книги из ГПНТБ / Прузнер С.Л. Экономика ремонта оборудования электростанций

где М — фактические затраты на ремонт и обслуживание .(стоимость материалов, издержки на рабочую силу, оплата за выполненные ра­

мость потребленной энергии (пара, электроэнергии).

В указанном критерии стоимость основных фондов Р призвана характеризовать размер предприятия, а Е— стоимость потребленной энергии — масштаб производственной деятельности. Эти показатели в совокупности определяют объем выполняемых работ. Поскольку объем работ по ремонту и обслуживанию в большей степени опре­ деляется масштабом производственной деятельности, чем размером

сти, чем выявление соотношения между ростом эффективности ре­ монтной службы н повышением заработной платы ремонтных ра­

жение издержек производства и совершенствование организации ре­

сложны с точки зрения их измерения, направлена на сокращение времени простоев, уменьшение отходов производства и сверхурочных работ, повышение эффективности производства и улучшение каче­ ства продукции. Мероприятия второй группы имеют своей целью снижение прямых затрат на ремонт и обслуживание. Однако вполне возможно допустить увеличение затрат на ремонт, если при этом может быть достигнуто сокращение времени простоев и получаемая при этом экономия превышает рост прямых издержек ремонтной службы. Несвоевременный ремонт и связанные с этим преждевре­ менный выход оборудования из строя и замена его неизбежно при­ водят к увеличению издержек в течение длительного периода в бу­ дущем.

Проведенные нами исследования [Л. 21—30] .показа­ ли, что правильное методическое решение всего комплек­ са вопросов экономики ремонта на электростанциях мо­ жет быть найдено использованием общепринятой в про­

40

Г Л А В А В Т О Р А Я

Э К О Н О М И Ч Е С К ИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РЕМОНТА ОБОРУДОВАНИЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ

2-1. СИСТЕМА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

П о д э к о н о м и к о й п р о м ы ш л е н н о г о п р е д ­ п р и я т и я п о н и м а ю т е г о х о з я й с т в е н н о е с о ­

н и я т р у д о в ы х , м а т е р и а л ь н ы х и д е н е ж н ы х

номической оценки использует единую систему экономи­ ческих показателей. Эта система включает ряд органи­ чески взаимосвязанных показателей, к а ж д ы й из которых имеет свое особое назначение. Перечень этих показате­ лей применительно к энергетическому 'Производству при­ водится ниже.

они характеризуют единовременные затраты на создание

характеризуют себестоимость единицы продукции s

продукции, который определяется как отношение себе­ стоимости всей товарной продукции к стоимости товар­ ной продукции в оптовых ценах (см. ниже) и является как бы показателем себестоимости единицы обезличенной

41

в их экономической сущности. Согласно типовой мето­ дике определения экономической эффективности капи­ тальных вложений [Л. 33] минимум приведенных затрат является критерием оптимальности при выборе наивыгод­

ванные цены), базируются на себестоимости единицы

Прибыль определяется как разность доходов и расходов.

т е ж и по процентам за банковский кредит Яб . к и фикси­ рованные платежи Яф, образует прибыль к распределе­

природных условий образуется дифференциальный чи­ стый доход, и д л я предприятий, у которых рентабель­ ность выше, чем в среднем по отрасли, в силу других технико-экономических условий производства, не завися­ щих от их деятельности.

42

О д н а ко сумма прибыли сама по себе еще не харак ­ теризует эффективность работы предприятия. Д л я такой оценки необходимо прибыль соизмерить с величиной ис­ пользуемых предприятием основных производственных фондов К и собственных оборотных средств О с в виде показателей:

а) общей рентабельности Р0 как отношения суммы балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств

количеством продукции в натуральном и ценностном вы­

планах объем продукции предприятия исчисляется в сто­ имостном выражении и производительность труда харак ­ теризуется средней выработкой на одного работающего (одного рабочего) . П о участкам, цехам, предприятиям при производстве однородной продукции производитель­ ность т р у д а может исчисляться в натуральных или услов­ но-натуральных единицах, принятых для измерения объ­ ема продукции.

В системе экономических показателей промышленного производства особое место занимает себестоимость еди­ ницы продукции, которая характеризует уровень 'Мате­ риальных, трудовых и денежных затрат предприятия на производство продукции, является основой цены и при неизменности последней определяет размер прибыли.

К а л ь к у л я ц и я себестоимости отдельных видов продук­ ции представляет собой расчет затрат на производство единицы продукции соответствующего вида. При кальку ­ лировании продукции [Л. 13] необходимо, чтобы кальку­ ляционные единицы соответствовали натуральным изме­ рителям, принятым д л я данной продукции в прейскуран-

43

тах оптовых цен, технических условиях, стандартах . При этом условии могут быть сопоставлены затраты пред­

всей продукции в целом об этом можно судить по затра ­ там на 1 рубль товарной продукции. Снижение затрат на 1 рубль товарной продукции означает повышение при­ были за счет снижения себестоимости. Если, например, издержки по производству электроэнергии на энерго­ предприятии составили Sr , руб/год, и оно отпустило по­

Снижение величины S T O B при неизменной цене харак­ теризует улучшение экономических показателей произ­ водства, в частности повышение прибыли за счет сниже­ ния издержек производства. Действительно, прибыль определяется как разность между объемом реализации (стоимостью товарной продукции, руб/год) и затратами на производство:

единицы продукции so, достигаемого путем снижения за­

жение затрат на 1 рубль товарной продукции и увеличе­

В практике планирования и экономического анализа энергоремонтного производства калькуляционной едини­ цей служит з а к а з (на ремонтные работы и услуги по договору) . Н а т у р а л ь н ы е измерители продукции ремонт­ ного производства не применяются. Используемые для расчетов прейскуранты характеризуют не цену продук-

44

ции ремонтного производства, а расходы на заработную

рования и экономического анализа на ремонтных пред­

производственной деятельности оценивается по сметной

Отмеченные выше недостатки существующей практи­ ки измерения затрат на 1 руб. товарной продукции ре­ монтного производства полностью относятся и к показа­

кустановленной мощности рассматриваемой совокуп­

ности агрегатов Ny:

жения режимные (технические) характеристики ремонта (длительность ремонтного простоя, длительность межре ­ монтных периодов). Снижение удельных затрат может быть достигнуто в ущерб обеспечиваемой ремонтом го­ товности энергетического оборудования к несению на­ грузки. Органические недостатки этого показателя становятся особенно очевидными при отнесении его к от­ дельному агрегату. Так, например, для двух однотипных энергоблоков ремонтные затраты на единицу мощности могут быть одинаковы при различной длительности их

тельной рабочей кампанией. Следует вместе с тем отме-

45

тить, что для больших совокупностей агрегатов (в масштабе крупных энергообъединений или для энер­ гетики в целом) затраты на ремонт единицы установлен­ ной мощности с л у ж а т достаточно представительной ха­ рактеристикой, в которой « а х о д я т отражение технические и экономические закономерности развития энергетики.

Однако необходимо со всей определенностью подчерк­ нуть, что при отказе от применения натуральных изме­ рителен ремонтной продукции исключается возможность анализа уровня и динамики удельных затрат на ремонт отдельных агрегатов, сопоставления этих показателей по однотипному оборудованию на разных электростанциях;

зованием метода приведенных затрат; затрудняется орга­ низация и снижается эффективность хозяйственного рас­ чета в ремонтных подразделениях.

Сложившееся отставание может быть преодолено только путем использования общепринятой в промышлен ­ ности системы экономических показателен при правиль­ ном учете важнейших особенностей энергоремонтного производства.

2-2. СВОЕОБРАЗИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

РЕМОНТА ЭНЕРГООБОРУДОВАНИЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ

Продукция ремонтного производства и ее измерение.

В результате ремонтов должно достигаться такое вос­

обеспечивает его длительное производительное исполь­

в а е м а я г о т о в н о с т ь о б о р у д о в а н и я к п р о и з ­ в о д и т е л ь н о м у и с п о л ь з о в а н и ю ( н е с е н и ю

1 В промышленной статистике (см., например, Д. В. Сашшскнй «Курс промышленной статистики», М., 1960) к продукции промыш­ ленного предприятия относятся наряду с продуктами (материальны­ ми ценностями) также работы промышленного характера, представ­ ляющие собой восстановление утраченной ценности, например ре­ монтные работы.

46

(теоретически возможной) выработки продукции на от­ ремонтированном оборудовании за расчетный период.

Ьц

складывается из времени нахождения оборудования в ра­ боте £р и времени нахождения оборудования в резерве

ственно коэффициент эксплуатационной готовности или

47

Аналогично могут быть определены коэффициенты нахождения агрегата в различного вида простоях. Оче­

бота и простои основного оборудования исчисляются, как

раторов, турбин) . Время нахождения основного оборудо­ вания в простоях или в работе д л я цеха или электростан­ ции в целом исчисляется по отношению к календарной длительности рассматриваемого периода (года, расчет­ ного срока) и средней величине установленной мощности jVc Py , если последняя изменялась в течение рассматри ­ ваемого периода времени.

З а определенный период времени / показатель экс­ плуатационной готовности отдельного агрегата (часы го­ товности), как и произведение этого показателя на мощ ­

номинальная производительность парогенератора, т\я.

Д л я совокупности однородных агрегатов (цеха) абсо­ лютные показатели готовности к производительному ис­ пользованию получаются суммированием:

д л я парогенераторного цеха, т пара (потенциальных)

" п . г

Ц Da = £ Р " ( / э . г ( » ) ] .

1

48

му л а м :

дл я парогенераторного цеха

"п . г

Е[3J(0 '..iW]

і

д л я машинного зала (электростанции в целом)

"т

(2-11)

Единство всех видов ремонтов. Различные виды ре­

обеспечение работоспособности оборудования и сохра­ нение им необходимых эксплуатационных качеств.

Границы между различными видами ремонтов услов­ ны и достаточно подвижны. Д е л е н и е по источникам фи­ нансирования, определяемое целевым назначением раз­ личных видов ремонта, имеет значение .при формирова­

триваться совокупность затрат на их осуществление не­ зависимо от источника финансирования, т а к к а к оцени­ вается, во что обходится электростанции обеспечение экс­ плуатационной готовности оборудования. В этом случае