Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Прузнер С.Л. Экономика ремонта оборудования электростанций

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.65 Mб
Скачать

Показатели

2 3 Я 4 Г . При Y = 0

nf

«?

яз я ?

їЗ Я ?

2 3 Я ( Д. При у = 0 , 4

«?

ЕГЗ*,-

S7\3*.

 

 

 

 

 

Я р о д о л ж е ше

табл.

4-15

Единица измерения

ГРЭС-1

ГРЭС-2

ГРЭС-3

Ц П Р П

чел-мес.

6

128

2

949

945

10 022

Ф ед./год

10

542

5

896

5

790

 

 

чел.

 

0

 

0

 

0

 

 

1 004

 

502

502

 

 

чел-мес.

 

0

 

0

 

0

 

 

 

 

0

 

0

 

0

 

 

Ф ед./год

 

0

 

0

 

0

 

 

чел-мес.

6

743

3

249

3

249

13 241

Ф ед./год

10

663

5

990

6

000

22

653

я

10

663

5

990

6

000

 

 

чел.

 

404

 

200

202

 

 

 

 

600

 

302

300

 

 

чел-мес.

4 848

2 400

2 424

 

 

в

 

858

 

666

675

 

 

Показатели

Е . При

Y = 0 , 7

«7

«У

Е 7 \ З Х Г

Ж . При Y = 1 > 0

" ?

S 7 \ 3 X

І Г З Х ,

Единица измерения ГРЭС-1 ГРЭС-2

 

чел-мес.

2

6 2 5

1 5 1 5

Ф

ед./год

1 0

9 4 5

5

9 8 4

 

чел.

 

7 0 4

 

3 5 2

 

 

 

3 0 0

 

1 5 0

 

чел-мес.

8

4 4 8

4

2 2 4

 

я

2 9 1 2 , 5

1 7 2 5

 

 

1

0 7 5

 

5 2 5

Ф

ед./год

1 3

1 5 0

6

4 5 0

 

чел.

1

0 0 4

 

5 0 2

 

 

 

0

 

0

 

чел-мес.

1 2

0 4 3

6

0 4 8

 

я

5

3 0 0

2

7 7 5

Продолжете табл. 4-15

ГРЭС-3 ЦПРП

1

5 0 0

5

6 4 0

5

8 0 5

 

 

 

3 5 2

 

 

 

1 5 0

 

 

4

2 2 0

 

 

1

5 0 0

 

 

 

5 2 5

2

1 2 5

 

 

 

5

8 7 0

 

 

 

5 0 2

 

 

 

0

 

 

6

0 2 4

 

 

2

7 7 5

 

 

Показатели

яз л х

Е З / 7 п

S3 <

IV. К а п и т а л ь н ы е

в л о ж е н и я в р е м о н т н у ю б а з у , п е р е м е н н ы е Каер

А. При Y = f o n А'х

vпер

Апер

Б.При Y=Y o n +0,05

4 пер

4 пер

А П еР

 

 

 

 

Продолжение

табл. 4-15

Единица измерения

ҐРЗС-1

 

ГРЭС-2

ГРЭС-3

Ц П Р П

 

 

 

1

 

 

Ф ед./год

14 036

 

7 796

6 200

 

чел-мес.

0

;

.0

0

0

Ф ед./год

0

 

0

0

0

14 036

 

7 796

6 200

 

тыс. руб.

 

41,6

20,8

80,0

826,0

 

!

450; 0

225,0

151,0

 

 

 

 

 

»

 

491,6

245,8

231,0

 

 

60,0

30,0

130,4

 

 

427,0

213,5

88,0

728,5

»

 

' 487,0

243,5

218,4

 

Показатели

В. При Y = = Y 0 , 0 5

Л'пер

Л'"

4 пер ^ПеР

Г. При -(=0

К*

4пер

пер

Л пеР

д . При

Y = 0 , 4

 

v nep

 

v nep

^IleP

Е. При

Y = 0 , 7

4пер

^п е р

^п е р

 

 

 

Продолжение

тіол. 4-15

Единица измерения

ГРЗС-1

ГРЭС-2

ГРЗС-З

ЦПРП

тыс. руб.

20,0

10,0

110,4

 

 

477 .0

238,5

113,0

828,5

»

497,0

248,5

223,4

 

-

0

0

0

 

 

502,0

251,0

251,0

1004,0

»

502,0

251,0

251,0

 

 

162,0

80,0

80,8

 

 

300,0

151,0

150,0

601,0

 

462,0

231,0

230,8

 

 

282,0

141,0

141,0

 

 

150,0

75,0

75,0

, 300,0

 

432,0

216,0

216,0

 

Показатели

ЖПри -1=1,0

Лпер

"пер

V. П р и в е д е н н ы е з а т р а т ы З п

А. При Y=Yon ЕЗЯ<

Б . При Y = Y O I + 0 , 0 5

Я З Я ,

3 t J

В. При Y=Yon—0.05

3 r l

Единица измерения

ТЫС. руб

Я

Я

тыс. руб/год

я

в

в

я

и

я

 

 

Продолжение

табл. 4-15

ГРЭС-1

гргс-2

ГРЭС-3

ЦПРП

401,6

200,8

200,8

 

0

0

0

0

401,6

200,8

200,8

 

993,0

586,2

578,0

 

59,0

29,5

27,7

 

1052,0

615,7

605,7

 

1061,0

590,8

580,1

 

58,5

29,2

26,8

 

1119,5

619,0

606,9

 

1054,2

589,6

579,0

 

59,5

29,8

26,8

 

1113,7

619,4

605,8

 

 

 

Показатели

Г. При

у = 0

 

23nt

 

3 t t

д .

При

Y = 0 , 4

 

£ З Л 4

Е.

При

Y = 0 , 7

S3/7<

^н ^ п е Р

ЖПри Y = 1 .0

^н ^ п е Р

 

 

 

Продолжение

табл. 4-15

Единица измерения

ГРЭС-1

ГРЭС-2

ГРЭС-3

Ц П Р П

тыс. руб/год

1066,3

599,0

600,0

 

Я

60,0

30,0

30,0

 

»

1126,3

629,0

630,0

 

»

1094,5

598,4

580,5

 

я

55,3

27,8

27,7

 

я

1149,8

626,2

608,2

 

м

1315,0

645,0

587,0

 

9

51,8

26,0

26,0

 

0

1366,8

671,0

613,0

 

Я

1403,6

779,6

620,0

 

я

48,0

24,0

24,0

 

я

1451,6

803,6

644,0

 

П р и н я т о, что энергосистемное централизованное про­

изводственное

ремонтное

предприятие

( Ц П Р П ) размеща ­

ется в районе

Г Р Э С - 1 ;

поэтому

командировочные

рас­

ходы, связанные с ремонтным

обслуживанием этой Г Р Э С

со стороны

Ц П Р П ,

не учитываются. Д л я Г Р Э С - 3

приня­

ты другие,

чем

д л я

ГРЭС - 2, условия использования из­

быточных

трудовых

ресурсов

ремонтного персонала

(на

других р а б о т а х ) . В

расчете

используются приведенные

трудозатраты;

поэтому

оплата

в

единицу

времени

(чел-мес.) принята

в размере

ФП р = Ф^РМ«= ЮО

руб.

 

По исходным данным о структуре

ремонтного

цикла,

длительности простоя агрегатов в ремонте, трудоемкости подсчитаны приведенные трудозатраты (см. табл . 4-5 и 4-6) и в соответствии с принятыми календарными графи­ ками ремонта основного оборудования построены для каждой электростанции рассматриваемой совокупности графики движения ремонтного персонала (см. рис. 4-13

и4-15).

Дл я каждого /-го ремонтного подразделения соответ­ ственно его особенностям приняты исходные значения коэффициентов накладных расходов г),,,-, командировоч­ ных расходов цій, р\ії, соотношений оплаты труда в еди­

ницу

времени

ссфі, уровней

производительности

труда

Опт;.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По формуле (4-13) подсчитано для указанных

условий

критическое время ЕД/,- и на графиках

n i

=

f(t)

найдены

значения

оптимальной численности

штатного ремонтного

персонала

электростанций пх

и

привлекаемого

(подпяд-

ного)

и".

Построен

совмещенный

график

движения

ре­

монтного

персонала

подрядной организации

(ЦПРП)

=

— f(t),

 

по которому

определена

максимальная

числен­

ность (явочная) персонала цеха внешних работ ЦПРП

п*ыУ

По

нормативным

данным

о

величине

накладных

рас­

ходов

 

в зависимости

от численности ремонтного пеосо-

нала

и

условий

его

использования

для

рассматриваемых

ремонтных подразделений определены нормативные значе­

ния т£

,

соответствующие

подсчитанной

выше

числен­

ности

п*

и л с ,

,.

Определены отношение -лн

/ті,.* и

степень

 

і

п

Ы)

г

.

'пі

 

 

отклонения принятых (расчетных)" значений тгиі от норма­

тивных -q"u,. Принято, что при условии 1,05'>-г)^./ті,і г -^>

156

>> 0,95

расчетное

значение

7] н , - удовлетворяет

требова­

ниям

с

достаточной для практики

точностью. Если

ука­

занное

условие

не удовлетворяется,

расчет

повторяется

с уточненными значениями -г)нг- и (Зп1- (второе

и

последую­

щие приближения). Таким образом, методом

постепенного

приближения

определяют

оптимальные

соотношения

/Iх и

rf,

т. е.

у о и г - .

 

 

 

 

 

 

Д л я

найденных

значений

у о п

подсчитаны: по

штат­

ному

ремонтному

персоналу

электростанций—располага­

емый годовой фонд трудозатрат 27\3*, избыточные тру­ довые ресурсы ST3 X . , зарплата (с накладными) S3/7 х ; по привлекаемому ремонтному персоналу ЦПРП — расчет­ ные трудозатраты %ТЗ^,, зарплата (с накладными и ко­

мандировочными расходами)

£ 3 / 7

" .

 

 

Аналогичные расчеты

проведены дл я нескольких дру­

гих значений y(Yoni±0,05;

у=0;

у=1),

по результатам

которых

строят кривую

23/7 = q> (у) (при г|нг = const).

Д л я тех ж е значений

у

определены

капиталовложения

в ремонтную базу Кр.ъ- При этом

выделяются капитало ­

вложения, не зависящие от структуры

ремонтного

обслу­

ж и в а н и я

(«привязанные»

 

к электростанциям)

Кпр, и

«переменные» капиталовложения, зависящие от струк­ туры ремонтного обслуживания /(пер, определяющие (в основном) уровень механовооруженности труда пер­ сонала ремонтных подразделений.

В рассматриваемом примере условно приняты следую­ щие значения удельных „перем?нных" капиталовложений:

для хозяйственного

способа А1Х

= 4 0 0 руб/чел; для Ц П Р П

= 5 0 0 руб/чел.

(так

как более

высокая

механово-

оруженность труда является основой его более

высокой

производительности).

 

 

 

 

 

 

Подсчитаны отчисления от капиталовложений в ре­

монтную базу по величине нормативного

коэффи ­

циента эффективности Ен

(в данном

примере

принято

£ а = 0 , 1 2 ) .

 

 

 

 

 

 

 

В итоге дл я принятых значений у подсчитаны

состав­

л я ю щ и е годовых приведенных

з а т р а т 3^:

по

зарплате

(с накладными и командировочными

расходами)

23/7*

и «переменной» части капиталовложений в

ремонтную

базу ЕпКиер- Зависимость

3Гі=<р(у)

позволяет судить о ве-

157

личине перерасхода средств при отклонении от оптималь­ ного соотношения численности штатного ремонтного пер­

сонала электростанций и

привлекаемого

со

стороны

(от

Ц П Р П ) .

Учитывая

возможную

точность

исходных

дан­

ных

и характер

зависимости

3ri

= qi(y),

следует

рассма ­

тривать

некую

 

зону

оптимальных

значений

 

у0п

(рис.

4-23). Д а н н ы е

примера

показывают,

что

в приве­

тыс

руб/год

 

 

 

денных

з а т р а т а х

состав­

 

 

 

л я ю щ а я

ЕпКтр

на

поря ­

800

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

док

меньше

 

составляю­

 

 

 

 

 

 

щей

2 3 Я ;

 

это

говорит

 

 

 

 

 

 

о том,

что практически

зо­

 

 

 

 

 

 

на

оптимальных

значений

 

 

 

 

 

 

Yon

определяется

измене­

 

 

 

 

 

 

ниями расходов по зар ­

 

 

 

 

 

 

плате

 

н а к л а д н ы м и

и

 

 

 

 

 

 

командировочными

рас­

 

 

 

 

 

 

ходами) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Найденное

в

результа­

 

 

 

 

 

 

те

расчета

значение

чис­

 

 

 

 

 

 

ленности

(явочной)

пер­

 

 

 

 

 

 

сонала

Ц П Р П

позволяет

 

 

 

 

 

 

определить

списочную

чи­

 

 

 

 

 

 

сленность персонала

цеха

 

 

 

 

 

 

 

внешних работ и соответ­

 

 

 

 

 

 

 

ственно

другие

данные,

Рис. 4-23. Зависимость приведен­

характерные

 

для

этого

 

ремонтного

предприятия.

ных затрат от структуры ремонт­

 

 

Аналогичные

расчеты

ного

обслуживания

электростан­

 

 

 

 

ций.

 

 

 

д о л ж н ы

быть

проведены

 

 

 

 

 

 

для

других

рассматривае ­

мых вариантов структуры ремонтного обслуживания, от­

личающихся, например, территориальным

размещением

Ц П Р П .

 

 

Таким образом д л я рассматриваемой

совокупности

электростанций и принятых

исходных предпосылок мо­

гут быть определены размер

и размещение

централизо­

ванного ремонтного предприятия, при которых экономи­ чески целесообразна обособленная концентрация ремонт­ ного персонала и технических средств (т. е. создание Ц П Р П ) . Оптимальной будет т а к а я структура ремонтного обслуживания, которая д л я определенной совокупности электростанций (энергосистемы) обеспечивает выполне­ ние г р а ф и к а электрической (и тепловой) нагрузки с п р и -

158

пятой надежностью при минимальных приведенных за­ тратах на ремонт.

При определении целесообразных размеров эиергоремонтных предприятий необходимо учитывать следующие их особенности:

1) качественное разнообразие ремонтируемых объек­ тов (котлы, турбины, генераторы, вспомогательное обо­

рудование и

т. д. с различными

техническими параме ­

т р а м и ) , что

ограничивает возможности

использования

для расчетов

физических объемов

продукции;

2) зависимость размеров (производственной мощно­ сти) энергоремонтных предприятий от производственной характеристики обслуживаемых электростанций и их индивидуальных особенностей: числа и единичной мощ­ ности основных агрегатов, вида используемого топлива,

структуры

ремонтного цикла,

роли в

энергосистеме

и т. п.; от

указанных особенностей

зависят

годовые гра­

фики ремонта оборудования, соответствующие им годо­ вые графики потребности в ремонтном персонале, усло­

вия

его использования

на прямых работах в течение го­

да

и, следовательно,

условия кооперирования

труда

штатного ремонтного персонала электростанций и под­ рядного ремонтного предприятия;

3)развитие обслуживаемой ремонтом совокупности

электростанций и энергосистемы, в которую они входят;

4)зависимость размеров энергоремонтных предприя­ тий от географического размещения обслуживаемых электростанций;

5)органические связи между экономическими показа ­ телями по ремонту оборудования электростанций и ос­ новной их деятельности;

6)наличие в капиталовложениях в ремонтную базу

значительной постоянной составляющей, привязанной

кобслуживаемым электростанциям;

7)взаимосвязи различных форм общественной орга­ низации производства: специализации, определяющей экономическую целесообразность обособления отдельных производств в самостоятельные предприятия; комбиниро­ вания, определяющего эффективность объединения в со­ ставе одного предприятия ряда производств; примени­ тельно к энергоремонтным предприятиям речь идет о со­

четании в

составе одного предприятия

цехов внешних

(на электростанциях) ремонтных работ

с цехами меха­

нического

производства;

 

159

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ