Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Прузнер С.Л. Экономика ремонта оборудования электростанций

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.65 Mб
Скачать

ТИЁные трудозатраты относятся обычно к рабочему вре­ мени tp, которое меньше / к на время выходных дней /в- В связи с этим в расчетах по излагаемой методике рас­ сматриваются приведенные трудозатраты, учитывающие соотношение длительности ремонтного простоя в кален­ дарных и рабочих днях.

Для

выполнения объема работ S7\3

за время

ремонт­

ного

простоя

в

рабочих

днях

tp

требуется

иметь

явоч­

ную

численность

рабочих

я = = 2 7 ' 3 / г р .

 

 

 

 

Та

ж е численность рабочих

получится

на

графике

n = f(tK)

при

использовании

приведенных

трудозатрат,

которые больше

нормативных

 

на

величину

tK/-tp,

т. е.

^ ТЗ п р = 2 ТЗ tnjt р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соответственно этому при подсчете расходов

на

з а р а ­

ботную

плату

величина

Ф — оплата

в

единицу

времени

(час, месяц), должна относиться к единице приведенных

трудозатрат .

 

Примеры расчета. Н и ж е излагаются результаты

рас­

четов по определению оптимальной кооперации

труда

ремонтного персонала электростанции и подрядных ор­

ганизаций

по

разработанной

 

методике

с

 

применением

формул (4-1),

(4-2)

и

(4-13)

для электростанций

с

энер­

гоблоками

200

Мет

(при

сжигании

угля) К

 

 

 

 

Структура

ремонтного

цикла и длительность

простоя

в ремонте

основного

оборудования приняты

 

согласно

[Л. 20], а объемы работ

(трудозатраты)

и

численность

ремонтного

персонала

на

капитальном

ремонте

энерго­

б л о к о в — [Л. 7].

Дополнительные

объемы

работ

сверх

типовой номенклатуры

учтены

в размере

30%

работ ти­

пового объема при капитальном ремонте.

 

 

 

 

 

Трудозатраты

по

ремонту

оборудования

топливно-

транспортного,

химического

и

других

вспомогательных

цехов учтены

в размере 40% трудозатрат на капиталь ­

ный ремонт энергоблоков. Соответствующая

численность

ремонтного персонала определена из условия круглого­ дового выполнения указанных работ. Принятые для рас­

четов исходные данные

по

ремонту

энергоблока

К-200-130 приведены в табл .

4-5;

по ним

определены

исходные данные по ремонту оборудования иа электро­

станциях

с энергоблоками

по 200

Мет мощностью 400.

800, 1 200,

1 600 и 2 000 Мет

(табл.

4-6).

1 Расчеты выполнены под руководством автора в 1971 г. в ди­ пломном проекте В. Чудакова.

120

 

 

 

Т а б л и ц а 4-5

Данные

по ремонту энергоблока

мощностью 200

Мет

 

 

Длитель­ Приведен­

Числен­

 

Вид ремонта

ность

ные трудо ­

ность пер­

 

простоя,

затраты,

сонала.

 

 

сутки

чел-дни

чел.

 

 

52

23 400

450

Расширенный

текущий (РТР) . . . .

16

4 800

300

 

 

7

1 750

250

На основе этих данных составлены календарные гра­ фики ремонта оборудования, но они носят условный ха­ рактер, так как составлены без учета многих особенно­ стей планирования ремонта оборудования в реальных энергосистемах. Однако в рассматриваемом случае это существенного значения не имеет, так как графики ис­ пользуются для иллюстрации методики расчетов, а ва­ риантные сравнения проводятся применительно к одному и тому ж е графику, принятому в качестве заданного. К а л е н д а р н ы е графики ремонта оборудования электро­

станций с

энергоблоками

К-200-130,

а т а к ж е

графики

готовности

оборудования

к несению

нагрузки 1 и графи ­

ки мощности в ремонте 2

приведены на рис. 4-7—4-11.

Соответственно этим календарным

г р а ф и к а м

и с уче­

том ремонтных работ во вспомогательных цехах состав­ лены и на рис. 4-12—4-16 приведены годовые графики

движения ремонтного персонала (тонкими линиями

по­

казаны календарные

графики, жирными — по продолжи ­

тельности).

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

4-6

Исходные данные по ремонту

оборудования

 

на электростанциях

с энергоблоками

мощностью 200 Мет

Мощность ТЭС, Мет

Количество блоков

Трудозатраты на ремонт оборудования,

чел-дни

Численность

персонала по

 

 

 

 

 

ремонту обо­

 

энергоблоков

 

 

 

рудования

 

 

вспомога­

 

вспомогатель­

 

РТР

T P

тельных

всего

ных цехов,

K P

цехов

 

чел.

400

2

23 400

4 800

10 500

9 350

48 050

26

800

4

46 800

9 600

21 000

18 700

96 100

52

1 200

6

70 200

14 400

31 500

28 050

144 150

78

1 600

8

93 600

19 200

42 000

37 400

192 200

104

2 000

10

117 000

24 000

52 500

40 750

240 250

130

Hphep

П Ш ш

месяц

 

Х7 ш

энергоблока I

КР

ш ш ш а

г

TP*,

 

ш

РТР

3

И

2

Б

а

 

 

и

и

 

 

 

Щр

Рис. 4-7. Календарные графики ремонта оборудова­ ния ТЭС с двумя энергоблоками.

Номер

 

Месяц

 

энергоблока 1

п ш ш Г

ш Ш ш IX X

хп

1

а

ш КР

Е

3

 

2

в TP

 

3

и

3

 

РТР

В

 

ш

В

Ч-

1

Э

1

 

 

 

 

 

Мвт

Z00 1ЛШ1

600- Ш- 200 •

Рис. 4-8. Календарные графики ремонта оборудова­ ния ТЭС с четырьмя энергоблоками,

Номер

 

 

 

 

Месяц

энергоблока I

а

Ш Ш V

ш

1

 

GTP

 

ш КР

 

г

 

 

:i

 

В

 

tp

 

3

 

 

В

 

РТР

 

 

 

 

3

1

В

Е

 

 

 

S

 

Е

 

 

в

в

В

 

В

 

 

і ш

 

 

 

 

 

 

/16 т

 

 

 

 

 

 

ігоо

П п

 

 

'

1000

UUl

 

д

800

 

 

 

 

 

 

BOO

wo

ZOO

ш

 

УТЛи

3

в

9

а г

X XT

в3

в

в

Е

в

Номер

 

 

 

 

Месяц

 

 

 

энергоблока

I

й

т

П

F Ш

Ш vm я

л

ZZ

1

 

 

 

S

КР

в

в

 

2

 

в

 

р

 

Е

 

 

TP

РТР

а

 

3

 

 

в

 

В

в

 

в

<t

В

 

в

 

 

 

В

 

5

 

 

ЕІ

Е

в

 

Е

6

В

 

 

3

 

 

 

В

7

і

 

 

н

 

3

3

В

 

в

 

Е

 

Е

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

М0л?

Рис. 4-9. Календарные графики ремонта оборудова­

4-10. Календарные графики ремонта оборудова

ния ТЭС с шестью энергоблоками.

ния ТЭС с восьмью энергоблоками.

Номер

Иесяц

/ \и}ш\ш\у

liti' ш\m\ix хІхГЩ

а

 

S

є

7

8

Э

10

Мвт

2000

1800

rsoo

ГШ

/200

1000

800

BOO

ш

200

Рис. 4- \\. Календарные графики ремонта оборудова­ ния ТЭС с десятью энергоблоками.

чел._

ш

1

300

zoo

 

wo

 

1 Л Ш В

У 27 Ш ШП X Л ХЦ'мес.

Рис. 4-12. Графики движения рабо­ чей силы иа ремонте оборудования ТЭС с двумя энергоблоками.

ЧЁЛ. п

 

 

 

S00

 

 

 

ш

 

 

 

 

300

 

 

 

 

zoo •

 

Рис. 4-13.

Графики движе­

100

 

 

 

 

ния рабочей силы на ремон­

 

/ Д Ш И 7 V ШШИ X

ИЖмес.

те оборудования ТЭС с че­

 

тырьмя

энергоблоками.

124

РЧіс.

4-14.

Графики

движе­

чел

ния рабочей силы па ре­

монте

оборудования

ТЭС

1000

с шестью

энергоблоками.

300

 

 

 

 

800

 

 

 

 

700

 

 

 

 

Б00

 

 

 

 

S00

300

гоо

700

ги

і а ш'пґ т 'шПшПґ'т'ХҐЯїЬео.

Рис. 4-15. Графики движе­ ния рабочей силы на ремон­ те оборудования ТЭС с восемью энергоблоками.

I ПШПМ'ШШШиХ-Ж

Шмес

Рис. 4-16. Графики движе­ ния рабочей силы па ре­ монте оборудования ТЭС с десятью энергоблоками.

Ш ВТ ¥ Ш Ш ШЖ X' ХГ Шмес.

125

Подсчитаны годовые коэффициенты загрузки ремонт­ ного персонала прямыми работами . Д л я этого исполь­ зовалась следующая формула:

 

 

 

 

 

Кя

 

n0t

 

nJ

 

 

 

 

(4-14)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

27\3р расчетные

трудозатраты,

необходимые

для

выполнения

ремонта по графику

(площадь

под

графи­

 

 

 

 

к / у

 

 

к о м ) ;

по — наибольшая

по

0,7

 

 

 

 

 

графику

численность

ре­

о,є

 

 

 

 

 

 

монтного

персонала;

 

іц—

0,5

 

 

 

 

 

 

численность ремонтного

пер­

Ofi

 

 

 

 

 

 

сонала

в период

времени /,•;

qs

 

 

 

 

 

 

t

— годовое время

приня­

0,2

 

 

 

 

 

 

тых

единицах:

часах,

 

днях,

 

 

 

 

 

 

м е с я ц а х ) .

 

 

 

 

 

0,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ns

 

Таким

образом,

числи­

 

г

 

 

 

о

•t

 

6

ю

тель

выражения

(4-14)

ха­

Рис

4-17. Зависимость коэф­

рактеризует

необходимый

фициента

заполнения годового

для проведения

ремонта

рас­

графика

движения

рабочей

си­

четный

фонд

трудозатрат,

лы от

числа

энергоблоков па

а знаменатель — располагае­

 

 

 

ТЭС.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мый

фонд

трудозатрат . На -

пример,

дл я

электростанции мощностью

 

1 200

Мет

(шесть

энергоблоков)

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

144-150

: 0,41 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

978-360"

 

 

 

 

 

 

Результаты расчета годовых коэффициентов загрузки

ремонтного

персонала

для принятых календарных гра­

фиков ремонта показаны на рис. 4-17

и в табл. 4-7. Там

ж е

приведены

максимальные

(теоретически

возможные)

годовые

коэффициенты

загрузки

ремонтного

персонала

прямыми работами К'3,

подсчитанные

для условия

одно­

временного вывода в ремонт минимального числа энер­

гоблоков. Д л я этого определялась о б щ а я

продолжитель ­

ность простоя в ремонте энергоблоков

при

последова­

тельном выводе их в ремонт по следующему

выражению:

2:£р(Ц )= (4-.р+^р.т.р+Ят.р^т.р)"б,

(4-15)

где 2і/Р (ц)-—суммарная продолжительность ремонтного простоя энергоблоков за ремонтный цикл, сутки; >tK.p, tp.T.p — длительность простоя в капитальном и расширен­ ном текущем ремонтах одного энергоблока соответствен­ но, сутки; tT.p, tii.p — длительность простоя в одном теку-

126

Т а б л и ц а 4-7

Суммарный ремонтный простой за год при последовательном выводе агрегатов в ремонт Е / р Е М , минимальное количество

блоков, одновременно выводимых в ремонт rtp, и коэффициенты загрузки ремонтного персонала на

электростанциях различной мощности К3

Мощность

Количество

 

 

 

 

 

электро­

энерго­

'рем'

"рем

«'о

 

 

станции,

блоков

 

 

 

Мит

К-200-130

сутки

 

 

 

 

 

400

2

ПО

1

450+26

0,28

0,28

 

800

4

210

1

450+52

0,53

0,53

1 200

6

330

1

450+78

0,76

0,41

I

600

8

440

2

900+104

0,53

0,53

2 000

10

550

2

900+130

0,65

0,45

щем ремонте и число текущих ремонтов одного энерго­ блока за ремонтный цикл; пв — число энергоблоков на электростанции.

Суммарный ремонтный простой за год

 

 

іер.Т=Щ®,

(4-16)

 

 

 

 

где tr — длительность

ремонтного цикла в годах.

 

Д л я

одного энергоблока

мощностью 200 Мвт

£ г = 2 ,

^ = 52,

/р.т .р=16, £т .р = 7, ят .р = 6. Соответственно

полу­

чаем:

 

 

 

 

 

^ср.г ^ 5 2

1 6 ^ " 7 ' 6 ^

1 = 5 5 суток.

 

Оптимальное сочетание штатного ремонтного персо­ нала электростанции и подрядных организаций опреде­ лялось по полученному нами условию оптимальности (4-13):

В расчете принимались вариантно а = 1 , 4 и а ' = 1 , 3 . В первом случае предполагались одинаковые дл я хозяй­

ственного и

подрядного

способов

организации

ремонта

уровни

производительности труда

( а п . т = 1 ) и

условия

оплаты

труда

в единицу

времени

( а ф = 1 ) ; а = ' а н = 1 , 4 ха­

рактеризует более высокие накладные расходы при под­

рядном способе. Во втором

случае при а ' = 1 , 3

учитыва­

л а с ь т а к ж е

более высокая

производительность

труда при

подрядном

способе (ап.т —0,9).

 

127

Принятый в расчете коэффициент [f — 0,2 характери­ зует относительно полноценное использование избыточных

трудовых ресурсов ремонтного персонала.

Для

принятых

значений

а, а', р*

подсчитаны значения

£Дг =

4

мес.

и T,At' = 5

мес. и

определена по годовым

г р а ф и к а м

дви­

жения ремонтного

персонала оптимальная числен-

 

 

штатного

ремонтного

 

персонала

 

электро­

 

 

 

 

станции nx =Yon"o- Определив­

 

 

 

 

шиеся

оптимальные

 

значения

 

 

 

 

коэффициента

у 0 п , характери ­

 

 

 

 

зующего

долю

штатного ре­

 

 

 

 

монтного

персонала

 

электро­

 

 

 

 

станции

в его общей

численно­

 

 

 

 

сти

«о, приведены

в табл .

4-8

 

 

 

 

и

показаны

на

г р а ф и к а х

 

 

 

 

(рис.

4-18). Там ж е

приведен

 

 

 

 

график изменения

у ' оп в

зави­

Рис.

4-18.

Изменение опти­

симости

от числа

энергоблоков

на

электростанции

щ,

который

мального

значения коэффи­

проходит

ниже

графика

у 0 п =

циента -уоп в зависимости

= с р ( « б ) ,

так как в первом

слу­

от

числа

энергоблоков

па

 

 

ТЭС.

 

чае

предполагается

более вы­

 

 

 

 

сокая

производительность

тру­

да ремонтного персонала при подрядном способе

органи­

зации ремонта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д л я

определившегося

из расчета оптимального

соче­

тания штатного ремонтного персонала электростанций и

Т а б л и ц а 4-8

Оптимальные соотношения численности штатного ремонтного персонача электростанции (пх) и подрядных организаций

(itа) в зависимости от числа энергоблоков при определенных значениях ее и pjj

Мощность

Число

п0,

О=

1,4 и

J

а

= 1,3 н

)„=0,2

 

 

 

 

 

 

блоков

 

 

 

 

 

 

ТЭС, Мет

чел.

 

 

 

 

 

 

л 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"п

1 оп

п

 

 

 

 

 

 

 

400

2

476

0,58

276

200

0,06

26

450

800

4

502

0,7

352

150

0,60

302

200

1 200

6

977

0,58

527

450

0,39

377

600

1 600

8

1 004

0,8

804

200

0,65

654

350

'.000

10

1 480

0,56

830

650

0,46

680

800

128

подрядных организаций подсчитаны расходы на заработ - ную плату (с начислениями и накладными) . Д л я этого использована следующая формула:

 

 

 

^ 3/7

=

S ЗПХ

~\- S 3/7,1

=

 

 

=

S

7'3 Х Ф Х - ^ f 1

-

(1 -

f

)

 

S

Г З ^ а т , * .

 

 

 

Г

ЦІ

 

>

Гц / ~£ГЗ

I

 

в

 

Здесь накладные расходы при подрядном спо:обе

вы­

ражены

через накладные пои хозяйственном

способе, т.

с.

\ —

ааЧ^\

а а ЯВЛЯЄТСЯ

СОМНОЧ<ИТЄЛЄМ

В

К о э ф ф и ц и е н т е

а .

В дальнейшем расчете принято Г|х н=1,6,

а а н = 1 , 4 .

Ве­

личина

27\3П Р характеризует расчетные

трудозатраты,

приходящиеся

на работников

подрядных

организаций,

подсчитанные для уровня производительности труда при

хозяйственном

способе. Р е а л ь н ы е трудозатраты

работни­

ков подрядных

организаций

 

 

2 Г З ц = 2 Г З р Ч , т ,

(4-17)

где схпхарактеризует соотношение уровней производи­ тельности труда при хозяйственном и подрядном спосо­ бах организации ремонта; а п . т является сомножителем в коэффициенте а.

Например, для электростанции мощностью 1 600 Мет с восемью энергоблоками имеем (см. рис. 4-15 и табл. 4-8):

и0 = 1 004:

Yon =

0,8

(при

а =

1,4

и (?* = 0,2);

пх

= 804;

я„ =

200.

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S7\3* =

tijt

=

804 • 12 =

9 650

чел-мес. ;

 

 

S7\3* = (804 — 654)

0,5

+

(804 — 554)

0,25

- f (804 — 404) 0,25

+

 

+

(804 — 354) 4,5 +

(804 — 104) 2 =

3 660

чел-мес;

 

 

 

ЪТ31=

2 0

° - 2

- 5

+

5 0

' 1

»25 = 562,5

чел-мес;

 

 

ЕЗ/7 = 9

65001.6

1 — (I

—0,2)

3

660-

+ 562,501,4.1.6= 11 9800.

9 650

Для

той

же

электростанции

 

при

/он =

0,65

( Д Л Я а

' _ і з

и

Р,х, = 0,2)

п' х

= 654, / ; ' а ^ =

350.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9—1473

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

129

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ