книги из ГПНТБ / Прузнер С.Л. Экономика ремонта оборудования электростанций
.pdfработной платы |
и других |
экономических показателей. |
||
Речь прежде всего идет об |
исходных |
базовых |
показате |
|
лях: численности |
про.мышленно-пропзводствемного пер |
|||
сонала н фонда |
заработной |
платы, |
объема |
продукции |
предприятия в суммарном выражении и по составу ре монтируемого оборудования .
Наиболее сложными являются выбор измерителя и обоснование базового объема производства, по отноше нию к которому могут быть «привязаны» показатели численности персонала и фонда заработной платы. При решении этого вопроса д о л ж н ы быть учтены недостатки измерения объема производства по валовой и товарной продукции; относительная стабильность во времени со
става ремонтируемого оборудования |
данным |
ремонтным |
|
предприятием |
и расширение этого |
состава |
периодиче |
ски по мере |
ввода новой мощности |
на обслуживаемых |
|
электростанциях; возможности выделения (и нормиро
вания) |
так называемых базовых, т. |
е. минимально обя |
|
зательных, объемов |
ремонтных работ |
по к а ж д о м у наиме |
|
нованию |
основного |
и вспомогательного оборудования; |
|
сложности нормирования трудозатрат на ремонт обору дования; возможности нормализации объема реализо ванной продукции при помощи показателя удельных за трат (по его нормативному значению); зависимость удельных з а т р а т на единицу ремонтной продукции от ти
па, |
мощности |
и других |
технических параметров агрега |
та, |
вида топлива (для |
котлов) . |
|
|
С учетом |
особенностей энергоремонтного производст |
|
ва представляется целесообразным объем производства энергоремонтного предприятия измерять величиной нор мализованной реализации . В качестве базового объема производства, по отношению к которому д о л ж н ы быть зафиксированы базовые показатели численности персо нала и фонда з а р п л а т ы , может быть принят нормализо ванный объем реализации по действующему составу ремонтируемого оборудования. Базовому объему норма лизованной реализации соответствуют определенная сум марная трудоемкость ремонта, которая может быть определена д л я рассматриваемого периода (года) по ка
лендарному графику |
ремонта и удельной трудоемкости |
по ее составляющим |
на капитальный и текущий ремон |
ты. По суммарной трудоемкости может быть определена суммарная численность ремонтного персонала на пред приятии.
200
Соответственно определяются: нормализованная вы работка па одного работающего по предприятию в це лом как отношение нормализованной реализации (за планируемый период времени) к среднесписочной чис ленности работающих; частные показатели производительпсти труда по ремонтируемому основному оборудо
ванию, определяемые по в ы р а ж е н и я м |
|
(2-21) |
и (2-22) и |
|||||
используемые |
для контроля динамики |
удельных |
затрат |
|||||
живого |
труда; |
средняя з а р а б о т н а я |
плата |
одного ра |
||||
ботника. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Д и н а м и к а |
показателей (темпы роста нормализован |
|||||||
ной выработки одного работника и |
средней |
з а р п л а т ы |
||||||
одного |
работника) |
определяется |
в сопоставимых |
усло |
||||
виях, т. е. с учетом |
изменения состава |
ремонтируемого |
||||||
оборудования, |
цен на материалы |
и т. п. При расширении |
||||||
(изменении) состава основного ремонтируемого обору
дования |
нормативная величина |
удельной |
нормализован |
ной выработки по предприятию |
в целом |
корректируется |
|
с учетом |
удельной трудоемкости ремонтной продукции, |
||
зависящей от типа и технических характеристик агрега
та. По нормативу удельной |
трудоемкости (удельных |
за |
трат т р у д а ) , определяемой |
по в ы р а ж е н и ю (2-21) |
или |
(2-23), подсчитываются необходимые трудозатраты на ремонты данного агрегата при принятом уповне эксплуа тационной готовности с разбивкой по видам ремонта, затем в зависимости от принятого календарного графи ка ремонта данного агрегата вносятся коррективы в об
щую численность |
персонала. |
|
|
|
||
Переходу на новую систему планирования и исполь |
||||||
зования |
фонда |
заработной платы |
д о л ж н а предшество |
|||
вать разработка |
научно обоснованной, |
взаимоувязанной |
||||
системы |
плановых |
(директивных, |
расчетных) |
показате |
||
лей и нормативов, отвечающих особенностям |
эиергоре- |
|||||
монтиого |
производства. Д о л ж н ы |
быть |
установлены об |
|||
ласти применения к а ж д о г о из показателей и методы их
расчета, |
учета |
и анализа . При этом |
в качестве исходной |
д о л ж н а |
быть |
принята концепция, |
согласно которой ре |
монтной продукцией является обеспечиваемая эксплуа тационная готовность, и з м е р я е м а я в единицах потенци альной выработки продукции отремонтированным агре гатом.
П РИЛО ЖЕИ ИЕ
РАСЧЕТ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОГО 11 ХОЗРАСЧЕТНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА
Производственные объединения осуществляют свою производ ственно-хозяйственную деятельность на основе хозяйственного рас чета. В этих условиях возникает необходимость наряду с народно
хозяйственной |
эффективностью |
(см. |
гл. 3) |
выделять |
хозрасчетную, |
|
которая характеризует экономию |
затрат |
(прибыль), |
получаемую |
|||
в результате |
осуществления |
прогрессивного |
мероприятия отдель |
|||
ными участниками работы — изготовителями |
и |
потребителями или |
||||
исполнителями |
и заказчиками. |
|
|
|
|
|
При изготовлении изделий новой техники распределение на роднохозяйственного эффекта между их изготовителями и потреби телями осуществляется с помощью цен, которые должны отражать достигаемый эффект и реализовать его в виде хозрасчетного эффекта для изготовителей и потребителей изделий новой техники.
На предприятиях-изготовителях изделий новой техники хозрас
четный эффект |
выступает как разность между доходами от надбавок |
||||
к цене (по отношению к цене на базовую технику) |
и дополнитель |
||||
ными |
расходами на создание изделий |
новой техники |
(по |
сравнению |
|
с базовой). |
|
|
|
|
|
На предприятиях-потребителях хозрасчетный эффект |
выступает |
||||
как |
экономия |
затрат (увеличение |
прибыли) при |
использовании |
|
изделий новой техники с учетом дополнительных затрат па их при обретение и эксплуатацию (при фиксированных объемах, номенкла
туре |
и |
качестве |
реализуемой |
продукции). |
|
|
|
||||
|
Применительно к организационно-техническим |
мероприятиям, |
|||||||||
включаемым |
в |
план |
повышения |
эффективности |
производства |
||||||
(см. |
§ 5-3), |
задача распределения |
народнохозяйственного |
эффекта |
|||||||
между |
предприятием, |
осуществляющим |
прогрессивное |
мероприятие, |
|||||||
и предприятием-потребителем |
возникает |
при |
условии, |
если |
исполни |
||||||
тель |
в |
хозрасчетном |
отношении обособлен |
от потребителя (на |
|||||||
пример, исполнителем является ремонтное предприятие, которое реализует техническое мероприятие, повышающее экономичность ра боты оборудования энергопредпрнятия).
В этих условиях величина хозрасчетного эффекта исполнителя регулируется договором между заказчиком и исполнителем. Заказ чик возмещает исполнителю необходимые для реализации меро приятия расходы (по смете) и в ряде случаев перечисляет допол нительно часть прибыли (например, в фонд материального поощре ния исполнителя).
Следовательно, хозрасчетный эффект у изготовителя равен пере числяемой заказчиками прибыли (по смете и дополнительной).
Хозрасчетный эффект у заказчика (потребителя) равен дости гаемой экономии ежегодных затрат в результате осуществления прогрессивного мероприятия, а именно:
Д З х і ' г = Д 5 г - А Л : [ £ н . 1 і , + Я а ( И - 7 т . р ) ] - Д ^ ^ . руб/год, |
(3-24) |
где Л/( — дополнительные капитальные затраты заказчика на реа лизацию мероприятия, т. е. оплаченные (по смете) затраты на осу ществление мероприятия, а также затраты непосредственно заказ чика (хозспособом) па эти цели, руб.;AS,— разность в издержках производства (без амортизации) при заданном объеме продукции
202
до и после осуществления мероприятия, определяемая по действую
щим |
цепам, |
руб/год; |
£ ц.ф— нормативный |
коэффициент |
платы |
за |
|
производственные фонды; Нл— норма амортизации (в долях |
еди |
||||||
ницы) |
по |
объекту |
дополнительных |
капитальных |
вложений; |
||
Yi.p — коэффициент, |
учитывающий |
расходы на текущий ремонт |
|||||
(в долях от |
нормы амортпазцин); |
АПР— |
дополнительная |
прибыль, |
|||
перечисляемая предприятию-изготовителю (исполнителю) за вы
полнение |
мероприятия. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
Хозрасчетный |
экономический |
эффект |
потребителя |
(заказчика) |
|||||
в |
энергетике |
реализуется, |
как |
правило, |
в |
рамках |
энергосистемы |
|||
в |
целом, |
а не отдельных |
эпергопредпрпятий. |
Распределение этого |
||||||
эффекта |
между |
отдельными эиергопредприятпямн |
осуществляется |
|||||||
согласно |
действующим на |
этот счет директивным |
указаниям. |
|||||||
|
Допустим |
в |
качестве примера, что осуществляется |
мероприятие, |
||||||
и результате которого сокращается длительность простоя прогрес
сивного энергоблока в ремонте |
на одни |
сутки |
(в расчете |
на год). |
|
В |
этом случае народнохозяйственный |
эффект |
|
||
|
АЗг=АЗг+ЛЗу—Л/<[£„ |
+ Я „ ( 1 + У т . р ) 1 , руб/год. |
|
||
Здесь |
ДЗт — топливный эффект |
«вытеснения» |
(см. § 3 - 3 ) , |
опреде |
|
ляется как произведение достигаемой абсолютной экономии |
топлива |
||||
АВГ па удельные замыкающие |
затраты па топливо З т (а |
не цену |
|||
используемого топлива), т. е.
ДЗт = З т А В , руб/год.
Досрочный ввод в эксплуатацию энергоблока повышает готов ность энергосистемы н в рассматриваемые сутки временно повы
шает надежность |
энергоснабжения потребителей |
или, иначе говоря, |
|
предотвращает в |
определенной мере возможный |
ущерб от |
недоста |
точной надежности энергоснабжения. Метод |
подсчета |
величины |
|
предотвращаемого ущерба Д З У изложен выше (см. § 3-2).
Наряду с экономией должны быть учтены увеличение затрат на амортизацию /7а и текущий ремонт уг .р п отчисления от дополни тельных капитальных вложений АК по величине нормативного ко
эффициента |
капитальных |
вложений |
Еп. |
от реализации |
рассматри |
|||||
Хозрасчетный эффект |
в энергосистеме |
|||||||||
ваемого |
мероприятия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
З Х - Р Г = Д 5 т + Д З У |
— Д / С [ £ п . ф + Яа(1+А'г.р)]—АПР, |
руб/год. |
||||||||
Здесь AST |
— экономия |
на |
топливе, |
подсчитанная |
по |
цене |
фактически |
|||
используемого топлива; |
£„.Ф — норматив |
платы |
за |
производствен |
||||||
ные фонды |
(н пользование банковским кредитом). |
|
|
|
||||||
Хозрасчетный эффект у исполнителя (ремонтного предприятия) |
||||||||||
определяется |
условиями |
договора на выполнение |
ремонта. |
|||||||
Из хозрасчетного эффекта в энергосистеме электростанции, на которой реализуется мероприятие, будет начислена дополнительная долевая прибыль (по действующим директивным указаниям) за по
вышение готовности, экономию топлива и в |
результате распределе |
|
ния |
дополнительной прибыли энергосистемы |
между объединяемыми |
ею |
эиергопредприятпямн. |
|
203
СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы
1.Аврух А. Я. Проблемы себестоимости электрической и тепло
вой |
энергии. |
М., |
«Энергия», |
1966. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
2. Аман |
Э. А., Ютт В. И., Динерштеіін |
Н. |
П., |
Прузпер |
С. Л., |
|||||||
Орлова Н. Г., Сиданов И. А., |
Крамарова |
Е. Ш. Опыт внедрения по |
|||||||||||
вои |
системы |
планирования |
и |
экономического |
стимулирования |
(эко |
|||||||
номический |
эксперимент на |
предприятии |
«Эстонэнергоремонт»).— |
||||||||||
«Электрические станции», 1971, № 9. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
3. Болотов |
В. В., |
Гусев |
В. Н., Окороков |
В. |
Р., |
Шахиджа- |
||||||
нян |
В. |
М. |
Экономика |
и |
организация |
энергетического |
хозяйства |
||||||
СССР. |
М., «Энергия», |
1969. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
4.Горнштейн В. М. Наивыгоднейшее распределение нагрузки между параллельно работающими электростанциями. М., Госэиергонздат, 1949.
5.Гофман И. В. Организация и планирование энергопроизвод ства. М., Госэнергоиздат, 1939.
6. Жимерин Д. Г. Энергетика |
и экономика. М., |
«Знание», 1966. |
7. Заика А. А., Бугославский |
Д. С. Сетевое |
планирование п |
управление ремонтом оборудования тепловых электростанций. М.,
«Энергия», 1970. |
|
|
|
|
|
|
||
|
8. |
Златопольский |
А. Н., |
Никольский |
А. А., Сиданов |
И. А. Основ |
||
ные |
положення |
и методика |
расчетов по |
новой системе |
планирова |
|||
ния |
и |
экономического стимулирования на энергетических предприя |
||||||
тиях. СЦНТИ ОРГРЭС, |
1969. |
|
|
|||||
|
9. |
Златопольский А. Н., Прузнер С. Л. Применение цифровых |
||||||
вычислительных |
машин |
для расчетов перспективных режимов ра |
||||||
боты |
электростанций |
в |
энергосистеме. — «Теплоэнергетика», 1962, |
|||||
№3.
10.Инструкция и методические указания по нормированию удельных расходов топлива на тепловых электростанциях. МЭиЭ
СССР, БТИ, 1966.
11.Консон А. С. Экономика ремонта машин. М., Машинострое ние, 1970.
12.Комплексная механизация, автоматизация планирования и организация производства мощной энергосистемы на основе приме
нения ЭВМ, М., изд. МИЭИ им. С. Орджоникидзе, 1968.
13.Ковалевский А. М. Техпромфинплан в новых условиях и ти повая методика его разработки. М., «Экономика», 1968.
14.Курс высшего управленческого персонала. Пер. с англ. Под ред. В. И. Терещенко. М., «Экономика», 1970.
|
15. Лапицкий В. |
И. Организация и планирование |
энергетики. |
|
М., |
«Высшая школа», |
1967. |
|
|
|
16. Методические |
указания по переводу |
предприятий, |
объедине |
ний |
и отраслей промышленности на новую |
систему планирования и |
||
204
экономического стимулирования.—«Экономическая газета», №50, 1966. 17. Нестеренко В. П., Обоскалов В. П. К вопросу оптимального планирования капитальных ремонтов основных агрегатов станции энергосистем. Труды УПИ им. С. М. Кирова. Вып. 154. Свердловск,
1966. |
|
|
|
18. |
Никольский |
А. А. Ремонт н новая система |
хозяйствова |
ния.— «Энергетик», |
1969, № 9. |
|
|
19. |
Основные положения по разработке и применению систем |
||
сетевого |
планирования и управления. М., «Экономика», |
1965. |
|
20.Положение о планово-предупредительном ремонте оборудо вания электростанции и подстанций. М., «Энергия», 1965.
21.Прузнер С. Л. Основы разработки системы тсхнпко-экоио-
мических показателен ремонтов оборудования электростанций. Те зисы доклада на научно-технической конференции. Изд. МЭИ, 1960.
22. Прузнер С. Л. Технико-экономические показатели ремонта эиергооборудоваипя. — «Электрические станции», 1962, № 6.
23.Прузнер С. Л., Рясенцев A. (W., Чистяков Г. И. Система анализа экономичности ремонтов на электростанциях. — «Электри ческие станции», 1965, № П.
24.Прузнер С. Л. Научные основы экономической оптимизации ремонта оборудования электростанций. Автореф. докт. дне. М., 1966.
25. Прузнер С. Л., Заика А. А., Шевелев В. Э. Сетевые гра фики как основа оценки и выбора оптимальных форм организации ремонтов эиергооборудоваипя. Сб. докладов научно-технического со
вещания. Киев, |
1967. |
|
|
|
|
|
26. Прузнер |
С. |
Л. |
Экономика |
и |
организация |
энергетического |
производства. М., «Энергия», 1969. |
|
|
|
|||
27. Прузнер |
С. Л., |
Орлова Н. |
Г. Новая система |
планирования |
||
п экономического |
стимулирования |
на |
энергоремонтных предприя |
|||
тиях. — «Электрические |
станции», 1969, |
№ 2. |
|
|||
28.Прузнер С. Л. Методика определения оптимальной числен ности штатного ремонтного персонала на электростанциях. Труды МЭИ. Вып. 98, 1971.
29.Прузнер С. Л. Экономика теплоэнергетики СССР. М., «Выс шая школа», 1970.
30.Сашина Е. К., Шкловский Э. И. Анализ экономичности ре монтов оборудования в химической промышленности. — «Химическая промышленность», 1969, № 1.
31.Смирницкнй Е. К., Акбердин Р. 3. Повышение эффективно сти ремонтного производства. М.. «Машиностроение», 1970.
|
32. |
Тезисы докладов |
и сообщений |
на Всесоюзном |
|
совещании |
||
по |
проектированию организации эксплуатации энергосистем. |
М., |
||||||
1970 (изд. института «Энергосетьпроект»). |
|
|
|
|||||
|
33. |
Типовая |
методика |
определения |
экономической |
эффективно |
||
сти |
капитальных |
вложений. — «Экономическая газета», |
№ |
39, |
1969. |
|||
|
34. |
Экономика и организация ремонта оборудования |
в США. |
|||||
Пер. с |
англ. Под |
ред. М. Л. Шухгальтер. М.. «Прогресс», |
1969. |
|
||||
35.Эльдаров О. А. Оптимальное планирование ремонтов основ ного оборудования электростанций. Автореф. канд. дис, Баку, 1968.
36.Энергетика СССР в 1971—1975 годах. Под ред. А. С. Пав
ленко |
н А. М. Некрасова. М., «Энергия», |
1972. |
|
37. |
Маринов А. М., Уринцев Я. С. Пути улучшения |
организа |
|
ции и |
повышения эффективности ремонта эиергооборудоваипя теп |
||
ловых |
электростанций. — «Электрические |
станции», 1971, |
№ 7 |
205
О Г Л А В Л Е Н И Е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Предисловие |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
Г л а в а |
п е р в а я . |
|
Система |
|
планово-предупредительного |
ре |
|
||||||||||
монта |
оборудования |
электростанций |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
1-І. Значение ремонта и особенности его проведения на |
|
||||||||||||||||
электростанциях . . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|||||||
1-2. Формы организации ремонта |
|
|
|
|
|
|
|
18 |
|||||||||
V" 1-3. Режимные |
показатели ремонта оборудования ТЭС и |
|
|||||||||||||||
|
затраты |
на |
его |
проведение |
|
|
|
|
|
|
. |
3 1 |
|||||
1-4. Вопросы |
экономической оценки ремонта в промыш |
|
|||||||||||||||
|
ленности |
США |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38 |
|||
[ л а в а |
в т о р а я . |
Экономические показатели |
ремонта |
обору |
|
||||||||||||
дования |
электростанций |
|
|
|
|
|
|
|
|
. . . |
41 |
||||||
2- 1. Система |
экономических |
показателей |
промышленного |
|
|||||||||||||
|
производства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
41 |
||||
2-2. |
Своеобразие |
экономических |
показателен |
|
ремонта |
|
|||||||||||
|
энергооборудования |
электростанций |
|
|
|
|
|
46 |
|||||||||
< 2-3. Экономические |
показатели |
ремонта |
|
оборудования |
|
||||||||||||
|
электростанций |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
54 |
||||
Г л а в а |
т р е т ь я . |
|
Методические вопросы технико-экономиче |
|
|||||||||||||
ских |
расчетов |
в |
энергоремонтном |
производстве . . . |
6.3 |
||||||||||||
3- 1. Основные |
положения |
п |
особенности |
оценки |
сравни |
|
|||||||||||
|
тельной |
|
экономической |
эффективности |
вариантов |
|
|||||||||||
|
в энергоремонтном производстве |
|
|
|
|
|
|
63 |
|||||||||
3-2. |
Мощностной |
эффект |
|
сокращения |
ремонтного |
простоя |
73 |
||||||||||
3-3. |
Топливный |
эффект |
сокращения |
ремонтного |
|
простоя |
83 |
||||||||||
3-4. |
Особенности |
оценки |
|
экономической |
|
эффективности |
|
||||||||||
|
механизации |
ремонтных |
работ |
|
|
|
|
|
|
|
89 |
||||||
3-5. Пример |
расчета экономической эффективности меро |
|
|||||||||||||||
|
приятия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
93 |
|
Г л а в а ч е т в е р т а я . |
Методические |
вопросы |
выбора опти |
|
|||||||||||||
мальной |
формы |
организации |
ремонта |
|
|
|
|
|
|
99 |
|||||||
4- 1. Основные |
|
факторы, |
|
определяющие |
|
сравнительную |
|
||||||||||
|
экономическую эффективность различных форм орга |
|
|||||||||||||||
|
низации ремонта . . . . |
|
|
|
|
|
|
|
99 |
||||||||
4-2. |
Методика |
|
определения |
оптимальной |
численности |
|
|||||||||||
|
штатного |
|
ремонтного |
персонала |
на |
электростанциях |
112 |
||||||||||
4-3. Схема расчетов по выбору оптимальной формы орга |
|
||||||||||||||||
|
низации |
ремонтного |
обслуживания |
электростанций |
. |
129 |
|||||||||||
206
Г л а в а |
п я |
т а я . Планирование и экономическое стимулиро |
||
вание |
в |
энергоремонтном |
производстве |
|
5-1. Совершенствование |
планирования |
промышленного |
||
производства . . . |
|
|
||
5-2. Особенности реализации хозяйственной реформы на
|
ремонтных |
предприятиях |
|||
5-3. Технико-экономическое планирование ремонта энерго |
|||||
|
оборудования |
. . . |
|||
5-4. Внутристаиционнып хозяйственный расчет по ремонт |
|||||
|
ному |
производству |
|
||
5-5. |
Совершенствование |
оплаты труда на энергоремонтных |
|||
|
предприятиях на основе опыта Щекинского химком |
||||
|
бината |
. |
|
|
|
П р и л о ж е н и е |
Расчет |
|
народнохозяйственного и хозрас |
||
четного |
экономического |
эффекта |
|||
Список |
литературы |
|
|
||
СЛУЛ ЛЬВОВИЧ ПРУЗНЕР
ЭКОНОМИКА РЕМОНТА ОБОРУДОВАНИЯ
ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ |
|
|
|
||
Редактор |
А. Б. |
М а л к и н |
|||
Редактор |
издательства |
А. |
А. К у з н е ц о в |
||
Обложка |
художника |
А. А. |
И в а н о в а |
||
Технический редактор |
Г. |
Г. X а ц к е в и ч |
|||
Корректор А. К. У л е г о в а |
|||||
Сдано в набор 6 / X I I |
1972 |
г. |
|
|
|
Подписано |
к печати |
2-1/V |
1973 г, |
|
|
Т-08459 |
Формат 84Xl08'/ M |
Бумага |
типографская № 1 |
|
Усл. печ. л. 10,92 |
|
Уч.-изд. л . |
11,62 |
|
Тираж |
10 ООО э к з . |
Зак. 1473 |
Цена 63 |
коп. |
Издательство «Энергия», Москва, М-114. Шлюзовая наб., 10.
Московская типография № 10 Союзполиграфпрома при Государственном комитете Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.
Москва. М-Н-1, Шлюзовая наб., 10.
