книги из ГПНТБ / Прузнер С.Л. Экономика ремонта оборудования электростанций

Многообразие влияющих факторов ii Органические связи между ремонтом эиергооборудовання и технологи­ ческими особенностями энергетического производства являются одной из причин отсутствия до сих пор какихлибо методических разработок по оценке сравнительной экономичности различных форм организации ремонта на

к конкретным условиям электростанций оцениваются только качественно. Так, например, решение Всесоюзно­ го научио-техипческого совещания по организационным формам ремонта оборудования в энергосистемах (I960 г.) правильно ориентирует энергосистемы на все­ мерное развитие централизованного ремонта и необхо­ димость выбора формы централизации в зависимости от

ся многовариаитной, нелинейной, динамической и веро­ ятностной, и се решение встречает большие трудности в отношении разработанности математических методов, экономической теории оптимизации в целом и экономики ремонта в частности, наличия и качества исходной ин­ формации. По этим причинам ниже рассматривается со­ кращенная экономико-математическая модель оптимиза­ ции форм ремонтного обслуживания, которая у ж е теперь может быть применена на практике.

В сокращенной модели некоторые элементы (факто­ ры) и связи принимаются заданными, например качест­ во и надежность поставляемого электростанциям энергогенерирующего оборудования, графики электрической нагрузки энергосистемы. Расчеты ведутся д л я опреде­ ленного состояния (этапа развития) электростанций, оборудование которых подлежит ремонту через опреде­ ленные промежутки времени.

Народнохозяйственная оценка сравнительной эконо­ мической эффективности различных форм организации ремонта дается по уровню приведенных затрат, в соста­ ве которых, как это отмечено выше (см. § 3-1), должны получить отражение как затраты, непосредственно свя­ занные с ремонтным производством — капиталовложения в ремонтную базу Кр.б, оборотные средства К0.с, необхо-

100

плата ремонтного персонала, материальные затраты, на­ кладные), так и различия в капитальных и эксплуатаци­

Технико-экономические показатели при данной форме организации ремонта

Рис. 4-1. Основные факторы, влияющие на экономичность ремонта оборудования электростанции.

ремонта с энергетическими и топливным балансами энергосистемы (рис. 4-1).

Значительная экономия капитальных вложений при создании системных ремонтных предприятий может быть получена за счет широкого применения транспортабельаого металлорежущего станочного оборудования для проведения работ непосредственно на электростанциях и транспортировки отдельных деталей (диафрагмы, обой­

токарных станках; применения транспортабельных ком­ плектов специального и механизированного инструмента

наждачными станками с комплектом пиевмо- и электроинструментов,

101

снабженными специальными опрапками и приспособлениями для производства работ по перелопачиванию, замене п цгмтровке диаф­ рагм, замене лабиринтовых уплотнений, перезалнвке вкладышей под­ шипников, шабровке разъемов цилиндров паровых турбин, удалению оборванных шпилек, замене трубок конденсаторов. В распоряжении ремонтных бригад имеются передвижные вибрационные установки, позволяющие производить вибрационную настройку рабочих лопаток

персонала п условий его использования во времени. По­ этому существенно в а ж н о принимать в расчетах опти­

та энергооборудования на к а ж д о м данном ремонте агре­ гата могут быть выделены следующие три характерные

вывод агрегата в ремонт и по мере разборки и дефектации оборудования фронт работ расширяется и коли­

зуется относительным постоянством количества ремонт­ ных рабочих;

102

в) конечная зона, в течение которой завершаются ремонтные работы, производятся опробование и сдача отдельных узлов и происходит постепенное высвобож­ дение ремонтного персонала, направляемого на другие ремонтируемые объекты.

Как видно из графика движения рабочей силы, ко­ личество ремонтного персонала и время простоя в ре­

зависимости по конкретным агрегатам . Однако прибли­

обходимом соответствующем увеличении количества пер­

пертной оценке) количество персонала иа ремонте энер­

103

Ыа конфигурацию годового графика движения ре­ монтного персонала для -совокупности агрегатов (элек­ тростанции, энергосистемы) оказывают влияние многие дополнительные факторы . Сезонный спад в годовом гра­ фике электрической нагрузки энергосистемы предопре­ деляет календарную неравномерность потребности в ре­ монтном персонале. Н а каждой данной электростанции годовой график потребности в ремонтном персонале за­

висит т а к ж е от количе­ ства установленных на ней основных агрега­ тов, их типа, периодич­ ности ремонта, длитель­ ности простоя в ре­ монте.

на капитальный ремонт основного оборудования; общем объеме ре­ монтов, выполненных подрядчиками; средней выработке за месяц на

в з а д а н н ы е сроки возможно лишь при наличии опреде­ ленной минимально необходимой численности ремонтно­ го персонала. Поэтому о б щ а я минимально необходимая численность персонала для выполнения ремонта на элек­ тростанции и степень его использования на прямых (ре­ монтных) работах в течение года зависят от графика ремонта. Учитывая высокий уровень специализации ре­ монтных работ и календарную неравномерность потреб­

1 Расчеты выполнены аспиранткой Г. В. Комаровой.

Ю4

оборудования электростанций. Если, например, сравни­ вать хозяйственный и подрядный способы организации ремонта на электростанции, то в первом случае наклад ­ ные расходы на заработную плату могут быть меньше, но расходы на зарплату, относимую на ремонт, выше изза недостаточно полного использования в течение года

ресурсов на сторонних работах. Следовательно, в зави­ симости от указанных условий могут быть определены области эффективного применения той или иной формы организации ремонта и их оптимального сочетания (см. § 4-2).

Особого рассмотрения требуют вопросы формирова ­ ния накладных расходов по ремонту оборудования. Но ­

лично. Более того, нет методического единства в учете и

электростанций Мосэнерго в 1969 г. При сопоставлении структуры себестоимости ремонта оборудования, выпол­ няемого хозяйственным или подрядным способом, сле­ дует иметь в виду, что и во втором случае материалы и запасные части могут предоставляться заказчиками .

Особенности начисления и учета накладных расходов по ремонту оборудования в различных ремонтных под­ разделениях д о л ж н ы обязательно учитываться при срав­ нительном анализе. Обычно при хозяйственном способе ремонта затраты на него занижаются, так как на него далеко не в полной мере относятся, например, общестанцнонные расходы (они не начисляются по текущему ре­ монту, а по капитальному ремонту начисляются в мень­ шей мере, чем это определяется долей заработной платы ремонтного персонала в общем фонде заработной платы персонала электростанции) .

Д л я оценки уровня накладных расходов по ремонту оборудования хозяйственным способом проведены рас­ четы применительно к тепловым электростанциям с энер-

* По материалам исследования, выполненного аспиранткой Г. В. Комаровой.

105

В качестве исходных приняты нормативные данные по

ков н а к л а д н ы е расходы возрастают медленнее, чем рас­

106

Т а б л н ц а 4-2

Накладные расходы при хозяйственном способе ремонта оборудования электростанций с энергоблоками мощностью 200 Мет, тыс. руб/год

по видам производств: ремонту теплосилового оборудо­ вания, общему машиностроению (на примере рабочего колеса дымососа) и электромашиностроению (на приме­ ре реактора) . Они указываю т на тот факт, что в ремонт­ ном производстве значительно больше удельный вес рас­ ходов на заработную плату и меньше доля расходов на основные и вспомогательные материалы . Вместе с тем

107

в суммарных расходах по предприятию в целом доста­ точно велики расходы по содержанию оборудования, которые соизмеримы с цеховыми и общезаводскими рас­ ходами (табл. 4-4) и д о л ж н ы в основном относиться на продукцию машиностроительного производства. Это должно быть учтено при распределении косвенных рас-

Т а б л и ц а /1-4

Структура себестоимости всей товарной продукции "емонтного предприятия (по данным

ЦРМЗ Мосэнерго)

ходов ремонтного предприятия между видами произ­ водств и установлении коэффициентов цеховых и обще­ заводских расходов по ремонту энергооборудованпя.

Указанные коэффициенты могут быть определены по следующим в ы р а ж е н и я м :

коэффициент цеховых расходов

108

В этом случае заводская себестоимость продукции на ремонтном предприятии (по видам производств) соста­ вит:

плата производственных рабочих по изготовлению дан­

работку технологии) и организацию новых производств; Sen — специальные расходы (на изготовление приспособ­ лений, специальных моделей); п,< — количество изделий, которое предполагается выпустить иа основе данной кон­ струкции (за определенный срок погашения указанных расходов); «„ — количество изделий, которое может быть изготовлено при помощи данной специальной оснастки.

дающихся количественной оценке) каждого из рассма­ триваемых вариантов (например, стабильность ремонт­ ного коллектива на данной электростанции, возможности маневрирования рабочей силой при необходимости вы­ полнения эпизодических работ) .

Итак, для оценки сравнительной экономической эф ­

дующей последовательности:

составление календарного графика ремонта (по к а ж ­ дому из сравниваемых вариантов) с учетом условий ра­ боты энергосистемы (ограничений по суммарной мощ­ ности одновременно ремонтируемого оборудования;

109