Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Луцкий С.Я. Оптимальное планирование механизации транспортного строительства

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.64 Mб
Скачать

В соответствии с табл . 9 и приложением 2 определяются эле­ менты приведенных затрат, входящие в коэффициенты уравне­ ния (22). Расчет этих коэффициентов приведен в табл . 10.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

9

 

 

 

 

 

 

Количество машин дли путеукладчиков

Наименование

комплектующих машин

УК-25,9

 

ПБ-З

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Платформы,

оборудованные

роликовыми

12

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

1

 

В коэффициентах В на комплект в целом учтена часовая за­

работная

плата

рабочих,

занятых на у к л а д к е

звеньев,

монтаже

стыков

и выправке

пути

дл я пропуска рабочих

поездов. Н а вы­

полнении указанных

работ заняты 26 монтеров пути при комплек­

те с путеукладчиком

ПБ - З и 42 монтера

пути при УК-25/9; часо-

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

10

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициенты

 

 

 

Наименование

машин

А

 

Б

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Платформа,

оборудованная роликовы­

 

25,9

0,701

 

ми транспортерами

 

 

0,093

 

 

Моторная

платформа

 

 

0,799

107,8

8,44

 

Мотовоз

МК - 2/15

 

 

 

0,364

199,5

3,541

 

 

 

 

 

 

 

0,62

531,7

8,38

 

 

 

 

 

 

 

1,771

311,85

16,67

 

Комплект

машин

с

путеукладчиком

 

 

39,31

 

ПБ - З

 

 

 

 

 

1,729

939,0

 

Комплект

машин

с

путеукладчиком

 

 

76,09

 

УК-25/9

 

 

 

 

4,416

1128,65

 

в а я з а р а б о т н а я

плата их Р ч составляет

соответственно

14,58 и

23,7 руб. Коэффициенты А, Б и В дл я к а ж д о й отдельной

машины

включают элементы з а т р а т с учетом косвенных и накладных рас­ ходов, определяемые в соответствии с (22) по формулам:

Г + ЕъК

,

Г + ЕЯК.

, .

А — ф —

т + е ;

Б = —ф—

^ + d '

д = ( Г + ^ ) ( а +

6 ) + С т з +

Р ч ) ( р , = 1 ) 5 р ч )

60

Функции приведенных удельных з а т р а т

на комплекты машин

целом имеют вид:

 

 

 

 

д л я П Б - 3 _

1.729L +

939

452

руб/км;

Л-З.У

По

+

 

 

 

 

д л я УК-25/9

4.416L +

1128,65

 

 

 

+ 410

руб/км.

Область эффективного применения сравниваемых комплектов м а ш и н в соответствии с этими функциями определяется по сле­ дующему выражению, связывающему всевозможные сочетания дальности перебазирования и длины строящейся линии:

Я 0

=

( 4 , 4 1 6 - 1,729) £ + (1128,65 — 939) =

0,064L +

4,5.

 

 

4 5 2 - 4 1 0

 

 

 

График, разграничивающий зоны рационального применения

комплектов

путеукладочных машин, приведен на рис. 15.

 

Машины

для установки опор

контактной сети. Опоры

контакт­

ной сети при электрификации железных дорог устанавливаются

•обычно

специализированными

колоннами,

ведущими

работы

«с пути»

или «с поля». Колонна,

у с т а н а в л и в а ю щ а я опоры «с пу­

ти», имеет следующие основные машины: монтажный кран с

платформой прикрытия, четырехосные

платформы

для опор, ло­

комотив, крытый вагон

для размещения бригады

и

инструмента.

Колонна, р а б о т а ю щ а я

«с поля», имеет

бульдозер

для подготовки

дорог и подъездов, монтажный кран, два-три трактора с прице­ пами для транспортировки опор, автомобильный кран грузоподъ­

емностью 3—5

Т и передвиж­

Па. КМ

ной

автофургон

д л я размеще ­

 

ния

рабочих и

инструмента.

 

Рассмотрим расчет по уста­ новлению области эффектив ­ ного применения колонн, веду­ щ и х работы этими способами,

при

электрификации

дороги,

находящейся

в

 

равнинном

рельефе

в

первом

 

территори­

альном

районе. Условия, опре­

д е л я ю щ и е

область

 

рациональ ­

ного

использования

 

колонны,

характеризуются

в

 

основном

объемом

 

работ

 

на

объекте

(длиной

 

электрифицируемой

линии

или

у ч а с т к а ) ,

дальнос ­

тью перебазирования и произ­ водительностью. Перечислен­ ные факторы рассматриваются

70

Комп/ ект с %-25/і

ВО

50

30

/Комп, іект с ПВ-3

20

10

300

500

700

300

1100 L,Ktl

100

Рис. 5. Зоны рационального применения комплектов путеукладочных машин

61

к ак аргументы -функции приведенных

удельных з а т

р а т Я 3 . у , опи ­

сываемой уравнением (22). При этом

учитывается,

что переба ­

зирование колонн осуществляется по мере завершения работ па

определенном участке или дороге в целом.

Комплект машин,

устанавливающий опоры

«с пути», перемещается иа своих

осях,

а работающий «с поля» — с погрузкой

на железнодорожный

под­

вижной состав. Вследствие этого

формула (22)

приобретает вид.

Я з -у =

1 Г/

Г + ЕъК

\

Г + ЕЛ

 

1

 

7 Г о ^ + — ф — т К + — ф — ' - + <*] +

+

^ J i i ± ^

± M ) + c

+ , , 5

P

4 ] ,

(30)

где затраты

в, d, Г

и С т . э

принимаются

с учетом

накладных

рас­

ходов.

 

 

 

 

 

 

 

 

П а р а м е т р ы уравнения

(30) дл я комплекта

машин при работе

«с пути» рассчитываются на основе исходных данных по крану КМ-16, тепловозу ТГМЗ, четырехосным п л а т ф о р м а м и крытому

двухосному вагону. Д л я комплекта

машин при работе «с поля»

эти данные приняты по следующим

машинам: крапу КТС-5Э, ав­

токрану АК-5Г, бульдозеру Д-535, тракторам ДТ - 54А - С 2 и прице­ пам Т-151А.

Ч а с о в а я производительность комплектов машин принята из расчета установки 16 опор за двухчасовое «окно» при работе «с пути» и 16 опор за смену при работе «с поля». При этом сменная производительность комплекта машин, работающих «с пути», бу­ дет сокращаться с уменьшением продолжительности «окна».

Исходные стоимостные показатели, необходимые для расчета параметров уравнения (30), приведены по к а ж д о м у комплекту в целом в табл . 11.

Т а б л и ц а I I

Показатели (» прішнтых сбозначешіих)

Комплекты машин

К

г

С ш . э

е

d

 

 

 

При работе «с пути» .

151 700

16 358

17,54

0,625

554,3

12,5

При работе «с поля»

45 551

10212

15,09

1,122

1070

8,75

Уравнения приведенных удельных затрат, полученные по этим

данным, имеют вид:

 

 

 

 

 

 

для комплекта с краном КМ-16

 

 

 

 

_

3,311 + 778,2

119,1

 

 

 

п з.у =

п

1

т— руб/км ;

(31),

 

 

Но

to

 

 

 

62

д л я комплекта с краном

КТС-5Э

 

2,42L+1319,8

 

Яз.у = —

~

'— + 34,7 руб/км.

(32)

 

''о

 

 

В соответствии с данными уравнениями на рис. 16 показана зависимость приведенных затрат от объема работ на объекте (длины электрифицируемого участка) при дальности перебазиро­ вания машин L = 200 км. Из рис. 16 видно, что при увеличении длины электрифицируемой линии затраты на установку опор зна­ чительно снижаются . Кроме того, на эффективность применения комплекта машин для установки опор «с пути» существенное влияние оказывает продолжительность «окна».

Соотношение длины электрифицируемой линии П0 и продол­ жительности «окна» t0, разграничивающее зоны рационального применения рассматриваемых комплектов машин, при дальности перебазирования L = 200 км получается из формул (31) и (32) в виде

Я =

З Ш °

°119,1 — 34,7f„"

По этому соотношению можно установить, что при двухчасо­ вом «окне» применение комплекта машин, работающих «с пути», целесообразно па участках небольшой длины (до 15 км). При

увеличении продолжительности «окна» до 3 ч зона рационально­ го применения этого комплекта достигает 242 км. Н о дальность перебазирования машин обычно резко колеблется и оказывает существенное влияние на затраты . В связи с этим дальность пе-

Рис. 16. Зависимость от объема

Рис. 17. Зоны рационального при­

работ на

объекте

П0,

затрат

менения

комплектов машин

для

Язу

па

установку

опор

кон­

установки

опор

контактной

геги

тактной сети «с поля» и «с пу­

при переменных дальности пере­

ти»

при

разной величине «ок­

базирования L , объеме работ

П0

на»

 

 

 

 

и величине «окна»

t0

 

63

р е б а з и р о в а н ия целесообразно рассматривать в качестве одной из основных координат, ограничивающих область эффективного при­ менения взаимозаменяемых машин и их комплектов.

Применительно к рассматриваемым комплектам машин гра­ ничные значения дальности перебазирования L , объема работ на объекте П0 и продолжительности окна t0 связаны соотношением

_

(541,6 - 0,89L)f o

° ~

119,1 — 34,7*0

Зоны рационального применения комплектов машин для уста­ новки опор контактной сети, определяемые этим соотношением,

указан ы на рис. 17, по которому видно, что при увеличении

про­

должительности «окна»

значительно

расширяется

область

эф ­

фективного

использования

комплекта,

работающего

«с

пути».

Н а п р и м е р ,

при і0 = 2 ч зона

рационального применения

комплек­

та машин с

КМ-16 ограничивается объемом

в 20 км

и

менее, а

при £0 = 2,5

ч — объемом

40 км

и ниже. При

продолжительности

«окна» 3,5—4 ч и более с этим

методом у ж е не может

конкуриро­

вать комплект машин с краном КТС-5Э, устанавливающий

опоры

«с поля». Однако необходимо

иметь в виду, что в

расчетах по-

электрификации на грузоиапряжеиных магистралях, когда предо­ ставление «окна» связано с сокращением суточного грузооборо­ та, необходимо дополнительно учитывать соответствующую вели­ чину экономического ущерба .

64

IV

ОПТИМАЛЬНОЕ

ПЛАНИРОВАНИЕ

ЭКСПЛУАТАЦИИ

ПАРКОВ

 

СТРОИТЕЛЬНЫХ

МАШИН

1.ПОСТАНОВКА ПЛАНОВЫХ З А Д А Ч

Оп т и м а л ь н ое планирование работы машинных парков имеет

целью выбрать наилучшие по определенному критерию решения в проектах производства механизированных работ и при управ­ лении строительством объектов, обеспечивающие улучшение по­ казателей деятельности строительных организаций и выполнение установленных заданий .

В данном разделе будут рассмотрены задачи оптимального распределения парка взаимозаменяемых машин по объектам строительства и участкам работ, которые основаны на расчете технико-экономических показателей использования машин по различным вариантам . Такие задачи возникают и имеют в к а ж ­ дом конкретном случае свою специфику при текущем планирова­ нии работы парков машин механизированных колонн специализи­ рованных трестов и управлений механизации общестронтельных трестов. Следует отметить, что при увеличении числа взаимоза­ меняемых машин, находящихся на балансе строительной органи­ зации, и количества участков работ выбор наилучшего решения связан с составлением и сопоставлением большого количества вариантов и практически возможен лишь методами математичес­ кого программ и р ов а и и я.

З а д а ч а оптимального распределения парка машин по участ­ кам работ заключается в следующем: нужно составить план рас­ становки и перебазирования строительных машин, находящихся в распоряжении строительной организации и поступающих в пла­ новом периоде, по объектам строительства и участкам работ; обеспечить в этом плане выполнение заданных объемов работ Р сроки с учетом технологических и. организационных условий и ограничений и достичь наибольшей эффективности использования

машинного

парка .

О б щ а я

постановка задачи уточняется в к а ж д о м конкретном

случае. Например, при планировании сооружения земляного по­ лотна железных и автомобильных дорог требуется найти такой вариант распределения парка взаимозаменяемых машин механи­ зированных колонн по участкам работ, который обеспечивает вы­ полнение полного объема земляных работ в сроки и в последо­ вательности, заданные проектом организации строительства при

3 - 2 7 64

65

э кст р е маль ном (наибольшем или наименьшем) значении техни­ ко-экономического показателя, принятого в качестве критерия оптимальности.

Возможны и другие постановки задачи, которые зависят от специфики и условий планирования и будут рассмотрены ниже .

Критериями оптимальности распределения парка машин мо­ гут быть следующие показатели, равные суммарной величине: приведенных з а т р а т на производство работ парком машин; себе­ стоимости работ; выработки парка машин; трудоемкости; прибы­ ли строительной организации за работу парка машин, а т а к ж е продолжительность механизированных работ; уровень рента­ бельности.

Условия оптимизации планов. Основными условиями, кото­ рым должен удовлетворять оперативный план работы парка ма­ шин, являются необходимость своевременного выполнения за­ данных объемов работ и возможность использования только наличных и планируемых к поступлению в ходе строительства объектов машин . Сроки окончания механизированных работ за­ дают различными способами в зависимости от директивных зада ­ ний и условий организации строительства. Наилучшее использо­ вание машин может быть достигнуто в том случае, если выполне­ ние производственной программы машинного парка планируется на длительный период (квартал, год), а сроки и последователь­

ность производства работ

на

отдельных объектах определяются

по оптимальному плану.

Н а

строительстве комплекса объектов

при планировании расстановки машин необходимо, как правило,

учитывать дополнительные условия проектирования

организации

строительства,

которые детальнее о т р а ж а ю т место

данных меха­

низированных

работ в общем

комплексе.

 

 

Если план

работы парка

машин определяется

в

зависимости

от других ведущих строительных процессов, то в условиях задачи указывают планируемые сроки окончания механизированных

работ на к а ж д о м объекте. Иногда

на отдельных объектах нужно

ограничивать продолжительность

выполнения механизированных

работ. Такие ограничения возникали на реконструкции железных дорог, в частности, при распределении машин по участкам рекон­ струкции Большой Московской Окружной железной дороги ( B M O ) j когда производство земляных работ в пределах путепроводной развязки железнодорожной линии и автомобильной маги­ страли было связано с перерывом в движении поездов. В этом случае у к а з ы в а ю т заданную продолжительность производства работ на такого рода участках.

П р и организации строительства комплексно-поточным мето­ дом определяющим является темп комплексного потока, объеди­ няющего ряд специализированных потоков. Например, при орга­ низации строительства линейнопротяженных и рассредоточенных объектов учитывают не только условия работы парков машин и отдельных комплексов, входящих в специализированные потоки

66

по постройке искусственных сооружений и земляного полотна, укладке и балластировке пути, но и ограничения, которые опре­ деляются технологическими взаимосвязями м е ж д у потоками и сроками сдачи готовых котлованов под монтаж, отделанного зем­ ляного полотна под укладку пути и т. д.

Р я д

дополнительных условий

возникает при

необходимости

учета в

к а ж д о м

конкретном

случае

специфики

строительства.

Например, при

расстановке

машин

по рассредоточенным объек­

там СУ-335, СМП-250, СМП-251 и СМП-181 треста

«Мосэлектро-

тягстрой» в

1968

г. нужно было учитывать условия

перебазирова­

ния машин

по дорогам . В противном

случае в план механизации

могли попасть практически неосуществимые варианты перебази­

рования и при

реализации составленного

плана удельный

вес

фактических

з а т р а т рабочего времени на

перебазирование

мог

значительно

превысить

плановую величину

в эксплуатационном

р е ж и м е работы машин,

вследствие чего увеличились бы едино­

временные и годовые затраты [29].

 

 

Н е следует

однако

включать в задачу

несущественные

для

цели планирования или имеющие временный характер условия.

Так, в СУ-334 того

ж е треста расстояния

и условия перебазиро­

вания комплектов

машин с объекта на

объект были примерно

одинаковыми, поэтому нецелесообразно было учитывать зависи­ мость стоимости перебазирования от расположения объектов и фактических расстояний между ними. З а т р а т ы на перебазирова­ ние принимались с учетом среднего расстояния перемещения и независящими от расположения объекта.

При распределении землеройных машин по объектам рассре­ доточенного строительства участки работ, расположенные в ра­

диусе 3-—5 км, следует считать как один объект с объемом

работ,

равным сумме входящих в него объемов, если

не з а д а н а

после­

довательность их сдачи. Так, при планировании

земляных

работ

на объектах Б М О в 1969 г. котлованы зданий,

возводимых на

станции Михнево, рассматривались как

один объект. Если пла­

нируется расстановка машин

по большому

количеству объектов

с незначительными объемами

работ, то

не

следует фиксировать-

в условиях задачи сроки начала и окончания работ на каждом;

объекте, т а к к а к они

существенно затруднят решение задачи и

могут поменяться до реализации оптимальных планов.

При оптимизации

планов с критерием «суммарная выработка

машин», кроме перечисленных

выше

основных

условий, могут

быть

ограничения по

з а т р а т а м

на производство

работ дефицит­

ных

ресурсов парка:

по количеству

рабочих и

электроэнергии,

фонду времени комплектующих машин (например, автосамосва­

лов при

работе их с э к с к а в а т о р а м и ) ,

себестоимости работ

на

объектах,

капитальным в л о ж е н и я м во

вновь приобретаемые

ма­

шины, приведенным затратам, размеру прибыли или уровню рен­ табельности, которые не д о л ж н ы быть меньше плановой величи­ ны и т. д.

3*

67

Подготовка исходных данных. При текущем планировании работы парка машин исходными данными являются следующие материалы проектирования строительства: номенклатура объек­

тов и участков работ в планируемом периоде,

рабочие

чертежи

по к а ж д о м у объекту, объемы механизированных работ

данного

вида на объектах, сроки и последовательность

производства ра­

бот парком машин, территориальные условия производства работ, данные о наличии и поступлении в планируемом периоде в рас­ сматриваемый парк ведущих и комплектующих машин и меха­ низмов.

Например, при планировании работы парков механизирован­ ных колонн на строительстве железнодорожной линии исходными данными будут: границы участка линии; рабочие чертежи по зем­ ляному полотну; попикетный график объемов земляных работ; геолого-климатические условия производства работ; сроки про­ изводства работ, которые могут быть представлены в двух вари­ антах: или для всего участка Т0 в рабочих днях или д л я всего участка и отдельных его частей. Так, если на участке трассы име­

ется мост, то, кроме общего

срока окончания земляных

работ,

задают

срок сдачи

земляного

полотна до моста (такие участки

сдаются

в первую

очередь) .

Дополнительно может быть

задан

срок окончания земляных работ и на отдельных перегонах.

Д л я экономического обоснования распределения парка машин необходимо подготовить дополнительно следующие данные: уста­ новить границы производственных участков, объемы работ и технико-экономические показатели работы комплектов машин; подсчитать фонды рабочего времени машин; составить расчетную таблицу.

Состав парка машин, которые имеются в наличии и будут по­ ступать в подрядную организацию в планируемом периоде, опре­ деляется числом их типоразмеров и количеством машин к а ж д о г о типоразмера .

Д л я машин к а ж д о г о типоразмера отдельно, руководствуясь техническими условиями и областью применения машин, назна­

чаются производственные

участки. Определение способа разра ­

ботки и перемещения грунта на к а ж д о м

участке (продольная или

поперечная возка) и дальности

продольной возки L

производится

по всем вариантам применения ведущих машин по

формуле

С + ^

Г

= < Г Д

(L),

(33)

в которой с]£ ?в , г.Ре з , cnf°\L)

— себестоимость разработки и транс­

портирования 1 мъ грунта

соответственно из выемки в кавальер,

из резерва в насыпь и из выемки в насыпь машинами і-го типо­

размера на /-м

участке ( / = 1 , 2,

п\

п — число участков) .

П о

рассчитанным величинам средней дальности возки L определя­

ются границы

(пикетажное положение)

производственных

уча­

стков.

 

 

 

 

68

Г р а н и цы производственных участков дл я машин всех типо­ размеров наносятся на продольный профиль. Пр и этом производ­ ственные участки машин тех типоразмеров, которые взаимозаме ­ няемы, могут совпадать. Если границы таких участков не совпа­

д а ю т на

100

м,

что соответствует

точности,

принятой

для

определения объемов работ, то можно считать,

что участок,

на

котором

возможна

работа

различных

машин, общий. Если

ж е

•границы участков

не совпадают более чем на 100 м, то земляное

полотно

между

ними следует считать

отдельным

производствен­

н ы м участком.

 

 

 

 

 

 

 

Если

массивы

выемок или насыпей

при проектировании

тех­

нологии

работ

разделяют

горизонтальными сечениями,

то для

расчетов производственными участками следует считать части

соответствующих

массивов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П о с л е установления границ пронумеровывают участки на про­

филе и определяют объем работ

(рабочую кубатуру)

на участках .

.Участки насыпи,

отсыпаемые

машинами

всех типов

продольной

возкой

грунта

из выемок,

не нумеруют,

в дальнейших

расчетах

учитывают лишь рабочий объем выемок.

 

 

 

 

 

 

 

 

Технико-экономическими показателями работы комплекта ма­

шин являются: плановая

эксплуатационная

производительность,

•себестоимость или приведенные затраты на производство

едини­

цы продукции, а т а к ж е себестоимость или приведенные

з а т р а т ы

в расчете

на

1 машино-смену

(маишно-ч)

 

работы

ведущих

ма­

шин каждого

типа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П л а н о в а я эксплуатационная

производительность

ведущей ма­

шины

і-го

типоразмера на у'-м участке рц

в единицах

конечной

продукции, м3/маишно-смена,

рассчитывается

для конкретных ус­

л о в и й по методике, изложенной на стр. 29.

 

 

 

 

 

 

 

Себестоимость единицы продукции комплекта машин

і-го ти­

поразмера

на /-м участке

dfx

 

определяется

расчетом

(см.

стр. 40).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Себестоимость

земляных

работ

(руб.)

на /-м

участке,

отне­

с е н н а я

к

1 машино-смене

работы

ведущей

машины

і-го типо­

р а з м е р а ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cij

=

Cij

Pij.

 

 

 

 

 

 

(34)

Приведенные з а т р а т ы на сооружение

1 м3

земляного

полотна

машинами

і-го типоразмера на /-м участке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П&

=

сТ, + Е я ? £ -

,

 

 

 

 

 

(35)

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

где Еп — н о р м а т и в н ы й коэффициент эффективности

в

строитель­

 

стве, равный 0,12;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

і-то

 

— инвентарнс - расчетная

стоимость

ведущих

машин

 

типоразмера и комплектующих

машин;

 

 

 

 

 

П'і — г о д о в а я

выработка ведущих машин і-ѵо

типоразмера .

69

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ