книги из ГПНТБ / Луцкий С.Я. Оптимальное планирование механизации транспортного строительства
.pdfСтруктура и количество ремонтов, которые являются опти мальными для определенного машинного парка, могут иметь отклонения в большую или меньшую сторону относительно ре зультатов расчетов по усредненным данным в зависимости от степени использования техники, организации технической экс плуатации и других специфических условий. Например, при интенсификации использования техники в т я ж е л ы х условиях и при небольшом числе перебазирований межремонтный цикл машин будет сокращаться, а число ремонтов, которое потребует парк машин в течение года, будет превышать расчетное количе
ство ремонтов по средним |
данным . |
|
|
|
|
||
Требуется р а з р а б о т а т ь |
для транспортных строительных орга |
||||||
низаций такую методику |
|
планирования технической |
эксплуата |
||||
ции, которая обеспечила |
|
бы определение достоверной |
потреб |
||||
ности в ремонтах с учетом |
специфики |
работы |
машинных |
парков |
|||
и вместе с тем способствовала бы улучшению |
технико-экономи |
||||||
ческих показателей использования машин . . |
|
|
|
||||
Анализировать |
эту з а д а ч у следует |
с позиции теории |
восста |
||||
новления [20]. |
|
|
|
|
|
|
|
Д л я решения |
задачи |
необходимо |
рассматривать |
характери |
|||
стики производственной |
и технической |
эксплуатации |
машин как |
случайные величины, распределение которых зависит от конкрет
ных условий работы машинного парка . Д л я |
количественного |
определения этих условий применяют методы |
математической |
статистики. |
|
При определении потребности в ремонтах учитывают специ фику распределений межремонтных циклов в парке, число часов работы машин в плановом периоде и распределение машин в парке по возрасту на начало планового периода.
Планируемое число часов работы машин может быть опре делено на основе отчетных данных базового периода с учетом плановых изменений отдельных факторов, влияющих на улуч шение использования техники (см. раздел V, стр. 116).
Порядок подготовки и степень детализации исходных данных зависят от уровня строительной организации . При планировании потребности в ремонтах на уровне треста и составлении графи ков ремонтов машин и загрузки ремонтных средств исходными данными д л я расчетов являются показатели п характеристики производственной и технической эксплуатации отдельных машин общестроительного треста и типоразмерных групп машин меха низированных колонн специализированного треста. Выборку производят из индивидуальных карточек машин и исполнитель ных графиков ремонтов.
Потребность в ремонтах машинного п а р к а главного управле
ния |
и |
министерства |
рассчитывают |
д л я перспективного планиро |
|
вания |
развития ремонтной базы, определения загрузки |
ремонт |
|||
ных |
заводов отдельных территориальных зон, расчета |
плано |
|||
вой |
потребности в |
строительных |
машинах . Н а этом |
уровне |
132
исходными данными для .планирования является отчетность трестов по ф о р м а м 1-НТ (строит.) и 44-ТП: годовой расход ма шиноресурсов и выполнение плана ремонтов машин .
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТРЕБНОСТИ В РЕМОНТАХ М А Ш И Н
Методика |
вероятностных расчетов числа |
технических воз |
|||
действий |
для |
машинного |
парка содержит |
следующие |
этапы: |
а) анализ |
статистических |
характеристик технической |
эксплуа |
тации машин; б) установление эмпирических и теоретических за кономерностей изменения и распределения характеристик тех нической эксплуатации; г) определение удельного веса машин в парке, требующих ремонта определенного вида в плановом пе риоде; составление графиков ремонтов машин .
Анализ характеристик производственной и технической экс плуатации машин проводят на основе выбранных из отчетных н
учетных |
материалов |
определенного |
машинного парка |
следую |
||||
щих данных: величин |
периодов и циклов м е ж д у |
ремонтами |
R, |
|||||
машино-Ч] |
затрат машиноресурсов в течение года |
(число часов |
||||||
р а б о т ы |
в |
году) t, |
маишно-ч; з а т р а т |
машиноресурсов |
после |
по |
||
следнего |
|
ремонта, |
а для новых машин — с н а ч а л а |
эксплуатации |
Т, машино-ч. Таким образом, на первом этапе расчетов все ха
рактеристики, имеющие .разброс |
значений, представлены стати |
||||
стическими |
выборка м и. |
|
|
|
|
Систематизация полученного |
статистического |
м а т е р и а л а |
осу |
||
ществляется |
по |
у к а з а н н ы м характеристикам |
к а ж д о г о |
типа |
|
машин в такой |
последовательности: р а н ж и р о в а н и е значений со |
ответствующего варьирующего признака в порядке возрастания; составление интервальных рядов, включающее разбивку сово купности значений на интервалы, определение абсолютной и от
носительной |
частоты попадания значений |
в к а ж д ы й |
интервал; |
построение |
гистограмм вариационных рядов, установление эм |
||
пирических |
закономерностей; определение |
параметров |
теорети |
ческих законов распределения вероятностных величин, согласую щихся с эмпирическими закономерностями с з а д а н н ы м уровнем достоверности.
Т а к а я |
последовательность |
систематизации и |
математической |
обработки |
отчетных данных |
позволяет перейти |
в расчетах от |
статистических выборок к закономерностям распределения ха рактеристик 1, Т и R.
Потребность в ремонтах зависит от возраста машин . Анализ составов парков машин (раздел V ) выявил значительные коле бания их возраста: имеются новые машины, а т а к ж е н .перера ботавшие срок с л у ж б ы на 5 лет. Справедливы рекомендации [23], согласно которым парк машин следует разбить на группы новых машин, прошедших один ремонт, два ремонта и т. д., принимая
133
м е ж р е м о н т н ые циклы для к а ж д о й последующей группы с ко эффициентом 0,8. Структура парка при этом может быть пред
ставлена статистическим рядом . Однако при |
агрегатно-узловом |
методе ремонта узлы часто заменяют новыми |
и м а ш и н ы после |
ремонта состоят из других узлов, а поэтому |
старение м а ш и н |
происходит не в указанной выше прогрессии.
Вследствие того, что в инструкции СН - 207 — 68 регламенти ровано однократное применение коэффициента 0,8, анализ ха
рактеристик |
технической |
эксплуатации |
машин производился |
|
отдельно по |
новым и у ж е |
отремонтированным м а ш и н а м , |
неза |
|
висимо от количества их ремонтов. |
|
|
||
Статистический анализ |
эмпирического |
распределения |
х а р а к |
теристики t, проведенный на примере отчетных данных по стре
ловым и башенным |
к р а н а м , мотовозам п |
дрезинам и по типо- |
||||||||
р а з м е р н ы м группам землеройной |
техники |
треста |
«Мосэлектро- |
|||||||
тягстрой», по землеройной |
технике |
механизированных |
колонн |
|||||||
треста «Центростроймеханизацин» |
и треста |
«Югозаптрансстрой», |
||||||||
по э к с к а в а т о р а м |
с ковшами емкостью 0,5—0,65 м3 |
Центрально |
||||||||
го и Ю ж н о г о управлений |
механизации, |
позволил |
установить, |
|||||||
что оно согласуется с нормальным |
законом [18, 28]. Это подтвер |
|||||||||
дилось при сравнении теоретических |
и эмпирических |
частот и |
||||||||
проверке по критерию Пирсона . |
К р и в а я |
нормального |
распре |
|||||||
деления описывается |
уравнением |
|
|
|
|
|
|
|||
/ ( 0 = |
- Д = е х р [ - - |
|
|
|
|
|||||
|
|
Оі12п |
|
|
|
2о) |
|
J |
|
|
в которое входят |
два |
п а р а м е т р а |
M(t) |
и at— соответственно ма |
||||||
тематическое о ж и д а н и е и среднее |
квадратическое |
отклонение. |
||||||||
Эти п а р а м е т р ы связаны коэффициентом вариации |
yt, |
величина |
||||||||
которого является |
устойчивой |
и, |
к а к п о к а з а л |
статистический |
||||||
анализ, близка к |
0,25. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П р и а н а л и з е гистограммы распределения машин в парке по |
||||||||||
величине Т не удалось установить |
какую - либо |
закономерность . |
Распределение этой характеристики было представлено в виде
ступенчатого графика |
с аппроксимацией в определенных груп |
|||||||||||
пах интервалов п р я м ы м и равной вероятности. В больших |
п а р к а х |
|||||||||||
машин |
распределение |
величины |
Т п р и б л и ж а е т с я |
к |
равномер |
|||||||
ному. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н а |
характер распределения |
межремонтных циклов |
в |
машин |
||||||||
ных п а р к а х |
трестов большое |
влияние о к а з ы в а ю т |
условия экс |
|||||||||
плуатации |
и порядок |
планирования и проведения ремонтов. |
||||||||||
Кривые плотности |
теоретических |
распределений, |
согласующихся |
|||||||||
с эмпирическими |
распределениями |
характеристики |
R, |
могут |
||||||||
быть симметричными, |
или |
ж е |
иметь |
асимметрию |
|
(раздел I , |
||||||
с. 15). Установлено, что коэффициент вариации |
|
Un |
|
|||||||||
у я = ~ ^ я в л я е т с я |
||||||||||||
устойчивой |
величиной |
и д л я |
различных типов |
машин |
близок |
|||||||
к 0,3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
134
В соответствии с теорией восстановления [20], работа парка машин рассматривается к а к функционирование системы эле
ментов |
с определенной длительностью |
безотказной |
работы |
В. |
|
С некоторым допущением м о ж н о рассматривать величины В |
как |
||||
независимые п одинаково распределенные, а их |
систему — как |
||||
процесс восстановления средней машины парка . |
|
|
|
||
Вероятность появления потребности в ремонте средней ма |
|||||
шины |
парка (иначе говоря, удельной |
потребности |
в |
ремонтах) |
|
равна |
вероятности того, что в плановом периоде разность между |
||||
числом часов, отработанных машиной |
после предыдущего |
ре |
монта, и величиной межремонтного цикла не будет отрицатель
ной. Поэтому при определении потребности |
в ремонтах |
машин |
|||||
находят |
п а р а м е т р ы |
кривой распределения |
величины |
G = T + |
|||
+ t — R |
и вычисляют |
площадь, ограниченную |
этой |
кривой, |
осью |
||
ординат |
и положительной полуосью |
абсцисс. К а к |
п о к а з а л |
опыт, |
|||
аналитический расчет параметров |
закона распределения |
вели |
чин G к а к композиции законов распределения величин t, Т и R трудоемок, так эти законы изменяются в зависимости от условий эксплуатации машин .
Если законы распределения исходных характеристик t и R близки к нормальным, то суммарное распределение G т а к ж е бу дет согласовываться с нормальным законом, п а р а м е т р ы которого приближенно определяются по ф о р м у л а м
M(G) = M(t) + M (T) — M(R),
Вероятность того, что средняя м а ш и н а |
в парке |
потребует |
ре |
монта, определяется с помощью функций |
Л а п л а с а [10] по фор |
||
муле |
|
|
|
|
|
|
(59) |
Если вид гистограмм распределений исходных |
характеристик |
||
не позволяет предположить согласованность с нормальным |
за |
||
коном, то д л я практических расчетов более удобен |
графо - аналн - |
тический метод, который аналогичен методу определения вели
чины списания |
машин |
(стр. |
111). В н а ч а л е определяют |
свертку |
|||||||||
распределений |
Z = T+t. |
Относительная |
частота |
Я г ( 1 ) |
в |
первом |
|||||||
интервале |
гистограммы |
распределения |
величины Z |
равна |
про |
||||||||
изведению |
частот в |
первых |
интервалах |
распределений |
Т |
и |
t: |
||||||
p z ( l ) = P j ( l ) PT(l). |
Во |
втором интервале |
Рг(2) |
= Л ( 1 ) |
Рт(2) |
+ |
|||||||
+ Pt(2) |
Рт(І) |
и т. д. Относительные частоты удобно |
вычислять, |
||||||||||
•если вычертить обе гистограммы с одинаковыми интервалами |
на |
||||||||||||
кальке, одну из них перевернуть и последовательно |
совмещать |
||||||||||||
•частоты |
гистограмм |
по |
всем |
интервалам, |
начиная |
с |
первых. |
135
П р а в и л ь н о с ть |
составления |
гистограммы |
Z |
контролируется |
|||
соблюдением |
условия, |
что ее |
п л о щ а д ь |
равна |
единице. |
|
|
З а т е м в таком ж е |
порядке |
определяют свертку распределе |
|||||
ний G = Z— R . П л о щ а д ь гистограммы |
С? в |
первом |
к в а д р а н т е |
||||
равна вероятности того, что средняя машина |
в |
парке |
потребует |
||||
капитальный |
ремонт |
(удельной потребности |
в |
ремонтах) . П р о |
изведение этой вероятности на число машин определяет потреб ность в капитальных ремонтах, которую следует уменьшить на число машин, п о д л е ж а щ и х списанию.
При определении |
потребности в текущих ремонтах в |
таком |
|||
ж е порядке находят |
свертки |
распределений |
G—Z— Rt, |
К = |
|
= G— R T и т. д. (Rt |
— распределение |
периодов м е ж д у текущи |
|||
ми р е м о н т а м и ) . Сумма площадей в первых |
к в а д р а н т а х |
гисто |
|||
грамм распределения |
величин |
G, К,... |
равна |
вероятности |
того, |
что машины потребуют ремонта. З а т е м определяют общую по требность в ремонтах, из которой следует вычесть ранее опре
деленное число |
капитальных ремонтов и число |
машин, |
подле |
ж а щ и х списанию. |
|
|
|
Качественный |
и корреляционный анализ связи |
м е ж д у |
х а р а к |
теристиками t, Т и R показал, что взаимозависимость этих ха рактеристик проявляется слабо . Это объясняется тем, что па использование машин в течение года (параметр t) большее влияние оказывают такие факторы, как организация строй площадки, количество перебазирований и т. п., чем число часов работы после ремонта (параметр Т). Внезапные отказы наблю
даются |
с одинаковой частотой и у машин |
с расходом |
ресурсов, |
п р и б л и ж а ю щ и м с я к R , и у машин, еще не требующих |
ремонта . |
||
Вместе |
с тем в некоторых организациях |
(например, |
Главдор - |
строй) имеют место корреляционные связи м е ж д у характери
стиками. |
|
|
П р е д п о л а г а я , что связь характеристик |
проявляется |
в основ |
ном в виде корреляционных зависимостей, |
порядок определения |
|
потребности в ремонтах машин графо - аналитическпм |
методом |
необходимо модифицировать . Графо - аналптнческий метод со ставления свертки распределений исходных характеристик из
ложен выше в предположении, что характеристики |
независимы . |
|||||||||
Если м е ж д у |
величинами t |
и Т обнаружена |
корреляционная |
за |
||||||
висимость, |
то предварительно |
составляют |
корреляционную |
т а б |
||||||
лицу [10] и по ней определяют |
строевые средние (t/T,). |
|
|
|||||||
П о этим данным строится |
гистограмма распределения м а ш и н |
|||||||||
в парке по величине |
(t/Tj). |
Относительные частоты |
этой гисто |
|||||||
граммы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где n(t/Tj) |
— ч и с л о |
машин |
в |
парке |
с характеристикой |
t/Ty, |
|
|||
N— |
общее |
число |
машин |
в парке, |
попавших |
в выбор |
||||
|
|
ку Т. |
|
|
|
|
|
|
|
|
136
З а т е м |
в обычном порядке |
определяют |
свертку распределе |
||||
ний |
G. |
|
|
распределения t и R |
|
|
|
В |
том |
случае, |
когда |
согласуются с нор |
|||
мальным |
законом |
пли |
другим |
одновершинным |
распределением |
||
(кривой |
Пирсона, |
логарифмически нормальной |
кривой и т. п.), |
а распределение Т п р и б л и ж а е т с я к равномерному, можно пред положить, что результирующее распределение G зависимых ве
личин t, Т и R |
будет согласовываться |
с нормальным |
законом . |
||||||||||
В этом случае зависимость м е ж д у исходными |
характеристиками |
||||||||||||
м о ж н о рассматривать только к а к корреляционную . |
П а р а м е т р ы |
||||||||||||
нормального |
распределения |
G определяются |
по |
простым |
фор |
||||||||
м у л а м , аналогичным |
(57), а удельная |
потребность |
в ремонтах — |
||||||||||
по формуле |
(59). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Анализ распределений характеристик і и R позволяет целе |
|||||||||||||
направленно |
влиять |
на |
улучшение |
технической |
эксплуатации |
||||||||
машии . Н а п р и м е р , если распределение R имеет |
правостороннюю |
||||||||||||
асимметрию |
и Л значительно больше нормативного |
межремонт |
|||||||||||
ного |
цикла, |
или |
ж е |
периода, |
то в дайной строительной |
органи |
|||||||
зации |
производственная |
эксплуатация |
машии |
осуществляется |
|||||||||
с ущербом д л я их технического состояния. В среднесрочных |
пла |
||||||||||||
нах следует |
с учетом данного анализа наметить |
организацион |
|||||||||||
но-технические |
мероприятия |
(улучшить |
качество |
|
технических |
обслуживании, создать обменный фонд запасных частей и д р . ) ,
позволяющие ежегодно п р и б л и ж а т ь |
величину |
R |
к |
оптимально |
||||||||
му значению и увеличивать величину |
t. |
|
|
|
|
|
|
|||||
При определении потребности в ремонтах с использованием |
||||||||||||
этих закономерностей математические о ж и д а н и я M(t) |
и |
M(R) |
||||||||||
корректируют |
с учетом |
планируемых |
изменений. |
Коэффициенты |
||||||||
вариации |
yt |
и yR |
являются относительно устойчивыми |
величи |
||||||||
нами. Если их размер меньше 0,4, то |
усеченность |
слева |
|
распре |
||||||||
делений |
м о ж н о не |
учитывать. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
3. РАСЧЕТ ПОТРЕБНОСТИ В РЕМОНТАХ |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
ПАРКА М О Т О В О З О В И Д Р Е З И Н |
|
|
|
|
|
|||
Рассмотрим расчет потребности в капитальных ремонтах на |
||||||||||||
примере парка мотовозов и дрезин |
треста |
«Мосэлектротяг |
||||||||||
строй». Потребность в капитальных |
ремонтах |
парка, |
содержа |
|||||||||
щего 38 подвижных единиц, определялась в следующем |
порядке. |
|||||||||||
Исходные характеристики t, Т и R |
были в ы б р а н ы из данных |
|||||||||||
первичной отчетности и исполнительных графиков |
капитальных |
|||||||||||
ремонтов |
за период 1964—-1969 гг. Вариационный |
р я д |
значений |
|||||||||
к а ж д о й характеристики |
был разбит на |
интервалы |
по 600 |
маиш- |
||||||||
но-ч так, |
чтобы р я д характеристики |
t |
(он меньше |
других) со |
||||||||
д е р ж а л |
6 |
интервалов . |
Гистограммы |
|
распределений |
исходных |
характеристик, составленные в относительных частотах и откор ректированные с учетом плановых изменений (рис. 27), пока-
137
з ы в а ю т, что распределение t симметрично, распределение R имеет левостороннюю асимметрию, а величина Т распределена произвольно.
Д л я определения удельной потребности в ремонтах, как ве роятности того, что расход машиноресурсов в плановом периоде у средней м а ш и н ы парка превысит межремонтный цикл, был
применен |
графо - аналнтнческин |
метод. Совместное распределе |
||||||||||
ние Z характеристик t и Т определено расчетом в таблице . От |
||||||||||||
носительные |
частоты |
оказались |
равными |
Ргіи = Р№ |
Рт^=0\ |
|||||||
p I ( 2 ) |
= />< (OpR (2)+pT (2)/ïT (i) = 0; |
/Л<3>= 0,001 и т. д. З а т е м в таком ж е |
||||||||||
|
|
0,30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,051 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
/200 |
ZWO 2S00 t машино-ч |
|
|
|
||||
5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
I |
0,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
« |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
1200 гш |
jsoû |
то |
eooo |
ігоо |
&ш збоо |
wsoo 12000 ізгвв ішо |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R, машино - ч |
•8) |
|
0,15 r |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<5 |
ci |
' |
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,05 |
|
tL |
|
|
|
|
пл |
|
||
|
|
|
|
|
|
i n . |
|
|
Т, машино-ч |
|||
|
|
|
|
1200 2Ш |
3600 Ш0 |
6000 7200 8 Ш 9600 10300 12000 |
||||||
H°u.nmep\ |
|
|
|
|
1011 \12 /? \ШUS\16\17\18 /9 20\2І 22 23Ш 25 |
|||||||
валов |
|
|
|
|
|
|||||||
Рис. |
27. Гистограммы |
распределения |
характеристик |
технической |
эксплуатации |
|||||||
парка |
мотовозов и дрезин |
|
|
|
|
|
|
138
Рис. 28. Гистограмма свертки распределений характеристик t, Т и R парка мо товозов Ii дрезин (относительные частоты увеличены в 10 раз)
п о р я д ке определялась |
свертка |
распределений |
G = Z — |
R, гисто |
||||||
г р а м м а |
которой (рис. 28) |
имеет площадь, равную единице. |
|
|||||||
П л о щ а д ь гистограммы |
в первом |
к в а д р а н т е з а ш т р и х о в а н а |
и |
|||||||
равна |
удельной |
потребности |
парка |
в к а п и т а л ь н ы х |
ремонтах |
|||||
(0,29). П л а н о в о е |
число |
капитальных |
ремонтов |
равно |
0,29-38 = |
|||||
= 11. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Экономическая |
эффективность методов |
совершенствования |
||||||||
планирования технической |
эксплуатации состоит в уменьшении |
|||||||||
р а з м е р а убытков, |
вызванных |
внезапными |
о т к а з а м и |
машин |
и |
внеплановыми ремонтами, уменьшением годового фонда рабо чего времени, срывом сроков производства механизированных работ, неритмичной работой ремонтной б а з ы и нарушением
оптимальной структуры |
технических |
воздействий. Р а з м е р эко |
|
номического э ф ф е к т а от внедрения указанных методов |
следует |
||
определять по к а ж д о й |
типоразмерной |
группе машин в |
среднем |
за год по формуле
п f
Э = ПрТотПср |
-f- Еа———(Ям |
+ |
Я Р ) + |
Эв, |
|
||||
где п р — р а з м е р |
уточнения |
количества |
ремонтов, определен |
||||||
ного вероятностными расчетами, по сравнению с |
|||||||||
расчетом по усредненным |
данным; |
|
|
|
|||||
Тот—среднее |
время |
о ж и д а н и я |
отправки в ремонт и на |
||||||
чала ремонта, |
вызванное |
его |
внеплановым х а р а к |
||||||
тером, определяется в машино-ч |
|
по |
отчетным дан |
||||||
ным об использовании машин и продолжительности |
|||||||||
ремонтов; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПСр—среднегодовой |
|
размер прибыли в |
расчете |
на 1 ма |
|||||
шино-ч |
работы |
м а ш и н ы |
данной |
типоразмерной |
|||||
группы; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ф — годовой |
фонд |
рабочего |
времени |
машин |
данного |
||||
типа; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
139
Ям и Кр—соответственно |
|
капитальные вложения в машины іг |
||||||||||||
|
|
ремонтные |
средства; |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
5 Н |
— размер |
уменьшения |
накладных |
расходов |
|
при со |
|||||||
|
|
кращении сроков |
производства |
механизированных |
||||||||||
|
|
работ; |
определяется |
по |
формуле |
|
|
|
||||||
|
|
Эи = |
ЛрГож/Су [ (Кп - |
1 ) Эм |
+ |
( / ( „ - 1 ) 3 ] ; |
|
|
||||||
|
І(у—доля |
условно-постоянной |
части |
накладных |
расхо |
|||||||||
|
|
дов; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кп и Ки"—соответственно |
|
коэффициенты |
накладных |
расходов |
||||||||||
|
|
на |
затрат ы |
по |
эксплуатации |
машин и з а р а б о т н у ю |
||||||||
|
|
плату |
рабочих; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Э м |
и 3 |
— соответственно |
затрат ы |
на |
эксплуатацию |
машин п |
||||||||
|
|
з а р а б о т н а я |
плата рабочих, отнесенные к 1 |
|
машино-ч |
|||||||||
|
|
работы |
машины . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
По |
этим формулам в |
1970—1971 гг. была |
определена |
эффек |
тивность вероятностных расчетов потребности в капитальных ремонтах парка экскаваторов с ковшами емкостью 0,15 м3 трес та «Мосэлектротягстрой». В частности, в 1971 г. количество ре монтов и сроки их проведения, определенные вероятностными расчетами, совпали с фактическим исполнением ремонтов и от
личались от расчетного количества по |
усредненным |
данным |
на |
6 ремонтов. Р а з м е р экономии составил |
6% от з а т р а т |
на эксплуа |
|
тацию экскаваторов данного типа. |
|
|
|
Потребность в ремонтах является исходным материалом |
для |
||
постановки и решения задач в области |
текущего, среднесрочно |
го и перспективного планирования загрузки заводов по ремонту
строительных |
машин и размещения |
по |
территориальным |
зонам |
||
транспортного |
строительства |
новых |
ремонтных мощностей. |
|||
|
|
4. ОПТИМАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗМЕЩЕНИ Я |
||||
|
|
И ЗАГРУЗКИ РЕМОНТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ |
|
|||
Развити е ремонтной базы, необходимое дл я освоения |
расту |
|||||
щего ремонтного |
фонда машинных |
парков, осуществляется пу |
||||
тем строительства новых и реконструкции действующих |
ремонт |
|||||
ных предприятий. |
В связи |
с тем |
что |
ремонтно-мехаиическпе |
заводы рассредоточены по всем экономическим районам, возни кает большое число вариантов перевозок машин различных ти
поразмеров на |
эти заводы, а т а к ж е |
размеров |
и сроков капиталь |
||
ных вложений |
в |
их развитие. Н а и л у ч ш и й вариант должен |
раз |
||
рабатыватьс я |
с |
учетом перспектив |
развития |
механизации |
на |
основе прогноза изменения параметрических рядов машин, сро
ков их |
служб ы |
и размещени я |
объектов строительства. |
На |
стадии |
прогнозирования |
определяются номенклатура и |
источники ремонтного фонда, |
устанавливаются оптимальные |
НО
р а з м е ры и структура ремонтных предприятий. Результаты про гноза используют д л я планирования капитальных вложений на пятилетний период. Исходными данными при этом являются оптимальные составы парков машин, их размещение; оптималь ная структура межремонтных циклов; существующие номенкла тура, объемы и технико-экономические показатели выпуска про дукции ремонтными заводами; эффективность изменения уровня
специализации |
и внедрения |
прогрессивной |
технологии. |
З а д а ч а |
|||||||||
заключается |
в |
определении |
такого |
варианта |
месторасположе |
||||||||
ния, мощности |
и структуры |
новых и реконструкции |
действующих |
||||||||||
заводов, |
который |
обеспечивает |
освоение |
ремонтного |
фонда |
||||||||
строительных |
организаций |
и выпуск |
другой |
централизованной |
|||||||||
продукции с |
минимальным |
суммарным |
размером |
приведенных |
|||||||||
затрат . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Одним из основных направлений роста технического уровня |
|||||||||||||
ремонтной базы является специализация, позволяющая |
созда |
||||||||||||
вать на |
з а в о д а х поточные линии |
ремонта |
агрегатов и |
узлов |
и |
||||||||
поточно-конвейерные линии |
д л я сборки полнокомплектных ма |
||||||||||||
шин, п о в ы ш а ю щ а я |
производительность |
труда |
в |
1,5—2 |
раза |
и |
|||||||
у л у ч ш а ю щ а я |
качество ремонтов. Н о |
это |
возможно при |
ремонт |
|||||||||
ном фонде в размере не менее 300 |
экскаваторов Э-652, 600 буль |
||||||||||||
дозеров |
Д - 271, |
6G0 |
кранов |
К-61 |
и |
т. д. [40]. |
В |
транспортном |
строительстве ремонт многих типов машин, за исключением не
которых моделей на базе тракторов |
и экскаваторов, д а ж е при |
его концентрации на одном з а в о д е и |
введении предметно-техно |
логической специализации остается |
мелкосерийным. Ремонт |
малочисленных групп машин на одном заводе приведет к не
обходимости перевозить их на большие расстояния. Такое |
п о л о ж е |
ние имеет место и в других ведомствах. Кроме того, в |
к а ж д о м |
экономическом районе машины одинаковых типов ремонтируют заводы нескольких ведомств, а уровнень межведомственной
кооперации недостаточно |
высок. Поэтому при планировании раз |
|||
мещения ремонтных мощностей нужно |
иметь |
в виду |
принцип |
|
комплексного развития. |
Оптимальный |
план |
д о л ж е н |
р а з р а б а |
тываться на основе межотраслевого баланса потребности в ре
монтах и ремонтных мощностей. Р е з у л ь т а т ы |
оптимизации |
пя |
|||
тилетнего плана являются исходными данными д л я |
годового |
||||
планирования загрузки ремонтных заводов . |
|
|
|
||
Составление оптимального |
плана |
годовой |
загрузки |
ремонт |
|
ных заводов рассмотрим на |
примере |
выбора |
экономически |
це |
лесообразной схемы перебазирований машин от строительных организаций на заводы Минтрансстроя в 1973 г., которая позво
лила существенно снизить транспортные |
расходы |
и |
увеличить |
||
уровень специализации . Д л я |
указанной |
цели были |
определены |
||
мощности ремонтных заводов |
по |
к а ж д о м у типу ремонтируемой |
|||
техники с учетом возможной ее взаимозаменяемости; |
потребно |
||||
сти в ремонтах к а ж д о г о треста; |
технологические |
ограничения |
|||
заводов по ремонту техники отдельных типоразмеров; |
данные о |
141