Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Луцкий С.Я. Оптимальное планирование механизации транспортного строительства

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.64 Mб
Скачать

Структура и количество ремонтов, которые являются опти­ мальными для определенного машинного парка, могут иметь отклонения в большую или меньшую сторону относительно ре­ зультатов расчетов по усредненным данным в зависимости от степени использования техники, организации технической экс­ плуатации и других специфических условий. Например, при интенсификации использования техники в т я ж е л ы х условиях и при небольшом числе перебазирований межремонтный цикл машин будет сокращаться, а число ремонтов, которое потребует парк машин в течение года, будет превышать расчетное количе­

ство ремонтов по средним

данным .

 

 

 

 

Требуется р а з р а б о т а т ь

для транспортных строительных орга­

низаций такую методику

 

планирования технической

эксплуата ­

ции, которая обеспечила

 

бы определение достоверной

потреб­

ности в ремонтах с учетом

специфики

работы

машинных

парков

и вместе с тем способствовала бы улучшению

технико-экономи­

ческих показателей использования машин . .

 

 

 

Анализировать

эту з а д а ч у следует

с позиции теории

восста­

новления [20].

 

 

 

 

 

 

 

Д л я решения

задачи

необходимо

рассматривать

характери ­

стики производственной

и технической

эксплуатации

машин как

случайные величины, распределение которых зависит от конкрет­

ных условий работы машинного парка . Д л я

количественного

определения этих условий применяют методы

математической

статистики.

 

При определении потребности в ремонтах учитывают специ­ фику распределений межремонтных циклов в парке, число часов работы машин в плановом периоде и распределение машин в парке по возрасту на начало планового периода.

Планируемое число часов работы машин может быть опре­ делено на основе отчетных данных базового периода с учетом плановых изменений отдельных факторов, влияющих на улуч­ шение использования техники (см. раздел V, стр. 116).

Порядок подготовки и степень детализации исходных данных зависят от уровня строительной организации . При планировании потребности в ремонтах на уровне треста и составлении графи ­ ков ремонтов машин и загрузки ремонтных средств исходными данными д л я расчетов являются показатели п характеристики производственной и технической эксплуатации отдельных машин общестроительного треста и типоразмерных групп машин меха­ низированных колонн специализированного треста. Выборку производят из индивидуальных карточек машин и исполнитель­ ных графиков ремонтов.

Потребность в ремонтах машинного п а р к а главного управле ­

ния

и

министерства

рассчитывают

д л я перспективного планиро­

вания

развития ремонтной базы, определения загрузки

ремонт­

ных

заводов отдельных территориальных зон, расчета

плано­

вой

потребности в

строительных

машинах . Н а этом

уровне

132

исходными данными для .планирования является отчетность трестов по ф о р м а м 1-НТ (строит.) и 44-ТП: годовой расход ма­ шиноресурсов и выполнение плана ремонтов машин .

2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТРЕБНОСТИ В РЕМОНТАХ М А Ш И Н

Методика

вероятностных расчетов числа

технических воз­

действий

для

машинного

парка содержит

следующие

этапы:

а) анализ

статистических

характеристик технической

эксплуа­

тации машин; б) установление эмпирических и теоретических за­ кономерностей изменения и распределения характеристик тех­ нической эксплуатации; г) определение удельного веса машин в парке, требующих ремонта определенного вида в плановом пе­ риоде; составление графиков ремонтов машин .

Анализ характеристик производственной и технической экс­ плуатации машин проводят на основе выбранных из отчетных н

учетных

материалов

определенного

машинного парка

следую­

щих данных: величин

периодов и циклов м е ж д у

ремонтами

R,

машино-Ч]

затрат машиноресурсов в течение года

(число часов

р а б о т ы

в

году) t,

маишно-ч; з а т р а т

машиноресурсов

после

по­

следнего

 

ремонта,

а для новых машин — с н а ч а л а

эксплуатации

Т, машино-ч. Таким образом, на первом этапе расчетов все ха­

рактеристики, имеющие .разброс

значений, представлены стати­

стическими

выборка м и.

 

 

 

Систематизация полученного

статистического

м а т е р и а л а

осу­

ществляется

по

у к а з а н н ы м характеристикам

к а ж д о г о

типа

машин в такой

последовательности: р а н ж и р о в а н и е значений со­

ответствующего варьирующего признака в порядке возрастания; составление интервальных рядов, включающее разбивку сово­ купности значений на интервалы, определение абсолютной и от­

носительной

частоты попадания значений

в к а ж д ы й

интервал;

построение

гистограмм вариационных рядов, установление эм­

пирических

закономерностей; определение

параметров

теорети­

ческих законов распределения вероятностных величин, согласую­ щихся с эмпирическими закономерностями с з а д а н н ы м уровнем достоверности.

Т а к а я

последовательность

систематизации и

математической

обработки

отчетных данных

позволяет перейти

в расчетах от

статистических выборок к закономерностям распределения ха­ рактеристик 1, Т и R.

Потребность в ремонтах зависит от возраста машин . Анализ составов парков машин (раздел V ) выявил значительные коле­ бания их возраста: имеются новые машины, а т а к ж е н .перера­ ботавшие срок с л у ж б ы на 5 лет. Справедливы рекомендации [23], согласно которым парк машин следует разбить на группы новых машин, прошедших один ремонт, два ремонта и т. д., принимая

133

м е ж р е м о н т н ые циклы для к а ж д о й последующей группы с ко­ эффициентом 0,8. Структура парка при этом может быть пред­

ставлена статистическим рядом . Однако при

агрегатно-узловом

методе ремонта узлы часто заменяют новыми

и м а ш и н ы после

ремонта состоят из других узлов, а поэтому

старение м а ш и н

происходит не в указанной выше прогрессии.

Вследствие того, что в инструкции СН - 207 — 68 регламенти­ ровано однократное применение коэффициента 0,8, анализ ха­

рактеристик

технической

эксплуатации

машин производился

отдельно по

новым и у ж е

отремонтированным м а ш и н а м ,

неза­

висимо от количества их ремонтов.

 

 

Статистический анализ

эмпирического

распределения

х а р а к ­

теристики t, проведенный на примере отчетных данных по стре­

ловым и башенным

к р а н а м , мотовозам п

дрезинам и по типо-

р а з м е р н ы м группам землеройной

техники

треста

«Мосэлектро-

тягстрой», по землеройной

технике

механизированных

колонн

треста «Центростроймеханизацин»

и треста

«Югозаптрансстрой»,

по э к с к а в а т о р а м

с ковшами емкостью 0,5—0,65 м3

Центрально ­

го и Ю ж н о г о управлений

механизации,

позволил

установить,

что оно согласуется с нормальным

законом [18, 28]. Это подтвер­

дилось при сравнении теоретических

и эмпирических

частот и

проверке по критерию Пирсона .

К р и в а я

нормального

распре­

деления описывается

уравнением

 

 

 

 

 

 

/ ( 0 =

- Д = е х р [ - -

 

 

 

 

 

 

Оі12п

 

 

 

2о)

 

J

 

 

в которое входят

два

п а р а м е т р а

M(t)

и at— соответственно ма­

тематическое о ж и д а н и е и среднее

квадратическое

отклонение.

Эти п а р а м е т р ы связаны коэффициентом вариации

yt,

величина

которого является

устойчивой

и,

к а к п о к а з а л

статистический

анализ, близка к

0,25.

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и а н а л и з е гистограммы распределения машин в парке по

величине Т не удалось установить

какую - либо

закономерность .

Распределение этой характеристики было представлено в виде

ступенчатого графика

с аппроксимацией в определенных груп­

пах интервалов п р я м ы м и равной вероятности. В больших

п а р к а х

машин

распределение

величины

Т п р и б л и ж а е т с я

к

равномер ­

ному.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а

характер распределения

межремонтных циклов

в

машин ­

ных п а р к а х

трестов большое

влияние о к а з ы в а ю т

условия экс­

плуатации

и порядок

планирования и проведения ремонтов.

Кривые плотности

теоретических

распределений,

согласующихся

с эмпирическими

распределениями

характеристики

R,

могут

быть симметричными,

или

ж е

иметь

асимметрию

 

(раздел I ,

с. 15). Установлено, что коэффициент вариации

 

Un

 

у я = ~ ^ я в л я е т с я

устойчивой

величиной

и д л я

различных типов

машин

близок

к 0,3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

134

В соответствии с теорией восстановления [20], работа парка машин рассматривается к а к функционирование системы эле­

ментов

с определенной длительностью

безотказной

работы

В.

С некоторым допущением м о ж н о рассматривать величины В

как

независимые п одинаково распределенные, а их

систему — как

процесс восстановления средней машины парка .

 

 

 

Вероятность появления потребности в ремонте средней ма­

шины

парка (иначе говоря, удельной

потребности

в

ремонтах)

равна

вероятности того, что в плановом периоде разность между

числом часов, отработанных машиной

после предыдущего

ре­

монта, и величиной межремонтного цикла не будет отрицатель­

ной. Поэтому при определении потребности

в ремонтах

машин

находят

п а р а м е т р ы

кривой распределения

величины

G = T +

+ t — R

и вычисляют

площадь, ограниченную

этой

кривой,

осью

ординат

и положительной полуосью

абсцисс. К а к

п о к а з а л

опыт,

аналитический расчет параметров

закона распределения

вели­

чин G к а к композиции законов распределения величин t, Т и R трудоемок, так эти законы изменяются в зависимости от условий эксплуатации машин .

Если законы распределения исходных характеристик t и R близки к нормальным, то суммарное распределение G т а к ж е бу­ дет согласовываться с нормальным законом, п а р а м е т р ы которого приближенно определяются по ф о р м у л а м

M(G) = M(t) + M (T) — M(R),

Вероятность того, что средняя м а ш и н а

в парке

потребует

ре­

монта, определяется с помощью функций

Л а п л а с а [10] по фор­

муле

 

 

 

 

 

 

(59)

Если вид гистограмм распределений исходных

характеристик

не позволяет предположить согласованность с нормальным

за­

коном, то д л я практических расчетов более удобен

графо - аналн -

тический метод, который аналогичен методу определения вели­

чины списания

машин

(стр.

111). В н а ч а л е определяют

свертку

распределений

Z = T+t.

Относительная

частота

Я г ( 1 )

в

первом

интервале

гистограммы

распределения

величины Z

равна

про­

изведению

частот в

первых

интервалах

распределений

Т

и

t:

p z ( l ) = P j ( l ) PT(l).

Во

втором интервале

Рг(2)

= Л ( 1 )

Рт(2)

+

+ Pt(2)

Рт(І)

и т. д. Относительные частоты удобно

вычислять,

•если вычертить обе гистограммы с одинаковыми интервалами

на

кальке, одну из них перевернуть и последовательно

совмещать

•частоты

гистограмм

по

всем

интервалам,

начиная

с

первых.

135

П р а в и л ь н о с ть

составления

гистограммы

Z

контролируется

соблюдением

условия,

что ее

п л о щ а д ь

равна

единице.

 

З а т е м в таком ж е

порядке

определяют свертку распределе­

ний G = ZR . П л о щ а д ь гистограммы

С? в

первом

к в а д р а н т е

равна вероятности того, что средняя машина

в

парке

потребует

капитальный

ремонт

(удельной потребности

в

ремонтах) . П р о ­

изведение этой вероятности на число машин определяет потреб­ ность в капитальных ремонтах, которую следует уменьшить на число машин, п о д л е ж а щ и х списанию.

При определении

потребности в текущих ремонтах в

таком

ж е порядке находят

свертки

распределений

G—Z Rt,

К =

= GR T и т. д. (Rt

— распределение

периодов м е ж д у текущи ­

ми р е м о н т а м и ) . Сумма площадей в первых

к в а д р а н т а х

гисто­

грамм распределения

величин

G, К,...

равна

вероятности

того,

что машины потребуют ремонта. З а т е м определяют общую по­ требность в ремонтах, из которой следует вычесть ранее опре­

деленное число

капитальных ремонтов и число

машин,

подле­

ж а щ и х списанию.

 

 

Качественный

и корреляционный анализ связи

м е ж д у

х а р а к ­

теристиками t, Т и R показал, что взаимозависимость этих ха­ рактеристик проявляется слабо . Это объясняется тем, что па использование машин в течение года (параметр t) большее влияние оказывают такие факторы, как организация строй­ площадки, количество перебазирований и т. п., чем число часов работы после ремонта (параметр Т). Внезапные отказы наблю ­

даются

с одинаковой частотой и у машин

с расходом

ресурсов,

п р и б л и ж а ю щ и м с я к R , и у машин, еще не требующих

ремонта .

Вместе

с тем в некоторых организациях

(например,

Главдор -

строй) имеют место корреляционные связи м е ж д у характери ­

стиками.

 

 

П р е д п о л а г а я , что связь характеристик

проявляется

в основ­

ном в виде корреляционных зависимостей,

порядок определения

потребности в ремонтах машин графо - аналитическпм

методом

необходимо модифицировать . Графо - аналптнческий метод со­ ставления свертки распределений исходных характеристик из­

ложен выше в предположении, что характеристики

независимы .

Если м е ж д у

величинами t

и Т обнаружена

корреляционная

за ­

висимость,

то предварительно

составляют

корреляционную

т а б ­

лицу [10] и по ней определяют

строевые средние (t/T,).

 

 

П о этим данным строится

гистограмма распределения м а ш и н

в парке по величине

(t/Tj).

Относительные частоты

этой гисто­

граммы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где n(t/Tj)

— ч и с л о

машин

в

парке

с характеристикой

t/Ty,

 

N

общее

число

машин

в парке,

попавших

в выбор ­

 

 

ку Т.

 

 

 

 

 

 

 

 

136

З а т е м

в обычном порядке

определяют

свертку распределе ­

ний

G.

 

 

распределения t и R

 

 

В

том

случае,

когда

согласуются с нор­

мальным

законом

пли

другим

одновершинным

распределением

(кривой

Пирсона,

логарифмически нормальной

кривой и т. п.),

а распределение Т п р и б л и ж а е т с я к равномерному, можно пред­ положить, что результирующее распределение G зависимых ве­

личин t, Т и R

будет согласовываться

с нормальным

законом .

В этом случае зависимость м е ж д у исходными

характеристиками

м о ж н о рассматривать только к а к корреляционную .

П а р а м е т р ы

нормального

распределения

G определяются

по

простым

фор­

м у л а м , аналогичным

(57), а удельная

потребность

в ремонтах —

по формуле

(59).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ распределений характеристик і и R позволяет целе­

направленно

влиять

на

улучшение

технической

эксплуатации

машии . Н а п р и м е р , если распределение R имеет

правостороннюю

асимметрию

и Л значительно больше нормативного

межремонт ­

ного

цикла,

или

ж е

периода,

то в дайной строительной

органи­

зации

производственная

эксплуатация

машии

осуществляется

с ущербом д л я их технического состояния. В среднесрочных

пла­

нах следует

с учетом данного анализа наметить

организацион­

но-технические

мероприятия

(улучшить

качество

 

технических

обслуживании, создать обменный фонд запасных частей и д р . ) ,

позволяющие ежегодно п р и б л и ж а т ь

величину

R

к

оптимально­

му значению и увеличивать величину

t.

 

 

 

 

 

 

При определении потребности в ремонтах с использованием

этих закономерностей математические о ж и д а н и я M(t)

и

M(R)

корректируют

с учетом

планируемых

изменений.

Коэффициенты

вариации

yt

и yR

являются относительно устойчивыми

величи­

нами. Если их размер меньше 0,4, то

усеченность

слева

 

распре­

делений

м о ж н о не

учитывать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. РАСЧЕТ ПОТРЕБНОСТИ В РЕМОНТАХ

 

 

 

 

 

 

 

ПАРКА М О Т О В О З О В И Д Р Е З И Н

 

 

 

 

 

Рассмотрим расчет потребности в капитальных ремонтах на

примере парка мотовозов и дрезин

треста

«Мосэлектротяг­

строй». Потребность в капитальных

ремонтах

парка,

содержа ­

щего 38 подвижных единиц, определялась в следующем

порядке.

Исходные характеристики t, Т и R

были в ы б р а н ы из данных

первичной отчетности и исполнительных графиков

капитальных

ремонтов

за период 1964—-1969 гг. Вариационный

р я д

значений

к а ж д о й характеристики

был разбит на

интервалы

по 600

маиш-

но-ч так,

чтобы р я д характеристики

t

(он меньше

других) со­

д е р ж а л

6

интервалов .

Гистограммы

 

распределений

исходных

характеристик, составленные в относительных частотах и откор­ ректированные с учетом плановых изменений (рис. 27), пока-

137

з ы в а ю т, что распределение t симметрично, распределение R имеет левостороннюю асимметрию, а величина Т распределена произвольно.

Д л я определения удельной потребности в ремонтах, как ве­ роятности того, что расход машиноресурсов в плановом периоде у средней м а ш и н ы парка превысит межремонтный цикл, был

применен

графо - аналнтнческин

метод. Совместное распределе ­

ние Z характеристик t и Т определено расчетом в таблице . От­

носительные

частоты

оказались

равными

Ргіи = Р№

Рт^=0\

p I ( 2 )

= />< (OpR (2)+pT (2)/ïT (i) = 0;

/Л<3>= 0,001 и т. д. З а т е м в таком ж е

 

 

0,30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,051

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

0

/200

ZWO 2S00 t машино-ч

 

 

 

5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

I

0,05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

«

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1200 гш

jsoû

то

eooo

ігоо

&ш збоо

wsoo 12000 ізгвв ішо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R, машино - ч

•8)

 

0,15 r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<5

ci

'

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,05

 

tL

 

 

 

 

пл

 

 

 

 

 

 

 

i n .

 

 

Т, машино-ч

 

 

 

 

1200 2Ш

3600 Ш0

6000 7200 8 Ш 9600 10300 12000

H°u.nmep\

 

 

 

 

1011 \12 /? \ШUS\16\17\18 /9 20\2І 22 23Ш 25

валов

 

 

 

 

 

Рис.

27. Гистограммы

распределения

характеристик

технической

эксплуатации

парка

мотовозов и дрезин

 

 

 

 

 

 

138

Рис. 28. Гистограмма свертки распределений характеристик t, Т и R парка мо­ товозов Ii дрезин (относительные частоты увеличены в 10 раз)

п о р я д ке определялась

свертка

распределений

G = Z

R, гисто­

г р а м м а

которой (рис. 28)

имеет площадь, равную единице.

 

П л о щ а д ь гистограммы

в первом

к в а д р а н т е з а ш т р и х о в а н а

и

равна

удельной

потребности

парка

в к а п и т а л ь н ы х

ремонтах

(0,29). П л а н о в о е

число

капитальных

ремонтов

равно

0,29-38 =

= 11.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономическая

эффективность методов

совершенствования

планирования технической

эксплуатации состоит в уменьшении

р а з м е р а убытков,

вызванных

внезапными

о т к а з а м и

машин

и

внеплановыми ремонтами, уменьшением годового фонда рабо ­ чего времени, срывом сроков производства механизированных работ, неритмичной работой ремонтной б а з ы и нарушением

оптимальной структуры

технических

воздействий. Р а з м е р эко­

номического э ф ф е к т а от внедрения указанных методов

следует

определять по к а ж д о й

типоразмерной

группе машин в

среднем

за год по формуле

п f

Э = ПрТотПср

-f- Еа———(Ям

+

Я Р ) +

Эв,

 

где п р — р а з м е р

уточнения

количества

ремонтов, определен­

ного вероятностными расчетами, по сравнению с

расчетом по усредненным

данным;

 

 

 

Тот—среднее

время

о ж и д а н и я

отправки в ремонт и на­

чала ремонта,

вызванное

его

внеплановым х а р а к ­

тером, определяется в машино-ч

 

по

отчетным дан ­

ным об использовании машин и продолжительности

ремонтов;

 

 

 

 

 

 

 

 

ПСр—среднегодовой

 

размер прибыли в

расчете

на 1 ма­

шино-ч

работы

м а ш и н ы

данной

типоразмерной

группы;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф — годовой

фонд

рабочего

времени

машин

данного

типа;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

139

Ям и Кр—соответственно

 

капитальные вложения в машины іг

 

 

ремонтные

средства;

 

 

 

 

 

 

 

 

5 Н

— размер

уменьшения

накладных

расходов

 

при со­

 

 

кращении сроков

производства

механизированных

 

 

работ;

определяется

по

формуле

 

 

 

 

 

Эи =

ЛрГож/Су [ (Кп -

1 ) Эм

+

( / ( „ - 1 ) 3 ] ;

 

 

 

І(у—доля

условно-постоянной

части

накладных

расхо ­

 

 

дов;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кп и Ки"—соответственно

 

коэффициенты

накладных

расходов

 

 

на

затрат ы

по

эксплуатации

машин и з а р а б о т н у ю

 

 

плату

рабочих;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Э м

и 3

— соответственно

затрат ы

на

эксплуатацию

машин п

 

 

з а р а б о т н а я

плата рабочих, отнесенные к 1

 

машино-ч

 

 

работы

машины .

 

 

 

 

 

 

 

 

По

этим формулам в

1970—1971 гг. была

определена

эффек ­

тивность вероятностных расчетов потребности в капитальных ремонтах парка экскаваторов с ковшами емкостью 0,15 м3 трес­ та «Мосэлектротягстрой». В частности, в 1971 г. количество ре­ монтов и сроки их проведения, определенные вероятностными расчетами, совпали с фактическим исполнением ремонтов и от­

личались от расчетного количества по

усредненным

данным

на

6 ремонтов. Р а з м е р экономии составил

6% от з а т р а т

на эксплуа­

тацию экскаваторов данного типа.

 

 

 

Потребность в ремонтах является исходным материалом

для

постановки и решения задач в области

текущего, среднесрочно­

го и перспективного планирования загрузки заводов по ремонту

строительных

машин и размещения

по

территориальным

зонам

транспортного

строительства

новых

ремонтных мощностей.

 

 

4. ОПТИМАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗМЕЩЕНИ Я

 

 

И ЗАГРУЗКИ РЕМОНТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

 

Развити е ремонтной базы, необходимое дл я освоения

расту­

щего ремонтного

фонда машинных

парков, осуществляется пу­

тем строительства новых и реконструкции действующих

ремонт­

ных предприятий.

В связи

с тем

что

ремонтно-мехаиическпе

заводы рассредоточены по всем экономическим районам, возни­ кает большое число вариантов перевозок машин различных ти­

поразмеров на

эти заводы, а т а к ж е

размеров

и сроков капиталь ­

ных вложений

в

их развитие. Н а и л у ч ш и й вариант должен

раз ­

рабатыватьс я

с

учетом перспектив

развития

механизации

на

основе прогноза изменения параметрических рядов машин, сро­

ков их

служб ы

и размещени я

объектов строительства.

На

стадии

прогнозирования

определяются номенклатура и

источники ремонтного фонда,

устанавливаются оптимальные

НО

р а з м е ры и структура ремонтных предприятий. Результаты про­ гноза используют д л я планирования капитальных вложений на пятилетний период. Исходными данными при этом являются оптимальные составы парков машин, их размещение; оптималь­ ная структура межремонтных циклов; существующие номенкла­ тура, объемы и технико-экономические показатели выпуска про­ дукции ремонтными заводами; эффективность изменения уровня

специализации

и внедрения

прогрессивной

технологии.

З а д а ч а

заключается

в

определении

такого

варианта

месторасположе ­

ния, мощности

и структуры

новых и реконструкции

действующих

заводов,

который

обеспечивает

освоение

ремонтного

фонда

строительных

организаций

и выпуск

другой

централизованной

продукции с

минимальным

суммарным

размером

приведенных

затрат .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Одним из основных направлений роста технического уровня

ремонтной базы является специализация, позволяющая

созда­

вать на

з а в о д а х поточные линии

ремонта

агрегатов и

узлов

и

поточно-конвейерные линии

д л я сборки полнокомплектных ма­

шин, п о в ы ш а ю щ а я

производительность

труда

в

1,5—2

раза

и

у л у ч ш а ю щ а я

качество ремонтов. Н о

это

возможно при

ремонт­

ном фонде в размере не менее 300

экскаваторов Э-652, 600 буль­

дозеров

Д - 271,

6G0

кранов

К-61

и

т. д. [40].

В

транспортном

строительстве ремонт многих типов машин, за исключением не­

которых моделей на базе тракторов

и экскаваторов, д а ж е при

его концентрации на одном з а в о д е и

введении предметно-техно­

логической специализации остается

мелкосерийным. Ремонт

малочисленных групп машин на одном заводе приведет к не­

обходимости перевозить их на большие расстояния. Такое

п о л о ж е ­

ние имеет место и в других ведомствах. Кроме того, в

к а ж д о м

экономическом районе машины одинаковых типов ремонтируют заводы нескольких ведомств, а уровнень межведомственной

кооперации недостаточно

высок. Поэтому при планировании раз ­

мещения ремонтных мощностей нужно

иметь

в виду

принцип

комплексного развития.

Оптимальный

план

д о л ж е н

р а з р а б а ­

тываться на основе межотраслевого баланса потребности в ре­

монтах и ремонтных мощностей. Р е з у л ь т а т ы

оптимизации

пя­

тилетнего плана являются исходными данными д л я

годового

планирования загрузки ремонтных заводов .

 

 

 

Составление оптимального

плана

годовой

загрузки

ремонт­

ных заводов рассмотрим на

примере

выбора

экономически

це­

лесообразной схемы перебазирований машин от строительных организаций на заводы Минтрансстроя в 1973 г., которая позво­

лила существенно снизить транспортные

расходы

и

увеличить

уровень специализации . Д л я

указанной

цели были

определены

мощности ремонтных заводов

по

к а ж д о м у типу ремонтируемой

техники с учетом возможной ее взаимозаменяемости;

потребно­

сти в ремонтах к а ж д о г о треста;

технологические

ограничения

заводов по ремонту техники отдельных типоразмеров;

данные о

141