Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Луцкий С.Я. Оптимальное планирование механизации транспортного строительства

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.64 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 5

 

 

 

 

 

 

 

 

Значении показателен для

 

 

 

 

 

 

 

Единица

 

булыозерон

 

Напмснонаннс

показателей

 

 

 

 

 

 

 

измерения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д-687

Д-275А

Д-572

Ііивентарио-расчетная стоимость К

р у б .

7 700

21 775

48470

Годовые затраты Г

 

 

 

 

 

3 388

5 988

13 329

Текущие

эксплуатационные

затраты

 

2,62

3,33

5,74

Ст.о и а 1

маишно-ч

 

 

 

M

3,2

4,85

4,53

Ширина

отвала В

 

 

 

 

Высота отвала Л

 

 

 

 

»

1,2

1,1

1,55

Средняя

скорость перемещения

грун­

м /сек

1,53

2,03

2,46

та V

 

 

 

 

 

 

сек

40

39

40

Продолжительность

элементов

 

цик­

ла, не зависящих

от дальности

пе­

 

 

 

 

ремещения

грунта,

і\

 

 

 

Дни

0,0068

0,0095

0,0152

Продолжительность

нахождения

в

техническом обслуживании

и ре­

 

 

 

 

монте,

приходящаяся на

1

маиш­

 

 

 

 

но-ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с приложением

2 и работой [14] для условий третьей

температур­

ной зоны.

 

tn и т определены исходя

 

 

 

 

 

П а р а м е т р ы

из условий

переброски

бульдозеров на трайлере по дорогам

I I I категории со скоростью

11,5 км/ч.

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициенты уравнения (26),

полученные

на основе этих

исходных данных, приведены в табл . 6.

 

 

 

 

 

Уравнения с указанными коэффициентами о т р а ж а ю т

зависи­

мость приведенных удельных затрат

в основном

от

всех

факто­

ров, которые

наиболее существенно

влияют

на

эффективность

применения

бульдозеров. По ним могут

быть

получены

различ­

ные частные

функции с меньшим числом

факторов (аргументов) .

Так, если область эффективного применения машин устанавли ­

вается на уровне конкретной строительной

организации или для

определенного

строительства, где известны

общий

объем работ

Пс, дальность

L c и способ доставки машин

в эту организацию,

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6

 

 

 

 

Коэффициенты

 

 

Бульдозеры

А

В

в

Д

M

N

 

Д - 687

177,03

0,2063

1,562

8,053

0,0012

0,0355

Д - 275А

232,49

0,1955

1,995

12,796

0,00105

0,0414

Д - 5 7 2

341,8

0,287

2,893

20,947

0,00095

0,0471

50

т о приведенные удельные з а т р а т ы могут оыть представлены в виде функции следующих трех аргументов: объема работ на объ­

екте (участке) П0, дальности переброски машин

в пределах

стро­

ительства L 0 H расстояния

перемещения

разрабатываемого

грун­

та /. Например, при L c = 500 км и Я с = 200 тыс. м3

(этот

объем

соответствует

примерно

использованию

бульдозеров

при строи­

тельстве однопутной железной дороги длиной

100 км в равнинном

и среднехолмистом

рельефе) функции

приведенных удельных за­

трат будут иметь следующий вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д л я

бульдозеров

Д-687

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/73 .у =

' ' 5 6 2

L ° +

8

' 0 5 3 , +

а 0 0 1 2

/

+

о,0369

 

руб/м*;

 

 

 

 

 

''о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д л я

бульдозеров

Д-275А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Яз.у =

1 , 9 9 5 І „ +

12,796

 

 

 

0,0431

руб/м3\

 

 

 

 

ТГ—

 

Ь 0,00105/ +

 

 

для

бульдозеров

Д-572

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ 7 , у = 2

' 8 9 3 L

° + 2

2 l 9 i I +

0,00095/ +

0,0495

руб/м'.

 

 

 

 

 

П0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В этих уравнениях при переходе от менее

мощных машин к

более

мощным

имеется

закономерность

в изменениях

числовых

параметров, для которой

характерны

противоположные

тенден­

ц и и — возрастание

одних

параметров

при одновременном

 

умень­

шении

других. Эта противоречивость

тенденций

при

увеличении

мощности машин и обусловливает необходимость и возможность установления области эффективного применения взаимозаменя ­ емых средств механизации.

Целесообразность применения машины определенной мощно­ сти или марки в конкретных условиях строительства может быть установлена прямым расчетом по соответствующим формулам приведенных затрат с последующим сравнением результатов. В табл . 7 показаны результаты подобных расчетов для несколь­

ких сочетаний

рассматриваемых факторов (условий).

 

 

И з табл .

7

видно, что в

первом

случае

при дальности пере­

мещения грунта, например, 60 м наиболее

выгодным

является

применение

бульдозера Д-275А, приведенные удельные

затраты

д л я которого в указанных условиях

минимальны . Кроме того, эти

результаты

показывают, что при изменении

условий

(факторов)

изменяется

и целесообразность применения

машин

той или иной

мощности. Так, в первом

случае при дальности

перемещения

грунта / до 40 м наиболее

выгодно

использование

 

бульдозера

Д-687, при / = 60-ь80 м — Д-275А, при /=100 л — Д - 5 7 2 .

 

Во втором случае, для которого характерна

большая

рассредото-

ченность объемов работ, область эффективного применения менее мощной техники расширяется: бульдозер Д-687 оказывается наи-

51

 

 

 

 

 

 

 

оолее

 

выгодным

при

дальности

 

 

 

 

 

 

 

перемещения

грунта до 60 м.

 

 

 

 

 

 

 

В

планово-экономических

рас ­

 

 

 

 

 

 

 

четах

 

непосредственно в

строи­

 

 

 

 

 

 

 

тельных

организациях

целесооб­

 

 

 

 

 

 

 

разно

использовать

предваритель ­

 

 

 

 

 

 

 

но составленные графики, опреде­

 

 

 

 

 

 

 

л я ю щ и е совокупность условии

 

 

 

 

 

 

 

эффективного

применения

кон­

 

 

 

 

 

 

 

кретных марок

машин. На рис. 10

 

 

 

 

 

 

 

приведен пример такого графика ,

 

 

 

 

 

 

 

разграничивающего

область э ф ­

 

 

 

 

 

 

 

фективного

применения

бульдо­

 

 

 

 

 

 

 

зеров Д-687 и Д-275А. График по­

 

 

 

 

 

 

 

строен по условию 'равенства

при­

 

 

 

 

 

90

1,м

веденных

удельных

затрат:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.562ІО

+8,053

 

0,0012/+

Рис.

10.

Зоны

эффективного

 

 

 

П0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

применения

бульдозеров

при

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

переменных

дальностях

пере­

 

 

 

 

 

1.995Z.O +

12,796

 

мещения

грунта /,

перебазиро­

+ 0,0369

 

 

 

 

 

 

По

 

 

 

вания La

и

объеме

работ на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

объекте

Па

 

 

 

 

 

 

+

0,00105/ +

0,0431.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Граничные

значения

факторов

L 0

, П0

и /,

обеспечивающие

указанное

равенство затрат,

связаны

соотношением

 

 

 

 

 

_

 

(1,995 - 1,562) L p + (12,796-8,053)

 

_

 

 

 

 

° ~

(0,0012 -

0,00105)/ +

(0,0369 — 0,0431)

~

 

 

 

 

 

 

 

_

0,433Lq + 4,743

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

0,00015/ —0,0062 '

 

 

 

 

 

 

 

П о этому

графику видно, что при увеличении

дальности

пере­

базирования L 0

область эффективного

применения

менее

мощно­

го бульдозера расширяется, н наоборот.

 

 

 

 

 

 

 

 

Подобные

соотношения и соответствующие им графики могут

быть получены дл я большинства

конкурирующих

машин

и их

комплектов. Пр и этом особый интерес представляет

установление

области эффективного применения машин разного вида.

 

 

В качестве примера рассмотрим область эффективного приме­

нения

бульдозеров и скреперов в зависимости от дальности

пере­

мещения разрабатываемого

грунта

при

сооружении

земляного

полотна железных дорог в условиях равнинного и среднехолмистого рельефа. П р и м е м средний объем работ на участке, который может выполняться этими машинами, 5 тыс. м3, среднюю д а л ь ­ ность перебазирования 5 км, что соответствует примерно 2—3 пе­ ребазированиям в пределах одного перегона. Приведенные

52

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 7

 

 

 

 

Приведенные

удельные

затраты

 

Условия применения машин:

Дальность

(руб/ІОО м3)

для бульдозеров

 

 

 

 

 

 

дальность перебазирования

перемещения

 

 

 

 

 

и объемы работ

грунта

1, м

Д-687

Д-275А

Д--572

 

 

 

 

 

П е р в ы й с л у ч а й

 

 

 

 

 

 

£ с

= 5 0 0 км

40

 

8,81

8,96

9,45

Я с

= 200 тыс. иі3

60

 

11,21

11,06

11,35

L0

= 5 км

80

 

13,61

13,61

13,25-

 

 

100

 

16,01

15,26

15,15

 

В т о р о й с л у ч а й

 

 

 

 

 

 

L c

= 1000 км

40

 

9,91

10,35

11,49-

Я с

= 100 тыс. м3

60

 

12,31

12,45

13,39-

 

 

80

 

14,71

14,55

15,29

/ 7 „ = 2 тыс. м3

100

 

17,11

16,65

17,19

удельные затраты как функция дальности перемещения грунта д л я бульдозеров может быть получена на основе рассмотренных выше соотношений, а для скреперов — расчетом по формуле (22) функций, аналогичных (25) и (26).

Д л я прицепного скрепера Д - 374Б и самоходного Д-357Г, ра­ ботающих с толкачами - тракторами ДТ - 54А - С 2 и Т-100М, э к с п л у а ­ тационная среднечасовая производительность равна [14]

=0,41?-оС р

 

 

2/ + ïiucp

'

 

в связи с этим

коэффициенты M и H уравнения

(26) определят ­

ся из выражений:

 

 

 

 

 

 

1

Г (a +

6b)(rГ +

EJQ

1

М =

 

Г ( а +

 

ад

0,205<7Иср I

 

Ф

Т

 

 

0,41 с '

 

Ф

J

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициенты А, Б, В и Д определяются по тем ж е в ы р а ж е ­ ниям, что и в формуле (25), на основе исходных данных, приня­ тых по приложению 2. В результате приведенные удельные за­ траты (в принятых обозначениях) могут быть найдены из следую­ щих уравнений:

53-

д л я

скрепера

Д - 374Б

 

 

 

п

 

268 +

0,2368LC

9,66 +

1,778L0

1_ 0,000643/ + 0,0797;

Яз.у =

 

 

. ^

_

д л я

скрепера

Д-357Г

 

 

 

Д ..У =

221,5 + 0,258Lo

, 8,03 +

l,602Lo

+ 0,000331/+ 0,0926.

В соответствии с этим для принятых условии зависимости приведенных удельных з а т р а т от дальности перемещения грунта имеют следующий вид:

бульдозер Д-687 Я3 .у = 0,12/ + 4,01 руб/100 и/3 ;

бульдозер Д-275А

 

П3=

0,105/ +

4,76 руб/100

м3;

бульдозер Д-572

 

 

 

 

 

Яз.у =

0,085/ +

5,65

руб/100

л;3 ;

скрепер

Д - 374Б

 

 

 

 

 

Яз.у =

0,0643/ +

8,53

руб/100

м3;

скрепер

Д-357Г

 

 

 

 

 

Я3 .у =

0,0331/ +

9,76 руб/100

м3.

П о этим зависимостям на рис. 11 построены графики, на кото­ рых достаточно четко прослеживается область эффективного при­ менения сравниваемых машин. Граничные значения дальности перемещения грунта дл я каждой сравниваемой пары машин (на­ пример, бульдозеров Д-687 и Д-275А) определяются следующим о б р а з о м :

/ г

Н"-Н'

 

4 , 7 6 - 4 , 0 1

 

 

= ——

д

„ . „_ = 50 м.

 

 

М' — М"

 

0,12 — 0,105

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 8

 

 

Бульдозеры

 

Скреперы

Марки машин

Д-637

Д - 275А

 

Д-572

Д-374Б

Д-357Г

 

 

Бульдозеры:

 

50

 

65,5

81

66,2

Д - 687

X

 

Д - 2 7 5 А

 

X

 

89

92,5

69,6

Д - 572

 

 

 

X

93,6

66,5

Скреперы:

 

 

 

 

 

 

Д - 374Б

 

 

 

 

X

39,5

Д - 357Г

 

 

 

 

 

X

54

 

Граничные значения дальности

п^руб/юом*

 

 

 

перемещения грунта для всех рас­

 

 

 

 

сматриваемых

машин

приведены

 

 

 

 

в табл . 8,

по

которым

устанавли ­

 

 

 

 

ваются

зоны

рационального

 

при­

 

 

 

 

менения к а ж д о й машины при

 

 

 

 

сравнении ее с другими. При этом

 

 

 

 

нахождение

граничных

значений

 

 

 

 

по

строке

у к а з ы в а е т

 

на

верхние

 

 

 

 

пределы

 

рационального

примене­

 

 

 

 

ния машины . Например, бульдо­

 

 

 

 

зер Д-687 целесообразно приме­

 

 

 

 

нять при дальностях

перемещения

 

 

 

 

грунта: до 50 м при сравнении его

 

 

 

 

с бульдозером Д-275А; до 65,5 м —

 

 

 

 

с Д-572;

до 81 м — со

скрепером

 

 

 

 

Д-374Б

и т. д. Значения,

устанав­

 

 

 

 

ливаемые

по

столбцам,

указыва ­

 

 

 

 

ют

на

нижние

пределы

раци­

 

 

 

 

онального применения

машин.

 

 

 

 

Например, скрепер Д - 374Б

 

целе­

 

 

 

 

сообразно использовать при даль ­

 

 

so

тш

ностях

перемещения

 

грунта:

бо­

 

 

 

 

лее 81 м при сравнении его с буль­

Рис. 11. Зависимость

от дальности

дозером

 

Д-687;

более

92,5

м —

транспортирования

/

приведенных

 

удельных затрат Пзу

 

на разработ­

с Д-275А; более

93,6

м — с

Д-572

 

ку и перемещение

грунта

бульдо­

и т. д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зерами и скреперами

 

 

 

Одновременно

с

этим

резуль­

 

 

 

 

таты расчетов позволяют устано­

 

 

 

 

вить, какие из всех рассматриваемых машин 'наиболее

целесооб­

разно в данных условиях

использовать, чтобы обеспечить мини­

мальные

приведенные

затраты . В

частности, по рис .

10

видно,

что наиболее эффективным является применение следующих ма­

шин: бульдозеров

Д-687 при

перемещении грунта до

50 ,м,

Д-275А — в пределах

50-^70

м,

скрепера

Д - 357Г — свыше

70 м.

2. ОБЛАСТЬ

ЭФФЕКТИВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ

 

КОМПЛЕКТОВ М А Ш И Н

 

 

Путеукладочные

машины.

Одной из

основных особенностей,

которую необходимо учитывать при установлении области эффек ­ тивного применения путеукладочных машин, является их высокая стоимость, обусловливающая большой размер годовых затрат в- расходах по эксплуатации этих машин и величину приведенных: затрат . Годовые затраты в составе себестоимости машино-часа, например, путеукладочных кранов занимают до 60—65%; по>

55

д р у г им машинам они значительно меньше: по крана м общего назначения — 20—30%, экскаватора м — до 20—25%, скрепе­

р а м — до 30%, бульдозерам большой

мощности — до 40—45%.

Р а з м е р и удельный вес годовых з а т р а т

в составе себестоимости

машино-часа зависят, во-первых, от стоимости машин и действую­ щих норм амортизационных отчислений, а во-вторых, от уровня использования этих машин в течение года, который обусловлен в значительной мере качеством планирования и организации про­ изводства, а т а к ж е управления им.

Проанализироват ь указанные особенности путеукладочных машин можно установлением зависимостей приведенных затрат,

приходящихся

на 1 маишно-ч

или на натуральный измеритель, от

ряда

факторов по одной из следующих

формул:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

 

Г J - F К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л з.м-4 =

~

+

 

'

г*

+

С т . э +

А ;

 

 

(27)

 

 

 

 

 

 

•"о

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е

Г + ЕЯК

 

С т

э

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п™ = п- + -±п^

 

+ Ж + Л'

 

 

<28)

 

г де

Я3 .м-ч — приведенные

затраты,

приходящиеся

на

1

маиш­

 

 

 

 

но-ч

работы;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А и А' — затраты,

не вошедшие

в

текущие эксплуатацион­

 

 

 

 

ные

расходы

и

исчисленные

соответственно

на

 

 

 

 

1 маишно-ч и на единицу конечной продукции

(км).

Остальные

обозначения

соответствуют

принятым

ранее.

 

П о имеющимся исходным данным

(приложения 1 и 2)

рассмот­

рим

влияние

времени

работы

в

году

путеукладчиков

ПБ - 3 и

УК-25/9 при их перебазировании

на 500 км.

Зависимость

Я 3 . м . ч

от числа часов работы

в году

при этих

условиях имеет вид:

 

д л я П Б - 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

501,5-+

0,3161

 

, 4145 ,

K R

K

4145

 

 

 

 

 

Яз.„-ч =

 

 

 

 

[-——

+ 5,65= — — +6,59 ;

 

 

 

 

 

 

~

 

Т„

 

'

Тг

 

'

"

 

Т

 

 

 

 

для

УК-25/9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л з

м . . , = 292,4+0,418^

 

 

18412 +

4

3 2

=

18412

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т0

 

 

 

тг

 

 

 

 

тг

 

 

 

 

В

этих

уравнениях

учтены

 

накладны е

расходы

( і ( н = 1 , 0 8 )

и

з а т р а т ы

на

монтаж

и д е м о н т а ж путеукладчика П Б - 3 в

размере

122,5 руб. Н а рис. 12 помещены

графики данных зависимостей, по

которым видно, насколько существенным дл я повышения

эффек ­

тивности применения машин,

особенно

более

дорогих, является

увеличение времени их работы в течение года: темп

уменьшения

приведенных з а т р а т при увеличении

числа часов работы

в

году

д л я путеукладчика

УК-25/9

в 4,45 раза

выше, чем дл я ПБ - 3 .

 

 

56

Эти

обстоятельства

указы ­

'jH-4,M|

 

 

 

вают на необходимость всемер­

 

 

 

 

 

ных

изыскании

и

реализации

 

26

 

 

 

резервов

улучшения

использо­

 

24

 

 

 

вания машин, в особенности до­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рогостоящих, что является од­

 

22

 

 

 

ним

из

основных

путей

повы­

 

20

 

 

 

шения

экономической

эффек­

 

 

 

 

тивности

 

механизированного

 

18

 

 

 

строительного

производства.

 

16

 

 

 

Кроме

того,

 

при

определении

 

 

 

 

области

рационального

приме­

 

1k

 

 

 

нения

таких

машин

следует

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тщательно анализировать

фак­

 

12

 

 

ПБ-3

торы и условия механизирован­

 

 

 

 

 

10

 

 

 

ного

производства,

существен­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

но влияющие

на

рассматривае ­

 

0600

800

WOO 1200 МО 1600 1800L.4

мую

группу

з а т р а т

(годовые и

Рис

12. Зависимость приведенных за-

приведенные

 

капитальные

вло­

 

1 маишно-ч

путеукладочных

 

трат па

ж е н и я ) .

 

В

 

практических

ж е

машин

от

числа

часов работы

расчетах

нередко

допускаются

 

 

 

в году

Ту

известные

упрощения, которые

 

 

 

 

 

могут привести к неверным результатам . Например, использует­ ся усредненная себестоимость машино-часа (или машнно-смены) без достаточного анализа входящих в нее групп затрат, величина которых зависит от конкретных условий.

Эффективность применения взаимозаменяемых машин часто-

определяется весьма

приближенными методами с использовани­

ем наиболее простых

расчетно-аналитических соотношений, кото­

рые являются лишь

исходной базой д л я последующего всесто­

роннего анализа . Например, в соотношение (28) входит объем работ на объекте Я 0 ; на первый взгляд учет этого фактора кажет ­

ся достаточным для установления

зависимости П3.у от конкрет­

ных условий производства. Однако

годовая производительность

машин Пг т а к ж е в определенной мере зависит от объемов работ

на объектах, так как они обусловливают частоту

перебазирова ­

ния средств механизации. Поэтому действительная

зависимость

приведенных удельных з а т р а т от этого фактора

значительно

сложнее.

 

У к а з а н н а я зависимость в ы р а ж а е т с я формулой

(22), по кото­

рой видно, что объем работы на объекте влияет на величину при­ веденных удельных затрат не только через единовременные рас­ ходы Е, но т а к ж е и через годовые затраты Г и приведенные ка­ питальные вложения ЕИК.

Функции приведенных удельных з а т р а т д л я путеукладчиков ПБ - 3 и УК-25/9, рассчитанные по этой формуле по имеющимся исходным данным (приложения 1 и 2), имеют следующий вид:

57

д л я ПБ - 3

 

 

 

 

 

Я 3 . у

 

0,621 +

531,7

96,2

руб/км;

=

п~0

 

 

 

 

(29)

д л я УК-25/9

 

 

 

 

1.771L +

311.85 + 89,5

 

Яз.у =

руб/км.

 

 

0

 

 

 

Эти функции предназначены дл я технико-экономического сравнения рассматриваемых путеукладчиков при работе их в первом территориальном районе на строительстве железных до­

рог разной протяженности ( Я 0 ) при различной

степени

их

рас­

средоточенное™, обусловливающей дальность

перебазирова­

ния L . Функции получены при следующих условиях:

 

 

1) перебазирование путеукладчиков осуществляется

по

же ­

лезной дороге по окончании путеукладочных работ. В связи с

этим в формуле (22) учитывается один вид единовременных

зат­

рат, в которые

по путеукладчику

ПБ - 3 включены

затраты

на

м о н т а ж и д е м о н т а ж соответственно б и 4 ч. Время

на доставку

путеукладчиков

к станции отправления, маневры и т. п. — 2 ч;

2) часовая

производительность

путеукладчиков

определена в

соответствии с Е Н и Р (сб. 16, вып. 1, 1969 г., стр. 64, 68, 72 и 86,

88, 90) усреднением норм по монтажу

путевой решетки при рель­

с а х Р50 длиной 25 м с деревянными

ш п а л а м и (1840 шт/км).

Коэффициент перехода от производственных норм выработки к

сметным согласно приложению 1 принят в размере

0,75;

3) при расчетах затрат времени, о т р а ж а ю щ и х с я

в параметрах

tH, т и а, предусмотрена односменная работа при продолжитель ­ ности смены 8,2 ч.

Д л я

сравнения

путеукладчиков

в конкретных условиях

строи­

тельства

на основе

полученных

функций рассчитываются

приве­

денные удельные затраты и выбираются минимальные

из них.

При этом могут быть установлены зоны

рационального

примене­

ния путеукладчиков при изменении

условий. Например, при д а л ь ­

ности перебазирования 500 км функции

(29) будут иметь вид:

д л я П Б - 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

841

7

 

 

 

 

 

 

 

Я3 .у =

- ~

-

+

96,2

руб/км;

 

 

 

 

 

Л о

 

 

 

 

 

 

для

УК-25/9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я 3 . у =

П ^ 7 ' 3

5

+

89,5

руб/км.

 

 

 

 

 

M о

 

 

 

 

 

 

По этим уравнениям на рис. 13 построен график, на котором видно, что при длине строящейся дороги до 53 км выгоднее ис­ пользовать путеукладчик ПБ - 3 , а при большей длине — УК-25/9.

58

Если дальность перебазирования путеукладчиков будет дру ­ гой, то указанные зоны рационального применения изменят свои пределы. В частности, при перебазировании путеукладчиков на 700 км граничное значение протяженности строящейся линии окажется равным примерно 88 км.

В связи с этим целесообразно определить зоны рационально ­ го применения к а ж д о г о путеукладчика при различных сочетаниях длины строящейся линии и дальности перебазирования . Установ­

ление

этих зон по формулам (29)

приводит

к следующему

соот­

ношению:

 

 

 

 

 

П0

(1,771 -

0,62)L +

(311,85

-5.13,7)

0,172L — 32,8

км.

——

=

 

 

96,2 — 89,5

 

 

 

График этого соотношения приведен на рис. 14, где разграни ­ чены зоны рационального применения каждого из рассматривае ­ мых путеукладчиков при любых сочетаниях объемов работ на объекте и дальности перебазирования .

Аналогично устанавливается область эффективного примене­ ния взаимозаменяемых средств механизации с учетом комплек­ тующих машин, количество которых определяется по производи­

тельности

ведущей машины. Д л я рассматриваемых путеукладчи­

ков ниже

приводится

расчет, в

котором

учтены основные

комплектующие машины

(табл. 9), занятые непосредственно на

монтаже рельсо-шпальной решетки

дл я тех

ж е условий строи­

тельства.

 

 

 

 

59