Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Самойлов Р.В. Концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование в консервной промышленности

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
6.43 Mб
Скачать

ства в немногих крупнейших предприятиях как о ближайшей задаче.

Плодоовощная консервная промышленность СССР представлена предприятиями самых различных размеров, от цехов рай (гор) пищекомбннатов с годовым объемом производства 30— 50 тыс. условных банок до крупных предприятий с объемом про­ изводства свыше 100 млн. условных банок, оснащенных слож­ ном техникой и имеющих несколько тысяч работающих.

Выработка плодоовощных консервов как в СССР, так и в

РСФСР за годы восьмой пятилетки возросла более чем в 16 раза (рис. I).

1365г.

т г.

Рис. 1. Производство плодоовощных консервов в СССР

и РСФСР в 1965—1970 гг. (в млн. условных банок)

Наряду с развитием консервной промышленности ускорился процесс концентрации производства. По предприятиям, подве­ домственным^ Главконсерву МПП СССР, которые вырабаты­ вают в нашей стране преобладающую часть плодоовощных кон­ сервов (68,6%), средняя производственная мощность увеличи­ лась с 16,2 муб в 1963 г. до 24,1 муб в 1970 г., пли па 48,8%.

Доля крупных предприятий в выработке консервов возросла за этот период с 7,3 до 12,9%, а по производственной мощности —

с35,2 до 44,3%.

Всистеме Росглавконсерва Министерства пищевой промыш­ ленности РСФСР в течение восьмой пятилетки (1966—1970 гг.) количество предприятий увеличилось с 72 до 78 в связи с вво­ дом в действие^- новых консервных заводов (Семикаракорский, Изобильненский, Ленинский и Лебедянский) и передачей пред­ приятий из системы местной промышленности. Объем произ­

водства плодоовощных консервов за эти годы вырос с 986 1

до 1683,8 муб.

Процесс концентрации происходил главным образом за счет увеличения производства на действующих предприятиях. Коли-

10

чество мелких предприятий, вырабатывающих до 20 муб кон­ сервов в год, сократилось с 56 до 48, или с 77,8 до 61,4%. Ко­ личество крупных предприятий с объемом производства свыше 50 муб в год возросло с 2 до 5, или с 2,8 до 6,5% (рис. 2).

О * 20

©- от 20 да 50

- сбыше 50

Рис. 2. Динамика

концентрации предприятии

Росглавконсерва

(в процентах)

 

 

Выработка консервов на крупных предприятиях увеличива­ лась более высокими темпами, что свидетельствует о преимуще­ ствах концентрации. В 1966 г. мелкие предприятия (до 20 муб) вырабатывали 49,5% общего объема производства консервов,

средние

(от 20 до 50 муб) — 37,0%, крупные (свыше 50 муб) —

13,5%. В 1970 г. это соотношение было следующим:

25,7; 47,9

и 26,4%

(рис. 3).

Выработка в среднем

на одно предприятие

возросла с 13,7 муб в 1966 до 21,6 муб

в 1970 г. Темпы кон­

центрации производства

в 1970 г. несколько снизились в свя­

зи с переходом

в

республиканское

подчинение

мелких

П р е д п р и я т и я

(^ ) - мелкие и небольшие ( j ) - средние (Щ) - крупные

Рис. 3. Динамика концентрации производства плодовощных консервов на предприятиях Росглавконсерва (в процентах)

И

продукции

1967

Пыработка

|

1963 г.

а £•

~о

работающих

I 1967 г.

Численность

1963 г.

предприятии

1967 г.

о

 

 

о

 

 

о

 

 

а

Количество

I

 

1963 г.

S h

о

 

 

а

и

в

к £»2 Н-S3

к о о

s я в ао? =і о£

І*5 е.

lONCOOißOON

о

OO^SW'TiOCO

о"

 

<— 1 СО СЧ -

о

( N 0 0 О з r f

СО 0 5 О

ОО

N O l ^

O t ^

О О О

1>.

—- СЧ Ю

0 0

Г-- СО т г

СО

 

СЧ ^

’—1ОО СО

* г

 

 

СО

Ю Ь N - t Ю О ! СО О '

О О О) ОО СО СО ОІ ОО

—■О? П

ІООЗ-'ТІ^СЗСОГОСЗ

ОО 05 ОІ О 03 —• со со

^^е-'С0<О’-<счсі

04 СО 05 СО

ІО t>* О -+• СО СО UO о

іоі--

со -г со г^> ю о

 

OC-NTOI^-^

 

 

’—1СО СЧ СЧ

 

ю оз со tj- ю оз і-» ю

о

СООІОЮ -ССО

о"

 

 

о

Ю 0 5

t ' - t-- O'- со CM 05

 

о о

(М о сч оз оГ

 

 

— —- СО — т-4

 

O M O O * t O C O > - о

ООГ-ОЗОЗСОС^иОСЧ о

СЧ

г - г—

 

о

— ^ СО СО О СО Ю ѵО

со

c o o — с м о о о о і

СЧ

1—*сч сч см

 

сч

COC4

r-< iO t> -C O O O c O

о

оз оз оосч ю ^

со *—<

о"

1 1 Т—I ОІ7“^ »—1

О

 

Ог-н^СЧЮ *—'ЮСО о ^-СОоОСЧСЧ’—<ЮСЧ со

СЧ 1 т—1 СО СЧ СЧ

05 05ю

 

05 05 03 --5*05

 

•^оз—тгозоі^г 2;

 

I I I I I I I 1

аэ

— Ю О О О О О й

гЧМЮОШ,"

 

H M Ü

 

предприятий объединения «Башконсерів».

Несмотря на некоторое повышение, степень концен­ трации производства ,в пло­ доовощной консервной про­ мышленности РСФСР про­ должает оставаться низкой.

В ряде союзных республик концентраци я коисерниоп промышлепиосп і достигла более высокого уровня. Так, например, в Молдавской

ССР средняя мощность консервного завода состав­ ляет около 60 муб в год, нлн в 2,8 раза выше, чем в РСФСР (республиканская промышленность). В кон­ сервной промышленности Украинской ССР предприя­ тия мощностью до 20 муб в год, составляющие 47,5% общего их числа, выраба­ тывают около 16% общего объема производства кон­ сервов, а около 58% про­ дукции производится на предприятиях, мощность ко­ торых превышает 40 млн. условных банок консервов в год, составляющих лишь 20% общего числа пред­ приятий.

В развитых капитали­ стических странах консерв­ ная промышленность до­ стигла высокого уровня концентрации. В США, где вырабатывается 45% миро­ вого объема производства консервов, степень конценуграцип производства про­ должает усиливаться и-ха- рактеризуется дан иы м11,

прнведенными в табл. 1 (по переписи 1963 и 1967 г.).

12

В американской статистике группировка предприятий про­ изводится по среднегодовому количеству работающих, а раз­ меры выработки продукции показываются по стоимости, поэто­ му сравнительный анализ концентрации производства весьма приблизителен. Несмотря на это, данные свидетельствуют о том, что в 1967 г. 77,7% объема производства приходилось па предприятия с числом работающих свыше 100, которые состав­ ляют всего 24,4% общего числа предприятий.

По данным промышленной переписи, общее количество пред­ приятий консервной промышленности США сократилось с 1630

в 1958 г. до 1223 в 1967 г.

Высокий уровень развития техники позволил создать пред­ приятия с годовым выпуском консервов 400—500 муб.

Для консервной промышленности США типичны крупные предприятия, среди которых имеется несколько десятков заво­ дов с производством консервов около 100 млн. банок в год, мощность крупнейших предприятий составляет .несколько сот миллионов условных банок в год. Число таких предприятий продолжает расти. Например, в г. Модесто (штат Калифорния) строится новый консервный завод проектной мощностью 420— -150 млн. условных' банок консервов в год, специализированный на производстве главным образом фруктовых консервов.

Главную роль в выработке продукции играет относительно небольшая группа крупных предприятий, так, 91 предприятие со среднегодовым числом работающих 250 человек и больше выработало (по стоимости) 43,7% всей продукции отрасли: 26 наиболее крупных заводов со среднегодовым числом работаю­ щих 500 чел. и более дали 18,7% продукции. В то же время от 714 предприятий с годовым числом работающих до 49 полу­ чено лишь 9,8% продукции плодоовощной консервной промыш­ ленности. Еще более высокой концентрацией отличается про­ изводство консервированных готовых блюд. В этой отрасли в 1963 г. числилось всего 107 предприятий, из них 9 со среднего­ довым числом работающих 500 и выше выработали 69% всей продукции.

В Канаде количество предприятий плодоовощной консерв­ ной промышленности сократилось с 335 в 1961 г. до 311 в 1967 г. при увеличении средней мощности.

Последнее двадцатилетие характеризуется ускоренным раз­ витием консервного производства не только в странах, где кон­ сервная промышленность была относительно развита в довоен­

ное время (США, Канада, Италия), но и там, где

эта отрасль

нс занимала в народном хозяйстве заметного места.

 

В капиталистических странах континентальной Европы до недавнего времени консервная промышленность была представ­ лена в основном небольшими предприятиями. В Федератив­ ной Республике Германии по данным, относящимся к 1968 г., из 194 охваченных учетом предприятий плодоовощной кон­

13

сервной промышленности

было

167

с годовой

выработкой

до 5 муб, 22— от 5 до 12

муб

и 5 с

объемом

производства

25муб.

Впечати стран Западной Европы раздробленность консерв­ ной промышленности постоянно отмечается как большой недо­ статок, затрудняющий конкуренцию на внутреннем рынке с импортными, например американскими, консервами и ослабля­ ющий позиции европейской консервной промышленности на

мировом рынке. В последние годы в консервной промышленно­ сти Франции, ФРГ н других стран происходит концентрация производства, выражающаяся в ликвидации пли слиянии мел­ ких предприятий и в строительстве крупных. Во Франции, в ча­ стности, построен крупный консервный завод, принадлежащий американской компании «Либта». В ФРГ количество плодо­ овощных консервных предприятий со среднегодовым числом работающих 10 и более сократилось с 488 в 1964 г. до 458 в 1966 г. На рынках европейских стран не прекращается жесто­ кая конкурентная борьба за сбыт консервов между отечествен­ ными производителями и зарубежными поставщиками.

Особенно высоким уровнем концентрации капитала и про­ изводства отличается консервная промышленность Велико­ британии. Консервные заводы в Великобритании — это круп­ ные предприятия, вырабатывающие ежедневно от 0,5 до 3,0 муб консервов. Представляет интерес размещение крупнейшего консервного завода фирмы «Гейнц», вырабатывающего консер­ вы в основном из сухого гороха, мощностью 3 муб в сутки в одном из крупнейших городов мира — Лондоне; завод такой же мощности расположен в крупном центре — Ланкашире. Выра­ ботка почти всей консервной продукции сосредоточена в руках нескольких монополий, в числе которых ведущую роль играют филиалы консервных компаний США. Отдельные заводы этих монополий принадлежат к числу крупнейших консервных пред­ приятий мира, они вырабатывают по нескольку сот миллионов банок консервов в год.

Консервная промышленность Италии по стоимости внутрен­ него потребления и экспорта является одной из важнейших отраслей. За последние 10 лет она значительно выросла. О пре­ имуществах концентрации производства свидетельствуют тех­ нико-экономические показатели завода «Новая Чезена», кото­ рый по оценке специалистов может считаться одним из самых современных в мире. Годовая производственная мощность это­ го завода 58 тыс. т (145 муб).

В последние годы ускоренными темпами начала развивать­ ся консервная промышленность Португалии, специализирую­ щаяся главным образом на производстве томат-пасты.

Среди европейских стран наиболее высокий уровень кон­ центрации консервной промышленности в Венгерской Народной Республике. Годовой выпуск продукции в среднем на одно пред­

14

приятие превышает 125 муб консервов. Венгерские специалисты считают наиболее экономичным создавать средние консервные заводы с годовой мощностью 40—60 тыс. т (100—150 муб) и крупные мощностью 60—80 тыс. т (150—200 муб) в год. Высо­ кий уровень концентрации промышленности достигнут благода­ ря высокой концентрации сельскохозяйственного производства. По мнению венгерских специалистов, только концентрирован­ ное сельскохозяйственное производство может обеспечить заводы необходимым количеством сырья, а концентрация сельско­ го хозяйства способствует высокому уровню производительно­ сти этих заводов. Усиление концентрации производства обеспе­ чивает высокие темпы развития. Объем производства консерв­

ной продукции

ВНР

в

1970

г. составил

160 тыс. т (580 муб),

в 1965 г. — 420

тыс.

т

(1050

муб),

в

1970 г. — 718 тыс. т

(1795 муб).

 

 

развивается

консервная промышлен­

Высокими темпами

ность в Народной Республике Болгарии. Объем производства консервов возрос с 10,3 тыс. т (25,8 муб) в 1939 г. до 538 тыс. т (1345 муб) в 1970 г. Основным направлением в развитии кон­ сервной промышленности является строительство крупных спе­ циализированных предприятий. В Ассеновграде строится пер­ вый в стране завод по производству плодоовощных консервов для детского питания, в Софии в 1970 г. начато строительство завода по производству консервов для диетического питания. Заслуживает внимания опыт Народной Республики Болгарин по концентрации и специализации сельскохозяйственного про­ изводства и консервной промышленности — организация агро­ промышленных комплексов. К 1975 г. намечено создать 50 круп­ ных овощеводческих хозяйств площадью 500, 1000 и 2000 га, в которых будет внедрена комплексная механизация выращи­ вания значительной части культур. Средний урожай томатов при этом должен увеличиться до 364 ц с 1 га.

Весь прирост производства сконцентрируется и основном на предприятиях, имеющих перспективную сырьевую базу. Почти все консервные фабрики трудовых кооперативных земледельче­

ских хозяйств — Ж ЗХ — и

государственных земледельческих

хозяйств — ГЗХ (более 50)

со средней

мощностью около

20 тыс. т консервов в год включаются в

агро-промышленные

комплексы и на договорных началах кооперируются и интег­ рируются с более крупными государственными консервными предприятиями и комбинатами.

 

Осуществляется план концентрации консервного производ­

ства в шестой

пятилетке (1971 —1975 гг.). К концу ее не будет

предприятий,

выпускающих консервов менее 3 тыс. т (7,5

муб)

в

год. Количество предприятий, вырабатывающих от

3

до

5

тыс. т консервов (7,5—12,5 муб) в год,

сократится с 5

до

1,

а выпускающих более 20 тыс. т (50 муб)

увеличится с 5 до

16.

В

результате

интеграции и концентрации

средний объем

про-

15

дукцни одного государственного консервного предприятия уве­ личится с 11 тыс. т (27,5 муб) в 1969 г. до 20 тыс. т (50 муб) в 1975 г. На 16 крупных консервных предприятиях будет про­ изводиться 72% общего объема консервной продукции Бол­ гарин.

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КОНЦЕНТРАЦИЮ ПРОИЗВОДСТВА В КОНСЕРВНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Концентрация производства в консервной промышленности развивается под воздействием многих факторов: технического прогресса, размещения предприятий, уровня специализации и комбинирования производства, развития сельского хозяйства и специализации сырьевых зон, реконструкции предприятий и др. Однако в плодоовощной консервной промышленности на пер­

вом месте по

степени влияния находится фактор р а з м е-

щ е и и я.

консервные предприятия страны — Крымский,

Крупнейшие

Херсонский, Адыгейский, Тираспольский, Астраханский, Изма­ ильский и другие заводы и комбинаты, вырабатывающие от 100 до 200 муб консервов в год, расположены в наиболее благо­ приятных для развития плодоводства и овощеводства зонах, перспективных для развития консервной промышленности.

Рациональное размещение промышленных предприятий на территории нашей страны — одна из главных задач планирова­ ния и организации производства.

Важнейший принцип рационального размещения промыш­ ленности— всемерное приближение промышленного производ­ ства к источникам сырья и районам потребления промышлен­ ной продукции.

В. И. Ленин указывал на необходимость предусматривать: «...рациональное размещение промышленности в России с точ­ ки зрения близости сырья и возможности наименьшей потери труда при переходе от обработки сырья ко всем последователь­ ным стадиям обработки полуфабрикатов вплоть до получения готового продукта»1. Общественное территориальное разделе­ ние труда открывает широкий простор для вовлечения в хозяй­ ственный оборот экономически наиболее благоприятных при­ родных условий и ресурсов, более полного и производительного использования трудового опыта населения, расширения рацио­ нальных производственных связей.

В Программе КПСС указывается, что развернутое строи­ тельство коммунизма требует все более рационального разме­ щения промышленности, «которое обеспечит экономию обще­ ственного труда, комплексное развитие районов и специализацию их хозяйств»2.

1 Ленин В. Н. Поли. собр. сом. Над.

5-е, т. 36, с.

228

2 Материалы XXII съезда КГЮС. іМ.,

1961, с. 374.

 

16

В соответствии с экономическими законами неуклонного рос­ та производительности труда и рационального размещения про­ изводительных сил с точки зрения экономии общественных зат­ рат отдельные отрасли получают ускоренное развитие не всю­ ду, а лишь в тех районах, где материальные и трудовые затраты дают высокий экономический эффект, а производимая продук­ ция обходится дешевле, чем в других районах. Эти отрасли приобретают общесоюзное или межрайонное значение, стано­ вятся специализирующими для данного района в системе тер­ риториального разделения труда в стране.

По производству плодоовощных консервов в нашей стране выделяются Молдавская ССР (в 1970 г. было выработано 252,0 условных банки на душу населения), Армянская ССР (93,5ус­ ловных банки) и Таджикская ССР (56,0 условных банок). В целом по СССР производство плодоовощных консервов на душу населения составило в 1970 г. 30,6 условных банок

(табл. 2).

Т а б л и ц а 2

Союзные республики

Производство ПЛОДО­ ОВОЩНЫХ консервов

и 1970 г .

о

%к итогу

условныхба­ нокна душу населения

>,

 

 

Союзные республики

Производство ПЛОДО­ ОВОЩНЫХ консервов в 1970 г.

"%к итогу

условныхба­ нокна душу населения

о>>

 

РСФСР . .

 

2556

34,2

19,5

Молдавская ССР

911

1 2 ,2

252,0

Украинская

ССР

2097

28,1

43,2

Латвийская ССР

85

1,1

35,6

Белорусская ССР

327

4,4

36,0

Киргизская ССР

52

0,7

17,6

Узбекская

ССР

323

4,3

26,4

Таджикская ССР

167

9 9

56,0

Казахская

ССР

145

1,9

11,1

Армянская

ССР

238

3,2

93,5

Грузинская

ССР

228

3,1

48,7

Туркменская

 

0,3

9,2

Азербамджанская

172

2,3

33,1

С С Р ...................

20

ССР . . .

ССР

Эстонская

ССР

36

0 , 6

27,0

Литовская

108

1,4

34,0

СССР — всего

7463

1 0 0,0

30.б

 

 

 

 

 

Влияние размещения на степень концентрации производства в плодоовощной консервной промышленности в определенной степени характеризуется данными группировки предприятий, вырабатывающих плодоовощные консервы, по производственной мощности 1 (табл. 3).

Данные таблицы подтверждают, что в районах, наиболее благоприятных для выращивания плодов и овощей, степень концентрации производства консервной промышленности выше.

Наибольшая мощность, приходящаяся на 1 предприятие, в

Молдавской

ССР— 45,5 муб п в

Узбекской

ССР — 33,7 муб.

1 Данные

института «Гмпропищепром»

ил 1 дндярд

1Q7B г

2—160

 

I

Гос. публии;!.^

 

 

! научно-тог.пич-істея

 

 

j

библиотог.и СССР

I ѲКгЕГЛП.ІГ.Р

Т а б л и ц’а : 3

Союзные республики, министерства

Колачо-

Произвол-

Средняя

CTDO

ственные

мощность

и ведомства

предпрня-

мощности,

одного прел-

 

тпі)

муб в год

приятия

РСФСР — всего..........................................

МПП РСФСР .......................................

в том числе Росглавконсерн . . .

Центросоюз ...........................................

УССР — в с е г о ..........................................

МПП УССР ..........................................

в том числе Укрглавконсерв . . .

Центросоюз ...........................................

БССР — в с е г о ...........................................

МПП Б С С Р ...........................

в том числе Белглавконсерв ^ . ,

Центросоюз ................

Узбекская ССР — всего...........................

МПП УзССР....................... ...................

в том числе Узкопсервтрест . . .

Центросоюз ..........................................

Казахская ССР — всего .......................

МПП КазССР..........................................

в том числе Казплодоконсерв . . .

Центросоюз ..........................................

Грузинская ССР — всего ...................

Госкомитет по заготовке, переработ­

ке и реализации плодов и овощей при

Совете Министров Грузинской ССР . .

в том числе Грузкоисервтрест . .

Центросоюз ..........................................

Азербайджанская ССР — всего . . . .

Главное управление по заготовке, пе­

реработке и реализации плодов и ово­

щей ..............................................................

в том числе Азербконсерв . . . .

Центросоюз ..........................................

Литовская ССР — всего...........................

МПП Литовской ССР...........................

Центросоюз . .......................................

Молдавская ССР — в с е г о .......................

МПП МолдССР......................................

в том числе Молдглавконсерв . . .

Центросоюз ..........................................

Латвийская ССР — в сего .......................

МПП Латвийской С С Р .......................

Центросоюз ..........................................

Киргизская ССР — в с е г о .......................

МПП Киргизской С С Р .......................

Центросоюз ..........................................

Таджикская ССР — всего ...................

МПП Таджикской С С Р .......................

Центросоюз ..........................................

686*

3074,0

5,45

358

2627.5

7,35

78

1963.5

25,2

228

446,5

1,96

193

1925.5

10,0

61

1370.8

22,5

52

1338.8

25.8

132

551.7

4.2

62

376.7

6,05

28

292,1

10.4

20

238,4

11.9

34

84,6

2,48

15

506.8

33,7

9

475.0

52.5

9

475.0

52.5

6

31,8

5.3

6

144.0

24,0

4

130.0

32.5

4

130.0

32.5

2

14,0

7.0

36

324,7

9.1

27

265.9

9.8

27

265.9

9.8

9

58,8

6.5

18

280,3

15.5

12

255.5

21,2

12

255.5

21,2

6

- 24,8

4.1

11

125.0

8,8

7

104.0

14,8

4

21,0

5.2

26,

1180,6

45.5

23

1157.8

50.4

20

1112.8

55.6

3

22,8

7,6

12

59.0

4.8

3

48.5

16,0

9

10.5

1,1

6

83.6

13.8

9

55,4

27.7

I

28,2

7.1

11

222.6

20,1

8

195.0

24.4

3

27.6

9.2

* Без производства в колхозах, совхозах систем министерств сельского хозяйства и совхозов и других ведомств, вырабатывающих плодоовощные консервы в незначительных количествах.

1Q

1 V

 

 

Продолжение табл. 3

Союзные республики, министерств

Количе­

Производ­

Средняя

ство

ственные

мощность уА

и ведомства

предприя­

мощности,

одного пред­

 

тий

муб в год

приятия

Армянская ССР в с е г о .......................

17

314,1

18,5

МПП Армянской ССР...........................

12

277,0

23,1

в том числе Армконсервтрест . . .

12

277,0

23,1

Центросоюз ..........................................

5

37,5

7,5

Туркменская ССР в с е г о ...................

5

38,0

7,6

МПП Туркменской ССР ...................

1

5,0

5,0

Центросоюз ..........................................

4

33,0

8,3

Эстонская ССР всего...........................

5

41,4

Ö 3

МПП Эстонской ССР .......................

1

30,8

30,8

Центросоюз ..........................................

4

10,3

2,6

В РСФСР, Украинской ССР и Белорусской ССР средняя мощ­ ность, приходящаяся на 1 предприятие, ниже, чем в республи­ ках, расположенных в южных районах страны, благоприятных для выращивания плодов и овощей для консервирования.

Вто же время из приведенных данных можно сделать вы­ вод, что не только размещение оказывает влияние на степень концентрации, но и организационные факторы, влияние кото­ рых рассматривается в следующих главах.

Вцелом приведенные по союзным республикам данные не дают достаточного представления о степени концентрации про­ изводства в консервной промышленности из-за большого раз­ нообразия в ее размещении по отдельным районам и природноэкономическим зонам.

Экономические районы нашей страны резко различаются по экономико-географическим условиям, в связи с этим эффектив­ ность выращивания овощей, плодов и их переработки на консер­ вы различна. Ассортимент консервной продукции, складываю­ щийся под воздействием покупательского спроса, определяет потребность промышленности в широком наборе плодов и ово­ щей для переработки. Ценные теплолюбивые культуры, выра­ щивание которых наиболее эффективно на юге, занимают до­ минирующее положение в объеме заготовок овощей для кон­ сервной промышленности. Так, в 1970 г. из общего объема за­ купок овощей по консервной промышленности Министерства пищевой промышленности СССР томаты составили 64%.

К важнейшим факторам, обусловливающим эффективность выработки консервной продукции и концентрации производст­ ва, относятся следующие:

возможность получения высоких и устойчивых урожаев ово­ щей и плодов, высокие технические качества сырья и длитель­ ные сроки его поступления;

закупочные цены на сырье;

19

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ