Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Пузырев В.А. Тонкие ферромагнитные пленки в радиотехнических цепях

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
6.97 Mб
Скачать

лучить, учитывая первые два Члена разложения в ряд Тейлора уравнений (П1.8), (П1.9). Так, пренебрегая членами второго поряд. ка малости, из уравнения (П1.8) будем иметь:

 

 

 

• •

 

 

 

 

1

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¥ , + 2 В ¥ ,

+ <о=¥, =

'г~

'"т'т V) + Т~«л

'л (<).

(П1.20)

где

1Л(()

 

— ток,

создающий

переменное

поле

 

вдоль

легкой

оси

пленки;

iT {t) — ток;

создающий

переменное

поле вдоль

трудной,

оси

пленки;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m . i - * o ( l - « o ) 1 / 2 ;

 

 

 

 

 

(П1.21).

тт =

( l Ф 2 , ) — величины,

зависящие

от

внешних

постоянно-сме­

щающих

(управляющих)

полей; юг = 1 / £ д т

С т

= v>^F' — угловая

ре ­

зонансная

частота

колебаний

эквивалентного

контура

(П1.21);

 

 

 

 

F

'

=

l -

2

± Ал (1 - Ф ? ) 1

' 3

+

Л т

Ф,;

 

 

(П1.22)

ш2 =

1/L T K C T = M~t2

Нк/(\

 

+

а2 ) — угловая

резонансная

частота

при

отсутствующих

внешних

полях

(П1.22);

2В = G T /C T

— затухание;

для принятой модели, определяемое потерями

Ландау — Лифшица;

k—

fxlfy

— коэффициент

пересчета;

Ьлт

=

 

 

LTKjF'—дифференци­

альная

индуктивность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полученное для резонансной частоты выражение совпадает с

аналогичным выражением для ферромагнитного резонанса

пленки.

Для

определения

функциональной

зависимости

резонансной

частоты

от углового положения вектора намагниченности перепишем выра­

жение (П 1.21), преобразовав

его к

виду

 

 

Ш > 9 -

= 1 _ 2 Ф § + А л

(1 - Ф 2 ) 1 ' 2

4 А т Ф „

(П1.23).

где «>к — круговая

частота,

соответствующая

ларморовои

частоте,

В случае произвольно смещающих полей величина Ф0 определяется.-

из условия равновесия, соответствующего

минимальной

свободной

энергии пленки:

 

 

д £ / дв = Ф$ + ф З ( - 2 А т ) +

 

+ Ф { Ц А 2 + А 2 - 1 ) - 2 Ф 0 А т

- А т = 0.

(П1.24).

Из этого выражения, зная величину внешних смещающих полей,, характеризуемых величинами А л и А т , можно определить 0о и Ф0 = = sin 60. С учетом того что внешнее смещающее поле может бытьориентировано под углом (3 к поперечному направлению пленки,, имеем А л = А 3 sin fj, А т = А 3 cos-fl.

Для определения 0 и резонансной частоты могут быть исполь­ зованы графики зависимости б0 = / ( § ) (рис. (П1.1) для различных.

значений А 3 и зависимости шг ,'ш2 = tp (б0 ) (рис. П1.2) для различных: значений р.

150

Р и с . П 1 . 1

Рис . П 1 . 2

П Р И Л О Ж Е Н И Е 2

 

 

АППРОКСИМАЦИЯ

ВЫРАЖЕНИЙ

ДЛЯ ш(т) И

е(т)

Для исследования

уравнения (2.6)

необходимо,

использовав

реальные параметры модулятора, упростить соотношения, характе­

ризующие резонансную частоту

о)(т)

и амплитуду

е(т).

 

 

 

Резонансная

частота,

определяемая

 

из

соотношения

(2.6),

 

 

 

 

(О (-)

=

—-

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ Its)

 

С

 

 

 

 

 

является

функцией

 

1

(L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£ T s = L T K ( 1 +

1 + A 2 s i n р

 

 

 

 

 

1 -|- A a s i n р

 

 

Д а s i n р ) а +

 

 

c o s

р ) а

= j +

 

s i n р +

A q .

 

где

A s =

А 2

(1 -Ь 7 C O S T ) напряженность

 

управляющего

поля;

t =

Qt—медленное

время; 2 — частота модуляции;

t

A 2 m / A O Q ; р —

направление

управляющего

поля.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LTS

= LTK-a

 

 

1 +

6 cos

 

х

 

 

 

 

 

 

 

 

! +

c

. C 0

S

T

+ d

. C 0

S 2 ,

 

 

(П2.1)

где

 

 

 

 

1 +

&g Sin P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + 2 A 2 o Si n p + A | o

+ ~y

 

h%o?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^g„ si,, P

 

_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b =

l + A S o S i n p

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 A 2 o

sin p

+

2 A 2 o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 A 2 o

s i n p +<A 2 o

+

4 "

 

Л 207г

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ( l + 2 A 2 o s i n P + A | o - b | A 2 o f

)

 

 

 

 

Точный гармонический анализ выражения (П2.1)

затруднителен,

поэтому

проведем

его приближенно, п ользуясь

малостью коэффи­

циентов

end.

Действительно,

так

как

для

линейности

модуляции

относительное управляющее поле А 2 не должно превышать еди­

ницы, то

A S q ( 1 +

7) <

1 и

A S o

<

1/(1

+ Т ) .

Тогда 0,2 < b < 0,33

при 1 >

А 2 о

> 0 и

р =

30°.

 

 

 

 

 

Для

7 =

1 величина

 

 

 

 

 

 

c < 9 v

 

( l + 7 ) s l n P + l

0 , 5 7 2 ~ U , & -

 

с ^ - ' ( 1

+ 7 ) а + 2 ( 1

+

Y)

sin

р + 1 +

152

И, наконец,

для f =

1

коэффициент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d < 2 [ ( l + Т ) Ч - 2 ( 1 + T ) s l n p - M + 0 , 5 T 2 J ~ 16 « L -

Пользуясь

разложением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 + А - ) - 1

= 1 — х+.

х г

— х * + ...

 

 

для

| л - | < 1 ,

из выражения

(П2 . 1)

получаем

 

с учетом

значении

коэффициентов

Z-TS = aLrK

( 1 + 6 cos т) (1 + с cos т — d cos 2т +

 

+ с2

cos2

т + • й cos т • cos 2т +

. . . ) =

 

= aZ.T!<

(

 

 

b cos т — с cos

 

be

 

be

 

 

 

 

( 1 +

 

т —

 

-75- cos 2т —

— d cos 2T

bd

cos т

с2

 

 

c2

 

 

 

 

6c2

cos

т - f

- j j -

+ - y -

+ - y

cos 2т - f - y

 

 

 

 

 

 

cbd

 

 

cb-d

cos 2- +

\

 

 

 

-)- erf COS т -f- — ^ — - f

— ^

. . . ) =

 

 

 

 

f /

 

be

c2

 

 

c-bd\

 

 

 

/

 

 

 

 

= а £ т к | ( ^ 1 — - 9 - + — + — o -

 

 

J +

c

 

6 d

 

6 c 2

 

\

 

 

 

 

/ 6 с

 

 

 

 

c2

 

 

c-b-d\

 

 

 

 

}

пли

Z.T S =

a L T K

 

[1 — (c

— 6 ) C O S T ] ,

7 j — ) c o s 2 x - f

 

 

 

Подставляя

полученное

значение Л Т Е В выражение

для резонанс­

ной частоты, будем

иметь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м ( х ) ° — • = = .

 

,

п

.

 

 

 

с

C O S T ] }

 

 

 

+

pcosx),

(П2.2) •

!

с {Л -

aLTK

 

[1 — (с — 6)

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

я £ т

к ( с — 6)

 

 

И ° =

7 " с 7 Г Т ^ Г ;

 

 

/ 7 =

2 ( i + a i T K ) '

 

 

Если ? = 30°, Л 2 о

= 0,5

и

7 =

1,

 

то

 

 

 

 

 

 

 

 

<zs;0,66,

 

c - S s O , 3 ,

 

 

Z . / Z . T K

^ 4

и

^ s ; 0 , 2 2 .

Для аппроксимации выражения амплитуды <?(т) воспользуемся

гармоническим

разложением. Амплитуда

в уравнении

(2.6) опреде­

ляется соотношением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л т (т)

 

 

 

е (т) =

 

/ v

->Л!д (т) ^

/ v v £ Z . T K

[1 +

 

й ^ т ) ] 2

=

 

 

 

 

 

 

 

A 9 D C O S P

 

 

1

 

т

 

cos

т

"

 

 

 

 

 

 

( l + / i 2 o s i n P )

(1 +

 

OTCOST)2

 

 

 

 

 

 

 

 

1 +

If cos

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= g

(1 + / я

 

C O S T ) 2

 

 

 

 

< П 2 - 3 >

153

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

hSo

cos p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e =

kf^LTK

( i -f-. /,.2 o s i n

(3)=

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A 2 o sin p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

" ' =

1 + A 2 o S l n p •

 

 

 

 

 

Произведем

оценку

величины m:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T sin p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

' » < Т + 7 + Ж р = = 0 , 2 для 7 =

1 „

p = 30°.

Ряд

Фурье для функции

е(т)

(П2.3)

имеет вид:

 

 

 

 

 

е

(х)

= ео + e ic

o s х

+ «а cos 2т

 

+

 

 

 

где

 

 

 

 

 

2 l c

 

х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^о =

^5е ^

= 4

 

 

(t) rft;

 

 

 

 

I

 

 

 

 

2

it

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

е (t) cos /nrf- =

("

е (т) cos т d%

 

 

е„ = —

\

" - у \

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

для

л > 1

в силу

четности е(т).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для нахождения коэффициентов использовались следующие

разложения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cos х

 

 

 

 

1

 

 

 

 

b

 

 

 

(b

+

с cos л*)2

=

 

с (Ь +

с cos х)

 

с (6

- j - с cos л:)2 '

 

 

cos2 л*

 

 

 

1

 

26

 

 

 

 

 

 

Ь 2

 

(b

- j -

с cos д:)2

 

с2

с2

(6 +

с cos ,v)

'

с2

(b + с cos х ) г

 

 

cos3 х

 

 

 

lb

cos л*

 

362

 

 

 

1

 

 

(b

+

с cos л*)2

~

с'

 

с2

 

с*

 

6 4- с cos л:

 

 

Ьг

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с*

(6 4- с cos л-)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и интегралы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

С COS Xf

-

(Р—с2)

} / ' й

г _

с г

 

 

 

cos xdx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Ь+

С COS Л")2 .

"

(J2 _

с г ) у г ь

% _ с

г

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + 7 cos т

 

 

 

1 — пщ

 

 

 

 

 

 

(1 +

mCOSz)*—; dx-= е

 

„2)3/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UL

 

е

 

 

 

 

 

 

154

 

 

 

 

2

+

7 COS X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- f

m cos x)! cos xrfx

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 2e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 — 2w2

 

(П2.4)

 

 

 

 

 

 

 

2)3/2

 

 

 

 

(1 -

m 2 ) 3 ' 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С учетом

того, что тг

<

1 и (1

,„2)3/2 _

1 _

J L

да. +

3

m « _

лолучаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

f

 

1 + 7 COS х

(2 cos2

 

l ) d x

=

 

 

 

 

 

 

 

(1 + /ncosx)*

 

 

 

 

=

 

2f

 

- 3m2

 

 

 

9

 

 

 

2 — 2»z2

 

 

 

2e

(1 — m 2 ) 3 ' 2

 

 

 

w2 "

 

 

 

( l - m « ) 3 ' 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

-/и

 

 

 

 

l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( i - д а 2 ) '3/2

 

( 1 - / и 2 ) 3 ' 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-2m

 

 

 

 

 

(П2.5)

 

 

 

 

 

 

 

6 1

= «

(1_,

в «)ЗГа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как яг2

<C 1, окончательно

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m"f

 

 

 

 

 

 

(П2.6)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1

- /721)3/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из

сравнения

(П2.5)

и (П2.6) видно,

что

вторая

гармоника

амплитуды

входного

воздействия

может

составлять

£ 2 / е, = 0,33 от

первой

при т = 1

л В = 30°, а

индекс

полезной

модуляции на ча­

стоте

Й меньше индекса,

задаваемого

напряженностью

управляю­

щего

 

поля: е,/<?„ = (к —2/п)/(1 — 7/и) = 0,75,

 

при 7 = 1

и В = 30°.

Четвертый

коэффициент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

С

 

1

+ 7 cos х

• (4 cos3

 

• 3 cos х) dx =

 

 

 

 

 

 

(1 — т cos х)2

 

 

 

 

 

-4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• 3m2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 1 —

т 2 ) 3

' 2

 

 

 

 

 

 

 

 

47 Гм 2

 

 

3 — 4/n2

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

т* Т +

 

 

( 1 _ т * ) 8 ' 2

_

 

 

 

 

 

 

 

 

Зт

 

 

37

 

 

1 — 2 т 2

 

 

 

 

 

 

( 1 - ; « 2 ) 3 ' 2

 

 

1 — •

 

 

2)3/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Или

окончательно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7»i2

 

 

 

 

 

(П2.7)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

(1

_ т

. ) 3 / 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, можно ограничиться первыми двумя членами раз­ ложения в ряд Фурье функции (П2.3) ей и et.

155

П Р И Л О Ж Е Н И Е 3

 

 

РЕШЕНИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО

УРАВНЕНИЯ

(2.15)

Дифференциальное уравнение имеет

следующий

вид:

 

 

 

 

а =

— £« +

£ ( т ) .

 

 

 

(П3.1)

Решение

ищем

в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я =

2(д«

 

c o s

И т

+ 6

л s i n

/ !

т ) -

 

(П3.2)

 

 

 

 

л=о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя (П3.2) в (П3.1),

 

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 (пап

sin пх +

nb„ cos их) =

 

 

 

 

 

л=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

СО

 

 

 

 

=> — 5 2 (ял cos /it - f 6„ sin их) +

^5- 2 би cos /гх

 

 

 

 

н = 0

 

 

 

 

 

 

 

п = 0

 

 

для

л =

0; 0 -

— я 0 £ f

т5о" <?0,

« 0 = 9 0 =

=

"Т" е о

н л » "о

= Qet,

где

Q = ш0 /6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приравнивая

коэффициенты при sin ят и cos пх,

получим

 

 

 

— па„ = — п, nbn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5а„ +

go" <?л-

(ПЗ .3)

Откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и 0

 

1

 

 

 

_й>р_

 

 

 

 

 

й " =

* 2Q е"

п2 +

£2 '

" =

2Q" е"

п2 -- £а

(П3.4)

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

а = У 4

+ Ь1 -

0 2 - = Щ Г .

 

(П3.5)

 

 

 

 

6 =

a r c t g - ^ - .

 

 

 

(П3.6)

Для

i =

0 из ( 2 . П ) находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а = Qe (0)

-

 

1

 

 

 

 

 

(П3.7)

 

 

 

t g 8 -

-

у

- _ 2 ( o > 0 - v ) / B .

 

(П3.8)

 

Результаты решения дифференциального уравнения исполь­

зуются в

п. 2.2.1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

156

 

С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. П у з ы р е в

В. А. Техническое

 

применение

тонких

ферромагнит­

 

ных

пленок.

В

кн.:

 

Физика

 

магнитных

 

пленок.

Под

ред.

 

Л.

В. Киренского.

Вып.

1,

Иркутск,

Типография

 

1,

1967.

2.

K o r n r e i c h

Р.,

Р о 1 1 a k

S.

 

R. Variable Delay Magnetic Strip

 

Line.—«J. Appl. Phys.»,

1963,

v.

34, №

4

 

(pt.

2).

 

 

 

 

3.

С О К О Л О В

В. А.,

Ф е л ь д м а н

 

Б.

Я- Параметрон с ферромаг­

 

нитными пленками.— «Известия

 

вузов

СССР.

Радиотехниках-,

 

1964, т. 7, № 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

T o o m b s

Н.

D.,

Н a s t г у

Т.

 

Е.

A Resonance Technique for

 

Nondestructive

Readout

of

Thin

Magnetic

Films.— «Ргос.

IRE»,

 

1962,

v. 50,

6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

W e s t

F. G.,

О d о m

W. J.,

 

R i c e

J. A.,

P e n n

Т. C. Detection

 

of

Low-Intensity

Magnetic Filds by Means of Ferromagnetic

 

Films.—«J. Appl. Phys.», 1963, v. 34,

№ 4

(pt. 2).

 

 

 

 

6.

S m a y T. A.,

P o h m

A. V. Design

of Logic

Circuits

 

Using

Thin

 

Films

and

Tunnel

Diodes.— «Electronics»,

1961, v. 34,

37.

7.

П о л и в а н о в

К.

M . Ферромагнетики. М. Госэнергоиздат,

1957.

8.

Машинный

расчет

интегральных

схем. Пер.

с

англ.

Под

ред.

 

К. А. Важева,

Г.

Г. Казеннова,

А. П. Голубева,

М.,

«Мир»,

1971.

9.Физический энциклопедический словарь. Том 5. М., «Советская энциклопедия», 1966.

10. В е н и к о в

В. А. Теория подобия и моделирование. М., «Выс­

шая школа»,

1966.

11.Тонкие ферромагнитные пленки. Под ред. Телесннна Р. В., М., «Мир», 1964.

12.

П р а т т о н М. Тонкие

ферромагнитные пленки. Л., «Судострое­

 

ние»,

1967.

 

13.

С у х у

Р. Магнитные

тонкие пленки. М., «Мир», 1967.

14.Физика ферромагнитных областей. Под ред. С. В. Вонсовского. Изд-во иностранной литературы, 1951.

15.Тонкие магнитные пленки. Под ред. В. М. Глушкопа и Л. В. Ки­ ренского. Киев, Гостехнздат. УССР, 1963.

16.

К о б е л е в

 

В.

 

В. Петли

гистерезиса

одноосных

ферромагнитных

 

пленок. В

 

кн.:

 

«Магнитные

элементы

устройств

вычислительной

 

техники». АН

СССР,

1961.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17. G i l l e t t e

 

P.

R., O s h i m a

К-

Magnetisation Reversal

by Rota­

 

tion.—«J.

Appl. Phys.», 1958, v. 29, p. 529—531.

 

 

 

 

18.

П у з ы р е в

В. А. Метод исследования цепей, содержащих тон­

 

кие

ферромагнитные

пленки.— «Автоматика

и

телемеханика»,

 

1969,

№ 8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19.

С а л а н с к и й

 

Н. М.,

И г н а т ч е н к о

В.А.,

Х р у с т а л е в

Б. П.

 

В кн.: Материалы международного симпозиума

по

физике

тон­

 

ких магнитных пленок. Иркутск, изд-во

«Восточно-сибирская

 

Правда»,

1968.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20. П у з ы р е в

В.

А.,

З л о ч е в с к н й

Е.

М.

Дифференциальные

 

проницаемости реальных ТФП. В кн.: Нелинейные и сверхвысо­

 

кочастотные радиотехнические

системы.

Труды МАИ.

Под

ред.

 

Л. Д. Бахраха

и В. И. Самойленко.

Вып.

215.

М.,

«Машино­

 

строение»,

 

1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21.

З л о ч е в с к н й

 

Е. М. Комплексная восприимчивость неоднород­

 

ной

тонкой

магнитной

пленки.— «Физика твердого

тела»,

1970,

 

№ 9>.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

157

22.3 л о ч е в с к п ft Е. М. Влияние неоднородностей на комплексную восприимчивость тонкой ферромагнитной пленки. Диссертация. МАИ, 1970.

23. Ф р у м к и и

А. А. Измерение реактивных сопротивлении, соеди­

ненных с куметром посредством линии с распределенными па­

раметрами.— «Приборы и техника эксперимента»,

1961, № 5.

24. Л е б е д е в

И.

В.

Техника и

приборы

 

сверхвысоких

частот,

т. I , М., Госэнергонздат, 1961.

 

 

 

 

 

 

 

 

25. П у з ы р е в

В. А. Модулятор.

Авт.

свидетельство

169148,

заявка № 875146 от 8.1.1964. Б. И., 1965, №

6.

 

 

 

26. R о d b е I 1

D.

S.

Ferromagnetic

Resonanse

of

Iron

Whisker

Crystals.—«J. Appl. Phys.», 1959, v. 30, p. 1975.

 

 

 

27. M и т p о п о л ь с к и й 10.

А. Проблемы

асимптотической

теории

нестационарных колебаний. М., «Наука», 1964.

 

 

 

28. S a n d e r s

R. М. Stable-Oscillation Conditions for the Magne­

tic—Films

Paramelron.—

«J. Appl. Phys.»,

 

1961.

v. 32, № 3.

29. J u r e t s c h k e

H. J. Electromagnetic

Theory

of D. C. Effects in

Ferromagnetic

Resonance.— «J. Appl.

Phys.»,

1960,

v. 31, p. 1401.

30. П у з ы p e в

В. А.,

В о л о щ е н к о Ю. И. СВЧ ключ

иа

тонкой

ферромагнитной пленке. В кн.: Нелинейные и сверхвысокоча­

стотные радиотехнические

системы. Под

ред. Л. Д. Бахраха и

В. И. Самойленко. Вып. 215. Труды МАИ. М., «Машинострое­

ние», 1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31. З е л и н г е р

Дж . Основы матричного анализа н синтеза приме­

нительно к электронике. М., «Сов. радио»,

1970.

 

 

 

32.C h a n g Н. A Theoretical Study of the Threshold and Surtching Properties of Coupled Films. Intern. СопГ. on Nonlinear Mag­ netics, Washington, 1963.

33.Об измерении энергии связи в двухслойных ферромагнитных пленках.— «Известия АН СССР. Сер. физическая», 1967, т. XXXI, Кг 5. Авт.: Головнев Ю. Ф., Гаижа И. Я.. Савченко М. К., Черкашнн В. С.

34.

П а л а т н и к

Л. С , Зо л о т н и ц к и й

Ю. В., Р а в л и к

А. Г.

 

Коэрцитивная сила и поле анизотропии многослойных пленок

 

пермаллоя.— «Физика

твердого

тела»,

1966, том

8,

№ 12.

35.

H u m p r r e y

F. В., C l o w

Н.

Fast Flux

Reversal

in Laminated

 

Ni — Fe Thin

Films.—«Nature»,

 

1964, v.

204, №

4960.

 

36. К о м о л о в

В. П. и др. Параметроны

в

цифровых

устройствах.

 

«Энергия»,

М., 1968.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

37.

Ф е л ь д ш т е й н

А. Л., Я в и ч

Л. Р.,

С м и р н о в

В. П.

Спра­

 

вочник по элементам волноводной техники. М., «Сов. радио»,

 

1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

38.

Н a s t у Т. Е.,

Р е п п

Т. С. An

Ultra-Sensitive Angular

Trans­

 

ducer

Using

Ferromagnetic

Film

Resonances. Proc.

of the

Inter-

 

mag

Conference,

1963, № 4.

 

 

 

 

 

 

 

 

39.N g о D. T. Constant-Phase Electricalii Controllable R. F. Atte­ nuator Using Permalloy Films of Resonance.—«J. Appl. Phys.», 1966, v. 37, № 3.

40.

E d w a r d s

J. Q.

Magnetic-Film-Controlled Invertor and Isola­

 

tor.—«Ргос.

IRE»,

1964,

v. I l l , № 6,

p. 1117.

41.

S a m u e l s

R. L., R e a d

A. A. Thin

Film Balanced Modulator.—

 

«Electronics», 1960,

v. 33, № 9.

 

158

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

Амплитудная модуляция 69, 70 Астроида 14, 15

Балансная модуляция 69, 70, 97

«Включение» пленки 68

— — как

неоднородности

104—135

 

как

 

оконечной нагрузки

53, 54,

135—145

— — как проходного элемента

66—104

 

 

 

Домены 9

 

 

 

Импульсная модуляция

69, 70

Индуцированная

 

анизотропия

11

 

 

 

 

 

Магнитос!этическая

энергия 12,

13

 

 

 

 

 

Магиитоупругая энергия

11, 12

Методы

получения

магнитных

пленок 8

 

 

 

Модель

магнптосвязанной

плен­

ки 147—151

 

 

 

Модель

пленки

динамическая

15,

16

 

 

 

 

 

статическая

13—15

 

Модулятор 68—85

 

 

 

, амплитуда входного воз­ действия 75

, добротность выходного контура 80

, импульсный режим 83

, коэффициент демодуляции 77

, коэффициент модуляции 77

, параметры 76

— ,

принцип действия

68—70

— ,

принципиальная

схема

69,

 

73

 

 

 

 

 

,

резонансная

частота

75,

 

152

 

 

 

 

, угол направления

модули­

 

рующего поля

80, 81

 

 

— ,

эквивалентная

схема

70,

 

71,

72

 

 

 

 

, эффективность

81, 82

 

Направления легкого и трудно­ го намагничивания 11

Обменная энергия 10, 11

Оконечные элементы 141, 142

Параметрон 85—94

— •, амплитуда поля подкачки 91

, амплитудная и фазовая характеристики 93

, амплитудно-частотные ха­ рактеристики 92

, возбуждение параметриче­ ских колебаний 91

, зоны генерации 91

, схема 85,86

, условие стабильных коле­ баний 90

, фазовый угол 91

, эффективность 93, 94 Параметры эквивалентной схе­

 

мы ТФП £4—34

—•

, активная проводи­

 

мость 29, 32

, влияние неодиород­ ностей 34—43

— , дифференциальная индуктивность 24, 33, 46

, добротность 30, 31

, затухание 30

, измерение на ВЧ

52—62

,измерение на НЧ

46—52

, резонансная частота

 

28,

29,

30,

32

 

 

 

 

 

 

, ширина

линии

резо­

 

нансного

поглощения 30

Плавный

фазовращатель

125—

 

130

 

 

 

 

 

 

 

— ,

матрицы передачи 127

 

 

,

недостатки

130

 

 

128

,

постоянная

передачи

 

,

постоянная

распростра­

 

 

 

нения

 

128

 

 

 

1

 

, фазовая

постоянная

 

126,

127,

129, 130

 

 

— ,

эквивалентная

схема:

 

127

 

 

 

 

 

 

 

Поле анизотропии

И

 

Поперечное и продольное на­ правления пленки 22

159-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ