Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Пузырев В.А. Тонкие ферромагнитные пленки в радиотехнических цепях

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
6.97 Mб
Скачать

Р а с ч е ты показали, что на частоте 3 ГГц

у ж е при

до ­

стижении значения постоянной затухания

а » 0 , 0 1

и

дальнейшем его уменьшении не происходит увеличения

фазовой

постоянной

р. С увеличением

коэффициента

заполнения величина р растет. Эффективность

исследуе­

мого ф а з о в р а щ а т е л я

растет с увеличением частоты ге­

нератора со. К недостаткам рассматриваемого

ф а з о в р а ­

щателя,

обычно

присущим

электрическим

у п р а в л я е м ы м

ф а з о в р а щ а т е л я м ,

можно

отнести: нелинейную

зависи­

мость фазового сдвига

от поля смещения;

возникновение

гармоник при высоких уровнях мощности сигнала воз­ буждения; зависимость вносимых потерь от величины

смещения

и уровня

сигнала.

2.3.3.

Э л е м е н т

з а п о м и н а ю щ е г о у с т р о й с т в а

Включение пленки в полосковую линию в качестве неоднородности может быть использовано и для созда­ ния элементов запоминающего устройства. Подобное

\ПИ. тока,

 

 

Генератдр

записи

Отрезок полосковой

 

у

длинной линии

 

СВЧ

 

 

 

Широко­

О — d

 

~

Летектор

 

полосный

 

 

 

 

усилитель

Направление

Пленка

 

 

„легкой " оси

 

 

 

 

Г?нератор

 

 

 

импульсов

 

 

 

тока

чтения

 

 

 

 

Р и с .

2.40

 

устройство было предложено Тумбсом и Хасти [4] и

может быть проанализировано с использованием

экви­

валентной ^схемы магнитосвязанной пленки.

Элемент

памяти с н е р а з р у ш а ю щ и м считыванием имеет

вид,

при­

веденный на рис. 2.40. Пленка, помещенная в полосковую-

линию, представляет собой неоднородность,

эквивалент ­

ная схема которой показана на рис. 2.1, е.

П о л о с к о в а я

линия возбуждается С В Ч генератором и нагружена

на

детектор. Ось анизотропии пленки, как и в

случае

рас -

130

смотренного выше плавного

ф а з о в р а щ а т е л я ,

перпендику­

л я р н а составляющей

С В Ч магнитного поля и

п а р а л л е л ь ­

на

о п р а ш и в а ю щ е м у

и

записывающему

полям,

которые

формируются при помощи

обмоток.

 

 

 

 

 

 

Отрезок полосковой

линии,

нагруженный

магнитной

пленкой,

обладает постоянной

затухания

б/,

которая яв­

л я е т с я функцией продольного поля и определяется

соот­

ношениями

(2.93) —(2.95).

 

В

этих

 

 

 

 

соотношениях

со0

обозначает

частоту

 

 

 

 

ферромагнитного

резонанса

пленки.

 

 

 

 

При воздействии на пленку только

 

 

 

 

продольных у п р а в л я ю щ и х полей вы­

 

 

 

 

р а ж е н и е дл я частоты

Ф М Р

 

прини­

 

 

 

 

 

мает следующий вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

">2

=

< 0 ± А Л

) ,

 

 

(2.96)

 

 

 

 

т д е Л, = Я Л / Я К .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Частота

ларморовой

прецессии

 

 

 

 

вектора намагниченности сок /2я яв­

 

 

 

 

ляется функцией

поля

анизотропии

 

 

 

 

и имеет величину порядка 600 МГц .

 

 

 

 

П о л о ж и т е л ь н ы й

знак

 

соответствует

 

 

 

 

п а р а л л е л ь н о м у

полю,

отрицатель­

 

 

 

 

н ы й — противоположно

направленно ­

 

 

 

 

му полю. Эта асимметрия

позволяет

 

 

 

 

определить

фактическое

направле ­

 

 

 

 

ние вектора намагниченности плен­

 

 

 

 

ки.

Переключение

вектора

 

намагни ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ченности осуществляется при внеш­

 

 

 

 

нем поле Я л

,

равном не полю

ани­

 

 

 

 

зотропии

Я к , как это следует из вы­

 

 

 

 

р а ж е н и я

(2.96),

а при

напряженно ­

 

в

 

 

сти

внешнего

смещающего

поля,

 

 

 

равного

коэрцитивной

силе

Я с .

 

Р и £

2 4

1

 

 

Выходной

 

сигнал

 

детектора

в

 

 

 

 

зависимости

от приложенного

поля

 

 

 

 

показан

в относительных

величинах на

рис. 2.41.

Д л я

снятия характеристик

устройства

[4]

использовалась

п е р м а л л о е в а я

пленка

диаметром

2,55

мм

в

35-омной

полосковой линии. Продольное синусоидальное поле ча­ стотой 60 Гц создавалось посредством к а т у ш е к Гельмгольца .

131

Рис. 2.41, а

соответствует случаю совпадения

часто­

ты генератора

с частотой Ф М Р пленки

при

с м е щ а ю щ е м

поле,

равном

нулю /гл —О, т. е.

со = сок.

М а к с и м а л ь н о е

поглощение имеет место при /гл =

0. На

рис. 2.41, б

пред­

ставлен случай, когда со=1,2сок . М а к с и м а л ь н о е

поглоще­

ние в этом случае получается при

( 1 - ) - / г л ) ' / 2 = 1,2.

И на­

конец,

на рис. 2.41,0

отображен

случай

CU =

0,8COk с

максимальным

поглощением при

(1 - г - Л л ) 1 / 2

=

0,8. Во всех

перечисленных

случаях

переключение

осуществлялось

при критическом поле Нл — Нс.

 

 

 

 

 

 

 

Считывание

без разрушения

информации

в о з м о ж н о

при приложении продольного одиополярного поля на­ пряженностью Я Л < Я С , когда полосковая линия возбуж ­ дается на частоте либо ниже, либо выше ларморовой частоты сок /2л.

При о)>сок амплитуда сигнала с выхода детектора возрастает, если вектор намагниченности М п а р а л л е л е н приложенному полю, и уменьшается, если М антипарал -

лелен

этому

полю. В случае (й<сок будет иметь

место

противоположный эффект. На рис. 2.42 и 2.43

приведены

теоретические

 

зависимости

 

относительного

изменения

сопротивления

Rm,/Rm

max и затухания

б/,

рассчитанные

по

ф о р м у л а м

 

(2.68) и

(2.93)

соответственно.

Расчеты

проводились

д л я

тех

ж е

соотношений

частот,

что и

выше,

т. е. дл я

совпадения

частоты генератора

с

часто­

той

Ф М Р пленки и двух

случаев

отклонения

в

обе

сто­

роны.

Момент

переключения

вектора

намагниченности

в уравнении

для соо учитывался

изменением

знака

пе­

ред Л л .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К а к

можно

видеть, характер

теоретических

 

зависи­

мостей совпадает с зависимостями, полученными

экспе­

риментально

(рис. 2.41)

[ 4 ] . М о ж н о т а к ж е

отметить, что

при расстройке

высокочастотного

генератора

относитель­

но

частоты

Ф М Р

пленки

на

величину

 

C O = 0 , 8 C U K

(рис. 2.43, б)

амплитудное значение сигнала с выхода

детектора д о л ж н о

быть

больше.

Расчет

зависимостей,

приведенных на рис. 2.43, был осуществлен с использо­ ванием электронной вычислительной машины .

Д л я

испытания этого

метода считывания без разру ­

шения

информации

была

построена экспериментальная

пластина памяти на

7 X 5

слов [ 4 ] . Распределение С В Ч

энергии между отрезками полосковых линий, н а г р у ж е н - , иых на диоды видеодетекторов, осуществлялось посред­ ством полоскового резистивного расщепителя мощности.

132

Р и с . 2.42

s

Р и с . 2.43

З а п и сь производилась при помощи постоянного магнита . Типичные усиленные импульсы считывания при опра ­

шивающем

импульсе с амплитудным

значением

поля

# л = 0,8#о

показаны на рис. 2.44.

О п р а ш и в а ю щ и е

им­

пульсы имели длительность 30 ис

и

п р и к л а д ы в а л и с ь с

частотой повторения 7 МГц . Неусиленные импульсы с

выхода

детектора

 

имели

величины

 

 

 

порядка

2—6

мВ при мощности

воз­

 

 

 

б у ж д а ю щ е г о источника радиочасто ­

 

 

 

ты 5—15

мВт и при

опрашивающих

 

 

 

импульсах

длительностью

7

не.

 

 

 

Пленки

опрашивались

с

частотой

 

 

 

повторения

5

М Г ц

в течение

не­

 

 

 

скольких часов без заметного умень­

 

 

 

шения формы считываемого импуль­

 

 

 

са. К а к

полагают

 

авторы

[4],

этот

 

 

 

метод

считывания

 

без

разрушения

 

 

 

информаии

с

его

потенциально

не­

 

 

 

высоким временем выборки и хоро­

 

 

 

шим

отношением

 

сигнал/шум

при

 

 

 

считывании может быть легко при­

 

 

 

меним

к полупостоянным

запомина ­

 

 

 

ющим

устройствам

 

накопительного типа

средних

р а з ­

меров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эквивалентная

 

схема

магнитосвязанной

Т Ф П

м о ж е т

быть

применена

и

 

д л я исследования более сложны х

функциональных устройств. В качестве иллюстрации

бу­

дет рассмотрено одно из

них — преобразователь

угол —

напряжение .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4. ВКЛЮЧЕНИЕ ПЛЕНКИ В КАЧЕСТВЕ ОКОНЕЧНОЙ НАГРУЗКИ

В первой главе эгот способ связи пленки с внеш ­

ними цепями был использован д л я измерения

основных

параметро в эквивалентной

схемы и

основных

х а р а к т е ­

ристик самой пленки. В

этом п а р

а г р а ф е рассмотрим

реализацию функционального устройства с использова ­

нием включения пленки в качестве оконечной

нагрузки .

Хасти и

Пенном был разработа н сверхчувствитель­

ный угловой

преобразователь, использующий

физические

135

свойства Т Ф П

[38] .

П о к а ж е м возможность

исследова­

ния

подобных

устройств

с

применением

эквивалентной

схемы магнитосвязанной

пленки.

 

 

 

 

 

 

2.4.1. П р е о б р а з о в а т е л ь

у г о л —

н а п р я ж е н и е

 

 

В качестве чувствительного элемента

преобразова ­

теля

использовалась

пермаллоевая

пленка

(83%

Ni —

17%

Fe). К пленке перпендикулярно

ее плоскости

при­

к л а д ы в а л о с ь

статическое

магнитное

поле.

Величина

этого поля меньше намагниченности примерно в 4л раз . Пока статическое поле ортогонально плоскости пленки, оно мало влияет на ее характеристики . Однако незна­ чительное изменение ориентации плоскости пленки (вра­ щение осуществляется относительно трудной оси) по отношению к статическому полю вызовет существенное увеличение компоненты поля вдоль легкой оси пленки. Поле, приложенное вдоль легкой оси пленки, в свою

очередь, вызовет

изменение ее характеристик . Пленка,

р а с п о л о ж е н н а я в

высокодобротном колебательном кон­

туре автогенератора, под воздействием внешних полей,

будет

влиять на его работу, изменяя амплитуду и ча­

стоту

автоколебаний. И н ф о р м а ц и я об изменении ампли­

туды

колебаний автогенератора может быть использо­

вана для индикации величины и направления поля, при­ ложенного к пленке.

Математическая модель рассматриваемого

устройст­

ва представляет собой систему уравнений,

состоящую

из уравнения автогенератора п пленки. Поведение авто­ генератора в лучшем случае может быть описано нели­

нейным уравнением второго

порядка

(типа уравнения

В а н - д е р - П о л я ) . Пленка,

к а к

известно,

т а к ж е описывает­

ся с л о ж н ы м нелинейным

уравнением

минимум второго

порядка . Естественно, аналитически такую систему ре­ шить невозможно .

Используя эквивалентную схему магнитосвязанной пленки, рассмотрим упрощенную модель преобразова ­ теля. Пленка, расположенная в катушке индуктивности высокодобротного контура генератора, работающего на частоте ю/2л (нескольких мегагерц), при амплитуде автоколебаний, позволяющих линеаризовать процессы в пленке, может быть представлена в виде двухполюсника (рис. 2.1 а), т. е. пересчитывается в контур, как и ранее, в виде полного сопротивления Zmi.

Сигнал с автогенератора поступает на амплитудный детектор. Поэтому рассмотрим только изменение актив­ ной компоненты вносимого сопротивления, определяемо ­ го выражением (2.68), при воздействии на пленку низко­ частотного модулирующего поля. Модулирующее поле действует вдоль трудной оси и имеет амплитудное зна­ чение, превышающее поле анизотропии. Перепишем вы­ ражение дл я активной составляющей (2.68):

 

 

 

Я™ = 7 1

I

,

,

,,s 2 , •

 

(2.97)

 

 

 

 

(tOg

ОТ)2

+

НО* О)2

 

 

Так

как высокочастотное

поле, создаваемое

генератором,

совпадает

с легким

направлением

намагничивания пленки,

то

т. = - ^ - Ф' 2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

Будем

считать,

что под

действием

модулирующего

поля

изменяются в

основном

 

параметры т

и соо *.

 

На

рис. 2.45 приведена

зависимость

активной состав­

л я ю щ е й от низкочастотного модулирующего поля. Уве­ личение вносимого сопротивления приводит к уменьше­

нию

добротности колебательного

контура,

следователь­

но,

амплитуда автоколебаний будет т а к ж е

падать . Вы­

ходное напряжение, снимаемое

с амплитудного детек­

тора, подсоединенного к контуру генератора, будет иметь вид, показанный на рис. 2.46, а. Форма зависимости ак­ тивной составляющей и, следовательно, выходного сиг­

нала

не изменятся, если вдоль легкой

оси будет прило­

ж е н о

небольшое поле /гл . П р а в д а ,

пиковое значение

вносимого сопротивления и выходного сигнала при этом уменьшаются . К аналогичным результатам приводит не­

большой

скос

модулирующего

поля,

подаваемого,

как

и в случае ранее рассмотренного модулятора,

под углом

(3 к трудной оси, рис. 2.47. В случае

же, когда

существу­

ет

скос

угла

модулирующего

поля

и

приложено

поле

л,

симметрия

пиков при равенстве Ну

— Нк и

Я у = — Я к

нарушается .

В первую половину периода модулирующего поля комбинация этих полей з а с т а в л я е т результирующую на­ магниченность приближаться к средней трудной оси, тем самым вызывая большую величину вносимого активного сопротивления при Ну—Як. В течение последующего

* За счет изменения реактивной составляющей вносимого сопро­ тивления, очевидно, меняется и частота автоколебании ш. Однако изменением а по сравнению с изменением со0 можно пренебречь.

полупериода компонента модулирующего поля, п а р а л ­ л е л ь н а я легкой оси пленки, и приложенное извне поле Л л воздействуют таким образом на намагниченность

пленки, что

она удаляется от трудной оси. К а к следует

из в ы р а ж е н

и я для RBH (2.97), это приводит к уменьше ­

нию активной компоненты вносимого сопротивления при

Количественно квазиравновесие угла ч] выражается к а к

- ~ sin (т) — (3 + <р) =

cos к) sin т\,

(2.98)

" к

 

 

где Я у = Нт — поле модуляции;

ср ^ Н JHK

— измене­

ние направления вектора намагниченности под действием

поля

Ил\

у] угол

 

м е ж д у

намагниченностью

и

трудной

осью

пленки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выражение

для

частоты

Ф М Р

пленки

в этом

случае

может

быть записано

в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ш2, =

ш2 ^

cos (т) -

р ±

<р) -

cos 2TJ1

 

(2.99)

 

 

 

О

к

 

 

 

 

 

 

 

 

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну,

 

 

 

 

 

 

Если

известны

величины

 

# „ , ф и |3, из

уравнения

(2.98)

определяется

значение величины г). Д л я н а х о ж д е ­

ния

соо полученное

значение

г|

 

подставляется

в

уравне ­

ние

(2.99).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практический

интерес

представляет

случай,

когда

НУ =

НК,

р ± с р < г ] < 1 . Уравнения

(2.98) и

(2.99)

в этом

случае приводятся

к виду

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-П =

[ 2 ( Р ± < р ) ] " 3 ,

 

 

 

(2.100)

 

о)2

= о)2 (cos [2 (р +

<?)]1/3

-

cos 2 [2 (Р +

с?)]1 '3 },

(2.101)

 

 

 

 

m

= - ^ c o s [ 2 ( p

+

<p)]"3.

 

 

 

Пренебрегая в знаменателе величиной со/а>к, пере­

пишем

 

выражение

(2.97)

с

учетом

полученных

соотно­

шений

(2.100), (2.101):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1/3

0)2

 

 

 

 

 

 

 

 

cos [2 (р +

<р)]

 

-у-

 

 

 

# „ „

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

-

 

- у - . (2.102)

 

 

 

ик ( c o s Р (Р + т ) ] 1 / 3 - с о з 2 [2 ( Ш ) 1 , 3 ] } 2 + 4В2 - 5 -

 

И з

уравнения

(2.102)

видно,

что

наибольшее

вноси­

мое

сопротивление

получается

 

в

случае

выполнения

1S9

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ