книги из ГПНТБ / Кормилицын, В. С. Рудные формации и процессы рудообразования (на примере Забайкалья)

воздействие на окружавшие породы. По сейсмическим данным такая кора обладает маломощным гранитным слоем и на глубине пред­ ставляется многослойно дифференцированной на отдельные слои диоритового, базальтового и близкого к ним состава. Геологические и геофизические данные по северным и юго-восточным районам За­ байкалья почти полностью соответствуют приведенным характерис­ тикам континентальной коры второго и третьего подтипов.

Магнитное и гравитационное поля второй категории охватывают южные районы Забайкалья: Шилка-Газимурскую, Агинскую и Да­ урскую структурные зоны. Напряженность гравитационного поля

здесь максимальная, а уровень напряженности магнитного поля бли­ зок к нормальному. Мощность гранитного слоя в указанных рай­ онах приблизительно в 1,5 раза больше базальтового, а мощность коры увеличивается до 50 км и более.

Отмеченная региональная зональность геофизических полей и особенности глубинного строения последних хорошо согласуются с зональным размещением юрских магматических формаций различ­ ного состава. С геофизическими зонами первой категории, которые, по представлениям Э. Э. Фотиади и Г. И. Каратаева, характери­ зуются уменьшенной мощностью земной коры, ее неоднороднослоистым строением на глубине и доминированием базальтового слоя над гранитным, совпадают пояса развития андезитовой и габбро-дио- рит-гранодиоритовой формаций несколько повышенной щелочности. К зовам второй категории с глубокозалегающим базальтовым слоем приурочены формации с преобладанием продуктов кислых магм.

Таким образом, геофизические и геологические данные позволяют сделать вывод о том, что в юрское время при одной и той же глубине зарождения магматических очагов последние возникали в различных по глубинному строению типах земной коры, что нашло отражение в составе магматических формаций, степени их дифференцирован­ ное™ и металлогенической специализации. При этом магматические

63

Втечение мелового этапа тектогенеза области возникновения

магматических очагов, вероятно, опускались значительно глубже и находились в различных частях базальтового слоя. Это доказы­ вается общим базальтоидным и щелочно-базальтоидным составом магматических формаций, их особой металлогенической специализацией> а также развитием базальтоидных формаций как в зонах геоантиклинальных поднятий, так и в троговых зонах геосинклинальиых прогибов.

Приведенными данными и соображениями проблема строения земной коры в различных тектонических зонах Забайкалья и вли­ яние этого фактора на характер магматизма, разумеется, не исчер­ пывается. Но даже то немногое, что проясняется в этой проблеме к настоящему времени, позволяет понять и по-новому объяснить некоторые особенности мезозойского магматизма и эндогенной ме­ таллогении рассматриваемой территории.

Исходя из изложенного фактического материала можно резю­

бах различного возраста сопровождались периодическим оживле­ нием или активизацией древних глубинных разломов и возобновле­ нием магматической и гидротермальной деятельности даже на зна­

По имеющимся в настоящее время далеко не полным данным, на территории Забайкалья можно выделить, по крайней мере, четыре этапа тектонической активизации, связанные с развитием соответ­ ствующих геосинклинальных систем: ранне-среднепалеозойский, позднепалеозойский и два мезозойских — юрский и меловой. Актом ранне-среднепалеозойской активизации, по-видимому, можно счи­ тать интрузии субщелочных и щелочных гранитов сыннырского комплекса, которые датируются А. Я. Жидковым [53] как девон­ ские, в протерозойских структурах Байкальской складчатой области. Позднепалеозойская активизация выразилась в развитии сложного триасового магматизма в древних структурах Нерча-Хилокского краевого поднятия и в раннепалеозойской складчатой области За­ падного Забайкалья.

Юрская и меловая активизация охватила почти все складчатые структуры юга Восточной Сибири, включая и раннеархейское ядро Алданского щита. Она выразилась в оживлении движений по многим структурным швам, разделявшим геосинклинально-складчатые сис­ темы различного возраста, в вертикальных перемещениях крупных тектонических блоков, в образовании сводовых поднятий и узких

64

линейно-вытянутых грабенов, на основе которых возникали нало­ женные впадины, и т. д. Оживление движений по глубинным разло­ мам древнего заложения сопровождалось интенсивной магматиче­ ской деятельностью, изменявшей свой состав в зависимости от вре­ мени проявления процессов тектонической активизации и характера глубинного строения тех геологических структур, которые подвер­ гались активизации.

Магматические образования юрского этапа тектонической акти­ визации в структурах с неглубокозалегающим базальтовым слоем (Нерча-Хилокская зона краевых поднятий, срединные массивы и др.) представлены продуктами андезитовой и габбро-диорит-гранодио- ритовой формаций, с которыми связаны месторождения золота, мо­ либдена, свинца и цинка. В тектонических зонах с мощным гранит­ ным слоем (Агинская, Даурская и другие структурные зоны) про­ явились гранитовая формация и ассоциирующие с ней месторожде­ ния олова, вольфрама и т. д. В зонах с переходным типом строения земной коры (Джидинская, Шилка-Газимурская и др.) развиты сие­ нит-гранитовая, дацит-липаритовая и гранодиорит-лейкогранитовая формации и сопровождающие их месторождения молибдена, воль­ фрама, олова (сульфидно-касситеритового типа), свинца и цинка.

В меловое время процессы тектонической активизации охватили наиболее глубинные этажи земной коры (различные области базаль­ тового слоя) во многих тектонических зонах Забайкалья и сопро­ вождались развитием базальтоидных и щелочно-базальтоидных фор­ маций, с которыми во времени ассоциируют разнообразные при­ поверхностные низкотемпературные месторождения.

Во всех случаях процессы тектоно-магматической активизации во времени совпадали с инверсионными и частично постинверсион­ ными стадиями развития соседних геосинклиналей. Это обстоятель­ ство позволяет считать, что тектоническая активизация находилась в причинной зависимости от развития более молодых геосинклиналь­ ных областей.

В разные периоды процессы активизации выразились несколько по-разному, что нашло отражение в размерах и составе интрузий и сопровождающей их минерализации. Однако общей характерной особенностью этих процессов является ясно выраженная повышен­ ная основность и щелочность магматических продуктов. Наконец, заслуживает быть отмеченной еще одна особенность в общем ходе развития тектогенеза на юге Восточной Сибири. Если геосинкли­ нали во времени последовательно сокращались в своих размерах, то связанные с ними процессы тектонической активизации в такой же последовательности наращивали свою интенсивность и охваты­ вали все большие площади.

Приведенные выше данные о полезных ископаемых, образовав­ шихся в различные эпохи тектогенеза в главных тектонических структурах Забайкалья, позволяют сделать следующие выводы.

Архейская и протерозойские эпохи тектогенеза характеризова­ лись широким развитием железорудных осадочно-метаморфогенных

и контактово-метасоматических месторождений, а также мусковитоносных и редкометальных пегматитовых образований и флогопитовых метасоматических месторождений.

В эти же эпохи сформировались небольшие месторождения и

и фосфоритовые месторождения и рудопроявления, а также рудо­ проявления марганца метаморфогенно-осадочного типа. С протеро­ зойской эпохой связаны эксгаляционно-осадочные колчеданные месторождения.

Эпоха раннепалеозойского тектогенеза по своим металлогеническим особенностям является как бы промежуточной между эпохами докембрия, с одной стороны, и среднего — позднего палеозоя и мезо­ зоя — с другой. Ее сходство с докембрийскими эпохами выражается в широком развитии слюдоносных и редкоземельных пегматитов, контактово-метасоматических месторождений железа и титано-желе- зорудных и хромитовых месторождений и рудопроявлений магмати­ ческого типа. Вместе с тем среди полезных ископаемых раннего палео­ зоя заметную роль начинают играть редкометальноносные пегма­ титы, кварцево-золоторудные, золото-сульфидные, оловорудные и полиметаллические образования. Кроме того, с раннепалеозойским геосинклинальным вулканизмом связаны недавно открытые весьма ин­ тересные колчеданные месторождения эксгаляционно-осадочного типа.

Характеристике этих совершенно новых для юга Восточной Си­

Полезные ископаемые средне-позднепалеозойской эпохи тектоге­

месторождения концентрируются исключительно в районах Централь­ ного Забайкалья, в зоне средне-позднепалеозойской складчатости. В значительном удалении от этих районов известны единичные среднепалеозойские магматические титано-железорудные месторо­ ждения и ряд средне-позднепалеозойских редкоземельных и вы­ сокоглиноземистых образований, связанных с массивами нефели­ новых сиенитов и щелочных гранитов.

Мезозойская эпоха тектогенеза сопровождалась почти повсе­ местным развитием сложного комплекса эндогенных полезных иско­ паемых. Среди них главное значение имеют пегматитовые и высоко­ температурные гидротермальные месторождения олова, вольфрама и редких элементов; кварц-касситеритовые и сульфидно-касситери- товые месторождения; золоторудные, молибденовые и свинцовоцинковые месторождения различных типов, а также приповерхност­

66

Анализ имеющегося фактического материала показывает, что металлогения каждой складчатой области Забайкалья в принципе может быть подразделена на металлогению фундамента, собственно металлогению данной складчатой области и на наложенную метал­ логению периодов тектонической активизации различного возраста.

Таким образом, металлогения складчатых областей Забайкалья в целом представляется полицикличной и весьма сложной. В каж­ дом конкретном случае металлогения фундамента, собственно и на­ ложенная металлогения определенной геосинклиналыю-складчатой области, как правило, довольно резко различаются между собой качеством полезных ископаемых, генетическими типами месторож­ дений и глубиной их образования. На основании этого можно с пол­ ной ответственностью высказать положение о том, что металлогения складчатых областей Забайкалья не обусловлена регенерацией месторождений фундамента точно так же, как и металлогения перио­ дов тектонической активизации не имеет ничего общего с переотло­ жением минерального вещества из месторождений фундамента или месторождений самих геосинклинально-складчатых областей. Это особенно четко видно при общем сопоставлении комплексов полез­ ных ископаемых фундамента складчатых областей, собственных месторождений складчатых областей и полезных ископаемых, свя­ занных с процессами тектонической активизации. Последние уди­ вительным образом выдерживают свой состав и соответствующие диапазоны глубин формирования, несмотря на то, что они на­ кладываются на предельно гетерогенную общую структуру За­ байкалья.

В связи с отмеченными выше региональными особенностями тек­ тоники и металлогении различные районы Забайкалья и сопредель­ ных территорий характеризуются развитием месторождений полез­ ных ископаемых разного возраста, резко контрастных между собой по генетическим типам, глубине формирования и закономерностям размещения, а также неожиданными по составу и характеру про­ странственными сочетаниями. Это особенно хорошо видно на примере Южного Прибайкалья, где в архейском фундаменте байкалид рас­ полагаются древние месторождения флогопита (Слюдянка), в про­

хрома и платиноидов. Здесь же располагаются известный Джидинский молибденово-вольфрамовый рудный узел, возникший в связи с мезозойской активизацией раннепалеозойских складчатых соору­ жений, и многочисленные приповерхностные флюоритовые место­ рождения, также связанные с процессами тектонической активиза­ ции этой территории в позднем мезозое.

Указанные особенности металлогении необходимо учитывать, чтобы, повторяя предупреждение С. С.Смирнова, избежать ошибок и досадных промахов при проведении поисковых и разведочных работ.

Г Л А В А 3

МЕЗОЗОЙСКИЕ РУДНЫЕ ФОРМАЦИИ ЗАБАЙКАЛЬЯ

Соблюдая принцип соответствия между интрузивными и рудными формациями, все мезозойские эндогенные месторождения Забайкалья можно сгруппировать в несколько многометальных рудных форма­ ций (табл. 6). В соответствии с историей тектонического развития Забайкалья в мезозое и развитием процессов магматизма выделяются два ряда рудных формаций: формации юрского и мелового этапов тектогенеза. Ниже приведена характеристика рудных формаций с описанием некоторых типовых месторождений.

Т А Б Л И Ц А 6

Мезозойские интрузивные и рудные формации Забайкалья

РУДНЫЕ ФОРМАЦИИ ЮРСКОГО ЭТАПА ТЕКТОНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

К формациям юрского этапа тектонического развития региона от­ носятся: 1) золото-молибдено-свинцово-цинковая; 2) молибдено-воль- фрамовая, 3) оловянно-вольфрамовая и 4) оловянно-свинцово-цинко- вая. Перечисленные рудные формации во времени, пространственно,

68

генетически или парагенетически связаны с юрскими интрузивными формациями, главные особенности которых были рассмотрены в предыдущей главе.

Золото-молибдено-свинцово-цинковая формация

В состав данной формации включаются золотые, молибденовые, мышьяковые, свинцово-цинковые, сурьмяные, а также второстепен­ ные по своему практическому значению месторождения и рудопроявления висмута, меди, ртути и других металлов. По ведущей роли определенных элементов и другим особенностям указанные выше месторождения можно подразделить на 6 основных групп или суб­ формаций: а) молибденовую, б) золотую, в) мышьяковую, г) свин- цово-цинковую, д) сурьмяную и е) комплексную многометальную. Основные особенности перечисленных рудных групп заключаются в следующем.

М е с т о р о ж д е н и я м о л и б д е н о в о й г р у п п ы . Мо­ либденовые месторождения Забайкалья весьма многочисленны и разнообразны по составу. Они представлены скарновыми молибденитовыми и гидротермальными кварц-турмалин-молибденитовыми, кварц-молибденитовыми и сульфидно-кварц-молибденитовыми ти­ пами, примеры которых приведены в табл. 7. Среди них практи­ чески наиболее интересны месторождения кварц-молибденитового и сульфидно-кварц-молибденитового типов.

К в а р ц - м о л и б д е н и т о в ы й т и п . Эти месторождения являются самыми многочисленными и создают как бы основной фон молибденового оруденения в Забайкалье. Они развиты в различных частях рассматриваемого региона и обычно сопровождаются молиб­ деновой минерализацией других типов. По своему характеру это жильные или штокверковые месторождения с разнообразным гео­ логическим строением рудных полей, непременной составной частью которых являются различные образования габбро-диорит-гранодио- ритовой формации. Многие характерные особенности месторождений рассматриваемого типа иногда наблюдаются в концентрированном виде в пределах рудных полей отдельных месторождений. Харак­

денового пояса Восточного Забайкалья (Нерча - Хилокская зона краевых под ­ нятий). Оно приурочено к области пересечения крупных разрывных наруше ­ ний различного направления (рис. 4) .

мелкозернистыми биотитовыми гранитами, гранит-порфирами (первая их фаза),

69

Т А Б Л И Ц А 7

Классификация месторождений золото-молибдено-свинцово-цинковой формации Забайкалья

и н т р у з и в н ых фаз первые две представлены крупными штокообразными телами, а остальные — дайками. В целом весь интрузив и приуроченный к центральной

секущие мелкозернистые граниты и сами пересекаемые ранними гранит-порфи­ рами. Эти жилы и гранит-порфиры брекчированы и сцементированы плагиогранодиоритами. Затем внедрились дайки поздних гранит-порфиров с магма­ тической вкрапленностью молибденита, пи­ рита и халькопирита. Субмикроскопические включения рудных минералов концентриру ­ ются в виде каемок вокруг порфировых выделений калиевого шпата и кварца и при ­ дают основной фельзитовой массе породы темный цвет.

В пределах рассматриваемого тела наиболее широко развиты два типа брекчий — с магматическим и гидротермальным жильным цементом. Магма­ тические брекчии образовались раньше гидротермальных, в промежутке между двумя инъекциями гранит-порфиров. В составе обломков отмечаются все п о ­ роды, возникшие до гранодиоритов (в том числе квадщ с молибденитом и ранние гранит-порфиры). Размеры обломков меняются от микроскопических до ги ­ гантских блоков . Цементируются они х о р о ш о раскристаллизованными грано - диоритами, что указывает на значительную глубину образования и закрытый характер брекчированной структуры .

Брекчии с жильным цементом являются наложенными на магматические. Они развиваются главным образом по цементу более ранних брекчий, т. е. по гранодиоритам, после внедрения гранит-порфиров второй фазы. В плане о б ­ щий контур развития поздних брекчий почти под прямым углом сечет зону магматических и в с ю северо-восточную структуру рудного поля (рис. 4). Це ­ ментом поздних брекчий чаще всего являются рудный кварц или калишпати-

71

дена в породах месторождения. Область рудного штокверка и столбообразного

щими молибденовые месторождения с повышенной ролью других сульфидов (кроме молибденита) встречаются значительно реже, но их практическое значение от этого не уменьшается. По существу, они имеют много общих черт с месторождениями кварц-молибдени- тового типа и отличаются от последних проявлением ряда дополни­ тельных стадий минерализации. В частности, для них характерна кварц-карбонатно-сульфидная стадия, сопровождающаяся отложе­ нием пирита, халькопирита, блеклых руд, галенита, сфалерита и самородного золота. На некоторых месторождениях эти сульфиды

является предметом детальных исследований на протяжении у ж е многих лет. Вопросами геологии района занимались О. К. Кожевников, В. Н. Зуев, В. Е. К о -

интрузива. В 1956—1958 гг. В. И. Сотников закартировал фланговые части

изучение строения руд и рудных тел, дайковых образований и взрывных б р е к ­ чий, а также выяснение общих металлогенических вопросов [ 9 1 , 95, 1 0 4 ] .

Шахтаминское рудное поле в настоящее время достотачно х о р о ш о изучено, х о т я некоторые важные вопросы петрологии и рудообразования остаются еще недостаточно ясными.

узла, расположенного в Шилка - Газимурской зоне. Он объединяет месторож ­ дения и рудопроявления молибдена, золота, свинца, цинка, вольфрама и ва ­

насыщенностью мезозойскими магматическими образованиями и наличием разнообразной минерализации.

Общее структурное положение Шахтаминского рудного узла определяется его приуроченностью к области сопряжения двух тектонических зон: широтной Шахтаминской и меридиональной Бугдая - Акатуевской . Обе зоны характери ­ зуются сходными мезозойскими интрузивными образованиями и аналогичной рудной минерализацией.

Шахтаминское рудное поле сложено в основном магматическими породами палеозойского и мезозойского возраста (рис. 5). Осадочные отложения зани­

72