книги из ГПНТБ / Кормилицын, В. С. Рудные формации и процессы рудообразования (на примере Забайкалья)

Создающие каркас галенитовые пластины по размерам и соподчиненности четко подразделяются на несколько категорий. Самые крупные из них пронизывают весь штуф, достигая в длину 60 мм при ширине 30 и толщине 0,2 мм. Такие пластины располагаются преимущественно параллельно друг другу на расстоянии около 10 мм. Наряду с этим имеются крупные пластины, которые как бы секут систему параллельных пластин под углом около 60°. От более крупных галенитовых пластин под прямым углом отходят парал­ лельные друг другу пластины второго порядка (длиной 5—10 мм). В свою очередь они оперены пластинками еще более мелкого раз­ мера. В результате закономерного сочетания галенитовых пласти­ нок различного размера создается сложная геометрически правиль­ ная трехмерная решетка или скелетный каркас, представленный внешними скелетными формами или реберниками и гранниками [260].

Скелетная галенитовая решетка со всех сторон равномерно по­ крыта корками плотного сливного колломорфного сфалерита, который осел на ветвях и стволах галенитового каркаса слоями толщиной в 1 — 2 мм. Сфалеритовые корки имеют зональное строение. Внутренние, прилегающие к галенитовому скелету зонки обычно окрашены в крас­ новато-бурый цвет и состоят из плотного стеклообразного опти­ чески-аморфного сульфида цинка (рис. 67). Однако рентгенометри­ ческие исследования такого вещества постоянно дают линии типич­ ного сфалерита. Зонки стекловидного сульфида цинка сменяются зонками шестоватого мелкокристаллического сфалерита, имеющего желтоватую окраску. Внешняя зона повсеместно сложена бурым стеклообразным сульфидом цинка. Под микроскопом отчетливо видно, что мелкокристаллический шестоватый сфалерит развивается в результате раскристаллизации стеклообразной массы, проникая сквозь первоначальную зональность отложения в агрегатах «аморф­ ного» сульфида цинка.

Галенит-сфалеритовые агрегаты составляют около 8 0 % объема рассматриваемой руды. Остальная часть приходится на кальцит, который заполняет пространство между сульфидными обособле­ ниями. В однородной крупнокристаллической массе кальцита от­ сутствуют признаки кристаллизации с явлениями геометриче­ ского отбора в местах соприкосновения кальцита с сульфидами. Интенсивное разъедание сульфидов кальцитом указывает на более позднюю его кристаллизацию. Таким образом доказывается, что в рассматриваемой руде сначала образовался скелетный галенитовый каркас, на него осел колломорфный сфалерит, а затем кристал­ лизовался кальцит.

Аналогичные по строению руды с галенитовым скелетом, но уже в ассоциации с баритом характерны для ряда серебряных место­ рождений Саксонии (месторождения Шмальграф, Курпринц и др.). Изумительные образцы таких руд наблюдались автором среди

223

и условиях их возникновения улавливаются определенные общие черты. Прежде всего, мы В И Д И М , что неоднородности в составе и строе­ нии рудной массы являются следствием дифференциации сложных многокомпонентных гидротермальных растворов, заполнявших откры­ тые трещины в один прием. Дифференциация протекала в условиях застойного состояния растворов и приводила к разделению сложной рудоносной системы на более простые сульфидные и несульфидные составляющие. В различных случаях сульфидная часть отделялась от несульфидной либо в виде особого концентрированного раствора (способного к дальнейшей миграции), либо в виде аморфного геля. Сульфидные гели вначале обладали пластическими свойствами, а затем затвердевали (без заметного уменьшения объема) и подвергались частичной или полной раскристаллизации и перекристаллизации.

Особенности дифференциации минерального вещества в трещинных жилах приповерхностных месторождений

Характерной генетической особенностью приповерхностных ме­ сторождений Забайкалья и других регионов является прежде всего то, что рудоносные растворы, из которых они возникли, подава­ лись со значительных глубин, проходили большой путь и сбрасы­ вали свой груз в холодных породах вблизи земной поверхности. Представления о том, что такие растворы были хорошо отсепарированными (очищенными при движении сквозь мощные толщи различ­ ных пород) и слабо концентрированными [242] вряд ли справед­ ливы, в чем нас убеждает изучение состава и строения руд многих приповерхностных месторождений Забайкалья. В качестве харак­ терных примеров рассмотрим руды Барун-Шивеинского и Новоива­ новского ртутно-сурьмяно-вольфрамовых и Тасеевского золоторуд­ ного месторождений.

Напомним, что указанные ртутно-сурьмяно-вольфрамовые место­ рождения представляют собой минерализованные брекчии и рудные штокверки, залегающие в метаморфических сланцах и кварцитах протерозойской толщи Агинской структурной зоны.

Наиболее любопытной и своеобразной чертой ртутно-сурьмяно- вольфрамовых руд, образовавшихся, по представлениям автора, в одну стадию минерализации, является неоднородность их состава, которая выражается в мономинеральных обособлениях ферберита, антимонита, в меньшей мере киновари и в неравномерном распреде­ лении этих скоплений в рудных телах и прожилках.

Имея дело с месторождениями вольфрамита, мы привыкли к тому, что этот минерал в виде крупных кристадлов или гнездообразных

с кварцем. В этой ассоциации вольфрамит обычно кристаллизуется раньше кварца.

В рассматриваемых рудах наблюдается совершенно иная кар­ тина. Ферберит в них почти нацело пространственно обособлен от

226

сложного состава, намечается дифференциация вещества на определен­ ные мономинеральные скопления с обособлением их в виде пятен и про­ жилков. Все это совершалось, вероятно, в то время, когда еще суще­ ствовал рыхлый кремневый гель, в котором происходило перераспре­ деление рудного вещества. Отделение сульфида сурьмы от кремне­ вого геля не было завершено, и в рудах сохранились начальные стадии этого процесса, фиксированные при отвердении и последую­ щей раскристаллизации минеральной массы. В других участках рудных тел обособление сульфидного осадка зашло значительно дальше, о чем можно судить по наличию в тех же рудах мономине­ ральных скоплений ясно кристаллического антимонита.

Следует отметить, что сгустки халцедоновидного кварца с тонко­ кристаллическим антимонитом и чисто антимонитовые агрегаты цементируются мономинеральными скоплениями ферберита, кото­ рые в свою очередь иногда пересекаются тонкими прожилками кино­ вари. Само собой разумеется, что при расчленении таких сложных минеральных агрегатов по признакам наличия брекчий и секущих прожилков на стандартные и для многих исследователей обязатель­ ные стадии минерализации теряется сложность природного процесса рудообразования и некоторые очень важные явления генезиса руд остаются незамеченными.

В золотоносных жилах месторождений балейского типа обособ­ ление золота от халцедоновидного кварца выражено в основном в таких же зачаточных формах, как у антимонита в рудах ртутно- сурьмяно-вольфрамовых месторождений. Наряду с «пылевидным» золотом, рассеянным в халцедоновидном кварце, в жильной массе нередко отмечаются мономинеральные скопления самородного зо­ лота в виде гнезд, прожилков и фестончатых полос толщиной до 1 см. Изучение золотоносного кварца показывает, что в этой биминеральной системе сегрегация золота совершалась примерно таким же путем, как обособление антимонита в рудах Новоивановского место­ рождения: в виде пятен и сгустков, переходящих затем в прожилковидные и цепочечные мономинеральные обособления, почти лишен­

кремнезема, существование которых было доказано Н. В. Петров­ ской [35] и другими исследователями на основании детального изу­ чения текстур и структур руд Балейского и Тасеевского месторож­ дений.

Лабораторные исследования механизма образования коллоидаль­ ных частиц золя золота, проведенные 3. Я. Берестневой, Т. А. Корецкой и В. А. Каргиным [17], показали, что в свежеприготовлен­ ных коллоидных растворах золота сразу же возникают большие бесформенные аморфные частицы. После 5-минутного отстоя в амор­ фных частицах рентгеноскопическим анализом устанавливаются мел­ кие кристаллические зародыши самородного золота. Через 2—3 ме­ сяца при комнатной температуре в отстое формируются кристалли­ ческие агрегаты золота в виде дендритов. При образовании балей-

228

ских руд из сложного концентрированного раствора вначале, повидимому, выпадал рыхлый биминералышй гель кремнезема и зо­ лота. Обособление последнего осуществлялось позднее главным образом в виде мелких кристаллических зародышей, обладавших способностью к перемещению в рыхлой структуре геля кремнезема.

Таким образом, в рудах приповерхностных месторождений мы видим следы тех же процессов дифференциации минерального веще­ ства, отложенного из одной порции сложного раствора, что и в ру­ дах относительно более глубинных и более высокотемпературных месторождений. Отличие состоит в том, что в рудах приповерхност­ ных месторождений процессы дифференциации нередко проявляются в зачаточных формах и остаются незавершенными в связи с более быстрым охлаждением растворов и раскристаллизацией выпадаю­ щих из них осадков. Тем не менее и в этих условиях часто возникают значительные скопления ферберита, антимонита, киновари, само­ родного золота, деревянистого олова и других рудных минералов, обособленных от кварца и карбонатов. Особенно резкое стремление к отделению от кремнезема и сульфидов проявляется в этих условиях у таких окислов металлов, как ферберит, деревянистое олово и кас­ ситерит (рис. 71).

Д И Ф Ф Е Р Е Н Ц И Р О В А Н Н Ы Е Р У Д Ы М Е Т А С О М А Т И Ч Е С К И Х З А Л Е Ж Е Й В К А Р Б О Н А Т Н Ы Х ПОРОДАХ

Многие мезозойские свинцово-цинковые и частично флюорито­ вые месторождения Восточного Забайкалья и флюоритово-свинцово- цинковые месторождения Прибайкалья, залегающие в доломитах и известняках верхнего протерозоя и нижнего палеозоя, возникли путем замещения этих пород. В результате метасоматических про­ цессов в рудных телах указанных месторождений образовались различные неоднородности, которые выразились в местных обога­ щениях рудной массы теми или иными сульфидами, в частности га­

объяснимо главное: каким образом при отсутствии свободного про­ странства из разбавленных гидротермальных растворов возникли залежи массивных сульфидных руд, не содержащие признаков послойного отложения вещества; как осуществлялось дальнейшее замещение карбонатных пород через первые порции руды, отложив­ шейся в каналах циркуляции гидротермальных растворов; как протекал сам процесс замещения — молекула за молекулу или объем за объем и т. д. В связи с этим интересно сравнить особенности строе­ ния рудного вещества, отложившегося в свободном пространстве и при замещении карбонатных пород. Среди руд метасоматического происхождения для выяснения поставленных вопросов наиболее интересными являются так называемые бурундучные руды, кото­ рые представляют собой ритмичное чередование полос сульфидов

23(1