книги из ГПНТБ / Кормилицын, В. С. Рудные формации и процессы рудообразования (на примере Забайкалья)

Ч то же касается интенсивной пиритизации и карбонатизации керсантита, т о эти изменения легко объясняются явлениями автометаморфизма, так как

Таким образом, мы приходим к выводу, что на Кадае рудный процесс раз ­ вивался между двумя инъекциями лампрофировой магмы. И хотя керсантиты наложились на вполне сформированные, у ж е успевшие остыть массы руды, они все же, по-видимому, не были сильно оторваны во времени от главного периода гидротермальной деятельности. Об этом свидетельствуют слабые проявления минерализации после образования керсантитов.

Кадаинское месторождение является наиболее ярким и своеобразным

бенностями. Одни из них залегают в ю р с к и х конгломератах и песчаниках, имеют только ж и л ь н у ю форму тел, дорудные лампрофировые дайки и ш и р о к о развитые железистые карбонаты в рудах (Чалбучинское) . Другие месторо ­ ждения, так же как и Кадаинское, размещаются в палеозойских известняках и доломитах, сопровождаются дорудными дайками порфиров и лампрофиров, характеризуются пластообразными и трубчатыми рудными залежами и д р у ­ гими особенностями (Воздвиженское, Мальцевско - Килгинское, Екатерино - Благодатское, Тайнинское и др . ) . Всех их роднит между собой один главный

ковых месторождений видно, что последние имеют довольно слож­ ный и разнообразный состав руд. К этому следует добавить, что многие из них содержат повышенные примеси серебра, кадмия, мышьяка, золота, сурьмы и других элементов. В рудных телах Маль- цевско-Килгинского, Запокровского, Ильдиканского и других ме­ сторождений при эксплуатационных работах были установлены порошковатая киноварь и сростки этого минерала с кварцем, анке­ ритом и баритом [214].

Развиваясь на обширной территории, месторождения свинцовоцинковой группы залегают в породах самого различного состава и возраста. При этом литологический контроль оруденения осу­ ществляли карбонатные породы, к которым приурочены около 250 месторождений и рудопроявлений, в том числе и подавляющее

околорудных изменений. Изучение околорудного метаморфизма в раз­ личных районах полиметаллического рудного пояса [93]показало, что карбонатные породы под воздействием гидротермальных раство­

что рудные жилы уходят за пределы ореолов гидротермального мета­ морфизма или пространственно несколько смещаются относительно последних. В рудных телах отмечаются обломки или линзовидные блоки окварцованных и перекристаллизованных карбонатных по-

104

род, сцементированные сульфидами или жильными минералами. Из­ вестны примеры пересечения измененных карбонатных пород дорудными дайками лампрофиров (Мальцевско-Килгинское месторож­ дение). Приведенные данные свидетельствуют о том, что широкая перекристаллизация, окварцевание, доломитизация и скарнирование карбонатных пород предшествовали рудоотложению.

В силикатных породах наиболее распространены явления турмалинизации, окварцевания, карбонатизации и серицитизации. На от­ дельных месторождениях, относящихся к сравнительно более высо­ котемпературным образованиям, установлены альбитизация, грейзенизация, серицитизация и некоторые другие виды гидротермальных изменений.

По отношению ко времени внедрения даек гидротермальные из­ менения можно подразделить на две группы — додайковые и последайковые. К первой группе относятся широкое окварцевание гранитоидов и карбонатных пород, скарнирование, перекристаллизация и доломитизация последних. Эти процессы повторяются в сравни­ тельно ослабленном виде в период формирования рудных тел, услож­ няя и без того разнообразные изменения второй группы. Последайковые изменения — альбитизация, грейзенизация, турмалинизация, хлоритизация, серицитизация и аргиллизация вмещающих пород, проявляются главным образом в предрудный период.

Месторождения свинцово-цинковой группы обладают довольно сложной и разнообразной формой рудных тел. Это трещинные жилы, псевдопластовые залежи, трубчатые и гнездообразные скопления сульфидов и зоны прожилково-вкрапленного оруденения. Боль­ шинство более или менее значительных месторождений представляет собой совокупности перечисленных выше типов залежей с комбина­ цией гнездовых скоплений в зонах прожилковых руд, жил и псевдопластовых залежей и т. д. Все эти морфологически различные и порой весьма прихотливые рудные скопления контролируются раз­ рывными нарушениями типа трещин, зон рассланцевания и брекчирования, которые чаще всего приурочены к контактам пород раз­ личного состава.

Месторождения группируются в рудные узлы, обнаруживающие достаточно четкую пространственную и структурную связь с позднеюрскими магматическими образованиями. Таких узлов насчитывается около трех десятков, и почти на каждом из них наблюдается большое количество штоков и даек, зарегистрированных при детальных гео­ логосъемочных работах, а также в процессе разведки и эксплуатации месторождений. Состав этих интрузивных образований весьма пе­ стрый. Преобладают интрузии среднего состава — кварцевые дио­ риты, гранодиориты, гранодиорит-порфиры; широко развиты диа­ базы и лампрофиры. Вместе с тем нередко отмечаются гранит-пор­ фиры, санидиновые порфиры, кварцевые порфиры и фельзиты. Общий характер этих интрузий настолько близок к тем, которые сопровождаются золотым и молибденовым оруденением, что отли­ чить их практически невозможно. Общая последовательность

105

формирования рассматриваемых интрузий изучена недостаточно, хотя выяснено, что относительно более молодыми и близкими к оруденению являются лампрофиры, представленные спессартитами, реже вогезитами, одинитами, минеттами и керсантитами.

Тесное пространственное и структурное совмещение свинцовоцинкового оруденения Восточного Забайкалья со сложно дифферен­ цированной серией мезозойских интрузивных образований, притом совмещение, подчиненное определенным закономерностям, позво­ лило П. Ф. Иванкину [57, 59] высказать оригинальную идею о пуч­ ковой структуре рудных узлов со свинцово-цинковыми месторожде­ ниями. Сущность этой весьма интересной и плодотворной идеи со­ стоит в том, что интрузивные и тяготеющие к ним рудные образо­ вания рассматриваются как взаимосвязанные объемные системы конического или веерообразного типа с четко выраженной тенден­ цией к расширению в направлении поверхности современного эро­ зионного среза и фокусированию на глубинах порядка 2—4 км. По данным П. Ф. Иванкина, такие пучковые интрузивно-рудные структуры характерны для Акатуйского, Кадаинского, Центральноспасского, Кличкинского и многих других рудных узлов Приаргунья. Ярким примером радиальных веерообразных рудоносных структур может также служить Широкинский рудный узел.

месторождений Восточного Забайкалья, где она представлена суфосольным и кварц-карбонатно-антимонитовым типами. Сульфосоли

ское), сульфидно-молибденовыми (Шахтаминское) и многочисленными полиметаллическими месторождениями позднеюрского возраста. Пе­ речисленные минералы, иногда весьма обильные, являются состав­ ной частью комплексных руд указанных месторождений и самостоя­ тельных крупных скоплений, как правило, не образуют. Исклю­ чением служат отдельные рудные тела некоторых полиметалличес­ ких месторождений Газимурозаводского рудного района, Спасской горы (Октябрьское, шурф № 12) и Кличкинского рудного узла (Почекуевское), сложенные преимущественно буланжеритом. Харак­ терно, что во всех этих случаях сульфосоли сурьмы и других ме­ таллов образуются на заключительных стадиях формирования золотых, молибденовых и свинцово-цинковых месторождений в ассо­ циации с анкеритом, доломитом, кальцитом и поздним хальцедоновидным или шестоватым кварцем.

Судя по ряду прямых и косвенных данных, кварц-карбонатно- антимонитовая минерализация повторилась дважды — в позднеюрское и раннемеловое время, сопровождая средне- и низкотемпе­ ратурные месторождения различных рудных формаций. К рассмат­ риваемой формации относятся лишь позднеюрские месторождения и рудопроявления кварц-карбонатно-антимонитового типа, обна-

106

руживающие тесную временную, пространственную и генетическую связь с месторождениями золота, молибдена, свинца и цинка.

Геохимическая и генетическая связь сурьмяного оруденения с месторождениями золота, молибдена, свинца и цинка начинает проявляться в рудах этих месторождений с отложения различных сульфоантимонитов, которые в ряде случаев сменяются собственно антимонитовой минерализацией. Присутствие антимонита в парагенетической ассоциации с карбонатами, халцедоновидным кварцем (иногда баритом и киноварью) установлено в рудах Итакинского, Дарасунского, Апрелковского и Геримнакского золоторудных, Шах­ таминского полиметаллически-молибденового, Новоширокинского по­ лиметаллического и других месторождений. Изолированные квар- цево-карбонатно-антимонитовые жилы и минерализованные зоны

узлов, характеризующихся горизонтальной зональностью в рас­ пределении минерализации. Такую структурную позицию занимает подавляющее большинство антимонитовых месторождений региона, в том числе Итакинское, Солнечное, Майское, Усть-Улятуйское, Булыктинское, Тимошинское, Чалбучинское, Акатуйское, Курун-

свинцово-цинковой рудной формации будет неполной, если не отме­ тить наличие в ее составе месторождений, которые не могут быть включены ни в одну из рассмотренных выше пяти рудных групп. Таковыми являются те скарновые месторождения, метасоматические залежи которых представлены гранатом, диопсидом, эпидотом, хлоритоидом, магнетитом, шеелитом, людвигитом и другими мине­ ралами. Несколько позднее на скарновый минеральный комплекс наложилось сульфидное оруденение в виде халькопирита, пирита, молибденита, галенита и сфалерита, сопровождающееся самород­ ным золотом.

Такая ситуация, в частности, имеет место на Быстринском место­ рождении в Газимурозаводском рудном районе Приаргунья. Уже одно то, что это месторождение сначала разрабатывалось на медь, затем на вольфрам, а позднее разведывалось на бор, указывает на комплексный его характер. Мало того, в ходе разведки выяснилось, что руды золотоносны и содержат также примесь молибдена, свинца, цинка, кобальта и других металлов. В иных случаях процесс, по-видимому, ограничивался лишь образованием гранат-диопсид- магнетитовых залежей с шеелитом, но без сульфидов.

107

Комплексные месторождения тесно связаны со штоками позднеюрских гранодиоритов и сопровождающими их многочисленными дайками гранодиорит-порфиров. Указанные дайки подвергаются скарнированию, т. е. являются доминерализационными. Состав рудоносных интрузий, значительная роль меди, бора, молибдена и золота в составе руд, а также пространственное тяготение комплекс­ ных месторождений к узлам развития золотых и свинцово-цинко- вых месторождений позволяют относить их к образованиям золото- молибдено-свинцово-цинковой рудной формации.

Некоторые общие особенности месторождений золото-молибдено- свинцово-цинковой формации. Из приведенной выше характеристики месторождений разных рудных групп золото-молибдено-свинцово- цинковой формации видно, что почти каждая из них представляет

том же месторождении, образовавшемся в несколько последова­ тельно развивавшихся стадий минерализации, в телескопированном виде проявляются почти все характерные для данной группы парагенезисы минералов — от высокодо низкотемпературных. Иначе говоря, общая направленность процессов рудообразования в рудных группах в принципе совпадает с ходом рудогенеза на отдельных месторождениях той или иной рудной группы.

При наличии таких законченных рядов месторождений может возникнуть вопрос, не являются ли эти ряды самостоятельными рудными формациями? Примерно к такому выводу в отношении рассматриваемых месторождений в одной из своих работ пришел Р. М. Константинов [65]. Еще раньше С. С. Смирнов те же место­ рождения группировал в две типовые рудные серии — золотомолибденовую и мышьяково-свинцово-цинковую.

На современном этапе изучения металлогении Забайкалья автор считает более целесообразным укрупнить указанные типовые руд­ ные серии С. С. Смирнова путем объединения рассмотренных выше групп месторождений в составе одной рудной формации. Основанием для этого являются следующие особенности месторождений золото- молибдено-свинцово-цинковой рудной формации: 1) тесная простран­ ственная, структурная и парагенетическая связь рассмотренных выше месторождений со сложной, но в основе своей единой габбро- диорит-гранодиоритовой формацией; 2) приуроченность оруденения к концу развития данной магматической формации; 3) тесные геохимические связи между месторождениями различных групп, выражающиеся в постоянном присутствии ведущих рудных эле­ ментов в месторождениях разных групп, вплоть до образования комплексных (золото-молибденовых, золото-мышьяковых, свинцово- цинково-молибденовых, свинцово-цинково-золотых, золото-сурьмя­ ных, мышьяково-свинцово-цинковых и др.) месторождений; 4) многостадийность и общая для всех групп направленность процессов

108

рудогенеза, а также необычайная термодинамическая активность этих процессов, нередко выражавшаяся в образовании минерали­ зованных взрывных брекчий, рудных штокверков и интрузивнорудных пучковых структур.

О возрасте и закономерностях размещения месторождений. Гео­ логический возраст оруденения золото-молибдепо-свинцово-цин- ковой формации определяется довольно точно на основании следую­ щих данных. Рудоносные интрузии, в которых залегает Шахтаминское полиметаллически-молибденовое месторождение, прорывают фаунистически охарактеризованные отложения нижней — средней юры. Такие же взаимоотношения интрузий и оруденения с юрскими осадочными породами наблюдаются на Запокровском и Гурулевском золото-мышьяковых, Чалбучинском, Ивановском и других свинцово-цинковых месторождениях Приаргунья [85].

Многие золотые и свинцово-цинковые месторождения (Новоширокинское, Кольчихинское, Меркурьевское, Ширинское и др.) располагаются в позднеюрских эффузивно-осадочпых образованиях. Наряду с этим в конгломератах нижнего мела отмечаются не только обломки всевозможных пород габбро-диорит-гранодиоритовой фор­ мации, но и гальки кварца с молибденитом, установленные С. В. Чеглоковым в Ундино-Дайнской депрессии, а также гальки свинцовоцинковой руды, обнаруженные Ю. П. Писцовым [176] в меловых отложениях Аргунской впадины. Все это позволяет датировать месторождения золото-молибдено-свинцово-цинковой формации позд­ ней юрой и считать их близко одновременными образованиями. Об этом же свидетельствуют соответствующие генетические типы

и структурная связь с интрузивными и субвулканическими образо­ ваниями габбро-диорит-гранодиоритовой формации предопределяют и закономерности размещения рассматриваемых месторождений в гео­ логических структурах Забайкалья. Как уже отмечалось, выше, мо­ либденовые, золотые, мышьяковые и свинцово-цинковые месторож­ дения группируются в рудные узлы. При этом наряду с преимуще­ ственно «монометальными» (золотыми, молибденовыми и т. д.) руд­ ными узлами нередко наблюдаются более сложные группировки месторождений смешанного характера (золото-молибденовые, мышья- ково-золотые, золото-свинцово-цинковые и т. д.). Рудные узлы возникают, как правило, в местах сосредоточения интрузивных

исубвулканических образований габбро-диорит-гранодиоритовой

формации, положение которых определяется областями пересе­ чения или сопряжения разрывных структур различного направле­ ния [191, 214]. Рудные узлы в свою очередь образуют металлогенические зоны, общее направление и линейная форма которых подчинены крупным глубинным разломам северо-восточного простирания, харак­ терного для всех региональных тектонических структур Забайкалья.

109

Выделяются следующие металлогенические зоны золото-молиб- дено-свинцово-цинковой формации (рис. 21): 1) преимущественного развития месторождений золотой и молибденовой групп и 2) преи­ мущественного развития свинцово-цинкового оруденения. Зоны пер­ вого типа располагаются в северных и северо-восточных районах Забайкалья (Нерча-Хилокская зона краевых поднятий). Среди них наиболее крупными являются Витимская, Олекминская и Шилкинская, где сосредоточены основные узлы молибденовых и золотых

структурных швов, однако мезозойский возраст коренных место­ рождений золота в этой зоне остается еще недостаточно обоснованным.

Олекминская зона прослеживается по простиранию приблизи­ тельно на 500 км, не обнаруживая выклинивания на флангах. На северо-востоке от нее отходит крупная Могочинская ветвь с Давендинским золото-молибденовым рудным узлом, а на юго-западе на ее продолжении располагаются Илинская и Любавинская зоны зо­ лотых месторождений. В пределах Олекминской зоны находятся Аманан-Макитский и Сырыгичинский молибденовые, Дарасунский мышьяково-золотой рудные узлы и множество мелких, споради­

на северном, а золотое, мышьяковое и свинцово-цинково-серебряное— на южном флангах рассматриваемой зоны. Положение рудных узлов в Олекминской зоне и общая линейная форма последней определяются крупными разрывными нарушениями, проходящими по долинам рек Нерчи, Ульдурги, Нерчугана и Белого Урюма.

Шилкинская металлогеническая зона также приурочена к си­ стеме глубинных разломов, выделяемойч под названием МонголоОхотского структурного шва. Своеобразная веретеновидная форма этой зоны с блоком «пустых» пород на юго-западном фланге обуслов­ лена Борщовочным гранитным интрузивом, который, находясь вну­ три зоны, обрамляется со всех сторон коренными и россыпными ме­ сторождениями золота, а также редкими проявлениями молибдено­ вой минерализации. В то же время сам Борщовочный массив в отно­ шении золотой минерализации практически стерилен.

На всем протяжении Шилкинская металлогеническая зона насы­ щена разнообразными продуктами габбро-диорит-гранодиоритовой формации. В ее пределах располагаются Казаковское, Майское, Дутурульское, Чернозипухинское, Апрелковское, Дмитриевское и ряд других золоторудных месторождений, а также многочислен­ ные, большей частью мелкие свинцово-цинковые месторождения, сосредоточенные в пяти рудных полях или районах: Фирсовском,

110

Мангидайском, Шилкинскозаводском, Богачинском и Куларкинском. Указанные районы свинцово-цинкового оруденения рас­ полагаются цепочкой вдоль долины р. Шилки, образуя более или менее обособленную подзону внутри Шилкинской металлогени­ ческой зоны.

Илинская, Любавинская и Бугунтуевская металлогенические зоны золото-молибденового типа по сравнению с только что рассмо­ тренными являются более мелкими и второстепенными. Две первые, по существу, могут быть объединены в одну зону, так как в струк­ турном отношении обе приурочены к единой четко выраженной системе крупных разрывных нарушений, обрамляющих с запада Агинскую тектоническую структуру. В Илинской металлогениче­ ской зоне находятся своеобразное Илинское золотое месторождение с рудными телами трубчатой формы, а также ряд других рудопроявлений золота и молибдена. К Любавинской зоне приурочены Любавинское, Хамарское, Хавергинское, Тарбальджейское и некоторые другие золоторудные месторождения. В обеих зонах оруденение тесно связано с вулканическими аппаратами центрального типа, эк­ струзиями и дайками гранит-порфиров и кварцевых порфиров.

Бугунтуевская зона примечательна лишь в том отношении, что это единственная в пределах Агинской структуры зона, где прояви­ лись интрузивы габбро-диорит-гранодиоритовой формации (Бугунтуевский гранодиоритовый шток, Урда-Таптанайский массив и др.). Пространственное расположение последних контролируется суб­ широтным разломом, что и определяет соответствующее простирание Бугунтуевской зоны. С Бугунтуевским гранодиоритовым штоком связано единственное в этой зоне небольшое Снорское, или Бугунтуевское, месторождение кварц-молибденитового типа.

Газимурская и Приаргунская металлогенические зоны характе­ ризуются явным преобладанием свинцово-цинкового оруденения над золотым и молибденовом. При этом в Приаргунской зоне это преоб­ ладание выражено даже значительно резче, чем в Газимурской. Рудоносность последней определяется, с одной стороны, типичными свинцово-цинковыми месторождениями (Акатуйский, Александрозаводской, Газимурозаводской, Култуминский и другие рудные районы); с другой стороны, в ее пределах располагаются Шахтаминское и Бугдуинское полиметаллически-молибденовые, Новоширокинское золото-свинцово-цинковое, Быстринское свинцово-цинково-зо- лото-молибден-медное и ряд других месторождений и рудопроявлений молибдена и золота. Кроме того, в Газимурской зоне сосредо­ точены многочисленные, ранее интенсивно разрабатывавшиеся золо­ тоносные россыпи. В Приаргунской зоне исключительно широко представлены свинцово-цинковые месторождения, приуроченные к Кличкинскому, Алгачинскому, Явленскому, Кадаинскому, Горнозерентуйскому, Нерчинскозаводскому и другим менее значитель­ ным рудным узлам. Характерно, что именно в этой зоне во многих свинцово-цинковых месторождениях отмечается несколько повы­ шенная оловоносность руд, вплоть до появления оловянно-поли-

112