книги из ГПНТБ / Грабовски, К. Параметрические усилители и преобразователи с емкостным диодом
.pdfниях, поскольку интересующие нас мощности — входная (а^)2 (4.77) и выходная (62 )2 (4.137) (рис. 4.15) — весьма просто связаны с мощно
стями | а212 |
и | bl |, действующими на клеммах отрицательного сопротив |
||||||||||||
ления и легко рассчитываемыми с помощью (4.132) или (4.133). |
|
||||||||||||
Далее |
перепишем |
(4.133) |
с учетом условия |
г) и |
использования |
||||||||
обозначений на рис. 5.1: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
а \ |
К — ш |
о ) 1 |
|
|
1 |
|
X |
|
|
|
|
|
|
а2 (со0) |
|
|
|
( S / 0 , 5 c o „ ) 2 - |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
(Ru+Rs)2 |
|
|
|
|||||
(S/0,5coH )2 + |
^ - |
|
R! |
|
2tf n S/0,5co H |
X |
|
|
+ |
||||
X |
2tfH S/0,5coH |
|
|
(5/0,5con )2 + |
Rl-Rl |
ь2 |
ы |
||||||
-2Rn(Rn |
+ |
Rs) |
|
2/?n S/0,5<BH |
X |
|
|
|
|
(5.4) |
|||
_ 2i?n S/0,5con |
2Rn(Rn+ |
Rs) |
|
|
|
|
|||||||
Эта система может быть значительно упрощена при условии, что |
|||||||||||||
усиление велико, поэтому после несложных преобразований |
получим |
||||||||||||
а2 (сон —со0 ) |
|
"1 |
Г |
\bi |
К — ю 0 ) " |
г / ш К — ш 0 ) / , |
2 я 0 |
, |
(5.5) |
||||
а2 (со0) |
|
|
. 1 |
1. |
1 |
Ь2 К ) |
. + |
|
|
|
|
|
|
где |
|
|
|
|
S / # s > 0 , 5 c o H , |
|
|
|
|
(5.6) |
|||
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/?„ + |
/? . = ( S / 0 , 5 © H ) - 6 ; |
|
G „ = t f n / 5 ; |
| G„ | » 1 |
| б | « 1 . |
(5.7) |
Уравнение (5.5), которое было получено Пенфилдом 114], мы ис пользуем для определения свойств вырожденного усилителя. Отметим, что частоты со0 и соп — со0 расположены симметрично относительно по ловины частоты накачки 0,5 соа .
5.2. ПРОХОЖДЕНИЕ СИГНАЛА ЧЕРЕЗ ВЫРОЖДЕННЫЙ УСИЛИТЕЛЬ
Из (5.5) следует, что спектр входного сигнала должен находиться вблизи частоты 0,5 сон . Тем не менее можно различить два случая:
•— спектр сигнала лежит полностью по одну сторону частоты 0,5 сон , а это означает, что все частоты входного сигнала либо меньше 0,5 соп , либо больше 0,5 сон ; эту разновидность назовем усилителем с одной бо ковой;
— спектр сигнала расположен по обе стороны частоты 0,5 сон . Используя уравнение (5.5), пренебрегая шумами и принимая, что сигнал в усилитель вводится только из полосы сигнала, получим сле дующие выражения для волн, бегущих от отрицательного сопротив
ления к циркулятору и далее в приемник:
а2 (со0) = |
Gnb2 (со0), |
(5.8) |
о* (сон — со0) |
= Gab2 (со„). |
(5.9) |
171
Следовательно, мы убеждаемся, что мощности обеих боковых по лос в таком усилителе одинаковы по величине и расположены симмет рично на оси частот относительно частоты 0,5 со„.
Рассмотрим теперь второй случай, т. е. случай вырожденного уси лителя с двумя боковыми, в котором спектр входного сигнала нахо
дится |
по обе стороны частоты 0,5 сон. Амплитуды обеих волн 62(со0) |
и Ь2((он |
—• <в0), приходящих к отрицательному сопротивлению и отра |
женных от него, отличны от нуля. Представим [14] амплитуды падаю щей и отраженной волн в виде
b3 |
(t) |
= |
а2 |
(t) |
= |
Re А2 |
(t) exp (j .0,5©^). |
( 5 Л 0 ) |
||
ax |
(t) = |
6, (t) |
= |
ReS2 |
(0 exp |
(j-0,5<oH |
t), |
(5.11) |
||
где в соответствии |
с (5.3) |
можем принять, |
что A»(t) |
и B2(t) |
являются |
медленно меняющимися функциями. После подстановки (5.10) и (5.11) в (5.5) получим
|
" 1 |
Г |
|
(5.12) |
|
|
X |
3 |
|
К . |
А 1 |
1 |
в;. |
|
или
Из (5.10) и (5.12) следует общая зависимость [14] между узкополосиым входным и выходным сигналом для вырожденного усилителя с двумя боковыми полосами:
« 2 (0 = Сд (1 + 2 c o s Юп*) Ьг (/). |
(5.13) |
5.3.МОЩНОСТЬ ШУМА НА ВЫХОДЕ ВЫРОЖДЕННОГО
ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО УСИЛИТЕЛЯ
Примем 114], что источниками мощности шумов на выходе усили теля являются тепловые шумы сопротивления генератора сигналов Rr, находящегося при температуре Т г , а также тепловые шумы после довательного сопротивления потерь Rs, находящегося при темпера туре Т д р-п перехода. Мощность шумов на выходе усилителя можно рас считать отдельно от этих источников, используя статистическую неза висимость тепловых источников шума, а затем суммировать резуль таты. Используем также статистическую независимость шумовых сиг налов, генерируемых одним и тем же источником в различных частях спектра частот. Отметим наконец, что мощность шума от генератора сигнала попадает в усилитель в полосе, окружающей с обеих сторон частоту 0,5 соп, т. е. на двух боковых («двухполосно»), что можем запи сать как
К(<»о)|шг= | аг (сон — ©0) |«г = |Мсоп —®o)\mr = kTvbf.. |
(5.14) |
Мгновенные мощности шума на выходе усилителя в конкретных полосах частот (со0 + 0,5 А/) и (соп — со0 ± 0,5 А/), рассчитанные со-
172
вместно как результат действия входных шумов в обеих полосах, пол ностью коррелированы. То же самое относится к мощности шумов на выходе, источником которых является сопротивление Rs.
После использования в (5.5) указанных допущений и выполнения простых преобразований получим выражение для полной мощности шумов на выходе усилителя:
ршвых= |
|ав|шцолп=20Х»%(7, г + 7, В фф)Д/) |
(5.15) |
|
где |
|
|
|
|
ТВЫ, = |
— |
(5-16) |
|
8 ф ф |
( Q / 7 ? s - 0 , 5 c o H ) - l |
|
называется [14] эффективной входной температурой шума вырожден ного усилителя. Эта величина используется для характеристики шумо вых свойств вырожденных усилителей и может быть интерпретирована как результат измерения температуры шума усилителя с помощью ге нератора шумов, спектр которых лежит по обе стороны частоты 0,5 сон . Поэтому также температуру часто называют 11,14] температурой шума вырожденного усилителя при работе в двухполосном режиме или, коротко, двухполосной температурой шума1 *.
5.4. ШУМОВЫЕ ПАРАМЕТРЫ ВЫРОЖДЕННОГО УСИЛИТЕЛЯ С ОДНОЙ БОКОВОЙ
Как уже упоминалось, в рассматриваемый усилитель сигнал по ступает таким образом, что его спектр находится исключительно по одну сторону частоты 0,5 (он , а мощность входного шума поступает в усилитель в полосе, расположенной по обе стороны частоты 0,5 соа . Если на вход подан сигнал мощностью Рвх, а фильтр на выходе имеет полосу Л/, средняя частота которого совпадает со средней частотой со0 спектра сигнала, то согласно (5.5) мощность сигнала на выходе равна 6д ^вх> а коэффициент шума F'0s усилителя с одной боковой, рав ный частному от деления отношения спектральной мощности сигнала к шуму на входе на аналогичное отношение на выходе, составляет со
гласно |
(5.15) |
|
|
|
|
|
|
|
|
р' |
|
|
Од Лзх |
|
' 8фф |
(5.17) |
|
|
= |
Р в х |
|
1 + |
|
|||
|
0 6 |
|
£ГГ Д/ ' 2G\k(Tr |
+ T s |
m ) Af |
|
|
|
Температуру |
шума Т0 б усилителя |
с одной боковой |
рассчитываем |
|||||
[14J по формуле |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
7 * = Т Г 1 ^ о б - 1 ] |
|
|
45 . 18 ) |
||
1 > |
При малых потерях в диоде собственные шумы в двухполосном режиме |
у невырожденного усилителя с оптимальной накачкой такие же, как и у вырож денного. Однако при диодах с малыми потерями вырожденный усилитель требует существенно более низкой накачки. При сравнении надо иметь в виду, что малые потери в тракте сигнала и цнркуляторе для вырожденного усилителя у х у д ш а ю т шумы в однополосном режиме в два раза сильнее, чем для невырожденного.
(Прим. ред.)
173
и на основании ( 5 . 1 7 ) , ( 5 . 1 6 ) получаем
Штрих в используемых здесь обозначениях коэффициента и тем пературы шума вырожденного усилителя употреблен для отличия этих величин от аналогичных параметров невырожденных усилителей, где вместо произвольной температуры Тг генератора используется стан дартная температура Т0 = 2 9 0 ° К.
Рис. 5 . 2 . Сравнение зависимости |
ми |
|||||
нимальной |
|
обменной |
температуры |
|||
шума |
Тат |
|
( 4 . 1 4 9 ) |
невырожденного |
||
параметрического усилителя |
с |
цир |
||||
кулятором |
|
с температурой |
шума |
|||
Too' |
( 5 . 1 |
9 ) |
вырожденного |
усилителя |
с одной боковой, а также с эффектив
ной |
входной |
температурой шума |
ГЭФФ |
( 5 . 1 6 ) |
вырожденного усилителя |
с циркулятором в функции динамиче ской добротности диода на частоте
сигнала.
Из формулы ( 5 . 1 7 ) видно, что коэффициент шума усилителя с од ной боковой не может быть меньше 2 г > . Это следует из того, что шум в усилитель поступает в полосе, которая в 2 раза шире полосы спектра сигнала. Кроме того, заметим, что наложение условия отделения спект ра сигнала от спектра холостой частоты с взаимозависимыми шумовы ми процессами приводит к тому, что этот усилитель вместе с фильтром может быть сравнен с невырожденным усилителем. В частности, можно сравнить температуру шума Те невырожденного усилителя с величи ной Т о б , полученной из уравнения ( 5 . 1 9 ) . На рис. 5 . 2 нанесены [ 1 4 ] для сравнения минимальная температура шума Тте ( 4 . 1 4 9 ) усилителя с циркулятором, обсуждавшегося в § 4 . 4 . 5 , а также Г о б и Г э ф ф , которые получены из формул ( 5 . 1 6 ) и ( 5 . 1 9 ) для усилителей с диодом с одинако
выми параметрами. Обращает |
иа себя внимание резкий рост |
Т'0ъ и |
||
ГЭфф, когда со0 увеличивается от малых значений до величины |
S/Rs, |
|||
которая ( 5 . 6 ) является предельной частотой |
сигнала и выше которой |
|||
вырожденный усилитель уже не может работать. |
|
|||
г ) Это не означает, что шумовая температура |
приемной системы с усилите |
|||
лем не может быть меньше 2 9 0 ° |
К. Если усилитель |
работает с антенной и потери |
||
в тракте и цнркуляторе малы, то |
Т г |
очень мала, и шумовая температура |
прием |
|
ного устройства может быть меньше |
2 9 0 ° К. (Прим. ред.) |
|
174
5.5. ШУМОВЫЕ ПАРАМЕТРЫ ВЫРОЖДЕННОГО УСИЛИТЕЛЯ С ДВУМЯ БОКОВЫМИ
Шум на выходе вырожденного усилителя отличается от обычного белого шума тем, что спектральные компоненты, симметричные отно сительно 0,5 (ои , коррелированы. Поэтому шумовые свойства прием ника с вырожденным усилителем зависят от вида сигнала и второго детектора в аппаратуре [3, 8, 10, 12, 16, 17].
Поступающий в усилитель сигнал представим в виде (5.11). Мощ ность сигнала на входе равна
| М О р |
= |
0,5 (Щ + Щ, |
(5.20) |
где |
|
|
(5.21) |
Вй |
= |
Br + }Bt, |
|
Вг и Bt по определению являются вещественными |
числами. |
||
Шумовой сигнал на входе можем записать в виде, аналогичном |
|||
(5.11): |
|
|
|
6 Ш (0 = Re Вш |
(() exp (j 0,5шн 0. |
(5.22) |
Предполагая полосу шума узкой [3,16], функцию Bm(t) следует считать медленно меняющейся случайной, вещественная (индекс г, и мнимая (индекс г) части которой удовлетворяют условию (5.15):
0,5 Г С Т Р |
= |
Г |
О |
= |
та? |
= |
k (Т г + |
Т 9 Ф Ф ) А/, |
(5.23) |
|
|
|
|
|
ВШГВШ, |
= |
0. |
|
|
(5.24) |
|
Таким образом, на вход усилителя поступает полный сигнал |
|
|||||||||
Ь2 (0 + |
bm |
(t) |
= |
Re [В2 |
(0 + |
Вш |
(01 exp |
(j 0,5юн 0. |
(5-25) |
|
Полный сигнал на выходе в соответствии с (5.13) равен |
|
|||||||||
аВ |
(0 |
= |
Ga |
(1 + |
2 cos соп /) [68 (/) + |
bm{t)] |
(5.26) |
Учитывая сделанные предположения относительно полосы шума, (5.26) можно переписать в виде
а2 (0 « GH ( 5 Г + В щ , ) cos 0,5 (oat. |
(5.27) |
Отношение мощности сигнала к мощности шума на входе
(Ps/Рш) n* = (Bj + Bf)/2kTrAf, |
(5.28) |
а соответствующее ему отношение мощности сигнала к мощности шума на выходе на основании (5.27), (5.23) равно
(PJPm)вх |
= Bf/BTr = Bf/k (Tr -!- Г э ф ф ) А/. |
(5.29) |
Рассмотрим пример [14], когда после усилителя применяется либо линейный усилитель с синхронным детектором, либо непосредственно синхронный детектор ( например, в радиолокации). Действие синхрон ного детектора, управляемого от генератора накачки с частотой 0,5сйн .
175
эквивалентно умножению огибающей выходного сигнала на косинусо иду с частотой 0,5 <вн и усреднению результата либо отфильтровке всех составляющих, кроме близких к нулевой частоте. Предполагая, что управление детектором происходит в фазе, обеспечивающей детекти рование всех сигналов на выходе, выходной сигнал можно записать в таком виде:
GH [1 + |
2cos aj] \Ьг (t) |
+ |
bm (t)] cos 0,5©^, |
(5.30) |
откуда с помощью (5.11) и (5.22) находим, что составляющая, |
близкая |
|||
к нулевой частоте, |
равна |
|
|
|
|
0,5О д Ш г (/) |
+ |
Bm(t)}. |
(5.31) |
Интересно, что выражение, подобное (5.31), получим, если вместо вырожденного усилителя с двумя боковыми используем обычный уси литель с температурой шума Те и усилением Ge = О д . В обоих слу чаях сигнал на выходе детектора будет иметь идентичное математиче ское представление с той лишь разницей, что в первом случае шум Bm(t) обязан своим появлением температуре (Г г + Т^ф), а во втором — температуре (Те + Тг). Отношение сигнала к шуму в обоих усилителях будет одинаковым, если Те — Тдфф1К
Коэффициент шума вырожденного усилителя с двумя боковыми полосами вместе с синхронным детектором может быть определен одно значным способом. На основе (5.31), (5.28), (5.29) получаем
и в этом случае температура шума равна
Пп с Д = Тг (F'№ с д - 1) = Ц- ( J f - 1 ) + I ^ L ( + 1 ) . (5.33)
Очевидно, что подобные выражения справедливы и для обычного усилителя при условии замены Т^фф на Те. Рис. 5.2 может быть исполь зован для сравнения шумовых свойств вырожденного усилителя с дву мя боковыми и обычного параметрического усилителя с циркулятором с одним и тем же диодом, а также одинаковым синхронным детектором. Из рисунка видно, что при малых частотах сигнала (большой Ifo^l) выгоднее использовать вырожденный усилитель с двумя боковыми,
ПОСКОЛЬКУ При ЭТОМ Т3фф<. Tuia.
В качестве второго примера П4] рассмотрим схему, в которой после вырожденного усилителя с двумя боковыми используется квад ратичный детектор, характеризующийся тем, что сигнал после прохож дения через него пропорционален квадрату своей величины до детек-
1 1 Это верно только при малых потерях в тракте и цнркуляторе. (Прим.
ред.)
176
тора. Это означает, согласно (5.31), что величина сигнала после детек тора с частотой, близкой к нулевой, составляет
kuQ,bGl(Br + ВШГГ, (5.34)
где/гд — коэффициент пропорциональности детектора.
Предположим далее, что сигнал и шум не коррелированы, а также что спектральная плотность шума bm(t) на входе усилителя характе ризуется гауссовским распределением со средним значением, равным нулю. Для расчета выходной мощности после детектора вычислим сред
неквадратичное значение выражения |
(5.34). При этом |
воспользуемся |
|||
зависимостью, справедливой [3] для гауссовского процесса: |
|
||||
|
X* = ЗТХ2?. |
|
(5.35) |
||
Мощность на выходе составляет тогда |
|
|
|||
3 ( ( ^ В Д ) 2 |
[[Вг + В^]2 |
= |
(3/4) k\G% [Щ? |
+ |
|
+ 2B\k (Тг |
+ Г а ф ф ) А/ + |
k2 |
(Ts + Г э ф ф ) 2 (А/)2 ]. |
(5.36) |
При желании сравнить вырожденный усилитель с двумя боковыми и квадратичным детектором на выходе с обычным усилителем также с квадратичным детектором ва выходе отметим, что сигнал на выходе по следнего равен
0,5£Д С£ [(Вг + B r J 2 + ifit + Bimf], |
(5.37) |
где для упрощения сравнения принимается, что коэффициенты усиле ния обоих усилителей одинаковы, а также, что Вгш и Bim теперь соот ветствующим образом связаны с температурой шума Те обычного уси лителя. Мощность на выходе такой схемы равна
(1/4)/едG\[{Вг + Вгш)2 +(Bj+ |
В1шП* |
= (1/4)A£GJ [Ж* + 5 |
? + |
||
+ 25? В} + |
8 (В? + В!) k (Тт |
+ Те) А/ + |
Ш (Тг |
+ Tef (Af)2 ]. |
(5.38) |
Продолжая |
сравнение [14] двух усилителей, |
примем, что |
распре |
деление фаз входного сигнала является случайным с одинаковой ве роятностью всех значений между 0 и 2я, а также что амплитуда сигнала постоянна, т. е. что
ВЬ-\В \ыпФ, £ г = | 5 | с о э Ф , (5.39)
где Ф — случайная величина.
Из (5.36) получим, что мощность на выходе квадратичного детекто ра, перед которым находится вырожденный усилитель с двумя боко
выми, равна |
|
|
|
|
(3/4) |
(1/8) | В |4 |
+ |
\В\Ч (Тг + Г э ф ф ) А/ |
+ |
|
+ k2 (Тг |
+ |
Тзфф)2 (А/)2 ]. |
(5.40) |
При идентичном входном сигнале мощность на выходе детектора, перед которым включен обычный усилитель с усилением Ga и темпера турой шума Те, на основании (5.38) составляет
(1/4) |
[| В |* + 81 В |2 |
k (TV + Г э ф ф ) А/ |
+ |
|
+ № (Т г + Г э |
ф ф ) 2 (А/)2 ]. |
(5.41) |
177
Заметим (5.40), (5.41), что несмотря на одинаковое отношение мощ ности сигнала к мощности шума на выходе каждой из двух схем, при Те = Тафф разделение мощности сигнала на составляющие постоянную и с частотой, отличной от нуля, в обоих устройствах различно. Далее видно, что сравнение обеих схем возможно лишь тогда, когда будет уточнена процедура обработки сигнала на выходе после детектора.
Примеров, подобных рассмотренным, можно привести значительно больше [5]. Из их анализа вытекает общий вывод, что для однозначного определения уменьшения отношения сигнала к шуму на выходе вы рожденного параметрического усилителя с двумя боковыми по срав нению с отношением сигнал/шум на его входе необходимо уточнить помимо таких параметров самого усилителя, как усиление G n и эффек тивная температура дополнительные данные, касающиеся рас пределения фазы и амплитуды усиливаемого сигнала, типа детектора после усилителя и процедуры обработки сигнала после детектора.
5.6.ВЫРОЖДЕННЫЕ ПАРАМЕТРИЧЕСКИЕ УСИЛИТЕЛИ В РАДИОЛОКАЦИИ
ИРАДИОАСТРОНОМИИ
Конструкции вырожденных параметрических усилителей значи тельно проще конструкций невырожденных усилителей благодаря тому, что сигнальный контур одновременно выполняет функции холостого контура. На рис. 5.3 в качестве типичного примера представлен 111] разрез вырожденного параметрического усилителя, предназначенного для радиоастрономических наблюдений, частота сигнала 6,5 Ггц.
Рис 5.3. Эскиз вырожденного параметрического |
усилители [ И ] , |
предназна |
||||
ченного для |
радиоастрономических наблюдений в |
С-диапазоне: |
||||
/—волновод сигнала |
уменьшенной высоты, 2—фильтр нижних |
частот, |
3— коаксиальный |
|||
трансформатор, |
4 — коаксиальная линия, |
подводящая |
мощность накачки к диоду. 5 — вол- |
|||
повод накачки |
диапазона Ки., Б — диод |
XD-502, 7 — конденсатор, |
S — слюдяная прокладка, |
|||
|
|
9— подача |
напряжения |
смещения. |
|
|
178
Усилитель выполнен в виде волноводно-коаксиальной конструкции и охлаждается до температуры жидкого азота. Сигнал из антенны под водится к усилителю через прямоугольный волновод, соединенный с коаксиальным сигнальным контуром, в котором находится диод, с по мощью сложного перехода, состоящего из ступенчатого перехода к гребенчатому волноводу, далее из двухсекционного трансформатора импедансов, который заканчивается переходом к коаксиальной 50-
омной линии. От этого перехода к диоду ведет фильтр нижних |
частот, |
а также трехступенчатый четвертьволновый трансформатор, |
который |
Рис. 5.4. Внешний вид усилителя, изображенного на рис. 5.3.
понижает характеристическое сопротивление линии до 3 ом. Варакторный диод включен последовательно во внутренний проводник 3- омной линии, короткое замыкание которой осуществлено не сразу вблизи диода, а на некотором расстоянии от него для введения последо вательной индуктивности порядка 1,2 нгн для обеспечения резонанса на заданной частоте сигнала" контура, образованного из р-п перехода, элементов корпуса диода и этой индуктивности. Мощность накачки, порядка 100 мет, подводится к диоду от клистрона с помощью коак сиальной линии малого диаметра, связанной с прямоугольным волно водом, предназначенным для работы в диапазоне накачки.
Требуемая долговременная стабильность источников напряжения на резонаторе и отражателе составляет 0,01%, а источник питания на-
1 } Следует обратить внимание на малые размеры контура с диодом, что по зволяет резко уменьшить запасаемую в контуре электрическую энергию. Практи чески емкость контура образована только р-п переходом и корпусом диода. От сутствие паразитных емкостей необходимо для реализации широкой полосы.
(Прим. ред.)
J79
кала клистрона характеризуется долговременной стабильностью по рядка 0,05%. Оба волновода (сигнальный и накачки), ведущие к уси лителю, достаточно длинные (около 50 см), чтобы обеспечить возмож ность свободного погружения усилителя в сосуд Дьюара с жидким азотом.
На рис. 5.4 показан внешний вид усилителя, вынутого из сосуда Дьюара. Здесь также видна «холодная» нагрузка, используемая для калибровки усиления путем измерения известной мощности ее шумов.
СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы
1.Б л е к у э л л Л . , К о ц е б у К. Параметрические усилители на полу проводниковых диодах. Изд-во «Мир», 1964.
2. |
В и г а P. Degenerate |
and Quasi-Degenerate Mode of P a r a m e t r i c |
A m p l i f i |
|||
|
cations. I R E T r a n s . , v . CT - 7, № 3 , September 1960, p. 200—210. |
|
||||
3. |
Д,а |
в e и п о р т В. |
Б., |
Р у т В. |
Л . Введение в теорию случайных |
сигна |
|
лов |
и шумов . Изд-во |
иностранной |
литературы, 1960. |
|
4. D a g 1 i s h H . N . et a l . A p p l i c a t i o n s of P a r a m e t r i c A m p l i f i e r s i n S a t e l l i t e
|
C o m m i n i c a t i o n . |
Proc. |
of |
the J o i n t . |
S y m p o s i u m |
on M i c r o w a v e |
A p p l i c a t i o n s |
|||||||||||||||||||||
|
of Semiconductors, |
L o n d o n |
30 - th J u n e , 2-nd J u l y |
1965, paper № |
10. |
|
|
|
||||||||||||||||||||
5. |
Э т к и н |
В. |
С , |
Г е р ш е н з о |
и |
E. M . Параметрические системы С В Ч |
||||||||||||||||||||||
|
на полупроводниковых диодах. Изд-во «Советское радио», |
1964. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
6. |
F г е е d |
С. |
A |
Survey |
of |
V a r a c t o r Diode |
Parametric |
A m p l i f i e r |
Characte |
|||||||||||||||||||
|
ristics . M . J . , v . |
6, J a n u a r y |
1963, |
p. 75 — 80 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
7. |
G i I d e n |
M . |
et |
a l . A |
N e a r l y |
O p t i m u m |
W i d e - B a n d Degenerate |
Parametric |
||||||||||||||||||||
|
A m p l i f i e r . |
Proc. |
I R E , v . 49, № |
4, |
A p r i l |
1961, p. 833—834. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
8. |
G г e e n |
e |
J . |
C. et a l . Radar |
|
S e n s i t i v i t y w i t h |
Degenerate P a r a m e t r i c |
A m p |
||||||||||||||||||||
|
l i f i e r F r o n t |
E n d . Proc. |
I R E . v . 49, |
A p r i l |
1961, p. |
804—807. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
9. |
H a u n |
R. |
D . |
S u m m a r y of Measurement Techniques |
of |
P a r a m e t r i c |
A m p l i |
|||||||||||||||||||||
|
fier |
and M i x e r |
Noise |
F i g u r e . |
I R E |
Trans . , |
v. M T T - 8 , |
№ |
4, |
J u l y |
1960, |
p. |
410 — |
|||||||||||||||
|
414. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10. |
J a g e r |
J . |
T . |
et |
a l . S e n s i t i v i t y |
of |
the Degenerate |
P a r a m e t r i c |
A m p l i f i e r . |
|||||||||||||||||||
|
Proc. I R E , v . |
49, № |
7, |
J u l y |
1967, p. 1205—1206. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
11 . |
J u r k u s |
A . |
Design and Construction |
of |
a Cooled |
Parametric |
A m p l i f i e r for a |
|||||||||||||||||||||
|
C - Band R a d i o m e t e r . M . J . . , M v . 7, № 1, J a n u a r y |
1964, p. |
5 8 — 6 1 . |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
12. |
K r o s z c z y n s k i |
|
J . |
MeTody |
wspolczesnej |
r a d i o l o k a c j i . |
W y d . |
K o m . i |
||||||||||||||||||||
|
Lacznosci, |
Warszawa, |
1966. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
13. |
M о n t g о |
m |
e г у |
|
G. |
F . |
P a r a m e t r i c A m p l i f i c a t i o n |
w i t h a |
L o w |
frequency |
||||||||||||||||||
|
p u m p . Proc. I R E , v . 49, № |
7, J u l y |
1961, p. |
1214—1215. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
14. |
Penfield |
P. |
j r . et |
a l . V a r a c t o r |
A p p l i c a t i o n s . |
The M . I . T . Press, |
Cambridge, |
|||||||||||||||||||||
|
Mass. |
1962. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
15. |
Rafuse |
R . |
P. |
C h a r a c t e r i z a t i o n |
|
of |
Noise |
i n R e c e i v i n g |
Systems. |
Lectures on |
||||||||||||||||||
|
C o m m u n i c a t i o n |
System T h e o r y . |
E d i t o r |
E . J . B a g h d a d y . M c G r a w - H i l l |
Book |
|||||||||||||||||||||||
|
Co, |
New Y o r k |
1961, p. |
396—399. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
16. |
S e |
i d |
1 e t |
J . |
Wspolczesne |
metody |
o p t y m a l i z a c j i |
systemow |
|
t e l e k o m u n i - |
||||||||||||||||||
|
k a c y j n y c h . |
W y d . K o m . i Lacznosci, |
Warszawa, 1965. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
17. |
«Вопросы |
статистической |
теории |
радиолокации», |
под |
ред. Тартаковского . |
||||||||||||||||||||||
|
Изд-во «Советское радио», т. 1, |
1953, т. I I , 1964. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
18. |
Б е р ш т е й н |
И. Л . , |
Г о р о н и и а |
К- |
А. |
О |
чувствительности |
прием |
||||||||||||||||||||
|
ных |
устройств. |
«Известия |
вузов», |
сер. |
Радиофизика, |
1964, |
т. |
7, |
№ 3, |
||||||||||||||||||
|
стр. |
4 9 7 — 5 0 1 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|