Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Грабовски, К. Параметрические усилители и преобразователи с емкостным диодом

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
14.42 Mб
Скачать

ниях, поскольку интересующие нас мощности — входная (а^)2 (4.77) и выходная (62 )2 (4.137) (рис. 4.15) — весьма просто связаны с мощно­

стями | а212

и | bl |, действующими на клеммах отрицательного сопротив­

ления и легко рассчитываемыми с помощью (4.132) или (4.133).

 

Далее

перепишем

(4.133)

с учетом условия

г) и

использования

обозначений на рис. 5.1:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а \

К — ш

о ) 1

 

 

1

 

X

 

 

 

 

 

а2 (со0)

 

 

 

( S / 0 , 5 c o „ ) 2 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Ru+Rs)2

 

 

 

(S/0,5coH )2 +

^ -

 

R!

 

2tf n S/0,5co H

X

 

 

+

X

2tfH S/0,5coH

 

 

(5/0,5con )2 +

Rl-Rl

ь2

ы

-2Rn(Rn

+

Rs)

 

2/?n S/0,5<BH

X

 

 

 

 

(5.4)

_ 2i?n S/0,5con

2Rn(Rn+

Rs)

 

 

 

 

Эта система может быть значительно упрощена при условии, что

усиление велико, поэтому после несложных преобразований

получим

а2 (сон —со0 )

 

"1

Г

\bi

К — ю 0 ) "

г / ш К — ш 0 ) / ,

2 я 0

,

(5.5)

а2 (со0)

 

 

. 1

1.

1

Ь2 К )

. +

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

S / # s > 0 , 5 c o H ,

 

 

 

 

(5.6)

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/?„ +

/? . = ( S / 0 , 5 © H ) - 6 ;

 

G „ = t f n / 5 ;

| G„ | » 1

| б | « 1 .

(5.7)

Уравнение (5.5), которое было получено Пенфилдом 114], мы ис­ пользуем для определения свойств вырожденного усилителя. Отметим, что частоты со0 и соп — со0 расположены симметрично относительно по­ ловины частоты накачки 0,5 соа .

5.2. ПРОХОЖДЕНИЕ СИГНАЛА ЧЕРЕЗ ВЫРОЖДЕННЫЙ УСИЛИТЕЛЬ

Из (5.5) следует, что спектр входного сигнала должен находиться вблизи частоты 0,5 сон . Тем не менее можно различить два случая:

•— спектр сигнала лежит полностью по одну сторону частоты 0,5 сон , а это означает, что все частоты входного сигнала либо меньше 0,5 соп , либо больше 0,5 сон ; эту разновидность назовем усилителем с одной бо­ ковой;

— спектр сигнала расположен по обе стороны частоты 0,5 сон . Используя уравнение (5.5), пренебрегая шумами и принимая, что сигнал в усилитель вводится только из полосы сигнала, получим сле­ дующие выражения для волн, бегущих от отрицательного сопротив­

ления к циркулятору и далее в приемник:

а2 (со0) =

Gnb2 (со0),

(5.8)

о* (сон — со0)

= Gab2 (со„).

(5.9)

171

Следовательно, мы убеждаемся, что мощности обеих боковых по­ лос в таком усилителе одинаковы по величине и расположены симмет­ рично на оси частот относительно частоты 0,5 со„.

Рассмотрим теперь второй случай, т. е. случай вырожденного уси­ лителя с двумя боковыми, в котором спектр входного сигнала нахо­

дится

по обе стороны частоты 0,5 сон. Амплитуды обеих волн 62(со0)

и Ь2((он

—• <в0), приходящих к отрицательному сопротивлению и отра­

женных от него, отличны от нуля. Представим [14] амплитуды падаю­ щей и отраженной волн в виде

b3

(t)

=

а2

(t)

=

Re А2

(t) exp (j .0,5©^).

( 5 Л 0 )

ax

(t) =

6, (t)

=

ReS2

(0 exp

(j-0,5<oH

t),

(5.11)

где в соответствии

с (5.3)

можем принять,

что A»(t)

и B2(t)

являются

медленно меняющимися функциями. После подстановки (5.10) и (5.11) в (5.5) получим

 

" 1

Г

 

(5.12)

 

 

X

3

К .

А 1

1

в;.

 

или

Из (5.10) и (5.12) следует общая зависимость [14] между узкополосиым входным и выходным сигналом для вырожденного усилителя с двумя боковыми полосами:

« 2 (0 = Сд (1 + 2 c o s Юп*) Ьг (/).

(5.13)

5.3.МОЩНОСТЬ ШУМА НА ВЫХОДЕ ВЫРОЖДЕННОГО

ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО УСИЛИТЕЛЯ

Примем 114], что источниками мощности шумов на выходе усили­ теля являются тепловые шумы сопротивления генератора сигналов Rr, находящегося при температуре Т г , а также тепловые шумы после­ довательного сопротивления потерь Rs, находящегося при темпера­ туре Т д р-п перехода. Мощность шумов на выходе усилителя можно рас­ считать отдельно от этих источников, используя статистическую неза­ висимость тепловых источников шума, а затем суммировать резуль­ таты. Используем также статистическую независимость шумовых сиг­ налов, генерируемых одним и тем же источником в различных частях спектра частот. Отметим наконец, что мощность шума от генератора сигнала попадает в усилитель в полосе, окружающей с обеих сторон частоту 0,5 соп, т. е. на двух боковых («двухполосно»), что можем запи­ сать как

К(<»о)|шг= | аг (сон — ©0) |«г = |Мсоп ®o)\mr = kTvbf..

(5.14)

Мгновенные мощности шума на выходе усилителя в конкретных полосах частот (со0 + 0,5 А/) и (соп — со0 ± 0,5 А/), рассчитанные со-

172

вместно как результат действия входных шумов в обеих полосах, пол­ ностью коррелированы. То же самое относится к мощности шумов на выходе, источником которых является сопротивление Rs.

После использования в (5.5) указанных допущений и выполнения простых преобразований получим выражение для полной мощности шумов на выходе усилителя:

ршвых=

|ав|шцолп=20Х»%(7, г + 7, В фф)Д/)

(5.15)

где

 

 

 

 

ТВЫ, =

(5-16)

 

8 ф ф

( Q / 7 ? s - 0 , 5 c o H ) - l

 

называется [14] эффективной входной температурой шума вырожден­ ного усилителя. Эта величина используется для характеристики шумо­ вых свойств вырожденных усилителей и может быть интерпретирована как результат измерения температуры шума усилителя с помощью ге­ нератора шумов, спектр которых лежит по обе стороны частоты 0,5 сон . Поэтому также температуру часто называют 11,14] температурой шума вырожденного усилителя при работе в двухполосном режиме или, коротко, двухполосной температурой шума1 *.

5.4. ШУМОВЫЕ ПАРАМЕТРЫ ВЫРОЖДЕННОГО УСИЛИТЕЛЯ С ОДНОЙ БОКОВОЙ

Как уже упоминалось, в рассматриваемый усилитель сигнал по­ ступает таким образом, что его спектр находится исключительно по одну сторону частоты 0,5 (он , а мощность входного шума поступает в усилитель в полосе, расположенной по обе стороны частоты 0,5 соа . Если на вход подан сигнал мощностью Рвх, а фильтр на выходе имеет полосу Л/, средняя частота которого совпадает со средней частотой со0 спектра сигнала, то согласно (5.5) мощность сигнала на выходе равна ^вх> а коэффициент шума F'0s усилителя с одной боковой, рав­ ный частному от деления отношения спектральной мощности сигнала к шуму на входе на аналогичное отношение на выходе, составляет со­

гласно

(5.15)

 

 

 

 

 

 

 

 

р'

 

 

Од Лзх

 

' 8фф

(5.17)

 

=

Р в х

 

1 +

 

 

0 6

 

£ГГ Д/ ' 2G\k(Tr

+ T s

m ) Af

 

 

 

Температуру

шума Т0 б усилителя

с одной боковой

рассчитываем

[14J по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 * = Т Г 1 ^ о б - 1 ]

 

 

45 . 18 )

1 >

При малых потерях в диоде собственные шумы в двухполосном режиме

у невырожденного усилителя с оптимальной накачкой такие же, как и у вырож ­ денного. Однако при диодах с малыми потерями вырожденный усилитель требует существенно более низкой накачки. При сравнении надо иметь в виду, что малые потери в тракте сигнала и цнркуляторе для вырожденного усилителя у х у д ш а ю т шумы в однополосном режиме в два раза сильнее, чем для невырожденного.

(Прим. ред.)

173

и на основании ( 5 . 1 7 ) , ( 5 . 1 6 ) получаем

Штрих в используемых здесь обозначениях коэффициента и тем­ пературы шума вырожденного усилителя употреблен для отличия этих величин от аналогичных параметров невырожденных усилителей, где вместо произвольной температуры Тг генератора используется стан­ дартная температура Т0 = 2 9 0 ° К.

Рис. 5 . 2 . Сравнение зависимости

ми­

нимальной

 

обменной

температуры

шума

Тат

 

( 4 . 1 4 9 )

невырожденного

параметрического усилителя

с

цир­

кулятором

 

с температурой

шума

Too'

( 5 . 1

9 )

вырожденного

усилителя

с одной боковой, а также с эффектив­

ной

входной

температурой шума

ГЭФФ

( 5 . 1 6 )

вырожденного усилителя

с циркулятором в функции динамиче­ ской добротности диода на частоте

сигнала.

Из формулы ( 5 . 1 7 ) видно, что коэффициент шума усилителя с од­ ной боковой не может быть меньше 2 г > . Это следует из того, что шум в усилитель поступает в полосе, которая в 2 раза шире полосы спектра сигнала. Кроме того, заметим, что наложение условия отделения спект­ ра сигнала от спектра холостой частоты с взаимозависимыми шумовы­ ми процессами приводит к тому, что этот усилитель вместе с фильтром может быть сравнен с невырожденным усилителем. В частности, можно сравнить температуру шума Те невырожденного усилителя с величи­ ной Т о б , полученной из уравнения ( 5 . 1 9 ) . На рис. 5 . 2 нанесены [ 1 4 ] для сравнения минимальная температура шума Тте ( 4 . 1 4 9 ) усилителя с циркулятором, обсуждавшегося в § 4 . 4 . 5 , а также Г о б и Г э ф ф , которые получены из формул ( 5 . 1 6 ) и ( 5 . 1 9 ) для усилителей с диодом с одинако­

выми параметрами. Обращает

иа себя внимание резкий рост

Т'0ъ и

ГЭфф, когда со0 увеличивается от малых значений до величины

S/Rs,

которая ( 5 . 6 ) является предельной частотой

сигнала и выше которой

вырожденный усилитель уже не может работать.

 

г ) Это не означает, что шумовая температура

приемной системы с усилите­

лем не может быть меньше 2 9 0 °

К. Если усилитель

работает с антенной и потери

в тракте и цнркуляторе малы, то

Т г

очень мала, и шумовая температура

прием­

ного устройства может быть меньше

2 9 0 ° К. (Прим. ред.)

 

174

5.5. ШУМОВЫЕ ПАРАМЕТРЫ ВЫРОЖДЕННОГО УСИЛИТЕЛЯ С ДВУМЯ БОКОВЫМИ

Шум на выходе вырожденного усилителя отличается от обычного белого шума тем, что спектральные компоненты, симметричные отно­ сительно 0,5 (ои , коррелированы. Поэтому шумовые свойства прием­ ника с вырожденным усилителем зависят от вида сигнала и второго детектора в аппаратуре [3, 8, 10, 12, 16, 17].

Поступающий в усилитель сигнал представим в виде (5.11). Мощ­ ность сигнала на входе равна

| М О р

=

0,5 (Щ + Щ,

(5.20)

где

 

 

(5.21)

Вй

=

Br + }Bt,

Вг и Bt по определению являются вещественными

числами.

Шумовой сигнал на входе можем записать в виде, аналогичном

(5.11):

 

 

 

6 Ш (0 = Re Вш

(() exp (j 0,5шн 0.

(5.22)

Предполагая полосу шума узкой [3,16], функцию Bm(t) следует считать медленно меняющейся случайной, вещественная (индекс г, и мнимая (индекс г) части которой удовлетворяют условию (5.15):

0,5 Г С Т Р

=

Г

О

=

та?

=

k г +

Т 9 Ф Ф ) А/,

(5.23)

 

 

 

 

ВШГВШ,

=

0.

 

 

(5.24)

Таким образом, на вход усилителя поступает полный сигнал

 

Ь2 (0 +

bm

(t)

=

Re [В2

(0 +

Вш

(01 exp

(j 0,5юн 0.

(5-25)

Полный сигнал на выходе в соответствии с (5.13) равен

 

аВ

(0

=

Ga

(1 +

2 cos соп /) [68 (/) +

bm{t)]

(5.26)

Учитывая сделанные предположения относительно полосы шума, (5.26) можно переписать в виде

а2 (0 « GH ( 5 Г + В щ , ) cos 0,5 (oat.

(5.27)

Отношение мощности сигнала к мощности шума на входе

(Ps/Рш) n* = (Bj + Bf)/2kTrAf,

(5.28)

а соответствующее ему отношение мощности сигнала к мощности шума на выходе на основании (5.27), (5.23) равно

(PJPm)вх

= Bf/BTr = Bf/k (Tr -!- Г э ф ф ) А/.

(5.29)

Рассмотрим пример [14], когда после усилителя применяется либо линейный усилитель с синхронным детектором, либо непосредственно синхронный детектор ( например, в радиолокации). Действие синхрон­ ного детектора, управляемого от генератора накачки с частотой 0,5сйн .

175

эквивалентно умножению огибающей выходного сигнала на косинусо­ иду с частотой 0,5 <вн и усреднению результата либо отфильтровке всех составляющих, кроме близких к нулевой частоте. Предполагая, что управление детектором происходит в фазе, обеспечивающей детекти­ рование всех сигналов на выходе, выходной сигнал можно записать в таком виде:

GH [1 +

2cos aj] \Ьг (t)

+

bm (t)] cos 0,5©^,

(5.30)

откуда с помощью (5.11) и (5.22) находим, что составляющая,

близкая

к нулевой частоте,

равна

 

 

 

 

0,5О д Ш г (/)

+

Bm(t)}.

(5.31)

Интересно, что выражение, подобное (5.31), получим, если вместо вырожденного усилителя с двумя боковыми используем обычный уси­ литель с температурой шума Те и усилением Ge = О д . В обоих слу­ чаях сигнал на выходе детектора будет иметь идентичное математиче­ ское представление с той лишь разницей, что в первом случае шум Bm(t) обязан своим появлением температуре (Г г + Т^ф), а во втором — температуре е + Тг). Отношение сигнала к шуму в обоих усилителях будет одинаковым, если Те — Тдфф1К

Коэффициент шума вырожденного усилителя с двумя боковыми полосами вместе с синхронным детектором может быть определен одно­ значным способом. На основе (5.31), (5.28), (5.29) получаем

и в этом случае температура шума равна

Пп с Д = Тг (F'с д - 1) = Ц- ( J f - 1 ) + I ^ L ( + 1 ) . (5.33)

Очевидно, что подобные выражения справедливы и для обычного усилителя при условии замены Т^фф на Те. Рис. 5.2 может быть исполь­ зован для сравнения шумовых свойств вырожденного усилителя с дву­ мя боковыми и обычного параметрического усилителя с циркулятором с одним и тем же диодом, а также одинаковым синхронным детектором. Из рисунка видно, что при малых частотах сигнала (большой Ifo^l) выгоднее использовать вырожденный усилитель с двумя боковыми,

ПОСКОЛЬКУ При ЭТОМ Т3фф<. Tuia.

В качестве второго примера П4] рассмотрим схему, в которой после вырожденного усилителя с двумя боковыми используется квад­ ратичный детектор, характеризующийся тем, что сигнал после прохож­ дения через него пропорционален квадрату своей величины до детек-

1 1 Это верно только при малых потерях в тракте и цнркуляторе. (Прим.

ред.)

176

тора. Это означает, согласно (5.31), что величина сигнала после детек­ тора с частотой, близкой к нулевой, составляет

kuQ,bGl(Br + ВШГГ, (5.34)

где/гд — коэффициент пропорциональности детектора.

Предположим далее, что сигнал и шум не коррелированы, а также что спектральная плотность шума bm(t) на входе усилителя характе­ ризуется гауссовским распределением со средним значением, равным нулю. Для расчета выходной мощности после детектора вычислим сред­

неквадратичное значение выражения

(5.34). При этом

воспользуемся

зависимостью, справедливой [3] для гауссовского процесса:

 

 

X* = ЗТХ2?.

 

(5.35)

Мощность на выходе составляет тогда

 

 

3 ( ( ^ В Д ) 2

[[Вг + В^]2

=

(3/4) k\G% [Щ?

+

 

+ 2B\k (Тг

+ Г а ф ф ) А/ +

k2

(Ts + Г э ф ф ) 2 (А/)2 ].

(5.36)

При желании сравнить вырожденный усилитель с двумя боковыми и квадратичным детектором на выходе с обычным усилителем также с квадратичным детектором ва выходе отметим, что сигнал на выходе по­ следнего равен

0,5£Д С£ [(Вг + B r J 2 + ifit + Bimf],

(5.37)

где для упрощения сравнения принимается, что коэффициенты усиле­ ния обоих усилителей одинаковы, а также, что Вгш и Bim теперь соот­ ветствующим образом связаны с температурой шума Те обычного уси­ лителя. Мощность на выходе такой схемы равна

(1/4)/едG\[{Вг + Вгш)2 +(Bj+

ВП*

= (1/4)A£GJ [Ж* + 5

? +

+ 25? В} +

8 (В? + В!) k (Тт

+ Те) А/ +

Ш (Тг

+ Tef (Af)2 ].

(5.38)

Продолжая

сравнение [14] двух усилителей,

примем, что

распре­

деление фаз входного сигнала является случайным с одинаковой ве­ роятностью всех значений между 0 и 2я, а также что амплитуда сигнала постоянна, т. е. что

ВЬ-\В \ыпФ, £ г = | 5 | с о э Ф , (5.39)

где Ф — случайная величина.

Из (5.36) получим, что мощность на выходе квадратичного детекто­ ра, перед которым находится вырожденный усилитель с двумя боко­

выми, равна

 

 

 

 

(3/4)

(1/8) | В |4

+

\В\Ч (Тг + Г э ф ф ) А/

+

 

+ k2 г

+

Тзфф)2 (А/)2 ].

(5.40)

При идентичном входном сигнале мощность на выходе детектора, перед которым включен обычный усилитель с усилением Ga и темпера­ турой шума Те, на основании (5.38) составляет

(1/4)

[| В |* + 81 В |2

k (TV + Г э ф ф ) А/

+

 

+ № (Т г + Г э

ф ф ) 2 (А/)2 ].

(5.41)

177

Заметим (5.40), (5.41), что несмотря на одинаковое отношение мощ­ ности сигнала к мощности шума на выходе каждой из двух схем, при Те = Тафф разделение мощности сигнала на составляющие постоянную и с частотой, отличной от нуля, в обоих устройствах различно. Далее видно, что сравнение обеих схем возможно лишь тогда, когда будет уточнена процедура обработки сигнала на выходе после детектора.

Примеров, подобных рассмотренным, можно привести значительно больше [5]. Из их анализа вытекает общий вывод, что для однозначного определения уменьшения отношения сигнала к шуму на выходе вы­ рожденного параметрического усилителя с двумя боковыми по срав­ нению с отношением сигнал/шум на его входе необходимо уточнить помимо таких параметров самого усилителя, как усиление G n и эффек­ тивная температура дополнительные данные, касающиеся рас­ пределения фазы и амплитуды усиливаемого сигнала, типа детектора после усилителя и процедуры обработки сигнала после детектора.

5.6.ВЫРОЖДЕННЫЕ ПАРАМЕТРИЧЕСКИЕ УСИЛИТЕЛИ В РАДИОЛОКАЦИИ

ИРАДИОАСТРОНОМИИ

Конструкции вырожденных параметрических усилителей значи­ тельно проще конструкций невырожденных усилителей благодаря тому, что сигнальный контур одновременно выполняет функции холостого контура. На рис. 5.3 в качестве типичного примера представлен 111] разрез вырожденного параметрического усилителя, предназначенного для радиоастрономических наблюдений, частота сигнала 6,5 Ггц.

Рис 5.3. Эскиз вырожденного параметрического

усилители [ И ] ,

предназна­

ченного для

радиоастрономических наблюдений в

С-диапазоне:

/—волновод сигнала

уменьшенной высоты, 2—фильтр нижних

частот,

3— коаксиальный

трансформатор,

4 — коаксиальная линия,

подводящая

мощность накачки к диоду. 5 — вол-

повод накачки

диапазона Ки., Б — диод

XD-502, 7 — конденсатор,

S — слюдяная прокладка,

 

 

9— подача

напряжения

смещения.

 

 

178

Усилитель выполнен в виде волноводно-коаксиальной конструкции и охлаждается до температуры жидкого азота. Сигнал из антенны под­ водится к усилителю через прямоугольный волновод, соединенный с коаксиальным сигнальным контуром, в котором находится диод, с по­ мощью сложного перехода, состоящего из ступенчатого перехода к гребенчатому волноводу, далее из двухсекционного трансформатора импедансов, который заканчивается переходом к коаксиальной 50-

омной линии. От этого перехода к диоду ведет фильтр нижних

частот,

а также трехступенчатый четвертьволновый трансформатор,

который

Рис. 5.4. Внешний вид усилителя, изображенного на рис. 5.3.

понижает характеристическое сопротивление линии до 3 ом. Варакторный диод включен последовательно во внутренний проводник 3- омной линии, короткое замыкание которой осуществлено не сразу вблизи диода, а на некотором расстоянии от него для введения последо­ вательной индуктивности порядка 1,2 нгн для обеспечения резонанса на заданной частоте сигнала" контура, образованного из р-п перехода, элементов корпуса диода и этой индуктивности. Мощность накачки, порядка 100 мет, подводится к диоду от клистрона с помощью коак­ сиальной линии малого диаметра, связанной с прямоугольным волно­ водом, предназначенным для работы в диапазоне накачки.

Требуемая долговременная стабильность источников напряжения на резонаторе и отражателе составляет 0,01%, а источник питания на-

1 } Следует обратить внимание на малые размеры контура с диодом, что по ­ зволяет резко уменьшить запасаемую в контуре электрическую энергию. Практи­ чески емкость контура образована только р-п переходом и корпусом диода. От ­ сутствие паразитных емкостей необходимо для реализации широкой полосы.

(Прим. ред.)

J79

кала клистрона характеризуется долговременной стабильностью по­ рядка 0,05%. Оба волновода (сигнальный и накачки), ведущие к уси­ лителю, достаточно длинные (около 50 см), чтобы обеспечить возмож­ ность свободного погружения усилителя в сосуд Дьюара с жидким азотом.

На рис. 5.4 показан внешний вид усилителя, вынутого из сосуда Дьюара. Здесь также видна «холодная» нагрузка, используемая для калибровки усиления путем измерения известной мощности ее шумов.

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.Б л е к у э л л Л . , К о ц е б у К. Параметрические усилители на полу­ проводниковых диодах. Изд-во «Мир», 1964.

2.

В и г а P. Degenerate

and Quasi-Degenerate Mode of P a r a m e t r i c

A m p l i f i ­

 

cations. I R E T r a n s . , v . CT - 7, № 3 , September 1960, p. 200—210.

 

3.

Д,а

в e и п о р т В.

Б.,

Р у т В.

Л . Введение в теорию случайных

сигна­

 

лов

и шумов . Изд-во

иностранной

литературы, 1960.

 

4. D a g 1 i s h H . N . et a l . A p p l i c a t i o n s of P a r a m e t r i c A m p l i f i e r s i n S a t e l l i t e

 

C o m m i n i c a t i o n .

Proc.

of

the J o i n t .

S y m p o s i u m

on M i c r o w a v e

A p p l i c a t i o n s

 

of Semiconductors,

L o n d o n

30 - th J u n e , 2-nd J u l y

1965, paper №

10.

 

 

 

5.

Э т к и н

В.

С ,

Г е р ш е н з о

и

E. M . Параметрические системы С В Ч

 

на полупроводниковых диодах. Изд-во «Советское радио»,

1964.

 

 

 

 

 

6.

F г е е d

С.

A

Survey

of

V a r a c t o r Diode

Parametric

A m p l i f i e r

Characte­

 

ristics . M . J . , v .

6, J a n u a r y

1963,

p. 75 — 80 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

G i I d e n

M .

et

a l . A

N e a r l y

O p t i m u m

W i d e - B a n d Degenerate

Parametric

 

A m p l i f i e r .

Proc.

I R E , v . 49, №

4,

A p r i l

1961, p. 833—834.

 

 

 

 

 

 

8.

G г e e n

e

J .

C. et a l . Radar

 

S e n s i t i v i t y w i t h

Degenerate P a r a m e t r i c

A m p ­

 

l i f i e r F r o n t

E n d . Proc.

I R E . v . 49,

A p r i l

1961, p.

804—807.

 

 

 

 

 

9.

H a u n

R.

D .

S u m m a r y of Measurement Techniques

of

P a r a m e t r i c

A m p l i ­

 

fier

and M i x e r

Noise

F i g u r e .

I R E

Trans . ,

v. M T T - 8 ,

4,

J u l y

1960,

p.

410 —

 

414.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.

J a g e r

J .

T .

et

a l . S e n s i t i v i t y

of

the Degenerate

P a r a m e t r i c

A m p l i f i e r .

 

Proc. I R E , v .

49, №

7,

J u l y

1967, p. 1205—1206.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11 .

J u r k u s

A .

Design and Construction

of

a Cooled

Parametric

A m p l i f i e r for a

 

C - Band R a d i o m e t e r . M . J . . , M v . 7, № 1, J a n u a r y

1964, p.

5 8 — 6 1 .

 

 

 

 

12.

K r o s z c z y n s k i

 

J .

MeTody

wspolczesnej

r a d i o l o k a c j i .

W y d .

K o m . i

 

Lacznosci,

Warszawa,

1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13.

M о n t g о

m

e г у

 

G.

F .

P a r a m e t r i c A m p l i f i c a t i o n

w i t h a

L o w

frequency

 

p u m p . Proc. I R E , v . 49, №

7, J u l y

1961, p.

1214—1215.

 

 

 

 

 

 

14.

Penfield

P.

j r . et

a l . V a r a c t o r

A p p l i c a t i o n s .

The M . I . T . Press,

Cambridge,

 

Mass.

1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15.

Rafuse

R .

P.

C h a r a c t e r i z a t i o n

 

of

Noise

i n R e c e i v i n g

Systems.

Lectures on

 

C o m m u n i c a t i o n

System T h e o r y .

E d i t o r

E . J . B a g h d a d y . M c G r a w - H i l l

Book

 

Co,

New Y o r k

1961, p.

396—399.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16.

S e

i d

1 e t

J .

Wspolczesne

metody

o p t y m a l i z a c j i

systemow

 

t e l e k o m u n i -

 

k a c y j n y c h .

W y d . K o m . i Lacznosci,

Warszawa, 1965.

 

 

 

 

 

 

 

17.

«Вопросы

статистической

теории

радиолокации»,

под

ред. Тартаковского .

 

Изд-во «Советское радио», т. 1,

1953, т. I I , 1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

18.

Б е р ш т е й н

И. Л . ,

Г о р о н и и а

К-

А.

О

чувствительности

прием­

 

ных

устройств.

«Известия

вузов»,

сер.

Радиофизика,

1964,

т.

7,

№ 3,

 

стр.

4 9 7 — 5 0 1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ