Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Грабовски, К. Параметрические усилители и преобразователи с емкостным диодом

.pdf
Скачиваний:
23
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
14.42 Mб
Скачать

((ВП О С л/<»па р)а = 0,5,

с помощью (7.24), (7.53) можно вычислить усиление по мощности на одну секцию в зависимости от относительной частоты сигнала для разных значений фазового сдвига Ви . Результаты расчетов представ­ лены на рис. 7.11. Для схемы на рис. 7.10

 

cos В„ = 1 — 0,5 ((£>„/соп а р )2 ,

cos В; = 1,

где ©пар =

l/LC0.

 

0

0,1

0,8

1,2

16

2,0

 

 

"пар

 

 

 

Рис. 7.12. Зависимость

усиления

мощности

[ 3 0 ] ,

приходящегося на одну секцию

схемы

рис. 7.10,

от сигнальной частоты

а>п П пр.

Из условия расположения сигнальной и холостой частот в полосе пропускания периодической структуры следует интервал изменения частоты (£>п:

0 < ( ( й п / с о п а р ) 2 < 4 .

Учитывая это условие, полагая, что Сг0 = 0,25, а также прини­ мая, что волна накачки распространяется в той же самой периодической структуре, т. е. cos Вн = 1 О.б^сон/^пар)2. с помощью уравнений (7.24) и (7.25) получим зависимость усиления по мощности на одну секцию от частоты сигнала <л0 для разных значений Вн и ЬС0. Резуль­ таты приведены на рис. 7.12 [30].

7.4. ЗАМЕЧАНИЯ ОБ УЧЕТЕ ПОТЕРЬ В КОНТУРАХ И ДИОДАХ ПРИ АНАЛИЗЕ ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА С БЕГУЩЕЙ ВОЛНОЙ

При интерпретации результатов проведенного в § 7.1 анализа предполагалось, что контуры усилителя и диоды не имеют потерь. Это дало возможность характеризовать линейные четырехполюсники,

221

разделяющие емкостные диоды в последовательной цепи, с помощью действительной величины—фазовой постоянной р п . В практических схемах как четырехполюсники, так и диоды обладают потерями, вслед­ ствие чего вместо фазовой постоянной приходится использовать ком­ плексное число уп — ап + j6„. Что касается самого принципа прове­ дения анализа, то он остается неизменным с той лишь разницей, что в определении (7.14) и последующих уравнениях необходимо заменить cospn на chyn. Это, однако, приводит к сложным выражениям, затруд­ няющим представление результатов анализа в виде функциональных зависимостей.

На практике можно пренебречь потерями в элементах передающих линий, из которых состоят (рис. 7.1 и 7.5) линейные четырехполюс­ ники, и в анализе должен быть учтен [24] лишь один фактор — последо­

вательные сопротивления потерь р-п

переходов емкостных диодов.

В эквивалентной схеме, представленной

на рис. 7.3, эти сопротивле­

ния могут быть учтены простым способом—добавлением

к последова­

тельному импедансу

z(t) и использованием результатов

анализа § 7.1

(с учетом сделанных

выше замечаний).

 

 

Иначе обстоит дело в случае схемы с емкостными диодами, вклю­ ченными параллельно (рис. 7.7). Здесь нельзя заменить последова­ тельно соединенные линейное и неизменное по времени сопротивление потерь перехода и нелинейную «накачиваемую» емкость эквивалент­ ной схемой параллельно соединенных линейной, постоянной во вре­ мени проводимости и нелинейной «накачиваемой» емкости (§ 2.1). Дополнительным осложнением [9] является тот факт, что корпус ва­ ракторного диода, внутри которого находится р-п переход, содержит паразитные элементы, действующие как трансформатор импеданса между внешними зажимами корпуса и электродами р-п перехода. Все попытки учесть потери в схемах параметрических усилителей преобра­ зователей с параллельным включением диода с потерями [ 1 , 19, 25] ни к чему, к сожалению, не приводят. Правильный учет потерь р-п перехода при анализе параметрических усилителей и преобразовате­ лей является решающим фактором при определении коэффициента шу­ ма этих схем, поэтому в литературе [29] до сих пор отсутствует адекват­ ное рассмотрение этой проблемы1 '.

1 1 Последний абзац не точен. Если в контуре существует только одна частота или известный спектр частот, то последовательное сопротивление потерь всегда

можно

пересчитать в параллельное, отношение последовательного сопротивления

потерь

к волновому сопротивлению линии — «холодный» к. б. в. — в с е г д а

может

быть измерен, и все формулы, где характеристики выражены через «холодные»

к. б. в., остаются в силе.

 

Трудности заключаются в том, что при сильной модуляции емкости

спектр

зависит от того, как включено сопротивление: последовательно или параллель­

но. Однако здесь результат

зависит и от

дисперсионных

свойств

линии.

Так как заранее были сделаны

определенные

предположения

о спектре

(только

2 рабочих

частоты), то этот вопрос лежит вне рассматриваемого приближения.

(Прим.

ред.).

 

 

 

 

7.5.ПОЛОСА УСИЛИТЕЛЯ С БЕГУЩЕЙ ВОЛНОЙ

Как уже упоминалось, основным достоинством параметрического усилителя с бегущей волной является его широкополосность1 '. Это свой­ ство не следует непосредственно из выведенных соотношений для уси­ ления, поэтому рассмотрим его подробнее. Как мы уже упоминали, мак­ симум усиления достигается при выполнении условия фазового син­ хронизма (7.25). На практике фазовые постоянные (7.14) |30 и (3_х зависят от соответствующих частот. Таким образом, если условие (7.25) вы­

полняется для некоторой сигнальной частоты со0

при заданной частоте

накачки

сон , то для другой,

не сильно

отличающейся от со0, частоты

сигнала

со0 + Дсо0 фазовая

постоянная

приближенно

будет

равна

В0 + (4Уйсо)Дсо0. Соответственно частота а>_г согласно

(7.8) примет

значение

« _ ! + Асо0 и фазовая постоянная

станет

равной

Р _ х +

Кроме того, условие (7.25) возникновения максимального усиле­

ния также и для новой частоты сигнала со0 + Дсо0

требует, чтобы удов­

летворялось равенство

 

 

 

(dpVdcook = -

(dp-x/dco)^.

(7.57)

Обычно со и >

со0, тогда частота со_х отрицательна, а холостая ча­

стота юг = — со_±

положительна и условие (7.57) имеет вид

 

(dpVdcoU =

(dPi/d<o)a .,

(7.58)

где рг — фазовый сдвиг одной секции схемы без накачки, приведенной на рис. 7.3 ( 5 а = 0 ) либо на рис. 7.7 г 0), для частоты сог. Други­ ми словами, для выполнения условия максимального усиления в ши­ рокой полосе в желаемом диапазоне частот необходимо, чтобы при от­ сутствии накачки групповые скорости сигнальной и холостой волн были равны друг другу.

Следует напомнить, что другим условием, которое влияет на по­ строение периодической цепи без накачки, является присутствие в по­ лосе пропускания этой цепи только холостой и сигнальной частот, а все остальные частоты а>п(п Ф 0, —1), возникающие на нелинейных емкостях, должны находиться в полосе запирания этой цепи. Из урав­ нения (7.14)

cos р = 1 + 0,5Г (co)Z (со) + Y (со) S0/2] со

(7.14а)

для схемы, приведенной на рис. 7.3, либо из аналогичного уравнения

cos р = 1 + 0.5Z (со) Y (со) + 0,5 j coC0Z (со)

(7.146)

для дуальной схемы (рис. 7.7) можно видеть, в какой степени оба при­ ведённые условия удовлетворяются данной структурой. Уравнение

 

J > Это свойство,

достаточно хорошо иллюстрируемое графиком на рис. 7.12,

не

столь явно видно

на графике, показанном на рис. 7.10, который выполнен

в

предположении,

что при изменении со0 также изменяется сод (отношение этих

величин принято

постоянным и равным ЗУз).

223

(7.14а) [или (7.146)] обычно представляется графически для непрерыв­ ного интервала частот, поэтому в них опущен индекс п, относящийся к дискретным частотам. Для некоторых частот углы фазового сдвига |5 одной секции с учетом емкости без накачки могут быть мнимыми. Эти частоты определяют уже упоминавшуюся полосу запирания, в которой не могут распространяться волны. С помощью уравнения (7.14а) или (7.146) можно установить, выполнены ли сделанные ранее предполо­ жения относительно ограничения распространения волн с нежелатель­ ными частотами, а также находятся ли сигнальная и холостая волны в полосе пропускания, т. е. там, где значение (3 вещественно. Одновре­ менно графическое представление уравнения (7.14а) или (7.146) дает

 

Рис.

7.13

Рис. 7.14

 

 

Рис.

7.13. Диаграмма

Бриллюэна для периодической

структуры,

выполнен­

ной

[2] в виде коаксиальной линии с емкостями, параллельно включенными

на

расстояниях 0,0645 А0 .

 

 

 

 

Характеристическая проводимость линии составляет Уо=8,78/оСо,

Ло— длина

волны в

сво

йодном пространстве, соответствующая частоте fa.

 

 

 

Рис. 7.14. Диаграмма Бриллюэна для периодической

структуры,

выполнен­

ной

[2] в виде прямоугольного волновода с емкостями,

параллельно включен­

ными на расстояниях 0,0741 X K P i при условии 2 л / к р С0 =1,136"1/(л/е, где

Ккр—длина

волны в свободном пространстве, соответствующая критической частоте волно­ вода.

возможность проконтролировать, в какой полосе частот выполняется условие (7.58), т. е. позволяет оценить широкополосность схемы. Графи­ ки уравнения (7.14а) или (7.146) называют диаграммами Бриллюэна и в качестве примера они приведены [2] на рис. 7.13 и 7.14. На практи­ ке, например для вырожденного усилителя, способ определения мак­ симально широкой полосы параметрического усилителя с бегущей вол­ ной заключается в нахождении на диаграмме Бриллюэна такой точки1 * в полосе пропускания схемы, относительно которой диаграмма симмет­ рична. Интервал частот, в котором характеристика |3 = /(со) симмет­ рична относительно выбранной точки, и определяет собственно рабочий диапазон усилителя при условии, что для выбранной точки симметрии, где 2со0 « 2сог « сон , может быть выполнено условие (7.25). На рис. 7.13 и 7.14 на основе указанного критерия обозначены приближен-

х >

Эта точка соответствует о ) 0 = ш ; = 0 , 5 м п и носит название точки в ы р о ж ­

дения

усиления [ 2 ] .

224

но рабочие полосы обеих схем, к которым относятся диаграммы Бриллюэна1 ). В практически реализованных схемах параметрических уси­ лителей с бегущей волной [3, 5, 7, 10, 13—16] удается получить полосу пропускания от нескольких до ста процентов средней частоты.

7.6.ЗАМЕЧАНИЯ О НАКАЧКЕ УСИЛИТЕЛЯ

СБЕГУЩЕЙ ВОЛНОЙ

Кратко резюмируем допущения, сделанные при анализе уси­ лителя и относящиеся к изменениям емкости вдоль всей цепочки уси­ лителя. Предположим, что в каждой секции периодической структуры усилителя действительная амплитуда эластанса или емкости, изменя­ ющихся по косинусоидальному закону с частотой а>п, является посто­ янной, а ее фаза запаздывает на (Зн с ростом номера секции. Далее до­ пустим справедливость окончательного выражения для получения мак­ симального усиления мощности сигнала 6 И = 60 + В, а также выпол­ нение условия (dpydco^o = {d-Pi/da)^ для обеспечения работы в ши­ рокой полосе.

На практике для выполнения условия постоянства амплитуды эла­ станса либо емкости следует, как правило, использовать отдельную периодическую структуру для волны накачки, слабо связанную со структурой собственно усилителя, в которой распространяются сиг­ нальная и холостая волны2 > . Слабая связь цепи накачки с «накачива­ емыми» диодами обеспечивает постоянство амплитуды эластанса или емкости при условии, что мощность накачки каждого из диодов на­ много меньше мощности, передаваемой в цепи накачки. Поэтому для усилителей с бегущей волной требуется генератор накачки со значитель­ но большей мощностью, нежели вся мощность, которая необходима для накачки всех р-п переходов, входящих в состав усилителя.

Величина сдвига фазы р н подбирается на основе диаграммы Бриллюэна таким образом, чтобы соответствующие ему величины р0 и рг (7.25), (7.58) обеспечивали соответствующую широкополосность, а также максимальную направленность работы усилителя. Можно по­ казать [2], что если угол сдвига Рд равен нечетному кратному угла я/2, то тогда усиление усилителя в направлении от выхода ко входу равняется единице. Это условие используется на практике при подборе значений углов фазового сдвига р0 и рг собственно усилительной струк­ туры, когда на выходе усилителя возможны отражения и усиление сиг­ нала в обратном направлении может привести к нестабильности. Пол­ ной однонаправленности усилителя можно достичь путем выполнения приведенного выше условия, а также применения дополнительных эле­ ментов [23], ослабляющих (невзаимно) обратную волну.

1 1 О ширине полосы невырожденного параметрического усилителя с бегу­ щей волной решают по интервалу частот, в котором наблюдается совпадение на­

клона

характеристики |3 =

/(со)

вблизи со0

и со*

(7.58).

2 1

Это не обязательно:

так

как число

диодов

невелико, то накачка может

подаваться на каждый диод индивидуально. Разветвитель на 8 или 16 линий мо ­

жет иметь небольшие потери и габариты. (Прим.

ред.).

8 Зач. 1235

225

Нестабильность усиления усилителя с бегущей волной из-за изменения первой гармоники эластанса 5 Х или емкости Си т. е. .косвен­ но из-за изменения мощности накачки, мала и составляет согласно (7.53) для больших усилений

(rfGH 0 /GI 1 0 )= (dSjSJ

In G n 0

(7.59a)

для усилителя с емкостями, включенными последовательно, либо

(dGHO/Gao) = (dCjCJ

In Gi I 0

(7.596)

Рис. 7.15. Чувствительность усиления мощности AG/ G в зависимости от усиления:

/ -г усилителя с

G = 10-2 для A S , / S , = A C , / C , ,

усилителя. 3 — параметри­

бегущей Волной, 2 — обычного параметрического

ческого

усилителя; 3— параметрического усилителя со

сверхрегечерацнен.

для усилителя с емкостями, включенными параллельно в схему цепи. На рис. 7.15 приведена зависимость (7.59а) и (7.596) (кривая / ) , а для сравнения — аналогичная зависимость нестабильности усиления от не­ стабильности первой гармоники эластанса для обычного параметриче­ ского усилителя (кривая 2), рассчитанная по формуле (4.145). Из графиков ясно видно, особенно для больших усилений, что усилитель с бегущей волной менее чувствителен к изменению мощности накачки, чем обычный усилитель.

7.7.ЗАМЕЧАНИЯ О РЕАЛИЗАЦИИ ДИОДНЫХ ПАРАМЕТРИЧЕСКИХ УСИЛИТЕЛЕЙ

СБЕГУЩЕЙ ВОЛНОЙ

Описанные в литературе конструкции диодных параметрических усилителей с бегущей волной весьма разнородны. Мы ие будем де­ тально заниматься методами проектирования и конструирования по­ добных схем, а приведем лишь некоторые замечания о двух, из многих

226

возможных,

конструктивных решениях, существенно отличных друг

от друга и основанных на примерах, обсуждавшихся в § 7.31».

Одну

из воможных реализаций параметрического усилителя

с бегущей волной с последовательным включением варакторных диодов в передающую линию предложил Ли «[21] в виде, показанном на рис. 7.16, который автор назвал «змеевидным усилителем». Коакси­ альная линия, в которой благодаря соответствующим фильтрам обес-

К

генератору

 

 

 

сигнала.

2 X

нагрузке

Рис. 7.16. Пример реализации [21] усилите­ ля с бегущей волной с последовательным включением емкостного диода в периоди­ ческую структуру:

/ — волновод накачки, 2 — коаксиальная линия сигнала, '3 — варакторныи диод.

f

2 / и и и

печивается распространение сигнальной волны, а также ослабление волны накачки, пронизывает многократно на равных расстояниях вол­ новод накачки. В точках пересечения обеих линий находятся варакторные диоды, включенные последовательно во внутренний проводник коаксиальной линии и параллельно в волновод накачки. Это дает воз­ можность управлять диодами, сохраняя соответствующий фазовый сдвиг р н , а также подавать на них смещение (на рисунке не показано). Благодаря изгибу сигнальной линии появляется возможность незави­ симо подбирать соответствующие (с точки зрения требуемых парамет­ ров схемы) расстояния между диодами в цепях сигнала и накачки. Легко заметить, что для выбранного узкого интервала частот сигнала сигнальную линию вместе с последовательно включенными диодами можно представить в виде эквивалентной схемы, уже обсуждавшейся ранее и представленной на рис. 7.9. Следует обратить внимание на ха­ рактерный «каскадный» способ накачки диодов, который можно при­ знать тут за недостаток схемы. Для обеспечения постоянной амплитуды первой гармоники эластанса в отдельных диодах мощность накачки, передаваемая по волноводу, должна быть настолько большой, чтобы расход ее на накачку предыдущих диодов практически не влиял на на­ качку следующих2 ».

Описанные далее конструкции по существу могут лишь подтвердить прин­

ципиальную возможность усиления, и в отличие от описанных

ранее

резонанс­

ных усилителей не являются конструкцией технического

прибора. Это

связано

с тем, что колебательная система У Б В значительно сложнее, чем у

резонансных

усилителей, и задача ее реализации

для невырожденного

режима

с

широкими

полосами еще не решена. (Прим.

ред.).

 

 

 

 

 

s ) Для однонаправленного усиления необходимо, чтобы

в тракте

накачки

не было отражений, а этого схема рис. 7.16 не обеспечивает. (Прим

 

ред.).

8*

 

 

 

 

 

227

Принципиально другой диодный параметрический усилитель [10] представлен на рис. 7.17. На рис. 7.17, а показана периодическая струк­ тура, в которой распространяются сигнальная и холостая волны. От генератора с помощью волноводного трансформатора импедансов сиг­ нал поступает в нагрузку поочередно через четыре прямоугольных ре­ зонатора, связанных с помощью индуктивных диафрагм. Резонаторы нагружены вар акторными диодами. Сигнальная и холостая частоты

От генератора

Рис. 7.17. Пример [10] реализации

усилителя с бегущей волной с параллельным

включением емкостного

диода в

периодическую структуру:

а) конструкция сигнального н холостого контуров, б) схема,

иллюстрирующая принцип «па­

раллельной» накачки варакторных диодов в этом

усилителе;

1 — фазовращатель, 2 — атешо-

атор, 3 — волновод

накачки,

4 — генератор накачки.

находятся в наинизшей полосе пропускания периодической структуры, диаграмма Бриллюэна которой показана на рис. 7.18. Как следует из этой диаграммы, более сильная связь между резонаторами (сплошная кривая) обеспечивает более широкую полосу пропускания схемы, чем слабая связь (штриховая кривая). Вертикальные отрезки коаксиаль­ ных линий на рис. 7.17, а используются для крепления диодов в резо­ наторах; компенсации влияния паразитных элементов диодных кор­ пусов; связи диодов с резонаторами волновода накачки, а также для подачи напряжений смещения на отдельные диоды.

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С П И С О К

 

 

Л И Т Е Р А Т У Р Ы

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

B e l

l

 

С.

 

V .

et

а 1 -

The

Noise

Figure

of

 

I t e r a t i v e T r a v e l i n g - w a v e

P a r a m e t r i c

 

A m p l i f i e r s .

I R E Wescon Conv .

 

R e c ,

P a r t

1, ( A n t .

and

M T T )

1960, p.

55 — 60 .

2. В e 1 1 С.

 

V .

et a l . I t e r a t i v e T r a v e l i n g - w a v e P a r a m e t r i c A m p l i f i e r s . I R E

 

T r a n s . ,

v .

 

CT - 7,

 

1, 1960,

p.

4 — 1 1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Б л е к у э л л

 

Л . ,

 

К о ц e б у

К.

Параметрические усилители на полу­

 

проводниковых

диодах. Изд-во

«Мир»,

1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

В б h m е

 

Q.

E i n e

M o g l i c h k e i t

zur

E r h o h u n g

des

Leistungsgewinnes

bei

 

parametrischen

W a n d e r - w e l l e n v e r s t a r k e r n .

Hochfrequenz

u n d

E l e c t r o a k u s t i k ,

 

№ 4 ,

A u g u s t

1962,

S.

148 — 151 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

В о

у

e

t

H .

 

et

a l . A . M e t h o d

for

B r o a d - b a n d i n g

S y n c h r o n i s m i n

T r a v e l i n g -

 

P a r a m e t r i c

Devices.

Proc.

I R E ,

v .

48,

7, J u l y

 

1960,

p.

1331 —

1333.

 

6.

С u

I 1 e

n

 

-A.

L .

Theory

of

 

the

T r a v e l i n g - w a v e

P a r a m e t r i c

A m p l i f i e r . Proc

 

I R E ,

P a r t

B .

32,

M a r c h

1960,

p .

101—107.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. С u г г i e M .

R.

et a l . C o u p l e d - c a v i t y T r a v e l i n g - w a v e P a r a m e t r i c A m p l i ­

 

fier. P a r t I

 

A n a l y s i s . Proc. I R E , v . 48,

№ 12, December

1960,

p . 1960—1973.

8.

D а у

e

m

 

A .

 

Effect

of U p p e r

Sidebands

 

i n T r a v e l i n g - w a v e

P a r a m e t r i c

A m p ­

 

l i f i e r s .

 

B u l l .

Schweiz

e l e k t r o t .

V e r . B d .

5 1 , H .

20,

1960,

S.

 

1054—1061.

9.

F 1 e г

i

D .

et a l . The Effect

 

of

P a r a s i t i c

Diode

Elements

on

T r a v e l i n g - w a v e

 

P a r a m e t r i c

A m p l i f i c a t i o n . Proc.

I R E ,

v .

 

48, №

7,

1960,

 

p .

 

1330 —1331.

10.

G r a b o w

s

k

i

K -

P .

et

 

a l .

C o u p l e d - C a v i t y

T r a v e l i n g - w a v e

P a r a m e t r i c

 

A m p l i f i e r s .

P a r t

11

— E x p e r i m e n t s . Proc.

I R E ,

v .

 

48,

 

12,

December

1960,

 

p. 1973—1987.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11 .

G r a b o w s k i

K -

Remarks

on

the

A n a l y s i s

of

a T r a v e l i n g - W a v e

P a r a m e t ­

 

r i c A m p l i f i e r

w i t h

Series-Connected V a r a c t o r Diodes.

B u l l .

 

A c a d .

 

P o l .

S c i . ,

 

jSer.

Soc.

Techn . ,

v.

X I V ,

 

7,

1966

p.

 

95—99.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12.G r a b o w s k i K . Aspekty analizy iterowanego wzmacniacza parametrycz -

 

nego

z

falfj. biegnqca,

 

z

szeregowym

wlaczeniem

d i o d y pojemnosciowej .

 

Zesz.

 

N a u k ,

P o l i t e c h n i k i

Gdanskiej,

Lqcznosc

X V I I ,

94,

1966,

str .

157—170.

13.

Г в о з д о в е р

С.

Д . Исследование усилителей с бегущей

волной на

 

полупроводниковых

диодах.

Изв.

В У З о в ,

Редиотехника,

 

т.

V I ,

 

1964,

 

стр. 126—136.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14.

Н

е

i п 1 е

i п

W .

R e l a t i o n

Between

A m p l i f i c a t i o n

and

B a n d w i d t h of

Para­

 

m e t r i c

T r a v e l l i n g - W a v e

A m p l i f i e r s

w i t h

Varactor

Diodes.

L o w - N o i s e

 

Elect ­

 

ronics . F i f t h

A G A R D

 

A v i o n i c

Panel

C o n L ,

Oslo 31 J u l y , 2 A u g u s t

1961,

Perga-

 

m o n

Press

l t d . 1962,

т. 31 — 38 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15.

H

e

i

n 1 e

i n

W .

 

E r s a t z s c h a l f b i l d ,

V e r s t a k q u n g

und

B a n d b r e i t

paramet -

 

rischer

Wanderfeldverstarker

m i t

gesteuerten

K a p a z i t a t e n .

 

A E U ,

 

B d .

15,

 

H .

12,

1961,

S.

547—554.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16.

H e n o c h

 

B .

Aspects

on

W i d e - b a n d

P a r a m e t r i c T r a v e l i n g - W a v e

 

A m p l i ­

 

fiers.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17.

J a s i n - s k i

W .

G a i n

of

a T r a v e l i n g - W a v e

P a r a m e t r i c

A m p l i f i e r

U s i n g

 

N o n l i n e a r

Lossy

Capacitances.

Proc. I R E ,

v .

48,

 

12,

1960,

 

p.

2018—2019.

18.

К

г

о

n g e 1 b

B .

et

a l . The

A p p l i c a t i o n

of

H y p e r c o m p l e x

M a t r i x

to

V a r i a b ­

 

le

Parameter

N e t w o r k s . I R E

T r a n s . ,

v .

M T T - 1 0 ,

4, J u l y

1962,

p.

232 — 250 .

19.

К

u

г

о k a w a

K -

 

et

a l .

M o d e Theory

of

Lossless

P e r i o d i c a l l y

D i s t r i b u t e d

 

P a r a m e t r i c

A m p l i f i e r s .

I R E

T r a n s . , v .

M T T - 7 ,

J u l y

1959,

p. 360—365.

 

20.

К

u г

о k a w a

K -

 

et

a l . A n

E x t e n s i o n

of

the Mode Theory

to

P e r i o d i c a l l y

 

D i s t r i b u t e d

P a r a m e t r i c

A m p l i f i e r s w i t h Losses.

I R E

T r a n s . ,

v . M T T - 8 ,

1,

 

1960,

p . 10—18.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 1 .

L e e

 

Т.

H .

A

Series

Connected

T r a v e l i n g —

W a v e

P a r a m e t r i c

A m p l i ­

 

fier . I R E T r a n s . ,

v. M T T - 9 ,

6, 1961, p.

578—579.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22. Л ю . и с е л л

У .

Связанные

и параметрические колебания в электроинке .

 

Изд-во иностранной

 

литературы,

1963.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23.

O l s o n

F .

A .

On

Stable

P a r a m e t r i c

A m p l i f i e r s . Proc.

I R E ,

v .

49,

3,

 

1961,

p . 629—630.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24. П е т р о в

 

А .

 

С.

 

Коэффициент

усиления параметрического

усилителя

 

с бегущей волной на диодах

с

потерями. «Радиотехника

и

 

электроника»,

 

1962,

т. V I I ,

12,

стр.

2090—2092.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

230

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ