Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бабко, А. К. Фотометрический анализ. Методы определения неметаллов

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
13.86 Mб
Скачать

руют селен, двуокись селена конденсируют, а двуокись серы погло­ щают раствором астразонового розового Fg. Содержание серы на­ ходят по ослаблению окраски раствора красителя. Определение свободной серы в сульфидах цинка, кадмия и индия основано на

,экстракции серы органическими растворителями и последующем измерении оптической плотности в УФ [107].

Фотометрический метод определения двуокиси серы основан на восстановлении диметилглиоксиматного комплекса меди(II).-

Максимум поглощения [C uH D m(N H 3) 2]+ при 310 нм, поскольку двуокись серы восстанавливает медь(ІІ) до меди(І), происходит образование комплекса меди(1), который характеризуется макси­ мумом поглощения при 270 нм. По уменьшению оптической плотно­ сти раствора при '310 нм определяют содержание двуокиси серы

[108]. Для определения двуокиси серы применена реакция восста­ новления железа(III) двуокисью серы с последующим определе­ нием содержания железа (II) в виде комплекса с а.а'-дипиридилом

[109]или 1,10-фенантролином [ПО] по поглощению света при 510 нм. Для фотометрического определения двуокиси серы рекомендованы «-нитроанилин [111], /г-аминоазобензол [112], га-розанилин с форм­ альдегидом [113—115], о-ксилол [116], пиридиновый раствор нитро­

пруссида [117, 118], органические дисульфиды [119], а также опре­ деление по собственному поглощению в ультрафиолете [120, 121] и др.

По разрушению комплексов тория с производными триоксифлуорона предложен метод флуорометрического определения серы [122]. Метод рекомендован для определения сульфата в двуокиси

германия. Чувствительность метода — 0,1 мкг сульфат-ионов в 1 г пробы.

Реакции разрушения сульфат-ионами окрашенного лака тория

самарантом [123], комплекса тория с морином [124], хлоранилата трис-(1,10-фенантролината) двухвалентного железа [125], роданид­ ного комплекса железа(III) [60] положены в основу фотометриче­ ских методов определения сульфат-ионов.

Разработан автоматический фотометрический хлоранилатный метод определения сульфатов [126]. Хлоранилатный метод приме­ нен для определения сульфатов в каменноугольной золе и подоб­ ных материалах [127], в нефти [128] и в почвенных вытяжках [129].

Для определения 1—400 мг/л сульфата применены производные хлораниловой кислоты [130].

Предложен

простой и быстрый метод определения сульфата

в виде FeSOj.

Оптическую плотность растворов измеряют при

225 нм. Этот метод применен для определения сульфата в природ­

ных водах [131].

Показано, что свежеприготовленные растворы оксихлорида циркония быстро взаимодействуют с метилтимоловым синим, а по мере старения оксихлорида циркония скорость реакции падает. Реакция с постоявшим раствором оксихлорида циркония катали­ зируется субстехиометрическими количествами сульфат-ионов. Это

217

свойство использовано для разработки фотометрического опреде­ ления сульфат-ионов [132].

Нефелометрический метод предложен для определения суль­ фата в почвенных вытяжках [133]. Для стабилизации суспензии сульфата бария предложен монолауринат полиоксиэтилсорбита (Твин-20) [134] и камедь [135]. Для нефелометрического определе­ ния сульфата предложен также 4-амино-4/-хлордифенил в присут­ ствии пептина и гуммигута, играющих роль стабилизаторов [136].

Реакция между сульфат-ионами и ионами бария проходит во времени. Если к испытуемому раствору прибавлять хлорид бария одной и той же концентрации и с одинаковой скоростью, то ско­ рость образования сульфата бария зависит от концентрации ионов сульфата. Эта зависимость выражается уравнением:

lg t = а + Ь lg С

где t — время, с; а и Ъ — постоянные; С — концентрация сульфат-ионов.

Измеряя время образования определенного количества суль­ фата бария, суспензия которого характеризуется определенным значением оптической плотности, можно определить содержание сульфата в анализируемой пробе. Этот метод назван авторами фотохронометрическим [137] и применен для определения судьфатов в бихромате натрия и хромовом ангидриде [138], фосфате хрома [139] и фосфорной кислоте [140].

Предложен метод определения сульфид-, тиосульфат-, сульфит- и сульфат-ионов по собственному поглощению при 230, 220, 240 и 210 нм соответственно [141].

 

 

 

 

 

>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

J o h n s o n

С. М., N i s h i t а H., Anal. Chem., 24, 736

(1952).

 

 

 

2.

П а т т e p с о н

Г.

Д. В сб. «Колориметрические (фотометрические) методы

 

определения неметаллов». Пер. с англ. Под ред. А. И. Бусева. М., Издат-

3.

инлит, 1963. См. с. 308.

 

 

D.

A.,

Anal.

Chem.,

26, 1008

(1954).

 

B a r t l e t t

J.

К.,

S k o o g

 

4.

S o m m e r

Н.,

Ind. Eng. Chem., Anal. Ed.,

12, 368

(1940).

Органические

ре­

5.

С а в в и н

С.

Б.,

А к и м о в а

Т.

 

Г.,

Д е д к о в а

В. П.

 

агенты для

определения

ионов

бария

и

сульфата.

М., «Наука», 1971

См

6.

с. 136.

 

Л.

В.,

П о д ч а й н о в а

 

В.

Н., С т у д е н с к а я

Л. С., Тр. Всес.

К а м а е в а

 

 

7.

н.-и. ин-та стандартн. образцов и

спектр, эталонов, 4, 46

(1968).

 

M e c k l e n b u r g

W., R o s e n k r a n z e r

F.,

Z. anorg. Chem.,

86, 143 (1914).

8.

M a r c z e n k o

Z.,

C h o l u j - L e n a r c z u k

L.,

Chem. anal.

(Polska),

10,

9.

729 (1965).

 

С и б а т а,

РЖХим,

1958,

81346.

 

 

 

 

 

 

К и т а г а в а ,

 

 

 

 

 

 

10.

H o f m a n n

К., H a m m

 

R., Z. anal. Chem., 232, 167 (1967).

 

 

 

11.

H a u n R., Z. ges. Hyg.,

14, 93 (1968).

методы

анализа природных вод».

М.,

12.

З а в о д н о е

С. С. В

сб.:

«Соврем,

13.

АН СССР, 1962. См. с. 63.

 

 

 

 

14, 454 (1969).

 

 

 

 

С l i n e J. D., Limnol. and Oceanogr.,

 

 

 

 

14.

Я к о в л е в

П.

Я.,

Ф е д о р о в

А.

А.,

Б у я н о в

Н. В. Анализ материалов

 

металлургического

производства.

М.,

«Металлургиздат»,

1961. См. с.

35.

15.Т у о u Р., Н и m b 1е t L., Talanta, 3, 232 (1960).

16.К г i е g е О w е n Н., W о 1 f е A. L., Talanta, 5, 673 (1962).

218

17.

C i u h a n d u G., D e w a l d A.,

Studii

si cercetari chim., 3,

293

(1955).

18.

Ф е д о р о в

А. А., К р и ч е в с к а я

А.

М., Зав. лаб., 36,

1433

(1970).

19.

M i z n i k e

A t s u s h i ,

K o n d o

Aki o,

Mikrochim.

acta.,

№ 6,

841 (1971).

20.

B u d d M. S„ B e w i c k

H. A„ Anal. Chem., 24, 1536

(1952).

Anal. chim. acta,

21.

v a n L o o n

J. C, P a r i s s i s

C.

M.,

K i n g s t o n

P. W.,

 

40, 334 (1968).

 

 

 

 

 

 

 

22.U r b а n s k i T., Talanta, 9, 799 (1962).

23.M a u r i c e M . J., Anal. chim. acta, 16, 574 (1957).

24.К о r e n J. G., Appl. Spectrosc., 23, 275 (1969).

25.

Л а 3 а p e в

В. И.,

К о с т р и к о в

В.

И.,

ЖАХ, 25,

553

(1970).

 

21,

26.

M a g i l l

Р.

L.,

R o l s t o n

М.

V.,

В re m пег

R.

W.,

Anal. Chem.,

27.

1411 (1949).

 

 

 

Н„ Anal. Chem., 23, 1334 (1951).

 

 

 

 

 

 

 

U h r i g

К., L e v i n

 

 

 

 

 

 

 

28.

Во л ко в И. И., Ж а би на Н. Н„ ЖАХ, 26, 359 (1971).

 

 

 

 

 

29.

A t k i n S . ,

Anal. Chem., 22, 947 (1950).

Р. Я., Гигиена

и

санитария,

10,

30.

А л е к с е е в а

М.

В.,

С а м о р о д и н а

31.

42 (1953).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

»

 

 

W е s t Р. W., G а е k е G. С., Anal. Chem., 28, 1816 (1956).

 

564

 

 

32.

Hu h n

J.,

W a g n e r

J., F a h n e r t

R.,

Chem. Techn.,

19,

(1967).

 

 

33.

H e 1 W i g H. L., G о r d о n

Ch. L., Anal. Chem., 30,

1810

(1958).

 

 

 

34.

B u r k e

К- E.,

D a v i s

С. M., Anal. Chem., 34, 1747

(1962).

 

951 (1957).

35.

B e e t c h E.

B.,

O c t z e l

L.

1.,

J. Agric.

and Food

Chem., 5,

36.

Н а д е ж и н а

Л.

С.,

Б е с п а л е н к о в а

E. К., Г р и н з а й д

E. Л.,

ЖАХ.,

37.

23, 787

(1968).

 

I w a s a k i

I w a j i ,

Bull. Chem. Soc. Japan, 40, 569

(1967).

К oh T o m o z o ,

38.

Н о м у р а

То с и к и ,

РЖХим, 1968, 9Г113.

 

 

H a n a m o t o

Yas u-

39.

Y a m a m o t o

Yu r o k u , T a r u m o t o

T s u n e h i k o ,

40.

ko, Bull. Chem. Soc. Japan, 42, 268 (1969).

Chem., 40,

2215

(1968).

 

 

D a n c h i k

R.

S.,

B o l t z

D. F.,

Anal.

 

 

41.

W г о n s k i M., Chem. anal. (Polska),

14, 1183 (1969).

 

 

 

 

 

 

 

42.

Б а с а р г и н

H. H.

и др., ЖАХ, 23, 732 (1968).

С. Б.В

сб.: «Применение

43.

А к и м о в а

Т. Г.,

Д е д к о в а

В.

П., С а в в и н

 

органических реагентов в химико-аналитическом контроле качества мате­

 

риалов». М„

изд.

Моек,

дома

н.-т.

пропаганды

им.

Ф. Э. Дзержинского,

44.

№ 2, 9 (1967).

Б.,

Д е д к о в

а В.

П.,

А к и м о в а

Т.

Г.,

Тр.

комиссии

по

С а в в и н

С.

45.

аналит. хим. АН СССР, 17, 322 (1969).

Н., Зав. лаб.,

 

24, 524

(1958).

 

 

К у з н е ц о в

 

В.

И.,

Б а с а р г и н

Н.

 

 

 

46.

Б а с а р г и н

Н.

Н.,

Н о в и к о в а

К.

Ф., ЖАХ, 21,

 

473

(1966).

 

 

47.

П о к р о в с к а я

Е. И., Т е р е щ е н к о

А. П., ЖАХ,

 

23, 1245

(1968).

 

48.

В ег t o l a

с i ni

R.

J., B a r n e y

J. Е.,Anal. Chem.,

29,

281 (1957).

 

688

49.

С а г 1 s о n

R.

M.,

R о s e 11

R.

A.,

V a l l e j o s W„

Anal.

Chem., 39,

50.

(1967).

M. E., К а у 1 о r W. H., L о n g b о 11 о m J. E., Analyst,

93, 97

(1968).

G a l e s

51.

P r o c h a z k o v a H., Z. anal. Chem.,

182,

103 (1961).

 

16,

505

(1961).

 

 

52.

M a g a r W. J.,

P o l l a r d

A. G., Chem. and Ind.,

 

 

53.

К 1 i p p R. W., В а г n e у J. E., Anal. Chem., 31, 596

(1959).

 

 

 

 

54.

S c h a f e r

H. N. S„ Anal. Chem., 39, 1719

(1967).

 

землеробству, № 5,

22

55.

Ц a n M. Л.,

Ю и i к

ІИ. M., Бюл. наук,

інформ. по

56.

(1959).

В.,

Ind. Eng. Chem., Anal. Ed., 16, 536 (1944).

 

 

 

 

 

 

 

K l e i n

 

 

 

 

 

 

 

57. К у з н е ц о в

В. M„ ДАН СССР, 77, 61

(1951).

 

 

 

 

 

 

 

 

58.

Б а б к о

А. К., М а р к о в а

Л. В., Тр. комиссии по

аналит. хим АН

СССР

59.

11,309

(1960).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1958).

 

 

 

 

Б а б к о А. К., М а р к о в а Л. В., Зав. лаб., 24, 524

(1959).

 

 

60.

Б а б к о

А. К.,

М а р к о в а

Л. В.,

Укр. хим. ж.,

25,

505

 

 

61.

Б а б к о А. К , Л и т в и н е н к о В. А., ЖАХ, 18, 237 (1963).

 

 

 

62.Р а 1 а t у Ѵ„ Talanta, 10, 307 (1963).

63.К i b а Т., К і s h і J., Bull. Chem. Soc. Japan, 30, 44 (1957).

64.Q u s t a f s s о n L., Talanta, 4, 227 (I960).

219

65. 'Q u s t а f s s о n L., Talanta, 4, 236 (1960).

 

 

 

 

 

 

 

 

66.

T o e n n i e s

G.pB a k a y

B., Anal. Chem., 25, 160 (1953).

 

 

 

67.

R a n c k e - M a d s e n E . ,

Acta chem. scand., 3, 773

(1949).

 

 

 

68.

К i b а T., T а к а g i T., Y о s h i m u г а Y.,

К i s h i

L,

Bull. Chern. Soc. Japan,

69.

28, 641

(1955).

 

 

Y.,

S u g i s h i t a

N.,

Bull.

Chem.

Soc. Japan,

30, 972

Ki b a

T.,

A k a z a

70.

(1957).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В о л к о в И. И., О с т р о у м о в Э. А., ЖАХ, 6, 686 (1958).

(1957).

 

71.

S u z u к i S u s u m u

e. a., Bull. Chem. Soc. Japan,

30,

771

 

72.

З и н ч е н к о В. A„ Г е р ц е в а

H. M., ЖАХ, 22,

1080

(1967).

 

73.

L u k e

С., Anal. Chem., 21,

1369

(1949).

 

(1951).

 

 

 

 

 

 

 

74.

R o t h

H„ Mikrochemie, 36—37, № 1, 379

 

14,

428

(1964).

 

75.

N e d o r o s t M.,

P a r a l o v a

J.,

Chem.

prumysl.,

Метал-

76.

Г о р ю ш и на

В.

Г.,

Б и р ю к о в а

Е.

Я.

Науч.

тр.

Гиредмета, М.,

77.

лургиздат, т. 3, 1961. См. с. 95.

 

 

Е.

Я.,

Зав.

лаб.,

31,

1303 (1965).

 

Го р юши на

В.

Г.,

Б и р ю к о в а

 

78.

L o r a n t

I. S.,

Z. physiol. Chem.,

185, 245

(1929).

85,

211

(1960).

 

79.

Q u a r t e r m a i n

P.

G.,

Hi l l

A. G.,

Analyst,

 

80.

A d l e r

 

S. J.,

P a f f

R. J.,

Compounds

semiconduet.

Vol. 1, New York, Rein­

81.

hold Publ.

Corp.,

London,

Champan and

Holl,

Ltd.

 

1962,

p. 123.

 

S j ö b о r g

B. L., Talanta,

14, 693

(1967).

 

лаб.,

25,

1283

 

(1959).

 

82.

Б а б к о

A.

K-, М а р к о в а

Л.

В.,

Зав.

 

 

83.Б а б к о А. К-, М а р к о в а Л. В., Укр. хим. ж., 27, 796 (1961).

84.М а р к о в а Л. В., Зав. лаб., 27, 379 (1961).

85.

W o j c i a c

 

W.,

S o l e c k i

R.,

K u r z a w a

Z.,

 

Chem.

anal.

(Polska),

12,

86.

849 (1967).

 

 

М а к с и м е н к о Т. С ,

ЖАХ,

22, 570 (1967).

 

 

 

 

Б а б к о А. К,

 

 

 

 

87.

Б у н и к е н е Л .

В. и др„ ЖАХ, 23, 1679 (1968).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

88.

Р а м а н а у с к а с

 

Э.

И.,

Г р и г о н е н е

К-

М.,

Науч.

тр. высш. учебн. заве­

89.

дений ЛитССР. Хим. и хим. технол., 13, 21

 

(1971).

 

3, 220

(1953).

 

 

K o r e n

Н.,

G i e r l i n g e r

W.,

Mikrochim.

acta,

 

 

 

90.

P e p k o w i t z

 

L.

P„

S h i r l e y

E.

L., Anal. Chem.,

23, 1709

(1951).

 

91.

Н а з а р е н к о

 

В.

 

А., П о л у э к т о в

Н.

С.

Краткое

руководство

по каче­

 

ственному и количественному анализу руд и минералов в полевых усло­

92.

виях. Томск, Изд-во Зап.-Сиб. геол. упр., 1943. См. с. 98.

 

 

 

 

Н а з а р е н к о В. А., Ш у с т о в а М. Б., ЖАХ,

11, 489

(1956).

хвахак, 5,

37

93.

Ким Юн

 

Ван,

Ли

Д о н

 

Дюн ,

 

Те н

 

Д е к

Бон,

Пусок

94.

(1966); цит. по РЖХим., 1967, 14Г87.

 

 

 

(1960).

 

 

 

 

 

 

W г о n s k і М., Chem. anal. (Polska), 5, 457

 

 

 

 

 

 

 

95.

O l i v e i r a

 

M.

J.,

 

A n t o n i o

C. L.,

Rev.

 

quim. ind., 39, 14 (1970).

 

96.

R a h i m

S. A., W e s t

T. S„ Talanta,

17, 851

 

(1970).

 

35,

1163 (1969).

 

97.

Г о p ю ш и и а

 

В.

Г., Б и р ю к о в а

 

E.

Я-,

Зав.

 

лаб.,

 

98.

Г о p ю ш и н а

В.

Г., Б и р ю к о в а

Е. Я.,

 

Науч.

 

тр.

н.-и.

и проекта, ин-та

 

редкомет. пром-сти, 29, 141 (1970).

 

 

 

 

 

 

W. M.,

Anal. Chem., 43,

140

99. H u m p h r e y

R.

Е.,

H i n z e

W., J e n k i n e s

100.

(1971).

 

 

 

 

T.,

J a s z k a

 

B., Rocan. Panstw. zakl. hig.,

12,

441

(1961).

D u t k i e w i c z

 

101.

N i e t z e l

 

O. A„

D e s es а

M. A„

Anal.

Chem.,

 

27,

1839

(1955).

 

 

102.

S t r a u b

G.,

K i s s

А. S., Magyar

kem.

folyoirat,

61,

43 (1955).

 

 

103.

S c h ö ö n

N. H., Acta chem. scand., 13, 525

(1959).

 

 

 

 

 

 

 

 

104.

F i s c h e r

W.,

B a s t i u s

H.,

M e h l h o r n

 

R„ Neue Hütte, 8, 35 (1963).

 

105.

F i s c h e r

W.,

 

B a s t i u s

H.,

M e h l h o r n

 

R.,

Neue

Hütte, 9, 434 (1964).

106.

O d z a w a

 

T a k e d i r o ,

J.

Chem.

Soc.

Japan,

Pure

Chem.

Soc.,

87,

578

107.

(1966).

 

 

А.

А.,

 

Ш а х в е р д и

Н.

М.,

Тр.

по хим.

и хим.

технол., Горь­

Т у м а н о в

 

 

108.

кий, вып. 1, 134, (1962).

 

Repts

Osaka

Univ., 16, March, 225 (1966)

 

F u j i t a

Y о s h і о,

Technol.

 

109.

S t e p h e n s

B.

G.,

L i n d s

t o n

F., Anal.

 

Chem.,

36,

1308

(1964).

 

 

110.

A 11 a r i A.,

I g i e 1 s k i T. P.,

Anal. Chem., 42,

1282

(1970),

 

 

 

 

111.

B e t h g e P .

O., C a r l s o n

AL, Talanta, 16,

 

144

(1969).

 

 

 

 

 

 

220

112.

К n i s е 1 е у Sh. J., T h г о о p L., Anal. Chem., 38,

1270 (1966).

 

Ма с а к и ,

113.

Я н а г и с а в а

 

С а б у р о,

 

М и ц у д з а в а

 

Сюмп о ,

 

Мо р и

114.

РЖХим., 1969, 20Г156.

O z a w a

T a k e j i r o ,

I w a s a k i

I wa j i ,

Bull.

A r i k a w a

Y o s h i k o ,

115.

Chem. Soc. Japan, 41, 1454 (1968).

 

 

 

 

 

 

 

(1971).

 

 

 

 

P u g h H., W a t e r m a n ’.V. R., Anal. chim. acta, 55, 97

 

 

 

 

116.

B h a t t y

M.

K.,

T o w n s h e n d

A., Anal.

chim. acta,

55, 401 (1971).

 

117. С a V d а г о V a R., Докл. Волг. АН, 23,

1263

(1970).

 

 

 

 

 

1542703,

118.

B o u r b o n P., M a 1 b о s c

R.,

A l b e r t M., Франц, пат., кл. gOln, №

119.

заявл. 5.09.67, опубл. 9.09.68. РЖХим., 1969, 23Г107П.

 

 

42,

698

(1970).

H u m p h r e y

R. Е.,

Wa r d

М. Н.,

H i n z e

W.,

Anal. Chem.,

120.

S c o g g i n s

M. W„ Anal. Chem., 42,

1091 (1970).

 

 

 

55,

263

(1971).

121.

B h a t t y

M.

K.,

T o w n s h e n d

A.,

Anal.

chim. acta,

122.

H a 3 а p e и к о

 

В.

А., Ш у с т о в а

М. Б., Зав. лаб.,

24, 1344

(1958).

800

123.

L a m b e r t

J.

L.,

J a s u d a

К.,

G r o t h e e r

М. Р.,

Anal.

Chem.,

27,

124.

(1955).

 

 

 

 

 

Japan

Analyst,

18, 1183 (1969); РЖХим., 1970,

10Г132.

N a s y T o s h i k o ,

125. Y a m a m o t u

Yur o kü ,

e n i n g o

Ka d r u o ,

S a n a k a

s a k a s h a ,

Japan

126.

Analyst, 17, 206 (1968); РЖХим, 1968, 24Г118.

 

 

J.

E.,

Analyst,

93, 97

G a l e s

M.

E.,

Ka y l o r

W.

H.,

L o n g b o t t o m

127.

(1968).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1719 (1967).

 

 

 

 

 

 

 

 

S c h a f e r H. N. S„ Anal. Chem., 39,

 

 

 

 

 

 

 

 

128.

K l i p p R. W.,

В a r n e y

J. E„ Anal. Chem., 31, 596 (1959).

 

 

 

 

 

129.

M a g a r

W.

J„

P o l l a r d

 

A.

G„

Chem. and Ind., № 16, 505 (1961).

130.

P r o c h a z k o v a

L., Z. anal. Chem.,

182, 103 (1961).

 

 

 

 

 

 

 

131.

G o g u e l R . ,

Anal. Chem., 41, 1034 (1969).

T. S„ Talanta, 16, 789 (1969).

132.

H e m s R. V.,

K i r k b r i g h t

G.

F.,

W e s t

133.

Ко te r

M.,

G r z e s i u k

 

W.,

Roczn.

gleboznawcze,

18,

25

(1967).

(1955).

134.

B l a n c

P.,

B e r t r a n d

P.,

L i a n d i e r L. M.,

Chim.

anal.,

37,

305

135.

M a r t i n

J.

M.,

S t e p h e n

W. J.,

Anal. chim. acta., 39, 525 (1967).

 

 

136.

M a r t i n

J.

M.,

S t e p h e n

W. J.,

Anal. chim.

acta.,

39,

175 (1967).

 

 

137.

П о н о м а р е в а

 

Л.

К.,

С о к о л о в а

А. А.,

Зав.

лаб.,

32,

16

(1966).

 

138.

М о ш к и н а

А. А.,

П о н о м а р е в а

 

Л. К.,

К о з л о в а И. Г., Зав. лаб., 32,

139.

1329 (1966).

А.

А.,

П о н о м а р е в а

Л. К.,

К о з л о в а

И.

Г.,

Тр. Ураль­

М о ш к и н а

140.

ского н.-и. хим. ин-та, вып. 19, 185 (1970).

 

 

 

 

Е. Р.,

Тр. Уральского

М а с а л о в и ч

 

В. М., А г а с я н

П. К-, Н и к о л а е в а

141.

н.-и. хим. ин-та, вып. 19, 173 (1970).

 

 

 

1201

(1969).

 

 

 

 

Е р е м и н Ю. Г., К и с е л е в а

К. С., ЖАХ, 24,

 

 

 

 

С Е Л Е Н И Т Е Л Л У Р

VII. 1. МЕТОДЫ ОТДЕЛЕНИЯ И РАЗДЕЛЕНИЯ

Характерным для селена и теллура является образование со­ единений, в которых степень окисления равна + 4 и +6. Двуокись селена легко возгоняется и хорошо растворима в воде с образова­ нием аналога сернистой кислоты — селенистой кислоты H2Se03. Двуокись теллура практически не летуча и плохо растворима в воде. При нагревании двуокиси теллура в присутствии воды до 600°С происходит образование летучей ТеО(ОН)2[1]:

Т е02 + Н20 — » TeO(OH)2f

Теллуристая кислота очень слабая и существует преимуще­ ственно в виде гидратированной Н6ТеОв-

По комплексообразующей способности селен и теллур резко различаются. Теллур легко образует комплексы со многими ли­ гандами, селен проявляет значительно более слабые комплексооб­ разующие свойства [2]. Разница в их способности к комплексообразованию широко используется в аналитической химии для раз­ работки методов обнаружения и определения селена и теллура [3].

Селен легко, а теллур несколько труднее восстанавливаются до свободного состояния. Селен обычно выделяется в виде аморф­ ной красной формы, а при нагревании выделяется серая форма.

При действии на селен и теллур азотной кислоты они легко окисляются до соединений со степенью окисления +4. Окисление до четырехвалентного состояния происходит и при действии брома, но при этом образуются также соединения шестивалентных селена и теллура. Чтобы направить реакцию окисления только до образо­ вания четырехвалентных селена и теллура, необходимо в раствор ввести избыток бромистоводородной кислоты.

При работе с растворами селена и теллура в присутствии галогенидных кислот необходимо иметь в виду, что селен и теллур легко образуют соединения типа МХ4 и МОХ2 или М 02-2НХ, ко­ торые сравнительно легко улетучиваются, что может привести к значительным потерям при проведении различных манипуляций в процессе переведения пробы в раствор и других подготовитель­ ных операциях. Селенистая кислота при взаимодействии с галогенводородными кислотами и их солями образует также нестойкие галогенидные гидроксокомплексы вероятного состава [4]: Se(OH)2CI2

и Se(OH)2Br2.

222

Методы выделения и разделения. Одним из наиболее распро­ страненных методов выделения и разделения селена и теллура яв­ ляется их осаждение в элементном состоянии с помощью различ­ ных восстановителей. Однако необходимо иметь в виду, что ионы платиновых металлов, золота, серебра и меди мешают выделению селена и теллура, так как при этом возможно выделение благород­ ных металлов в элементном состоянии или в виде их теллуридов и селенидов:

2СиС12 + ТеОС12 + 4SnCl2 + 2НС1 — v Cu2Te | + 4 S n C l4 + H20 2HAuC14 + TeOCI2 + 5SnCl2 — ► Au2T e| + 5SnCl4 + H20

Для осаждения селена и теллура применяют сернистый ангид­ рид, гидроксиламин, гидразин, гипофосфорную кислоту, хлорид олова(ІІ) и другие восстановители.

Двуокись серы практически количественно осаждает селен и теллур из 3—5 н. растворов по хлористоводородной кислоте [5]. Снижение кислотности нежелательно,* так как при этом увеличи­ вается соосаждение металлов, особенно меди, кадмия, висмута, сурьмы, олова и молибдена [6]. Повышение кислотности приводит к потере теллура, который при кислотности выше 8 н. по хлористо­ водородной кислоте пактически полностью остается в растворе. Это свойство используется для разделения селена и теллура, так как при такой кислотности происходит осаждение очень чистого селе­ на [7]. Как уже отмечалось выше, соединения селена легко улетучи­ ваются, а в процессе восстановления возможно образование легко­ летучего монохлорида селена. Поэтому температура при восстано­ влении селена не должна превышать 30 °С [8]. С целью предупре­ ждения образования монохлорида селена прибавляют большой из­ быток восстановителя.

При осаждении селена и теллура хлоридом олова (II) их осадки в большей степени загрязняются сопутствующими металлами. Од­ нако осаждение селена и теллура SnCl2 имеет преимущество по сравнению с осаждением сернистым .ангидридом, так как реакция восстановления происходит значительно быстрее.

При фотометрическом определении теллура рекомендовано вы­ деление селена с помощью иодида [9].

Для количественного осаждения селена в присутствии теллура используют также гидроксиламин. При этом осаждение ведут из горячей 17% -ной хлористоводородной кислоты или в присутствии лимонной кислоты [10].

Для концентрирования микропримесей селена и теллура при их определении в различных материалах широко применяют фло­ тацию из несмешивающихся с водой органических растворителей, например хлороформа [9], или применяют различные коллекторы. В качестве коллектора для выделения следов теллура применяют селен [11], а при осаждении селенистой и теллуристой кислот рекомендовано применять гидроокиси алюминия и железа, но в

223

последнем случае полное выделение селена и теллура не достигает­ ся [12]. Для соосаждения селена применяют сульфат свинца [13].

Сорбционные методы отделения и разделения. Выше отмечалось, что теллур легче образует комплексные соединения по сравнений с селеном. Так, теллур образует хлоридный комплекс уже в 2 н. хлористоводородной кислоте, а селен образует комплексы только в 6 н. хлористоводородной кислоте. Это свойство используется для их разделения с помощью различных сорбентов. В табл. 10 приведены некоторые условия отделения селена и теллура с помощью сорбен­ тов [14].

Т а б л и ц а 10. Условия отделения селена и теллура от других ионов сорбцией

Разделяемые элементы

Поглощение ТеіѴ и отделение

его от TeVl, Bi, Cu, Fe, Se

Поглощение ТеіѴ, отделение

его от AI, Cu, Fe, Sn, Sb

Поглощение UV1, отделение его от T e IV

Поглощение ЕЦШ, отделение

его от ТеіѴ

Ионит

 

Среда

Литература

IPА-120,'

0,3 H. НС1

15

 

КУ-2, СДВ-3

р Н *0,4-0,5

16,

17

ЭДЭ-10П

0,05-10 н. НС1

Дауэкс-2

1

н.

Н3Р 0 4

18.

19

ЭДЭ-10П

1

н.

НС1

20

 

Для поглощения селена ионитами пользуются растворами, со­ держащими карбонаты [14]. По поглощающей способности селена из карбонатных растворов иониты располагают в следующий ряд

[14]: ВП-1А > ЭДЭ-10П = АЭ-1 = ВП-1 > АВ-17 = AM > Вофа-

тит N = АМП.

Таким образом, лучшим сорбентом для селена из карбонат­ ных растворов является сильноосновной ионит типа ВП-1А, с по­ мощью которого селен можно отделить от теллура, так как теллур в этих условиях не поглощается.

Разделение селена и теллура возможно также с помощью тон­ кослойной хроматографии на А120з. Для этого применяют смеси хлористоводородной кислоты и метанола, этанола, пропанола и изопропанола. При отношении объема спирта к объему концен­ трированной хлористоводородной кислоты, равном (1:3), Rf для ТеІѴ достигает -—0,90, селен (IV) в этих условиях перемещается незначительно [21].

Рекомендованы методы разделения селена и теллура хромато­ графическим методом на бумаге [22] с последующим определением селена и теллура визуальной колориметрией непосредственно в зо­ нах адсорбции. Метод применен для определения селена и теллура в промышленных объектах, содержащих платиновые металлы и золото [23]. В качестве растворителя в этом случае применен н-бу­ танол, насыщенный 10%-ным раствором нитрата натрия, а для

224

Т а б л и ц а II. Условия

экстракционного отделения селена и теллура

 

от других элементов

 

 

Разделяемые элементы

Растворитель

Кислотность раствора

Литера­

и комплексанты

тура

Экстракция

ТеІѴ,

отделение

его от

Se,

Al, Bi, Cr, Со,

Cu, Ni

'

Fein,

отделение

Экстракция

его от Теіѵ

 

Экстракция

TelV,

отделение

от ТеѴі и Seiv

 

Экстракция SO4- , отделение

от ТеіѴ

Теіѵ,

отделение

Экстракция

от ТеѴі

 

ТеіѴ,

отделение

Экстракция

от ТеѴі и иода

 

Экстракция

ТеіѴ

 

Экстракция

SeiV,

отделение

ОТ SO4"

Экстракция Те[Ѵ, отделение от Fe и Au

Экстракция SeiV

Экстракция ТеіѴ, отделение от SelV и платиновых ме-

таллов Экстракция ТеіѴ; отделение

Seiv

Экстракция SelV, отделение от ТеІѴ

Экстракция Теіѵ

Экстракция Ві, отделение от Теіѵ

Экстракция Теіѵ

Экстракция Fein, Asv, SbV, AuІИ, ТПП, Bi, SnlV, SelV, TelV

Экстракция TelV

Экстракция купферонатов Ag, Al, Cd, Co, Cu, Ni, Pb, Zn,

отделение от TelV Экстракция SelV

Метилизобутил-

4,5 н. НС1

 

 

 

 

25

кетон

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Метилбутилкетон

6

н. НС1 и К

2

 

2

7

26

 

 

СГ О

 

 

Трибутилфосфат

4 - 5 н. НС1

 

 

 

 

27

(ТБФ), 30%-ный

 

 

 

 

 

 

 

 

раствор в керо­

 

 

 

 

 

 

 

 

сине

 

 

4 н. НС1

 

 

 

 

28

То же

 

 

 

 

 

 

100% ТБФ

0,1 н. НС1 и KSCN

 

29

•к

 

 

4 н. НС1

 

 

 

 

30

То же

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,6 -1,7 н. НС1 и

 

31

 

 

 

 

тиомочевина

 

 

32

ТБФ в СС14

Концентрирован­

 

 

 

 

 

ная НСІ

 

 

 

 

 

ТБФ в

диэтнло-

2

н. НСІ

 

 

 

 

33

вом эфире

4,6 н. HNCN

 

 

 

 

34

Изобутанол

 

 

 

 

Диэтилдитиокарб-

0,05—10 к. НСІ

 

35

амат в СС14

 

 

 

 

 

 

 

 

N-Додеценил-три-

4

н. НСІ

 

 

 

 

36

алкилметил-

 

 

 

 

 

 

 

 

амин,

трибензил-

 

 

 

 

 

 

 

 

амин

в

CHCI3

0,05-10

н. НСІ

 

 

37,38

3,3'-Диаминобен-

 

 

зидин в толуоле -

0,05 -10

н. НСІ

 

39

Эфиры фосфорной

 

кислоты

 

1 - 2 н. НСІ,

 

 

 

9

Смесь

амилового

 

 

 

спирта

и этил-

 

0,1 A4

Kl

 

 

 

 

 

ацетата

(3:1)

1 - 2 н. НСІ,

 

 

 

10

Смесь диэтилово-

 

 

 

го эфира и ами­

 

0,6Af

KI

 

 

 

 

 

лового

спирта

 

 

 

 

 

 

 

 

( 1 : 2)

 

 

8 н. HCl

 

 

 

 

41

Диизопропиловый

 

 

 

 

эфир

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Метилизобутил-

4

н. HCl

 

 

 

 

4t

кетон

 

 

pH = 3 - 5

 

 

 

 

41

То же

 

 

 

 

 

 

Метилэтилкетон

8—10 H.

HCl

 

 

 

42

8 Зак. 761

 

 

 

 

 

П р о д о л ж е н и е

Разделяемые элементы

Растворитель

Кислотность раствора

Литера­

и комнлексанты

тура

Экстракция

SelV,

отделение

Бутанол и СНСІз

0,1 н.

НС1, 1-фе-

43

от As, Pb, Zn, In, Те и

(1:4)

нилтиосеми-

 

других элементов

отделение

Дихлорэтан

карбазид

44—46

Экстракция

Теіѵ,

5— НС1, диан-

от Se]V и других

ионов

 

типирилпропил-

 

 

 

 

1,1,2,2 -Тетрахлор-

метан

47

Экстракция

ТеіѴ,

отделение

НО,

разбавлен­

от многих элементов

этан

ная

(1:1), 4,4-

 

 

 

 

 

метилендиан-

 

 

 

 

 

типирин

 

проявления зон пользуются хлоридом олова(II). Для отделения селена от ионов Fe, Cu, Zn, Pb, Bi и Те применен метод хромато­ графии на бумаге, импрегнированной вольфраматом олова (IV) [24].

Экстракционные методы отделения и разделения. Ряд комплек­ сов теллура и некоторые комплексы селена легко экстрагируются неводными растворителями. Это используется в экстракционных методах отделения и разделения селена и теллура. Краткая ха­ рактеристика некоторых экстракционных методов отделения и раз­ деления селена и теллура приведена в табл. 11.

Экстракция селена лучше происходит из сильно кислых раство­ ров (3М по H2S04 или > 6 н. НС1), а теллур экстрагируется и при более низкой кислотности.

Некоторые другие экстракционные методы и детальные мето­ дики будут рассмотрены ниже при описании отдельных методов отделения селена и теллура.

Дистилляционные методы. Для отделения селена и теллура рекомендованы также дистилляционные методы. Так, селениды и теллуриды отгоняются в токе хлора при нагревании. Хлориды се­ лена (IV) и теллура(IV) отгоняют в токе хлористого водорода [48]. Необходимо иметь в виду, что летучесть галогенидных соединений тел*лура значительно понижается в присутствии серной или фос­ форной кислот, а также при разбавлении водой. В настоящее время дистилляционные методы отделения селена и теллура при­ меняются редко.

VII. 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЕЛЕНА И ТЕЛЛУРА

Одними из наиболее старых и до недавнего времени наиболее распространенных методов определения селена и теллура являют­ ся методы, основанные на получении золей селена и теллура и из­ мерении поглощения света их коллоидными растворами. Отличие различных методик состоит в применении различных восстанови-

226

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ