Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Стабильность свойств ферритов. (Анализ физических свойств при внешних воздействиях, прогнозирование. Элементы проектирования)

.pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.65 Mб
Скачать

Н о м е р

 

I

ст р о ки

 

 

 

о )

 

L

(2)

L

\

 

 

4

 

 

L t3

(3)

 

 

 

4

 

 

L ,

-r

 

 

T8

(4)

Р а с п р е д е ­

 

ление (*)

( 5 )

U

W

II

L o i

*

^x \

У- *

« - Z

y . t

У - 1

V o

y + i

V + 2

y + z

x u

s 0 h

£oi

£•02

* - 4

* - 3

S ( _ 4} ( _ 4 )

5< - З І І - 4 )

* - 4

S s a ( - t )

Я

Ч - з ) ( - з )

S( - 2 ) ( - 3 )

* - *

s Ѵ - з )

Я

Номер столбца

III

^03

* - 2

S( - 2 ) ( - 2 )

S( - l ) ( - 2 )

S (0) ( - 2 )

S( l ) ( - 2 )

■* - 2

s 5 v ( - i )

Я

L q 4

£ •05

* 0

x - z

H - z X

- i )

s (o)( -

1 )

s ( l ) ( - l )

S ( 2 ) ( - l )

* - 1

2 S'j(o)

Ч

s (o)(o)

5( і)( о )

S(2)(o)

*0

2 5 f f ( o )

Я

£ oe

* + i

S(o)(l)

s ( l)(l)

S(2Xl)

S(3)(l)

* + l

s «в«,)

я

L q 7

X + 2

*Ш )

S(3)(2)

*+ 2

^SB<2)

Я

Т А Б Л И Ц А 47

IV V

P a c n p e f деление

Lx

( V )

Уя .

У- 4

У- Z

У- 2

У- Z

У о

У+ .

г/+ 2

У+ z

^2 « в *

к Я

s 3o

2 - 4)sc

k

s s ( - , ) *

k

s « ( _ * ) *

k

S S( - l ) *

k

2 S(o)*

k

2 S U )*

k

2 S<2>*

k

2 4(3)=с

k

q k

277

ния % для величины L0. Строка (2) и столбец II заполняются после вычисления столбца V и строки (5).

Числовая матрица, ограниченная столбцом III и строкой (3), представляет корреляционную таблицу типа В [144]. Она получается подсчетом суммарных площадей вкладов в интервалах, соответствую­ щих каждой клетке распределений L0 и т. е. площадь в клетке

ij означает, что при т = 0

она находилась в /-ом интервале распреде­

ления значений L0, а при

каком-то значении т переместилась в г'-ый

интервал распределения LT.

Сумма всех элементов матрицы должна

равняться общей площади,

ограниченной

кривой

распределения.

Справа к ней примыкают столбцы IV и V.

Столбец IV является

повторением столбца II и,

следовательно, заполняется после столб­

ца V. Последний получается сложением всех чисел в каждой строке

матрицы III— (3). Столбец V совместно со столбцом

I характеризует

распределение величины

на совместно со столбцом II или IV —

распределение той же величины в условных единицах, т. е. величины

у. Все сказанное относится и к строкам

(4) и

(5)

с той разницей,

что нужно говорить о величине L0 или х.

строки

(5)

можно контро­

Правильность подсчета столбца V и

лировать с помощью сложения всех площадей, записанных в строке или столбце; сумма должна равняться общей площади, ограниченной кривой распределения. Поэтому в таблице число 2 2 s yx пишется дважды: под столбцом V и на продолжении строки (5). После за­ полнения столбца V нужно выбрать место условного нуля для ве­ личины L%. Наиболее часто за условный нуль принимается интер­

вал, содержащий наибольшее значение суммарной площади s q. Сле­ дует отметить, что неудачный выбор условного нуля не имеет суще­ ственного значения, так как в этом случае вычисления усложняются лишь незначительно.

Далее осуществляются вычисления, позволяющие построить ре­ грессионные уравнения.

1.Прежде всего производится подготовка к вычислению сред­

него значения величины

в условных единицах у. Для этого

каждое число, приведенное в столбце V, умножается на стоящее рядом число столбца IV и записывается в столбец VI (этот столбец и последующие столбцы, а также соответствующие им строки в таб­ лице не указаны). Полученные числа складываются:

S

2 s4x-

q

k

Совершенно аналогичная

операция производится с величиной

L0 в условных единицах х, что составляет строку (6):

 

 

S

xhS

%*•

 

 

 

 

 

k

q

 

 

 

 

2.

Затем

выполняются подготовительные

вычисления

(столбец

VII и

строка (7)) для определения начального

момента второго

порядка величины y(L^), который

необходим

для

вычисления

сред­

неквадратичного

отклонения

этой

величины.

В этом случае

числа

278

В столбце ѴІ, полученные для каждой строчки матрицы в предыду­

щей операции (п. 1), т. е. y q ^ S q x , умножаются на числа в анало-

k

гичных строках столбца IV: */<?P82 s9*- Аналогичные операции про-

k

изводятся с величиной x(Lo) (числа строки (6) умножаются на числа строки (4)). В результате получаются суммы, необходимые для вы­ числения средпеквадратических отклонений величии La и А,:

 

2

Уд 2

и

2

Х1 £ svh.

Для вычисления

коэффициента

корреляции по матрице Ш -(3)

и коэффициентов

регрессии

нужно

вычислить двойную сумму

£ 2

sqhXhУя.

s

уз

( Ъ s qhx h

k

q

 

 

 

 

Суммирование сначала производится по одному аргументу, затем по другому. Изменяя порядок аргументов, можно получить двойную сумму вторично: так как формально все операции производятся точно (мет приближенных действий), то вторая сумма должна точно равняться первой, что обеспечивает падежный контроль правильно­ сти вычислений.

Приведенная

двойная

сумма вычисляется следующим образом:

3. Каждое число

строки матрицы s8Jt

умножается на соответст­

вующее значение

 

и

полученные произведения

складываются:

2 sihxq (столбец VIII

и строка (8))

и соответственно

X

sqbUq-

Іг

 

 

 

 

 

 

q

 

4. После вычисления для каждой строки приведенной

суммы она

умножается на і/9;

в результате получаем

£/82 saitA:h

и соответственно

хк 2 sqtSq

 

 

 

 

 

k

 

 

(столбец IX и строка 9)). В результате сложения всех этих

ч

 

 

 

 

 

 

 

 

чисел получается двойная сумма по у , аналогично

вычисляется

двойная сумма по х.

 

 

 

 

 

 

Вычисления, приведенные в пп. 1—4 (столбцы VI—IX) и строки

(6) — (9)),

позволяют

определить

интересующие

нас

параметры

эмпирического распределения совокупности двух величин (при усло­ вии, что достаточно рассматривать линейные уравнения регрессии). После этого можно перейти к вычислениям коэффициентов регрес­ сии, выводу уравнений регрессии и к вычислению коэффициента кор­ реляции. Если необходимо сравнивать эмпирическую регрессию с теоретической, построенной нами, то производятся дополнительные вычисления (пп. 5, 6).

5. Пусть s09

есть площадь

вкладов при

определенном значении

Уч> а Sqh/soq есть

эмпирическая

вероятность

при том же условии.

Тогда сумма ^ Slihx^ sq« представляют собой средние значения ху при

k

279

Последовательных у, а эію значит, что получена эмпирическая регрес­

сия X на у (столбец X). Аналогично суммы Sqhyq/Soh дают эмпири-

ческую регрессию у на х (строка

ч

(10)). С точки зрения вычислений

здесь все числа, получаемые в п.

3 для всех k n q (столбец VIII и

строка (8)), делятся на площадь,

полученную в строке (5) и столб­

це V.

 

6.Далее по полученным уравнениям регрессии вычисляются

значения средних х для последовательных значений y q (столбец XI) и средних у для разных значений хк (строка (И )).

Сравнение

эмпирической регрессии с регрессией, вычисленной

по уравнениям,

приведено на рис. 5.18 ( а — для L10оо—До, б — для

Д2ооо—До), где эмпирическая связь представлена ломаными (пунк­ тирными) линиями, проведенными через точки, построенные по зна­

чениям 2 (% А /5Зо)-

к

По полученной таблице, заполненной числовыми значениями распределения малых выборок, можно определить величины, позво­ ляющие вычислить коэффициент корреляции г и составить уравнение регрессии.

Рассмотрим порядок вычисления г при ограниченной информа­

ции:

С помощью деления сумм, записанных в VI и (6) на общую сумму определяются средние значения:

V = 2 Уч 2

*Ух

22 'Ух

: 1*Уо "ЬАД,ѵ.

ч

к

к ц

 

280

З д е с ь

A L

lzI —' К (г+і) ■

2 %* I

* =( 2 xh2 si/*\ /

 

\ *

Q

/ / \ <7

*

I jq =

I qX q +

A I qX,

 

 

где k и I — порядковые индексы интервалов по оси у и х , Alo = tok—

-----/offt + i)-

Среднеквадратические отклонения определяются с помощью де­

ления сумм чисел, записанных в колонках

VII

и (7), на общую

площадь:

 

 

/2</32 ^ 4210'5

‘2*2 2*,.

’у = К г — у2]0'5-

2

Sy*

 

2 2

svx

2

 

_ k

q

 

\

k q

 

S

 

S 5 У«

/ 2

 

0,5

 

 

 

= Ко —ж2 ] 0

 

'

 

2 2s«x

2

2

 

q

k

 

 

k q

 

где Vo2 , v2o — начальные моменты порядка ноль-два и два-ноль, т. е.

начальные моменты второго порядка величин у и х соответственно. Далее определяется коэффициент корреляции:

г=№п/оувх = ( ѵ ц —ух)ІОуОх,

2 Уч2

 

xh2 svx

2 ^

2 svx

 

 

 

 

2q

-X

2 k

2

q

'•Vx

2k .

2

^

2

s vx

/

2

 

у* 2

q

 

 

k

l

 

4

 

 

 

 

 

 

 

2

2

 

* .

\

i

2

2

_

k

q

 

V

l

*

<7

 

 

 

 

 

 

 

0 , 5

 

 

 

*ух

\

 

2

А

2

syx

k

 

 

k

 

 

q

 

 

 

 

 

 

s yx

I

 

 

2 2

 

* .

/

 

J

_

q

k

 

 

 

 

 

 

2 ^ 2

'Ух

X-

2 2 '

k q

0 5»

72 X 2 1

2 2 .

k q

28i

где Ни — начальный момент порядка один-один вычисляется деле­

нием сумм, записанных в колонках IX и (9), на общую

двойную

сумму, ѵн — центральный момент порядка один-один.

вид:

Коэффициент регрессии и уравнения регрессии имеют

 

 

Рух Г6у/(Ух\

РуХ~Г@ХІ*Уу,

причем регрессия у по х:

 

 

 

а регрессия х по у

У х = р у х {

х

х)-\-у,

(5.13)

ху = 9хѴ(у—у ) + х .

(5.14)

 

 

По

уравнениям

(5.13) и (5.14)

можно

определить упомянутые

в п. 6

средние х и у

(столбец XI

и строка

(11)), для чего в правые

их части следует подставить последовательно значения х и у из строки (4) и столбца IV соответственно. Перевод в основные едини­ цы измерений осуществляется способом, изложенным в [144].

Таким образом, рассмотренная методикапозволяет вычислять коэффициент корреляцииисоставлять урав­ нения регрессии по малым выборкам, что, безусловно, повышает информативность малых выборок.

Построение функции распределения времени безот­ казной работы по малым выборкам. Возможность по­ строения функции распределения по ограниченной ин­ формации с помощью вкладов позволяет определить плотность распределения времени безотказной работы при испытании на надежность малой выборки изделий.

Принцип построения экспериментального распределе­ ния времени безотказной работы с помощью прямоуголь­ ных вкладов остается целиком тем же, необходимо толь-

282

ко отметить две особенности. Во-первых, так как справа по оси абсцисс нет ограничений временного интервала, то первый (базовый) вклад можно продолжить до конца испытаний, а при необходимости и дальше. Во-вторых, если части вкладов первых отказов распространяются левее ординаты т = 0 , то необходимо ту часть вклада, ко­ торая приходится на область т < 0 , надстраивать на вкла­ ды в областит>0,начиная с ординаты т = 0 (рис. 5.19,а). Оптимальная ширина вклада dopt в подобном случае соответствует среднему времени безотказной работы тСр

илежит в диапазоне (0*5 ... 1,0) тСр.

Вкачестве примера можно привести результаты построения за­ кона распределения времени безотказной работы СВЧ ферритовых циркуляторов. При аппроксимации экспериментального распределе­ ния ’известными теоретическими законами были выбраны две наи­ более близкие модели: показательное распределение и распределе­ ние Вейбулла (рис. 5.19,6). Гамма-распределение также дает при­ емлемую ошибку приближения, однако оно более сложно и довольно часто без особого ущерба может быть заменено распределением Вей­ булла.

Показательное или экспоненциальное распределение при аппрок­ симации экспериментальных данных получило вид:

 

f (т) = ѵА0е—^ = ѵ33,3-10“ 6 exp [— 33,3-10 ~ 6т],

где

V —■масштабный коэффициент; Х0— интенсивность потока отка­

зов

изделий;

 

Распределение Вейбулла позволяет более точно аппроксимиро­

вать экспериментальные кривые, чем экспоненциальное распределе­ ние, при следующих значениях параметров:

/ ( т) = v&XoT'1- 1exp[A,oT2'18,t];

где А =0,46 — характеризует «остроту» и асимметрию распределения;

>.о = 5,5- ІО-5.

Другой тип СВЧ ферритовых устройств — вентили — отличается большей стабильностью параметров. Отказы в основном наступают за счет постепенных уходов параметров за допустимые пределы. Распределение времени безотказной работы в данном случае под­ чиняется нормальному закону, для которого

 

 

0

 

Дт) = (1/в,)

К 2п ехр [— (т — т ^ /2 а \ ],

где ягт,

— математическое

ожидание и дисперсия времени безот­

казной работы.

 

283

2000 3000 0000 5000 6000 Г, у
Рис. 5.20.

т

 

 

Соответствующая

функция

 

распределения

приведена

на

■/fv

Экспериментальное рис.

5.20.

случае

домини­

Л\

распределение

 

В данном

я

 

рующим внешним

фактором,

 

 

вызывающим

изменение

/( т)

 

Нормальное

по нормальному закону, явля­

 

ется

воздействие

влаги

при

 

распределение

 

испытании на надежность,

а до­

 

 

 

 

минирующим

механизмом

от­

 

 

каза

является

изменение пара­

метра аир, который характери­ зует прямые потери в вентиле. Знание закона распределения времени безотказной работы позволяет вычислить основные

характеристики надежности. Очевидно, описанный математический аппарат обработки ограничений информации существенно повышает возможности решения различных задач, возникающих при испыта­ нии на надежность, в том числе и задач прогнозирования.

5.3. М А Т Е М А Т И Ч Е С К О Е О П И С А Н И Е И З М Е Н Е Н И Й П А Р А М Е Т Р О В Ф ЕРРИТО В

Математические методы сейчас настолько широко используются в экспериментальных исследованиях, что появилась возможность создания общей математической теории планирования эксперимента. Если раньше мате­ матические методы использовались лишь на последнем этапе исследования — при обработке результатов наблю­ дений, то теперь они применяются на всех этапах: при формализации априорных сведений перед постановкой опыта (испытанием или прогнозированием), при плани­ ровании испытаний, обработке их результатов и приня­ тии решения. Планирование эксперимента — это поста­ новка опыта по некоторому, заранее составленному алгоритму, обладающему какими-то оптимальными свой­ ствами. Разработка таких алгоритмов представляет со­ бой сложную математическую задачу. Процесс исследо­ вания обычно разбивается на отдельные этапы, после каждого из которых полученная информация позволяет изменить дальнейшую стратегию исследования. Методы математического моделирования поведения параметров изделий относятся к подобным методам и позволяют оптимизировать испытания по многим критериям.

Наиболее ответственные этапы эксперимента состоят в сборе данных, упорядочении их, вычислении некоторых количественных показателей, необходимых для принятия

284

решений относительно различных аспектов эксперимента. При этом очень важно построить математическую мо­ дель исследуемого в эксперименте процесса, характери­ зующего поведение изделия. При решении задач контро­ ля и управления необходимо в той или иной мере знать поведение изделия (прибора) в период выполнения воз­ ложенных на него функций, что позволит оперативно принять соответствующие меры, направленные на выпол­ нение поставленных задач. Особенно важно знать мате­ матическое описание поведения изделия, когда рассма­ триваются такие вопросы эксплуатационной надежности, как контроль состояния работоспособности изделий, поиск неисправностей и прогнозирование изменения со­ стояния изделий. Поскольку указанные задачи можно решить только на основании анализа изменений пара­ метров изделий, то описание изменений параметров во времени, иногда при воздействии различных факторов, существенно облегчает их решение. При этом предпочте­ ние необходимо отдать экспериментально-статистическим методам математического описания результатов испы­ таний.

Применение этих методов позволит подойти к реше­ нию задач исследования и управления различными слож­ ными процессами. Математическая модель процесса ищется не в виде уравнений кинетики, термодинамики, материального баланса и т. д., а в виде некоторых фор­ мальных уравнений, найденных статистическими мето­ дами на базе информации, полученной непосредственно при испытании изделия. Оба эти направления следует не противопоставлять друг другу, а по возможности рас­ сматривать совместно. Если сведения о механизме про­ цесса позволяют получить уравнения связи определенно­ го вида, роль экспериментально-статистических методов ограничивается отысканием численных значений коэффи­ циентов уравнения. В то же время экспериментально­ статистическое обследование позволяет получить некото­ рые теоретические представления о механизме процесса и расширить теоретические исследования.

Математические описания изменений процессов в -большинстве случаев можно свести к полиномиальной форме. Математическая модель в полиномиальной форме позволяет эффективно решать те или иные конкретные задачи (как технологические, так и конструктивные). Могут возникнуть опасения, что при таком подходе

285

теряется информация эвристического характера, так как полиномиальная форма представления изменения про­ цессов настолько абстрактна, что ее трудно будет использовать для объяснения сущности явлений. Меха­ низм изменения параметров изделий, конечно, нельзя однозначно интерпретировать по результатам исследова­ ния, представленным в полиномиальной форме. Но это позволяет сформулировать определенные предположения, для проверки которых потребуются дополнительные ис­ следования [82].

Исследователи, занимающиеся точными науками, привыкли описывать элементарные процессы в терминах дифференциальных уравнений. Процесс считается понят­ ным, если он описан дифференциальным, интегральным либо интегро-дифференциальным уравнением. При пере­ ходе к изучению сложных процессов изменяются не только методы исследования, но и способы представле­ ния результатов исследования. Приходится пользоваться алгебраическими категориями и геометрическим пред­ ставлением результатов исследования.

Процессы, обусловливающие изменения параметров широкого класса приборов и изделий, сложны, многооб­ разны и недостаточно изучены. Поэтому отыскание ка­ ких-либо математических закономерностей весьма за­ труднительно. Отсюда целесообразны поиски приближен­ ных математических методов, при использовании которых знание механизма изменения параметров в некото­ рых случаях становится необязательным. При этом не­ обходимо отметить следующие особенности, присущие большинству эксплуатируемых ферритовых приборов:

непрерывность изменения параметров во времени;

наличие параметров, определяющих состояние прибора, их сложная взаимосвязь;

наличие внешних и внутренних возмущающих воз­ действий, не поддающихся контролю и изучению.

Таким образом, параметры приборов Х\, Х2, ..., Хк в общем случае могут рассматриваться как функция не­ скольких аргументов

Xi=f(S, Q> С, X , ...), г'=1, 2, ..., k,

(5.15)

где S — состояние внутренних связей; Q, С — соответ­ ственно влияние нагрузки и внешней среды; т — фактор времени.

286

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ