
книги из ГПНТБ / Стабильность свойств ферритов. (Анализ физических свойств при внешних воздействиях, прогнозирование. Элементы проектирования)
.pdfН о м е р |
|
I |
ст р о ки |
|
|
|
|
|
о ) |
|
L |
(2) |
L |
\ |
|
||
|
4 |
|
|
L t3 |
|
(3) |
|
|
|
4 |
|
|
L , |
-r |
|
|
T8 |
(4) |
Р а с п р е д е |
|
|
ление (*) |
|
( 5 ) |
U |
W |
II
L o i
*
^x \
У- *
« - Z
y . t
У - 1
V o
y + i
V + 2
y + z
x u
s 0 h
£oi |
£•02 |
* - 4 |
* - 3 |
S ( _ 4} ( _ 4 )
5< - З І І - 4 )
* - 4
S s a ( - t )
Я
Ч - з ) ( - з )
S( - 2 ) ( - 3 )
—
* - *
s Ѵ - з )
Я
Номер столбца
III
^03
* - 2
S( - 2 ) ( - 2 )
S( - l ) ( - 2 )
S (0) ( - 2 )
S( l ) ( - 2 )
■* - 2
s 5 v ( - i )
Я
L q 4 |
£ •05 |
* 0
x - z
H - z X |
- i ) |
s (o)( - |
1 ) |
s ( l ) ( - l )
S ( 2 ) ( - l )
* - 1
2 S'j(o)
Ч
s (o)(o)
5( і)( о )
S(2)(o)
*0
2 5 f f ( o )
Я
£ oe
* + i
S(o)(l)
s ( l)(l)
S(2Xl)
S(3)(l)
* + l
s «в«,)
я
L q 7
X + 2
*Ш )
S(3)(2)
*+ 2
^SB<2)
Я
Т А Б Л И Ц А 47
IV V
P a c n p e f деление
Lx
( V )
Уя .
У- 4
У- Z
У- 2
У- Z
У о
У+ .
г/+ 2
У+ z
^2 « в *
к Я
s 3o
2 - 4)sc
k
s s ( - , ) *
k
s « ( _ * ) *
k
S S( - l ) *
k
2 S(o)*
k
2 S U )*
k
2 S<2>*
k
2 4(3)=с
k
q k
277
ния % для величины L0. Строка (2) и столбец II заполняются после вычисления столбца V и строки (5).
Числовая матрица, ограниченная столбцом III и строкой (3), представляет корреляционную таблицу типа В [144]. Она получается подсчетом суммарных площадей вкладов в интервалах, соответствую щих каждой клетке распределений L0 и т. е. площадь в клетке
ij означает, что при т = 0 |
она находилась в /-ом интервале распреде |
ления значений L0, а при |
каком-то значении т переместилась в г'-ый |
интервал распределения LT. |
Сумма всех элементов матрицы должна |
||
равняться общей площади, |
ограниченной |
кривой |
распределения. |
Справа к ней примыкают столбцы IV и V. |
Столбец IV является |
||
повторением столбца II и, |
следовательно, заполняется после столб |
||
ца V. Последний получается сложением всех чисел в каждой строке |
|||
матрицы III— (3). Столбец V совместно со столбцом |
I характеризует |
||
распределение величины |
на совместно со столбцом II или IV — |
распределение той же величины в условных единицах, т. е. величины
у. Все сказанное относится и к строкам |
(4) и |
(5) |
с той разницей, |
что нужно говорить о величине L0 или х. |
строки |
(5) |
можно контро |
Правильность подсчета столбца V и |
лировать с помощью сложения всех площадей, записанных в строке или столбце; сумма должна равняться общей площади, ограниченной кривой распределения. Поэтому в таблице число 2 2 s yx пишется дважды: под столбцом V и на продолжении строки (5). После за полнения столбца V нужно выбрать место условного нуля для ве личины L%. Наиболее часто за условный нуль принимается интер
вал, содержащий наибольшее значение суммарной площади s q. Сле дует отметить, что неудачный выбор условного нуля не имеет суще ственного значения, так как в этом случае вычисления усложняются лишь незначительно.
Далее осуществляются вычисления, позволяющие построить ре грессионные уравнения.
1.Прежде всего производится подготовка к вычислению сред
него значения величины |
в условных единицах у. Для этого |
каждое число, приведенное в столбце V, умножается на стоящее рядом число столбца IV и записывается в столбец VI (этот столбец и последующие столбцы, а также соответствующие им строки в таб лице не указаны). Полученные числа складываются:
S |
2 s4x- |
q |
k |
Совершенно аналогичная |
операция производится с величиной |
L0 в условных единицах х, что составляет строку (6): |
|
|
S |
xhS |
%*• |
|
|
|
|
|
k |
q |
|
|
|
|
2. |
Затем |
выполняются подготовительные |
вычисления |
(столбец |
|||
VII и |
строка (7)) для определения начального |
момента второго |
|||||
порядка величины y(L^), который |
необходим |
для |
вычисления |
сред |
|||
неквадратичного |
отклонения |
этой |
величины. |
В этом случае |
числа |
278
В столбце ѴІ, полученные для каждой строчки матрицы в предыду
щей операции (п. 1), т. е. y q ^ S q x , умножаются на числа в анало-
k
гичных строках столбца IV: */<?P82 s9*- Аналогичные операции про-
k
изводятся с величиной x(Lo) (числа строки (6) умножаются на числа строки (4)). В результате получаются суммы, необходимые для вы числения средпеквадратических отклонений величии La и А,:
|
2 |
Уд 2 |
и |
2 |
Х1 £ svh. |
Для вычисления |
коэффициента |
корреляции по матрице Ш -(3) |
|||
и коэффициентов |
регрессии |
нужно |
вычислить двойную сумму |
||
£ 2 |
sqhXhУя. |
s |
уз |
( Ъ s qhx h |
|
k |
q |
|
|
|
|
Суммирование сначала производится по одному аргументу, затем по другому. Изменяя порядок аргументов, можно получить двойную сумму вторично: так как формально все операции производятся точно (мет приближенных действий), то вторая сумма должна точно равняться первой, что обеспечивает падежный контроль правильно сти вычислений.
Приведенная |
двойная |
сумма вычисляется следующим образом: |
||||||
3. Каждое число |
строки матрицы s8Jt |
умножается на соответст |
||||||
вующее значение |
|
и |
полученные произведения |
складываются: |
||||
2 sihxq (столбец VIII |
и строка (8)) |
и соответственно |
X |
sqbUq- |
||||
Іг |
|
|
|
|
|
|
q |
|
4. После вычисления для каждой строки приведенной |
суммы она |
|||||||
умножается на і/9; |
в результате получаем |
£/82 saitA:h |
и соответственно |
|||||
хк 2 sqtSq |
|
|
|
|
|
k |
|
|
(столбец IX и строка 9)). В результате сложения всех этих |
||||||||
ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
чисел получается двойная сумма по у , аналогично |
вычисляется |
|||||||
двойная сумма по х. |
|
|
|
|
|
|
||
Вычисления, приведенные в пп. 1—4 (столбцы VI—IX) и строки |
||||||||
(6) — (9)), |
позволяют |
определить |
интересующие |
нас |
параметры |
эмпирического распределения совокупности двух величин (при усло вии, что достаточно рассматривать линейные уравнения регрессии). После этого можно перейти к вычислениям коэффициентов регрес сии, выводу уравнений регрессии и к вычислению коэффициента кор реляции. Если необходимо сравнивать эмпирическую регрессию с теоретической, построенной нами, то производятся дополнительные вычисления (пп. 5, 6).
5. Пусть s09 |
есть площадь |
вкладов при |
определенном значении |
Уч> а Sqh/soq есть |
эмпирическая |
вероятность |
при том же условии. |
Тогда сумма ^ Slihx^ sq« представляют собой средние значения ху при
k
279
Последовательных у, а эію значит, что получена эмпирическая регрес
сия X на у (столбец X). Аналогично суммы Sqhyq/Soh дают эмпири-
ческую регрессию у на х (строка |
ч |
(10)). С точки зрения вычислений |
|
здесь все числа, получаемые в п. |
3 для всех k n q (столбец VIII и |
строка (8)), делятся на площадь, |
полученную в строке (5) и столб |
це V. |
|
6.Далее по полученным уравнениям регрессии вычисляются
значения средних х для последовательных значений y q (столбец XI) и средних у для разных значений хк (строка (И )).
Сравнение |
эмпирической регрессии с регрессией, вычисленной |
по уравнениям, |
приведено на рис. 5.18 ( а — для L10оо—До, б — для |
Д2ооо—До), где эмпирическая связь представлена ломаными (пунк тирными) линиями, проведенными через точки, построенные по зна
чениям 2 (% А /5Зо)-
к
По полученной таблице, заполненной числовыми значениями распределения малых выборок, можно определить величины, позво ляющие вычислить коэффициент корреляции г и составить уравнение регрессии.
Рассмотрим порядок вычисления г при ограниченной информа
ции:
С помощью деления сумм, записанных в VI и (6) на общую сумму определяются средние значения:
V = 2 Уч 2 |
*Ух |
22 'Ух |
: 1*Уо "ЬАД,ѵ. |
ч |
к |
к ц |
|
280
З д е с ь
A L |
lzI —' К (г+і) ■ |
2 %* I |
||
* =( 2 xh2 si/*\ / |
||||
|
\ * |
Q |
/ / \ <7 |
* |
I jq = |
I qX q + |
A I qX, |
|
|
где k и I — порядковые индексы интервалов по оси у и х , Alo = tok—
-----/offt + i)-
Среднеквадратические отклонения определяются с помощью де
ления сумм чисел, записанных в колонках |
VII |
и (7), на общую |
|||
площадь: |
|
|
/2</32 ^ 4210'5 |
||
‘2*2 2*,. |
|||||
’у = К г — у2]0'5- |
2 |
Sy* |
|
2 2 |
svx |
2 |
|
||||
_ k |
q |
|
\ |
k q |
|
S |
|
S 5 У« |
/ 2 |
|
0,5 |
|
|
|
|||
= Ко —ж2 ] 0 |
|
' |
|
2 2s«x |
|
2 |
2 |
|
|||
q |
k |
|
|
k q |
|
где Vo2 , v2o — начальные моменты порядка ноль-два и два-ноль, т. е.
начальные моменты второго порядка величин у и х соответственно. Далее определяется коэффициент корреляции:
г=№п/оувх = ( ѵ ц —ух)ІОуОх,
2 Уч2 |
|
xh2 svx |
2 ^ |
2 svx |
|
|
|
|
|
2q |
-X |
2 k |
2 |
q |
'•Vx |
2k . |
2 |
^ |
2 |
s vx |
/ |
2 |
|
у* 2 |
q |
|
|
k |
l |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
||
2 |
2 |
|
* . |
\ |
i |
2 |
2 |
_ |
k |
q |
|
V |
l |
* |
<7 |
|
|
|
|
|
|
|
0 , 5 |
|
|
|
*ух |
\ |
|
2 |
А |
2 |
syx |
k |
|
|
k |
|
|
q |
|
|
|
|
|
|
|
s yx |
I |
|
|
2 2 |
|
* . |
/ |
|
J |
_ |
q |
k |
|
|
|
|
|
|
2 ^ 2 |
'Ух |
X-
2 2 '
k q
0 5»
72 X 2 1
2 2 .
k q
28i
где Ни — начальный момент порядка один-один вычисляется деле |
|
нием сумм, записанных в колонках IX и (9), на общую |
двойную |
сумму, ѵн — центральный момент порядка один-один. |
вид: |
Коэффициент регрессии и уравнения регрессии имеют |
|
|
Рух — Г6у/(Ух\ |
РуХ~Г@ХІ*Уу, |
|||
причем регрессия у по х: |
|
|
|
|||
а регрессия х по у |
У х = р у х { |
х |
х)-\-у, |
(5.13) |
||
ху = 9хѴ(у—у ) + х . |
(5.14) |
|||||
|
|
|||||
По |
уравнениям |
(5.13) и (5.14) |
можно |
определить упомянутые |
||
в п. 6 |
средние х и у |
(столбец XI |
и строка |
(11)), для чего в правые |
их части следует подставить последовательно значения х и у из строки (4) и столбца IV соответственно. Перевод в основные едини цы измерений осуществляется способом, изложенным в [144].
Таким образом, рассмотренная методикапозволяет вычислять коэффициент корреляцииисоставлять урав нения регрессии по малым выборкам, что, безусловно, повышает информативность малых выборок.
Построение функции распределения времени безот казной работы по малым выборкам. Возможность по строения функции распределения по ограниченной ин формации с помощью вкладов позволяет определить плотность распределения времени безотказной работы при испытании на надежность малой выборки изделий.
Принцип построения экспериментального распределе ния времени безотказной работы с помощью прямоуголь ных вкладов остается целиком тем же, необходимо толь-
282
ко отметить две особенности. Во-первых, так как справа по оси абсцисс нет ограничений временного интервала, то первый (базовый) вклад можно продолжить до конца испытаний, а при необходимости и дальше. Во-вторых, если части вкладов первых отказов распространяются левее ординаты т = 0 , то необходимо ту часть вклада, ко торая приходится на область т < 0 , надстраивать на вкла ды в областит>0,начиная с ординаты т = 0 (рис. 5.19,а). Оптимальная ширина вклада dopt в подобном случае соответствует среднему времени безотказной работы тСр
илежит в диапазоне (0*5 ... 1,0) тСр.
Вкачестве примера можно привести результаты построения за кона распределения времени безотказной работы СВЧ ферритовых циркуляторов. При аппроксимации экспериментального распределе ния ’известными теоретическими законами были выбраны две наи более близкие модели: показательное распределение и распределе ние Вейбулла (рис. 5.19,6). Гамма-распределение также дает при емлемую ошибку приближения, однако оно более сложно и довольно часто без особого ущерба может быть заменено распределением Вей булла.
Показательное или экспоненциальное распределение при аппрок симации экспериментальных данных получило вид:
|
f (т) = ѵА0е—^ = ѵ33,3-10“ 6 exp [— 33,3-10 ~ 6т], |
где |
V —■масштабный коэффициент; Х0— интенсивность потока отка |
зов |
изделий; |
|
Распределение Вейбулла позволяет более точно аппроксимиро |
вать экспериментальные кривые, чем экспоненциальное распределе ние, при следующих значениях параметров:
/ ( т) = v&XoT'1- 1exp[A,oT2'18,t];
где А =0,46 — характеризует «остроту» и асимметрию распределения;
>.о = 5,5- ІО-5.
Другой тип СВЧ ферритовых устройств — вентили — отличается большей стабильностью параметров. Отказы в основном наступают за счет постепенных уходов параметров за допустимые пределы. Распределение времени безотказной работы в данном случае под чиняется нормальному закону, для которого
|
|
0 |
|
Дт) = (1/в,) |
К 2п ехр [— (т — т ^ /2 а \ ], |
где ягт, |
— математическое |
ожидание и дисперсия времени безот |
казной работы. |
|
283
т |
|
|
Соответствующая |
функция |
|||
|
распределения |
приведена |
на |
||||
■/fv |
Экспериментальное рис. |
5.20. |
случае |
домини |
|||
Л\ |
распределение |
|
В данном |
||||
я |
|
рующим внешним |
фактором, |
||||
|
|
вызывающим |
изменение |
/( т) |
|||
|
Нормальное |
по нормальному закону, явля |
|||||
|
ется |
воздействие |
влаги |
при |
|||
|
распределение |
||||||
|
испытании на надежность, |
а до |
|||||
|
|
||||||
|
|
минирующим |
механизмом |
от |
|||
|
|
каза |
является |
изменение пара |
метра аир, который характери зует прямые потери в вентиле. Знание закона распределения времени безотказной работы позволяет вычислить основные
характеристики надежности. Очевидно, описанный математический аппарат обработки ограничений информации существенно повышает возможности решения различных задач, возникающих при испыта нии на надежность, в том числе и задач прогнозирования.
5.3. М А Т Е М А Т И Ч Е С К О Е О П И С А Н И Е И З М Е Н Е Н И Й П А Р А М Е Т Р О В Ф ЕРРИТО В
Математические методы сейчас настолько широко используются в экспериментальных исследованиях, что появилась возможность создания общей математической теории планирования эксперимента. Если раньше мате матические методы использовались лишь на последнем этапе исследования — при обработке результатов наблю дений, то теперь они применяются на всех этапах: при формализации априорных сведений перед постановкой опыта (испытанием или прогнозированием), при плани ровании испытаний, обработке их результатов и приня тии решения. Планирование эксперимента — это поста новка опыта по некоторому, заранее составленному алгоритму, обладающему какими-то оптимальными свой ствами. Разработка таких алгоритмов представляет со бой сложную математическую задачу. Процесс исследо вания обычно разбивается на отдельные этапы, после каждого из которых полученная информация позволяет изменить дальнейшую стратегию исследования. Методы математического моделирования поведения параметров изделий относятся к подобным методам и позволяют оптимизировать испытания по многим критериям.
Наиболее ответственные этапы эксперимента состоят в сборе данных, упорядочении их, вычислении некоторых количественных показателей, необходимых для принятия
284
решений относительно различных аспектов эксперимента. При этом очень важно построить математическую мо дель исследуемого в эксперименте процесса, характери зующего поведение изделия. При решении задач контро ля и управления необходимо в той или иной мере знать поведение изделия (прибора) в период выполнения воз ложенных на него функций, что позволит оперативно принять соответствующие меры, направленные на выпол нение поставленных задач. Особенно важно знать мате матическое описание поведения изделия, когда рассма триваются такие вопросы эксплуатационной надежности, как контроль состояния работоспособности изделий, поиск неисправностей и прогнозирование изменения со стояния изделий. Поскольку указанные задачи можно решить только на основании анализа изменений пара метров изделий, то описание изменений параметров во времени, иногда при воздействии различных факторов, существенно облегчает их решение. При этом предпочте ние необходимо отдать экспериментально-статистическим методам математического описания результатов испы таний.
Применение этих методов позволит подойти к реше нию задач исследования и управления различными слож ными процессами. Математическая модель процесса ищется не в виде уравнений кинетики, термодинамики, материального баланса и т. д., а в виде некоторых фор мальных уравнений, найденных статистическими мето дами на базе информации, полученной непосредственно при испытании изделия. Оба эти направления следует не противопоставлять друг другу, а по возможности рас сматривать совместно. Если сведения о механизме про цесса позволяют получить уравнения связи определенно го вида, роль экспериментально-статистических методов ограничивается отысканием численных значений коэффи циентов уравнения. В то же время экспериментально статистическое обследование позволяет получить некото рые теоретические представления о механизме процесса и расширить теоретические исследования.
Математические описания изменений процессов в -большинстве случаев можно свести к полиномиальной форме. Математическая модель в полиномиальной форме позволяет эффективно решать те или иные конкретные задачи (как технологические, так и конструктивные). Могут возникнуть опасения, что при таком подходе
285
теряется информация эвристического характера, так как полиномиальная форма представления изменения про цессов настолько абстрактна, что ее трудно будет использовать для объяснения сущности явлений. Меха низм изменения параметров изделий, конечно, нельзя однозначно интерпретировать по результатам исследова ния, представленным в полиномиальной форме. Но это позволяет сформулировать определенные предположения, для проверки которых потребуются дополнительные ис следования [82].
Исследователи, занимающиеся точными науками, привыкли описывать элементарные процессы в терминах дифференциальных уравнений. Процесс считается понят ным, если он описан дифференциальным, интегральным либо интегро-дифференциальным уравнением. При пере ходе к изучению сложных процессов изменяются не только методы исследования, но и способы представле ния результатов исследования. Приходится пользоваться алгебраическими категориями и геометрическим пред ставлением результатов исследования.
Процессы, обусловливающие изменения параметров широкого класса приборов и изделий, сложны, многооб разны и недостаточно изучены. Поэтому отыскание ка ких-либо математических закономерностей весьма за труднительно. Отсюда целесообразны поиски приближен ных математических методов, при использовании которых знание механизма изменения параметров в некото рых случаях становится необязательным. При этом не обходимо отметить следующие особенности, присущие большинству эксплуатируемых ферритовых приборов:
—непрерывность изменения параметров во времени;
—наличие параметров, определяющих состояние прибора, их сложная взаимосвязь;
—наличие внешних и внутренних возмущающих воз действий, не поддающихся контролю и изучению.
Таким образом, параметры приборов Х\, Х2, ..., Хк в общем случае могут рассматриваться как функция не скольких аргументов
Xi=f(S, Q> С, X , ...), г'=1, 2, ..., k, |
(5.15) |
где S — состояние внутренних связей; Q, С — соответ ственно влияние нагрузки и внешней среды; т — фактор времени.
286