Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мирцхулава, Ц. Е. Надежность гидромелиоративных сооружений

.pdf
Скачиваний:
30
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.64 Mб
Скачать

боту склона без разрушения в заданных условиях. Тем не менее на практике наблюдаются многочисленные случаи обрушения и оползания откосов, вызванные различными случайными причина­ ми, которые не могут быть оценены при расчетах коэффициентом запаса.

Все зависимости для прогноза коэффициента запаса не учи­ тывают разброса величин отдельных внешних сил, действующих на откос обрушения, например объемных, собственного веса, фильтрационных и сейсмических, сосредоточенных, поверхност­ ных, а также разброса физических характеристик грунта. Если изменением активных сил нагрузок можно пренебречь, то пре­ небрегать разбросом фактических показателей сопротивляемости грунта обрушению, согласно современным воззрениям, некоррект­ но. Изменение физико-технических показателей грунта, обуслов­ ливающих сопротивляемость обрушению, сил сцепления, угла внутреннего, трения и объемной массы, как правило [76], под­ чиняется нормальному закону распределения.

Приведенная выше методика оценки надежности различных сооружений может быть использована для расчета надежности при заданных показателях откоса. Учитывая изменчивость основ­ ных факторов, обусловливающих устойчивость откоса, надеж­ ность устойчивости можно гарантировать только лишь с некото­ рой вероятностью. Это означает, что допускается какая-то веро­ ятность обрушения склона в течение определенного срока эксп­ луатации.

Надежность, то есть вероятность того, что в заданный проме­ жуток времени эксплуатации откоса не возникнет аварии или по­ вреждения, целесообразно оценивать статистическими методами на основании экспериментальных данных об изменчивости соот­ ветствующих характеристик параметров откоса. Эти данные позво­ лят получить количественную оценку надежности, иметь представ­ ление о степени риска в зависимости от предъявляемых к откосу эксплуатационных требований, назначать оптимальные по техни-. ческим и экономическим соображениям значения крутизны от­ коса и коэффициента запаса.

Условие сохранения устойчивости склона можно представить в виде

М.оопр S&-Л4вращ.

При расчете устойчивости склона могут быть следующие слу­ чаи: 1) значения момента сопротивления Л4СОпр и момента вра­

щения Л4вращ не изменяются во

времени; 2) значение

Мсопр

является

случайным

и

изменяется во времени, Л4вращ является по­

стоянной

величиной,

не

изменяется; 3) значение Л4вращ является

случайным и изменяется во времени,

Мсопр постоянно; 4) величины

Мсопр и М вращ являются случайными и Л4вращ изменяется

во вре­

мени. В течение времени Т, если вероятность непревышения мо­ мента вращения (вызывающего обрушение склона) момента со­

160

противления окажется меньше, чем заданная Р, склон надежно устойчив:

(Мсопр^ М вращ) .

(268)

В первом приближении можно допустить, что изменчивость момента сил, вызывающих обрушение откоса, подчиняется нор­ мальному распределению. Изменчивость момента сил сопротив­ ления (в основном обусловленная разбросом показателя сопро­ тивляемости сдвигу и обрушению) на основе проведенных ис­ следований можно считать также нормальным процессом.

Это допущение правомерно, так как каждая из случайных величин, определяющих сопротивляемость обрушению, в отдель­ ности описывается нормальным распределением. Тогда суммар­ ное действие этих факторов тоже описывается нормальным рас­ пределением [18].

При отсутствии необходимой для изложенного решения линей­ ной зависимости и большом разбросе показателей суммарное рас­ пределение не будет нормальным, тогда могут быть использова­

ны другие

распределения — кривые

Пирсона,

логарифмически-

нормальные ит. д. Однако применяемая

точность

расчета склонов,

откосов,

существующая методика

установления физико-тех­

нических показателей дают возможность не учитывать эти кор­ рективы. На основе этих допущений, производя выкладки анало­

гично параграфу 2 этой

главы, будем иметь:

 

■Мвращ—

 

М,сопр

 

(269)

 

 

 

 

- 1 п Р

° Ж в р а щ + а Л1сопр

 

 

] / - 2 1 п

 

1+ / '

 

 

 

Т1

М вращ

 

 

 

УК1вращ

где

 

\

а-^вращ

(270)

/

 

+а (f

 

 

 

 

3-'“ вращ

-и сопр

 

В приведенных зависимостях

 

 

 

0жвращ > ^Aiconp"— соответственно

среднеквадратическое отклонение

момента вращения и момента сопротивления;

vЖвращ ~ среднее

число

выбросов на уровне Мстр кривой

процесса

изменения

напряжения MBpam(t);

Т — срок службы

откоса.

вероятностной оценки степе­

Очевидно, для достаточно точной

ни надежности откосов, склонов достаточные гарантии можно по­ лучить только при наличии экспериментальных статистических данных. Эта методика позволяет управлять качеством откосов при строительстве насыпей.

На практике для часто наблюдаемых случаев, когда изменя­ ются силы сопротивления, а силы обрушения остаются постоян­ ными, вероятность устойчивости склона будет определяться пара­ метрами распределения величины Л1Сощ> и значением неизменного

11 З а к а з 6767

161

Мвращ. Ее вычисление можно облегчить при использовании функ­ ции Лапласа [18]

Р =

■^сопр

^ вращ

(271)

 

 

сопр

С помощью этой формулы методом последовательного при­ ближения можно установить крутизну склона и высоту откоса при

заданной вероятности устойчивости склона.

 

Формула

(271)

указывает,

что при коэффициенте запаса ус­

тойчивости

/ С з =

1,

вероятность

обрушения Р = 0,5.

Это означа­

ет, что каждый

второй склон,

запроектированный

таким обра­

зом, может обрушиться, то есть риск оценивается в 50%. Изложенную методику можно применять для оценки как на­

дежности динамической устойчивости затопленных склонов, так и устойчивости склонов и откосов, нарушение которых обуслов­ лено реологическими процессами, без видимых изменений вели­ чины сил, воздействующих на склон, а также факторов, приво­ дящих к снижению сопротивляемости сдвигу слагающих склон почвогрунтов.

Пример 35. По заданной высоте откоса, объемному весу сухого грунта, пористости, углу внутреннего трения грунта, удельному сцеплению установ­ лено, что AfConp=1418 тм/м, а МВращ = 1315 тм/м и среднеквадратическое от­ клонение 0 Жсопр= О,О5 Мсопр. Установить вероятность надежной (без обру­

шения) работы откоса.

Решение.

,=

ф /^сопр^вращ \

J_ = _L ф / 1448-1315

2

[

°,vfconp

) +

2

2

[ 0,05-1448 + т = °’97'

Надежность

устойчивости

 

Р = 97%,

 

то есть степень

риска здесь

будет

 

 

 

 

 

 

<2=1—Р=0,03,

или

Q=3%.

13.НАДЕЖНОСТЬ РАБОТЫ ЛОТКОВ-КАНАЛОВ

ИЗАКРЫТЫХ ТРУБОПРОВОДОВ *

Лотковые каналы, закрытые трубопроводы более совершен­ ный вид внутрихозяйственной оросительной сети, чем каналы в земляном русле. Как лотки, так и трубопроводы можно устанав­ ливать в любое время года. Строительство сети из них ведется индустриальными методами с минимальными по сравнению со строительством других видов оросительной сети затратами труда. Высоки и эксплуатационные показатели этих систем.

Закрытые трубопроводы и лотки-каналы в отношении надеж­ ности представляют собой системы, состоящие из отдельных эле­

* Параграф написан С. Ш. З ю б е н к о при участии автора.

162

ментов. Поэтому для этих гидросооружений применимо большин­ ство понятий, терминов и определений, изложенных выше.

Одним из главных

показателей,

определяющих надежность

как системы в целом,

так и отдельных элементов лотка-канала

и закрытого трубопровода, является долговечность.

Работоспособность

лотка-канала

и закрытого трубопровода

поддерживается с помощью ремонтов, поэтому они относятся к системам восстанавливаемым.

Для систем лотков-каналов и закрытых трубопроводов ремон­ топригодность служит важным показателем надежности. Одна из главных характеристик ремонтопригодности рассматриваемых систем — их ремонтная технологичность, позволяющая восстанав­ ливать рабочие качества объекта с минимальными затратами труда и материалов. Это определяется как конструкцией лоткаканала, закрытого трубопровода, так и системой организации и технологическим уровнем самого ремонта, квалификацией обслу­ живающего персонала и ремонтных бригад и др.

Таким образом, совокупность трех понятий — безотказности, долговечности и ремонтопригодности — более подробно раскры­ вает понятие надежности лотков-каналов и закрытых трубопро­ водов.

При эксплуатации оросительных систем возникают различно­ го рода повреждения и разрушения отдельных элементов, что может привести к значительным потерям воды. Это особенно опаснб в районах распространения лессовых грунтов, структурно неустойчивых при увлажнении, способных к значительным и не­ равномерным деформациям.

Процесс эксплуатации лотков и закрытых трубопроводов мож­ но рассматривать как поток случайных событий — отказов, ко­ торые определяются последовательностью промежутков времени нормальной работы системы между отказами.

Среди отказов различают устранимые (появление течи в лот­ ках, гидрантах, муфтах), когда изделия подлежат восстановле­ нию путем ремонта, и неустранимые (полное разрушение лотка, линейной части трубопровода), когда изделие изымается из экс­ плуатации. Причиной отказа элемента, системы может быть как внезапное изменение его структуры (разрушение лотка, линейной части трубопровода), так и постепенное изменение параметров элемента в результате его старения (износа).

При эксплуатации лотковых каналов, закрытых трубопрово­ дов на лессовых просадочных грунтах возникают дополнительные нарушения в работе сети, так как при разгерметизации стыков в лотках, во фланцевых соединениях трубопроводов, в гидрантах значительное количество воды попадает в грунт, что иногда вы­ зывает деформацию оснований.

Основной характеристикой потока отказов элементов служит параметр потока отказов %(t), равный безусловной вероятности появления отказа за единицу времени работы, начиная с момен­

163:

та t. При анализе и расчете надежности трубопровода можно выяснить возможность использования гипотезы о постоянстве па­ раметра потока отказов для рассматриваемого физического про­ цесса.

Условия, при которых можно использовать такую гипотезу на основании работ [25, 31, 44, 133], сводятся к следующим:

большинство причин отказов может быть устранено профи­ лактическими мероприятиями при техническом обслуживании;

процессы износа, старения, усталости, коррозии протекают медленно, и для рассматриваемых коротких промежутков време­ ни их влиянием можно пренебречь;

устройство состоит из достаточно большого числа независи­ мых элементов;

когда желательно получить оценку снизу для показателей на­ дежности систем, в том числе и так называемых стареющих си­ стем.

Однако эти положения можно отнести лишь к гидрантам, муф­ там, к стыковым соединениям лотков, но никак не к самим тру­ бам и лоткам.

*Система планово-профилактических мероприятий, проводимых

внастоящее время эксплуатационными службами, характеризу­ ется постоянным контролем за работой гидрантов, муфт, герме­ тизирующего материала (стыков). Значительная доля отказов связана с внезапными поломками, не имеющими отношения к процессу износа. Все эти факторы позволяют принять для ха­

рактеристики

потока отказов

гидрантов, муфт гипотезу _% (t)

— const, что

подтверждено

также статистическими исследова­

ниями. В отличие от гидрантов и муфт линейная часть трубо­ провода, а также сам лоток характеризуются чрезвычайно высо­ кой ценой одного отказа.

На основе проведенных обследований можно выделить сле­ дующие причины ненадежности лотков-каналов и закрытых тру­ бопроводов.

1. К о н с т р у к т и в н ы е д е ф е к т ы , н е д о с т а т о ч н о вы­ с о к и й у р о в е н ь п р о е к т н ы х р е ш е н и й . Отказы этой груп­ пы возникают как следствие несовершенства конструкции. С точ­ ки зрения анализа и расчета надежности важно, что промах в конструировании одинаково сказывается на всех лотках и трубах рассматриваемой системы.

2. Т е х н о л о г и ч е с к и е д е ф е к т ы . Отказы этой группы возникают как следствие нарушения принятой технологии изго­ товления лотков и труб. Качество отдельных элементов имеет случайные вариации, причем они заключены в достаточно узких пределах и не сказываются заметно на надежности всей сети [107]. При изготовлении асбоцементных труб наблюдаются гео­ метрические дефекты (отклонение в толщине труб), затрудняю­ щие сборку и. монтаж трубопровода, разброс по внешнему диа­ метру и т. д. На заводах-изготовителях как лотков, так и труб

164

отсутствует систематический пооперационный контроль, не всег­ да и не полностью выполняются требования к проверке каче­

ства,

приемке, маркировке

и паспортизации готовых

изделий.

3.

М о н т а ж н ы е ,

э к с п л у а т а ц и о н н ы е

д е ф е к т ы .

Для каждой системы устанавливаются ограничения на условия ее эксплуатации (ограничения на температуру, давление и т. д.), задаются правила ухода за системой. Нарушение правил эксплуа­ тации приводит к преждевременным отказам, то есть способст­ вует увеличению скорости преждевременного старения системы. Обычно такие нарушения касаются лишь части эксплуатируемых лотков и трубопроводов.

При эксплуатации лотков-каналов и закрытых трубопроводов возникают трудности прежде всего из-за неудовлетворительного выполнения монтажных работ, нарушения технологии строитель­ но-монтажных работ, отступления от проекта. При строительстве лотков-каналов лотки перевозят на машинах, не оборудованных амортизаторами; .иногда не проводят уплотнения оснований под фундаментные плиты. В некоторых случаях плиты укладывают на подсыпанный и неутрамбованный грунт; трубы укладывают часто в траншеи без предварительного замачивания основания, что приводит к просадкам.

При монтаже повреждают поверхность трубопровода, преду­ смотренные проектом трубы заменяют трубами с уменьшенной толщиной стенки либо с ухудшенными механическими свойст­ вами из-за длительного хранения в неприспособленных помеще­ ниях.

Особенно большие трудности возникают при эксплуатации оросительной сети на просадочных грунтрх в результате плохого выполнения стыковых соединений. Неудовлетворительное каче­ ство швов в лотках-каналах вызваноконструктивной недоработ­ кой проектных решений швов; отклонением от проектных разме­ ров швов; отсутствием требуемых герметизирующих материалов, ограниченностью их номенклатуры и низким качеством; плохим качеством производства работ, недооценкой того, что стык яв­ ляется ответственнейшим элементом конструкции и при его уст­ ройстве, особенно герметизации, работы следует выполнять осо­ бенно тщательно.

Одна из важнейших эксплуатационных нагрузок, действую­ щих на фланцевые соединения в трубопроводах, — давление. Ин­ тенсивность процесса разуплотнения фланцевого соединения обус­ ловлена степенью снижения удельного давления в одной из ло­ кальных зон контакта, фланец — прокладка. При этом Ч)тказ соединения, то есть потеря им герметичности, наступает в строго определенный момент времени, при котором минимальное удель­ ное давление на прокладке достигает предельного значения.

Надежность линейной части отражает достигнутый уровень технического прогресса в производстве лотков и труб, проекти­ ровании, строительстве и эксплуатации оросительной сети,- Ха­

165

рактер появления отказов поэтому следует расценивать как слу­ чайный. Если даже после некоторого периода эксплуатации ста­ новится возможным установить доминирующее воздействие того или иного фактора, то исправить уровень надежности, как пра­ вило, не удается.

В итоге устанавливаем, что из общего потока отказов самих лотков и труб, то есть линейной части сети, можно выделить отказы, возникновение которых предопределено длительностью и уровнем эксплуатации. Отделяя эту группу отказов, для остав­

шегося

потока отказов можно

предположить, что А,(0 = const.

Анализ

надежности линейной

части имеет некоторую специфику

с точки зрения как исходной информации, так и обработки ста­ тистических данных. Ввиду тяжести последствий аварий исход­ ная информация оказывается более представительной и может уточняться по нескольким источникам. При этом для установле­ ния однородности информации по различным отказам необходим тщательный учет условий повреждений по режимам эксплуата,- ции, внешним условиям и конструктивным особенностям ороси­ тельной сети.

При обработке исходных материалов принципиальное значе­ ние имеет формулировка понятия отказов линейной части. Под отказом лотка-канала и линейной части трубопровода следует понимать прекращение или снижение подачи воды из-за нару­ шения герметичности линейной части и вызванного этим отклю­ чения одного из участков сети для ремонтных работ.

Ввиду большого разнообразия конструктивных факторов и условий эксплуатации при статистической обработке рассматри­ ваются лотки-каналы и трубопроводы, которые работают при производительности, не меньшей 80% от проектной, и в одинако­ вый период эксплуатации; в качестве времени исследования при­ нимается наработка за календарный период исследования t, так что период исследования равен

где K t — коэффициент

t* = tKu

использования по времени;

 

t -— время работы между отказами.

4.

С т а р е н и е

( износ ) с ис т е мы. Даже самое высокое ка­

чество элементов и системы в целом не может предохранить их от постепенного старения. В процессе эксплуатации и хранения накапливаются необратимые изменения, которые нарушают проч­ ность, координацию и взаимодействие частей и в конечном счете вызывают отказы.

Очевидно, при одних режимах процесс старения будет про­ ходить быстрее, при других — медленнее. За номинальный про­ цесс старения можно принять старение при работе оросительной сети в номинальном режиме в соответствии с рассчетными внеш­ ними условиями. Старение лотков и труб в значительной степени Зависит от климатических условий.

166

Замораживание и оттаивание зимой, сравнительно высокая температура в летние месяцы и воздействие ультрафиолетовых лучей — все эти факторы, безусловно, ускоряют износ лотковканалов. Кроме этого, часто не принимают мер защиты системы от снежных заносов, не опорожняют сеть перед наступлением морозов, не обеспечивают непрерывность полива в течение задан­ ного срока. В некоторых хозяйствах допускают растворение в лотках удобрений, не учитывая при этом возможность отрица­ тельного их влияния на бетон и т. п.

Ситуация, когда одновременно действует несколько причин отказов, наиболее типична в практике. Здесь важно отметить следующее обстоятельство. Часто бывает, что среди множества причин, вызывающих отказы, имеются одна-две преобладающие, влияние остальных будет настолько слабым, что отказы по их вине практически не наблюдаются. Поэтому при исследовании надежности объекта прежде всего стремятся выявить преобла­ дающие причины отказов и лишь затем, если в этом есть необ­ ходимость, учитывают влияние остальных причин.

Рассмотрим расчет надежности оросительной сети при основ­ ном соединении элементов (лотков или труб), при котором вы­ ход из строя хотя бы одного лотка или одной трубы ведет к от­ казу всего соединения. При расчете надежности таких систем справедливо допущение, что отказ лотка (трубы) — событие слу­ чайное и независимо!. Это допущение при условии, что режимы работы элементов не изменяются до отказа системы, соответ­ ствует действительности. Так как при наличии хотя бы одного отказавшего элемента выходит из строя вся система в целом, то нас будет интересовать выход лишь первого элемента независи­ мо от того, будут ли исправны остальные лотки, трубы системы.

Вероятность исправной работы оросительной сети, состоящей из лотков-каналов или закрытых трубопроводов, в течение вре­ мени t будет равна произведению вероятностей исправной ра­

боты ее составных элементов в течение того же времени:

 

Pc(t) = Pi (t)Р2(t).. .PN(t) = ft Pi(0 .

(272)

(=i

 

Так как вероятность исправной работы лотков, труб в тече­ ние времени t можно выразить через опасность отказов

t

-jx(/)d/

P ( t ) = e

,

(273)

то предыдущую формулу можно записать таким образом:

t

t .

t

ы

t

 

~lut)dt

-(Хдг(t)dt

2

fM0<“

0

0

0

- / = 1 0

Pc(t) = e

e

... e

= e

 

167

Это выражение наиболее общее. Оно позволяет определить вероятность исправной работы лотков-каналов и закрытых тру­ бопроводов до первого отказа при любом законе изменения опас­ ности отказов во времени. Характеристики надежности лотковканалов и закрытых трубопроводов — вероятность безотказной работы, частота отказа, интенсивность отказов, среднее время

безотказной

работы, средняя частота отказов P(t), a(t),

k(t),

Тср,

со(^)— устанавливают соответственно по зависимостям

(69),

(71),

(74),

(79), (82).

 

Эти количественные характеристики служат основными па­ раметрами надежности. Кдждая из них имеет свои достоинства и недостатки, хотя ни одна из них не является исчерпывающей характеристикой надежности. Только все они, вместе взятые, могут во многих случаях достаточно полно характеризовать на­ дежность оросительной сети в течение времени ее работы. Одна­ ко эти количественные характеристики надежности не позволя­ ют установить соотношения между временными составляющими цикла эксплуатации. В частности, они не учитывают времени, за­ траченного на профилактические мероприятия и ремонт, удоб­ ства эксплуатации, готовности системы к действию в данный мо­ мент, стоимости эксплуатации и т. д. Поэтому необходимы до­ полнительные характеристики, какими являются коэффициенты надежности.

Критериями надежности могут быть и различные отношения действительной и идеальной характеристик работы системы. По­ добного рода критерии можно с успехом использовать для оцен­ ки воздействия на надежность специфических условий эксплуа­ тации, в частности воздействия окружающих факторов, что весь­ ма важно для учета особенностей, связанных с местом установки однотипных лотков-каналов и закрытых трубопроводов.

Количественная оценка надежности позволяет '.производить

расчет

надежности, сформулировать требования, предъявляемые

к надежности вновь разрабатываемой системы, заранее рассчи­

тать срок службы лотковой сети, трубопровода, составить пла­

новое

задание по уходу за системой, ее ремонту и т. д. Надеж­

ность

двух одинаковых систем различна, и количественно оце­

нить ее можно только статистическим методом — обработкой большого количества данных, полученных при испытаниях или эксплуатации. Поэтому математическим аппаратом, который ис­ пользуется при расчете характеристик надежности, является тео­ рия вероятностей.

Рассмотрим алгоритм определения статистических количест­ венных характеристик надежности лотковых систем (рис. 25). Исходной информацией для этого алгоритма будет совокупность значений t0 случайной величины Тс, полученных в результате проведения заданного числа осмотров систем.

Построение a(t), Q{t), Тср, X(t), SK и Etc будем проводить следующим образом.

168

Рис. 25. Блок-схема алгоритма исследования надежности лотковых систем.

Весь диапазон ta наблюденных значений случайной величины времени безотказной работы Тс разделим на иа интервалов, или «разрядов». Тогда величина каждого «разряда»

^ = Д ta.

(275)

Va

 

Подсчитаем количество попаданий значений Т0 в каждый «раз­ ряд» при проведении Na осмотров.

Из рисунка 26 следует, что номер «разряда», с которым сов­

пал момент времени возникновения отказа 4\Vaia

в 1а-м «опыте»,

можно определить по формуле

 

 

 

i К = 1 , 2, 3,

..., ра),

(276)

где Е (х) — целая часть х;

величины Тс в /а-м осмотре.

tGla — значение случайной

В разряд с номером г]Vaia ’

в который

попало

t cla , заносим

единицу. В результате проведения Na осмотров получаем в каж­ дом va «разрядов» числа mv — количества попаданий значений

Тс в них. Эти числа mai, ma2, ..., яг01)

разделим на общее число

наблюдений Na и получим

частоты,

соответствующие каждому

разряду:

а.

аа

N„

а'Ча

 

N„_

Na

~n7

 

 

 

169

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ