Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ваганов, Г. И. Эксплуатация секционных составов

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.73 Mб
Скачать

отличаются от действительной длины на 8—10%, что объясняет­ ся в основном неточностью определения в процессе натурных испытаний и их обработки таких величин, как диаметр циркуля­ ции, угол дрейфа составов и занятая составами ширина судово­

го хода.

,

 

§ 11. Практические способы определения

 

допустимых габаритов составов

 

для каналов и водохранилищ

Решение систем уравнений (45) и (55) позволяет перейти к определению соотношений габаритов судового хода и толкаемых составов. Зная величину угла дрейфа (5 состава, нетрудно найти предельную длину состава при заданных параметрах судового хода, пользуясь формулами (58) и (59).

Подобное определение максимально допускаемых габари­ тов толкаемых составов при наличии современной счетно-вы­ числительной техники является вполне реальным. Однако оно требует значительных затрат времени инженера, даже опытно­ го, в вычислениях. Поэтому в ряде случаев целесообразнее дру­ гое, более простое решение, основанное на использовании при­ ближенного уравнения для определения угла дрейфа толкаемого состава, полученного Л. М. Рыжовым в результате обработки проведенных им обширных испытаний управляемости толкае­ мых составов.

Это уравнение имеет вид

рк= + со

Ru.

(64)

)’9 (т

^ )2+ 1’6 -Т -~ +

1.4

 

L

 

Найдя угол дрейфа (3 по центру тяжести состава из выра­ жения, предложенного также Л. М. Рыжовым,

Э+ м

(1 0,878 /к) _

и подставив в него значение

величины |3+w/,; из уравнения

(64), получим:

 

? = (1 -0,878/к)

Дц + 9 9

(65)

 

+ 1,6 - ^ + 1,4

Теперь, пользуясь формулой (65), можно получить уравне­ ния для решения судовой и путевой задачи, т. е. для предель­ ной длины толкаемого состава при заданных габаритах судо-

80

вого хода и для определения потребных габаритов судового хода при заданных размерах толкаемых составов и судов.

Так, для расчета максимально допустимой длины толкаемых составов, движущихся по закруглению судового хода с углом дрейфа р < р 0, получим следующее полное кубичное уравнение:

где

aL3 + bL2+cL-\-d = О,

(66)

а = 1,4;

 

Ь=

1,6R - 2 , 8 / (2R + B W - B ) + 2,2(2R + B - b')(l ~

0,878 Гк);

c = 0,9R2- 3 ,2 R V ( 2 R + B)(b'-B) + R(2R + B - b ' W -

0,878ТК);

 

d = - 1 ,8R2 V(2R + B W ~ В).

(67)

Решить его можно с помощью номограммы аналогично ре­ шению уравнения (48), а также и другими способами в зави­ симости от величины дискриминанта этого уравнения

D = q*+ p \

(68)

Если дискриминант положителен, т. е. D > 0, то

уравне­

ние (66) удобно решать по формуле Кардана.

 

Если же £><С0, то корни кубичного уравнения удобно опре­ делять другим способом — через вспомогательные комплексные

величины. В частности, при р<.0 и <?2+ Р 3^ 0 такими

вспомо­

гательными величинами будут

 

 

г =

± V I Р i

и cos с? = -pj-.

(69)

При отрицательном

значении q

действительный корень

 

 

z x = — 2r cos -g- .

(70)

Остальные корни будут иметь отрицательные значения. Зная г, по формуле (49) находим искомую длину состава.

Пример 1. Определить допускаемую длину состава в канале при следующих

исходных данных: R = 450 м; Ь’= 50 м; /к = - ^ - = 0,5; £ = 16 м.

Решение этого примера с помощью вспомогательных комплексных величин приводит к получению следующих результатов: /•= — 240; cos а =0,73;

с = 15°40'; г =475; 1=168 м.

Максимальную длину состава, движущегося с углом дрейфа Р>|Зо, рассчитывают по аналогичному уравнению

 

aiL3+&iL2+cjL-|-di==0,

(74)

где щ =2,2 {2R—Ь'+В)

(1—0,87840;

 

bl= R (2R —b'+B)

(1—0,8784;)—1,4 (b'—В)

(2R+B );

d = —l,6R

(Ь'—В) (2R +B ); d ,= —0,9R* (Ь'—В)

(2R+B).

Уравнение

(71) относительно длины состава L решается так

же, как и уравнение (66).

 

8 Г

Пример 2. Найти допускаемую длину состава при тех же исходных даниы'- что и в примере 1, но при В = 26 м.

В результате решения этого примера по второму методу получаем- а 1=Ю 80_ /л = 187,9-10з; с i= 16-10°; rfi=4,0410э; D=978-109; «i=131; v,=64- г = 195

и длина состава 1 = 137 м.

Ширину судового хода на закруглении, потребную для про­ хождения заданного состава, можно получить при ’ совместном решении относительно Ь' уравнении (58) и (59) с уравнением (65). В результате решения уравнений (58) и (65) получим следующее выражение;

aT-b’t — b’ l4(2/? + В) + 2aL + 4л2/? + 2а-В\ + [4£ (2R +В) +

4- L- + 2aL(2R + В) + a-4R- + cR4RB + я -5=] = 0,

(72)

(1 0 ,8787k) (-х 11 + 2 ,2)

 

где а —

R

 

0,9 Z.2 +

1,6 — + 1,4

 

Обозначив

2[(2Я + В)(2+я5)+ аВ]

 

 

 

 

Р

 

Ч=

2(2R + B)(2B+aL) + a°-(2R + By~+ L2

 

 

 

получим приведенное квадратное уравнение

(73)

 

b"14- pb' + q = 0,

один нужный нам корень которого будет определяться по фор­ муле

 

Ь’

 

 

 

(74)

Пример 3. Определить потребную ширину судового хода для прохождения

состава по каналу при исходных данных, указанных в примере

1. Длина соста­

ва 168 м.

 

 

 

*'=50 м,

т. е. величину,

В результате решения этого примера получаем

заданную в примере 1.

 

 

 

 

Совместное

решение

уравнений

(59)

и (65)

относительно

Ь', приводит к

получению следующей формулы:

 

 

ft _

(27?+В) (B+ aL)

 

(75)

 

 

aL + (2R + B)

'

 

^

Решим с помощью этой формулы задачу, обратную приве­

денной в примере 2.

 

 

 

 

Пример 4. Найти потребную ширину судового хода для

прохождения со­

става в канале при исходных данных, указанных в примере 2 .

и в этом приме­

В результате решения получаем; а —0 , 186;

*'=50 м, т. е.

ре мы вновь получаем заданную в примере 2 величину.

Таким образом, судовая и путевая задачи при отсутствии те­ чения могут быть точно решены при помощи системы уравне-

82

Рис. 26. График для определения

потребных габаритов пути и допустимых габаритов толкаемых составов, движущихся

на повороте судового хода с углом

дрейфа Р<?о

 

 

 

ний (45) или (55).

Большое пре­

 

 

 

имущество

этого

решения —

 

 

 

возможность учесть влияние ре­

 

 

 

жима

движения

судна

при

его

 

 

 

работе винтами «враздрай»

или

 

 

 

при работе двух винтов

на

раз­

 

 

 

ных режимах.

 

 

 

 

 

 

 

 

Несколько менее точно, но

 

 

 

зато более

просто

решаются те

 

 

 

же задачи

по

формулам

(66),

 

 

 

(71), полученным при использо­

 

 

 

вании

эмпирической

формулы

Рис. 27. График

зависимости

по­

(64) Л.-М. Рыжова.

 

методов

 

Точность

различных

правочного коэффициента kr.

от

расчета предельно

допускаемой

относительного расстояния /к, ха­

длины

составов

видна

из

табл.

рактеризующего

положение цент­

ра тяжести состава

 

14,

в

которой результаты расче­

 

 

 

та

по

разным

формулам

срав­

ниваются с данными натурных испытаний толкаемых составов, проведенных ГИИВТом на волжских водохранилищах. При этом для расчета использовались данные о радиусе циркуля­ ции и занятой составами ширине судового хода, полученные в результате испытаний.

Анализируя табличные данные (см. табл. 14), можно сде­ лать вывод о том, что практический метод расчета по формулам (66) и (71) позволяет получить достаточно точные результаты (в основном с точностью до 2—7%).

С целью упрощения выполнения расчетов по определению допустимых габаритов составов решение основных уравнений представлено в книге в виде номограмм, освобождающих испол­ нителя от трудоемких вычислений [12].

Уравнения (66) (71), (72) и (75) можно решить с помощью графиков, приведенных на рис. 26—28, которые дают возмож­ ность решать как судовую, так и путевую задачи.

Графическое решение уравнений (66) и (72), соответствуюющих случаю движения состава с углом дрейфа |3<Ро, приве­ дено на рис. 26. Этот график построен при одном постоянном

значении /к= 0,5.

В левой части графика нанесены четыре семейства кривых постоянных значений радиусов кривизны судового хода, каж­ дое из которых соответствует одной из ширни толкаемого со­ става.

В частности, начальная точка каждого пучка кривых на левой шкале абсцисс показывает ширину состава, для которой данный пучок построен.

При других значениях следует воспользоваться вспомога­ тельным графиком, приведенным на рис. 27. Допускаемая длина

8-1

толкаемого состава L при известных значениях R, Ь', В и /к вы­ числяется по выражению

(76>

Для определения 0,5 на оси Ь' (см. рис. 26) откладываем

заданное значение b' = b — 2\b и из точки восстанавливаем перпен­ дикуляр до кривой, построенной для заданного радиуса кривизны судового хода, при известной ширине состава. Затем сносим точ­ ку их пересечения параллельно оси абсцисс до кривой, помеченной заданной шириной толкаемого состава. И, наконец, спроектировав полученную точку на ось абсцисс, получим искомую величин)" пре­ дельной длины толкаемого состава Lj^=o,s ■Если относительное рас­

стояние от кормы состава до его центра тяжести не равно /к = 0,5, то с помощью графика (см. рис. 27) находим поправочный коэф­ фициент kL и затем рассчитываем допустимую длину состава по формуле (76).

Для решения путевой задачи поступаем аналогичным образом,

но по графику (см. рис.

26)

находим уже не L^=o,s, а £-=о,5, для

чего все выполняем в обратном порядке (справа налево),

так как

известными

величинами

в

этом случае

являются L, В,

R

и 1К.

Предварительно длину состава L приводим к Z.7^=o,s,

пользуясь

тем же графиком (см. рис. 27) и выражением (76).

приведен­

Уравнения (71)

и (75)

решаются при помощи графика,

ного на рис. 28.

Влияние расстояния центра

тяжести

от_ кормы

толкача также определяется с помощью графика

k t = f (1К)

(см.

рис. 27).

 

 

как

судовую, так и путевую задачу

с по­

Таким образом,

мощью графиков (см. рис. 26—28)

можно решить за

1—2 мин

без трудоемких вычислений.

радиуса кривизны

судового

хода

Если заданные значения

и ширины

состава

отличаются от

нанесенных на графики, то

следует применять метод интерполяции.

 

 

 

 

 

 

Пример.

Найти максимально возможную длину толкаемого состава при сле­

дующих исходных данных: В=900 м;

Ь'= 80 м;

В=28

м; Д =0,5;

8>30.

С помощью графика (см.

рис.

28),

на котором указан и

ход решения, по­

лучаем 1=285 м.

 

 

 

 

 

 

 

 

м, т. е.

результа­

Решая эту же задачу по формуле (71), получим 1=282

ты расчета по формуле (71) и по графику практически совпадают.

 

 

 

Путевая задача на определение потребной ширины судового хода решается в обратном порядке (справа налево).

Следует отметить, что с помощью графиков (см. рис. 26 и 28) можно находить не только допускаемую длину состава или занимаемую составом ширину судового хода, но и необходимый радиус кривизны для прохождения заданного состава или допус-

85

Рис. 28. График для определения потребных габаритов п у т

допустимых-габаритов толкаемых составов, движущихся

па повороте судового хода с углом дрейфа Р>Ри

 

каемую ширину толкаемого состава. Для решения всех этих задач должны быть известны три из четырех величин R, Ь, В, L.

Таким образом, в практических условиях решение судовой и путевой задач можно выполнить, минуя трудоемкие расчеты по довольно сложным математическим зависимостям.

§ 12. Влияние течения на соотношения габаритов пути и толкаемых составов

Приведенные в предыдущих параграфах решения о допускае­ мых соотношениях габаритов судового хода и толкаемых соста­ вов являются справедливыми лишь для водных путей, не имею­ щих течения. Между тем большинство судоходных внутренних водных путей составляют реки, скорость течения которых 0,5 — 1,8 м/с. Следовательно, в рассмотренные решения надо ввести поправки на влияние течения.

Весьма обстоятельно исследовал действие течения на ха­ рактеристики циркуляционного движения составов В. Г. Пав­ ленко. Он установил, что течение реки в первую очередьоказывает существенное влияние на угол дрейфа р и угловую скорость вращения со состава.

при

При этом при движении вниз угол дрейфа (3 увеличивается и

движении вверх — уменьшается. В. Г.

Павленко рекомен­

дует определять его по приближенной формуле

 

Р = 0,7 ^"J’

Р~ -r2 c o |^ -r/"

(77)

где коэффициенты р,

q и г принимаются по графику, приведение-

му

на рис. 29, в зависимости от отношения

g

-j- состава.

Учитывая результаты исследований В. Г. Павленко, уравне­ ния движения состава на повороте реки будут иметь несколько иной вид, чем уравнения (45) и (55).

Решение этих систем уравнений позволит опреде­ лить элементы циркуляци­ онного движения толкае­

мых составов (р, со, v и др.) с учетом влияния течения. Подставляя последние в формулы (58) или (59), можно с учетом влияния те­ чения решить как путевую, так н судовую задачи.

Рис. 29. Зависимость параметров р, q и г от отношения ширины к длине состава

87

Так, по аналогии

с

уравнениями

(45)

составляется сле­

дующая система уравнений:

 

 

 

 

1

и2 ,

, п ,

\

0

,

,

оп

а п —

+

т г

т

г п

— г, —

ki0 А’13р-

 

V 2

V

 

/

РF d v o

 

 

 

 

 

212»

 

 

-j-Р-1 V

 

 

PFd ^

; Ш—

 

 

Fd L

 

3to = 0;

 

<?21 iJ~Г jc22 +

 

 

2у

 

\ — —

 

 

 

Fd "L) w + c26?3 +

 

^31^ +

где

+ | C27—

i ± 4 'f + : * i

 

V

Ь 2ш —

 

 

v /

 

\

 

 

 

(78)

 

n .

 

n '-

-

P

 

 

( P n + P r2—rr -P P 1 3 “

)

J°6 a max —

0 ;

V

V

 

V 2

J

p F d v 0

 

 

<-’32w_rC 3s,33+ C373 (0-Г ( Pl\~PPl2 ТГ + / 713~ZT | X

 

 

 

 

\

 

 

V

V 2

X

O p

1

araax =

0;

 

 

~

K -

 

 

 

PFd Vq L

 

 

 

 

 

 

.V/д— (an ri2+bn n v -г cn Vo) = 0,

 

i

/ „

,

11 \

-Py«1«

 

C22~«22+

P?\-rPn-^T

---о

(79)

 

 

 

 

 

 

 

?Fd l’o

 

 

C07

— ^27»

 

 

 

Поскольку скорость течения с и потери (приращения) ско­ рости движения составов со полагаем постоянными величинами,

то решение системы уравнений (78)

производим так

же,

как

и решение системы (45).

 

 

скорость при

решении

Вместе с тем относительная угловая

<истемы (78) будет определяться следующим уравнением:

 

п2

2Р Уо

 

C21 P — c20 P3

 

 

Р1 3 И "

РFd v20

max

 

 

V 2

iCt

 

 

(80)

2V

+

1

+ ^1

1 - V - \

P

 

Fd L

 

 

 

\ Fi L \

 

 

 

V

 

2

 

Подставляя значение «> в третье уравнение системы (78) и пре­ небрегая вследствие их малости членами, содержащими значения угла дрейфа 3 в степени выше третьей, получим:

аьd3+ ^Я?2+ СЬ?-г<^5= о,

(81)

8 8

где коэффициенты а5, ся, и с/я определяются следующими урав­ нениями:

#5 — С31 С 27 — С30 С26 — С37 Со, + С 36 С 22i

 

 

 

 

 

 

2Я„

 

Ь ъ — ( С37 +

С27 - у - )

( Р \ 1“Г Р \ 2

TZT + ^ 1 3

)

2

 

V

I-

\

1,

1,2

/

Р j 1>п

 

 

 

 

г'

г'2

У

P^rf vo

(82)

 

Сд £31 ^22

С32 ^21»

 

 

 

 

 

 

2P I/O

 

^5 — (С32 +

' Лс

( Р\\ “Г Р \2 ~ ГP\Z~ZT I

 

С22 -у- )

,, " о а шах-

 

 

L ) \

 

v

V 2

}^Fd vQ

 

Полное кубичное уравнение (81) следует решать относи­ тельно угла дрейфа так же, как и уравнение (48).

Угол дрейфа с учетом течения молено также рассчитать по приближенной формуле (77) В. Г. Павленко. При этом для определения максимально допускаемой длины состава необхо­

димо составить

систему

уравнений из равенств

(58)

и

(77)

или (59)

и (77)

и решить их относительно L.

с углом

дрейфа

Для

случая

движения судов и

составов

[ЗСро после совместного

решения

уравнений

(58)

и (77)

и со­

ответствующих преобразований получаем следующее выралсение:

L - - L (4 |/(2 R + B W - B) + lAp(2R ~ Ь' + В)

1,4

X

 

 

R

 

Х'(2 /? -6 '4 -Я )2{<7 + г [ ( - |- ± 1J

4-4(2R + B)(b' — B) +

-0,49/>2(2/? - b' + B)z+2,8p(2R - bf+ B ) V (2R + B)(b' -

В)-

+ 0 ,7(2# - £ ' + Д)2/?2=0.

 

(83)

Обозначив

 

 

 

p ~ 4 V (2 R + B )(b ' ~ B) + l,4p(2R -

b'+В) + ^

X

 

X ( 2 # - 6 '+ £ ) 2{<7 + r[7 -£ -±

l)2— ll] ,

 

(84)

qs=:4(2R+B)(b,- B ) + p (2 R - b ' + B )[l,l9 p (2 R - b , + B) +

 

4-2,8 V (2 R + B X b ' - B )] ,

 

 

будем иметь приведенное квадратное уравнение

 

 

L2— /7s Z4-^5=0,

 

(85)

откуда

 

 

 

 

<7s-

 

( 86)

89

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ