Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ваганов, Г. И. Эксплуатация секционных составов

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.73 Mб
Скачать

труда увеличивается на 60—80%, а комплексный показатель себестоимости перевозок S+0,15K получается меньше на 22—23%, чем при наилучшем варианте перевозок с перевалкой грузов в Дербешке.

Применение «бесперевалочного» варианта перевозок мазута из Уфы в Ярославль и Горький в полусекциях грузоподъемно­ стью 4600 т позволяет пароходству «Волготанкер» сэкономить более 400 тыс. руб. в год.

В пределах магистральных рек Волги и Камы на перевозках нефтепродуктов могут быть использованы более крупные двух­ секционные составы грузоподъемностью до 20 тыс. т с толкачами мощностью 4000 л. с. Проект такого состава разработан Астра­ ханским ЦКБ МРФ. Каждая секция такого состава будет иметь грузоподъемность 9 — 10 тыс. т. Такие составы уже нашли применение на Волге и Каме.

Секционные составы могут использоваться и на перевозке местных массовых, в особенности минерально-строительных гру­ зов.

На основе подробного анализа современного состояния орга­ низации перевозок местных грузов ГИИВТом были найдены гра­ ницы выгодности эксплуатации на местных перевозках баржевых и секционных составов, определено влияние различных факто­ ров на эти границы и разработаны оптимальные составы для вы­ полнения местных перевозок в Волжском объединенном, Кам­ ском, Волго-Донском и Бельском пароходствах.

Результаты исследований показали, что наиболее эффектив­ ны однобаржевые составы грузоподъемностью 600, 1000 и 1800 г с толкачами мощностью, соответственно равной 150, 300 и 300 л. с. и двухсекционные кильватерные составы с толкачами той же мощности, но при грузоподъемности соответственно рав­ ной 1290 и 2120 т. При этом размеры секционных составов при­ няты равными размерам кильватерных составов из двух барж грузоподъемностью 600 и 1000 т.

Зоны рационального использования секционных составов на

местных перевозках хорошо видны из графика

(рис.

64), пост­

роенного А. А.

Саламато-

вым. Влияние величины на­

вигационного

 

грузооборота

на эти зоны определяется с

помощью поправочного

ко­

эффициента

kG,

приведен­

ного

на графике

(рис. 65).

С учетом этого

коэффици­

ента

граница

эффективно­

го применения

того

или

иного

состава

находится по

Рис. 64. Зоны рационального использо­ выражению

 

 

 

(196)

вания секционных составов

l = l'k a .

 

iso

что

Исследования

показали,

 

 

 

границы рационального

 

 

 

использования

баржевых

 

 

 

и

секционных

толкаемых

 

 

 

составов

существенно зави­

 

 

 

сят от количества причалов

 

 

 

в пунктах обработки. В ча­

 

 

 

стности,

если при

прочих

 

 

 

равных

условиях

существу­

 

 

 

ет неравенство

 

(197)

 

 

 

 

т > п с< п й,

 

 

 

 

где

т — количество

прича­

 

 

 

 

 

лов;

 

несамо­

 

 

 

 

п — количество

500

1000

1500 G Тьт

 

 

ходных судов в со­

 

 

 

 

 

то

 

ставе,

 

 

Рис. 65. Коэффициент влияния навига­

показатель приведенных

ционного грузооборота на

границы ра­

затрат секционных составов

ционального использования

секционных

составов

 

 

всегда меньше, чем для бар­

 

 

 

жевых составов одинаковых пли меньших размеров. При неравен­ стве же

т = По < nl ,

(198)

приведенные затраты для секционных составов могут быть как меньше, так и больше затрат на содержание баржевых составов. Границу выгодности применения того или иного состава в этом случае можно найти по формуле (188).

Выполненные институтом расчеты показали, что в навигацию 1970 г. в Волжском объединенном, Камском, Волго-Донском к Бельском пароходствах на 35 местных линиях, организуемых для перевозки минерально-строительных грузов, было выгодно применять секционные составы грузоподъемностью 2120—7500 т.

Внавигацию 1975 г. таких линий, согласно расчетам будет уже

43.При этом эффективность применения секционных составов на этих линиях будет не менее 10% ' по сравнению с использованием наивыгоднейших баржевых толкаемых составов. О-бщий экономи­ ческий эффект от внедрения секционных составов па местных перевозках в указанных пароходствах, выражающийся сокраще­ нием приведенных затрат, составит в 1975 г. 1360 тыс. руб.

§27. Рациональные типы секционных составов

на реках СССР

Число секционных составов на реках СССР с каждым годом по­ вышается. Возрастает объем перевозимых ими грузов и увели­ чивается грузооборот. Эксплуатация секционных составов благо-*

* Индексами «б» II «с» в формулах (197) и (198) обозначена принад­ лежность судов к баржевому пли секционному составу.

181

раной плавания

Типовая линия

Род груза

Числосекции

полусекцип( )

составев , ед.

Мощность толкача, .с.л

 

 

 

 

Волга,

Кама

 

Ахтубпнск-Горь-

Соль, лес, гравий,

4

4000

Волга,

Кама

 

кий—Котловка

песок

 

2

4000

 

Астрахань—Ярос-

Нефтепродукты

Волга,

Кама,

Дом

лавль

Уголь

 

1340—

Красноармейск—

о

Волга,

Кама

 

Казань

Соль,

гравий,

4

2000

 

А.хтубпнск—Горь-

2000

Волга,

Кама,

Дон

кий—Котловка

песок

 

2

S00—

Котловка—Улья-

Гравий

Волга, Кама, Дон, Амур

новск

Минерально-

2

1340

В районе г. Уфы

600

п др. реки [ н II класса

Котловка-Казань

строительные

2

600—

Волга,

Кама,

Дон

Гравий

Енисей. Обь, Иртыш,

Омск — Ннжне-

Лес,

минерально-

4

800

2000

Амур, Лена

 

Вартовск

строительные и пр.

2

8С0—

Енисей, Обь, Иртыш,

 

----

Амур, Лена

 

 

 

 

 

1340

приятно влияет на технико-экономические

показатели

 

работы

речного флота.

 

 

 

 

 

Однако в целом по МРФ темпы внедрения секционных со­ ставов в практику работы иароходств еще нельзя назвать доста­ точными. Так, еще мало специальных секционных составов для перевозок нефтепродуктов и сухогрузов по рекам Волге и Каме с толкачом мощностью 4000 л. с. Пока мало используются сек­ ционные составы на перевозках местных грузов.

Не организована эксплуатация большегрузных сборных сос­ тавов. Между тем такие составы с толкачами мощностью 3000— 4000 л. с. должны найти применение в Волжском объединенном и Камском пароходствах. Сборные большегрузные составы бу­ дут широко использоваться в Енисейском, Западно-Сибирском, Иртышском, Амурском, Ленском и Дунайском пароходствах, а также в пароходстве «Волготанкер». Для их успешной эксплуа­ тации в указанных пароходствах имеются достаточные грузопо­ токи и соответствующие условия плавания.

Исследования показали, что в 1975 г. только в центральных ■бассейнах сборными большегрузными секционными составами грузоподъемностью 16—20 тыс. т можно было бы освоить пере­ возки сухогрузов в объем'е 11 млн. т с грузооборотом 14,2 млрд, ткм. Но для освоения такого объема перевозок потребуется 24 толкача мощностью 2000—4000 л. с. и 180 секций грузоподъем­ ностью 4500 — 5000 т. К сожалению, такого количества указан­ ных судов в 1975 г. не будет.

182

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 40-

Общая

Главные размерения соста­

 

$ 5

Главные размерения

Осадка

ва без толкача,

м

Н “

§ 1

секции, м

 

грузо-

 

 

 

 

 

 

 

подъе.м-

 

 

 

о hi

0

 

 

 

с грузом,

пость сос­

 

 

 

 

 

 

 

 

высота

S 15.

« ь

 

 

высота

м

тава, т

длина

ширина

борта

 

CJ

длина

ШНрПЕЬТ

борта

5 “ 5

Я<о

 

 

 

 

 

^ S ь

 

 

 

 

16000—

220, 028,0

4,8

16,0— 4030— 110,0—

14,0

4,8

3 ,5 - 4 ,о'

20000

230,0

27,0

4,5

17,0

5000

115,0

27,0

4,5

3,5—4,0-

16400—

225,0

16.5— 8200—

113,0

19500

220,0—

14,0

4,8

17,5

9750

 

14,0

4,8

3,5—4,0-

8000—

15,0— 4С00— 110,0—

10000

230,0

28,0

4,8

18,0

5000

115,0

14,0

4,8

3,5

15000

173,6

13,5

3750

84,6

7500

173,6

14,0

4,8

16,7

3750

84,6

14,0

4,8

3,5

3400

114,0

14,0

3,5

13,8

1700

56,1

14,0

3,5

2,6

4200

115,0

14,0

4,8

12,0—

2100

56,1

14,0

4,8

3,5

12000

170,0

33,0

4,0

15,0

3000

85,0

16,5

4,0

2,8

14,0

6000

170,0

16,5

4,0

12,0—

3000

85,0

16,5

4,0

2,8

 

 

 

 

16,0

 

 

 

 

 

В Енисейском, Западно-Сибирском и Иртышском пароходст­ вах в навигацию 1975 г. в большегрузных сборных составах гру­ зоподъемностью до 12 тыс. т. с толкачами мощностью 2000 л. с. (проекта № 428) могут быть освоены грузопотоки общим объе­ мом около 12 млн. т. с грузооборотом 14 млрд. ткм. Для их осво­ ения потребуется поставить в указанные пароходства 64 толка­ ча мощностью 2000 л. с. и 350 барж и секций грузоподъемностью2800 — 3000 т.

Таким образом, в навигацию 1975 г. только в четырех паро­ ходствах МРФ большегрузными составами при условии обеспе­ чения соответствующих поставок судов могут быть выполнены перевозки грузов общим объемом 35 млн. т с грузооборотом 30 млрд, ткм (без Волго-Донского направления). Освоение этих пе­ ревозок большегрузными составами позволит министерству со­ кратить ежегодные эксплуатационные расходы на перевозки на сумму около 5 млн. руб. и на несколько миллионов рублей умень­ шить капиталозатраты на строительство флота.

В качестве основного типа несамоходного судна для волж­ ских сборных сухогрузных составов следует принять строящиеся составы проекта № 1787 и секции грузоподъемностью 4500— 5000 т, имеющие ориентировочные размеры Ь У В У Н — ПО—•

— 120 мХ14 мХ'4,8 м при осадке

Тр = 3,5-7-4,0 м и баржи

(секции) грузоподъемностью

9—10 тыс. т. Использование в

сборном волжском

составе небольших секций по 2000 т, как по­

казал опыт, лишь

затрудняет

его

эксплуатацию.

183

В волжский сборный сухогрузный состав должны включаться по две—четыре секции общей грузоподъемностью 15—20 тыс. т.

Формы образования оконечностей секций сборного состава должны обеспечивать минимум сопротивления как при движе­ нии в составе, так и при толкании отдельного судна.

Секции сборного состава могут иметь различные модифика­ ции (площадки бункерного типа, с люковыми крышками и т. д.), наиболее соответствующие грузу и способу переработки.

Волжский нефтеналивной

сборный

состав

грузоподъемно­

стью 18—20 тыс. т будет

включать

две секции размерами

L X £ X # = 113X27X4,5 м при осадке Гр—3,54-4 м. Формы об­

разования нефтеналивных

секций должны

позволять вож­

дение одной секции состава на значительные расстояния толкачами мощностью 1340 л. с. В сборные сухогрузные составы для Иртышского, Западно-Сибирского и Амурского пароходств включаются по четыре баржи или секции грузоподъемностью каждая по 2800 — 3000 т, учаленные в два пыжа и два счала.

Для транзитных маршрутных составов, работающих в цен­ тральных бассейнах, наиболее . целесообразно применять секции грузоподъемностью 3750 — 5000 т, имеющие одну оконеч­ ность обтекаемой формы, а другую — в виде обрезного транца, не доходящего до днища. Такая форма оконечностей обеспечи­ вает наименьшее сопротивление и наибольшую скорость движе­ ния при следовании в составе без отчалок и подчалок в пути. Вместе с тем это позволяет получить наилучшне технико-эконо­ мические показатели п в том случае, если отчалка одной из сек­ ций произойдет в пути, на расстоянии, равном не более 10—15% протяженности линии. Маршрутные секционные составы грузо­ подъемностью 9—10 тыс. т более эффективны на линиях относи­ тельно большей протяженности при высоких нормах погрузочноразгрузочных работ. Для их вождения, согласно имеющимся ис­ следованиям управляемости толкаемых составов, потребуются толкачи мощностью 1340 — 2000 л. с.

Целесообразно иметь возможность эксплуатировать секции грузоподъемностью 4500 — 5000 т как в сборном, так и в марш­ рутном составе. В этом случае в бассейне создадутся лучшие условия для их эксплуатации, а строительная стоимость несколь­ ко уменьшится в связи с тем, что увеличится серийность пост­ ройки.

На местных маршрутных линиях пароходств центральных бассейнов экономически выгодно применять секционные составы меньшей грузоподъемности. В частности, на глубоководных ли­ ниях целесообразно использовать составы из двух секций, построенных по проектам № 1581 и 1787, общей грузоподъемно­ стью соответственно равной 4200 и 7500 т. На многих местных линиях малой протяженности экономически выгодны двухсекци­ онные составы общей грузоподъемностью 2120 и 1290 т с толка­ чами мощностью 300 и 150 л. с.

184

Поскольку маршрутные секционные составы в центральных бассейнах предназначены в основном для перевозки минераль­ но-строительных грузов, соли, угля н леса, то для этих бассей­ нов достаточно иметь открытые секцин-площадки и секции бун­ керного типа, приспособленные для выполнения погрузочно-раз­ грузочных работ крановым и гидромеханизированным спосо­ бами.

На крупных реках Сибири и Дальнего Востока наиболее эко­ номичными являются следующие маршрутные составы: из четы­

рех секций или барж грузоподъемностью

по

3000—2800 т

каждая с толкачами мощностью 2000 л. с., из

двух таких

же

секций с толкачами мощностью 800 л. с. и

из

одной

сек­

ции с толкачом мощностью'450 — 600 л. с. На перевозках мест­ ных грузов в Западно-Сибирском, Иртышском и Амурском бас­ сейнах должны быть экономичны такие же секционные составы, как и на реках центральных бассейнов.

Приближенная характеристика рациональных типовых сек­ ционных составов, рекомендуемых к применению на различных реках страны, приведена в табл. 40. При этом Волжско-Камский нефтеналивной состав рекомендуется использовать и на перевоз­ ках сухогрузов, разумеется, при соответствующей модификации входящих в него секций.

Из числа рекомендуемых уже эксплуатируются на Волге со­ ставы грузоподъемностью 15 000 т из четырех секций проекта № 1787 с толкачами мощностью 2000—4000 л. с., 7500 т из двух секций проекта № 1787 с толкачами мощностью 1340 л. с. и со­ ставы грузоподъемностью 4200 т из двух секций проекта № 1581 с толкачами мощностью 600—800 л. с. На реках Сибири и Даль­ него Востока эксплуатируются сборные составы из четырех секций и барж проектов № Р-27 н Р-56 общей грузоподъем­ ностью до 12 тыс. т с толкачами мощностью 2000 л с., а также из двух таких же секций с толкачами мощностью 800 л. с.

Широкое внедрение большегрузных секционных составов в практику работы речного, флота стало уже объективной реаль­ ностью благодаря их значительным преимуществам перед барже­ выми составами. Дальнейшее осуществление их строительства позволит иметь к концу девятой пятилетки в крупнейших речных пароходствах страны самый экономичный и высокопроизводи­ тельный грузовой транспортный флот для освоения перевозок массовых грузов внутри бассейнов.

П Р И Л О Ж Е Н И Е

Таблица единиц измерений физических величин и технико-экономических показателей работы флота

Обозначе­

Единицы измерения

Коэффициент для приведе­

п совре­

 

Нанмонопянис величины

п системе

ния к единицам СИ

ние

менных

 

СИ

 

 

единицах

 

 

Длина, ширина, высота ■борта, осадка состава и прочие меры длины

Масса состава (судна) Время, интервал отправ­ ления составов, продол­

жительность операции

L, В, И,

м

м

 

 

Т и пр.

 

 

 

 

М,

Мо

кге, с2/м

кг

1

кгс-с2/м = 9,81 кг

Л

tu,

с, ч,

с, ч, сут

1

4 = 36-102 С

^ Н ( К ) ,

сут

 

1

сут = 8,64 -101 с

''кр.р "

Угол дрейфа, угол от­ клонения пера руля, угол ■поворота состава и др.

Смоченная поверхность

•состава и прочие меры пло­ щади

Водоизмещение состава (судна)

Момент инерции массы ■(динамический)

Плотность

Скорость движения

Угловая скорость

Ускорение силы тяжести

Кинематическая вяз­ кость

Сопротивление воды движению составов, гид­ родинамические силы и прочие силы

Удельное сопротивление Приведенное сопротив­

ление Момент силы

Объемный вес Мощность судна Присоединенный стати­

ческий момент судна Объем перевозок Грузоподъемность судна

(состава)

Удельная грузоподъем­ ность

пр.

3. 5, ?

S

D, V

/I

Р

I', и

п

О

X*

м

Я сс, м к,

Ук и пр.

град рад

тс

кН

кге-м-с2

кг • м2

кгс-с2/м4

кг / м3

М/С

м/с

град/с

рад/с

об/мин

рад/с

М/С2

М/С2

м2/с

м2/с

кге

н

Я'

кге /тс

Н /т

кгс-с2/м2

Н-с2/м2

NU

кге • м

кН -м

7

тс • м

МН-м

тс/м3

кН /м3

N

л. с.

кВт

?-20

тс*м

МН-м

О

т

т

<?р.

т

т

Б <?р

 

 

i=i

т/м

т/м

Ч

Г = 180 рад

1 тс = 9,8 кН

1 кгс-м-с2=9,81 кг-м2

1 кге ■с2/м4 = = 9,81 кг/м3

1

град/с = щ

рад/с

1

об/мин =

-др-

рад/с

1

кге = 9,81

Н

 

1

кгс/тс=9,81 Н/т

1

кгс-с2/м2=9,81 Н х

Хс2/м2

 

 

1

кгс-м=9,81 Н-м

1

тс-м=9,81 кН-м

1

тс/м3 = 9,81 кН/м3

1

л. с.=0,736 кВт

1

тс-м=9,81 кН-м

186

 

 

 

П р о д о л ж е н и е п р и л о ж е н и я

 

Обозначе-

Единицы измерения

Коэффициент для приве-

Наименование величины

в совре­

в системе

пне

дения к едипнц-ам_С11

 

менных

 

 

единицах

СИ

 

 

 

 

 

Грузооборот Нагрузка на единицу

МОЩНОСТИ

Нагрузка на единицу тоннажа

Производительность единицы мощности

Производительность единицы тоннажа

Производительность труда плавсостава

Себестоимость перевозок

Фондоотдача Норма грузовых работ

Удельные капиталозатраты

Эксплуатационные расходы на содержание судна (состава)

А

Р

Р'

Рк, Р в

К. р'а

Ят р

S

ф

Б

К

п

2J i = 1

ткм

ТКМ

1

тс/л. с .= 1 ,36 т/кВт

тс/л. с.

т/кВт

т/1 т тон-

т/1 тон-

 

нажа

пажа

1

ткм/л. с. сут =

ткм/л. с.

ткм/кВт

сут

сут

=1,36 ткм. кВт суг

ткм/тои-

ткм/тон-

 

наже-сут

наже сут

 

 

ткм/чел-

ткм/чел-

 

смену

смену

 

 

коп./тХ

коп./ткм

 

Хкм

 

 

 

ткм/руб. ткм/руб.

 

т/сут

т/сут

 

коп./ткм

КОП./ТКМ

 

РУб./сут

Г

 

 

руб./сут

 

- -

Список литературы

1.Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., Госполнтиздат, 1971, 144 с.

2.Директивы XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народ­ ного хозяйства СССР на 1971 — 1975 годы. М., Изд-во политической ли­ тературы, 1971, 79 с.

3.

А б р а м о в и ч Г. Н. К расчету воздушного

сопротивления

поездов

при движении в тоннелях

и на открытой трассе. Труды ЦАГИ, № 400, 1939,

32 с.

А г р а н а т Г. А. О положении

речного транспорта в транспортной си­

4.

стеме капиталистических стран. Труды ЦНИИЭВТа, вып. 49. М.,

1967, с. 5—15.

5.

А л ф е р ь е в

М. Я. Ходкость

и управляемость

судов.

М.,

«Транс­

порт», 1967, 344 с.

 

определения

экономической

эффективности капи­

6. Типовая

методика

тальных вложений. М., 1966 (Акад. наук СССР.

Научный совет по эффек­

тивности основных фондов, капитальных вложений и новой техники).

7.

В а с и н

А. М., А н ф и м о в В. Н. Гидродинамика судна. Л.,

«Речной

транспорт», 1961, 684 с.

 

 

М. Г. Секционные

составы для

8.

Б о г д а н о в

Б. В., Г а л к о в с к а я

вождения способом толкания. М., «Речной транспорт», 1961, 149 с.

 

9.

Б о г д а н о в

Б. В., В а г а н о в

Г. II.,

Р ы ж о в Л. М. Полусекцио

яый состав «Первый» грузоподъемностью 7500 т. М., «Речной транспорт»,

1964, № 1, с. 20—22.

Г. И. О соотношениях

габаритов

пути и

толкаемых

со­

10. В а г а н о в

ставов, М , «Речной транспорт», 1956, № 3, с. 26—28.

 

 

составов. М.,

11. В а г а н о в

Г. И. Определение габаритов

толкаемых

«Речной транспорт»,

1958, 39 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12. В а г а н о в

Г. И. Номограммы для определения габаритов толкае­

мых составов, Труды. ГИИВТа, вып. XXX. Горький, 1960, с. 17—25.

 

 

13. В а г а н о в

Г. И., Ш а н ч у р о в а

В. К., Ш е р с т и н с к и й Э. X. Тя­

га судов (под общей редакцией

Г. И. Ваганова). М., «Речной

транспорт»,

1962, 243 с.

Г. И. Пути повышения

эффективности

использования

14. В а г а н о в

секционных составов. «Речной транспорт»,

1965, №

11, с. 9—40.

за тоннажем

15. В а г а н о в

Г. И.

Влияние способа

закрепления тяги

на эксплуатационные показатели

работы

флота.

М.,

«Речной

транспорт»,

1966, № 6, с. 8—11.

Г. И. Дополнительная просадка

и

оптимальная загруз­

16. В а г а н о в

ка волжских секционных составов.

Производственно-технический

сборник

МРФ, 1966, № 54, с. 26—29.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1966, 144 с.

17. В а г а н о в

Г. И. Секционные составы. М., «Транспорт»,

18. В а г а и о в

Г. И.

Влияние

извилистости

речного судового

хода

на

скорость движения

судов и составов. Труды

ГИИВТа,

вып.

90.

М., «Транс­

порт», 1968, с. 18—29.

 

 

 

 

 

 

составов

для

Волжско-

19. К вопросу о перспективном типе толкаемых

Камского бассейна. М., «Речной

транспорт»,

1967,

12, с. 15—16

Авт. В а ­

г а н о в Г. И., Р ы ж о в Л. М., Ш му п л о в Н. Л., Ш у р С. Б.

188

20. В а г а н о в

Г. И. Определение минимума объема выемки грунта при

расширении криволинейного судового хода. М., «Высшая

школа», 1968,

139 с.

Г. И., Ш м е л е в Н. В. Оптимальные веса

нефтеналивных

21. В а г а н о в

составов на Волге. Производственно-технический сборник МРФ, № 74, 1968. 22. В а г а н о в Г. И. Метод расчета сопротивления воды движению сек­ ционных составов. «Вопросы речного судостроения», Горький, Волго-Вятское

книжное изд-во, 1971.

 

 

 

 

крупнотоннажных

23. В а г а н о в

Г. И. Перспективы перевозок грузов в

составах. М., «Речной транспорт»,

1971, № Ю, с. 5—6.

 

 

винтового

24. В а с и л ь е в

А. В.,

Б е л о г л а з о в

В. И.

Управляемость

судна. М., «Транспорт», 1966. 168

с.

Р. Я.,

Т и т о в

И.

А.

Справоч­

25. В о й т к у н с к н й

Я. И.,

П е р ш и ц

ник по теории корабля. Л., Судпромгиз, 1960, 688 с.

 

 

речного фло­

26. Ж и в и л о в а Л. Н. О некоторых тенденциях развития

та США. Труды ЦНИПЭВТа, вып. 49, М„ 1967, с. 36—56.

27. МРФ РСФСР. Инструкция по нормированию габаритов речных су­

дов и толкаемых составов (авторы Павленко

В. Г. и Ваганов Г. И.). Горь­

кий, 1934.

В. Г. Элементы теории

судовождения

на внутренних

28. П а в л е н к о

водных путях. Ч. II.

«Нормирование габаритов и

поворотливость речных

судов п составов». М„ «Транспорт», 1964, 120 с.

 

режимов

движения реч­

29. П о л у н и н А. М. Определение безопасных

ных судов по мелководью п обоснование норм запасов воды под днищем.

Новосибирск, Западно-Сибирское книжное изд-во, 1965, 43 с.

 

 

 

30. Р ы ж о в

Л. М. Поворотливость толкаемых составов.. Горький, Вол­

го-Вятское книжное пзд-во, 1966, 83 с.

Н. Ф. Маневренность речных

судов и

31.

Р ы ж о в

Л.

М., С о л а р е в

составов. М., «Транспорт», 1967. 144 с.

 

 

 

 

 

 

32. С о ю з о в

 

А. А. Организация работы речного флота. М., «Речной

транспорт», 1957. 515 с.

Управляемость речных судов и составов.

М.,

33.

С т о р о ж е в

Н. Ф.

«Транспорт», 1965, 147 с.

 

В. М., Я н к о в с к и й

Л. И. Исследование

34.

С у х о м е л

Г. И., З а с с

движения судов

по

ограниченным

фарватерам.

Киев,

Изд-во АН

УССР,

1956, 463 с.

 

barges say

«yes»,

every day, «Marine Engineering»

Log»,

35.

Aluminium

№ 1,1967.

 

 

 

 

 

 

Navigation», N 9,

1965.

36.

Aug. Smidts. Le con-oi pousse t'Serclass,

37.

Б о т е в

Л.,

З л а т а п о в

А.,

Д н м и т р е в

Д.

Организация

 

на

об-

служвапето па безекипажните тласкземн съставн в нашпте Дунавски приис-

танища, «Корабостроене, корабоплаване», февр., 1967.

la

Moselle

Les

guatra

38.

David R. Experiense de navigation poussei sur

nouvean pousseurs de la C. N. F. R.,

«Rev. de la Navig.

Jnterieure

et

Rhena-

nce», N 5, 1965.

 

 

 

 

на

секционннто

съста-

39.

Да н e в В. Метод за определяне габаритите

ви в зависимост от пътевите условия. «Корабостроене, Корабоплаване», X.

1966.

H a h n e l

G.,

S t O w h a s e

W. Schubbotte.

«Schiffbautechni », N 12,

40.

1965.

H e u s e r

H.

Vorschlage zu

Formgebung

und Antrieb moderne Bin-

41.

nenbrachtschiffe fur

den kombinierten

Einsatz Rhein—Main—Donau,

«Hansa»,

1968, N 6.

 

 

 

 

 

 

 

 

42.Kubes, Brandejs, Entwicklung der Schubschiffahrt in der GSSR, «Schiffahrl», 1966, N 10.

43.La specialisation des barges aux USA, «Rev. dela Navig. Interieure et Rhenance», 1965, N 6.

44.

P i e r r e S n u t ,

Le poussage en

Belgique, «Navigation», N 9, 1965.

45.

X. Qusk, Neuer Schubverband fur

Unterhal tungsarbelten auf der Donau,

«Schiff

und Hafen», 1970,

N 4.

 

189

46.

Rhein— Schubboot «Pierre Brousse»; «Schiff und

Hafen»

,1970,

N 6.

47.

Sch a l e .

Der Schubverkehr

auf

dem

Rhein

und

seinen

Nebenwasser-

straPen

bis zur

Donau, «Sciiiff

und

Hafen»,

N 5,

1971.

 

 

auf deni

48.

S c h o l e

E. Nautische

Versuche

mil

gropen Schubverbanden

Rhein zwischen Koln und Duisburg, «Zeltschrift fur Binnenschiffahrt und Was-

serstrapen», 1972, N 7.

auf

der Donau,

«Hansa»,

Oktober, 1967.

49.

Schub — Koppelverband

50.

T a e g e n e r P., Der

okonomische

Nutzen

der Schubschiffahrt in

der DDR. «Schiffbautechnik» 1964,

N 2.

 

 

51.The towb'oat and her barges. «Marine Eng/Log», 1967, N 1.

52.Towboat «Wilbur Mills» can push 45000 tons of cargo in one tow,

«Marine Eng/Log», 1972, N 5.

53.Un nouvean convoi Pousse Beige «Le Push», A ete Presente officiellement a anvers, «Navigation», 1965, 25/IX.

54.Schonknecht Rolf. Die erforderiiche Fahrwasserbreite fiirlange Schubein-

heiten, '«Wiss. z. Hochschuie Verkehrswessen Dresden», 1966, N 14.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ