![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Многокомпонентные диффузионные покрытия
..pdfмалой, можно считать, что отношение Di2/Dn линейно зависит от N1 и не зависит от температуры и Nz. На рис. 26 представ лены данные расчета влияния углерода и кремния на отноше ние D12/Du д л я различных по природе элемента двух сплавов поданным исследований [172, 174].
Основным результатом исследований [171 —173] нужно считать следующее. В ранних работах по многокомпонентной диффузии считалось само собой разумеющимся, что распреде
ление диффузантов в диффузионном слое |
(определяющее в |
|
конечном |
итоге |
рабочие |
свойства |
этого |
слоя), как |
правило, должно быть плав ным. Экстремальный харак тер концентрационных кри вых считался исключением
[175]. Авторы [171, 172] по казали, что наличие экстре мумов на концентрацион-
Рис. 26. Влияние состава аустени та на «перекрестный».коэффициент диффузии:
/ —сплав Fe-rC + 10% |
никеля; |
2—сплав |
Fe+C+4,8% хрома; |
3—сплав |
железо-К |
+хром +кремний |
|
пых кривых диффузионных слоев является правилом; будет ли это максимум или минимум — зависит от природы взаимо действия элементов 1 и 2. При двухкомпонентном насыщении единственной неизвестной величиной является Dі2, поскольку коэффициенты D n и D22 фактически характеризуют диффузию в соответствующих двойных системах и могут быть найдены заранее [176]. Конечно, все изложенное касается методики обработки уже имеющихся экспериментальных данных, т. е. для расчетов необходимо наличие концентрационных кривых многокомпонентных диффузионных слоев.
На наш взгляд, в настоящей работе нет необходимости останавливаться на механизме диффузии как при насыщении из монокомпонентного, так и сложного по составу диффузион ного источника — все эти вопросы подробно описаны в моно графии М. А. Криштала [177].
Большего внимания заслуживают особенности роста новой фазы, образующейся в процессе химико-термической обра ботки.
80
Наиболее полно теория роста слоя новой фазы как продук та твердофазной химической реакции изложена в работах В. И. Архарова и его сотрудников [178—182]. Основные ее положения сводятся к следующему. В изучении механизма реакционной диффузии основными являются два вопроса: 1 ) каким образом атом вещества внешней среды оказывается в составе твердой фазы — продукта реакции и 2) каким обра зом осуществляется перенос вещества этого продукта, обеспе чивая увеличение глубины диффузионного слоя. «Классиче ские» представления не отличают реакционную диффузию от «диффузии вообще»: представляется, что описываемая реак ция есть сумма индивидуальных перемещений активирован ных атомов. Однако при этом не учитывается не только то, что процесс протекает в конденсированной системе, где перемеще ние каждой структурной единицы не может не отражаться на положении многих соседних атомов, но и то, что фаза — про дукт реакции — имеет сложный стехиометрический состав и оригинальную структуру, в которой каждый атом должен иметь определенное число соседей, размещенных определен ным образом. Из этого следует, что, поскольку новая фаза все же образуется (и с весьма значительной скоростью), акти вация атомов в конденсированной системе должна носить не индивидуальный, а коллективный характер.
В металловедении известны процессы, протекающие с групповым перемещением атомов, например бейнитное и мар тенситное превращения. Авторы [183] экспериментально уста новили, что полиморфное превращение в монокристалле азот нокислого калия при ■—60 ÜC протекает, как они выразились, «ритмически»: в новую модификацию превращаются один за другим слои-ступеньки толщиной в 10—20 мк каждый. То же было найдено авторами [184] при кристаллизации тугоплав ких металлов из паровой фазы на инертную подложку. Полу ченные кристаллы имели слоистую структуру, причем внутри слоя металл оказывался химически чист, а между слоями сосредоточивались примеси. Авторы этой работы обнаружили также выполнение принципа структурного и ориентационного соответствия (Конобеевского — Данкова): первоначально на подложке возникала промежуточная структура, а уже затем—■ обычная равновесная [185].
В. И. Архаров следующим образом описывает механизм типичной твердофазной химической реакции:
1 ) на предпереходной стадии в некоторых участках объема происходит предварительное группирование атомов компонен тов в составе, отличном от пересыщенного твердого раствора (в сторону еще большей концентрации насыщающего элемен та) и в то же время — от выпадающей фазы, причем конфигу рация атомов в такой предпереходной группировке также от-
6. Зак. 75 |
81 |
личается в определенной степени от правильной решетки как исходной, так и образующейся фазы;
2) образуется небольшой — чаще всего имеющий конфигу рацию тонкого диска — объем со структурой новой фазы пу тем уже небольшого (поскольку он был в основном подготов лен в предпереходную стадию) коллективного сдвига атомов;
3)так как диффузант продолжает поступать извне, объем новой фазы растет во всех направлениях, в том числе и внутрь — под края диска, но чем дальше, тем больше в его ре шетке дефицит по металлу;
4)дефицит этот, наконец, настолько возрастает, что внут ренняя сторона диска теряет когерентную связь с матрицей; диск скачкообразно смещается внутрь, в сторону избытка не обходимого ему металла.
В теории В. И. Архарова подчеркивается, что описанный механизм является обходным путем в случае затрудненности диффузии по обычному механизму, и в каждой системе для его осуществления есть определенный температурный интервал. «Скачку», по Архарову, предшествует и последует обычная диффузия по дефектам, практически невозможная ниже опре деленной температуры; с повышением температуры, наоборот, вакансионная диффузия становится возможной и внутри струк туры новой фазы. Поэтому с повышением температуры длина «скачка» уменьшается, их частота возрастает [181].
Группа атомов, скомплектовавшаяся в предпереходной ста дии с достаточно хорошим приближением к стехиометрическо му составу и играющая роль кластера, в данном случае назы вается активированным комплексом [182]. Конфигурация
расположения атомов в активированном комплексе может зна чительно отличаться от кристаллической решетки продукта ре акции, но эту, структуру можно описать как эквивалентную участку решетки с большой концентрацией точечных де фектов.
Г л а в а IV
ХАРАКТЕРИСТИКА ФАЗ МНОГОКОМПОНЕНТНОГО ДИФФУЗИОННОГО СЛОЯ
Выбор насыщающих элементов при многокомпонентном насыщении, как и при насыщении одним элементом, опреде ляется, естественно, требуемыми свойствами слоя. Если необ ходимо получить высокую стойкость — механическую или ме ханическую и химическую одновременно, предпочитают слой, образованный соединением типа металлоподобного. В этом случае при насыщении двумя элементами имеет место явное преобладание в слое одного из них; возможность при сутствия в металлоподобной фазе второго элемента определя ется его растворимостью в ней. Считается само собой разу меющимся, что в слоях, образованных металлоподобными фазами, в некоторой степени «взаимозаменяемы» лишь метал лические компоненты, хотя принципиальная возможность об разования тугоплавких соединений с участием более чем од ного неметалла также доказана.
При необходимости сочетать химическую и некоторую ме ханическую стойкость диффузионного слоя с технологич ностью, например, способностью к пластической деформации, целесообразным считается применение покрытий с природой металлических твердых растворов.
Промежуточное положение занимают покрытия, образо ванные интерметаллидными фазами.
Случаи создания на металле-основе (обычным диффузион ным насыщением, а не осаждением из газовой или жидкой фазы) химических соединений, оба компонента которых явля ются-насыщающими элементами, очевидно, крайне редки (в нашей практике они не встречались).
Любой диффузионный слой (за исключением случая не ограниченной растворимости диффузантов в насыщаемом ме талле) является многофазным (с числом фаз не менее двух). Ниже приводится краткая характеристика основных фаз мно гокомпонентных диффузионных покрытий.
. 6» |
83 |
1. МНОГОКОМПОНЕНТНЫЕ ТВЕРДЫЕ РАСТВОРЫ НА БАЗЕ НАСЫЩАЕМОГО МЕТАЛЛА
Нельзя утверждать, что насыщение металлов несколькими элементами с образованием слоя типа твердых растворов ра нее не изучалось. Общим недостатком имеющихся по этому вопросу работ [187— 188 и др.] является то, что основное вни мание исследователей уделяется свойствам полученного слоя,, реже структуре, тогда как анализ причин, вызвавших получе ние именно такой структуры и, следовательно, свойств, часто совершенно отсутствует; это не дает возможности сделать хотя бы качественный прогноз о влиянии условий насыщения на свойства слоя и путях их улучшения.
Именно поэтому необходимо рассмотреть природу твер дых растворов в многокомпонентных слоях и связь этой при роды со свойствами твердых растворов.
Как известно, даже жидкие растворы, исключая практи чески несуществующие «бесконечно разбавленные», не мо гут считаться сингулярными системами (т. е. обладающими линейной зависимостью между физико-механическими свой ствами и концентрацией, что возможно лишь при полном от сутствии химического взаимодействия между компонентами). Твердые растворы тем более должны быть отнесены к несин гулярным, или иррациональным системам [189—191]. Имен но поэтому уже весьма малые концентрации растворенных элементов (особенно металлоидов) столь резко изменяют фи
зические свойства твердых растворов |
как замещения [192], |
так и внедрения [193]. Иначе говоря, |
«бесконечно разбавлен |
ный» или «сингулярный» твердый раствор может иметь зна |
|
чение только как абстракция — самое |
первое приближение, |
едва ли приемлемое для описания твердых растворов диффу зионных слоев.
При образовании твердого раствора атомы растворяемых
компонентов размещаются |
преимущественно |
в |
дефектных |
|||||
объемах структуры растворителя, |
и не только |
на границах |
||||||
зерна, но и в его теле. Распределение |
растворенного компо |
|||||||
нента в твердом растворе может быть как |
бы «квантовано» |
|||||||
на ряд энергетических уровней [194]: самый |
высокий — рас |
|||||||
положение атома |
в узле |
(при замещении) |
или |
регулярной |
||||
поре (при внедрении) |
«идеальной» |
структуры; |
более низ |
|||||
кий — расположение |
растворенного |
атома |
вблизи вакансии |
|||||
(комплекс вакансия — атом); по оси линейной |
дислокации; |
|||||||
по границе блока |
(малоугловой границе); |
по большеугловой |
границе зерна; па поверхности металла.
Из изложенного выше следует, что должна существовать корреляция между природой и состоянием твердого раствора и диффузионной подвижностью его компонентов.
84
Известно [195], что зависимость периода решетки твердо го раствора от его концентрации очень четко подчиняется за кону прямой пропорции, тогда как влияние концентрации на
скорость диффузии весьма сложно. |
Обычно |
при диффузион |
ном насыщении, стремясь создать |
покрытия |
со свойствами, |
максимально отличными от свойств |
насыщаемого металла, |
используют диффузанты, резко отличающиеся от металла-ос новы электронным строением; в этом случае скорость диффу зии в твердом растворе, как правило, понижается тем в боль шей степени, чем выше концентрация [196, 197]. При доста точно низкой температуре диффузионная подвижность ком понентов твердого раствора резко снижается вследствие межатомного взаимодействия также и при неограниченной взаимной растворимости [198].
Однако наиболее ярко неизбежность взаимодействия ком понентов раствора проявляется в твердых растворах внедре ния. Из простейших «чисто геометрических» соображений следует, что наличие в растворе примеси внедрения должно тормозить диффузию замещения [199] и наоборот [200, 201].
Роль |
геометрического |
фактора — соотношения атомных |
|
размеров |
компонентов и строения |
их решеток — при образо |
|
вании двухкомпонентных |
растворов |
замещения и внедрения |
общеизвестна [202, 203]. Еще большую роль этот фактор иг рает при образовании многокомпонентных растворов. Напри мер, замена части «болыпеатомпого» компонента раствора «малоатомным» может привести К резкому расширению ин тервала гомогенности фазы и даже к появлению неограничен ной растворимости в тройной системе при ограниченной раст воримости в двойной.
В поведении компонентов многокомпонентных твердых растворов еще много неясного. Установлено, например, что взаимодействие электронов и их перераспределение при изме нении температуры может даже изменить знак заряда ионов растворенного элемента [204].
Но наибольшее влияние на поведение компонентов слож ного твердого раствора — значительно более сильное, чем в двухкомпонентных системах,— оказывает концентрационный фактор.
Авторы [205, 206] установили, что в трехкомпонентных твердых растворах замещения (Си—Ni—Р, Fe—Al—Si) в тем пературно-концентрационном интервале, который, согласно диаграмме состояния, не содержит признаков каких-либо изменений структуры, резко изменяются физические свойства (микротвердость, микротермоэдс и др.). Это указывает на уже происходящую в такого вида твердых растворах «подго товку» к упорядочению, для которого еще не созданы условия.
85
Обычно, говоря о явлении упорядочения, |
имеют |
в виду |
|
бинарную систему, не учитывая того, |
что |
движущая |
сила |
упорядочения — стремление атомов |
компонентов раствора |
разместиться в пространстве как можно дальше друг от дру г а — должна возрастать по мере увеличения числа компо нентов системы. Если взять для примера раствор двух «рав ноправных» компонентов Л и £ в металле В, уже при таком минимуме участников системы появляется возможность ре ализовать три варианта:
1)неупорядоченный раствор А —Б —В;
2)упорядоченное расположение атомов В при расположе нии Л и £ в определенных узлах решетки В, но без признаков упорядочения (возможен довольно широкий интервал соотно
шений компонентов |
А/Б при почти |
постоянном |
отношении |
А + Б ІВ ) ; |
расположение |
атомов всех |
трех сор |
3) упорядоченное |
|||
тов — при некотором |
(зависящем от |
геометрии |
структуры) |
определенном отношении концентраций А/Б/В [207].
Важное количественное отличие многокомпонентных твер дых растворов от бинарных состоит в том, что фактически из менения свойств, за которые ответственно упорядочение, на блюдаются отнюдь не в узких концентрационных интервалах, а в весьма широких вследствие распространенности явлений ближнего порядка. При введении в уже существующий би нарный твердый раствор третьего компонента картина прост ранственно-энергетического распределения электронов связи резко усложняется. Чтобы сохранилась устойчивость кри сталлической структуры, третий компонент должен так про-
взаимодействовать со вторым, чтобы средний заряд |
атома |
в |
растворе оставался неизменным. Наиболее простой |
путь |
к |
этому — упорядочение, хотя бы в форме ближнего |
порядка |
[208]. В зависимости от температуры механизм упорядочения может быть различным: при низких температурах реализует ся бездиффузионный, а при высоких — антифазный механизм упорядочения.
При наличии сверхструктур в бинарных системах (FesSi или FeeAl) их сохранение в трехкомпонентных твердых раст ворах зависит от природы дополнительного диффузанта. Если природа компонентов бинарной сверхструктуры достаточно близка, а новый компонент не вносит изменений в электрон ную структуру, возможно сохранение сверхструктуры в широ ком интервале концентраций тройного раствора (система Си—Аи при растворении в ней Ag). Если же количественное соотношение компонентов двойной сверхструктуры удалено от 1 : 1, а природа их резко различна (железокремнистые и железоалюминиевые сверхструктуры), введение в систему третьего компонента, и особенно если он замещает в упоря-
86
дочешіом твердом растворе тот компонент, которого меньше, очень быстро разрушает дальний, а затем и ближний порядок в расположении атомов бывшей сверхструктуры [209]. При необходимости получения в слое сверхструктуры, по-видимо му, целесообразно производить комплексное насыщение толь ко кремнием и алюминием.
Основное значение явления упорядочения в многокомпо нентных диффузионных слоях в том, что оно довольно резко замедляет диффузионные процессы.
Следует заметить, что явления ближнего порядка, о боль шой вероятности проявления которых в сложных твердых растворах говорилось выше, металлографически совершенно не выявляются и могут быть обнаружены только тонким ис следованием некоторых физических свойств; в то же время влияние их на скорость диффузии может быть весьма значи тельным. Еще более существенное влияние на тип связи и протекающие в растворе процессы должно оказывать образо вание раствора внедрения. Существование у таких растворов широкого интервала гомогенности— большая редкость; повидимому, только водород обладает высокой растворимостью’
впереходных металлах [210]. Однако и здесь хорошо просле живается преобладающее влияние электрохимического фак тора над геометрическим: из геометрических соображений значительная растворимость водорода должна наблюдаться практически во всех переходных металлах, тогда как в дейст вительности его растворимость находится в тесной связи с электронным строением металла: например, она уменьшается
внаправлении от титана к никелю. Несомненно, водород в растворе внедрения взаимодействует с металлом-растворите лем, на это указывает недавно обнаруженный факт упорядо чения твердого раствора водорода в сверхструктуре С113А11
[211].
Если в растворах замещения «статистически беспорядоч ное» расположение атомов разных сортов — скорее первое приближение, схема, чем реальность, то для растворов вне дрения, не удовлетворяющих соотношению Хэгга, упорядо чение должно быть скорее правилом, чем исключением. С этим мнением, высказанным авторами работ [212, 213], труд но не согласиться. Впервые явление упорядочения твердых растворов внедрения обнаружено в разбавленных (до 1 % по массе) растворах кислорода в ниобии и тантале [214]. Од ной из возможных причин упорядочения в данном случае яв ляется то, что донором электронов при обеспечении межатом ной связи является кислород. В работе [215] на основании изучения физических свойств растворов установлено, что тенденция к упорядочению при внедрении есть общее свойст во многих систем, в том числе и Fe—С, Fe—N.
87
Как и в случае растворов замещения, явления упорядоче ния твердых растворов внедрения (если они реализуются) должны привести к снижению диффузионной подвижности компонентов раствора в объеме.
2. МЕТАЛЛОПОДОБНЫЕ ФАЗЫ
При диффузионном насыщении переходных металлов, в том числе и многокомпонентном, возможно образование в диффу зионном слое металлоподобнных соединений. Такие соедине ния переходные металлы образуют прежде всего с неметалла ми В, С, N, Р и др. Кристаллохимия и электронная природа фаз этого класса в настоящее время достаточно хорошо изуче ны и подробно описаны в работах Г. В. Самсонова и сотрудни ков. Остановимся на вопросах, непосредственно относящихся к диффузионному насыщению.
Металлоподобные фазы способны обеспечивать диффузион ным покрытиям наиболее высокие эксплуатационные свойст ва. Однако это предполагает высокую прочность межатомной связи и, следовательно, малую диффузионную подвижность компонентов соединения. Поэтому скорость роста многих диф фузионных слоев, содержащих эти фазы, весьма низка [216]. Во многих слоях этих фаз границы между соседними кристал лами металлографически не выявляются (например, в кар бидных и нитридных). Это, а также малая скорость роста слоев свидетельствуют об ограниченной роли межзеренной диффузии; по-видимому, в этих случаях роль диффузии непо средственно сквозь кристаллическую решетку металлоподоб ной фазы возрастает.
Современная теория межатомной связи в металлоподобных соединениях основана на положении, согласно которому про
странственно-энергетическое распределение |
электронов связи |
в структуре фазы определяется в основном |
статистическим |
весом стабильных электронных конфигураций у атомов ком понентов в свободном (изолированном) состоянии. Это спо собствует тому, что отличие в физико-химических свойствах разных соединений одних и тех же металла и неметалла бы вает небольшим [217]. В качестве примера можно привести силициды титана [218].
Наименьшее изменение свойств при замене одного из ком понентов фазы наблюдается в случае замены при одном и том же неметалле металла в пределах одной подгруппы таблицы Д. И. Менделеева; например, существует весьма тесное «род ство» между монокарбидами титана, циркония и гафния [219]. Переход к другому классу соединений того же метал ла, т. е. замена металлоида, приводит к резкому изменению
всей совокупности свойств. Однако соединения различных классов (бориды, карбиды, нитриды и т. д.) все же имеют не менее сходных черт, чем различий, и прежде всего в своей кристаллохимии, а следовательно, в диффузионном поведе нии. Диффузионная подвижность и скорость роста слоя фазы находятся в прямой связи со следующими факторами:
а) дефектностью структур, интервалами гомогенности и возможностью упорядочения в них дефектов;
б) механизмом диффузионного перемещения атомов ме талла и неметалла в структуре;
в) возможностью замены металлов и неметаллов в струк туре и образованием многокомпонентных фаз (с числом ком понентов более двух).
Известно, что монокарбиды переходных металлов (преж де всего титана и ванадия) отвечают составу MeCi_x, где х>0. Ширина области гомогенности таких соединений прямо связана с электронным строением компонентов.
Из теории, изложенной авторами работы [220], следует, что интервал гомогенности карбидных фаз должен сужаться по мере перехода от титана к хрому; в фазах типа Ме^1 Су он уже прак тически отсутствует, карбиды приобретают сложность строения и стехиометрии. Изложенное относится — хотя и в меньшей сте
пени — и к другим металлоподобным фазам, |
например к ни |
||
тридам. |
|
|
|
Необходимо отметить практическую важность |
карбидов |
||
при диффузионном насыщении. |
|
|
монокар- |
Существует мнение, что дефектность структуры |
|||
бидов металлов IV и V групп (а также других металлоподоб- |
|||
пых фаз) — в самой их природе, |
т. е. при х = 0 фазы МеСі_х |
||
вообще существовать не могут |
[221—223]. |
Последнее ут |
верждение неверно. В настоящее время уже получены моно карбиды титана [224] и ванадия [225], в структуре которых условие х = 0 соблюдено. Дефицитность структур этих фаз по углероду является следствием их неравновесности: условия получения карбидов не обеспечивают полной гомогенизации соединений, необходимой для устранения дефектов.
Увеличение дефектности структуры (х) повышает подвиж ность компонентов и диффузионную проницаемость фазы [226—230]. Это указывает на основную особенность механиз ма диффузии в металлоподобных фазах: диффузия происходит по подрешеткам, т. е. неметалл пользуется для диффузии ва кантными узлами своей подрешетин, а металл — своей.
Установлено [231], что в карбиде, нитриде и гидриде цир кония более или менее заметная диффузионная подвижность наблюдается только при х > 0, причем неметалл диффундирует по вакансиям своей подрешетки, а диффузионная подвижность металла близка к нулю. В карбиде Ме2зС6 дефектность струк
89