Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Повышение несущей способности механического привода

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
8.94 Mб
Скачать

Законы распределения смещений f>t. (i) и зазоров ct (i) дают возможность перехода как к определению крутящего момента, передаваемого соединением в зависимости от числа находящихся в зацеплении шлиц, так и к определению нагрузки на наиболее нагруженную пару.

Максимальную нагрузку, очевидно, будет нести шлицевая

пара, имеющая минимальный зазор cm i n и минимальную

погон­

ную податливость

A,m i n

(см2 /кгс).

При вступлении в

зацепление

i-и шлицевой пары с податливостью %[ и с зазором с{,

нагрузка

на пару, первой

вступившей в

зацепление (индекс I ) ,

будет

 

<?! =

<7шах =

КГС/СМ.

 

(8.38)

Крутящий момент (кгс-см/см), вызвавший эту нагрузку и со­ ответствующий вступлению в зацепление шлицевой пары с индек­ сом т>у- (последовательность индексации / будет соответствовать последовательности вступления шлицевых пар в контакт) най­ дется, как сумма

 

 

Тк» = Т; = 2%д1г„

(8.39)

 

 

 

/=1

 

 

где коэффициент

2

учитывает

период

функции $7 (г).

Соответствующий

коэффициент тангенциальной

(поперечной)

неравномерности

определится

как

отношение

 

Методика исследования работы соединения при сопряжении овального вала с цилиндрическим отверстием (случай значительно более редкий) аналогична рассмотренной. Разница будет в знаке величины йщ, положительной в области малого диаметра и отри­ цательной в области большого. (Для случая эллиптического от­ верстия мы имели отрицательные значения т}„г в области малого диаметра.)

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИМЕР РАСЧЕТА РОЛИКОВОГО ПОДШИПНИКА, РАЗМЕЩЕННОГО В РАСТОЧКЕ САТЕЛЛИТА

С ПОДАТЛИВЫМ ОБОДОМ

Выполним

расчет

подшипника

сателлита,

представленного

на рис. 6.7. Исходные данные

для расчета

представлены в

табл. I . Ролики

в подшипнике

размещены попарно, поэтому

в формулу

(6.34)

для

вычисления контактной

деформации вве­

дена суммарная длина контактной линии двух роликов. В преде­ лах допусков на изготовление деталей подшипника и с учетом воз­ можных вариантов сборки были выделены четыре значения ради­ ального зазора д. Относительный зазор в подшипнике вычислен

при значении окружного усилия Ft =

400 кгс,

соответствующего

номинальному

режиму

нагрузки

в

зацеплениях

планетарной

передачи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Система уравнений

(6.47)

имеет

аналитическое

решение.

Для

нечетного

числа

нагруженных тел

качения п

получим

 

 

 

[(i 1)Y]

 

2

 

 

 

 

 

 

Ft

= Bcos

Ut

9n [tgat

+

A1]-£Tcos[2(i-l)y]

+

 

 

96я

H_

1 — З А

-^jCos[Z{i-\)y\

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

для n

четного

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

P*,

= В cos

 

 

 

д

 

2

 

 

 

 

Ft-

 

 

 

XFt

'_

 

 

 

 

 

Ш С 0

2

li — -

 

1

Гя

н

 

зл, X

 

 

 

 

96я

 

 

 

X

5

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

р

 

 

 

x l £ 7 C 0 S

В этих зависимостях коэффициенты Аъ А% и В определяются по одинаковым формулам для расчетных схем на рис. 6.8, а и б,

14*

'

211

Геометрические параметры подшипника

Т а б л и ц а I

 

Наименование

Обозначение

Размер­

Величина

и формула

ность

 

 

Момент инерции обода сател­ лита

Радиус центра тяжести попе­ речного сечения обода сателлита

Число тел качения в одном ряду

Число рядов тел качения

Диаметр ролика

Длина ролика без фасок

Суммарная длина контактной линии

Податливость в контакте ро­ лика с беговыми дорожками

Модуль упругости первого рода

Относительная податливость обода

Относительный зазор в подшипнике при значении тангенциаль­ ного усилия в зацеплении Ft = = 400 кг и значениях радиаль­ ного посадочного зазора в см

Угол зацепления

Расстояние от окружности цен­ тра тяжести поперечного сечения до начальной окружности

 

/

 

см 4

 

0,2173

 

Р

 

СМ

 

2,836

 

г

 

 

7

 

m

 

1

2

 

dp

 

см

 

1,1

 

h

 

см

 

1,0

 

 

 

 

 

 

щ

 

см

 

2,0

.

5 , 6 2 - Ю - 8

см/кгс

 

2,81 - Ю - 8

Х ~

 

2 / р

 

 

 

 

 

Е.

принято

кгс/см 2

 

2,1 - 10 6

 

рз

 

 

17,85

 

KEJ

 

 

 

 

 

 

 

 

д =

0,00

|

0,00

д

а =

о,оо15 j

 

1,33

 

д =

0,0022

 

2,00

 

д =

0,0030

 

2,67

 

Щ

 

град

 

24° 13'

 

Н

 

см

 

0,673

Относительное плечо окружной

Н

0,237

 

силы

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

I I

Значения сумм

S K в зависимости от

числа нагруженных роликов п при г =

7

Суммы

Число нагруженных

роликов

 

 

n ==3

n = 4

 

n = 5

 

 

 

 

S i

2,2470

2,2470

'

1,8020

 

s2

0,5550

—0,5550

 

—1,2470

 

Ss

—0,8020

—0,8020

 

0,4450

 

Si

—0,8020

0,8020

 

0,4450

 

5 5

0,5550

0,5550

 

—1,2470

 

s .

2,2470

—2,2470

 

1,8020

 

2 12

Т а б л и ц а Ш

Расчетные формулы для определения величин Л 3 , Л 2 , Л 4 и В

взависимости от числа нагруженных тел качения

иотносительного зазора

Опреде­

 

 

 

 

 

 

 

 

ляемые

 

п = 5

 

 

п = 4

 

п = 3

 

величины

 

 

 

 

 

 

 

 

А3

0 , 0 1 3 1 + 0 , 5 0 7 5 - ^ т - — 0 , 0 6 0 2 + 0 , 3 2 3 - Д - 0 , 1 4 3 5 + 0 , 1 1 9 0

 

 

 

 

 

 

 

Kt t

 

-— ^ 0 , 2 1 1 + 0 , 2 6 9 X

— ( о , 2 8 5 — 0 , 4 7 7 X

— ^ 0 , 3 3 4 — 0 , 2 6 2 5 X

А2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X ± .

+ 0 , 2 5 2 Л 3 )

X - ~ + 0 , 7 9 0 Л 3 )

X Д + 0 , 7 4 3 Л 3 )

Л 4

 

0 , 0 2 Л 2

 

 

0 , 0 5 1 7 Л а

0 , 0 8 5 5 Л 3

 

 

 

<

 

 

 

 

 

 

В

1 , 4 1 7 +

0 , 9 6 0 ^ J r -

+

1,403

+ 1 , 3 0 4 - ^ - +

1 , 3 5 9 +

1 , 2 6 5 - ™

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ 0 , 7 5 5 ^ — 0 , 0 3 7 8 Л 2 + 0 . 5 2 9 Л ! — 0 , 0 1 2 8 Л 2

+ 0 , 5 1 3 ^ — 0 , 0 1 1 ^ 2

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

I V

 

Относительные реакции тел качения подшипника сателлита

 

 

в зависимости от величины относительного зазора

 

 

Величина

 

Относительные реакции роликов

 

 

 

*

 

 

*

 

 

д

 

Pi

 

 

 

 

Р*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F t

F t

 

F t

F t

F t

 

0 , 0 0

0 , 9 4 0

0 , 9 5 7

0 , 9 4 7

0 , 6 5 6

0 , 2 6 8

 

1,33

0 , 9 9 5

1,065

 

0 , 8 0 6

0 , 3 1 4

 

2 , 0 0

1,060

1,085

 

0 , 7 6 9

0 , 1 1 9

 

2 , 6 7

1,204

1,11

 

0 , 6 3 9

 

но при подстановке нечетного или четного числа нагруженных тел качения я

В =

п + S

 

п + S

%F^Л^гъмч9 л

+

^т-шьх

 

 

2 1

251 2

t 1

 

 

 

 

 

X

8 Я 1 — ЗА

 

 

 

 

 

1 А\ — Аз

Ах,

 

2 1 3

 

(

9

 

4 ? 2 + ~

[S,q2 - S 3 ] -

j

— ( t g a, + Л,) [S i + 5 2 - " ( ^ + S s ) <?2]

 

96Л

Я

 

 

 

 

( S 3 + S«) ? 2 ]

 

 

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•(Si +

S 3 ) < 7 , ] t g « ,

 

1

Я

 

 

 

 

 

 

 

 

Л3 =

96я

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9л A,£7 [« + S 4 - ( S 1

+ S 3 ) ^ 1 ]

 

 

32л

 

[S! +

S 5

-

( S s +

S4 ) ? 1 ]

Л 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin КП-

при

к = 1, 2,.

 

 

 

 

 

 

 

 

sin к •

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«7i =

S i -

 

 

 

 

 

 

 

n +

S 2

 

 

 

 

 

 

S 2

4-

S 4

 

 

 

 

 

4 2 —

,

 

С

 

 

 

Значения сумм SK и коэффициентов Аъ

А3,

Л 4

и 6 приведены

в табл. I и I I .

Число

нагруженных тел

качения

определено под­

бором по методике, изложенной

на стр. 144.

 

 

Результаты

расчета

реакций

 

тел

качения

представлены

в табл. IV .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.

А й р а п е т о в

Э. Л . , Г е н к и н М. Д . . Г л у ш к о в а

М. А.

К мето­

дике

определения неравномерности нагружения сателлитов. — В

кн.:

Надеж­

ность

и

качество зубчатых передач. М . , НИИИНФОРМТяжмаш,

1967.

7 с.

 

2.

А й р а п е т о в

Э. Л. Распределение нагрузки в зубчатых муфтах. —

В кн.: Технология и качество зубчатых и червячных передач. Ч. П.

Ереван,

«Айастан», 1971, с. 184—210.

 

 

 

3.

А к у л е н к о

Б. Н. Влияние деформаций на распределение нагрузка

по

ширине зубчатого венца — «Труды Л К В В И А им. Можайского», 1957, вып. 182,

35

с.

4. А р е ф ь е в И. И. Исследование нагрузочной способности передач Новикова с двумя линиями зацепления. — В кн.: Зубчатые и червячные передачи.

Под

ред. Н. И. Колчина. М . «Машиностроение», 1968, с. 235—253.

 

5.

Б а л т е р М. А. Упрочнение деталей машин. М., «Машиностроение»,

1968

196 с.

 

6.

Б а л ю н о в П. Ф. Распределение нагрузки по ширине зубчатых колес

при работе и выбор рациональной ширины зубчатых колес. — «Вестник металло­

промышленности», 1938,

12, с. 6—15.

 

7. Б а ш е е в

С. М . ,

А н т о н ю

к В. Е. Расчет

напряжений в зубчатом

колесе с гибким ободом. — «Вестник

машиностроения»,

1965, № 11, с. 9 — 1 1 .

8. Б а ш е е в

С. М . , А н т о н ю к

В. Е. Изгибная прочность зубьев и обода

одновенцовых сателлитов планетарных

передач типа 2 К — Н . — «Вестник машино-

' строения», 1967, №

5,

с.

40—42.

 

 

9. Б е й з е л ь м а н

 

Р. Д . , Ц ы п к и - н Б. В., П е р е л ь Л. Я. Подшип­

ники качения. Справочник. Изд. 5-е, исправл. и доп. М . , «Машиностроение», 1967, 563 с.

10.

Б и р г е р И. А . ,

Ш о р Б. Ф.,»Ш

н е й д е р о в и ч

Р. М. Расчет

на

прочность деталей машин. Изд. 2-е, исправл. и доп. М., «Машиностроение»,

1966,

616 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

11.

Б и ц е н о

К-, Г р а м м е л ь Р .

Техническая динамика, Т.

1.

М . ,

Техтеоретиздат, 1950. 900

с.

 

 

 

 

12.

Б о р о в и ч

Л.

С.

Исследование

влияния геометрии

зацепления

на

нагрузочную способность зубчатых и червячных передач. Под ред. М. М. Саверина. М., ЦНИИТМАШ . Вып. 28, 1962, с. 5—101.

13. В е р х о в с к и й А. В., А н д р о н о в В. П., И о н о в В. А. и др. Определение напряжений в опасных сечениях деталей сложной формы. М., Машгиз, 1958. 147 с.

14.

В е р х о в с к и й

А.

В.

Гипотеза ломаных

сечений и ее применение_

к расчету стержней сложной конфигурации. —

«Изв. ТПИ им. С. М. Кирова».

Т. 6 1 ,

вып. 1, Томск,

1947, с.

3—46.

 

 

15.

В о л ж е н с к

а я

А.

М . ,

Л и в ш и ц

Э.

Г. Расчет на изгиб зубьев

зубчатых передач (линии уровней коэффициентов формы зубьев на блокирующих контурах зубчатых передач). Минск, Институт технической кибернетики А Н БССР,

1969, 89

с.

16.

В о л ж е н с к а я А. М . , Л и в ш и ц Э. Г. Расчет на изгиб зубьев зуб­

чатых передач (графики коэффициентов формы зубьев). Минск, Институт техни­ ческой кибернетики. А Н БССР, 1970. 175 с.

215

\

17. В о л к о в

Д. П., К р а й п с в

А. Ф. Планетарные, волновые и комби­

нированные передачи строительных и дорожных машин. М.,

«Машиностроение»,

1968. 271 с.

 

 

 

 

 

 

18. В у л г а к о в

Э. Б. Зубчатые

передачи

модифицированного

исходного

реечного контура. М., Машгиз, 1962,

100 с.

 

 

 

19. Б у л г а к о в

Э. Б. Геометрия

зубчатой

передачи в обобщающих пара­

м е т р а х . — «Вестник

машиностроения»,

1969, №

11, с. 22—26.

 

20. Г а л ь п е р

 

Р. Р. Несущая способность головок

зубьев. —

«Вестник

машиностроения», 1964, № 12, с. 17—19.

 

 

 

21 . Г а л ь п е р

Р. Р., Г а р к а в и

Л. М. Определение коэффициента нерав­

номерности по ширине венцов шевронных зубчатых передач. — «Вестник машино­ строения», 1965, № 4, с. 35—38.

22.

Г а р к а в и

Л. М. Распределение

нагрузки по ширине венцов солнеч­

ных шестерен планетарных редукторов. —

«Труды ЛМИ», 1967, № 6 1 , с.

93 — 101 .

23.

Г е н к и н

М. Д.,

К у з ь м и н

М. Ф.,

М и ш а р и н Ю. А.

Вопросы

заедания зубчатых

колес.

М.,

изд-во А Н

СССР,

1959,

147 с.

 

24. Г е н к и и

М. Д.,

М и ш а р и н

Ю. А. Прямозубая эвольвентная пере­

дача с коэффициентом перекрытия больше

двух. — «Вестник машиностроения»,

1960, №

3, с.

13—17.

 

 

 

 

 

 

 

 

25.

Г и н з б у р г

Е.

Г.

Волновые зубчатые передачи. Л . , «Машинострое­

ние», 1969. 159

с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26.

Г л у х а р е в

Е.

Г.

Определение

потерь в

зацеплениях

зубчатых

муфт. — В кн.: Теория передач в машинах. М . , «Машиностроение», 1966, с. 270—• 283.

27. Г л у х а р е в Е. Г. О продольной и тангенциальной (поперечной) неравномерности распределения нагрузки в шлицевых соединениях. — «Труды

ЛМИ»,

1967, № 6 1 ,

с. 5—14.'

28.

Г л у х а р е в

Е. Г., И с т о м и н Ю. Н. Повышение надежности шли­

цевых соединений с треугольным профилем. М., ГОСИИТИ, 1968. 10 с.

29. Г л у х а р е в

Е. Г. Статически неопределимые задачи кручения деталей

зубчатых передач. — «Изв. вузов. Машиностроение», 1969, № 9, с. 85—88. 30. Г л у х а р е в Е. Г., Г а н о в Э. В. Применение ЭВМ при расчетах про­ дольной загрузки шлицевых соединений. — В кн.: Применение ЭВМ при проекти­ ровании механизмов передач и других машиностроительных конструкций. Л . ,

НТО Машпром, 1969,

с.

17—18.

31 . Г р о м а н М.

Б.

Концентрация нагрузки по ширине зубчатого коле­

са. — В кн.: Расчет и конструирование деталей машин. М., Машгиз, 1956, с. 78 — 115.

32.

Г р о м а н

М. Б. О перекосе в зацеплении конических

зубчатых пере­

дач. — «Вестник машиностроения»,

1963, № 3, с. 4 0 — 4 1 .

 

33.

Г р о м а н

М.

Б. О блокирующих контурах эвольвентного зацепле­

ния.-— «Вестник машиностроения»,

1962, №

12, с.

12—17.

 

34.

Д е р ж а в е ц

Ю. А. Планетарные мультипликаторы для каскада ГЭС

на реке Мозель. —«Энергомашиностроение»,

1963, №

4, с . '46 — 48 .

35.

Д е р ж а в е ц

Ю. А. О распределении нагрузок среди сателлитов пла­

нетарной

передачи. — В

кн.: Надежность и качество зубчатых передач. М-,

НИИИНФОРМТяжмаш,

1967, с. 1—12.

 

 

 

36.

Д е р ж а в е ц

Ю. А. Определение неравномерности

распределения

удельной

нагрузки

по

длине зубьев в планетарных

передачах

З К — «Труды

ЛМИ»,

1967, № 6 1 , с.

74—80.

 

 

 

 

37.Д е р ж а в е ц Ю. А., Г а р к а в и Л. М. Определение коэффициента концентрации удельной нагрузки по ширине плавающих косозубых венцов внутреннего зацепления. — «Изв. вузов. Машиностроение», 1967, № 7, с. 63—68.

38.Д ж е к о б с о н М. А. Применение метода фотоупругости для опреде­ ления напряжений в зубьях цилиндрических колес. В кн.: Машиностроение (сб. переводов и обзоров иностранной литературы). М., Изд-во иностр. лит., 1956, № 7,

с.58—80.

39.Д р-о з д о в Ю. Н. Определение скольжений при возникновении макси­

мальных коэффициентов трения. — «Вестник машиностроения», 1967, № 4, с. 2 0 — 2 1 .

216

40.

Д

р о з д о в

Ю. Н., Г а в р и к о в Ю. А. Новый критерий для

расчета

зубчатых передач на заедание. — «Вестник машиностроения», 1967, № 7 , с.

18—21.

41 . Д

р о з д о в

Ю. Н. К расчету зубчатых

передач

на износ. —

«Машино­

ведение»,

1969,

№ 2, с.

84—88.

 

 

 

 

 

 

 

42.

Д

ы м ш и ц

И. И. Автореферат канд. дисс. М.,

НАМИ,

1953, 16 с.

43.

Е л е н е в с к и й

Д . С. Остаточные напряжения и прочность

зубьев

цементованных

колес. —

«Вестник

машиностроения»,

1958, №

9, с.

10—13.

44.

Е л е н е в с к и й

Д . С , Ш н е е р с о н

Л. М. Выносливость

стальных

деталей с химико-термическим упрочнением при асимметричных циклах

нагруже-

ния. —

«Вестник

машиностроения»,

1960, № 10, с.

17—22.

 

 

 

45.

Е л е н е в с к и й

Д . С. , Ш н е е р с о н

Л. М. Выносливость

стальных

деталей с химико-термическим упрочнением при асимметричных циклах на­ грузки. — В кн.: Качество поверхности деталей машин, М., Изд-во А Н СССР,

1961,

5,

с.

458—162.

 

 

 

 

 

46.

3

а б л о н с к и й

К-

И. Жесткость

зубчатых

передач.

Киев,

«Тех­

ника»,

1967.

259

с.

 

 

 

 

 

 

 

47.

З а б л о н с к и й

К - И . , Ш у с т е р А. Е. Встроенные редукторы. Киев,

«Техника»,

1969.

176

с.

 

 

 

 

 

 

48.

И в а н ч е н к о

П. Н.,

С а в е л ь е в

Н. М., Ш а п и р о

Б. 3.

и др.

Электромеханические

передачи.

М . — Л . , Машгиз, 1962,

432 с.

 

 

49.И з о т о в Е. Н. Исследование процесса срабатывания фрикционных предохранительных муфт — В кн.: Расчет и конструирование кузнечно-прессо- вых машин. М., «Машиностроение», 1969, с. 1—20. ]

50.К а т о н о в Ю. В. Выбор кинематических схем зубчатых механизмов, обладающих наименьшими габаритами и весом. — В кн.: Зубчатые и червячные

передачи.'Под ред. Н.

И.

Колчина. Л.,-«Машиностроение», 1968, с.

299—306.

5 1 . К и л и м о в

И.

М. Повышение нагрузочной способности

зубчатых

передач при использовании эффекта перепада твердости. — «Вестник машино­

строения», 1959, №

3,

с. 9 — 1 1 .

 

 

 

 

 

 

 

52.

К и р д я ш е в

Ю.

Н.

Многопоточные передачи

дифференциального

типа. Л . , «Машиностроение», 1969.

176

с.

 

 

 

 

 

53.

К и с т ь я н

Я- Г. Критерии заедания поверхностей зубьев зубчатых

колес. — «Вестник

машиностроения»,

1958, №

10,

с.

10—18.

 

54.

К и с т ь я н

Я- Г. Методика расчета зубчатых передач на прочность.

Под ред.

Е.

П.

Унскова.

Изд.

2-е, доп. и

переработ.

М.,

Машгиз, 1963,

(ЦНИИТМАШ,

Кн.

107),

224

с.

 

 

 

 

 

 

 

55. К л е б а н о в

 

Б. М. Вопросы жесткости при конструировании корпу­

сов редукторов

общего

назначения. — В

сб. трудов

ЛМИ

«Вопросы прочности

и надежности

деталей

 

машин и

механизмов»,

1967,

6 1 , с. 87—93.

56. К л е б а н о в

 

Б.

М.

О допустимой

неравномерности

распределения

нагрузки по ширине зубчатого венца. — В сб. Трудов ЛМИ «Вопросы прочности

и надежности деталей

машин

и механизмов», 1967, № 6 1 , с. 63—69.

57.

К о с т е ц к и й

Б. И. Износостойкость деталей машин. Москва — Киёв,

Машгиз,

1950.

168

с.

 

 

 

58.

К о с т е

ц

к и й

Б. И. Основные вопросы теории трения и изнашивания

деталей машин. Москва—Киев, Машгиз, 1955. 52 с.

59. К о ш е л е в

П. М.

О разбивке передаточного числа редукторов. —

«Вестник

машиностроения»,

1966, № 5, с. 23—26.

60.

К о ш е л е в

П. М.

Влияние разбивки передаточного числа на некото­

рые показатели работы редукторов. Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук. Томск, 1966. 20 с.

61 .

К р а г е л ь с к и й

И.

В. Трение и износ. М., Машгиз,

1962. 383 с.

62.

К р е й н е с

М. А . , Р о з о в с к и й М. С. Зубчатые механизмы. Изд-во '

М Г У ,

1965. 333

с.

 

 

 

 

 

63.

К у Д р я в ц е в

В. Н. К расчетам на прочность зубчатых передач. —

«Труды

ЛМИ». Л . , 1962,

23,

с. 6—38.

 

64.

К у д р я в ц е в

В. Н. Выбор типов передач. М . — Л . , Машгиз, 1955. 5 6 с .

65.

К у д р я в ц е в

В. Н. Зубчатые передачи. М . — Л . , Машгиз,

1957. 263 с.

66.

К у Д р я

в ц е в

В. Н. Сравнительные весовые характеристики И раз­

бивка

передаточных

отношений

многоступенчатых планетарных

передач. —

217

В кн.:

Конструкция, расчет и

технология изготовления планетарных

передач,

Л Д Н Т П , 1973. 94 с.

 

 

67.

К у д р я в ц е в В. Н.,

К и л и м о в И. М. К вопросу оценки

несущей

способности зубчатых передач, лимитируемой сопротивлением усталостному выкрашиванию.— «Труды ЛМИ», 1963, № 34, с. 27—39.

68.К у д р я в ц е в В. Н. Планетарные передачи. Изд. второе, переработ,

идоп. Л . , «Машиностроение», 1966. 307 с.

69.К у д р я в ц е в В. Н. Упрощенные расчеты зубчатых передач. Л . , «Машиностроение», 1967. 112 с.

70.К у д р я в ц е в В. Н., Р е ш е т о в Д . Н., Г а л ь п е р Р. Р. и др. Уточнение зависимостей для определения предельных напряжений и запасов проч­

ности. — «Вестник машиностроения», 1969, № 5, с. 7—9.

71 . К у д р я в ц е в В. Н., Д е р ж а в е ц Ю. А . , Г л у х а р е в Е. Г. Конструкции и расчет зубчатых редукторов. Л . , «Машиностроение», 1971. 328 с.

72.К у з ь м и н И. С. Несущая способность открытых реечных передач. Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук, ЛМИ, 1967. 23 с.

73.К у з ь м и н И. С. Динамические нагрузки в крупномодульных реечных передачах — В сб. трудов ЛМИ «Вопросы прочности и надежности деталей машин

и механизмов», 1967,

6 1 , с. 22

—28.

74. Л е в а н о в

В.

Л . , М о с к

в и н а К- И. — К вопросу об определении

коэффициента формы зуба У по гипотезе Верховского А. В. — В сб. трудов ЛМИ

«Вопросы прочности

и надежности деталей

машин и механизмов». 1967, № 6 1 ,

с. 81—86.

 

 

75.

Л е в а н о в

В. Л. Связь предельных нагрузок с коэффициентами формы

местных

напряжений.

— В кн.: Зубчатые

и червячные передачи. Под ред.

Н. И. Колчина. Л . ,

«Машиностроение»,

1968, с. 290—299.

76.

Л е в а н о в

В. Л. Исследование некоторых вопросов изгибной прочности

зубьев эвольвентных передач. Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук. Л . , 1968. 19 с.

77.

Л е в и н а

3.

М., Н а з а р о в

В.

Л, Повышение долговечности шлице-

вых соединений.

М.,

ЭНИМС, 1967.

51

с.

78.

Л и т в и н

Ф. Л. Теория зубчатых зацеплений. М . , «Наука», 1968. 584 с.

79.

Н а л и м о в

В. В., Ч е р н о в а

Н. А. Статистические методы плани­

рования .экстремальных экспериментов. М., «Наука», 1965. 340 с.

80. Н е в с к и й А. Д . К вопросу об износе зубьев. — «Доклады высшей школы. Изв. вузов. Машиностроение и приборостроение». 1959, № 2, с. 133—137.

8 1 . Н и б е р г Н. Я- Расчет редукторов. Выбор параметров и табличный метод расчета передач. М., «Машиностроение», 1964. 172 с.

82.О р л о в П. И. Основы конструирования. М., «Машиностроение», 1968.

568 с.

83.П а н т ю х и н К- И. Выбор допускаемых напряжений для расчета зубьев на изгиб с учетом вероятности неразрушения и дисперсии. — В кн.: Про­

блемы качества и прочности зубчатых передач. М., НТО

Машпром, 1961. с. 3 4 —

59.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

84.

П а н т ю х и н

К- И.

Эффективность

упрочнения

зубчатых колес.—

В кн.:

Надежность и

качество

зубчатых

передач. М . ,

НИИИНФОРМТяжмаш,

1967.

9

с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

85.

П а н ч е н к о

В.

И. К исследованию работы планетарного зубчатого

механизма с плавающими

центральными

колесами. — «Машиноведение»,

1970,

№ 2, с. 43—52.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

86.

П е т р у с е в и ч

А. И. Зубчатые и червячные передачи. Машинострое­

ние. Энциклопедический справочник, Т,

2,

М.,

Машгиз, 1948, с. 212—358.

87.

П е т р у с е в и" ч

А. И. Зубчатые передачи. — В кн.: Детали машин.

Под ред. Н. С. Ачеркана, М.,. Машгиз, 1953. 654 с.

 

 

 

88.

П е т р у с е в и ч

А. И., Г е н к и н

М. Д . , Г р и н к е в и ч В. К-

Дина­

мические нагрузки

в зубчатых

передачах

с

прямозубыми колесами. М.,

Изд-во

А Н

СССР, 1956.

134

с.

 

 

 

 

 

 

 

 

89.

П е т р у с е в и ч

А.

И. Роль

гидродинамической

масляной

пленки

в стойкости и долговечности поверхностей контакта деталей машин. — «Вестник машиностроения», 1963, № 1, с. 20—26.

218

90. П е т р у с е в и ч А. И. Зубчатые передачи. — В кн.: Детали машин. Расчет и конструирование. Том. 3. Под ред. Н. С. А черкана. Изд. третье, перера­ бот. М., «Машиностроение». 1969, 471 с.

9 1 . Подшипники качения. Каталог. Справочник. М., 1964. 395 с.

92.П р а т у с е в и ч Р. М. Исследование прочности и долговечности зуб­ чатых колес станков. — В кн.: Надежность и качество зубчатых передач. М., НИИНФОРМТяжмаш, 1967, вып. 55. 17 с.

93.П р е й с Г. А. Исследование износостойкости сталей, бронз и высоко­ прочного чугуна. — «Труды третьей Всесоюзной конференции по трению и из­

носу в машинах». Т. 1, М., Изд-во А Н СССР,

1960, с. 53—62.

 

94.

П р и в а л о в

И. И. Интегральные уравнения. М., О Н Т И , 1935. 248 с.

95.

П р о к о ф ь е в В.

Н.

Основы теории гидромеханических

передач.

М., Машгиз, 1957. 423

с.

 

 

 

 

96.

П р о к о ф ь е в

В.

Н.,

Д а н и л о в

Ю. А . , К о н д а к о в

Л. А.

и др. Аксиально-поршневой-регулируемый гидропривод. М . , «Машиностроение», 1969, 495 с.

97. П я т н и ц к и й А. А. Весовые характеристики зубчатых колес и пере­ дач. — «В сб. трудов конференции по вопросам расчета, конструирования и ис­

следования

передач».

 

Одесса, Одесский

политехнический институт, 1958,

с. 67—76.

 

 

 

 

98. Р е ш е т о в

Д . Н., Л е в и н а 3. М. Расчеты на контактную жесткость

в машиностроении. — В

кн.: Вопросы прочности материалов и конструкций.

М . , Изд-во

А Н СССР,

1959, с. 375—396.

 

99. Р е ш е т о в

Д .

Н., Ш л е й ф е р

М. А. Об оценке влияния концентра­

ции нагрузки на распределение напряжений в галтели зуба зубчатого колеса —. «Машиноведение», 1969, № 3, с. 66—74.

100.

Р е ш е т о в

Д .

Н. Детали машин.

Изд.

2-е, исправл. и

переработ.

М., Машгиз, 1964. 723 с.

 

 

 

 

101.

Р е ш е т о в

Д .

Н . , Ч а т ы р я н

Р. М.

Расчет деталей

машин на

прочность при переменных режимах нагружения. — «Вестник машиностроения», 1965, № 8, с. 11—14.

102. Р е ш е т о в Д . Н-, Г а н у л и ч И. К- Влияние продолжительности кратковременных перегрузок на контактную выносливость улучшенных сталей. —

«Вестник

машиностроения»,

1968, № 2, с. 14—16.

 

103.

Р е ш е т о в

Д .

Н.

Конструирование

рациональных механизмов.

Библиотека конструктора.

М . ,

«Машиностроение»,

1967 , 208 с.

104.С а к а е в Р. А. К выбору параметров планетарных передач типа ЗК- — «В сб. трудов Уфимского авиационного ин-та», 1970, вып. X V I , с. 87—94.

105.С а к а е в Р. А. Рациональное конструирование планетарных редук­ торов типа 2 К — Н с одним внешним и одним внутренним зацеплениями и двухвенцовыми сателлитами. — В сб. трудов Уфимского авиационного ин-та, 1970.

вып. X V I , с 95 — 101 .

106.С а х о н ь к о И. М. Новое построение истинных диаграмм растяже­ ния. — «Технология подшипникостроения», 1958, № 17, с. 12—16.

107.С е м е н ч а П. В. К вопросу о выборе нестандартных исходных кон­ туров для зубчатых колес горных машин В КН. Вопросы геометрии и динамика зубчатых передач. М . , «Наука», 1964, с. 99—104.

108.С е м е н ч а П. В., 3 и с л и н Ю. А. Об учете влияния пластичности стали на выносливость по изгибу зубьев шестерен. — «Научные сообщения ин-та горного дела им. А. А. Скачинского», 1969, № 62, с. 34—40.

109. С е н к е в и ч Ю. Б., Ш о л о м о в Н. М. Влияние геометрических параметров зубчатого венца на жесткость обода колеса. — «Вестник машино­

строения», 1971,

№ 6, с. 25—29.

 

 

 

ПО. С е р е н с е н С. В. Несущая способность и расчет

на прочность

дета­

лей при статических и переменных

напряжениях. — «Вестник

машиностроения».

1954, №

4, с. 3—10.

 

 

 

111.

С и г о в

И. В. Предварительное определение конструктивных параме­

тров планетарной

передачи типа

2 К — Н . — «Вестник машиностроения»,

1962,

12, с. 17—18.

112.С и г о в И- В- Планетарные редукторы. Киев, «Техника», 1964. 172 с.

219

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ