Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Повышение несущей способности механического привода

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
8.94 Mб
Скачать

Многопоточные передачи.завоевали настолько прочное место, что многие узлы машин трудно представить без их применения. Можно привести немало примеров, когда без использования эффекта многопоточности оказывается под угрозой возможность осуществления того или иного начинания. Так, в бульбовом гидро­ генераторе [34] энергия гидротурбины через мультипликатор поступает к генератору. В этом случае ограниченные диаметраль­ ные габариты делают необходимым использование многопоточной передачи. Другим примером являются судовые приводы, о раз­ мерах которых можно судить по колесу тихоходной ступени, диаметр которого достигает 5 м. Имеется предложение поместить гребной винт и двигатель — газовую турбину в специальную капсулу [142], закрепленную к борту судна. Для осуществления этого варианта необходимо использовать многопоточные передачи.

Существует много различных типов планетарных передач, значительно отличающихся при одинаковых основных показате­ лях размерами, весом, к. п. д. и особенностями изготовления. Для получения варианта, близкого к оптимальному, большое значение имеют данные, позволяющие сравнить различные типы передач по важнейшим характеристикам. Применительно к пере­ дачам с неподвижными осями зубчатых колес существуют реко­ мендации, касающиеся разбивки передаточных отношений среди отдельных ступеней из условия одинаковой степени загружен­ ности их рабочих поверхностей [59; 60; 7 1 ; 81; 86] . Имеются рекомендации к разбивке передаточных отношений цилиндриче­

ских передач с

учетом весовых характеристик

[47; 60; 81; 97] .

В работе [81 ]

даны исследования, касающиеся

разбивки пере­

даточных отношений, удовлетворяющих некоторым ^требованиям (минимальное суммарное межосевое расстояние, номинальный объем передачи и др.) при обеспечении, равнопрочности отдельных ступеней. Сравнение суммарных весов зубчатых колес передач с неподвижными осями зубчатых колес и передач 2К—Н и ЗК при­ водится в монографии [47], указания к выбору типов передач имеются в работах [25, 47, 50, 52, 62, 64, 68, 71, 104, 105, 112]. В гл. 1 приводятся данные, позволяющие сравнить суммарные веса зубчатых колес как передач с неподвижными осями (однопоточных и многопоточных), так и наиболее распространенных планетарных передач. Кривые зависимости G 2 от исходных пара­ метров позволяют найти разбивки передаточных отношений много­ ступенчатых передач, обеспечивающие минимальное значение GZH. Даны формулы для определения основных размеров различных типов передач, облегчающие выбор оптимальных схем.

 

Известно, что несущая способность планетарных передач во

многих

случаях лимитируется не зацеплениями, а работоспособ­

ностью

подшипников качения. Это относится

к передачам 2К—Н

с

двумя внутренними зацеплениями с малой

разностью z2 — г ъ

к

передачам К—Н—V [68] и к передачам

2К—Н с наружным

и внутренним зацеплением и одновенечным сателлитом, начиная

ю

с некоторого значения величины — , зависящего от Твердости

рабочих поверхностей, продолжительности работы и

конструк­

ции

опор. В гл. 1 даны зависимости для определения

размеров

этих

передач, исходя из работоспособности подшипников каче­

ния

сателлитов.

 

Одним из важнейших условий для повышения надежности и снижения весогабаритных характеристик механического привода является знание законов распределения удельных давлений в кине­ матических парах и умение ими управлять. Это находит отра­ жение в п. 21, где показано, что с помощью продольной коррекции можно существенно улучшить закон распределения удельных нагрузок по ширине зубчатого венца и значительно увеличить несущую способность. Аналогичной проблеме посвящены иссле­ дования в п. 22, где показана возможность значительного увели­ чения долговечности подшипников качения сателлитов за счет управления законом распределения нагрузки среди тел качения.

Глава 8 посвящена исследованию влияния деформаций элемен­ тов соединения вал—ступица на продольное и тангенциальное распределение удельных давлений в шлицевых соединениях.

Использование эффекта многопоточности позволяет получить наиболее компактные и экономичные передачи с регулируемым передаточным отношением. В гл. 7 рассматриваются многопоточ­ ные бесступенчатые передачи типа с I [68], в которых замыка­ ющим механизмом служит регулируемый электропривод постоян­ ного тока, либо объемный гидропривод. Переход от однопоточных электрических и гидрообъемных трансмиссий к многопоточным электромеханическим (ЭМП) или гидромеханическим (ГМП) поз­ воляет снизить габариты, вес и потери на трение. Это объясняется тем, что через регулируемую ветвь, как правило, передается только часть полной мощности двигателя.

Известно, что обычно электроили гидромашины занимают большую часть объема и веса передачи, а потери мощности в них значительно превышают потери в планетарном механизме.

Эффективной мерой воздействия на габаритно-весовые показа­ тели и к. п. д. является выбор кинематической схемы базового механизма, обеспечивающей минимальные установочные мощ­ ности электроили гидромашины. Обычно в качестве критериев оценки схемы многопоточной бесступенчатой передачи исполь­ зуются доля мощности, передаваемой регулирующей ветвью, и отсутствие замкнутой (циркулирующей) мощности в заданном диапазоне регулирования. Для передач с механическими вариа­ торами такие критерии вполне удовлетворительны. Но они совер­ шенно недостаточны при использовании электроили гидрообъ­ емных вариаторов многопоточных передач, так как в этих слу­ чаях необходимо считаться с другим важным положением —• обеспечение минимальной суммарной установочной мощностью электроили гидромашины (стр. 178).

11

Понятие установочной мощности используется при анализе

однопоточных гидрообъемных передач,

например,

применительно

к трансмиссиям

транспортных машин

196]. При

рассмотрении

многопоточных

передач обычно это

понятие отождествляется

с максимальной передаваемой мощностью. В действительности (см. гл. 7) установочная мощность может во много раз превышать максимальную передаваемую мощность.

Известно, что использование существующих методов расчета для приборных зубчатых передач во многих случаях оказывается недопустимым.

В гл. 5 предлагается методика оценки нагрузочной способ­ ности приборных передач, основанная на статистических методах планирования экспериментов.

Г Л А В А 1

НЕСУЩАЯ СПОСОБНОСТЬ ЗАЦЕПЛЕНИЯ

ИРЕКОМЕНДАЦИИ К ВЫБОРУ ТИПОВ

ПЕРЕДАЧ

1. Несущая способность передач, лимитируемая контактной и изгибной прочностью зубьев

Размеры зубчатых пар находят обычно из расчетов на проч­ ность рабочих поверхностей зубьев. Следовательно, исходными положениями этих расчетов определяется вес передач, стоимость их и эксплуатационные расходы.

Размеры зубчатых передач из условия прочности рабочих поверхностей зубьев определяются по формуле *

Ь. «1-1"

Ь сгаЛиг

Здесь верхний знак относится к внешнему, а нижний •— к вну­ треннему зацеплению (рис. 1.1)

При р = 0:

ьР=тг1Г1г

к г с / с м 2 ;

 

f 1 - 2 )

v .

Щ m a x

Sin 2 а t

w .

 

 

Щ ср ' т к

s i n 2 а

'

 

 

К ~— ^'^ — 8 а

 

 

При р =f 0:

 

 

 

 

^

=

кгс/см2 .

'

(1.3)

Значения # к и кт[п даны в работе [71 ] стр. НО.

Обозначения и определения даны на стр. 3.

13

Рис. 1.1. Цилиндрические передачи с внешним и внут­ ренним зацеплением

220

250 .

300НВ2

56

58

60

62HRC

Рис. 1.2. Ориентировочные значения

k o p при N3

>

yVg#: а — твер­

дость рабочих поверхностей зубьев меньше НВ

350; б

твердость

 

рабочих

поверхностей

зубьев ^

HRC

56:

 

/ — прямозубые

передачи; 2 — косозубые передачи с HBi — НВ2 =

30—60; 3 —- пере­

дачи с высоким перепадом твердостей (HRCt

>

50). Верхние участки заштрихованных зон

соответствуют передачам высокой точности с минимальной неравномерностью распределе­ ния нагрузки по ширине зубчатого венца

14

Коэффициент контактных напряжений определяется по фор­ муле

2

(1.4)

С к = 0 , 9 1 8о— кгс/см2 .

пр

Допустимое значение этого коэффициента

C w = 0 , 9 1 8 - ^ - кгс/см2 .

(1.5)

Ориентировочные значения величины kop приведены на рис. 1.2. Из формулы (1.1) получены зависимости для определения

основных размеров зубчатой пары (рис. 1.1):

d = ^ № 1 ) = _ L { / Ш ^ Ш = i f Z K Z с м . ( i 6 )

 

aw = 0,5(u±l)dM

= 0,b(u ±

\

)

У

^ - см.

(1.7)

Объем

зубчатой пары определяется

 

по

формуле

 

 

Здесь

V 2

= V 1 / C , 1

+

Va /C,2

см2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= х б Х ь

1 / 2

=

Т "

 

 

 

 

где /Сз 1 и

Кз2—коэффициенты

заполнения

шестерни и колеса.

Величина К3 равна отношению объема

зубчатого

колеса

к ве­

личине

Ъш(£~ш. Для шестерни принимаем /Сз 1 — 1. Для

колеса

с внутренними зубьями,

выполненного

в виде обода

(рис. 1.1, б),

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Величина-т— обычно

колеблется

от

0,5

до1 0,1.

 

 

 

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

В дальнейшем принимаем -т— •= 0,07ч-0,08 и K3i^

0,3-^-0,35.

Для стальных зубчатых колес получим зависимость для

опре--

деления суммарного веса шестерни и колеса при внешнем зацеп­ лении *

С?2 =

6,2- l O - ' f t X i ( и 2 К з 2 + Кз1)

кг.

(1.8)

* Зависимости для

определения

используются

для получения

сравни­

тельных характеристик передач различных типов и поэтому неизбежная

погреш­

ность, связанная с разбросом величины

К3, не может существенно повлиять на

конечные результаты.

 

 

 

 

15

Учтя формулу (1.1), найдем зависимость для определения веса шестерни и колеса из условия прочности рабочих поверхностей зубьев:

 

 

 

-

 

 

 

 

й*

 

к г -

 

(1 -9)

Момент тихоходного

вала передачи

обозначим через

Гт .

Для

одноступенчатой

передачи

Т т =

Т2-

 

 

 

 

 

 

Сомножитель

при

выражении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12,4ТТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЮЧ0р

 

 

 

 

 

 

обозначим х. т -

е -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G

^ = w X

K r

- -

'

 

(

U 0 )

Для

одноступенчатой

цилиндрической

передачи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.11)

Для зубчатой пары внешнего зацепления во многих

случаях

целесообразно использовать

величину

К3, равную отношению

веса шестерни и колеса к весу сплошных

цилиндров

dm,

bw

и

dwi,

bw.

В этом

случае

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Х = И ^ М

.

'

(1.11а)

Расчет на изгиб зубьев прямозубых

передач производится

по

формуле

[71]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а ^ Т ^ 7 ^ а

" >

К Г С / С М '

 

 

 

из которой имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М

; =

™ ^ с

м

. .

 

 

( U 2 )

 

При

Р =^ О имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

 

=

i

 

^

-

 

 

 

(1.13)

Подставив значения bwd\ из формул

(1.12) и (1.13) в формулу

(1.8), получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при

р = О

 

 

 

 

 

 

(1 +

в « ) ,

 

 

 

 

 

 

 

 

l2,4T2K3KFbKFZl

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ' =

 

 

H F ( 7 a ^

 

— '

 

< U 4 >

при

р 4= О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 0 3 ( V o f p ) 8 a

 

и

 

 

^

'

15

Вкруглых скобках в знаменателе подставляется меньшее из двух значений произведений соответственно для шестерни и ко­ леса.

Вбольшинстве случаев имеется возможность реализовать условие

GZF^GSH

(1.16)

и поэтому в дальнейшем при сравнении весов передач различных типов за основу принимается зависимость (1.9).

П р и м е ч а н и я : 1. Условие (1.16) не выполняется в передачах сосравни - тельно малыми значениями N3, поскольку с уменьшением JV3 растет величина от-

т

ношения - = ~ допускаемых моментов из условия контактной и изгибной ПрОЧ- ^ТFp

Т

ности зубьев. Отношение - = —- увеличивается с переходом от нереверсивной на-

грузки к реверсивной, а также с возрастанием твердости

рабочих поверхностей

и числа зубьев г. В связи с

этим увеличение г (с

целью

снижения, например,

виброактивности, объема зуборезных работе потерь

на трение в зацеплении) на­

талкивается

на ограничения,

диктуемые требованиями, предъявляемыми к весу

и габаритам

привода (см.

ниже).

 

 

2. Если

в проектируемой

передаче не выполнено условие (1.16), то несущая

способность лимитируется изгибной прочностью зубьев и не использована нагру­ зочная способность из условия прочности рабочих поверхностей зубьев. Чтобы из­ бежать имеющийся при этом перерасход веса передачи, надо воспользоваться од­ ним из следующих мероприятий или их сочетанием: повысить точность изготовле­ ния; увеличить Y с помощью коррекции; воспользоваться специальной обработкой выкружки зуба, повышающей изгибную прочность зубьев; уменьшить число зубь­ ев; снизить величину Крь (см. стр. 33).

К расчету зубьев на контактную прочность. Для анализа исход­ ных положений, принятых в основу оценки несущей способности зубчатых передач, лимитируемой контактной прочностью зубьев, целесообразно воспользоваться зависимостью

Fnp =

КсрпроНр -

,

( l . 17)

 

Ань

 

 

связывающую допустимую

нормальную

нагрузку между

зубьями

с параметрами, оказывающими наибольшее влияние на величину этой нагрузки. Здесь Кс — постоянная величина.

Наибольшее влияние на размеры и вес передачи оказывает

величина оИр.

Так, с увеличением

аНр в 1,41 раза (при

К3 = const)

величина G s / 7

уменьшается в два

раза [см. формулы

(1.10), (L.2)

и (1.4)].

 

 

 

Это указывает на большую ответственность рекомендаций, каса­ ющихся назначения величины аНр. Отклонения в сторону зани­ жения влекут неоправданное увеличение веса, габаритов и стои­ мости, а завышение приводит к росту эксплуатационных расходов

из-за

необходимости частой замены зубчатых пар и связанных

с этим

простоев и может вызвать аварию.

Обычно целью расчетов на контактную прочность является предупреждение преждевременного выхода из строя из-за разви­ тия усталостного выкрашивания.

2 В. Н. Кудрявцев и до .

I

"•. •

17"

Зависимости для определения аНр при этом виде разрушения можно представить в следующем виде:

 

j

w

= ^ i ^ L r / ^ e

кгс/см2 .

(1.18)

Как

правило,

в

современных методах

расчета

[54, 69, 7 1 ,

87, 90,

127, 134, 143,

156 и др.] величина Кн является

постоянной

для данного материала и термообработки. Однако многочислен­ ные данные свидетельствуют о большом влиянии величины сум­ марной скорости качения & 2 , равной абсолютной величине алгеб­ раической суммы скоростей качения касающихся точек контак­ тирующих поверхностей [20, 89, 150 и др. ] . По этим данным, например, с увеличением vz от 5 до 45 м/с несущая способность, лимитируемая сопротивлением выкрашиванию, возрастает в 2,5 раза. Положительное влияние скорости отмечалось при сравне­ нии состояния рабочих поверхностей быстроходных и тихоходных ступеней [87, 154]. Но наличие выкрашивания (и порой даже очень значительного) не всегда позволяет сделать правильный вывод о доле потерянной работоспособности. Имеющиеся крите­ рии выкрашивания условны и существенно отличаются у разных исследователей [67]. При определении предельной нагрузки исходят из числа ямок, приходящихся на зуб или на единицу поверхности [119]; за предельную принимается также нагрузка', при которой площадь, пораженная выкрашиванием, составляет некоторую заданную часть рабочей поверхности [90, 155]. Чем больше и2 и меньше колебания нагрузки, тем точнее отмеченные критерии могут отразить существо дела. При очень больших vx (например, превышающих 40 м/с) появление даже небольшого выкрашивания очень часто может оказаться признаком неизбеж­ ности быстро прогрессирующей формы этого разрушения.

При малых скоростях, больших колебаниях нагрузки и дей­ ствии кратковременных перегрузок упомянутые выше критерии выкрашивания, по которым устанавливаются предельные вели­ чины контактных напряжений^ в очень малой степени могут ха­ рактеризовать долю потеренной работоспособности и являются весьма условными показателями. При малых скоростях и при большой степени выкрашивания передача может работать при неощутимых признаках изменения эксплуатационных показате­ лей (вибраций, шума, потерь на трение) в течение времени, кото­ рому соответствует число циклов N, во много раз превышающее NH6. При указанном режиме, помимо разрушений, связанных с развитием усталостных трещин, возможны или даже неизбежны повреждения неусталостного характера (в результате адгезион­ ных процессов, пластического деформирования и т. д.), меня­ ющих характер развития выкрашивания или даже полностью исключающих его появление. Но интенсивность износа даже при он, существенно превышающих (например, на 40%) допустимые

18

значения, полученные по используемым в настоящее время крите­ риям выкрашивания, обычно очень мала и вызванное ею утонение зубьев даже при N3, в несколько раз превышающем, NH6 (при твердостях рабочих поверхностей < # В 3 5 0 ) , составляет очень малую часть начальной толщины. Незначительна обычно при малых скоростях и доля потерянной работоспособности.

Переменные нагрузки и повторные кратковременные пере­ грузки, задерживая или предупреждая развитие опасных форм выкрашивания, могут оказаться источником повышения несущей способности по сравнению с принимаемой (см., например, [102]).

Критерии выкрашивания, как правило, принимаются инва­ риантными к углу наклона зуба. Это не отражает существа дела, поскольку влияние одной и той же степенипоражения выкраши­ ванием на эксплуатационные свойства косозубых и прямозубых передач не одинаково. В прямозубых передачах повреждению от выкрашивания в первую очередь подвержена зона однопарного зацепления, развитие его с последующим обминанием при­ водит к нарушениям в работе передачи, снижающим эксплуата­ ционные показатели даже при сравнительно малых скоростях. Этого не наблюдается при малых и средних скоростях в косозубых

передачах, для которых существующие критерии

выкрашивания

в таких условиях приемлемы гораздо в

меньшей

степени, чем

для прямозубых. Рассмотрим прямозубую

и косозубую передачи

с одинаковыми dwl и Ьш,

изготовленные

из одного и того же

материала с одинаковыми

механическими

характеристиками.

Полагаем, что в обоих случаях действует наибольшая на­

грузка, не вызывающая

выкрашивания в

прямозубой передаче.

Из стендовых испытаний передач с твердостью рабочих поверх­

ностей ^НВ 350

известно, что в

этом случае в косозубой пере­

даче (не подверженной разрушениям неусталостного

характера)

с погрешностями

изготовления,

соответствующими

седьмой и

более низким степеням точности по ГОСТ 1643—56, возникает выкрашивание. В зависимости от погрешностей, характеризу­ ющих прилегание, выкрашивание может распространиться на некоторую часть поверхности ножек. В то же время на поверх­ ности зубьев прямозубой передачи будет отсутствовать выкраши­ вание. Это объясняется тем, что прямозубой передаче в зоне минимальной контактной прочности (при отсутствии перекосов) действительная длина контактной линии равна ширине зубчатого венца, так как в работе находится только одна пара зубьев.

Таким образом, действительная длина линии контакта равна теоретической и удельные нагрузки могут быть близкими к рас­ четным. В косозубой передаче теоретически должно участвовать в работе не менее двух пар зубьев, но вследствие погрешностей изготовления неизбежна, по крайней мере в первый период ра­ боты, значительная равномерность распределения нагрузки среди

одновременно работающих

зубьев, либо даже (в зависимости

от погрешностей и величин

удельной контактной нагрузки) отсут-

2*

19

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ