Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Богданов, В. Н. Теория вероятностей (учебное пособие)

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.34 Mб
Скачать

140

I “"7

Отсюда К = 3 2 .

Отклонение частоты от вероятности, которое можно гарантировать с

вероятностью 0 ,5 9 7 ,равно -о,нi^о,ои.

сопряжено с ошибками, которые могут быть

следующих трех видов.

I . Систематическая ошибка. Она вызывается

постоянным, одинаково

действующим фактором. Например, неисправность измерительного прибо­ ра, вызывающая заниженные (или завышенные) показания при всех изме­ рениях,-ошибка исследователя, снимающего показание.

Оигстеыатинеские ошибки могут быть устранены путем выверки и настрой-

ни измерительного прибора, введением соответствующих поправок к ре­ зультатам измерения.

2. Грубая ошибка или промах. Она вызывается однократно действующим фактором. Например, толчок или положа измерительного прибора, непра­ вильно записанное показание. Грубая ошибка характерна своим отличи­ ем по величине от прочих.

Чтобы исключить влияние таких ошибок на результат обработки статис­ тических данных, их исключают' обычно из всей серии результатов опытов.

3. Случайная ошибка. Сна вызывается множеством неизвестных факто­ ров, каждый из которых примерно одинаково влияет на результат и в разных измерениях действует по-разному. Случайная ошибка есть слу-

чайная

величина, распределенная

симметрично относительно нуля,

т .е . её

математическое ожидание

равно нулю и значения, равные по

величине и противоположные по знаку, равновероятны. В дальнейшем

предполагается,

что имеют место

только случайные ошибки.

а 2 Сценка

математического

ожидания

При решении практических задач возникает необходимость находить приближенно математическое ожидание и дисперсию на основе статисти­ ческого материала.

Приближенные значения числовых характеристик, получаемые при обра­ ботке результатов опытов, называются оценками (подходящими значе­

ниями) этих величин.

 

Обозначения; Гг (X) - сценка математического ожидания, а ш

- оцен­

ка дисперсии случайной величины X .

Чтобы оценка имела практическую ценность, она должна обладать сле­

дующими свойствами: несмещенность,

состоятельность, эффективность.

/>

(например, математического

1. Оценка ьL некоторого параметра

ожидания или дисперсии) называется несмещенной, если математичес-

кое

ожидание

сценки равно

оцениваемому

параметру E(<jC)~ck.

2.

Оценка <L

параметра сЬ

называется

состоятельной, если она схо­

дится к оцениваемому параметру при неограниченном возрастании чис­

ла

опытов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

'N-

. .

, где

t

- ’любое

сколь

угодно ма-

 

{/Cm jp( |cL-c6 |< t ) ^

I

 

к —*юо

 

 

лое положительное

число

 

3.

Оценка <L

параметра

oL

называется

эффективной,

если

дисперсип

этой оценки

наименьшая

из всех

дисперсий

других оценок параметра.

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

Рассмотрим оценки математического ожидания и дисперсии.

 

Пусть изучается случа!ная величина X.

 

(например,

сопротивление

стали на разрыв, зависящее

от

множества факторов) .

Её математи-

142

ческое ожидание Ь ъ

(генеральное среднее), дисперсия

(гене­

ральная дисперсия), которые неизвестны.

 

 

 

Производится серия

измерений случайной зеличины

X в

количестве

Iг . Требуется найти оценки для £ % к

 

 

 

 

Результат каждого

•LC

случайная

величина

о

»тзмерения есть

(после того, как

измерение выполнено,

получен

её

вариант Й <1) .

Все измерения делаются независимо и в одинаковых условиях. Поэто­

му все случайные

величины

Х ё

независимы, имеют один и

тот

же

закон распределения, что и случайная величина X

> одну

и ту

же

дисперсию (D-jt,

одно и то же математическое ожидание

С х

. являющие

ся

математическим

ожиданием и дисперсией измеряемой

величины X .

Согласно теореме

Чебышева,

если

 

, то среднее измеренное-устой

чиьо и как

угодно

близко к Е х .

Практически Уь - число конечное и

часто весьма небольшое. Поэтому среднее измеренное (или среднее

выборочное)

Tj-

 

но

отличается

от Ь ъ ,

является

случай­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гой

величиной.

После того,

как

серия

измерений

выполнена, получен

ее

вариант

I _

 

ОС2,Чг ♦* * -г бС л

 

 

 

 

 

 

4 -

—1-------—— -— а •

 

 

 

 

 

 

В качестве оценки математического ожидания случайной величины X

берут среднее измеренное У . Эта оценка является состоятельной по теореме Чебышева. Она является несмещенной, так как действительно:

Можно доказать, что если X имеет нормальное распределение, то эта оценка математического ожидания э*^ектизна (для других зако­ нов распределения это может быть и не так).

Отсюда fc с %^ оценка математического ожидания равна сред­ нему измеренному.

5 3. Оценка дисперсии.

 

 

 

 

 

 

 

Дисперсия

случайной величины X

 

есть

математическое

ожидание

квадрата

её отклонения

от

своего

математического

ожидания:

 

З к - Ц Х - Е * ) 1:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заменим математическое

ожидание

Ё ( Х “

!-х:У’ оценкой,

т .е .

сред­

ним арифметическим наблюденных значений случайной величины

 

(X-F-*)1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

I

r

E

 

j Ч Х А ) * --

( X .- !: J

 

 

S

"

 

tli

 

 

 

 

~

 

УЬ

 

 

Математическое

ожидание

Е х

измеряемой

случайной

величины X

неизвестно, *заменим е го

оценкой

Е*,

»

т . е .

средним измеренным

If- &

i f ' "

Х.л,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так получается статистическая (или выборочная) дисперсия:

 

УХ

 

 

и.

 

 

 

 

 

П,

 

 

 

. ,

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

измор

Она является случайной

величиной. 3 результате выполненных

-ний получается её вариант, равный

 

 

 

 

В качестве оценки

генеральной

Дисперсии^'Йхиз^ Р ясмой случайной

величины

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'фе

 

 

 

 

статистическую 'я$опррсию Эа> •

 

 

Проверим несмещенность

оценки, для этого найдем

Е С ^ ь )

, но

предварительно представим

§)^

в

таком-виде:

 

 

 

о , * _

а : - н ) 1

[ щ - г^ н ч -

t*'»

 

■ H

 

h,

 

С*«kV

 

 

 

2

X ;

 

 

’ i Z ^ c - Е О - Ц У - Е х )

 

0--I Л.

 

С*-и

(,i и.

Так как S

k - T j

Ex - И-Ё*.

C'*t

 

lb

 

е Л *

*<-

 

ъ -о W

?u

i-

Г; v<

in/

 

Ch

 

 

( ^ x )

-

 

получим

 

 

 

L ' . U,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«

t l li'l W

 

- i w

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используя теоремы

о

математическом

ожидание

и помня,

что

 

 

E (X ;'E * .fs 3 > * ,f c W - E ,J S » W )

 

• “

* « * ■ «

 

 

t'A

 

 

 

 

 

 

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- i W

- b J - z ^ n . & 0L-5DW r ^

- a

(Ь а Ь ? " • « * » ) -

 

 

 

 

 

 

ro

 

 

 

 

 

 

 

K

lb

 

 

1

 

 

 

z * v -

ад.. нтт. , у-—

 

- а

 

ййас. - «J-fid. -

»*«

 

“ 5>- ‘

 

 

^5-

 

 

'* ° Ъ ИЛ

 

*

Л<

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К.-1

 

 

 

 

r-'i'J c»

следовательно

S>a*

является

смещенной

оценкой

ген е­

ральной

дисперсия

jt)x. •

с (56£)

 

меньше

Sbjy

в

~

раз,

то

для по­

лучения

несмещенной

оценки

надо

статистическую

дисперсию

увели*

чить

ьо

столько

же

*Ч/

Jo

 

 

*

оит,

действительно

 

 

 

 

раз XU~ -------S5.v.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

**

ri-i

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е &

) -- Е (■* 9 > Г) ---£ - Е ( V

) -- *

г

• 1- ±

:

- » »•

 

 

 

 

Следовательно,

несмещенной

оценкой

генеральной

дисперсии

 

язля

ется

 

 

 

 

 

.с».У.

 

 

ыг _ . i. •W

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

и

-

 

 

 

 

 

 

а * = ; £ г - а * - —

 

 

 

К;

 

 

 

 

 

 

U i - E O .

 

 

 

 

KI-J

 

П- l

 

 

 

 

 

~ ft -» 4 - - ', ' * t

 

 

 

 

Докажем,

что

эта

оценка

является

 

 

o-K

 

 

этого

надоДО-

состоятельной', для

казать,

Ту

 

 

 

 

^

 

— >о о

;

 

 

 

 

 

 

 

что

л)**—

*v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г Л

 

 

 

 

 

~

Z

^ o - y

f .

z - t

V

- i M

 

r l l -

1

 

 

 

\

tri

 

1\

 

 

 

 

 

П.-1

 

 

 

 

Ц.-1

 

 

 

ft-1 ['г*

х н а« дI ^

 

 

-

п.

 

 

 

\\

 

 

 

 

 

 

 

- К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

S i -isi+^ 1

 

 

 

 

 

.

i x

^

 

s

YO

 

 

rv-l

гъ

 

^

 

п>

 

 

 

 

 

а - \

 

tt.

 

 

 

 

 

 

 

W

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

-

 

,

.

.

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

145

 

 

 

 

 

 

i*V~

 

 

Пусть

число опытов 1г. —

Yb

J411ИиЛу>'

среднее

тогда

 

 

 

 

 

 

л н

 

 

 

арифметическое наблюденных значений случайной величины

стремится

к математическому ожиданию

этой величины

 

 

 

 

 

г )

. У - Г ; х- ^ Е о с

 

 

 

Отсюда

 

j. E u C ) - E £ ] - i - a * = a *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

Итак,

несмещенная

и состоятельная оценка генеральной

дисперсии

 

 

*

_

%

( x < . - U t

 

 

 

 

 

у

А- -

 

*г-|

 

 

 

 

Примечание.

 

не

является эффективной, но в Случае нормаль­

ного

распределения

 

она язляется>асимптотически

 

эффективной

при

\гь —* с ? о ..

 

 

 

 

 

. '

 

3

Доверительный

интервал и доверительная вероятность.

Полученная в результате измерений 'оценка генерального среднего отличается, от его истиного значения. Требуется установить, с ка-

кой вероятностью абсолютная величина отклонения

от

меньше

заданкного

числа

Ь

» т .е .

надо

найти

вероятность

Р ( | Е ^ 6 з4 ^Е)*

Величина

есть

вариант

случайной

величины IT- -Ел£$-%*

Собы-

 

 

 

 

 

 

 

 

{гъ

 

тие I

 

 

произойдет,

если

Н

попадет.в

интервал

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*'

 

( Е*

что

хорошо

видно

на риса (4 < Л Д )в

Следовательно ?

l H l E * - r : * l a ) - ' p u * r i < V a

146

ленных слагаемых* Если число их порядка десяти и более, то, на

основании центральной предельной теоремы, распределение случайной

величины

У

можно считать нормальным.

Выше было

показано,

что

О Д - Б *

. Ч Ч ) - Л ?v.

о*

Величина

З х

точно

не

известна*

 

Поэто-

 

 

 

 

 

Т1

 

г

му заменяем её

оценкой

Шх,

, При этом получим:

.п.

Т

^

V

 

 

 

-

. .

 

 

 

 

 

 

 

 

График плотности распределения

представлен на рисунке

 

4 .4 Л

(кривая 5. Искомая вероятность равна

площади

цГ

под кривой

I

в ин­

тервале ( E x’

о Если

указанную кривую

сместить на величину

 

 

(смещенная кривая - кривая П) и вычислить

площадь

под ней в

интервале

 

, .то она

также

будет равна

UT .

Но кривую S1 можно рассматривать как график плотности -нормально

распределенной

случайной

величины с

математическим

ожиданием

’ ~

и средним

квадратическим

отклонением

^ ( Ч ) -

 

 

 

 

* .

 

 

 

 

»

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно, искомая вероятность равна вероятности

попадания ука-

занной случайной

величины

з интервал (E x ’ t , C ^ t )

.

Сна определяет-

ся формулой (3 .4

.3 ),

где

вместо

должно быть

 

,

, «Г = -\

[О Д

. При всем

этом получим

окончательно:

 

 

 

 

 

 

Stl Cu

- I 'O 1

( t .4 .1 )

Неравенство |lrx~j:xJ<fc

 

1

 

выполняется, если неизвестное генеральное

среднее лежит в

 

 

;*V

 

•, называемом

доверитель­

интервале \ E ^ i

 

ным интервалом.

Вероятность

того,

что *

лежит в доверитель­

ном интервале, называется доверительной вероятностью.

 

5 5. Метод наименьших квадратов

 

 

Переменные

величины

Jl

и ^

находятся

в функциональной зависимое-

ти:

CmV

гДе

 

параметры. Вид этой

функции из­

вестен или принимается приближенно из условия удобства использова­

ния. 'Неизвестными остаются параметры. тЛх надо

найти

опытным путем.

В результате VV

опытов

получается

таблица значений

&

и

X

 

X

I

 

X Vy

|

 

*

И-

V

 

icoriKJw;

 

I

I ^ ...........

n

 

 

 

 

 

 

« V t

 

 

 

Число опытов больше числа искомых

параметров0 При каждом измере­

нии неизбежны случайные ошибки. Поэтому каждое

^

является ва­

риантом случайной

величины

H i с

математическим ожиданием

 

Обозначим: f f ib ’f i "

-

отклонение

от своего математического ожидания0 Оно может быть представ­

лено так:

 

а* ’

 

Здесь i^o)|

 

-

отклонения,

вчззанные различными факторами,каждое из них поэтому является

случайной величиной. Число их велико и все они*примерно одинаково влияют на сумму. Поэтому, на основании центральной предельной тео­

ремы, распределение случайной

величины

У*ь можно считать нормаль-

ным.

с

. . . .

г

 

 

 

Так как 'J i

-

линейная функция нормально распреде­

ленного случайного .аргумента

р то

она распределена нормально.

Её плотность

распределения

равна.:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

I

 

 

(4.5.1)

 

 

^ ( u • ) - — 1—

 

5

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

№l

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Все

измерения

делаются

в

одинаковых

условиях

с одинаковой точное1*

тью^

новтому

всегда

одинаково.

Так

как

 

 

 

 

/ Г

измерения делаются

приближенно, результат

измерения

%

следует рассматривать как

попадание

случайной

величины

^

в

малый интервал

Л tj

; содержа­

щий точку

<j;

0 Отсюда

j p i ^ C ^ U ^ u ) * ^

 

 

 

 

'

Вероятность того , что при

 

^

результаты

измерений

соответ-

ственно будут н. ЧЛ. . . .

, *

определится

как

вероятность произве-

дения независимых событии:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■И/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определяя

 

по

формуле (4 .5 .1 )

и помня,

ч'то

^

неизменно

пол

учим:

 

 

*

/

 

ciyu

 

 

 

 

 

- I

 

 

 

 

 

 

 

г

 

с‘1*и

 

 

 

 

 

 

Параметры C0j...C№ $адо

найти, из

того0условия,

чтобы

вероятность

%

Ь

’ 1

4

П0Лученн°й совокупности

измерений

была

наибольшей*

Идя

этого

надо

положить

 

 

 

 

 

“ %f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£•> »v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т ве„

сумма

квадратов

отклонений

 

от ((Хб,^^*-С^}должна

^ыть ми­

нимальной.

 

 

 

 

 

 

 

 

• ‘

 

 

 

 

 

Необходимое условие существования минимума: *

 

 

 

 

 

 

 

О W

 

 

 

 

( Щ - .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СМ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,o i \ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

См kJ

 

 

 

 

 

^•v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

**

 

 

 

 

 

 

 

 

 

»

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С*.н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TvT

fto

*'

Решив

систему ,

найдемрнеиззестныс

параметры

• - . С№ , а

затем

запишем

функцию

 

 

 

Функций ^(х t e. •

удобно принять

в виде алгебраического много­

члена:-

 

'

 

 

 

 

Ц х р с Л>г • t „ ) - С.И « tX ♦ti.'X1** ••+ c mx"'-

 

 

Чтобы выполнить.условие, всаженное равенством

(4 .5 ,2 ),

необхо­

димо его леву г

часть продифференцировать, по параметрам

Со

и результат:! приравнять нулю. Принтом получается следующая систе­

ма уравнений:

'

 

 

 

4

Г С о м г ы -с :^ х . + --.- 1 -С т £ .З г <.'4 -

2

. Hi.

ччг> ’

&.

< :

***

 

('4.5.3)

t o y Х-1- t b , / fr. + ••- К т у X ,

= у

 

W А о

CD С» ^ м

в

 

«9

О

•*

ГГ*

*

.

i

 

 

Р@®ая ©ио?ему0 здоедиш йва®ш@

Со

0

Ск

Q

0 0 . с

§ б 0 &8рр@,швд®йешЙ аэаляэ

Корреляционный анализ имеет целью установить тесноту связи между двумя величинами на основе результатов измерений,

Пусть‘имеем таблицу. результатов

измерений, в которой содержатся

 

пар значений

 

kw L x »

* И

) %

 

 

 

 

 

Взяв

систему

координат

(& ,^ }и

,

 

1 > ■ -• • ’ - j *

нанеся

на чертеж

все точки

получаем та:*

называемое

корреляционное

поле (рис. 4 .6 01).

 

Примечаний. 3 таблица может

быть

несколько

одинаковых ззаче-

' V I

 

 

 

*

 

 

 

 

ний

,

которым.соответствуют

 

одинаковые

значения ^ h Поэтому

на чертеже

несколько точек могут

сливаться

в одну.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ