Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сухачев, И. А. Совершенствование организации и управления сельским строительством

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.54 Mб
Скачать

тарно-технические работы — 1,7—2,2 млн. руб.; комплек­ сные специализированные ПМК специализированных трестов — 1,8—2 млн. руб.

В перспективе с ростом уровня индустриализации, внедрения 'передовых методов организации и управления строительством рациональный годовой объем работ спе­

циализированных организаций

будет увеличиваться на

4 -6 % .

 

С развитием и углублением

специализации строи­

тельно-монтажных организаций все в большей степени расширяется органическая связь и усложняется процесс кооперирования деятельности этих организаций как меж­ ду собой, так и с предприятиями строительных конструк­ ций и изделий, строительных материалов и других отрас­ лей промышленности и народного хозяйства.

Правильно организованное кооперирование в строи­ тельстве в значительной степени воздействует на успеш­ ные результаты деятельности строительных организаций, оказывает непосредственное влияние на ускорение техни­ ческого прогресса и сокращение сроков строительства, повышение производительности труда и снижение себе­ стоимости строительно-монтажных работ. В то же время одновременное функционирование на строительной пло­ щадке многих специализированных организаций требу­ ет строгой координации их работы.

В связи со специфическими особенностями строитель­ ства процесс кооперирования строительных организаций отличается особой сложностью, поскольку участники про­ изводственной кооперации, как правило, не могут произ­ водить свою продукцию «на склад», а получают возмож­ ность приступить к выполнению работ своего профиля лишь по окончании предшествующих работ по возводи­ мому зданию и сооружению или их части с завершени­

ем этих работ в определенное время для

обеспечения

подготовки фронта последующих работ. В

соответствии

с этим производственные связи на основе

кооперирова­

ния обуславливаются определенной очередностью и сро­ ками выполнения работ или поставок по договорным обя­ зательствам.

Как уже указывалось ранее, основная тенденция дальнейшего развития специализации в промышленном и жилищно-гражданском строительстве заключается в специализации строительно-монтажных организаций по общестроительным видам и комплексам работ и превра­

213

щении большинства общестроительных организаций в специализированные. В сельском строительстве специа­ лизация по видам и комплексам работ будет развивать­ ся медленнее в связи с его специфическими особенностя­ ми. Однако в местах высокой концентрации строительст­ ва специализацию по видам и комплексам работ разви­ вать целесообразно. Например, создание строительных подразделений по устройству свайных фундаментов, за­ бивке свай-колонн; монтажу сборных конструкций про­ изводственных сельскохозяйственных зданий; устройству дорог и выгульныхилощадок; отделочным работам и т. д. Эта тенденция коренным образом изменяет роль и значение общестроительных генподрядных организаций, поскольку основной их функцией становится координа­ ция работ всех действующих на строительстве специали­ зированных организаций.

В соответствии с этим объемы работ, выполняемые генподрядной общестроительной организацией собствен­ ными силами, будут все более сокращаться и охватывать главным образом работы на стыках между специализиро­ ванными организациями со значительным увеличением общих объемов выполняемых работ по генподряду. Можно предвидеть, что в перспективе генеральный под­ рядчик может быть практически полностью освобожден от ведения работ собственными силами и будет осущест­ влять в основном лишь функции коонерирования и ко­ ординации деятельности специализированных организа­ ций, обеспечивая синхронность работ в общем комплексе строительства. В сельском строительстве такие специали­ зированные организации, очевидно, будут созданы внут­ ри производственных объединений (управлений), дейст­ вующих главным образом в пределах области (края) или определенного экономического района (республики). Однако эти вопросы подлежат всестороннему изучению и исследованию.

Необходимо, однако, учитывать, что специализация отраслевая (объектная) и особенно технологическая экономически целесообразна лишь при достаточных по профилю объемах работ. Только при этом условии дости­ гаются непрерывная и стабильная круглогодичная за­ грузка организации, высокая производительность труда, производительное использование специализированного оборудования. В противном случае специализация стано­ вится неэффективной и нецелесообразной.

214

Преимущества специализации используются в сель­ ском строительстве пока еще далеко не в полной мере. Дальнейшее развитие специализации в строительном производстве, экономически обоснованное выделение и создание новых специализированных организаций, спе­ циализация их внутренних звеньев (внутритрестовская специализация) повысят эффективность строительного производства и рентабельность строительных организа­ ций.

3. Развитие и совершенствование структуры управления сельским строительством

Сельскими подрядными строительно-монтажными ор­ ганизациями страны руководят союзно-республиканские и республиканские министерства сельского строительст­ ва, а в союзных республиках с большим объемом работ в составе министерств—главные строительные управле­ ния (главки). Однако при этом сложилась многозвенье­ вая сложная структура управления сельским строитель­ ством: Министерство сельского строительства СССР, главное строительное управление, строительно-монтаж­ ный трест, передвижная механизированная колонна или строительно-монтажное управление, производственный отряд или участок. Такая структура управления сельским строительством в значительной степени отдаляет руко­ водство от непосредственного производства, создает боль­ шие трудности в координации деятельности общестрои­ тельных и специализированных организаций, поставщи­ ков строительных материалов и конструкций, вспомога­ тельных и обслуживающих хозяйств строительства.

Сложная и многообразная структура управления сельским строительством требует изыскания путей ее улучшения, выявления в многозвеньевой цепи главных звеньев и ликвидации второстепенных.

Основным структурным органом управления, непо­ средственно осуществляющим руководство сельским строительством, является строительно-монтажный трест. При этом передвижные механизированные колонны и строительно-монтажные управления, входящие в состав треста, не представляют полностью самостоятельных производственно-хозяйственных организаций, соответст­ вующих понятию предприятия в промышленности.

215

Однако в последние годы в связи с концентрацией объемов работ, выделением из составов трестов пред­ приятий, производящих строительные материалы, дета­ ли и конструкции, а также парков строительных машин и автотранспорта наметилась тенденция к укреплению пе­ редвижных механизированных колонн и строительно­ монтажных управлений как основных единиц организа­ ционной структуры подрядного строительства, что осо­ бенно важно при проведении реформы в строительстве.

В результате функции строительных трестов в значи­ тельной степени изменились, роль передвижных механи­ зированных колонн и строительно-монтажных управлений возросла и ши, по существу, стали основными строи­ тельными организациями, самостоятельно ведущими порученные им объекты строительства. Строительный трест при этом превращается в планово-распорядитель­ ный орган управления, не имеющий однако в своем распоряжении каких-либо действенных средств для ока­ зания существенного влияния и помощи в деятельности ПМ'К и іСіМУ в связи с изъятием из его ведения нахо­ дившихся у него ранее производственных предприятий, вспомогательных производств и хозяйств. В этих усло­ виях строительный трест становится промежуточным структурным звеном между ПМК (СМУ) и территори­ альным органом управления.

В целях упрощения и совершенствования действую­ щей многозвеньевой структуры управления сельским строительством в ряде союзных республик объединяются существующие общестроительные и специализированные тресты и создаются на их базе крупные хозрасчетные производственные строительные управления, охватываю­ щие все подрядное строительство в границах края (об­ ласти) или соответствующего территориального района. Годовой объем такого хозрасчетного строительного объ­ единения может составлять 50—70 и более млн. руб.

Эти производственные управления непосредственно руководят деятельностью входящих в их состав и дейст­ вующих на определенной территории передвижных меха­ низированных колонн и строительно-монтажных управле­ ний, не имеющих в своем составе самостоятельных хоз­ расчетных управлений. В составе строительных управле­ ний и в непосредственном их ведении находятся соответ­ ствующие предприятия по изготовлению деталей и конст­ рукций для строительства, подра*зделения механизации

216

с парками строительных машин и механизмов, транс­ портные организации по централизованному обслужива­ нию строек перевозками, ремонтно-механические заводы и мастерские, другие вспомогательные производства и обслуживающие хозяйства материально-технической ба­ зы строительства.

Создание строительных управлений в современных ус­ ловиях сельского строительства имеет важное значение, позволяя при отраслевой системе управления строитель­ ством учитывать территориальные особенности дея­ тельности строительно-монтажных организаций. В строи­ тельных производственных управлениях обеспечивается сочетание управленческих и оперативно-хозяйственных функций, что является особенно важным при предстоя­ щем переходе на автоматизированную систему управ­ ления строительством.

К настоящему времени организация крупных хозрас­ четных производственных областных управлений строи­ тельства получила широкое распространение в Мини­ стерстве сельского строительства РСФСР на базе объ­ единения существующих в области трестов с непосредст­ венным подчинением этим управлениям передвижных механизированных колонн и строительно-монтажных управлений.

Примером хозрасчетного управления Министерства сельского строительства РСФСР может служить управ­ ление строительства Омскцелинстрой. Оно объединило три существующих треста (Облстрой, Омскгорстрой, Омсксовхозстрой) со всеми промышленными предприя­ тиями. Структура управления построена по трехзвенье­ вой схеме: управление—ПМК—строительный отряд.

Ликвидация одного звена между управлением и строи­ тельным объектом позволила более оперативно манев­ рировать материально-техническими ресурсами и приб­ лизила управленческий аппарат к стройке.

ПМК и строительные управления сосредоточены в двух зонах. Первая зона, охватывающая центральную и восточную части области, имеет в своем составе 14 ПМК, 2 СМУ и управление механизации строительных работ, вторая зона, охватывающая северную и западную части области, объединяет 16 ПМК и управление механизации строительных работ.

Непосредственное руководство зонами осуществля­ ют заместители начальника управления (начальники

зон). Начальники зон имеют в своем распоряжении про­ изводственные отделы в составе 8—10 человек, которые осуществляют оперативную диспетчерскую связь с ПМК

иСМУ. Промышленные предприятия закреплены за зо­ нами и имеют постоянных потребителей продукции, что значительно упрощает комплектацию сельских строек индустриальными изделиями. Специализированные ПМК

иСМУ (по электромонтажным, санитарно-техническим работам и наружным коммуникациям) подчиняются не­ посредственно управлению. Предприятия по производст­ ву стеновых материалов, сборного железобетона, дерево­ обработке и леспромхозы выделены в специальную зону

иподчиняются заместителю начальника управления. Управление механическим заводом осуществляет отдел главного механика.

Создание в области крупного управления по строи­ тельству позволило резко увеличить объемы строитель­ но-монтажных работ. Так, за 1961—1971 гг. объем вы­ полненных работ увеличился в 4 раза, а объем валовой продукции промышленности—в 6 раз.

Улучшение организации труда, механизации основных производственных процессов, широкое внедрение ин­ дустриальных методов производства работ при высокой степени сборности позволили повысить производитель­ ность труда в строительстве и промышленности в 1971 г. против 1961 г. более чем в 2,5 рам .

Создание крупных специализированных организаций по сельскому строительству типа Омскцелинстрой дает возможность при минимальных административно-хозяй­

ственных расходах выполнить на селе значительные объ­ емы работ и добиваться высоких технико-экономических показателей производственной и финансово-хозяйствен­ ной деятельности.

С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1. Б а х т и н А. Е., Б е р л я н д Е. Л., Г и з а т у л л и н X. Н. О некоторых приближенных способах решения однопродуктовой про­

изводственно-транспортной задачи. В кн.:

«Экономико-математиче­

ские модели и методы отраслевого планирования».

Новосибирск,

«Наука», <1970.

 

 

 

 

 

2.

Гипрооргсельстрой. Рекомендации по организации

диспет­

черской службы в сельских строительных

организациях,

1970.

 

3.

Г р и н б е р г

М. И. и др. Строительство сельских

зданий и

сооружений из сборных унифицированных

железобетонных

дета­

лей. Стройиздат, 1969.

 

 

 

 

4.

К о с о г о в

А. М. Сельскохозяйственные здания. М ,

«Зна­

ние»,

1971.

 

 

 

 

 

5.«Материалы XXIV съезда КПСС». М., Политиздат, 1971.

6.Организация материально-технической базы строительства, Под ред. проф. Смирнова Н. А. М., Стройиздат, 1970.

7.С у х а ч е в И. А. Совершенствование организационных форм управления сельскими строительными организациями. ОНТИ ЦНИИЭПсельстроя, 1969.

8.

С у X а ч е в И. А.,

К о з и н с к и й

Ф.

М.

Эффективность

сборных железобетонных

конструкций в

сельском

строительстве.

«Бюллетень.строительной техники», 1970, № 8.

 

 

9.

С у X а ч е в И. А.,

Я р и н Л. И. Метод

решения однопро­

дуктовой двухэтапной производственно-транспортной задачи. Сбор­ ник трудов № 1 ЦНИИЭПсельстроя, 1971.

10.ЦНИИОМТП. Вопросы совершенствования планирования и управления строительством. М., Стройиздат, 1970.

11.ЦНИИОМТП. Пособие по проектированию организации

строительства и производства строительно-монтажных

работ. М.,

Стройиздат, 1971.

§19

12. ЦНИИЭПсельстрой. Определение потребности в автотран­

спортных средствах для сельского строительства. ОНТИ ЦНИИЭП-

сельстроя, 1970.

13. ЦНИИЭПсельстрой. Методические рекомендации по органи­

зации

и деятельности сельских

строительных

комбинатов,

1970.

^ 14.

ЦНИИЭПсельстрой.

Рекомендации

по организационной

структуре и оснащению техническими средствами сельских

комби­

натов

строительных конструкций для животноводческих

комплек­

сов 1971.

 

 

 

О Г Л А В Л Е Н И Е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стр.

В в е д е н и е ............................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. . . . . .

3

Г Л А В А

I.

 

СТРОИТЕЛЬНЫЕ

КОМБИНАТЫ - НОВАЯ ФОРМА

5

 

 

 

ОРГАНИЗАЦИИ

СЕЛЬСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА . .

 

1.

Назначение сельских

строительных

комбинатов .

5

 

2. Основные типы сельских строительных комбинатов

7

 

3.

Основные принципы организации работы сельских

 

 

 

строительных ком бинатов............................................

 

 

 

 

7

 

4.

Структура

управления

сельским

строительным

 

 

 

комбинатом . . . . . . . .....................................

10

 

5.

Техническое оснащение

сельских

строительных

 

 

 

к ом бинатов ...............................................

 

 

 

 

 

 

. . . .

17

Г Л А В А

II.

ОСНОВЫ

ФИНАНСИРОВАНИЯ,

ПЛАНИРОВАНИЯ И

 

 

 

 

УЧЕТА ПРОИЗВОДСТВА НА ССК

 

 

26

 

1. Учет выполненных работ и расчеты с заказчиком

26

 

2.

 

Основные

принципы

формирования

оборотных

 

 

 

средств С С К .....................................................................

 

 

 

 

 

 

 

31

 

3.

Планирование производственно-хозяйственной дея­

 

 

 

 

тельности

сельских

строительных

комбинатов .

35

 

4.

 

Оценка деятельности

ССК

и

учет

производства

38

Г Л А В А

III. ТИПЫ

ПОЛНОСБОРНЫХ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ

 

 

 

 

ЗДАНИИ И НОМЕНКЛАТУРА ПРОДУКЦИИ СЕЛЬ­

 

 

 

 

СКИХ

СТРОИТЕЛЬНЫХ

КОМБИНАТОВ . . . .

41

 

1.

 

Типовые проекты полносборных производственных

 

 

 

 

сельскохозяйственных зданий

и комплексов . .

41

 

2.

 

Основные

требования, предъявляемые к зданиям,

 

 

 

 

сооружаемым сельскими строительными комбина­

 

 

 

 

тами .....................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

53

 

3.

 

Методика

расчета

экономической

эффективности

 

 

 

 

конструктивных

решений з д а н и й

............................

 

56

 

4.

 

Рекомендуемые

полносборные

производственные

 

 

 

 

здания из облегченных индустриальных конструк­

60

 

 

 

ций

 

 

 

 

 

 

 

 

221

5.

Совершенствование конструктивных решений круп­

Стр.

 

ногабаритных

сблокированных зданий животно­

 

 

водческих комплексов.....................................................

71

Г Л А В А IV.

ЗАВОДСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО КОНСТРУКЦИЙ И ДЕ­

 

 

ТАЛЕЙ НА СЕЛЬСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМБИНА­

 

 

ТАХ , , .

,

78

1.Конвейерное производство комплектов облегчен­ ных бетонных и железобетонных конструкций . 78

2.Технология производства облегченных железобе­ тонных конструкций для животноводческих комп­

 

лексов, выпускаемых

на

сельских

строительных

 

 

комбинатах

с

импортным

 

оборудованием

. . .

90

3.

Организация

производства

клееных

деревянных

 

 

конструкций

 

.....................................................................

 

 

 

 

 

99

4. Организация производства несущих металлических

 

 

конструкций

 

................................

 

 

 

 

 

ПО

5.

Организация

производства

облегченных

ограж­

 

 

дающих конструкций......................................................

 

 

 

 

115

Г Л А В А V.

ПЛАНИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОЙ МОЩНОСТИ И РА­

 

 

ЦИОНАЛЬНОГО

РАЗМЕЩЕНИЯ СЕЛЬСКИХ

СТРОИ­

122

 

ТЕЛЬНЫХ КОМБИНАТОВ

 

..............................................

 

 

1.

Планирование

развития

производственной

базы

 

 

сельской строительной

и н дустр и и ...........................

 

 

122

2.Определение технико-экономической эффективно­ сти развития производственной базы сельского

 

строительства .............................................................................

 

128

3.

Размещение

я определение

оптимальной мощно­

 

 

сти сельских

строительных комбинатов . . . .

132

Г Л А В А VI. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНО­

 

 

МОНТАЖНЫХ РАБОТ, ВЫПОЛНЯЕМЫХ СИЛАМИ

146

 

СЕЛЬСКИХ

СТРОИТЕЛЬНЫХ

КОМБИНАТОВ . . .

1.

Организация поточного строительства сельскохо­

 

 

зяйственных зданий и соор уж ен и й ..........................

146

2.

Производственно-технологическая комплектация в

 

 

сельском строительстве.................................................

 

155

3.

Диспетчерская система управления сельским стро­

 

 

ительством и средства диспетчерской связи . .

165

4.

Недельно-суточное оперативное планирование . .

171

5.

Автоматизированная система

управления произ­

 

 

водством ...........................

.....

, . .

174

222

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ