- •Юридический факультет
- •Учебно-методический комплекс дисциплины «Гражданское процессуальное право»
- •Рабочая программа дисциплины
- •030900 «Юриспруденция»
- •Рецензент(ы) доцент, к.Ю.Н. Смагина е.С. Ростов-на-Дону – 2013
- •1. Цели и задачи освоения дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп впо
- •3. Требования к результатам освоения содержания дисциплины
- •4. Содержание и структура дисциплины
- •4.1. Содержание модулей дисциплины
- •4.3. Практические занятия (семинары)
- •4.5. Курсовой проект (курсовая работа)
- •5. Образовательные технологии
- •5.1. Интерактивные образовательные технологии, используемые в аудиторных занятиях
- •6. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации Структура и балльная оценка кредитов
- •Образцы тестов для проведения текущего контроля
- •Перечень экзаменнационных вопросов
- •7. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •7.1. Основная литература
- •8. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •9. Учебная карта дисциплины «Гражданский процесс»
- •Методические указания по подготовке к семинарским занятиям
- •Учебные модули Учебный модуль № 1
- •Т е м а 2. Принципы гражданского процесса
- •Проектные задания Практические задания
- •Т е м а 8. Представительство в суде
- •Проектные задания Практические задания
- •Учебный модуль № 2
- •Т е м а 9. Процессуальные сроки
- •Проектные задания
- •Контрольные вопросы:
- •Учебный модуль № 3
- •Проектные задания Практические задания
- •Учебный модуль № 4
- •Проектные задания Практические задания
- •Проектные задания Практические задания
- •Проектные задания Практические задания
- •Т е м а 28.Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Проектные задания Практические задания
- •Методические рекомендации по выполнению проектных заданий
- •3) Тема проектного задания: Оформление полномочий представителя в суде.
- •Проектные задания к модулю № 2:
- •2. Взыскать с_________________________________________________________________________________
- •Методические рекомендации по написанию реферата
- •Тесты рубежного контроля
- •Методические указания по выполнению контрольных работ
- •Задания для контрольных работ
- •Методические рекомендации преподавателю
- •Глоссарий Адвокат
- •Апелляционное производство
- •Возвращение искового заявления
- •Восстановление утраченного судебного производства
- •Встречный иск
- •Дополнительное решение
- •Допустимость доказательств
- •Заключение эксперта
- •Законная сила решения суда
- •Исковое производство
- •Мировое соглашение
- •Независимость судей
- •Неопровержимость
- •Непосредственность судебного разбирательства
- •Непрерывность судебного разбирательства
- •Оставление заявления без рассмотрения
- •Оценка доказательств
- •Переводчик
- •Письменные доказательства
- •Подведомственность
- •Подсудность
- •Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Предмет доказывания
- •Предмет иска
- •Прекращение производства по делу
- •Преюдициальность
- •Признание иска
- •Приостановление производства по делу
- •Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Процессуальное правопреемство
- •Протоколы
- •Процессуальное соучастие
- •Разъяснение решения
- •Свидетельские показания
- •Состязательность
- •Специалист
- •Судебные представители
- •Стороны
- •Судебные поручения
- •Судебное решение
- •Судебные расходы
- •Частное определение
- •Персоналии
Оставление заявления без рассмотрения
Форма окончания гражданского дела без принятия решения (гл.19 ГПК). Возможна по исчерпывающему перечню оснований (ст. 222 ГПК). После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. ГПК допускает возможность оставления заявления без рассмотрения уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 4 ст. 152 ГПК).
Оценка доказательств
Оценка доказательств - важнейший элемент судебного доказывания, в значительной степени финальный его элемент, ибо в перечне вопросов, разрешаемых при принятии решения суда, закон первым указывает именно оценку доказательств ( ч. 1 ст. 196 ГПК). Правила об оценке доказательств сформулированы в ст. 67 ГПК (см. подробно: Гапеев В.Н.. Правила об оценке доказательств в гражданском процессе – важная гарантия права на справедливое судебное разбирательство // В кн.: Права человека в России: время надежд и разочарований. Ростов н/Д. 1998).
Переводчик
Согласно ч. 3 ст. 10 ФКЗ о судебной системе РФ участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (см. также ч.2 ст.9 ГПК). Права и обязанности переводчика указаны в ст.162 ГПК. Без процессуальной фигуры переводчика конституционное право на судебную защиту в некоторых случаях не может быть реализовано.
Письменные доказательства
В ст. 55 ГПК определяются как одно из средств доказывания в гражданском процессе. Определение письменных доказательств дано в ст. 71 ГПК (о письменных доказательствах см. также ст. 72, 181, 182,184,188 ГПК).
Подведомственность
Правила о подведомственности (см., в частности, ст. 11 ГК, гл.3 ГПК) разграничивают компетенцию судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов, административных и иных органов по рассмотрению правовых споров. Ст. 22 ГПК определяет круг дел, отнесенных к ведению судов общей юрисдикции. Из содержания статьи следует, что для точного определения круга дел, подведомственных судам общей юрисдикции, надо знать круг экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (см. параграф 1 гл.4 АПК ).
Подсудность
Разграничение компетенции между различными судами общей юрисдикции по подведомственным им делам. Правила о родовой подсудности (ст. 23-27 ГПК) разграничивают компетенцию между различными звеньями системы судов, когда они действуют в качестве судов Iинстанции. Правила о территориальной подсудности определяют место рассмотрения дела, отнесенного к одному звену системы судов общей юрисдикции (ст. 28-33 ГПК).
Подготовка дела к судебному разбирательству
Обязательная (после принятия искового заявления судьей и возбуждения дела) стадия гражданского процесса в суде первой инстанции (гл. 14 ГПК). Цели и задачи подготовки определены в ст. 147 и 148 ГПК. Действия сторон и судьи указаны в ст. 149, 150 ГПК. В стадии подготовки возможно проведение предварительного судебного заседания, цели которого определены в ч. 1 ст. 152 ГПК. Уже в стадии подготовки дела производство в суде первой инстанции может быть завершено (ч.4-6 ст. 152 ГПК).
