- •Юридический факультет
- •Учебно-методический комплекс дисциплины «Гражданское процессуальное право»
- •Рабочая программа дисциплины
- •030900 «Юриспруденция»
- •Рецензент(ы) доцент, к.Ю.Н. Смагина е.С. Ростов-на-Дону – 2013
- •1. Цели и задачи освоения дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп впо
- •3. Требования к результатам освоения содержания дисциплины
- •4. Содержание и структура дисциплины
- •4.1. Содержание модулей дисциплины
- •4.3. Практические занятия (семинары)
- •4.5. Курсовой проект (курсовая работа)
- •5. Образовательные технологии
- •5.1. Интерактивные образовательные технологии, используемые в аудиторных занятиях
- •6. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации Структура и балльная оценка кредитов
- •Образцы тестов для проведения текущего контроля
- •Перечень экзаменнационных вопросов
- •7. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •7.1. Основная литература
- •8. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •9. Учебная карта дисциплины «Гражданский процесс»
- •Методические указания по подготовке к семинарским занятиям
- •Учебные модули Учебный модуль № 1
- •Т е м а 2. Принципы гражданского процесса
- •Проектные задания Практические задания
- •Т е м а 8. Представительство в суде
- •Проектные задания Практические задания
- •Учебный модуль № 2
- •Т е м а 9. Процессуальные сроки
- •Проектные задания
- •Контрольные вопросы:
- •Учебный модуль № 3
- •Проектные задания Практические задания
- •Учебный модуль № 4
- •Проектные задания Практические задания
- •Проектные задания Практические задания
- •Проектные задания Практические задания
- •Т е м а 28.Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Проектные задания Практические задания
- •Методические рекомендации по выполнению проектных заданий
- •3) Тема проектного задания: Оформление полномочий представителя в суде.
- •Проектные задания к модулю № 2:
- •2. Взыскать с_________________________________________________________________________________
- •Методические рекомендации по написанию реферата
- •Тесты рубежного контроля
- •Методические указания по выполнению контрольных работ
- •Задания для контрольных работ
- •Методические рекомендации преподавателю
- •Глоссарий Адвокат
- •Апелляционное производство
- •Возвращение искового заявления
- •Восстановление утраченного судебного производства
- •Встречный иск
- •Дополнительное решение
- •Допустимость доказательств
- •Заключение эксперта
- •Законная сила решения суда
- •Исковое производство
- •Мировое соглашение
- •Независимость судей
- •Неопровержимость
- •Непосредственность судебного разбирательства
- •Непрерывность судебного разбирательства
- •Оставление заявления без рассмотрения
- •Оценка доказательств
- •Переводчик
- •Письменные доказательства
- •Подведомственность
- •Подсудность
- •Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Предмет доказывания
- •Предмет иска
- •Прекращение производства по делу
- •Преюдициальность
- •Признание иска
- •Приостановление производства по делу
- •Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Процессуальное правопреемство
- •Протоколы
- •Процессуальное соучастие
- •Разъяснение решения
- •Свидетельские показания
- •Состязательность
- •Специалист
- •Судебные представители
- •Стороны
- •Судебные поручения
- •Судебное решение
- •Судебные расходы
- •Частное определение
- •Персоналии
Проектные задания
Практические задания
№ 1
Истец Акимов просил суд до рассмотрения дела по существу затребовать письменные показания свидетеля Анисимова, который находится в длительной командировке. В свою очередь, ответчик заявил ходатайство о затребовании письменного показания свидетеля Михайлова. В обоснование своей просьбы ответчик сослался на то, что свидетель Михайлов находится на излечении в больнице, ввиду чего не сможет явиться в суд для дачи показаний. Судья оба ходатайства отклонил, а дело производством приостановил до возвращения из командировки свидетеля Анисимова, выздоровления свидетеля Михайлова.
Правильно ли поступил судья?
При каких условиях суд может потребовать письменные показания свидетелей?
№ 2
А. обратился в суд к Р. о взыскании 5.000.000 руб., переданных Р. по договору займа. А. заявил перед судом ходатайство о принятии и прослушивании в судебном заседании магнитофонной записи в качестве доказательства договора займа. По словам А., на магнитофонной ленте был записан разговор о передаче денег во время заключения сделки, и Р. называла сроки возврата денег. Ответчица Р. иск не признала и возражала против прослушивания звукозаписи.
Можно ли рассматривать фонограмму в качестве доказательств по делу? Составьте письменное определение суда по заявленному ходатайству.
№ 3
Ф. намеревалась обратиться в суд с иском к С. об опровержении порочащих ее честь и достоинство сведений, распространением которых занималась С. Супруги К., которые по мнению Ф., могут подтвердить, что эти сведения не соответствуют действительности, в скором времени должны выехать за границу. В связи с этим Ф. обратилась в суд с заявлением о допросе их в порядке обеспечения доказательств.
Что является обеспечением доказательств? Допустим ли допрос свидетелей в порядке обеспечения доказательств?
№ 4
Каковы должны быть действия суда в следующих ситуациях:
1) работники организации, уволенные по сокращению штата, обратились в суд с иском о восстановлении на работе. В обоснование иска истцы ссылались на то, что в действительности сокращения не было, и их уволили под этим предлогом. Ответчик не представил по требованию суда в судебное заседание штатные расписания в доказательство законности увольнения;
2) гр-ка И. обратилась в суд с иском об установлении отцовства. Ответчик против иска возражал. Для выяснения вопроса о возможности исключения отцовства ответчика, по делу была назначена биологическая экспертиза, от участия в которой ответчик неоднократно уклонялся;
3) в результате аварии автомобилю гражданина К. был причинен ущерб. К. обратился в суд с иском о возмещении ущерба в сумме 20 000 000 руб. В судебном заседании ответчик, не отрицая предъявленного иска, выдвинул возражения против суммы исковых требований, считая ее завышенной, и определил размер ущерба в 15 000 000 руб. Для выяснения вопроса о размере причиненного ущерба суд назначил экспертизу. Истец не представил на экспертизу автомобиль, без чего провести ее было не возможно.
Т е м а 14. Иск
Понятие и сущность искового производства.
Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.
Соединение и разъединение исков.
Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска.
Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.
Т е м а 15. Возбуждение гражданского дела в суде
Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления.
Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления. Основания к возвращению искового заявления.
Правовые последствия возбуждения гражданского дела.