Литература по госам / Бисмарк - Мысли и воспоминания / Том II

союз северогерманских государств. Тем не менее Бисмарк сразу же заключил с каждым из них тайный оборонительно-наступательный союз.

6 Крымская война — центральная кампания Восточной войны 1853— 1856 гг. между Россией, с одной стороны, и Англией, Францией, Сар­ динией и Турцией — с другой. Закончилась поражением России и Парижским миром 1856 г.

7 Т. е. во время войны 1859 г., обычно называемой австро-итальянской, в которой большое участие принимали французские войска.

8 Имеется в виду вторжение войск Пруссии и Австрии на территорию революционной Франции в 1792 г. и наполеоновской Франции в 1814 г., когда коалиция европейских государств завершила борьбу против Наполеона.

9 Война за испанское наследство — война, ведшаяся в начале XVIII в. коалицией европейских государств во главе с Англией и Австрией, против Франции и Испании в связи с тем, что в 1700 г. окончила свое существование династия испанских Габсбургов и возник спор о насле­ довании испанской короны. Война за испанское наследство закончи­ лась мирными договорами в Утрехте (1713) и в Раштадте (1714). В войне в числе прочих участвовали: курфюрст бранденбургский, получивший после войны титул короля Пруссии, и известный австрий­ ский полководец Евгений Савойский. В ходе войны военные дейст­ вия временами велись на французской территории.

10Т. е. присоединенные к Пруссии после войны с Австрией в 1866 г.

11С 1839 г. половина великого герцогства Люксембург принадлежала Бельгии, а другой половиной управлял король Нидерландов, бывший

одновременно и великим герцогом люксембургским. Вместе с тем герцогство входило в Германский союз до 1866 г. После уничтожения Германского союза Франция обратилась к королю Нидерландов с предложением о продаже ей Люксембурга. Однако против этого ре­ шительно запротестовала Пруссия. Конфликт между Пруссией и Фран­ цией грозил вылиться в войну. Конференция великих держав в Лон­ доне в 1867 г. объявила вечный нейтралитет Люксембурга.

12 За счет призыва военнообязанных очередного возраста.

идет об индемнитете со стороны прусского ландтага, освобождавшем прусское правительство от ответственности за безбюджетное расхо­ дование средств на перевооружение, реорганизацию и увеличение армии. Именно вопрос о расходах на армию, в которых ландтаг в 1862 г. отказал и продолжал в течение четырех лет отказывать пра­ вительству Бисмарка, и послужил причиной так называемого «кон­ ституционного конфликта» 1862—1866 гг. Этот конфликт был закон­

14Одним из шагов, предпринятых австрийским императором ФранцемИосифом для того, чтобы с помощью Франции добиться у Пруссии реванша за разгром в 1866 г., была встреча с французским импера-

ставки Белькреди 7 февраля 1867 г. он стал австрийским министром-

в марте 1866 г. якобы для изучения прусской системы фортифика­ ции, а на самом деле для заключения оборонительного и наступатель­ ного договора против Австрии, который и был подписан 8 апреля 1866 г.

17Упреки Бисмарка по адресу Италии объясняются тем, что, несмотря на соблюдение ею договора от 8 апреля 1866 г., которым Италия обя­ залась выступить против Австрии, как только это сделает Пруссия, Италия все же продолжала поддерживать контакт с Наполеоном III. Французский император накануне и во время войны вел секретные переговоры с Австрией по поводу Венецианской области. Предпола­

гая получить от Австрии эту итальянскую область и передать ее Ита­ лии, он рассчитывал склонить Австрию к сепаратному соглашению с Италией и оторвать Италию от прусской политики. Италия соблю­ дала условия договора с Пруссией: она не прекратила военных дейст­ вий и не заключила сепаратного мира с Австрией даже тогда, когда Наполеон прямо предложил Италии получить Венецию. Напротив, Пруссия в нарушение договора, без ведома Италии заключила пе­ ремирие в Никольсбурге и мир в Праге, не считаясь с тем, что итальянские притязания на Триест и Триент не были удовлетво­ рены.

18Во время Восточной войны 1853—1856 гг. Пруссия, несмотря на свои дружеские отношения с Россией, не оказала ей активной под­ держки. Однако Бисмарк оказал ценную услугу России тем, что использовал против Австрии договор Пруссии с Австрией от 20 ап­

реля 1854 г., который, по замыслу Австрии, должен был быть направ­ лен как раз против России. Пруссия, не желая усиления Австрии, сначала затягивала подписание договора, а затем превратила его по существу в чисто оборонительный, сделав оговорку, что помощь будет ею оказана только в том случае, если будут задеты «общегер­ манские интересы»; таким образом, повод не мог быть найден в бал­ канских делах. Несмотря на то, что договор облегчил выступление Австрии против России по вопросу о дунайских княжествах Мол­ давии и Валахии (откуда Россия была вынуждена вывести летом 1854 г. свои войска), конечный результат договора был таков, что он оказался помехой государствам, воевавшим против России: он

20 Имеется в виду так называемая конвенция Альвенслебена.

21 Барон Эдвин-Карл Мантейфель (1809—1885)—прусский генералфельдмаршал, в августе 1866 г. был командирован в Петербург со специальной миссией убедить русское правительство в целе­ сообразности и необходимости переустройства Германского союза.

22Завершившийся в 60-е годы XIX в. процесс воссоединения Италии происходил в напряженной борьбе молодого итальянского королев­ ства против римского папы (Ватикана), претендовавшего на свет­ скую власть.

23Питт-отец, или Вильям Питт Старший, граф Чатам (1708—1778), английский государственный деятель, в 1756—1761 гг. (с небольшими перерывами) был фактическим премьером, находясь во главе военного ведомства и ведомства иностранных дел. В происходившей в это время Семилетней войне (1756—1763) Питт Старший использовал прусские военные силы в борьбе против Франции. Сын Питта — также Вильям, известный под именем Питта Младшего (1759—1806), с 1783 г. (с пе­ рерывом в 1801—1804 гг.) занимал до самой смерти пост премьера. Он вел ожесточенную борьбу против революционной и наполеонов­ ской Франции; под его руководством была создана в 1805 г. так на­ зываемая Третья коалиция держав, в состав которой вошла и Австрия.

24Виконт Генри-Джордж Палъмерстон (1784—1865) неоднократно за­ нимал пост министра иностранных дел Великобритании: в 1830—1834, 1835—1841 и 1846—1851 гг. Граф Джордж Вильям Кларендон (1800—1870) был английским министром иностранных дел в 1853— 1858 гг., т. е. во время Восточной войны 1853—1856 гг., в которой

Англия и Франция выступали в качестве союзников. В этот период Пальмерстон был премьером (1855—1858). В 1846 г. отношения между Англией и Францией охладели из-за вопроса о заключавшихся в этом году браках испанской королевы Изабеллы и ее сестры — инфанты Луизы-Фернанды. В результате этих браков были заин­ тересованы все европейские дворы. Англия выдвигала в качестве претендента на руку королевы испанской Леопольда Саксен-Ко­ бургского, двоюродного брата принца Альберта, супруга англий­ ской королевы Виктории. Франция же настаивала на том, чтобы будущий супруг Изабеллы был избран из принцев Бурбонского дома. В затянувшихся переговорах выдвигался ряд сложных комбинаций. В конце концов Изабелла вступила в брак со своим двоюродным бра­ том — Франциском Ассизским, герцогом Кадисским, а Луиза-Фер¬ нанда — с герцогом Антуаном Монпансье, сыном французского ко­ роля Луи-Филиппа.

25Эта циркулярная депеша от 10 июня 1866 г. содержала проект устрой­ ства нового союза немецких государств под эгидой Пруссии. В основу его была положена имперская конституция, выработанная в 1849 г. франкфуртским парламентом. Этот проект 1849 г. предусматривал

палату, в которую депутаты избирались от населения на основе всеобщего, прямого и тайного избирательного права. Тайное голо­ сование, однако, в проект Бисмарка включено не было.

26Речь от 11 марта 1867 г. «Politische Reden», Bd. III, S. 184. (Прим, нем. изд.)

27Как известно, тайная подача голосов была внесена в закон лишь по предложению Фриза, тогда как правительственный проект преду­

сматривал открытое голосование. (Прим. нем. изд.)

28 Французская буржуазная революция 1789 г.

29Иосиф II (1741—1790) — с 1765 г. соправитель своей матери импе­ ратрицы Римско-Германской империи Марии-Терезии, а с 1780 г. — император, один из наиболее типичных представителей так назы­ ваемого «просвещенного абсолютизма». Говоря о «предостерегающем

примере» Иосифа II, Бисмарк имеет в виду тот факт, что феодальная реакция вынудила Иосифа II впоследствии отменить многие прове­ денные им реформы, а союз князей, созданный Фридрихом II Прус­ ским, заставил Иосифа II отказаться от притязаний на германские земли.

30Камарилья (от испанского camarilla — комнатка) — безответствен­ ная группка придворных, близких к монарху и пользующихся боль­ шим влиянием на него.

31Бисмарк прибыл в Берлин 4 августа 1866 г. вместе с королем из Ни¬ кольсбурга, где 26 июля был подписан прелиминарный мирный до­

говор с Австрией.

35Ср. речь Бисмарка от 6 февраля 1888 г. —«Politische Reden», Bd. XII, S. 451. (Прим. нем. изд.)

36«Что благородней для души — терпеть Судьбы-обидчицы удары, стрелы,

Иль, против моря бед вооружась, Покончить с ними?».

(В. Шекспир, «Гамлет», акт III, сцена 1.)

37 Супруга короля Вильгельма I, королева Августа, была дочерью рус­ ской великой княгини Марии Павловны.

38Союз трех императоров — германского, австро-венгерского и рус­ ского— существовал в 1872—1878 гг. Был восстановлен в 1881 г.

39В Тильзите в 1807 г., заключая союз с Наполеоном, Александр I согласился на то, чтобы более половины прусских владений было отобрано у Пруссии. В частности провинции на левом берегу реки Эль­ бы были отданы Наполеоном его брату Жерому, бывшие польские провинции — королю Саксонскому. Созванное в Эрфурте в марте— апреле 1850 г. собрание представителей Пруссии, Саксонии и Ганно­ вера имело целью заложить основы объединения Германии под прус­ ским руководством. Австрия, пользуясь поддержкой России, доби­ лась роспуска так называемого эрфуртского парламента, и он не дал никаких. результатов. Прямая угроза со стороны России вынудила Пруссию к отступлению в Ольмюце, где в ноябре 1850 г. была под­ писана конвенция, по которой Пруссия отказывалась от борьбы за воссоединение Германии под прусским главенством.

40Цитата из Горация, Послания I, 1, 74.

57Герцогство Нассау выступало в австро-прусской войне 1866 г. на стороне Австрии.

58Кобленц — старинный город на Рейне, главный город Рейнской про­ винции Пруссии.

59Бисмарк называет жителей Нассау «бывшими нассаускими поддан­

ными», так как герцогство Нассау в 1866 г. вошло в состав Пруссии.

60После того как вюртембергское войско было разгромлено прусским близ Таубербишофсгейма 24 июля 1866 г. королевству Вюртемберг уг­ рожало занятие пруссаками; вюртембергский министр двора и ино­ странных дел Фарнбюлер отправился в прусскую главную квартиру, чтобы заключить перемирие.

61 Небольшая прусская провинция Гогенцоллерн расположена в южной Германии и окружена с востока, севера и запада вюртембергскими землями. Во время войны 1866 г. без труда была оккупирована вюр­ тембергскими войсками.

62 Барон Франц Роггенбах (1825—1907) — баденский государственный деятель; с 1865 г. уже находился в отставке; в период, о котором го­ ворит Бисмарк, Роггенбах состоял советником кронпринца Фридриха, близким другом которого он вместе с тем являлся.

63Часть Гессена к северу от Майна вошла в состав Северогерманского союза.

64По мирному договору 22 августа 1866 г. Бавария потеряла лишь

Герсфельдский округ и район Орба, так как некоторое исправ­ ление границ было найдено необходимым для обеспечения стратеги­ ческих и торговых интересов. (Прим. нем. изд.)

65 Вельфским легионом назывался добровольческий отряд, созданный ганноверским королем Георгом V (из династии Вельфов) в 1867 г., после присоединения Ганновера к Пруссии. Предназначенный для

вооруженной борьбы с Пруссией вельфский легион нашел приста­ нище во Франции, но вскоре был распущен.

66Во франко-прусской войне 1870—1871 гг. вельфский легион уже не выступал.

67Мирный договор с Саксонией был заключен лишь 21 октября 1866 г.

(Прим. нем. изд.)

68Иоганна и Альберта.

Г Л А В А Д В А Д Ц А Т Ь В Т О Р А Я

ЭМССКАЯ ДЕПЕША

2 июля 1870 г. испанское министерство приняло решение о вступлении на престол наследного принца Леопольда фон Гогенцоллерна 1. Тем самым, но лишь в форме специфически испанского дела, был дан первый международно-правовой толчок вопросу, вызвавшему впоследствии войну. Найти

но. С тех пор как в Париже начали стремиться к войне с Прус­ сией, такой предлог стали нарочито искать в имени Гогенцол¬ лерн, хотя само по себе оно не представляло для Франции ни­ чего более угрожающего, чем всякое иное немецкое имя. Напро­ тив, как в Испании, так и в Германии могли даже предполагать, что в силу своих личных и семейных связей принц Леопольд будет в Париже в большей мере persona grata [лицом, пользую­ щимся благосклонностью], нежели многие другие немецкие принцы. Помню, как ночью, после сражения при Седане, я в глубоком мраке ехал верхом с несколькими нашими офице­ рами, возвращаясь с совершенного королем объезда вокруг Седана и направляясь в Доншери; отвечая на вопросы, обра­ щенные ко мне, не знаю уж — кем именно из сопровождавших меня лиц, я заговорил о подготовке этой войны и упомянул при этом, что считал в свое время принца Леопольда вовсе не нежелательным будущим соседом в Испании для императора Наполеона; я думал, что он отправится в Мадрид через Париж, чтобы установить связь с императорской французской политикой, так как это являлось одним из предварительных условий, при которых ему пришлось бы править в Испании. Я сказал: у нас было бы гораздо больше оснований опасаться более тесного соглашения между испанской и французской короной, нежели надеяться на установление испано-германской и антифранцуз­ ской констелляции по аналогии с тем, что было при Карле V2; ведь испанский король мог бы вести только испанскую по­ литику, а принц стал бы испанцем, приняв корону этой

страны. Внезапно к моему изумлению из мрака послышалось энергичное возражение принца фон Гогенцоллерна, присут­ ствия которого я никак не предполагал; он горячо протестовал против того, что нашли возможным заподозрить его в симпа­ тиях к Франции. Этот протест посреди поля битвы при Седане был естественен для немецкого офицера и принца [из рода] Гогенцоллернов, и мне оставалось лишь ответить, что в ка­ честве испанского короля принц мог бы руководиться лишь испанскими интересами, а таковые требовали бы, — в частности ради укрепления нового королевского дома, — осторожного отношения к могучему соседу у Пиренеев. Я просил принца из­ винить меня за мнение, высказанное мною, помимо моего ве­ дома, в его присутствии.

Этот эпизод, предвосхищающий последующее изложение, свидетельствует о том, каковы были мои взгляды на данный вопрос. Я считал этот вопрос испанским, а не германским [делом], хотя мне было бы, вероятно, радостно видеть,как не­ мецкое имя Гогенцоллерн действенно осуществляло бы пред­ ставительство монархии в Испании, и хотя я и не преминул взве­ сить под углом зрения наших интересов все вытекающие от­ сюда последствия, соблюдение чего является долгом министра иностранных дел при любом столь же важном событии в дру­ гом государстве. Сначала я думал не столько о политических, сколько об экономических выгодах, которые мог бы доставить нам испанский король немецкого происхождения. Для Ис­ пании я ждал от принца лично и от его родственных связей таких результатов, которые содействовали бы успокоению и консолидации, и у меня не было никаких оснований не же­

ив экономическом отношении как в смысле производства, так

ив смысле потребления, очень подходящая страна для широкого развития [торговых] сношений с Германией. [Наличие] друже­ ственного нам элемента в [составе] испанского правительства было бы большим преимуществом, и отвергать его a limine [с по­ рога, т е. сразу же] не было, с точки зрения задач германской политики, никаких оснований, если не видеть соответствующего основания ь боязни, как бы не оказалась недовольной Франция. Если бы Испания в своем развитии снова заметно окрепла, чего с тех пор не наблюдалось, то факты, свидетельствующие о друже­ ственном отношении с испанской дипломатией, могли бы ока­ заться полезными в мирное время; но мне казалось невероятным, чтобы при наступлении неизбежно предусматривавшейся раньше или позже германо-французской войны испанский король,как бы он этого ни хотел, оказался в состоянии проявить свои немецкие

симпатии путем нападения или демонстрации против Фран­ ции. Позиция Испании после начала войны 3, которую мы на­ влекли на себя услужливостью германских князей, доказала обоснованность моих сомнений. Рыцарственный Сид4 при­ звал бы Францию к ответу за вмешательство в свободу выбора испанского короля и не предоставил бы чужестранцам охрану испанской независимости. Эта нация, некогда столь могуществен­ ная на воде и на суше, не может теперь держать в узде сопле­ менное ей население Кубы5; как же было ожидать от нее, чтобы из любви к нам она напала на такую державу, как Франция? Ни одно испанское правительство, а тем более король-ино­ земец, не обладало бы достаточной властью в стране, чтобы из любви к Германии двинуть хотя бы лишь один полк к Пиренеям. Политически я относился ко всему этому вопросу довольно рав­ нодушно. Склонность князя Антона разрешить его мирным путем в желательном направлении была сильнее моей. Мемуары его величества румынского короля обнаруживают недостаточную осведомленность относительно отдельных деталей участия ми­ нистерства в [разрешении] этого вопроса. Упомянутого там

лом обсуждался испанский вопрос 6. Если герцог де Грамон* стремится доказать, что я не занимал отрицательной позиции по отношению к испанскому предложению, то я не вижу осно­ ваний его опровергать. Точного текста моего письма маршалу Приму, о котором герцогу рассказывали, я уже более не пом­ ню; если я сам составлял его, чего я также уже более не помню, то едва ли я назвал бы гогенцоллернскую кандидатуру «une excellente chose» [«замечательной штукой»], это выраже­ ние мне не свойственно. Что я считал ее «opportune» [подходя­ щей] не «a un moment donne» [в определенный момент], а прин­ ципиально и в мирное время, — верно. Я при этом нисколько не сомневался, что внук Мюратов7, которого с удовольствием принимали при французском дворе, обеспечит стране благо­ склонность Франции.

Вмешательство Франции касалось первоначально испан­ ских, а не прусских дел; проделанная наполеоновской полити­ кой подтасовка, посредством которой добивались превращения этого вопроса в прусский, была, с точки зрения международ­ ного права, неправомочной и провокационной; она доказала мне, что наступил момент, когда Франция стала искать ссоры с нами и готова была ухватиться за любой предлог, который казался пригодным. Я рассматривал французское вмешатель­

* Gramont, La France et la Prusse avant la guerre, Paris, E. Dentu, 1872, p. 21.