Литература по госам / Бисмарк - Мысли и воспоминания / Том II

этот же титул, по предложению Союзного совета49, включен в новую редакцию статьи 11 конституции.

[Совещание] перешло к обсуждению [различия] между ран­ гом императоров и королей, эрцгерцогов50, великих князей и прусских принцев. Мое утверждение, что императорам в принци­ пе не предоставляется преимущества (Vorrang) перед королями, встречено было с недоверием, хотя я имел возможность сослать­ ся на следующий факт: Фридрих Вильгельм I при одной из встреч с Карлом VI, который все же занимал положение сеньера (Lebensherr) по отношению к курфюрсту Бранденбургскому, предъявил в качестве прусского короля претензию на равенство и настоял на ней, ради чего распорядились построить павильон, куда монархи одновременно вошли с противоположных сто­ рон, чтобы встретиться на середине павильона.

Выраженное кронпринцем согласие с моими доводами еще больше рассердило старого государя, он ударил кулаком по столу и сказал: «Даже если бы это так и было, то теперь я приказываю, как должно быть. Эрцгерцоги и великие князья всегда имели преимущество (Vorrang) перед прусскими прин­ цами, и так должно быть и впредь». С этими словами он встал, подошел к окну и повернулся спиной к сидящим за столом. Обсуждение вопроса о титуле не привело ни к какому ясному решению; все же можно было считать себя вправе назначить церемонию провозглашения императора (Kaiserproclamation), но король повелел, чтобы при этом речь шла не о «германском императоре», а об «императоре Германии».

Такое положение вещей побудило меня на следующее утро, до начала торжества в зеркальном зале5 1 , посетить великого герцога Баденского в качестве первого из присутствовавших кня­ зей, который, как предполагалось, возьмет слово после про­ чтения прокламации, и спросить его, как он думает обратиться к новому императору. Великий герцог ответил: «Как к импера­ тору Германии, по повелению его величества». Среди аргумен­ тов, которые я привел в защиту мысли, что заключительное «гох» императору не может быть провозглашено в этой форме, самым убедительным оказалась ссылка на тот факт, что постановлением рейхстага в Берлине будущий текст имперской конституции юридически уже предрешен. Этот довод попал в конституционный круг представлений эрцгерцога и заставил

кламация. Великий герцог вышел из положения, провозгласив «гох» не «императору Германии» и не «германскому импера­ тору», а императору Вильгельму.

Его величество так на меня за это разгневался, что, сойдя с возвышения для князей, прошел, не глядя, мимо меня, хотя

я стоял один на свободном пространстве перед возвышением,— чтобы подать руку генералам, стоявшим позади меня52. В этом настроении он оставался несколько дней, пока постепенно взаимоотношения не вошли в прежнюю колею.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Изображение двуликого бога Януса находилось в древнем Риме

вцентре арки, которая вела на форум. Двери арки запирались лишь

вмирное время; отсюда выражение «запереть храм Януса», т. е. пре­ кратить войну.

2Прусский посланник в Лондоне барон Бунзен в докладной записке, посланной им Мантейфелю в 1854 г., выдвигал требования восстановле­ ния Польши, расширения Австрии за счет России и т. д.

3Царство Польское в границах, установленных Венским конгрессом 1815 г. и входившее в состав России, называлось конгрессовой Поль­ шей.

4 Hotel des Reservoires — особняк в Версале.

5 Слова из депеши Бейста от 12 октября 1870 г. (Прим. нем. изд.)

6«Под Парижем без перемен» — эти слова в течение продолжительного времени повторялись в официальных сообщениях с фронта (Прим.

нем. изд.).

727 октября 1870 г. сдалась немцам осажденная ими в крепости Мец (в Лотарингии, на реке Мозель) французская армия во главе с марша­

sИз депеши графа Хотека от 12 октября, см. Beust, Aus drei ViertelJahrhunderten, S. 552. (Прим. нем. изд.)

9 После эвакуации французского правительства из Парижа (сентябрь 1870 г.) оно переехало в Тур, а затем с 9 декабря 1870 г. по март 1871 г. находилось в Бордо,

скими и французскими войсками (называется также битвой при Бельфоре или при Монбельяре).

11Флоренция была с 1865 до 1870 г. столицей Итальянского королев­ ства.

12 Сражение при Берте (Нижний Эльзас) или Рансгофене, 6 августа 1870 г.; при Спихерне (франц. Спикран, в Лотарингии) в тот же день; при Мар-ла-Туре или Вионвилле (департамент Мерты и Мозеля) 16 августа 1870 г. — победы прусских войск в северо-восточной Фран­ ции в первый период войны.

13Т. е. к прусскому королю Вильгельму I, который был братом матери Александра II, Александры Федоровны.

Францией неслыханной по тому времени контрибуции в сумме 5 мил­ лиардов франков. Для самой Германии основным политическим ре­ зультатом войны было воссоединение ее отдельных государств в Гер­ манскую империю под главенством Пруссии.

27 Версаль был занят прусской армией 19 сентября 1870 г. и служил затем местопребыванием главной квартиры,

28 Сражение под Орлеаном 4 декабря 1870 г.; к западу от Дижона — 30 октября 1870 г.

29 Ланьи,—небольшой город на левом берегу Марны, станция железной дороги Париж — Шалон-на-Марне. Во время военных операций 1870 г. имел значение как конечный пункт единственной находившейся в руках немцев железнодорожной линии на Париж.

30 Т. е. на казначейство Северогерманского союза.

31Монт-Аврон — высота к востоку от Парижа; 29 декабря 1870 г. после двухдневной бомбардировки была взята немцами. Обстрел МонтАврона означал переход к бомбардировке Парижа.

и до ноября мы, пожалуй, не сделаем ни одного выстрела по валам». «Версаль 28/29 окт. (стр. 56 и след., во 2-м издании 617 стр.). Я должен сегодня дать письменное выражение моему возмущению по поводу мнения, о котором я тебе писал и которое напечатали многие газеты, будто я задерживал действие наших орудий против Парижа и таким образом несу вину за то, что война затянулась. Каждое утро в течение нескольких недель я надеялся быть разбуженным грохотом орудий; их имеется уже более 200, но они не стреляют и должны будут целиться не по Парижу, а лишь по некоторым фортам. Здесь какая-то интрига, подстроенная бабами, архиепископами и учеными; должно быть не обо­ шлось без известных высоких влияний, заинтересованных, как бы это не отразилось на заграничных похвалах и славословиях. Здесь все жалуются на препятствия анонимного характера, один говорит, что транспорты с артиллерией задерживают на железной дороге, чтобы не допустить их прибытия, другой ругается на недостаточную предвари­ тельную подготовку, третий говорит, что еще слишком мало боевых припасов, четвертый, что вооружения незакончены, пятый, — что все уже на месте, только нет приказов стрелять. При этом люди мерзнут и заболевают, война затягивается, нейтральные державы вмешиваются в наши дела, так как им это надоело, а Франция вооружается сотнями тысяч ружей из Англии и Америки. Все это я проповедую ежедневно и после этого люди утверждают, будто я являюсь виной затяжки, которая может повлечь за собой смерть многих честных солдат, и со­ вершается лишь для того, чтобы заслужить похвалу заграницы за

ном смысле «посланником» при здешней резиденции. (Прим. нем. изд.)

33 Мекка — город в Аравии; «священный город» мусульман.

34Можно с уверенностью сказать, что это так и было. Король Вильгельм ответил 22 октября 1870 г. на письмо королевы, написанное в этом смысле: «Они [представители гуманности, желания которых передала

королева] могут говорить, чтобы не бомбардировали Парижа. На это мы отвечаем: значит, мы начнем их морить голодом; тогда высказы­ вается мнение: только не морить голодом. Тут нам ничего другого не остается, как уйти обратно, восстановить границы 1815 г. и отка­ заться от Эльзас-Лотарингии. Но это ведь тоже не должно произой­ ти — и вот так вертишься между противоречиями в заколдованном кругу». (Прим. нем. изд.)

35Бисмарк имеет в виду средневековую Германо-Римскую империю.

36«Великий курфюрст» — бранденбургский курфюрст Фридрих-Виль­

гельм (1640—1688).

37 Главным образом, Густав Фрейтаг. (Прим. нем. изд.)

38Трансальпийский, — т. е. находящийся по другую сторону Альп, — итальянский.

39 Апулия — область южной Италии.

40В черновом наброске в этом месте имеются следующие строки, припи­ санные позже: «Кронпринц согласился, но не хотел считаться с этим

инамеревался, если это потребуется, применить силу. Обсуждение этого вопроса происходило между нами два раза: однажды во время поездки верхом и в другой раз в комнате после Седана; оба эти раза наша победа далеко еще не была решенным делом, поэтому я связал

свои высказывания с вопросом, наиболее близким и для кронпринца наиболее доходчивым,— с военным вопросом, указав на то, что силы французов не настолько сломлены, чтобы мы могли быть уверены в мире, достойном наших успехов. Если мы теперь сами поставим себя в то положение, в надежде на которое Наполеон начал войну, а именно к разрыву между Пруссией и другими членами Германского союза, то виды на удовлетворительный итог войны будут значитель­ но слабее. Союзные государи в ответ на то, о чем он сейчас мечтает, могут отозвать свои войска и могут встретить со стороны последних только послушание».

По существу следует заметить: судя по остальным имеющимся материа­ лам (личный доклад князя Бисмарка от 23 сентября 1888 г., письмо князя к Оттокару Лоренцу от 7 ноября 1896 г. (Ср. Ottokar Lorenz, Kaiser Wilhelm und die Begrundung des Reichs, Jena 1902, S. 617), а также дневники кронпринца и советника кабинета Абекена и заметки М. Буша), 3 сент. 1870 г. в Доншери, на квартире у кронпринца, и еще раньше, во время многочасовой поездки верхом, «вероятно, около Бомона и Седана», между кронпринцем и князем Бисмарком имели место две обстоятельные беседы о создании новой Германии, об отношениях с членами Союза, а также о титуле верховного главы, который должен был быть избран: будет это «император» или «король». Однако эта продолжительная поездка верхом не могла быть ни у Бо­ мона, ни раньше, а состоялась 2 сентября, когда они сопровождали короля во время объезда полей сражения. Поэтому в тексте было ска­ зано: «Обсуждение этого вопроса происходило между нами два раза —

однажды во время поездки верхом, в другой раз в комнате, после Се­ дана». Впрочем, о второй беседе Бисмарк упоминает в письме к жене от 6 сентября 1870 г.: «В Доншери я имел с кронпринцем две очень удовлетворившие меня беседы» (Bismarcks Briefe an seine Gattin aus dem Kriege 1870—71, стр. 39, во 2-м изд. стр. 605). Из этого письма, а также из письма к Лоренцу, явствует, что резкое объяснение, о кото­ ром сообщается в «Мыслях и воспоминаниях», произошло во время поездки верхом, тогда как в Доншери были удовлетворительно разре­ шены не улаженные накануне разногласия. — Ср. сообщение в Hamb. Naehrichten от 7 августа 1902 г. (№ 184), основанное на информации, данной князем Г. Бисмарком: Der Kronprinz, Furst Bismarck und die Kaiserfrage. (Прим. нем. изд.)

41В черновом наброске здесь позже приписаны следующие несколько строк: «Воспоминание о кровавом Зендлингском рождестве (1705 г.) до сих пор, как призрак, стоит между Баварией и Австрией. Мы, бранденбуржцы, не должны забывать, что немногим меньше тысячи лет назад маркграф Геро пригласил к себе в гости тридцать вендских князей и приказал их убить и что вследствие этого немцы на двести

лет были изгнаны из земель, где они поселились. Дворянин не может поднять руку на такое дело». (Прим. нем. изд.)

42В сентябре 1888 г. перед выборами в рейхстаг профессор Геффкен опуб­ ликовал дневник кронпринца Фридриха (впоследствии император Фридрих III). В этом дневнике, относящемся к периоду франкопрусской войны 1870—1871 гг., Фридрих повторял мысли тех своих приближенных (самого Геффкена, Штоша и др.), которых Бисмарк именовал «либералами» и «католиками». Берлинская газета «BorsenCourier» писала, что «свободомыслящей партии» не требуется иного избирательного воззвания. Несмотря на достоверность дневника, Бисмарк в письменном докладе Вильгельму II объявил дневник под­ делкой. Геффкен был арестован и в течение трех месяцев содержался в предварительном заключении, но был оправдан уголовной коллегией имперского суда.

43Обершталмейстер — придворное звание.

44Император средневековой Германо-Римской империи Людвиг IV Баварский (император с 1314 по 1347 г.) в 1324 г. пожаловал Бран¬

денбургскую марку своему сыну, герцогу баварскому Людвигу.

45 Зачитанное государственным министром Дельбрюком в заседании рейхстага 5 декабря 1870 г. письмо Людвига II к королю Вильгельму, набросанное Бисмарком, гласит: «После присоединения Южной Гер­ мании к германскому конституционному Союзу присвоенные вашему величеству верховные права будут распространяться на все герман­ ские государства. Я заявил свою готовность присоединиться, будучи убежден, что это отвечает всем интересам германского отечества и его союзных государей, но в то же время и в полном доверии к тому, что права, принадлежащие по конституции президиуму Союза, вслед­ ствие восстановления Германской империи и звания германского им­ ператора будут означать права, которыми ваше величество пользуется от имени всего германского отечества на основе объединения его госу­ дарей. Поэтому я обратился к остальным государям с предложением просить вместе со мной ваше величество о том, чтобы соединить права Союза с титулом германского императора. Как только ваше величе­ ство и союзные государи сообщат мне о своих желаниях, я поручу своему правительству приступить к дальнейшим действиям, необхо­

118 ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ

димым для достижения объединения». Упомянутый в тексте «настойчи­ вый намек» заключается в словах: в полном доверии к тому, что и т. д.

47Император Вильгельм I состоял шефом 5-го пехотного Калужского полка русской армии.

48 Borussia (Боруссия) — латинское название Пруссии.

49Союзным советом по конституции Германской империи (1871) называ­ лась коллегия представителей государств, входивших в состав им­ перии.

50 Эрцгерцог — титул принца в Австрийской империи.

51В зеркальном зале дворца в Версале (близ Парижа) 18 января 1871 г. произошло торжественное провозглашение Вильгельма I императором Германской империи.

52Это подтверждается отчетом, присланным в «Preussischer Staats-An¬ zeiger»; он сообщает об обмене рукопожатиями с кронпринцем, вели­ ким герцогом Баденским и другими, стоявшими поблизости князьями, а также о приветствиях военных депутаций; но о какой-либо благо­ дарности союзному канцлеру ничего не говорится. (Прим. нем. изд.)

К У Л Ь Т У Р К А М П Ф 1

I

В Версале я с 5 по 9 ноября вел переговоры с графом Ледохов¬ ским, архиепископом познанским и гнезненским. Эти переговоры касались, главным образом, территориальных интересов пап­ ского престола 2. В постоянной тревоге, как бы вмешательство нейтральных стран не испортило нам плоды наших побед, я, согласно поговорке «рука руку моет», предложил ему, чтобы папа в доказательство взаимности наших [дружественных] отноше­ ний воздействовал на французское духовенство в духе заклю­ чения мира. Ледоховский и, в меньшей степени, кардинал 3 Боншоз, архиепископ руанский, сделали попытку побудить различных представителей высшего духовенства оказать воз­ действие в этом смысле, но могли сообщить мне лишь о холод­ ном отрицательном ответе. Из этого я заключил, что у папской власти нет либо силы, либо доброго желания оказать нам в от­ ношении мира помощь настолько ценную, что мы могли бы не обращать внимания на недовольство, которое публичное выступ­ ление в пользу папских интересов относительно Рима вызовет у германских протестантов и итальянской национальной пар­ тии и которое окажет воздействие на будущие отношения обоих народов.

В превратностях войны из борющихся в Италии элементов возможно опасным для нас противником вначале казался ко­ роль4. Позднее республиканская партия под руководством Гарибальди, при возникновении войны обещавшая нам свою поддержку против поползновений короля5 [к сближению] с Наполеоном, выступила против нас на поле сражения с энту­ зиазмом скорее театральным, чем имеющим практическое значе­ ние, и в формах, оскорблявших наши солдатские представления. Промежуточное положение между этими двумя элементами занимало общественное мнение образованных слоев Италии, которое не могло не культивировать прочной симпатии к стрем­ лению германского народа, развивавшемуся в прошлом и на­ стоящем параллельно стремлениям итальянского народа.