!Учебный год 2023-2024 / Экономика под ред.Булатова

Рынок денег (денежный рынок). Равенство спроса на деньги и их предложения обеспечивается в соответствии с условиями, вытекающими из требований количественной теории денег. При данном объеме продукции и данной денежной массе равновесие обеспечивает определенный уровень цен. Неоправданное повышение цен ведет к инфляции, нарушению равновесия.

Рынок капиталов. Спрос на капитал обусловливается уровнем процента. Все эти рынки не изолированы. Только их взаимодействие в условиях конкуренции приводит в конечном счете к установлению общего равновесия. Равновесие в экономике устанавливается через обмен — на основе функционирования рыночных взаимосвязей и законов. Наиболее гибким и подвижным фактором, способствующим достижению равновесности ос-

новных параметров (сфер) экономической системы, являются цены. Равновесие системы не сводится только к рыночному равновесию. Во-

первых, рыночные факторы не следует отделять от производственных. Диспропорции, нарушения в сфере производства неизбежно приведут к неравновесности на рынках. Во-вторых, экономическую систему только в теории можно рассматривать изолированно. В реальной действительности наряду с рыночными воздействиями экономика испытывает влияние других, нерыночных факторов — политических, социальных, демографических. Существенное влияние оказывают методы государственного регулирования, которые не являются чисто рыночными.

Условия общего равновесия в экономике

Исходя из сказанного, выделим наиболее важные предпосылки общего равновесия в экономике.

1.Равновесие подразумевает соответствие общественных целей и имеющихся экономических возможностей. Цели и приоритеты общественного развития меняются, меняются и потребности в ресурсах, а следовательно, происходят изменения в пропорциях, возникает необходимость в обеспе- чении нового равновесного состояния. Скажем, возникшая в настоящее время своего рода «пауза» в экономическом росте Германии (падение темпов, инфляция, дефициты, безработица) связана с необходимостью «переварить» процессы объединения. Бывшая ГДР производит лишь 7 % общегерманского ВВП. На перестройку ее экономики и преодоление возникших диспропорций приходится выделять значительные ресурсы. Подобного рода переориентация и пересмотр приоритетов, а значит, и условий равновесия происходят время от времени и в других странах (изменения полити- ческой ситуации, стихийные катаклизмы, крупные реформы и т. п.).

2.Экономическое равновесие предполагает такое состояние хозяйства, когда используются все экономические ресурсы страны — рабочая сила и основные фонды. Конечно, должны сохраняться резервы мощностей и нормальный уровень занятости. Но в равновесной экономике не должно быть ни изобилия простаивающих мощностей, ни избыточной продукции, ни чрезмерного перенапряжения в применении ресурсов. Если, к примеру, капиталовложений недостаточно (это характерно для нашей сегодняшней экономики), то не будет своевременно заменяться изношенное оборудование, произойдет сокращение производства. В прошлом для советской эко-

381

номики была характерна иная крайность — чрезмерное расширение сферы капиталовложений, удлинение инвестиционного цикла. Причина такого расточительного использования ресурсов коренилась в отсутствии равновесия между программой капиталовложений и возможностями ее реализации.

3.Равновесие означает, что общая структура производства приведена в соответствие со структурой потребления. Скажем, отсутствие на протяжении длительного времени нормальных ценовых пропорций между промышленностью и сельским хозяйством привело к систематическому отставанию последнего. Между тем в нашей стране влияние сельского хозяйства на рыночное равновесие весьма значительно, что связано с большой долей

âпотреблении и товарообороте продуктов питания.

4.Наконец, как отмечалось выше, условием общего равновесия в экономике служит рыночное равновесие, равновесие спроса и предложения на всех основных рынках.

Теория равновесия и практика управления

Теория экономического (и рыночного) равновесия имеет важное практическое значение. Положения и выводы этой теории кладутся в основу экономической политики; они используются для выработки наиболее эффективных методов хозяйственного регулирования, обоснования прогнозов. Если в хозяйстве нет равновесия, то возникают различные негативные явления, отражающиеся на темпах экономического роста, на росте потребления, снижается эффективность общественного производства.

Теория равновесия считается одной из фундаментальных в экономиче- ской науке. Ее разработкой занимались многие известные экономисты. Условия частичного равновесия обстоятельно анализировал А. Маршалл (см. гл. 2).

Спрос и предложение формируются не сами по себе, а в процессе их взаимодействия. В относительно короткие отрезки времени — при неизменных размерах производства — «давит» спрос. В продолжительные периоды спрос выравнивается и определяющую роль играет предложение. В условиях свободной конкуренции и некоторых других предпосылок рынок в силу действия внутренних закономерностей стремится к достижению равновесия.

Проблему рыночного равновесия в условиях несовершенной конкуренции анализировали Дж. Робинсон и Э. Чемберлин. Они отмечали, что в условиях монополии цена устанавливается выше средних и предельных издержек. Причины нарушения равновесия в экономике и условия равновесия в развивающейся системе рассматривал Дж. Кларк.

Теоретиком общего экономического равновесия считается Л. Вальрас. Он пришел к выводу, что общее равновесие предполагает наличие ряда условий, в том числе свободную конкуренцию, равенство всех покупателей на рынке, неизменность экономических ситуаций, замкнутость экономиче- ских систем. Л. Вальрас построил модели общего равновесия, широко используя математический аппарат. Условия общего равновесия, о которых говорится в «чистой экономической теории» Вальраса, существуют в идеале как потенциальная возможность. Теоретическая конструкция Вальраса помогает выявить систему функциональных зависимостей, представить меха-

382

низм формирования равновесных цен, уяснить, в силу чего рыночная экономика стремится к равновесному состоянию.

В действительности общее равновесие может иметь место и при структурных диспропорциях, когда налицо межотраслевая несбалансированность, перекосы цен, неэффективное использование ресурсов. Но это будет специфическое, не соответствующее рыночному «идеалу» равновесие. С другой стороны, прогрессивная структура не ведет автоматически к устой- чивому равновесию, потому что условия, о которых писал Вальрас, полностью не воплощаются на практике. Поэтому на основе существующих пропорций и частичных равновесий нельзя судить о равновесности народного хозяйства в целом.

Равновесие в статике и динамике

Допустим, что в обществе достигнуто согласованное взаимодействие рынков и воспроизводственных сфер на основе закономерностей и принципов, присущих конкретной экономической системе. Возникает вопрос: сколь длительное время будет сохраняться равновесное состояние? Ведь экономика находится в постоянном движении, в непрерывном развитии: изменяются фазы цикла, конъюнктура, производительность труда, доходы участников производства, происходят сдвиги демографического характера.

Все это говорит о том, что равновесное состояние экономики может только условно рассматриваться как статичное общее равновесие в экономике, согласование спроса и предложения, взаимосвязанность основных звеньев хозяйства достигаются лишь в развитии, в динамике, а равновесие в текущий момент — лишь его предпосылка или составной элемент. Равновесие в экономике — это такое состояние системы, в которое она постоянно возвращается в соответствии со своими собственными закономерностями. В случае нарушения равновесности существенное значение имеет, какова направленность процесса, — т. е. идет речь об усилении неравновесности или, напротив, о ее ослаблении.

Общее экономическое равновесие — это сбалансированность всего общественного воспроизводства. Это система взаимосвязанных и взаимосогласованных пропорций во всех сферах, отраслях, на всех рынках, у всех участников экономической деятельности, обеспечивающая нормальное развитие хозяйства.

Восстановление равновесности в системе дефицита

Проблема обеспечения равновесия — это не только проблема рыночной экономики. Определенное экономическое равновесие достигается и в условиях централизованного управления хозяйством и хронического дефицита.

Согласование между ресурсами и потребностями в административно-ко- мандной экономике достигается не рыночными регуляторами, а преимущественно административными методами. Цены на товары и услуги устанавливаются здесь не в соответствии с условиями и динамикой рынка, они не отражают специфику рыночных колебаний (спроса — предложения, воспроизводственных затрат), а формируются на основе устанавливаемых сверху жестких моделей, которые слабо учитывают движение спроса, каче- ство товаров, развитие научно-технического прогресса. Административные

383

цены не могут быть подвижными и не способны существенно — в соответствии с результатами производства — влиять на его развитие.

В обществе действуют преимущественно административные регуляторы. Они используются для восстановления систематически нарушаемого равновесия, помогают расшивке узких мест, устранению «напряжений», способствуют созданию приоритетных условий для передовых технологий.

Особенностью административно-командной системы был хронический дефицит, причем он был нормой, а не отклонением от нее. Спрос, как правило, превышал возможности производства, отсюда нехватка оборудования, механизмов, стройматериалов. Спрос на квартиры обгонял предложение, что порождало дефицит жилья. Спрос на товары длительного пользования обгонял производственные мощности, что вызывало дефицит этих товаров.

Наряду с дефицитом существовал избыток ресурсов. Именно в силу постоянного дефицита и производители, и торговцы, и потребители приобретали продукцию про запас, полагая, что в случае необходимости удастся за счет этого преодолеть неизбежный дефицит.

Приспособление участников хозяйственного процесса к норме, к возобновлению равновесности происходило посредством использования заменителей, путем упрощения технологии, снижения качества изделий, переключения производства на выпуск более дорогих и выгодных товаров. Хронический дефицит толкал к постоянному наращиванию капиталовложений, невзирая на реальные размеры инвестиционных ресурсов. Обстановка дефицита использовалась для укрепления монополии поставщика, навязывающего свои условия покупателям.

К условиям дефицита приспосабливались и покупатели. Они приобретали зачастую не то, что нужно, а замену, скажем, не двухкамерный, а однокамерный холодильник, не комплект мебели, а его разрозненные компоненты. Покупатели интенсивно вели поиск товаров, включались в ожидание желаемой покупки (очереди), накапливали излишние запасы (бездействующий дефицит).

Итак, при централизованной системе формируется и эволюционирует своеобразный механизм приспособления к реальным экономическим условиям, принимаемым в качестве нормы. Нормальное положение системы — это такое состояние, к которому она возвращается в силу собственного механизма, механизма самовосстановления. Дефицит и нехватка товаров становятся привычными. Система работает, если дефицит то обостряется, то несколько ослабевает; если разрыв между спросом и предложением то усиливается, то сокращается.

Здесь используются свои принципы регулирования и поддержания стабильности (равновесия) системы, например, искусственно сохраняются неизменные цены на ряд товаров, уравнительность доходов и их произвольное перераспределение, используются методы произвольных приоритетов

— в соответствии со степенью давления и эффективного представительства и остаточного финансирования тех, кто не обладает рычагами давления.

Но вместе с тем все более очевидными становятся недостатки, несовершенство системы, ведущей к сверхцентрализации управления, не реагирующей на технический прогресс, порождающей поразительную неэффективность. Нарушения равновесия в экономике сказываются на различных

384

сторонах экономической жизни. Не хватает ресурсов — нарушается производство. Образование на счетах и в обращении излишних денег приводит к ситуации, когда от них спешат избавиться. При нехватке товаров их закупают впрок.

Как показывает в своей работе Я. Корнаи, при сохранении хозяйственного механизма, присущего централизованной экономике, при слабых бюджетных ограничениях никакие изменения уровня цен не в силах устранить дефицита. «Дефицит, выступая причиной многих явлений и одновременно их следствием, миллионами нитей связан со многими компонентами экономической системы — ценами и заработной платой, планированием и рынком, денежной и кредитной политикой, материальным и моральным стимулированием и пр. ... Напряженность при капиталовложениях, существование хронического дефицита рабочей силы, тенденции роста цен и т. п. не предписаны правительственным постановлением или государственным планом. И точно так же ни правительственное решение, ни государственный план не могут устранить их до тех пор, пока существуют постоянно воспроизводящие это явление условия»1.

2. Рыночное равновесие в переходной экономике

Рыночная экономика, как уже отмечалось, характерна тем, что через механизм свободного ценообразования, механизм разделения доходов на используемую и накопляемую часть (и другие) способна к саморегулированию, к постоянному восстановлению равновесия, прежде всего равновесия между спросом и предложением. Механизм рынка создает стимулы для всех участников хозяйственной деятельности. В условиях полноценного рынка формируется и корректируется соответствующая структура спроса, стимулируются снижение затрат, расширение ассортимента, повышение качества продукции. Рыночный механизм способствует научно-техничес- кому прогрессу, обеспечивает эффективность производства.

Решение проблемы равновесности

Разумеется, рынок решает не все возникающие в практике проблемы, его функции и возможности ограничены. Рыночные регуляторы порождают не только позитивные эффекты. Необходимо помнить, пишут авторы американского учебника «Экономикс», «что в реальной жизни все гораздо сложней. В частности, конкурентная система не стала бы распределять ресурсы для производства общественных благ. Не приняла бы она во внимание также побочные выгоды и издержки... Иначе говоря, государству пришлось бы использовать налогообложение и возможности осуществлять расходы, для того чтобы обеспечить экономику общественными благами. Ему также нужно было бы использовать законодательство или специальные налоги и субсидии, чтобы исправить нерациональное распределение ресурсов, вызванное побочными издержками и выгодами. Более того, распределение личных доходов, которое произвела бы конкурентная рыночная система, не могло бы рассматриваться обществом как справедливое или заслуженное, предполагая снова необходимость государственного вмешательства. Нако-

1 Корнаи. Я. Дефицит. М., 1990. С. 29, 590.

385

нец, мы знаем, что в реальной жизни наша рыночная система является системой с несовершенной конкуренцией... вследствие чего ресурсы используются менее эффективно и перераспределение ресурсов осуществляется более медленно и менее полно...»1.

Когда возникают препятствия и перемены, например, резкое повышение цен на сырье или топливо, существенный прогресс в технологии, политический кризис, рыночная экономика приспосабливается к новым условиям равновесия, как правило, при активном участии государства. Характер, темпы приспособления к новому положению зависят от конкретных условий, степени открытости экономики, соответствия изменившегося уровня цен социальным нуждам и требованиям, эффективности экономи- ческих регуляторов и экономической политики, используемой государством.

Эффективность рыночного и государственного регулирования, наряду с другими факторами, обусловливается наличием резервов, гибкостью и мобильностью экономики. Вполне очевидно, что, к примеру, в 20-х гг. в Советском Союзе в условиях низкого уровня жизни и относительной неразвитости производства создание чрезвычайно централизованной системы управления позволяло решать задачи сбалансированности и равновесности важнейших секторов иначе и относительно легче, нежели в сложных экономических условиях 80-х гг. С другой стороны, трудности с хлебозаготовками во второй половине 20-х гг. возникли и обострились в первую оче- редь потому, что промышленность в тот период была неспособна дать необходимые товары для села. Углубление экономического кризиса, особенно резко проявившееся с начала 1991 г., непосредственно связано с политиче- ской нестабильностью, фактическим распадом единого государства. Экономический кризис не просто «накладывается» на социально-политичес- кий, а усиливается и обостряется в результате труднопредсказуемых политических трансформаций.

Государственное регулирование в период стабилизации

В этих условиях содержание, ход и результативность экономической реформы в решающей степени зависят от эффективного участия и целенаправленного воздействия государственных, административных структур, от авторитета и поддержки на всех уровнях государственной власти.

Период стабилизации — важнейший этап реформы — займет немало времени и будет сталкиваться с серьезными трудностями. Остановимся на некоторых из них.

Одна из задач программы стабилизации — сбалансировать спрос и предложение на макроуровне через свободные цены. Но переход к свободным ценам в рамках несбалансированной, дефицитной экономики при продолжающемся падении производства означает бурную инфляцию. В этих условиях перестают работать обычные стимулы, исчезает заинтересованность в наращивании производства. Стремительный рост цен «снимает» ажиотажный спрос, а производители сталкиваются с трудностями сбыта. Свободные цены при падающем производстве подрывают рычаги управления хозяйственной жизнью, а рыночные регуляторы еще не работают. Ин-

1 Макконнелл К. Р., Áðþ Ñ. Ë. Экономикс. С. 191—195.

386

фляция спроса сменяется инфляцией издержек. Рыночные (отпущенные) цены становятся не ценами равновесия, а ценами монополии производителей и посредников. Трудно остановить непрерывно раскручивающуюся спираль инфляции; цены отказываются подчиняться привычным законам рынка; ценовые диспропорции не сглаживаются, не исчезают, а, напротив, сохраняются и усиливаются.

Âпереходной экономике меняется структура спроса и предложения. В перспективе должен произойти переход от сравнительно однородной номенклатуры товаров и услуг к более богатой, многообразной, рассчитанной на различные вкусы и возможности потребителей. Но негативные процессы в экономике, безостановочный взлет цен ведут к перемещению спроса основной массы потребителей на приобретение продовольственных, в первую очередь дешевых, товаров. Отсюда «неожиданный» рост цен на овощи, картофель, хлеб, потребление которых быстро растет при снижении спроса на ряд сравнительно дорогих промышленных товаров.

Наличие и углубление диспропорций между спросом и предложением создает предпосылки для быстрого обогащения тех, кто занимается посредническими, торговыми операциями. Прибыли, извлекаемые в этой сфере, только позднее, в перспективе станут переключаться в производственную сферу, использоваться для создания новых товаров и услуг.

Перестройка хозяйственной системы предполагает наличие качественных сдвигов в распределении ресурсов между отраслями и внутри них. В прошлом б'ольшая часть капиталовложений шла на развитие сырьевых отраслей, наращивание мощностей тяжелой индустрии. Теперь приоритеты меняются. Но осуществление структурных сдвигов наталкивается на препятствия. Трудовые ресурсы и капиталы недостаточно подвижны. И здесь особую роль играет регулирующий потенциал государства.

Существует так называемый метод выявления ключевых отраслей, способных вызвать своего рода цепную реакцию экономического роста. Подобная задача для рыночного механизма непосильна. Для четкого выявления и реализации глобальных целей и приоритетов необходимо активное участие государства. Оно призвано поддерживать и стимулировать рост прогрессивных отраслей и производств с мощными обратными связями. В результате появятся новые рынки, будут формироваться новые взаимосвязи

èусловия сбалансированности и равновесия.

Âпереходной экономике весьма трудно прогнозировать ход экономиче- ского развития, реальные последствия проводимой политики. Рассчитать темпы и масштабы роста цен и издержек с должной точностью оказывается невозможно. Проводимые в различных странах реформы педагог однознач- ных результатов. В реальной действительности все более важное, нередко первостепенное значение приобретают не характер и особенности программ, а та решительность, с которой они проводятся в жизнь, степень их популярности и поддержки со стороны населения, основных социальных групп.

Итак, чтобы заработал автоматический регулятор восстановления равновесия, неодолимо преобразовать экономический механизм, перестроить народнохозяйственную структуру, пересмотреть цели и приоритеты инвестиционной политики. Отказ от централизованной системы управления, построенной на принципах директивного, административного регулирова-

387

ния, не означает, что отпала необходимость в централизованном регулировании вообще. Роль экономического центра от бюрократического аппарата (Госплан, министерства) переходит к денежно-кредитной системе и институциональному механизму, соответствующему условиям и особенностям рыночной экономики.

Переход к равновесности через углубление неравновесности

В чем же особенности перехода от административных (преимущественно) методов «равновесности» к рыночным? Во-первых, особенность, своего рода парадокс, состоит в том, что переход к равновесности рыночной экономики, как правило, достигается через период или этапы углубления неравновесия. Обеспечение оптимальной занятости реализуется через увели- чение незанятости. Обеспечение рациональных пропорций — через появление и преодоление новых диспропорций. Насыщение рынка потребительских товаров — через создание и последующее устранение новых дефицитов. Стабилизация цен достигается через процессы их бурного инфляционного роста.

Отказ от государственного регулирования большинства цен, переход к новой налоговой системе, с одной стороны, направлены на преодоление кризисного состояния экономики, а с другой — неизбежно ведут к созданию условий для новых кризисов: в сфере производства, денежного обращения, в финансовой системе. Преодолеваются они не путем запретов и ограничений, а посредством снятия ограничений, развития торговли и предпринимательства, создания конкурентной рыночной среды.

Во-вторых, в переходной экономике пропорции быстро и динамично меняются. Резко сокращается оборонный сектор, перестраивается система кооперационных связей, экономика переходит на производство потребительских товаров и услуг. Но структурные изменения протекают непросто, болезненно: останавливаются или сокращают выпуск необходимых товаров предприятия, увеличиваются ненужные запасы, падает доверие к национальной валюте, рост денежной массы и денежных доходов обгоняет потребности и возможности производства.

Неравновесность экономики при отсутствии регулирования может приобрести опасный, разрушительный характер, привести к нарушению функционирования основных систем жизнеобеспечения. Структура производства продолжает не соответствовать структуре спроса. В сложном положении оказываются предприятия легкой и пищевой промышленности из-за разрыва традиционных связей, нехватки сырья, износа оборудования. Возникает опасность потери накопленного производственного и научно-техни- ческого потенциала.

В-третьих, переход к рынку, к равновесной рыночной системе осуществляется через согласование, сочетание рыночных и административных регуляторов. Переход этот протекает через отдельные этапы, своеобразные «колебания», усиления или ослабления инструментов и методов регулирования. Непосредственно воздействуя на формирование структуры и эффективность производства, рыночный механизм сам становится сферой регулирования со стороны государства. Меняются лишь методы и формы этого регулирования. Роль макрорегулирования, как уже отмечалось, не ослабля-

388

ется, а усиливается. Сдерживание темпов инфляции, сбалансированность доходов и расходов бюджета, расширение экспортного потенциала, сокращение внешней задолженности достигаются не сами по себе, а на основе сопоставления и выбора наилучших вариантов, проведения активной и целенаправленной экономической политики. К примеру, строго рассчитанная индексация доходов не усиливает, а регулирует инфляционные процессы, удерживает инфляцию в разумных пределах.

Проблемы сходны, а методы специфичны

Переход к новой системе равновесности не терпит универсальных рецептов. Условия и степень неравновесности в каждой стране специфичны. Условия КНР, Польши или Венгрии отличны от условий России или Украины. Венгрия проводит реформы постепенно. Польша, имевшая частнособственнические традиции, прибегла к шоковой терапии. Китайская экономика, обладающая специфической структурой, сумела избежать стремительного нарастания инфляции и неуправляемого развала прежней системы. Проблемы преодоления кризисных ситуаций, обостряющихся диспропорций в известной мере сходны, а методы решения назревших проблем конкретны и специфичны для каждой страны.

В России реакция производителей и населения на колебания рыночных регуляторов неоднозначна, а порой совершенно непохожа на соответствующую реакцию в странах с давно сложившейся рыночной экономикой. К примеру, быстрый рост цен в наших условиях не стимулирует предприятия к расширению производства, а позволяет наращивать доходы при прежних или даже снижающихся объемах выпуска. Привычные «рецепты» оказываются несостоятельными, если их применять без учета реальных условий, трезвого просчета «отложенных» последствий.

Равновесие системы и известная «равновесность» перехода к рынку — неоднозначные понятия. Переход к «нормальному» равновесию осуществляется, как правило, через нарушения, кризисы, диспропорции. Переход этот противоречив и сложен. Он не имеет готовых рецептов. Неодинакова и зачастую непредсказуема реакция социальных групп. Сужено поле экономического маневра. Обостряется противоречие между текущими и долгосрочными задачами, между оперативными (тактическими) и длительными (стратегическими) результатами. Не работает привычный механизм управления, а новый только создается. Переход от одной системы к другой требует применения необычных, специфических, нередко экстраординарных мер.

Выводы

1. Экономическое равновесие — это такое состояние экономики, при котором произведенная продукция реализована, а спрос удовлетворен. Но не только, ибо равновесие на рынке — лишь условие, предпосылка общего экономического равновесия. Экономическое равновесие предполагает, что имеющаяся рабочая сила и производственные мощности используются полностью, что постоянно восстанавливаются нарушенные пропорции. Экономическое равновесие — это согласованное, равновесное развитие всех рынков — рынков товаров и услуг, рынков рабочей силы, денег, капи-

389

талов. Оно достигается в ходе взаимодействия и взаимоприспособления всех сфер, элементов, факторов производства.

Обеспечение равновесия в экономике достигается в процессе структурных изменений, в тесной связи внутреннего и внешнего рынков, национального хозяйства с мировой экономикой.

2.Теорию общего экономического равновесия разработал экономист и математик Л. Вальрас, утверждавший, что всякое рыночное хозяйство стремится к равновесию в виде тенденции. Основным инструментом реализации взаимозависимости и достижения пропорций является обмен. Л. Вальрас, В. Парето, Дж. Хикс и другие авторы сформулировали условия равновесия, определили методы достижения равновесности в экономике.

3.Равновесие в централизованной экономике достигалось преимущественно административными, а не рыночными регуляторами. В переходный

êрыночному хозяйству период «равновесность» является одной из основных целей проводимых преобразований. Переход к рыночной системе равновесности — достаточно сложный, противоречивый и длительный процесс. Он имеет свои особенности и не терпит «универсальных» рецептов. Равновесность и эффективность будут достигнуты в результате социальноэкономических, структурных, институциональных преобразований. Важнейшим регулятором равновесности становятся цены, функционирующие в условиях конкуренции и наличия необходимых элементов рыночного механизма.

Термины и понятия

Частичное равновесие Общее экономическое равновесие Анализ общего равновесия Рыночное равновесие

Вопросы для самопроверки

1.Сравните общее и частичное экономическое равновесие. В чем состоит различие и взаимосвязь между этими понятиями?

2.Предположим, цены на некоторые социально значимые товары, например хлеб, снижены до нулевой отметки. Как это отразится на равновесии экономической системы? Что произойдет со спросом на этот товар? Сопоставьте преимущества нулевой цены с негативными последствиями для экономики. Какие меры могут быть предложены в случае возникновения избыточного спроса на продукцию с нулевой ценой?

3.В 1991 г. Польша сумела сэкономить для продажи на экспорт 1 млн. т. зерна, тысячи тонн мяса и молока, в то время как еще за год до этого импортировала мяса 100 тыс. т, а зерна — 2,5 млн. т. Какие факторы, по Вашему мнению, способствовали нормализации спроса в стране и созданию условий для равновесия внешнеторгового баланса?

4.Прокомментируйте следующие выдержки из программного документа Партии экономической свободы: «Сложившиеся цены являются не ценами равновесия, а ценами дефицита

èмонополии»; «Макроэкономический баланс с избытком спроса трансформировался в баланс с избытком предложения. Равновесие поддерживается главным образом за счет сокращения производства».

5.Поясните, может ли иметь место общее экономическое равновесие при наличии в экономике диспропорций? В чем состоят преимущества рыночной системы макрорегулирования и обеспечения общего равновесия?

6.Какие трудности приходится преодолевать при достижении рыночного равновесия в переходной экономике?

390