- •Исследования памяти в истории психологии
- •Психологический уровень изучения механизмов памяти
- •Физиологические теории памяти
- •2. Классические методы исследования памяти
- •3. Память в структуре психических процессов
- •4. Метафора, модель, теория, парадигма. Компьютерная метафора в психологии памяти
- •5. Забывание как процесс памяти. Кривые забывания Эббингауза и Пьерона. Различие в забывании бесмысленного и осмысленного материала.
- •6. Воспроизведение как активный творческий процесс. Классификация форм воспроизведения. Узнавание.
- •Запоминание и его виды
- •Влияние материала на продуктивность памяти.
- •9. Произвольная память как высшая психическая функция
- •10. Структурная (блочная) модель организации памяти Аткинсона-Шифрина
- •11. Сенсорный регистр как структурный компонент памяти.
- •12. Рабочая память как структурный компонент мемической системы.
- •13. Долговременная память как структурный компонент мнемической системы.
- •14. Процедурная память
- •15. Автобиографическая память
- •16. Уровневая модель памяти (Крейк и Локхарт) См. Вопрос 4
- •17. Память и мотивация. Феномен воспроизведения незавершенных действий.
- •18. Память и эмоции
- •19. Принцип зависимости запоминания от места запоминаемого в структуре деятельности.
- •20. Развитие памяти в онтогенезе.
- •21. Амнезии типа а и типа в
- •22. Увеличение продуктивности памяти. Мемотехнические приемы.
19. Принцип зависимости запоминания от места запоминаемого в структуре деятельности.
Был открыт в исследованиях П.И. Зинченко и А.А. Смирнова. С точки зрения теории деятельности, процессы памяти не ограничиваются пассивным запечатлением следов, а являются продуктом деятельности субъекта с предметами; решающими факторами запоминания являются предметное содержание деятельности, а также ее цели, мотивы и условия.
В зависимости от места процессов запоминания в структуре деятельности различают произвольное и непроизвольное запоминание.
В случае непроизвольного запоминания человек не ставит перед собой задачу запомнить тот или иной материал. Связанные с памятью процессы выполняют здесь операции, обслуживающие другие действия. В результате запоминание носит относительно непосредственный характер и осуществляется без специальных волевых усилий, предварительного отбора материала и сознательного применения каких-либо мнемонических приемов. Вместе с тем зависимость запоминания от целей и мотивов деятельности сохраняется и в этом случае. Как показали исследования (П. И. Зинченко, А. А. Смирнов), непроизвольное запоминание оказывается значительно более успешным, чем когда запоминаемый материал входит в содержание цели выполняемого действия.
Важную роль играет и специфика решаемой задачи: ориентировка на смысловые, семантические связи ведет к более глубокой обработке материала и более продолжительному непроизвольному запоминанию.
Произвольное запоминание является специальным действием, конкретная задача которого — запомнить точно, на максимально продолжительный срок, с целью последующего воспроизведения или просто узнавания — определяет выбор способов и средств запоминания, а тем самым влияет и на его результаты. Типичным для этого вида запоминания является сложное опосредствованное строение.
К числу обычно используемых способов произвольного запоминания относятся: - составление предварительного плана, - выделение смысловых опорных пунктов, - семантическая и пространственная группировка материала, - представление материала в форме наглядного зрительного образа, - соотнесение его с уже имеющимися знаниями.
При прочих равных условиях произвольное запоминание продуктивнее непроизвольного, обеспечивает большую систематичность, сознательность усвоения новых знаний и управляемость этим процессом.
Важную роль среди механизмов запоминания играет повторение. Продлевая эффективную длительность воздействия информации, оно служит средством развития высших социализированных форм памяти, прежде всего произвольного запоминания. Вместе с тем исследования показывают, что повторение не является безусловно необходимым для долговременного запоминания, в частности его роль существенно снижается при запоминании жизненно важного материала и сведений, несущих для индивида большую смысловую нагрузку.
Влияние на продуктивность запоминания различных мотивов деятельности изучалось в исследовании З.М. Истоминой. С испытуемыми разных возрастных групп (от 3 до 7 лет) было проведено 3 серии экспериментов. 1 - опыт представлял собой лабораторный эксперимент, в котором выполнение заданий не побуждалось каким-либо определенным мотивом – нужно было запомнить ряд слов. 2 - запоминание включалось в игровую деятельность: в ходе игры ребенок должен был “пойти в магазин” и принести ряд предметов, названных экспериментатором. 3- запоминание осуществлялось в ходе практической деятельности. Детям предлагали устроить выставку рисунков, а для того, чтобы организовать ее, они должны были сходить к заведующему детским садом и попросить названные экспериментатором предметы, необходимые для устройства выставки. Оказалось, что продуктивность запоминания, самая низкая в условиях лабораторного эксперимента, повышается при появлении игровых мотивов, и достигает максимума в ситуации практической деятельности. Эксперимент Истоминой демонстрирует зависимость эффективности произвольного запоминания от различных мотивов деятельности.