Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / Билеты к экзу по криме у Комара.docx
Скачиваний:
39
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
1 Мб
Скачать

Вопрос 5. Расследование детоубийств (убийство норорожденных): криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, основные методы расследования

Детоубийство - убийство матерью своего новорожденного ребенка сразу же или вскоре после родов.

Особенности крим характеристики (!):

  1. личность потерпевшего (связей нет, сложность опознания и т.д.). Информация о нем – минимальна. ( пол, перевязана ли пуповина, доношенный ли, группа крови

  2. место обнаружения трупа и место совершения преступления обычно не совпадают

  3. субъект или соучастник: всегда мать

  4. раскрытие/расследование: всегда осуществляется путем сужения круга проверяемых лиц

Вопрос 6. Расследование изнасилований: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, особенности возбуждения дела, основные метода расследования.

Половые преступления:

При расследовании таких преступлений ключевыми факторами, определяющими наши действия, являются 2 обстоятельства:

  1. может быть наличие знакомства между потерпевшим и подозреваемым, при этом под этим понимается возможность потерпевшим указать, где можно найти подозреваемое лицо

  2. время 24 ч с момента преступления до обращения. Так как за это время еще не исчезнут нужные следы

Надо установить : факт сексуального контакта и что он произошел вопреки воли, + для преодоления этой воли было совершено насилие.к нему кстати приравнивается и использование одурманивающих и опьяняющих веществ, тк они направлены на отключение воли лица. Если использовал без умысла, то вменяем использование беспомощное состояние.

Данный факт устанавливаем на основании судебной медицинской экспертизы. В течении 24 часов наличие опьяняющих/одурманивающих веществ устанавливаются с высокой степенью вероятности. Потом – жопа.

Насилие: угрожающее жизни и здоровью; не угрожающее жизни и здоровью. Если лицо усыпили или напоили - это насилие может (алкогольное в том числе) квалифицироваться как угрожающее или не угрожающее состоянию здоровья. Гораздо сложнее с психологическим насилием. Надо установить, что угроза была КОНКРЕТНОЙ (четко сформулирована подозреваемым или быть очевидной исходя из совокупности обстоятельств), РЕАЛЬНОЙ ИЛИ ОЦЕНИВАТЬСЯ ПОТЕРПЕВШЕЙ КАК РЕАЛЬНАЯ (если это муляж оружия, то он должен выглядеть очень правдоподобно (с водяным пистолетом не прокатит)) и СУЩЕСТВЕННОЙ для потерпевшего лица.

В любом случае надо предупредить о заведомо ложных показаниях.

СИТУАЦИЯ 1 - когда мы знаем, кто это, именно где он находится.

Начинаем допрос потерпевшего, в ходе которого узнаем данные его личности. Узнаем обстоятельства, характер сексуального контакта, какие средства были применены для принесения боли, а также в чем выражалось сопротивление. После начинаем действовать по 3 основным направлениям:

Работа с потерпевшим: направляем на освидетельствование - фиксируем признаки сексуального контакта, повреждения, которые были получены, подногтевое вещество; назначаем мед экспертизу , если были одурманивающие или опьяняющие вещества , то определить вид и дозу. На теле потерпевшего лица изымаются следы. Далее. Работа с одеждой, исследуется на момент отрывов, утери ткани, на одежде ищем микроволокна, которые могли быть на одежде подозреваемого (волосы и тд

Работа на месте: Если использовалось опьяняющее вещество - ищем возможные инструменты для его применения. Не лишним будет попытаться сопоставит признаки обстановки, как мы ее зафиксировали, с тем показаниями, которое дало потерпевшее лицо.

Работа с подозреваемым: можем взять под стражу. Поэтому время надо не тянуть, сразу задержать и изъять одежду, предметы нижнего белья снимаем сразу. Дома проводится обыск, в ходе обыска ищем предметы, которые могли использоваться при совершении преступления и части одежды, которые в соответствии с описанием потерпевшего лицо, виновное лицо мб одето. Берем образцы крови для сопоставление с подногтевым веществом, проводим освидетельствование на предмет наличие ссадин, царапин, укусов. После проводим допрос, в ходе которого объясняем за что его задержали. Далее 1) он говорит “ничего не было”; 2) “да было, но по взаимному согласию”.Берем таймаут, фиксируем показания. В это время его закрываем и проводим экспертизы. В первом случае опираемся на результаты экспертиз. Во втором - проводим допрос с каждой стороной (не очная ставка). Пытаемся прояснить на основании перекрестного допроса истоки все ран, укусов и тд.

СИТУАЦИЯ 2 - когда прошло менее 24 часов, но мы не знаем кто подозреваемый, они с потерпевшим не знакомы.

Опять начинаем работу с потерпевшим, выясняем все те же самые обстоятельства, но особое внимание уделяем обстоятельствам до совершения преступления. Зачастую маньяки отслеживают жертву и мб она могла его видеть до совершения преступления.

Работа на месте происшествия: то же самое, но есть отличие - есть возможность организовать преследование по горячим следам - поквартирный обход и прочесывание местности. Если такое преследование не дало результатов, поднимем контакт с местным участковым и спрашиваем у него, кто в наибольшей степени подпадает под те приметы, которые сообщило потерпевшее лицо. Если участковый ничего не сообщил - поднимаем данные о лицах, сотрясший на учете в нарко-диспансерах, ранее судимых за аналогичные преступления или за хулиганство, грабеж. Поднимаем картотеку аналогичных нераскрытых преступлений. Следующий шаг - выход на федеральном уровне, мб было что-то похожее в других регионах.

Дальше проводим опознание - по всем процессуальным и тактическим правилам и дальше все как ранее сказала.

СИТУАЦИЯ 3 - когда потерпевший и подозреваемый знакомы, но до заявления прошло более 24 часов. Вот тут особенно велика вероятность оговора. Нужно выяснить, почему было затянуто обращение в органы. Обычно 2 таких причины: застенчивость или страх. В целом действия те же самые, но вероятность найти какую-то информацию резко уменьшается. Даже ссадины и гематомы перестаю иметь большую роль. Гематому, полученную сутки назад или 2 суток назад - очень сложно отличить. То же самое и с опьяняющими веществами. Следы тоже сложно будет найти, скорее всего все следы будут уничтожены.

В этой ситуации преждевременное взятие под стражу может дать обратный эффект. Проводим эксперимент: потерпевшее лицо входит в контакт с виновным, потерпевшее просит денег взамен на то, что откажется от заявления. Нужно правильно спровоцировать на определенный ответ от виновного.

СИТУАЦИЯ 4 - когда подозреваемый и потерпевший не были знакомы и когда с момента совершения преступления прошло более 24 ч. Сначала узнаем также, почему сразу заяву не накатали. Работа с потерпевшим: При работе в данной ситуации первоначально снимаем показания потерпевшего, выясняем обстоятельства совершения преступления, признаки лица. Работаем с одеждой, изъятием образцов, смывами. Но больших результатов как в ситуации № 3 не ждем. Работа на месте происшествия: Больших результатов не ждем

Основная работа будет направлена на исследование всех картотек. Неплохие результаты может дать биллинг. Задача - выйти на то лицо, которое в наибольшей степени напоминает подозреваемого. Если удастся его выявить - на опознание. Потом проверяем алиби. Если алиби нет, то теоретически остается только очная ставка.

Ситуация довольно плохая, низкая раскрываемость таких преступлений (их ловят обычно только после того, как через время они совершают другое преступление)

Соседние файлы в папке Экзамен зачет учебный год 2023