• Если доказательств не достаточно

Задачи: те же, но получение доказательств - первостепенная

Тактические приемы:

1. выявление проговорок в показаниях

2. выявление противоречий (с показаниями иных лиц)

3. повторный допрос с оглашением ранее данных, отличающихся от предыдущих показаний

4. Наблюдение с выявлением признаков, характерных для дачи ложных

5. детализация показаний

6. косвенный допрос (вопросы – умеешь обращаться с оружием; с какого расстояния попадешь в яблочко?)

7. ускорение темпа допроса с постановкой уточняющих и неожиданных (критических) вопросов среди второстепенных,

8. изменение последовательности выяснения обстоятельств и фактов

Тактика допроса: в первой части допроса получить как можно больше противоречий, проговорок, а во второй – потребовать их объяснения.

Вопрос 21. Самооговор и оговор: понятие, распознавание, тактика преодоления.

ПОНЯТИЕ

Самооговор – это ложное признание лица в совершенном преступлении

Он может быть по таким причинам, как:

• Давление на психику

• Определенные личностные особенности и особенности обстановки совершенного преступления (т.е. хочет выгородить реального виновного человека). Это наиболее сложные для выявления самооговоры, так как

подозреваемый узнает информацию от родственников и знает, как было совершено преступление.

• Признание своей вины в преступлении небольшой и средней тяжести может быть средством завуалирования участия в тяжком и особо тяжком преступлении.

ПРИЗНАКИ самооговора, в основном, похожи на признаки лжи.

• Как правило, обвиняемый создает легенду и постоянно ее рассказывает.

• Наличие противоречий между отдельными частями показаний и показаниями разного времени

• Совпадение показаний со слухами, которые распространились в данной местности.

• Характерные умолчания (связь или знакомство с лицом, с которым у допрашиваемого по делу установлена связь)

• Появляющиеся в показаниях проговорки – невольное сообщение сведений, в которых проявляется осведомленность об отдельных обстоятельствах расследуемого преступления.

Необходимо подробно выяснить все факты, уяснить, сообщил ли допрашиваемый такие детали и обстоятельства, которые не были известны следствию и которые известны виновно осведомленному лицу, выяснить, удалось ли подтвердить факты, сообщенные на допросе, другими доказательствами.

Выявление ложных показаний:

1. Максимальная детализация допроса. Например, показания связаны с эпизодом дня – надо детализировать весь день, который прожил: спросить, что делал до события, непосредственно перед событием, после. И на этом начинаются нестыковки, ибо продумывают не все, и начинают теряться.

2. Следователь может задавать вопросы в разной формулировке, быстрые вопросы, блиц-опрос, или наоборот замедлить задавание вопросов. Скорость задавания вопросов зависит от того, пытается ли преступник давать ложные показания – ибо если видит, что преступник лжет, надо быстрее задавать вопросы, чтобы не было времени сосредоточиться. Если допрашиваемое лицо быстро говорит какой-то важный момент, то наоборот, надо замедлить («С этого места поподробнее»).

3. Проверка показаний на месте – это отдельное следственное действие, в ходе которого проверяются разные показания: свидетелей, подозреваемых, потерпевших.

Тактика преодоления:

• Тщательно изучить материалы уголовного дела, данные о личности обвиняемого, особенно указывающие на его волевые и психолого-психиатрические качества

• Проверить не было ли оказано на обвиняемого физическое и психическое воздействие.

• Произвести повторный допрос обвиняемого, в ходе которых привести приемы проверки (блиц-опросы, изменить последовательность выяснении обстоятельств, ускорение опроса).

• Акцентировать внимание на выяснении актов, которые в показания обвиняемого не затрагивались, но которые он должен знать в силу виновной осведомленности.

Иные ложные показания.

Иные ложные показания могут даваться допрашиваемым подозреваемым и обвиняемым как в конфликтной, так и в бесконфликтной ситуации.

1 – В бесконфликтной ситуации:

• Стремление умалить свою роль в событии, представить себя в более выгодном свете

• Стремление изобразить себя жертвой обстоятельств

• Стремление скрыть и преуменьшить участие сообщников.

3. – В конфликтной ситуации: стремление запутать следствие