Вопрос 20. Тактика допроса подозреваемого, обвиняемого в условиях недостаточности доказательств и наличия в них пробелов при его изобличения во лжи.

Тактику допроса целесообразно строить:

1.Вариант :

• сначала вести допрос без предъявления доказательств,

• с постановкой вопросов, содержание которых свидетельствовало бы о знании следователем обстоятельств совершенного преступления,

• можно использовать силу улик, показывая, что все уже известно.

2.Вариант:

• сначала сосредоточить внимание на выявлении второстепенных деталей,

• используя оперативно-розыскную информацию о допрашиваемом, создавая у допрашиваемого представление о полной осведомленности следователя о его преступной деятельности.

Целесообразна максимальная детализация их ответов по всем обстоятельствам совершения преступления.

Сообщенная на допросе на первый взгляд малозначительная информация может позволить:

• установить важных свидетелей,

• данные об их личности,

• выявить противоречия в показаниях других лиц,

• заполнить пробелы в доказательственном материале.

Возможность повторного вызова на допрос. Вызов лица на допрос является своеобразным толчком к припоминанию определенных обстоятельств. Субъект мысленно обращается к событиям прошлого, перебирает их в памяти, пытаясь, если ему неизвестна причина вызова, определить, какие конкретно факты интересуют следствие. На этом этапе формирования показаний возможно неосознанное восполнение некоторой части пробелов в воспоминаниях привычными представлениями, тем, что должно быть при обычном развитии события. Этот психологический феномен называется «подменой действительного обычным» и должен быть обязательно учтен при оценке полученных на допросе сведений, так как создает серьезную угрозу достоверности.

• если лицо дает ложные показания, но недостаточно доказательств его лжи

Задачи:

• восполнить пробелы доказательств

• не дать догадаться о пробелах

• изобличение лжи; получение правдивых показаний

Тактические приемы:

1. создание незаполненности (создаем преувеличенное представление, что следователю все известно + заполняем имеющиеся пробелы)

2. выяснение НЕ основных, А второстепенных деталей («типа, все остальное мне известно»). Затем: связываются несколько эпизодов

3. выяснение обстоятельств НЕ в логической последовательности (допрос в разброс)

4. развитие перед допрашиваемым вероятного хода событий с использованием неполных данных, имеющихся в распоряжении следователя

5. развертывание перспектив следствия с использованием имеющихся доказательств

6. последовательное предъявление док-в со значительными интервалами (создается преувеличенное представление об их объеме)

7. использование оперативных данных о прошлом допрашиваемом

8. демонстрация вещдоков без заострения внимания (у допрашиваемого проявляется интерес))

9. Выяснение в первую очередь обстоятельств, о которых имеются достоверные и наиболее полные данные

10. Последовательное предъявление доказательств на нескольких допросах