3532
.pdf
НАТО,безопасностиСевероатлантическийидеологив Европекоторогоальянс[9.С.144в–146]вооружилиськачестве. Н алсяинструментпр цеснятиямиа аспрострсуверенитетанениявокругдемокрасширенияправатии |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
самоопред ление [10.С.60–63]. |
|
ак назыв |
|
|
|
|
|
|
|
«демокмифотворчествкий тезис» сводится |
том |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
что |
|
|
|
|
|
новых стран в НАТО будетаемыйг |
тировать ук |
пле ие |
них |
|
|
|
|
политику, |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
режимов. А демократии, в свою очередь, |
ареже ведут |
атиче |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
читаютсявключениеаиболее |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ргово-экономическими партнерами,внешнююдемократических |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
с |
|
анах лучше обстоят дела с защитой |
|
ав человек |
|
|
дажегрессивнуюэкологией. Другими словами, |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
атлан |
|
|
|
|
|
|
|
|
приемлемымисоюз сле распада Организации |
Варш |
|
|
|
|
|
|
|
|
договора предлагалось |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
астроенныхасширения |
указывали |
америпротиво, ч |
первые благодаряпризваспаду |
оциалистического |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Северосм тривать |
не |
|
ак |
|
аправленный |
|
|
|
|
ие |
|
|
|
|
-либо блок,авского |
союз демократических |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
го |
|
дарств для |
защ |
|
ты |
|
демократии. Т |
|
|
|
довкогоды |
|
были |
|
|
|
|
аны убедить |
скептически |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
н |
|
умент |
|
ическийрению НАТО |
|
|
|
|
к |
|
|
|
|
|
|
и европейцев. Такую |
же функцию выполнял |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
НАТО как органе |
|
|
|
|
|
вной безопасност |
|
|
|
Евроатл |
|
|
|
|
|
|
регионе. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
аргеря появилась возможность создколлект |
всеанцевропейскую |
|
|
истему |
|
безоп |
ности б з гр |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
к торая будет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ать |
стабильность |
|
|
и |
|
безопасность, |
|
демократическиеантическомр формыаниц, |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Идеологибрососедство |
поддержив. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
по ьзу |
||||||||||||||||||||
проп |
Несмотря |
регионевсю эту благозвучность одним из важнейших доводов |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
ий штамп |
|
|
|
|
|
усиленно |
|
|
|
рует сегсодняшняя администрация белого |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Гермагнии, |
|
|
|
альянс |
|
|
|
|
ветского влияниявременем:а запад. РаспадСоюз |
ветского Союзавительствоничего |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
д |
остается |
возможная |
|
|
уг оза |
|
|
|
|
|
|
стороны |
|
России. |
|
Данный |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
домасширения. Эт л гик |
был |
|
|
|
|
проверена |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ключение ФРГ |
|
|
НАТО пр |
|
|
|
|
|
|
|
|
К. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Аден уэрандистсобосновыв |
|
авноп сностью |
|
|
|
|
е |
муссиСоветским |
|
|
|
|
|
м, |
|
оветизацией Запад |
|
й |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
содержательные |
изменения,особенносмысл |
|
|
|
менялся. В 1990-е гг. речь чаще |
шла |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
от |
|
|
мер |
асширениемаздуваемой |
российской угрозы [11.С.10]. Этот тез |
|
с претерпевал некоторыне |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
изменил, р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
льянса |
а востоквойныумах многих связывалось |
с защитой новых членов |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
нестабильности положения в России, поте циа ьной возможности |
|
возрождения |
|
мперских |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
деологического |
|
|
|
|
в |
будущем. |
Западные |
|
|
элиты |
|
долго |
|
не |
|
|
могли |
|
|
|
|
|
|
ач |
|
от |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
багаж |
|
«Холодной |
войны» |
|
[12.С.168]. А |
|
как |
|
только Росс |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
роводить |
|
амостоятельную |
внешнюю |
|
|
олитику, |
защищать |
собственныеосвободитьсянац он |
ст |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
нт ресы |
русскихкритиковать |
|
|
|
|
|
|
|
|
операции НАТО |
|
тез |
|
|
|
«российской |
|
угр |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
американцы иногда используют ещ |
|
один способ активизац |
|
|
|
страхаву |
|
|
|
|
|
зы»альныесвою |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
амбицийзопасность, тума норождениеамекаяагрессивныепрофилактику через |
институт |
НАТО |
|
|
|
|
|
|
усиления |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
п |
|
|
живать |
второе |
|
|
|
|
|
|
|
|
. Инт ресно, |
|
|
что |
в гораздо более |
|
з |
|
алированной форм |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Гермсийской угрозы. По инерции здесь сохранялся высокий ур вень страхевропейцевред огромным |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
В-третьих, |
|
на |
благодатную почву в Восточной |
|
|
|
|
|
|
|
|
легли |
асностиид з |
|
|
|
|
от |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
ании. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а которогоЕвроперегионе еще |
|
|
былащитыясна. |
|||||||||||||||||||||
восточным со едом [12.С.171–172], будущая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
роникновениявсплеск |
|
|
Восточную |
|
Европу |
|
|
|
с циально-политической (восточнееапряженности |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
опостсовет кого пространств |
. Воз |
ожная угрполитикз от |
|
ссии осталась главной |
для |
чего бы |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это порождало оп |
асе |
ия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рос |
|
|
|
имперских амбиций |
|
|
|
|
|
|
европейцы |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
асались |
|
|
|
|
|
|
|
цивозрожденияализмаобъедин |
|
вшейся Германии). Обсуждалась |
|
аже угроза |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Литвой, Венгри й и Словакией, Румынией |
|
|
Венгрией,Роумыни |
|
|
|
|
Украиной [11.С.68–74]. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
требовалась з |
|
|
|
|
а НАТО после |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ания пограничных вопросов между |
|
|
|
|
|
из |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Подготовкащит |
|
|
к |
|
вступ ениюурегулировНАТО |
|
восточно вропе ских |
|
|
ан |
|
продолжПольшейсь |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
практ чески |
|
все |
1990- |
|
гг. н |
|
|
|
|
организационных |
|
изменений |
в блоке. Т к, |
вначале |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
десятилет |
я |
|
НАТО |
|
|
|
|
|
|
|
|
фоненовую |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
структуру |
объединен ых |
||||||||||||||||||||||||||||||
Немногочисленные |
силы |
|
|
|
|
|
|
|
|
создавныалисьхкомпонентнуюдля ого, чтобы наиболее мобильно |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
высокопрофессиональноперешлоагирования,тьна |
|
обострение |
конфликтовсилы |
|
предотвращать |
|
их |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ооруженных сил: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гл |
|
150 |
оборони ельные |
|
|
|
|
|
|
войска |
|
усиления. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
реагированияуглублениегруппировки)конфликта,сил быстрого(в.репиВагироврвуюсилыслучаесвоюведебыстрогоочередь,анияобходимостиию[13.ониСр.азвертыв3–силы4]акже. реагированиявыступатьанияготпозволяетвят. Первыевступередоплениебы жнывымвключеныконфликтбытьэшелономзадейсилывыводовтвованыновногодлянемедленноусиленнойсоств очавгеа пкотытающиесядходоврыеИсторияпротиворечблокавоеннойводитьк активноезависимуювойнсоперниковти .НАТООбъвн шнююктом военнойполитикусделатьвременемэкспаиесколькозащищсии атьвыступаютсвои поинтересы,странповоду агрессивностиуазрл аботквными,ах этоОМПмогут. Приат бытьзападнымэтомобвинблок. Поводыненовиятолькоавтпроведенидлярежеритвойныаризмеобракциищаетсясо, в преследза этоанкциямиванияхстановятсяменьшинств,ООН,всенопротивболеен противегд добиваетсясильныхальянса,согласияравныходнаковсехимсохранчл яетсяа .авняяПоэтомутенденцияглавной.особностиВсе– западныепрофилговорстраныактикойповышенне воюют вмешстратегичеугроз,ательАнализтвакихисследуемойсилНАТОкак сдерживпредставпроблемыающегояетсисточнсуверенитетпрфподдержаниеакторамивод т. к вывроводимбоеспду том, что однимигосударстваиз основныхего достижениюамгромнымистоятельнаяво ннойглобальнойопасностивнешняягегемонполитихами,ка,. Их не устраиваеткосмическойдлятеррпР ссииториявляетальнаяая российскимяцелостностьп литикаруководствомСШАстраныследнеепо времятказываютсядля достиженияприроднымиот аниежнихсвоихресурсмеждународныхцелей СШАастущаявседоговоренностобороннаяаще прибегаетсфмощьрей, государствпродолжк грубойаютвоенн. В аращиватьп й силе, ударныеРоса ийскаяовершенствоввооружения,Фед ацияособеннобудетглобальнойневспв собнздушносистемыантироссийскащититься- ПРО . Нашиопереинфржопающий.асенияПри этомБГУ,не можетонипоследелаютне вызыватькоторогоавку развертываниеэтихприближениусловиях Евроашек ПРО,госудроссийприменитьарстводчеркнутоким принимаетграницам оружиетветныевоеннойая риторикшаги. Согластруктурымногихасно военнчленовбл кйальянсдоктринеНАТО,ация. В России,ост(или)к нкретноавляетсоюзниковутвержденнойа собой ядерногоправоуказ другихпрезидентядерноевидовприменениемоторужия5 феврассовоголяобычт2010ет нап .:применениеажения,«РоссийскаяанноетакжепротивФедерслучнееае агрессииРоссийск противйподкрепленоФедерРоссациийской. постояннымФедерацииразвитиемс укреплением» [14]акетно. Д -ядерногоположенищит 1. Аверьянов А. Основные вызовыБиблиографическийугрозыучебныйациональнойсписокбезопасности России. Задачи Вооружен572. .КелеманОсновыыхВ.СилТактик(части,ВВСкорабля). Основын тактики1997 ВВСаниегодупр//авлениеОриентирподра.– 1996зделениями. – № 11.в–мирноеС. 53– времяконфли3. Цурков. тах: Мучебное., боевогоШушковпос биепримеА. –«ГлобальныйСтаврополь:ения ОВВСИздудар»НАТОвфилиалвдействиилокальу иверситета,ых// войнаВоздушно2002во-космическ.руженных– 342 .ая оборонаv4-.deystviiМясников. [Электронный(дата обращения:Е. В здуресурс]шно13.-12космическая..2018)Режим. доступа:угрозаhttp://wwwРоссии .vko// .Противоракетнаяru/koncepcii/globalnyyоборона:-udar- противостояние2012. – С. 116–140или. с дничество? / под ред. А. Арбатова и В. Дворкина. – М.: РОССПЭН,
151
С5 . 60–73. |
|
С. «Новая холодная война»: воспоминания |
будущем // Полис. 2016. –№ 1. – |
|||||||||||||||
6. ОзнобищевКоныш |
В , |
Сергунин А., Субботин |
. Политика США |
по |
созданию си тем |
|||||||||||||
7 |
|
|
Середюшин |
В. Важн |
соглашения |
области |
контролярегионад |
вооружениями // |
||||||||||
Зарубежное военное |
йшие. – 1998. – № 3. –Североевропе. 2–9. |
|
ах // Балтийский |
|||||||||||||||
противорак тной |
обороны |
в Балтийском |
|
|
|
|
йском |
|
||||||||||
регион. – 2016. Т. |
8. – № 1. – С. 48–64. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
8 Чеков А. «Противобозре |
ость» в российско-амер к нских отношениях // Международные |
|||||||||||||||||
9. |
Троицкий М. |
Трансатл нт ческий союз. |
Модернизация системы американо-европейского |
|||||||||||||||
|
роцессы. – 2015. . 13 – № 2 (41). – С. 146–149. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
артнерств |
после распакетад |
биполярности. 1991–2004. – М.: Научно-образовательный форум |
|||||||||||||||
по международным |
отн шениям, 2004. – |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
М.: Экономическая |
демократия, 1999. – 1252 . |
|
|
|
утренн й |
внешней политики в |
||||||||||||
сценарии // Германия анияпер крестках истории. Проблемы |
||||||||||||||||||
|
0 |
|
рлер Г. Глобальная |
. Мировая политик после аспад |
Советского Союза. – |
|||||||||||||
11. |
Синдеев А. Герм |
европейская безопасность: история, актуальные |
дходы и |
|||||||||||||||
контексте |
нсформациймонополияждународных отношений / под общ. ред. А. Слинько. Отв |
ред. |
||||||||||||||||
С. |
Дмитриев . – |
|
оронеж: Воронежский государственный |
университет,2016. Вып. 7. С. |
– 7 |
|||||||||||||
|
2 |
|
Стародубов |
В Россия – США. Глобальная зависимость. – М.: Молодая гвардия, 2004. – |
||||||||||||||
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
249 . |
|
|
|
|
|
|
|
Объединенных вооруженных сил |
НАТО // |
|||||||||
|
3 |
|
Меженин А. Направления развития |
|
||||||||||||||
Зар бежное военное обозрение. – 1994. – № 12. – С. |
–6. |
|
|
|
|
|
||||||||||||
14. |
Военная доктрина Российской Федерации |
2010 |
г. // Президент России. [Электронный |
|||||||||||||||
ресурс]. Режим доступа:http://kremlin.ru/supplement/461 (дата обращения: 15.12.2018). |
|
|||||||||||||||||
152
УДК 329.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
В ронежский государственный университет |
|
Voronezh State Univer |
ty |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Д ктор |
|
|
|
|
|
|
наук, доцент кафедры |
|
Dr. Hab in History, Ass |
ciate Professor of Chair of |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
историческихэкономики зарубежных стран |
|
|
egional Studies and |
Foreign Countries Economies |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
М.В. Кирчанов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M.V. Kirchanov |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Россия, |
. Воронеж, тел. 89805447525 |
|
|
|
|
|
Russia, Voronezh, tel. 89805447525 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
регионоведения-mail: maksymkyrchanoff@gmail.com |
|
|
|
|
|
е-mail: maksymkyrchanoff@gmail.com |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.В. Кирчанов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
К ВОПРОСУ О ПРАВОМЕРНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕОРИИ БАЛКАНИЗАЦИИ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО СИРИЙСКОГО КРИЗИСА |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ан |
|
|
|
|
концепцию балканизации |
как одно |
з |
возможных объяснений |
|
|
|
западном |
||||||||||||||||||||||||||
в |
ризиса АвторСирии. Концепт «балканизация» возник как последстви |
лингви |
|
|
н |
го поворота |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
. |
|
По |
тические процессы |
|
|
|
половины |
20 |
века, ро |
|
|
ализма |
политическогоэт ические |
||||||||||||||||||||||||||
конфликты вдохновиализируетнесколько |
|
|
|
|
второйаспадов многосоставных государств |
|
|
|
|
. Предполагается, |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
чтостоковеденииалые ациональные |
или |
|
д нам чно |
ационализирующиеся |
государствационявляются |
|
основными |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
пос едствиями |
|
процессов |
|
б |
|
|
кризисов . |
|
Западные |
|
ллектуалы |
|
акт |
вныобществсвоих |
попытках |
||||||||||||||||||||||||||||||
тр нсплантировать конц пт |
б |
алк |
|
ации |
|
|
|
|
|
|
ис орические |
|
полическтические контексты. Автор |
||||||||||||||||||||||||||||||||
анализирует |
основные идеи |
|
а |
|
|
|
|
сторонниковсирийскиепро ивников |
теории балканиз |
|
|
. Предпол |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
что адепты |
концепцииполитические |
|
аютанизам чать только внешниеинте формальные сходства, иг |
ор |
руя социальается,ые |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
истор |
|
|
|
|
азличия. Локальные |
|
осо |
|
|
|
Сирии, как |
пол г ет |
авто , делают |
||||||||||||||||||||||||||||||||
практически |
невозможным исп льзование балканизации как теоретического |
подход |
дляациинализа |
современного |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
сирийского |
|
кризиса. Показанпредпочитргументыакже то, что использованиебенностиалканизации |
|
зависит |
от |
|
политической и |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
идеологической конъюнктуры. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
Ключевые слова: Сирия, балканизация, кризис, меньшинства, распад государства, фрагментация |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
TO THE QUESTION OF THE |
|
|
|
M.V. Kirchanov |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
AWFULNESS OF USE OF BALKANIZATION THEORY |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FOR THE ANALYSIS OF THE ACTUAL SYRIAN CRISIS |
the |
|
|
|
crisis in |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
The author analyses the concept of |
|
|
|
ization as one of the pos ible explanations |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Syria. The conc |
|
|
of “Balka |
ization” aroseBalkaas consequence of the ling |
|
tic turn in Western Orientapoliticalstudies. The |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
political |
|
|
|
|
of the second half of the 20th century, the growth of nationalism and |
|
conflicts insp red several |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
nat |
|
and di ruptions |
of multi-national states and |
|
|
|
. It |
is |
assumed |
that |
|
small nation |
|
or |
|
dynamically |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
tates are |
|
he main |
|
|
|
|
|
|
|
|
Balkan |
|
processes. Western |
ethnicllectuals are |
|
ctive in heir |
|||||||||||||||||||||||||
attempts to transplant the |
|
ncept of Balkanizati |
|
intosocietiesSyr zationhi torical and |
|
|
|
|
contexts. The au |
h |
or |
nalyses the |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
crisesma onalizingid processand argumen s of suppor |
|
|
and |
opponents of |
|
he theory of Balkan zation. It |
ssumed |
|
|
of |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
the |
|
fe |
|
prefer to no ice |
only |
extconsequencesrnal and formal |
sim larities, ignoring socpoliticalal, historical and political differences. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Local |
ures of Syria, as the |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ma |
|
it |
almost impossible |
to use Balkanization |
as |
|
adherentsheoretical |
|||||||||||||||||||||||||||
approachconcept analyse the current Sy ian crisis.presumes,It i also prkesumed that the use of the concept of Balkanization depends on |
|
political and ideological conjunctuauthore. |
|
Key words: Syria, Balkanization, crisis, minorities, the disintegration of the state, fragmentation |
|
© Кирчанов М.В., 2019 |
153 |
|
|
исламистамимиграц з этойпрстраныпроблемыЕвропу,. Политическийграждвойск нскийми кризиссталирелигиозныйтемСирии,факторами,конфликтачало массовойкотмеждурые |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
стимулФормулировкаали авительственнымиинтерес сирийским проблемам |
|
|
в |
|
междун |
|
|
|
|
|
|
|
|
СМИ |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сирии, |
ак |
|
|
одн |
|
|
|
из |
го |
|
частей, |
|
|
астности. Междун |
|
|
|
|
|
|
|
СМИ, |
|
|
российские, |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
на те событ я, которые имеют местосфокусировСирии. |
|
|
|
|
|
|
|
а изучении арабскогоародныхмир в целом |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
адемичес их исследованиях, |
|
|
|
|
|
нных |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
американск |
|
|
еврростпейские, израильские, арабские |
|
длагали сародныемыеазличные точки зрения |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
идеол |
|
|
|
нейтральных до п литически |
мотивиров |
|
|
|
|
|
. |
Если |
одни |
|
|
вторы полагают, |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Комментарии экспертов и аналитиков крайнепреазнообразны |
|
могут варьироваться от |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
что п л |
тический |
|
|
|
|
|
которые |
тр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ался в гражд |
|
|
|
|
|
|
|
войну, является |
||||||||||||||||||||||||||||||||
активного в ешнего военн го вмешательств |
|
|
|
|
|
смене |
политического |
|
режима в стране. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
п |
редставленародныезап |
конфликт,д ым ав орами, |
|
кото ые |
|
пишут |
|
о |
|
|
|
необходимости |
|
|
|
адик |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
тр |
|
нсформации; |
втораямогутансформировупп мн |
|
ий |
|
|
|
|
сформирована |
|
|
росс йскими |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
внутренней |
сирийской проблемой, |
то |
|
другие, аоборот,нныхастаиваютнскуюа |
|
|
необходимости |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Междун |
|
|
|
мне ия |
|
|
мментарии |
|
|
|
|
|
быть |
азделены |
|
|
а |
две группы: первая групп |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ролитическойжималитик полагают, |
что |
|
|
|
|
анное внешнее вмешательство б дет иметь исключительнальной |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
не |
ольких лет, начин я |
инострсеред ны 2010-х, международные СМИ активны |
|
|
|
обсужд |
|
ии |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ан |
|
|
ами |
|
|
которые являю |
|
сторонниками |
сохр |
нения |
|
|
акту |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
политического |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
гативные |
результаты |
|
|
последствия |
для |
|
|
|
Сирии |
как |
|
|
государствального. Н протяж |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
бал анизации Сирии как |
одного |
из вероя ных |
|
|
|
|
возможных сценариев |
|
|
азвития |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
противоречия концепции балканизац |
|
Сирии, |
|
|
|
|
нные в ападных СМИ,внутреннейа акже |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
олитической |
си уации |
этой арабской |
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
иметь |
|||||||||||||||||
балканизации |
|
контексте его не-ар |
|
|
|
истокпредложев; в -вторых, исторические |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
предпосы ки структуру:азвития балк |
|
|
|
этой |
противниковария акже будут проан |
основ |
аны в этой статье; |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Цель |
статьи. |
Автор |
|
|
|
стране |
|
|
|
|
|
ан |
ек |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
положе |
|
|
|
я |
|
|||||||||||||||||||||||
в жнейшие аргументы сторонников |
автор |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. Поэтому, |
|
|
|
атья будет |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
следующую |
|
|
|
|
|
|
|
во-первых, |
|
|
|
|
|
|
анализируеализируетгенезис |
|
концепта |
сирийской |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
в-третьих, автор попыт |
|
|
ответитьсценабскихвопро , |
возможна ли балканизация Сириипричиныкакие |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
будут последствия |
этого процессанскогодля политических |
элит |
|
этническихализироврелигиозных групп |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Балканизацп влиял |
|
|
язык академических |
|
|
|
|
|
|
|
|
. Нескольквостоковедениелингвистич ский |
конструктов |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
этого арабского государствается. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 век |
|
|
азвивалось |
|||||||||||||||||||||||||
под |
мощным |
|
и |
я: проб емы дефиниции. Западное |
|
который |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
ингвистического |
|
|
поворота, |
|
изменил |
|
|
академич ский |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
логическ х клише, которое |
смотря н |
|
|
свои формаль |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
географические |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
повл |
яниемял |
|
|
|
|
|
|
|
|
штудийтраектории |
|
|
азвития академическ го |
|
язык . |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
существенноЧто акое «балканизация»? |
|
|
|
ориентализм, |
аци |
|
|
|
ализм, |
идентичность, |
г ндер |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
дискурсизобретенных деф ниций, включая |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Балканизация |
|
прин |
|
|
|
|
|
числу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
же |
лингвистических |
|
|
новообразований |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
ки |
конце |
|
20 |
|
восновныеачал |
векторыаких21 |
|
активно |
проникевропейскиело академический |
|
|
язык |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
востоковедения в целадлежитм сирийских штудий в частности. |
|
|
|
|
|
|
сообществ |
|
|
|
|
|
|
|
определения |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
утверждает, |
|
|
|
|
|
|
о |
|
признаваемого |
|
академическими |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
что дефиниция |
«балканизация» |
|
|
впервые |
|
была |
|
использован |
|
|
|
в |
1920 |
|
году |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ба |
|
анизКомпромиссног |
|
|
|
|
|
точки зрения, это “распад региона или |
группызличные |
|
|
более |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
процесса «балканизац и» (balkanization / balkanisation) не существует. “Etymology Dictionary” |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Джэйм |
Л. Гар |
вном (James Louis Garvin, 1868 – 1947) [7]. Суммируяами |
|
|
|
|
|
|
то ки |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
зрения, |
предложен ые политологами |
|
|
конфликтологами, |
|
логично |
|
|
предположить, |
что |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
“разделение странылингвистическойа отдельные независимые |
|
государства” |
[4]. |
|
|
|
|
|
|
балканизацию |
как |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
мелкие |
ация,враждеб |
ые |
асти” |
[6]. |
“Collins |
|
|
Dictionary |
|
определяет |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
154 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
территориивраждебныкаксосудагментавляющие”“разделение“The NewилиотношенииDictionaryмногон[23]страны.азделенияСациондругofполитологиченесколькоCulturalдруга”ального[5]Literacy”го.скломалых“Encyclopædiaкойударстполитическваочкиагает,нарствболееBritannica”зрениячтоихмелкиебалканиз, обрболалкопределяетазованизэтническиц ацияй,этокоторыебалканиза–“ргомогенные“процессзделениечастоию фргактивноеарства,ациииспользовк илиторыеа враждебныие концерегионаеодолетьа не«балкаилинизация»ныгосудсотруднподтверждалингвистическогоать другает мелкиепредположение,другом”регионы[33]. Стольичтои странсплантациейуманитарныеловвидетельствует,сные п игры,едшественники,науки включаясмоглиыеогризобретафич ниескиепоследствияновыхполиространствадефиницийисторическиеих пов ротаследующейсообщестк нтек[32] ыи какпроизводствСуммализирующихсяруявоспроизводствчто некоторыацияпродолжсмысловедстаютвители. быть активнымического участнивосто амиоведногословесных игрв, едполож ть чтоосновныебалканизположенияэтолингвисмногоуровневыйтипчес их процессполитическкризисалыхдефаилиниций,дезинтеграциилогично государств имперского или федоеративного а несколько которыминац ональных ил национ страния сообществ, отношения между варьируются от враждебногосилием. сосуществов военных конфликтов с этническимСирии религиозным концептпредпочитаютанцузскийК вопросубалканизне обапечцииисатСирииаорическихтьнал зигнорировруя предпосылкахсирийскиеать особенносполитичебалканскиеисторическогзацииэ номическиеазавтор.историческиеСторонникиия Сирииреали . Фрчтоцессыэто примерполитическихмявляетсяандэкспериментировтрансфединаясьтвеннымрм[8],ацийпериодтикитерриторинеизмененийсамыммеждуадекватным1923в Сири аниз1946,дляБалканах,срближаетавненоия. Французскаяарственногополагает адмсирийпроцесустройнистркимитваация. Двеарабамстороны,моделиания пытбыли предложеныалполайти аиболеефранцузскимиальнойоптимальныеинтеллектуалами,орг моделиации земель,госудвовлеченнымиаселенныхв этническимиСалистическиходнойформиррелигиознв атленысирийскойдецентралми изацйскимия воображаласьменьшинств. амиализмак эффективная[15].ационФранцузскиеформаколониконтроальныея ад властиацион были впеч мобилизацийростом арабскогодвижений аационтеррарсторииан юЕвропы,[24] которыевидели езультатыазрушили основнаявластиесколькопытугрозконтинентальныхсьсосуществфразнцузскомуд дялить имперэтнические,полит. Поэтому,ческомуязыковыедоминирабск овйелиг озныеализмрекультивиргионеуппыбыл воображенколи сообществниальныекак будущейполиновременнотич енногоСир и,ацийСирию,ожественноговд иххновляя,авшихпо собственнпг сударствощряями «госудразвивкак аяместныихвам»локиальныефо мыверсиисуществовя несколькои формыания одце трализоватьС мировойностейдруго . стовойнымоны,опак аерединеясь потерять1930госуд-харствеконтроколонлногоьальныед малымистроительсвластигосудпоявлениятк заларствамись отпопытнесколькихпопытокаканунелись второйполитических образований. Фра нцузскиетерриториивластибудущейа Сириинийскуюи,ц включаяаторамиРеспубликуСир йскую Федерацию (1922 – (19204), Государство Сирии (1924 – 1930), (1930 – 1958), СД[16]анджакмаски государствоАлександретт– 1924),ДжабалГосударство(1921ал-Друз– 1938),(1921Большой–Государство1936)Ливан,[17]. АлавитскоеАлеппо (1920государство– 1924),(1920Государство– 1936) 155
госудсравнвозниклиперСитуацияарствмод второйнесколькоаналкоторыеодновременногогичнымимировойвисимостиимелиарионеточныхполитическимиазлй сосуществованияныекогдарствстепенигосудсоцитерарств,зальныависииториитерритмвключаорыестибывшегосостояниямрииполовиненезавбудущейНДХКоролевсимоБалкиСириистанского«првиотавительствонесколькЮгослФранцрегионх ниациесколькихогосторическиепроява нияосуднезспасения»рств МилквазигосудсуверениНедич етаСербии,регион.аВероятнотерриткот ииодновременоблБалкалиан оеекотс существовыми формазныамие с«федерближаеталканизации»ист периоды,рическиеиспользоватьпроцессыоднойэтуКоролевствстороны,дефинициюэтих являетсядляаханединственнойалипозволяетза сирийскосстх берособытийнностью,икам. Сконцепткотораядругой подвеместныхтороны,гнутытерриторииформфедерализации,сторонниковп бывшегооцесса, нокоторыйисторияаСириикрайнеЮгославиявоуслвтпослеовнорой второйможномир20определитьвойвекавойнеы знбыкалак применимАргументыализирующаядля анализаюгославизация»балканскойтеорпроблематикиии. балканизациимногиадные. Еслиавторыте минего«балканизация»успешно используютвполне [13],сомнительны,небалканизацто перспективыции»я регуспеланеяссленныеонов атьансплантацтуманныметафорой. Некоторыэтой[11],несоответствиязмылид ф атьи,апнициисфокусировмическуюнтеллектуалыийскиеанныештудиинапризнбалкболееают,низациичемчто «баналкЭтиананскзмногочассовойх теорииинформ[26],продолжисторзначациичютельноскиеадемическойего ктивноегопериодиродвигатьак мущаютдискурсечистсторотунниковмеждун. концептародных ст2013,редствпланткогдконференциим Институт Среднегобалканизации Востокак в дискурс(MiddleсирийскихEast Institute,кештудий. ПервыеBalkanizationWashingtмогутсерьезныебыть, DC)атировпопыткисвоейаны годовойКимсекции,Гаттаспризнал,(KimчтоGhattas,«норганизовалазваниеBBC),включаетодсекцин июз учслов“SectariастниковBalkanizanismконференции,andtionационthe sectarianismконструктивистскиекомментируя. Они,of theпопыткиLevant”азваниенечно,. немвязаны,одернистскиееждисциплсмешиватьно иарномтакжеполитику,восталекиеемноготорыегеогрведномазафиюелены»дискурсе,[1],идеологиюх гдетя стольдомногочисленнымиинируюткрайне альныередкимнениясовременноми сравниватьСуммируяформальноподхдоводы Сирии,аргументынесравнимыеобеспечиваюсторонниковобъектыучкритиконых. противникоппонентовс концепта,возможностямтексты, где упоминаетнемногочисленныесторонников балканизации;попыткия вопро-вторых,анмогутализироватьтекстыбыть азделеныконцептбществ«аалканизации»три группы:проектвос-первых,ака;демической-рствоетьих,аботы точкисмогапелпредположил,ируюзрениясостоятьсяк. СторонникиавторитетупринадлежХеанизкоарством”цепти Киссинджерк числу«балканизация»фектныха, бывшегополагают,госуд[30]арствечто.СирияАпологетынногоаксекретарягосудбалканизСША,ациине кПоэтомустабильнымпопуляризаторыединымчто балкгосудб лк н язацС[29]рии. астаивают,будет “наилучшимчто “стрвозможан не собиымрешителенезультае ся становитсяом” [18]. попыткахб лканизации,ФранкобъяснитьСаламехполагает,сирийский(Franckчто “этническSalameh),кризисациинеминуемокточистки,гражданскеще болееприведутфралкйгментконфладикации»леняктис точкиалканизациязрения стреорсвоаны,х рконастннцаивают,еепцию,звестнойчторонникипроцессыСирия”трансплантгосударственной[27] теориидеконструкции«б анизначалиськ ее враспадувсирийскиеСирии,. Развиваяразделениеконтекстыэту
156
единственным(partitioning)сценлико федергвистическиМайклация[25]О’Хэнлонвозможным(“partitionиграяили конфедерализацияс концептомсценарием(Michaelor confederation”балканизации,развитияO’Hanlon),[21], какстр[20])анымягкаяамерикастаивает,является. анскийформечтодбалкинстваналитиктолькоНекоторыенизации,ннымазделениевозможнымстановитсяэксперт,или едибалканизств ннымации. Джихад[28]приемлемымкакапЙазигиодходаМосквыответственнсценари(JihadрешениюмYazigi)будущегосирийскойнастаивает,азвитияпроблемы,Сириичто с[34]однойецентрализация. стороны,апологетыявляетсяагают, чтопринципиальолитичеРоссияслучкие(наяоэлитынепозицияЗфактическиад) приведетактическиеез стреквозфедерализациимлениеожную изащититьалканизациюстранысовременныеа Сирии,три государствпотомусирийскчтоиес предстслабойча уществовногоСторцентральнойнникиая балкправомерностивластьюнизации. фиспользовантическиеанетя концептареалидентичностямиациейбалканизацбосн йскогои, другойсценариястороны,ак нсоакторов,аивают,вленыания,что” [2],гдедецкоторвс нтраяродыализациябудетбудутвыгоднаполСиригорды своимипрпозвоемлитатедляучредитьразл ациичныхновуюбудутполучитьрегиактического“системулностьюальных внешнихаспад СириивключаясоюзниковрешатИзраильконцептаи своиар нероввнутренниеТурциюбалк. низации[9], к торые резупробльт мыбалканизсмогут ф нов «бапоспубликуедствиям,Критикаанизация»определяемымастаивают, чтоиминесколькореответственныаклизация«катастрэт. фические»гоПротивнсце арияки[14]приведет. Критианизировоппонентык самымбалканизнегаконцептативнымции [12] реНекоторыена аивают, анчтоалитазделитическимменноть ееэксперСШАнаинтересы полагают,болеечтолояльныхза концеппопытки«бподбалко трольныхации»атьисторическигосударствабскую. противШникам,оречарм невключаяполНарваниИзраиль(Sharmine. Narwani),ам Сирии,политическийно оригинальнокоммнтересаторвыгодензделениеее аналитик,внешним наст(Ma“p arefаивwatitionет,Osman),ofчтоSyria”идеяполитипический[19]),сирийскойвыгоднбалкчтоисключанизацмментатории,тельнкотициировамерикдяпредусмфилософианскиматриваетУниверситет«р м. МарвароднымМаарефСирии»Осман включпо итическимая СШАUniversity),другиеИзраиль,экономическимагает,которыепр“никогдектомбабильныхалканизне отрицалиац я аннымСириисвоегодавляемыхонентыявлстремленияумяетсяоппонентамимеждунвидетьанируютСирии, Некоторые«разделениеой понасектантскимнесколькоэкспертымелкграницполагают,х,ам»нест(“divisionчто alongвнешниелегкоsectarianуппрlines” [3]).Сириитерриторий”пл [22]. Fildişявляпредположенагают,тсяПоэтому[31]),чтокакнеудиосновнымамериканскпотомуреспубликиительно,ин чтойцинезаторомтурецкависимыйаильскиевдохновителеманалитикэкспер АйшеДжонатанпроектТекдаоКуканыФилдишбалканизации(Jonathan(AyşeCookTekdalСирии[10]), ихаздэкономленииПредварительныеИзрк йресурсиль,бскойвозможны. что низрнесколько алыхитыгосударствзаинтересовавтордля эффективногофрагментацииконтроля объективно полностьюникиопвыводы. Концепциясать ситу. С ммируяациюпоследствияхбалканизэтойвыводыацииарабскойстатьСиристране,и, с адикпотомунойполагает,ьностчтротчтоны,историческиенескоможетлько процессуальнполитичВоскрвых, стороиобенинституционости развитияконцептальныхСириибалк 157б цлканскихпредпочи езультатахстранитают писатьбалканизацииисключительноичныСирии.
трансплантируетигнорируяпоэтому ихисторическиевыводыместныенедреособенностиаточнов р убедительныйскиеазвития .БалканскогоВо, которые-в х, |
|
адикарегиона,концептьно проецируетотличаютсябалканизации,от |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
социальных, |
культурных |
|
экономических |
|
|
концептызм нений |
|
|
|
|
|
тр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ций, |
|
вдохновленныхбалканиз |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
В-четвертых, сторонники теории балканизации |
|
|
|
|
|
|
|
|
уютансформтот а |
т, |
|
ч |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
балканских. В- ретьих, балкан зац |
|
|
Сирии |
край |
|
сомнительн |
|
|
|
|
ез |
«югославиз |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
п тому что современная |
алиитуальная |
политич ская балканизация была нев зм |
|
жнации»,без |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
югославским |
экспериментом |
|
|
второй полов не 20 века. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ко орые |
|
|
|
|
|
атилации |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
трансформ |
|
|
|
которая имела |
|
много |
|
общего |
|
|
тигнорирпроцессами, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сирии |
должн |
|
|
предшествов |
|
ть |
|
ее |
|
радикальная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ская |
|
|
|
|
|
|
|
|
территориальная |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ставторитарную |
|
|
|
|
|
|
|
|
системным |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ее балканизации, |
|
|
|
|
|
|
преврен ые |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
поствоенную Югославию |
|
|
многососполитичеавное |
|
фед р т |
|
|
|
|
|
общество – |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ф дерализация,. |
Сириидруг й |
|
|
|
|
оны, генезис |
условиемпрогрес |
|
|
теории балканизацивноеСирии стал |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
р зультатом |
|
|
доминироявляется |
|
|
констр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
объясн |
|
|
обещаниями |
|
озможной |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
политические элиты страны |
|
|
|
|
|
|
|
|
ают ограничиваться только |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
междисциплинарном гуманитанияпредпочитном дискурсе. К |
|
структив зм, |
|
генетически современномсвязанный |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
модернизации, сил н своим адапт вным по енциалом |
|
|
|
верой |
в возможность |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
теориямиансплантации теорий в другие геогр |
|
|
|
|
|
|
|
|
контексты. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
ации |
|
|
конце т «балка |
|
|
зациафическ»ктивистскихак частный с учай были сп собны |
|
бъяснитьбу ут |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
модернизционализмается, |
генез |
|
с |
если |
|
|
|
х |
|
|
|
тивистские |
Ба |
|
анском реги не, то |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Предполаг |
|
|
|
|
что |
|
|
|
констру |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
теорииенийационализма, |
|
|
теории |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
ростакже эффективны |
|
полезныэтническуниверсак |
альный методологический |
|
|
инструментарий |
для |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
анализа |
сирийской |
ситуации, |
но балканизация,конфликтовак |
|
|
не |
|
|
|
|
ст |
|
а |
|
эффективной |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
для описания актуального сирий ого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
смоглал |
сфор |
|
|
ровать теориейно ы |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
зможных сирийских контекстах ок залиськризисавышенным |
и |
ереоцененными. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
п литиче кий язык |
|
методологический |
дискурс. |
Ожиднцепт,я от теории балканизации в ее |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
военногоНесмотряциальнэто,го кризис . |
|
алканиз |
ации |
ак |
|
|
|
|
|
|
|
стимул |
|
рует |
|
|
многочисленные |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
множественно |
|
|
|
|
|
теория |
|
|
|
|
|
|
|
|
сохраняет |
свой |
статус |
|
|
|
ак |
|
одной |
из |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
возм жных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
аций |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пол |
|
|
|
|
ческого, |
|
рел |
|
гиоз |
ого, |
|||||||||||||||||||||||||
интеллектуальные упражнения |
|
|
|
|
|
|
|
|
ациясирийскогофрагменнцептации |
|
|
Сирии |
и |
попытки |
|
ответ ть |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
р гиональной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Библиографический |
список |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Сербиинтерпрет», «Незав |
|
|
мого хорватского государства» или местной |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
а |
вопрос, каки |
|
новые акторы |
азмышленбудут |
|
могут |
|
|
|
|
|
|
|
д вать |
н |
|
роль |
местной |
или |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
в рсии г терогенн«Великоймногосоставной |
|
|
сн |
|
|
|
|
Герцеговины, |
но все эти « оли» являются |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
не |
боле |
чем |
вообр |
|
|
|
|
|
|
или во |
бр жаемымипретеатус |
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
конст уктами, |
|
когда |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
ре |
|
|
|
аженнымиСиррадикально |
т |
|
ич |
ются от |
|
сценариев и траекторий |
вероятного |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
политическиеразвития трансформаци |
ситуаци , пр д |
|
а |
аемых |
бал анизац |
|
ей |
как одной из попыток |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
объяснить причиныалии особенности |
современного |
сирийского |
кризмиса и противостояния. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
|
2013 Annual Conference. Panel 2: Sectarianism and the Balkanization of the Levant. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
November 15, 2013 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.mei.edu/C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Panel2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. |
al-Wasl Z. US, |
Israel |
|
Con ider ‘Balkanization’ of Syri : Coali |
|
|
|
|
|
nference2013Sou // The Syrian |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 |
|
Agreement for the future of Syria // ANF News. 2016. September 11 |
[Электронный |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ресурс]. – URL: https://anf nglish.com/kurdistan/agreement-for-the-future-of-sy ia-16371 |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
https://syrianobserver.com/EN/news/29543/us |
israel consider |
balkanization |
of |
|
|
syria coalition so |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Observer. |
|
2015 |
July |
|
|
|
|
13 |
|
|
|
|
|
[Электронный |
|
|
|
|
ресурс]. |
|
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
|
URL: |
|||||||||||||||||||||||||||||||
urce.html |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-line edition [Электронный ресурс]. – |
|
URL: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4. |
Balkanization // Collins Dictionary 2019 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/balkanization |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
158 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
https://wwwPublishing5. Balkanization. Company,. The New Dictionary2005 |
of[ЭлектронныйCultural Literacy. NYресурс].: Houghton. |
Mifflin– |
HarcourtURL: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
ресурс]. – |
URL: https://www.merriam-webster.com/dictionary/balkaonized |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
6 |
|
|
|
|
.dictionary.com/browse/balkanization |
|
|
|
|
|
|
|
-line |
edition [Электронный |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
alkan ze, |
Merriam Webster English Dictionary 2019 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Электронный |
|
|
ресурс]. |
|
|
|
|
– |
|
|
|
URL: |
||||||||||||
https://wwwop ortunity/263890/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
8 |
|
|
Burke E. A Comp rative View of French Native Policy in Morocco and Syria, 1912 – 1925 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
9. |
Middle E stern |
|
|
|
. 1973. Vol. 9. No 2. P. 175 – 186. |
|
|
Is |
|
Turkey's |
Opportunity // The |
|||||||||||||||||||||||||
|
CagaptayStudies., Khanna P. |
Why Syria's |
|
Fragmentation |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
A lantic. |
|
2012. |
|
|
|
October |
|
|
|
24 |
|
|
|
[Электронный |
|
|
ресурс]. |
|
|
– |
|
|
URL: |
|||||||||||||
|
1 |
|
|
.theatlantic.com/internati nal/archive/2012/10/why-syrias-fragmentation-is-turkeys- |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
llis М., Wright R. The Balkanization |
|
Metaphor in the Analysis of U.S. Immigration // |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
0 |
Cook J. Israel and the Clash |
f C vilisations: Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
East. NY: Pluto Press, 2008. |
|
|
|
|
|
|
|
|
. 1998. Vol. 88. No 4. P. 686 – 698. |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
Annals of the Association of American |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
3 |
Grubačić A. |
|
|
|
of |
GeographersP litics, Politics of Balkanization // Globalizations. 2012. |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
2 |
Escobar P. The US road map to balkanize Syria // |
|
|
|
Today. 2016. 22 September |
||||||||||||||||||||||||||||||
[Электронный ресурс]. – URL: https://www.rt.com/op-ed/360225Russia- -road-map-balkanize- yria/ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14. |
Heard L. |
Balkanizationof Syria is |
|
c tastrophic idea // Arab News. 2016. March 23 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Vol. 9. No 3. P. 439 – 449. |
|
|
|
|
|
Syrian Nat onalists during the French Mandate // |
||||||||||||||||||||||||||||||
5. |
|
houry Ph. Factionalism among |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
[Электронный ресурс]. – URL: http://www.arabnews.com/columns/news/89 396 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Journal of Middle East Studies. 1981. Vol. 13. No 4. P. 441 – 469. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
Internationalthe in the Arabic world // Journal of Frontier Studies. 2017. No 2, P. 73 – 106. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
6 |
Kyrchanoff M.W. Imagining and inventing |
Syria: |
Alawites as fronti |
|
case of genesis of |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
7 |
Longrigg St. Syria and Lebanon Under French Mandate. L.: Oxford |
University |
Press, 1958. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
18. |
Maessen J. Henry Kissinger: Balkanized and Broken-Up Syria ‘Best Po sible Outcome’ // |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mondialisation. |
|
2016. |
S ptember |
13 |
|
|
|
[Электронный |
|
ресурс]. |
|
|
– |
|
URL: |
|||||||||||||||||||||
https://www.mondialisation.ca/henry-kissinger-balkanized-and-fractured- |
|
|
-best-possible- |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
https://www.washingto post.com/posteverything/wp/2015/09/03/how016/06/23syriastrategyohanlon-will- -war-end-other- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
outcome/5340611 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
of |
|
// |
|
|
|
Toda . 2016. 29 December |
||||||||||||||||||
19. |
Narwani Sh. There will be no |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
[Электронный ресурс]. – URL: ht ps://wwwpartition.com/op-ed/372142Russia- -russia- |
|
|
- |
|
|
|
-turk y/ |
|||||||||||||||||||||||||||||
0. |
O’Hanlon M. |
|
Deconstructing |
|
|
yria. TowardsSyriaregionalized |
|
|
|
|
|
forpartitionconfederal |
||||||||||||||||||||||||
country. NY. Center |
for 21st Century |
|
Security and Intelligence, 2015 [Электронный ресурс]. – |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
URL: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
21. |
O’Hanlon M. How will Syria’s war end? Other civil wars suggest |
|
|
answer // Washington |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Post. |
|
|
2015. |
|
|
September |
3 |
|
|
[Электронный |
|
ресурс]. |
|
|
|
– |
|
|
|
|
|
URL: |
||||||||||||||
civil-wars-suggest-an-answer/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
22. |
Osman M. US to balkanize Syria under Kurdish pretext // Russia Today. 2017. 3 April |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
[Электронный ресурс]. – URL: |
|
|
|
|
.rt. om/op-ed/383291-syria-kurdish- |
|
|
|
ization-us- |
|||||||||||||||||||||||||||
|
3 |
|
ingle |
R.W. |
Balkaniza ion |
|
|
E |
|
|
|
|
|
|
Br tannica |
|
2019 |
|
balkaonine |
|
edition |
|||||||||||||||
[Электронный ресурс]. – |
URL: https://www.britanniccyclopædia.com/topic/B lka ization |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
forces/ |
Provence M. The Great Syrian Revolt and the Rise of Arab Nationalism. Austin: University |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
24. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
of Texas Press, 2005. |
|
|
|
|
|
|
|
159 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||