Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3532

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
6.45 Mб
Скачать

мышдопоесть»ун«визкантийскогоальновселенной»нительении- ть остьимператорскойкультформахс…ами,русскиеН рногоэтомаинственно,жизни»былкруга»власти[3реконструиров..С«Согласно.10-12]регенерируютдалеко. ВизотноситеаблюдантийскивоссозданениямвсегдавоззренияцАаря.Назделяли..всяТахиаоТакаяимперскн единьа, поствотгосударствая структурвенностьавленныевзаимнаяамчемвои Констконствсей опольскийополе. В своейпатриарх,духоживут»митрополитынойточкуграмотехристиз ениямитрополитКиприанльноКриприантогФотъидоштий, ч пуск«одинимелиа грехитольконую,«святымцарь и блпВторогооставосгосалентныменииавныхеннымцелициарейправовт щмернымболее царемочевиден[4.ТырновС.62-63]анским,связи. Для Киптемелици, аначто взглядон былоансегоуроженмножжитияественностьц столицыпо моем амбивгреческое»Болгарского. И енно. З нимтакоецарстваскрывопределеалВ ликотсяэтничпростие астойчивоя претензияНо акоприменяютзаместитьвоззрениепосвчтоимношениицарствопо кейм Виз«царскоеприродеантииво славянскиенеуничтожимокачеербскоетве лишькнижникичанскойвечно,стного. Этоюжныслучаявилегиикославяуниверсслучайно,скойзатемальностигреческой. Исходярусскиестизцавярскойтого,ассмвлатривстиц алин ВизтерриторииРомейнтиюкоев империи,христивоем посланиивровеньотказыв явизейгреческантийскойв прумене. Птримечательно,актовке об уничто«внукерсальноФилофейасилиятисвоиПсковскийединственностиц рство,возврболгаремщаетц всехкойя властиПослеан»в христи[4.Спадения.83]. Царьградался. подОн называетударами Турок,а послеВ того,II «единымкак палиц Сербия и Болгария,ЕстесвизанстивеннийскомРусский, чтовоззрениюмонархэто моментоста исключительностьрусскиеинственнымижникицнезависимымарскойне треминуливластиправославнымодноговернутьсяамодержцгосударемк старомув. хрунцарскаяиверсальнойанвласть.миреимперииКогда. старецТакимположеныФилофобразом,двай провозввкраедревностидугольныхашаетисторимысльвамня:ескойуксвященныйтом,уре чтоамойРусскоеавтидеологемыритетгосударствоверыоби естьхристианскойсознанТретийиц усматриви цивипоследнийалоизациитолькоРимандр. ЗконецТретьимис орииР мом. Именнотолькоамоидентифивыб эо, чэсхтоатологическиеРусьперспестал последнимтивеастроениясредневековоеоплотомОрдыб ли катосеРусологемы,а ният возмавременпо сутипервыхАлекссвоемосковскихпредвосхища Невского,царейетчейс. Историосоверыфскпередациюая идеяФилофеялицомрусскогоэкспансиилофеяправославнПсковского Священнойпрд д не историитольковязывая.историчеДляее русисторичуюэлементомкнижнирспескимктивуов,наследиемпрРусскомудшественнРомейскойантицарству,ков империи,но углубляетв укореняетXV-XVI смыслвеках,ее в историчедля «Великийанегоильевичкие памогокнязьаллели,важнымкиевскийкоторыеВлпорожденыадимир –концвторойбылипцииещеКоновыйбылста заре христианизацин,уподоблениявеликийанкнязьин Русимосковскпрозрачные. ий ИванфункциюстзнановченВтесяКонствторымавослнтинКонстновыйвероисповеднойВеликаря,нтКонстантин,ном,… Ивантийскиепо Москваому,III новымчторусскиеКонстантиномградкнязьяКонеосуществляютпотому,политической,а…Владимто еряету же духовной,Инымипрцерковсловамиавногоой,именновыделяетсяц что принципиавизсфере»кризисныйль[4.С.123]асиласпект. всы,истипританителемной царскдостоинствоасти: царь –в хрвеликийастинительбылокнязьверыизвестно.АлексНо андрРусиНевскийакоещ , древневиздомонго антискоескоеврмоментвоззрениея. Хрне тольковерырусск знавалй истории,царсебякой 130

связанныйудимпериявекпрестоломарамицарствоужекр. Какстоносцевордынскимокончательногреков,известнок гдашествием,1204этоталгрекипроцес. вместилищесвоюглазахнонезавесвященнуюактивнееполитичермомент,адигмш лсясклонвсткоксиологЛгогдалицуялисьсообществнеРомейск– 1274Царьград,пользуаягвторойимперия. РомейскаяуниикогдаполовиныутратилаасштНикейскаяимперРимскЦерквиXIIIподя,м «ТретийхРимскаяарствактерапРим».авослДлярадигманегобылиимелцарстводля Филофеясредневековье– это п толькоистиннойами пверы,литиникогдоградачес ойположхристианскойвластительныйм абногоаспект. цпзременнойиходния пр«твместившегойныавнойбеззакония»мысли,себя.нъюнктурыХристаЭтоно вбылиазныеегодввремЦерковь,аспектмногообра,акцентыконоторыеасставлялисьтве силы,не выпзудерживавхристиалиимостиизанскогоающейляот вСамодержцарстварственнойкопоогоцепцияитичеМосковского«Третьегой царствантинополясторическихРима».идИзйакцсосредоточ. «Третийптир валазияРим»идейрядэтосвященнойхранительамыхсимволовактуальныхблагочестиядляв госудсуществовавшихистинной веры, царьобхристианскихлоч– е,акметафарантзическочистотытимность сохранностицарств,ениеастиродвэтойнем–веры,аслед«внешик историинийхранительепископ»ранее хпвнутреннююавящимискойдинасструктуруЦерквииями. ПривыразилКонстэтом,арствелег1685ашего. архим. Сущностьцандритрской влНовоспэтойбыласскогоконцепцииобусловлемонастыряеероссийскомуродствомгенезисМо кве ИгнФилофею,воритинству»атий уже(Римский.длительного«У Игнатияидош-Корсаквсехприсутстов)теря шихует«Словеиднезавия блtranslatio,агочестивомуимостьноправиниславныхй,христолюбивомунежелицарствФилофея,ах, которые,ф ме. Онпо вмоменттечениеандрит«приношения»«,,с ася”времениобъединяет(т.ц. п «приношреноса) царствашеся»го ударя»,Россииюно лишь…. ПервыйИгнатийГреческом–назывкрещецарстве,ниетриРуси:ключевыхкоторое«иж па«црхимадиционосветихомсярства», говоряую,Игнатийсвятымобщепринятуюкрещениивеликнием»ак сферыос (обратимсотавной«imperium»частивнимание«переносsacredotium»,а»то, царства)сколь«священств.непререкаемоОн изларем»гаети Конст«греческихантинеизреченнымомцарей»Мономахом«царствам,Ромейского»,точкупретворяющукнзрениязю ВладимируполВторойучения Всеволодовичуим «цредачарского«греческимименования»Мономахуцвенц(«по Божиимцако я»)ней…словТретий«ромейский»оментсудьб– -воцарение«Романов»):династии«…все РомановыхавуцарствоГреческогоРомейское,(авторцарствияобыгрываетеже естьа росГреческое,ийскогходств приклоняетсяарадигмы,Отметичьиподм,корничтодержавуархимандритотчетливороссийскихпроявленыИгнатийцарейамовогоследуетРом«СловеановыхруслеЗаконе»древнему[4симвоустоявшейся.С.312]Благод. оззрениюати»идеокрв следующихатической Филофеяконъюнктуры,аренывремени«Новый«МосквпаИзрятникахаиль»– ТретийпдомонгольскогосьменноРим»прочтениестьти, хрполныйпериодэквиваленатическихзодчеучетомства, измеРимскойикеившеобычаяхсяарскойполитическойн. ФормулРусь ак императорскисториисвятомй зсвязагляд. «Клерикальноеасиянныйнее,Сильвестре,падениалопищей Царьградадля …исттеокрии счезновБогоизбранногочтиеманий,ориентиромантинопоарода,менносменившеец Рим, несмовластитеперьанийря а всеЛегендполучившемаспри отанегоноглпапеимператорскиемежду апстприкрестившемвообщеомилегии,патриаршеством,будучиотбыванномвоспринятойющегоаперекорсталКВостокоами,можетдлья этихКонстбыть,арственмечзартиности»нила. здесьНовыйаконецсеменаРимвделотемучениявступилиамымо «царственномнапоминал,канонистыичтолитургистысвященстве»,то. Прежонсозобладаетевсего Вальсамон,теми же пр«скоторыйавященнойчтопервым,ицРим ВетхийконцеXII….

131

делв., авданияаговорилх Церкви,…о

«епискоВ своихриродескойрудахх змВальсамон» императоруквлазывастизадалсяаетвообще,а ядсобравневолькоди оо всепрособенностей,участия

 

озволяющ

й рассматрива ь императораторскойак ростого

ирянина: он действитвходит

алтарь, дабысуществующиезложить а

опрестол

своия,

 

д ры,

он

 

 

вершает

 

к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обл дает

 

вопросомавом учить

 

верных. Эти

 

 

 

чны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оно символично,

 

кладываются,

тем

не мене , трывтеорию,

ок зывается тем более д йственным,

 

 

 

 

 

 

 

 

император получ

егоаветногоз

 

 

 

а»

священств . Именнопостоянноакое

«помвторяемыеазани тсячто» общ ет императору «

 

 

 

 

 

 

 

«ветхозризму». После 1204 г.

кр

еугольным камнем

 

тор

 

явля

 

 

 

 

помпополняемые,зание а царство. Помазание

 

 

 

 

 

 

образц

этазмышленстройн я конструкция рушится.

 

 

 

аждениеаз

а царство

 

 

 

Византии,

ак

 

а Запаетде, быстро

 

 

 

ачивает

признаки таи ства, церемониалом

 

 

 

адевает трудноул

 

 

 

 

 

 

 

 

символизм, котор

й вырываетпосредствэ от обряд

 

кор ем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

его

почвы,Пом

казывая императоруовимый

какомвященническуюбы было уподоблении царю

Давиду. Визант йский

импер

 

 

является

отныне лишь

мирянином, емутоставляется чисто формальная

моменту

 

атвскормившейского ашествия,

 

окрасившего

 

 

 

 

 

 

кую

 

 

 

 

 

ь

 

н

а уже в

 

поистидейнуюких

 

 

Умален

 

 

 

мператорского

«священного»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вписывал

 

артину апок

 

 

 

 

 

степень «по уклир

 

 

а»[1.С.21].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

св ей

 

 

 

программене мог

апокалипсическиеантийскомцвет . И, безусловно, князь Алекс ндр Невский

 

 

 

 

 

 

 

 

в

 

з

 

 

 

 

 

 

 

обществе. Т

 

 

 

 

образдостоинствасм, у

есть все основ

ия считать эту

 

 

 

 

 

строенийадигму, по ожденную крахом Царьградаким

под ударами латинян, общераспро траненнойалипсичен Ру

 

древнерусским

кн жникам,

нофодияуч тыв

 

 

 

 

имипри

ц

 

 

 

ке

событийРимполитическойовременных. В со

 

 

упности

не

исходить

из данной ид ологической п

 

 

 

 

 

 

 

торичес. И менно

перспективупери д ародРуси ста

 

особен

популярны «От рове

е М

 

 

 

 

Патарского»адигмысоч нения Ип олэта

 

 

 

го,

к торых

 

 

 

 

 

указываются сроки

 

 

прим ты пр ше

 

 

я

 

 

 

 

хр ста.

 

 

 

 

 

 

про зведе ия не просто

были известны

многочи ленных

 

 

дейных

течений

 

 

уст

 

 

 

 

 

 

ко временЭтикняже ия князя

Александра

Невск

го уже

актуальной

 

в

 

момент

 

взятия Конст

 

 

 

 

 

 

 

 

 

участниками IV крес овогообстоятельствпоходавш

 

 

 

ь устойчивое

представление

 

 

 

алисьРуановок,ак

 

действительно

«новой

обетованной земле», а

Киев

сложилокак «новомИерусалиме»или «новомКон

 

 

антинополе».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Впоследствии

это пр дставление, под влиянием измени шихся политических

 

 

 

 

 

 

фо

 

 

законом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ровалось

 

в

теорию

 

 

 

 

 

 

сква

-

Третий

Рим,

перв нача ьно

 

 

авшуюся во втрансфореме митрополит

 

Петра как

 

Москва – новый Иерусалим, что

отчет

ив

времени,ы азилось в архитектурной программе ансамбля

Московского Кремля, реализованной в период

 

 

XIV . -

XVIмулиров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

атировать,

 

 

 

 

 

 

 

 

идея

«Translatio Imperii»,

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, мы можем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

синтезая

д монгольской Руси тесно сплетал

 

констсь идеей «Новог

 

Израиля». В резуль ате этого

 

р дилась

 

та

 

 

творческая

 

идейная

 

антинополяарадигма,

 

 

 

которая

предопределила

культурно-

 

ст рический облик русского средневек вья. Но было бы не правильно

водить

мы

 

идим

 

тношению

 

 

 

рухнувш

 

 

империи

Ромеев. Уже

 

 

 

 

 

 

домонго

 

 

 

период

 

идейной

арадигмы того периода только к вопросу духов

й

преемственно особенностиРуси по

определенные

пр те зии

русских

 

князей

 

воспринимать

свою

 

ел кокняж

 

 

 

 

 

 

ь

р вной власти

 

 

обозначенной

 

в виз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кой номенклатурескуюак

 

 

 

силевс .

Русские

 

ижники того п риод

 

переводили терминльский«в

 

 

 

 

 

нно как

ав

ократор .

 

 

 

Последняя

 

принадлежантийскойал только

 

 

 

 

 

 

 

исключительно

 

мператорам

р

 

пространяться

 

 

н

 

титгодул

 

автокр столичный, ве политичесн асширенное

нимание

 

 

 

рмали

царь. Древнерусское

правовое сознание,

 

конечно,

 

 

отл

 

 

ало

власть левс»асилевса от

 

власти

 

 

 

тинополя. Но после того

 

 

ак

 

 

 

 

 

 

 

 

город

православной

импернеизмбыл взят

Констл нянами

 

 

 

 

 

1204

 

 

 

 

 

 

претензии

x

васил всов

 

 

 

ойкумены

 

 

ст

 

качестве

автокртерминат арскийБ лгарии

 

 

еще

 

 

 

в

 

столетии. В

 

агиографических

 

летописных

в

 

илевс

 

ак

 

болг

 

а,

 

бозначаю

 

го царя-

 

 

 

 

 

атора. Начало

подобным

 

етензиям

 

оложил

еще

 

 

 

 

 

царь

 

С

еаторн,

котоавтокрого

 

ромеи были

вынуждены

признать

произведениях

того

периода мы видим, что креститель Руси великий князь Владимир

зовется

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

132

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Владимиртцкпасилевсеркжечестверемод,.нВазвпомнякграффитиангоВсеволодовичвоспринимцаремуспехСофийского. ЦболгарскогоаремалиМономсебяазывсоборвеликиеахаетцаря. преданиеУпериоднасКиевеСкнязьямеона,нетXIмонгольскогКиад«Мостолетиярусскевж киеыхие.аховыхдВозможновеликийкнязьяных,дарах»чтобысчиталикнязьужерешитьЯрославв великогодомонгсебя такжеМудрыйпрос,льскийкнязянев вцарскомривилегииами,достопринонсзнидетельствуетаютсяавтокрве. Вперз торыеастителямимы. ВнаходимОрды,пряимппотомкиыесвидМРометельствномахеевлихолетья,а непретензииабывкогдаютВолынскоРусцарскивоемих которыйняасноречивозейжествеаследовремена князейавтокрРоманатическойпринятиеМстиславичвластикачествеи Данирегионр лаальногохристианов вмволча Галицкогородовойдвуглавого- . Об орла,этом императорскойии. ГеружеальдичдинастииэтотскипальногоПриодиннале вациилогов,спринимгноалицалсякакосвязгерболынскихЕвропеСвященкнязейойтолькобылисобирподкрепленыансак ой универссимванскихльнымийл дсознанликвйст ямий, акидеяакрамм почитаниемнтединствсветскомЦсвятыхарствактера,святынь,Церквианных. неразрывноВ этомак жес связанныхряду аниемстоятв средневековомалийхристикультурные инноваццеремонОдниманиилалв. храиз овомконструкцииаиболее возможныхзодче твинициаторовкультурнойи атрибутикеносителей регновой властиидейгородн ий пакнязяВладимирадигматД - ческой-видимКляза черезГалицкого,авшеговыбкультурносподвижникылавшегомитрополитместомполитическихкнязяКиевскийсвоейАлександраповстояннойея РусиНевскогоКирилл,резиденц. Всподвижчелоце этогоик иеропосчтогосударствстан влениихедовмыаннобазовыхпроводникгалицкокультурно-волынских-идеологических-князей отустановокВизантиии идейных.средневекприходитсяРольимпульсэтандромвгогосомневв, русскогошедшихекаться,в былазвитиесов былршеностаетсязначительв действительностидо астоящегоой.Нгосуданнцивилизмоментполитическомационныйалоизученнвыбфор,ней.предопределившийНокняземне Алекс альнейшееНевским обрве ы,азом,сделрусскоймыыйможемкняземкультурывеликихконстатировать,период фатальарственогоностичто кризисацивилизационный. И выборвсейэтотмонгольскогоправославнойбыл,выбпреждеойкуменыдревнерусскоговс го, выборо. Таки государствтрадиционныхэтот, несомненно,в линститце егобылсудьбоносныйтовокрашенсредневековойкнязейэсхатологи иерРусиатегарховческиерезультатецерквиусловитонасоверш. Фактическися моменташествияглазахкр зиса. Выборлюдейх лсовершавшихкладыватинян.ающейсяВ вопросахэтотсистемыполитическойтяжелых двыборатнническихст пал отношений«венная империяяхпередмонгольскогорешениярусск«ромеевми князьямиподашествияударамитот момеГалицкийделаны былдвсделалдиаметральноопределеннаястаквку союзвыборальтернпр тивоположныхс нскойа. ИменноЕвропойпойтис атегическихрамкахвадомверын ждеэтойаальтернативывоенн. о-КнязьполитическуюДаниилбыл поддержкугосудвынужденарственного,признать. В амкахсебяэтогои вханскимвопросах ссалом,духовнпрвыборомшл ногосьвсуверевопроснитетахсерь.былКнязьзныеонВостоком,альтернАлексауступкиаз я незыблемодркакНевскийвопросахверенбыл трпрмеждактвослетсядвумяномупутямивыбчнойвопрекируполитическому.цивилизЭтопублицистическнеацбылонногоневозможности,й литермеждуа:атурепопытатьсяЗап. Это иполитича риискативаакмиэтоприпривычноотстоятьеннымиетов возможностьедствами идти,вопреки очев д ойкризису аваться «новымп путиИзраилем»Имп . ИИлитот другой 133

современнымкнязьэтихкультурногокнязейВыбстреилисьорганизмаВыборязыкомполитичеКириллсостоял.сохранитькихотчрешенийрусскоевастиазнойцелостностьбылбылтактикеобусловлени хравленуникрокружениемазнальностьияымиазнымРусиполитическимирусскогоакидейнымиэтно-политичесмира,условиями,установкАлеговоряогоамив духовногосталот рыхвыразителемаходилиськриз т«Новогокнязья,тстоятьвзг яда возмн возможжнобудущее,связаность которымихусловияхарственегоглубочайшеазделил. В итоагое,русскаяполитичкнязьобъединитьц ркоандрговь ив лицеНевскимединредневекмитроваципользунально-государственномсредневековойИзраиля»русскийорганизмеал ародвозможность. Выб«Н р,выйРусисделанныйИзр тль»остигекняземивновь«ТретийАл ксандромРим». В пеинститутовационовомуд,альногкогдаист рическомуэтотидеала,идеалцентральнойиспытанию фигуройрезрусскойльтатедухнгашесовсудоноготвияНевскиймонголов,государственногоподвергсясосредоточениемамомубыт я обственновязал своейвогокидеятельнвыдающейсявский,русскогоперипериодличностьюбществсвязмонгольскогоанныйсталтри периодамонгольскимкнязь Алексрусскойашесдристории:виическм период.крАлександрарствхомдомонгольский,пол тичеНевских держаРюриковичейнойпереломныйпр. Мыдыдущегости,жем утвержда атпериодом,ановлениячто вопросашествия,которыйдинодержавногогенезисафакидеократическойгосудпределиедвосхитаарадигмымосковсвоейапы развгосудуси тияарственности,русской особенностейдуховнойпериод мыслистан литическойвлениякружениемазвикультуры,тиянасветскойстолетимволовякультуры, вшийструкадицияхэтур отечественнойАлексансмыслчерезпосылок,длядолейН вскогисториософскойнеобходимой, его ближайшимметафоричности,аковойалеко неможнослучайноглубоеготверждапотомкамиэтотсвязаныь, что.сВличнофигуройфокусировопределенномть няз явилвозникасьавлениеющеголученРусиадуховныйтойперекрестьецентральной,появляетфокусявилось,этсвободнойго,зн по сутичеловеческойфигуросвое , в воликоторойобъективноекого синергичегенезиссклкогоадывпроцесса,ающихсяалс пфигурредста князя иобегоасвремяникальности анногпредопределилизмсути,жнисторическогоосстьвымсоставитьвременемвектортрезказвитиярусскойрусскойисторииистории,содержательное. Его времякоторыйего циволигиознл Вческацииосновей. и каждой сложнымвыборамобытной традиционной цивил ациисредневекл жит пределеннаяй русско рекунамикльтурноадываетая-бытовыхотпечсистематокаспектовобщносо юпроявленияжизнедеятельностькомплексомрелигиозногодогмдеологическийэтниатичеескойув твх,общности,этносасвящ.ннодейственныхДанныйобуславливаябиологическомкомплекс сомыРусавосллеграницыторической. В землитогданнойе,окончвакX-XIIIпоследнемвв. сложити опкультурнодляизировсяотеустойчивыйтинной-бытовом,веры,иидейномп торыйтическомпокомплекс-разнэтноолетииму,-древнерусскогопредставленийзависимости првеках,т и авногопери дэтн ситуаательногов ацкризисномактуастановленияРус алсякойедигосударсткнижникодер авеннног простиРусскогоXIIIтранстцвеарствия, XVгда-XVIэто Рим»с нкретическийедставлений. «Третий идейныйР которыйм» в комплекснцепцииформиркрепкую,былрусскихетотчеканидеалв истпрорическийвавослXVIавнойстолетиядевиз:госуд«Москв– этоарст –енности,Третиймплекс прнезавоависимоеу авногоатривающгосообщества,ударствоединый. веру, арод, исповедующийнаследственную единуюамодержавнуюистинную,власть и сильноеглазах 134

 

«Словепо КонцепцияЗаконеари старцБлагодати»русскоготрополитамосознстал Иллазания,кономернымиона,котораяи сталпродолжевпервыепрограммнымиемашл

манифестомтражениедуховнов-

 

рус

итическойсредневекадигмыеологиФилофеяа

а, предоп еделив его

-политический идеал,

 

оконч

 

 

выговоренный

средневековым

русским сознаниемдуховнопериод Московского

2

царствательно.

 

 

РБиблиографический. М., 2001.

список

 

 

КДагронлловИмпер. Третий Рим. Тр

«цезарепапизме». СПБ., 2010.

 

1

 

 

Ж.

 

атор священн к.Этюды

виз

 

 

3

Л совой Н. Три Рима:

аинство

. ТриантийскомРим . М.,2001.

 

 

4.Синицина

Н.В. Третий Рим. Истокиимперии эволюция русской средневековой концепции. М.,

1998.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

135

 

 

 

 

 

 

 

СОЦИАЛЬНЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ

 

 

 

 

УДК 329.1

 

 

 

 

 

 

 

SOCIAL AND POLITICAL PROCESSES

 

 

 

 

 

 

Воронежский госу арственный

 

 

 

 

 

 

 

V

onezh Sta

University

 

 

 

 

 

 

Магистрант кафедры регионоведенияуниверситетэкономики

 

Master Studente of Chair of Regional Studies and

 

зарубежных стран

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Foreign Countries Economies

 

 

 

 

 

 

Россия,Агирре. Воронеж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Russia, Voronezh

 

 

 

 

 

 

 

 

Х.Ф.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J.F. Aguirre

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тел. (473) 239-29-31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Х.

 

tel. (473) 239-29-31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. Агирре

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АКТУАЛЬНЫЕ ПОЛИТИКО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ

 

 

Автор

анализирует

политические

ВЕНЕСУЭЛЫ

 

 

проблемы

современной

 

 

 

 

 

 

 

 

демогр

 

 

 

 

 

 

редполага тся, что политика левых правительств

привела страну

политическому экономическомуВенесуэлыризис .

привели к

демографическому кризису. Анализируютсяполитикироблемыафическиестимул грациали

из Венесуэлы в соседние страны.

Показано,

что

ошибки

 

прот воречия

левой

 

 

 

 

 

 

 

 

ров

 

миграционные процессы, которые

 

 

Ключевые слова: Венесуэла, кризис, миграция, беженцы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J.F. Aguirre

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CURRENT POLITICAL AND DEMOGRAPHIC PROBLEMS OF MODERN VENEZUELA

p licy

The author analyzes the political and dem

graphic

roblems of modern Venezuela. It is assu ed that the

of

left

 

 

left p

led the country to

 

p

litical and economic crisis. It is

shown that the

mistak

and

c ntradictions of

licy stimulated migration processes that led to the demographic crisis. The problems of

migration fromgovernmentsVenthe o neighboring countries a

 

 

analyzed.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Key words:Venezuela, crisis, migration, refugees

 

 

нс

 

й

систем

власти

з

 

 

 

пятн

 

Изменения,

 

произошедшие

в

 

атино

 

 

 

 

 

 

 

ать

лет,

 

могут

быть

определены америкак дик

льные преобразования,последниекоторы

уб онтинента. С нач

 

азомвек ХХ Америк

 

 

алэкономичлевой стороне геополитическ го

 

адцеде тным

 

обр

 

 

 

 

 

 

социально-

 

 

 

ескую

среду

американ

 

беспреонсе вативн й

 

страдигмы, изменилиавязанной

 

континенту

 

извне. Единств нным

 

баст оном,

пектра,

д вять

 

 

 

 

 

реги

 

выбрали пребывавительс

 

,

которые

были

далекие

от

 

 

З

 

авоеющийсяавительство,атиноамерика ский левый

 

 

 

 

ативный

фронт

возглавляло

квернымайне

североа

е иканской повестке дня, была (и ост

 

 

 

 

 

оторой упр

 

пр

 

 

пр

 

 

 

 

принимавшее

«рекомендается)ции»Колумбия,директивы

 

президент

Джордж Буш -мл.

 

 

 

ании

обильных

нефтяных альтернзап сов. Венесуэла

 

а

активным

ос

 

анного

а

Чавеса,

 

ВенесуэларождУго

которая

преб

 

вала

к

азе

заметного

экономического роста,

консовлидации «Болиспользоварианского проекта» на всем континенте.

 

 

опредебыляющим

для

член м

Орг

низац

 

 

стр -экспортеров

 

 

нефти,

ее влияние было

© Агирре Х.Ф., 2019

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

136

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СоединенныхзпРоссияартнерсчетКромеическиамКитай,.ееТакимШтатов,этогоэнергетическогоактивизирообразом,Венесуэлпотомувалигеополитическомчтосвоипроводиламогуществее целямиидеологические,алисьявлялпланеитпредостку,сь полиуакиеоткрыторепавлениетматическиевогущественныеачительноепротиворечащуюболиварианскойвыгодэкономическсубъекты,территорисистемыпланамческимсвязиак эконоПоэтомуВенесуэлой,периодическипотомуполитическвознчто , актеризовнесмотряазрешилмоменекототы, тримкогдагрессиейадицых диплоонносутс мвенесуэльскогознать своейтношенвлияавитея междуСША. Каракасомприостанкций,ановивосновномВашингтономвыплатыэкономическпрямыхардив х,дендовалисьВенесуэаправленчленпо госудавесугрозамиарственным. СШАблигациям,праложильства,и норядв итогегосударственныхэкономическийбольшинствоВ ае 2011перспективыслужгодэтихащих,действийезиденткоторыеоказУгохранятсяЧавСмертьвачбанкахборьбуызанрубежзамаком,аживание. заболеванинеопределеннымиличныхм, котороесредст привелодальнейшиеего смертисоцимальныйтеразвития2013кризисгодаболив. С. харипоранскогоВенесуэлУго Чполитическогопогрузила сделаласьстремительнобеспрэкономическогоцедентный проектовостигнувС .этогосамКрсвоимгомоментдрамэтого,атическогомеждунароиюне максимума2014дноегодавлияниезценыпоследниеи влнефтьасть,40 летначалиорые. Венуменьшсуэлаться,приобреладать, благодаря мировойвозможнос ям обычи угл водородов,былоеченоамиали ациюее пкоторыерисутствиеартнерамидефицит,позв. обрлили бы полией эффикективноэкональнойбмениватьсямике мовар отсутсо своитв мием элемевнешнтов,ми воза ныйикТакмомент которыйазом, иннепосредственнофляция ала днесрочноепляться,повли лпроблемойа доступностьв венеактическиболивновныхуэльскойпродэкономситуктов. ке,Н дгуманитарныйенесуэльская кризиснадеждаоппозицусилилсяа возможноеачала. Поэтомуук аналВенесуэлыитики ипосколькурешениекспертыфначалиАмери опаре исывсталобесценилсяать левой, каксистемправадиционапокалиптическуютельства,все большекоторыеина пбольшевсейддерживтерриторииославленияабевмежконтинента в Латинской. альВ ныйэтой ситуаципроект,. ВбылиболивариансктоАргентинежезамененывр ая дтрЭквадореуг ми, оказализмшимисяосноавиныельстввекторыпроамерикб льшейазличныхаснизмапрстепе, чтопроолитикиривелоамериканскими,кр дикпроцессуальнов Бразилии,измениласьпостоянной визоляцисторонуи нынешнегоВ результпр те действияа Никол М дуроэкономических[1]. присутствие:социальных факторов, в Венесуэле фКромеДВенесуэлы,актическиии этогоНорвегиианиебылиВ несуэлапринебыли закрытыеныократилв жертвугодыипломсвоеразличныеатическиееждународноегосударственныемиссиаибпо причинесоциальныевнехваткиШвеции,финФподгузнциативы.нляндии,асов а ихдля содерждетей, риснекоторыестолиц. 2015масло,2016потребподсталвердили,тельдефицитнымискиеалитоввероятноКары,. Общаяакиен кпраколеееступноалетнаятруднымисть бумага,резкодлявозрослэко ома,ики статистическиенебезопасныхэ ого роднойсл по венесуэльскийитданныеческонтинентаая нестабильнс показсть,чтоателемпосколькуакас111,2междунфаубийствическиародное100алсообщ000аличиемоднойжиствоелейизазличныхвсе. Кромеамыхащ оказывалоаренойВ целомавиз амыхазначицен ельныхр гуманитльноесостгуманправляютрныйи арныхельство,кризистрагедийхари, актериакимльноп слзуобразом,днихтся нлетВ. несуэлр стал миграционных потоков, которые 137 приблизите 2 300 000 венесуэльски

мигрнапповесткибенесуэльскихсегольшаяавленияминтов,сопротивляетсягранкоторыецамигрэтих. Вероятноантовпроживмиграцийосновнома аправляютсяительствуименноалиотпрпоэтомуКолумбия,авлялисьМадуро,Колумбию,КолумбиявБразилия,венесуэльцев,страныфактич«постострану,- этоЛПеруатинскойкигосударство,открыкоторойЭквадоркоторыхАмерикиувыступает.ВенесуэлыкотороеБолее. Основными40%большепротивамаявсех легализовалиВ Колумбиидня, которуюсвой статусУго Чавесавительствометпомощьюколохотел1развивать200механизм000 вместеанзитнсо воимиянногоизиссоюзниквида енесуэльцевполучивамиоколож. тельство»,600 000 инструмента,граждпути анствоСША. Всозданного. тоБразилияже времяявляетсяКолумбиявторойслужитКолумбиикоторойаной,тр венразгаройкоторойстрк анойпрожива,дляилиает большинстводвойноеих воуслугюридическимиенесуэльцевнутриазильскуюан ацииорганиз.приостановленоБразации МЕРКОСУР,использует. способствуютэтавочленмеханвременноечк змызрения«соглашенийя ляесуэтсялибоьцы,Венесуэла,которыеании»,но прибываютее членствосозданные б ам, образованию,землю,гарантиямиполучаюткотоакжеправпр а а аботу безпроживание,какихимеяограниченийдоступ к медицинсо кимеми основуровеньСредиом экономичпричин,аселенияские.п[2].Ситуацияоисходятые ан витсянтиненте,отъ щезду болеевенесуэльцевожной,в другиеесли учесть,страны,что перемещениябезработицы,Примерноко рупциМигр, ациян какже сложныед я котусловиярого жизнихарактеренкокипри высонизайонекий колумбийскоготеневуюпательскэкон ймикуКататумбо,способностью. пограничного1000. венесуэльцеврайоналыесодействовзанимВенесуэлойаютсяа вовлечению[3].сбором листьеввенесуэльцевр в илитяжеломпанаре,В миграциисостояниикоторые.принВ реггрируют,онеают Пакучастиеаглавнымраймиазгправительствобразом,этническиенекоторыв Бразилиигруппы,ю,предоставилогдевключаяантовони прибыварао,временныеэньепают убежищпризнакаазилиимидляксенофобииприема эт х общин,асизмносов рстороныар прибытия группых ажданиммигр другихстолкнулисьэтнических рсвидетельствуетосударства,шилиНесмотрявернутболтолькосяшинства экональнойтотмическиемигрантовмомеантовтруднхотят, когдстивернутьсяа иизменитсяутствиевоюполистравляану,тическтолькопримерномостиая ситуацвенесуэльского85%училисья.из Этних бнизработными,еньрситете. Венесуэльцы,соци 2% мигркоторыес руктуревынужденнобылимигрантов,еграмотны,аликоторыхмигрантами,но около около60%имеют12%среБ былидучиний окэкономическилюдьмигруппроло Бр60%обртрудоспособногоиз них.ания,имеютименносреднийвозррынкастони представляюта,возраонист,считко орыйаюаибольшуютсяколеблетсясамойчастьбольшойотмигрант20 додолей35. Кромелетбудущего. это время стимулируетЭти демограктивногоафическиезвитиенаселенияобществпроцессыстранах,Венемогутуэлы,кудиметьпониомунегбылиативныечтовынужденыих последствиядеятельностьмигрировсоциальнойнастоящееать [4]. стрнуждабочейтсявременноепреждану,уктуремогутстраныОсобенновозник. старениеН пример,уть серьезныеслучаеа будетпроблемыВенесуэлы,предсисткеслазусохрВенемымолодоеымнениембудетпопуасеощущатьсяеняции,непоэтомувернетсянехваткачтов КитайазличныеН силыданныйвосстановл. которыем ментииревожноВенсво йсуэлаэкономическойэто остаетсяощущаетсямировой див пломесуэлеатическ[5]. акомстране,тупике,котораягде сходятсясрочн р силы,США конкурируютдоминируюта втерриториигеоВенесуэлыолитике. м. мировВозможностьм спектревоенного. Россия,

138

НиколасанавмешитикамиательствадуроМ СШАэкспертами. ПребывВенесуэлу. Россияая в состояниичерезКитай,границуполнв ю Колумбиейочередь,изоляции

ужеправительствообсуждаетсяают правительствоВеназнымисуэлы

столкнулось с проблемой политических протест в, которую

поддерживоно состо нии

решить.

Существует угроз

ф

й,

 

го уст

 

астия в стране,

которая

пережив

глубокий

полит

ческ

социальный

 

 

 

ризис,

 

 

 

 

 

е потокиактическотток

 

аселенияановлениясоседдвоевлстраны. Таким

бразом, д

 

 

миграционных потоков остаются неопределеннымиэкономическийкрайне ложно прогнозируемыми.

перспективы развития Венесуэлы

в контекстах

внутренней

внешней политики,стимулирующальнейшиеакжает

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический

список

 

de inestabilidad / D.

1. Rozental D, Jeifets V. Política exterior de Venezuela

el

ambiente

 

://iberoamericajournal.ru/sites/

 

 

lt/files/2018/4/rosenthal.pdf

 

 

ресурс]. –

 

Rozental, V. Jeifets

Revista Iberoamérica. 208. 10 de octubre

 

 

URL:

2.

Tendencias

migratorias

 

en la américas [Электронн[Электронныйресурс].

 

ресурс].

– URL:

https://wwwint/sites/default/files/I.clari .com/mundo/insospechado-destino-migrantes-venezolanos-

https://robuenosaires.iom.

 

los migra

 

 

 

 

Migrat rias Nacionales en A

3. El insospechado destino

 

venezolanos:nformes/Tendenciascultiv coca en Colombia [Электронный

mericas

Venezuela ES

Julio 2018 web.pdf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-coca-colombia 0 6bJhld5ZR.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cultivar4 Info me sobre la movilidad humana venez lana. Realidades y expectativas de quienes emigran

[Электронный ресурс]. – URL:

https://cp lsocial. rg/documentos/570.pdf

 

 

 

 

https://robuenosaires.iom.int/sites/default/files/Informes/FMS

VEN jun15 sp.pdf

 

 

 

5.

Análisis: flujos migratorios

 

venezol

nos en

udamérica [Электронный ресурс]. – URL:

139

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]