1223
.pdfлили в штейне довольно много сложных сульфидов, однако рентгеноструктурны’е исследования 'последнего времени [76] показали наличие только Cu2S и FeS, существование каких-либо химиче ских соединений в этой системе не подтвердилось.
Подробно систему Си — Fe — S в области, ограниченной Си — Cu2S — FeS — Fe, изучали В. Гюртлер и О. Рело [77]. Они уста новили большую область расслаивания, которая начинается со стороны Си — Cu2S и, проходя параллельно стороне Си — Fe, замыкается, не доходя до стороны Fe — FeS. В их диаграмме си стема Fe — FeS принята без расслаивания, тогда как по данным
В.Трейчке и Г. Таммана [78] и исследованиям А. А. Байкова [79]
вэтой системе имеется область расслаивания в жидком со стоянии.
X. К. Аветисян и С. А. Карамуллин [80] провели исследование по уточнению области расслаивания в системе Си — Fe — S при температурах 1200, 1300 и 1400° С. Они установили, что область расслаивания доходит до стороны Fe — FeS при всех изученных температурах.
Окончательно области расслаивания в этой системе не уста новлены, так как на процесс расслаивания могут влиять неболь шие содержания углерода и кремния в железе.
Заводские штейны всегда содержат -меньше серы, чем сле дует по стехиометрическим расчетам, если исходить из простых смесей Cu2S и FeS, что связано с потерей серы и окислением ча сти железа. Состав заводских штейнов лежит между линией
Cu2S — FeS и границей области расслаивания'.
В заводских штейнах присутствуют заметные количества окислов железа [81—84], надежный анализ которых был разра ботан в 1931 г.
Видимо, растворимость магнетита в штейне невелика, судя по легкости, с которой он выкристаллизовывается из штейна при его охлаждении. При высокой температуре магнетит разла гается сульфидом железа с образованием закиси железа и SOa [89], однако при низких температурах эта реакция протекает медленно.
Кроме ферритов, штейн содержит металлическую медь, ме таллическое железо, благородные металлы и шлаковые включе ния. Присутствие металлической меди и металлического железа в штейне описано в литературе [86—88], но так как они образу ются в результате реакций в твердом состоянии, их присутствие не имеет большого значения с точки зрения медной плавки, при которой получают жидкий штейн.
Магнетит при отражательной плавке образует подовые на стыли, мешающие работе печи и удаляемые с большим трудом. Иногда магнетитовый слой образуется между штейном и шла ком и препятствует их разделению.
В штейне «магнетит появляется из огарка, из конвертерного шлака, а также в результате реакции 9Fe203 + F e S ^ 6Fe304 + + S02 + FeO. Поэтому в печах, в которых «плавят сырую шихту, содержание «феррита меньше.
На «ри«с. 1 показано содержание железа общего и в виде FeS в медном штейне от электролла-вки для «штейнов с 35 «и 48% «меди. Путем экстраполяции легко установить, что в штейнах, содержа щих более 53% меди, магнетит не растворяется.
Рис. 1. Содержание железа и меди в медных штейнах завода в Иматре
Штейны, получаемые при электроплавке, несколько богаче магнетитом, чем штейны из отражательных печей, «потому что их температура, «как правило, на 50—70° С выше.
На поду печи магнетит восстанавливается незначительно, так как температура здесь ниже 1200° С и образующемуся газу необходимо преодолеть, помимо атмосферного давления, гидро статическое давление жидкого слоя. А. М. Аксой (89] на основе ряда термодинамических расчетов показал, что во всех случаях равновесное давление газовой фазы заметно увеличивается с повышением температуры и рекомендует для восстановления магнетита поддерживать по возможности максимальную темпе ратуру, перемешивать ванну, увеличивать степень кислотности шлака и за счет этого поддерживать активность FeO на мини мальном уровне.
Большее значение, видимо, имеет поддержание низкого пар
циального давления кислорода над ва«нной, «как показал Р. Шу ман (90].
П. Р. Друммонд (84] разделил штейны на «следующие типы: 1. Cu2S—FeS — на практике никогда не «получаются.
2» Fe—FeS—Cu2S — бедные штейны, образующиеся «при вос становительной «плавке.
3. FeS—Cu2S—Си— богатые  | 
	штейны,  | 
	получающиеся  | 
|||
при плавке в  | 
	восстановительной  | 
||||
атмосфере.  | 
	никогда  | 
	не  | 
	полу  | 
||
4. FeO—FeS—Cu2S— на практике  | 
|||||
чается.  | 
	тип  | 
	штейнов  | 
	медной  | 
||
5. (FeO—Fe30 4)—FeS—Cu2S— обычный  | 
|||||
плавки,  | 
	содержащих  | 
	менее 40%  | 
|||
Си.  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	продувке в  | 
|
6. Fe30 4—FeS—Cu2S— штейн, подвергнутый  | 
|||||
(конвертере.  | 
	
  | 
	электропровод  | 
|||
Е. Борнеман и К. Вагенман [91] измерили  | 
|||||
ность расплавленных штейнов и установили, что удельное сопро
тивление чистого  | 
	FeS (0,000588 ом/ом3 пр-и 1200° С) только в  | 
4—5 раз больше  | 
	сопротивления чистого железа. Для чистого  | 
сульфида меди эта величина равна 0,012 ом/см3 при 1200° С, т. е. во много раз больше, чем у сульфида железа, но во много раз меньше, чем у шлаков.
Экспериментальное исследование активности в тройной си стеме Fe — Си — S проведено Т. Розенквистом и Е. Коксом [92], определившими влияние добавки меди (до 14%) на активность
серы  | 
	в жидком железе при содержании в расплаве от 0 до  | 
3,5%  | 
	S. Исследование показало, что добавка меди мало снижает  | 
активность серы.
Активность серы в расплавах системы Си — Fe — S при тем пературе .1150—1300° С исследовали В. Кривски и Р. Шуман [93].
Активность железа в этой системе изучали  | 
	Т. Ф. Ремень,  | 
В. Л. Хейфец и С. Е. Вайсбурд [94].  | 
	расплаве двух  | 
Согласно их представлениям, в сульфидном  | 
металлов образуются сиботаксические группы. Одни сиботаксисы обогащены атомами серы и одного из металлов по сравнению с концентрациями, определяемыми среднестатистическим рас пределением, другие— атомами второго металла. Чем больше разница в свойствах обоих металлов по прочности связи с серой (а у железа и меди она весьма велика), тем больше разница по содержанию серы между сиботаксисами.
В сечении FeS — Cu2S активность железа составляет 0,1 во всех составах, что в свете развитых представлений, объясняется высоким содержанием серы в этих расплавах, достаточным для •прочного связывания металлов в стехиометрические сульфиды, результатом чего является низкое значение коэффициента ак тивности, а следовательно, и активности железа в расплаве.
Измерения, произведенные в сечении FeS — Си, показали, что по мере добавления меди к сульфиду железа активность железа растет. Это связано с тем, что медь, попадая в расплав, обра зует сиботаксические группы, богатые серой. При этом сиботаксисы, построенные железом, обедняются серой и связь железа
с расплавом уменьшается. В результате коэффициент активно
сти железа возрастает.  | 
	в системе Си — FeS — S  | 
Диаграмма изоактивяосТи железа  | 
|
для 1300° С 'приведена 'на рис. 2.  | 
	содержащих цинк, неиз  | 
При плавке медных концентратов,  | 
бежно получение цинковистых штейнов, свойства которых опре деляются свойствами псевдотройной системы CU2S — FeS — ZnS и двойных систем CU2S — ZnS, FeS — ZnS и CU2S — FeS.
Изучение систем сульфидов меди .и железа с сульфидом цин ка показывает, что растворимость ZnS в жидком состоянии в полусернистой меди и сернистом железе весьма различна. Так, при 1200°С растворимость ZnS в Cu2S достигает 30% (что соот ветствует 20% Zn), растворимость же его в FeS при этой темпе ратуре равна 5 или 3,3 % Zn.
В тройной системе (95] сернистый цинк уже при небольшое содержании сильно повышает температуру начала кристаллиза ций штейна. Особенно это касается составов в области до 30— 35% Си, т. е. обычно получаемых заводских штейнов.
Растворимость сернистого цинка в штейнах в пересчете на цинк, например при температуре 1100° С, в зависимости от содер жания меди '(Си + Pb + Zn + S = 90%) равна:
Содержание меди в штейне, % .  | 
	14,4  | 
	21,5  | 
	29  | 
	36  | 
	43,2  | 
Содержание Zn (в виде ZnS), %  | 
	3,0  | 
	3,8  | 
	4,5  | 
	6,0  | 
	9,7  | 
В соответствии с диаграммой состояния  | 
	Cu2S — FeS — ZnS  | 
||||
получение более богатых штейнов должно существенно улучшить процесс плавки высокоцинковистых шихт.
Заводские штейны находятся в области, прилегающей к тре угольнику CU2S — FeS — ZnS, и отстоят от него на том или ином расстоянии в зависимости от содержания серы в штейне, а от четырехугольника CU2S — FeS — Fe — Си — в зависимости от со держания в штейнах сульфида цинка.
Штейн свинцовой плавки представляет сплав сульфидов же леза, меди, свинца и цинка, в которых растворены металлическое железо, свинец, медь, золото и феррит железа.
Основой штейна является изученная Г. Г. Уразовым и Н. Н. Ногиновым [96] тройная система PbS — FeS — CU2S, ха рактеризуемая полной взаимной растворимостью перечисленных сульфидов в расплаве и четырьмя полями первичных выделений: пирротина, борнитового твердого раствора, сернистого свинца и медного колчедана (рис. 3).
Детально диаграмму состояния  | 
	системы Си — Fe — Pb — S  | 
изучали С. G. Новоселов и Г. Г. Уразов [97]. На рис. 4 показано  | 
|
расположение компонентов в этой  | 
	системе. Свинец, содержа  | 
щийся в области Си — CU2S — FeS — Fe, находится только в ме таллической форме. Концентрация свинца (общее содержание),
Рис. 2. Диаграмма изоактивности железа в системе Си—Fe—S при 1300° С
растворенного в штейне, увеличивается с повышением содержа ния в нем сульфида свинца и уменьшается по мере увеличения содержания металлического железа и обогащения штейна медью. Содержание свинца в штейнах увеличивается при переходе в область треугольника FeS — Cu2S — S. Здесь свинец находится в металлической и сульфидной формах.
Геб
С. С. Новоселов и Г. Г. Уразов считают, что заводские штей ны располагаются в области Fe— Си — Cu2S — FeS и содержа щийся в них свинец находится в виде растворенного металла, ко личество которого зависит от температуры и состава штейна.
В последующих исследованиях [98] С. С. Новоселов привел область расположения заводских штейнов в системе Си — Fe —
Pb — Zn — S (рис. 5).  | 
	
  | 
Температура начала  | 
	кристаллизации полиметаллических  | 
штейнов лежит в пределах  | 
	1025—1080° С и не зависит от содер  | 
жания в штейнах меди. Штейны, содержащие сульфид свинца, окончательно затвердевают при 600° С.
Основным фактором, определяющим и регулирующим состав
штейна, является количество серы, оставляемой IB агломерате. Но очень важна и роль металлического железа, вытесняющего из штейна растворенный в нем свинец.
Состав заводских 'полиметаллических штейнов приведен в табл. 5.
s
S
/I \
Рис. 4. Система  | 
	Си—Fe—  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	Pb—S:  | 
	
  | 
	
  | 
	Рис.  | 
	5.  | 
	Система  | 
	Си—Fe—Pb—Zn—S  | 
||
/ —  | 
	первый  | 
	тетраэдр  | 
	Cu2S —  | 
||||||||
  | 
	
  | 
	(С. С. Новоселов):  | 
|||||||||
FeS  | 
	— PbS  | 
	— Pb;  | 
	2 — второй  | 
	а, б,  | 
	в,  | 
||||||
тетраэдр Cu2S — FeS — Fe —  | 
	г —. область расположения за  | 
||||||||||
Pb;  | 
	3  | 
	—  | 
	третий  | 
	
  | 
	тетраэдр  | 
	водских  | 
	штейнов с содержанием не выше  | 
||||
Cu2S  | 
	—  | 
	Cu —  | 
	Fe — Pb  | 
	
  | 
	
  | 
	25-т30% РЬ  | 
	
  | 
||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	Состав заводских штейнов  | 
	
  | 
	Т а б л и ц а 5  | 
||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|||||
№  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	Содержание компонентов,  | 
	%  | 
	
  | 
|||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|||
штейна  | 
	
  | 
	Си  | 
	Fe  | 
	
  | 
	Pb  | 
	
  | 
	Zn  | 
	s  | 
|||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|||||||
  | 
	1  | 
	
  | 
	10,20  | 
	38,75  | 
	
  | 
	17,76  | 
	5,37  | 
	21,07  | 
|||
  | 
	2  | 
	
  | 
	12,36  | 
	40,49  | 
	
  | 
	14,18  | 
	5,12  | 
	18,68  | 
|||
  | 
	3  | 
	
  | 
	13,93  | 
	37,30  | 
	
  | 
	16,57  | 
	4,45  | 
	20,43  | 
|||
  | 
	4  | 
	
  | 
	16,86  | 
	36,42  | 
	
  | 
	16,18  | 
	5,28  | 
	21,79  | 
|||
  | 
	5  | 
	
  | 
	19,05  | 
	37,08  | 
	
  | 
	11,64  | 
	5,40  | 
	21,66  | 
|||
  | 
	6  | 
	
  | 
	21,68  | 
	31,88  | 
	
  | 
	11,69  | 
	6,50  | 
	20,40  | 
|||
  | 
	7  | 
	
  | 
	22,08  | 
	33,28  | 
	
  | 
	12,03  | 
	3,97  | 
	21,71  | 
|||
  | 
	8  | 
	
  | 
	22,28  | 
	26,91  | 
	
  | 
	17,58  | 
	6,16  | 
	21,76  | 
|||
  | 
	9  | 
	
  | 
	23,23  | 
	26,97  | 
	
  | 
	14,30  | 
	7,90  | 
	18,70  | 
|||
  | 
	10  | 
	
  | 
	23,48  | 
	30,94  | 
	
  | 
	10,88  | 
	4,81  | 
	19,96  | 
|||
  | 
	11  | 
	
  | 
	25,40  | 
	29,25  | 
	
  | 
	11,71  | 
	5,45  | 
	21,08  | 
|||
  | 
	12  | 
	
  | 
	26,96  | 
	30,00  | 
	
  | 
	10,14  | 
	5,23  | 
	21,26  | 
|||
  | 
	13  | 
	
  | 
	28,80  | 
	19,80  | 
	
  | 
	17,64  | 
	7,90  | 
	19,75  | 
|||
  | 
	14  | 
	
  | 
	28,99  | 
	31,49  | 
	
  | 
	8,93  | 
	4,22  | 
	21,45  | 
|||
  | 
	15  | 
	
  | 
	32,24  | 
	20,44  | 
	
  | 
	17,35  | 
	6,31  | 
	21,11  | 
|||
  | 
	16  | 
	
  | 
	34,92  | 
	27,75  | 
	
  | 
	8,25  | 
	—  | 
	20,78  | 
|||
  | 
	17  | 
	
  | 
	37,20  | 
	22,34  | 
	
  | 
	9,64  | 
	4,30  | 
	21,53  | 
|||
3. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОКИСЛОВ МЕДИ, СВИНЦА, ЦИНКА, ЖЕЛЕЗА И ИХ СМЕСЕЙ
Плавка свинцовых и цинковых концентратов в электропечах является восстановительным процессом, протекающим при высо кой температуре.
Этот процесс отличается от того, который происходит в обыч ных печах для шахтной свинцовой плавки и ретортах для дистил ляции цинка. Состав перерабатываемого в этом случае сырья также другой.
В процессе шахтной восстановительной плавки свинцовых концентратов основной химической реакцией является процесс восстановления свободной окиси или силиката свинца до метал ла при взаимодействии их с окисью углерода. То же можно ска зать и о восстановлении окиси цинка в горизонтальных или вер тикальных ретортах.
При обоих процессах время контакта между окислами и восстановительным газом исчисляется часами и опубликованные в литературе исследования подтвердили, что за это время восста новительные .реакции протекают полностью.
Электротермические процессы .протекают таким образом, что количество газов, взаимодействующих с загружаемым материа лом, в десятки раз меньше, а время контакта их с шихтой изме ряется минутами и секундами.
При этих условиях очень важно оценить скорость восстанов ления окислов, факторы, влияющие на нее, и законы, которыми этот процесс управляется.
Весьма важно также знать, как протекает совместное восста новление нескольких окислов, поскольку практически перераба тываемые концентраты содержат металлы^примеси, причем ча сто в значительных количествах. Так, свинцовые концентраты содержат цинк, цинковые — свинец, а те и другие — медь и же лезо.
И если в селективных концентратах количество основного ме талла составляет десятки процентов, а металлов-примесей — единицы или десятые доли процента, то в коллективных концен тратах содержание меди, свинца и цинка определяется соизме римыми количествами, и в этом случае условия их совместного восстановления приобретают совершенно определенный интерес.
Нельзя не учитывать роль железа, количество которого, осо бенно в бедных, смешанных концентратах, больше, чем извле каемых цветных металлов, и которое должно влиять на ход вос становления окислов цветных металлов.
В настоящее время условия равновесия в системах, возни кающих при восстановлении и диссоциации окислов металлов, можно считать выясненными. Кинетическая же сторона процес са изучена очень мало.
Изучению кинетики и механизма восстановления окислов га зами в последние три десятилетия уделялось большое внимание. При этом 'были достигнуты существенные успехи в раскрытии физико-химической природы газового восстановления.
Современные представления о механизме восстановления окислов газами в наиболее законченной форме нашли отраже ние в адсорбционно-каталитической теории Г. И. Чуфарова [99], экспериментальной базой которой послужили исследования ки нетики восстановления окислов железа и других металлов в ус ловиях, при которых исходный материал и продукты восстанов
ления  | 
	(металл или  | 
	низший  | 
	окисел) находятся в твердой фа  | 
|
зе. Достаточно полный обзор  | 
	работ  | 
	по термодинамике, кине  | 
||
тике  | 
	и механизму  | 
	этих реакций  | 
	приводится в монографиях  | 
|
М. А. Павлова [100], О. А. Есина и П. В. Гельда [101], С. Т. Ро стовцева [102].
Исследования ПОЗ—1081, посвященные изучению влияния давления и состава восстанавливающего газа на кинетику про цесса восстановления, оказались весьма плодотворными для вы яснения механизма взаимодействия газообразного восстановите ля с окислом металла.
Было установлено, что зависимость скорости восстановления ют давления выражается уравнением адсорбции, а тормозящее влияние небольших добавок газообразных продуктов восстанов ления оказалось значительно большим;, чем можно было ожи дать по закону действия масс. Эти явления легли в основу ад- юорбционно-каталитической теории, объясняющей механизм вос становления юкислов газообразными восстановителями с точки зрения поверхностных явлений.
Ранее распространенная теория «двухстадийного восстанов ления» П09—111], рассматривавшая окислы как системы, нахо дящиеся в состоянии диссоциации, опровергнута эксперимен тальными данными при сопоставлении скорости восстановления высших и низших окислов, при измерении скорости восстановле ния окислов в различных условиях и рядом других опытов.
В соответствии с рассматриваемой теорией процесс восста новления состоит из трех стадий:
1. Адсорбции газа-восстановителя на реакционной поверх ности.
2. Химического взаимодействия — перехода кислорода окис ла к адсорбированным молекулам восстановителя, сопровож дающегося разрушением кристаллической решетки окисла или превращением ее в решетку продукта в случае получения его в твердом виде, а также образованием газообразного продукта восстановления.
3. Десорбции газообразных продуктов восстановления. Поскольку процесс восстановления протекает в поверхност-
ном адсорбционном «слое, он подчиняется уравнению типа изо термы адоорбции:
Г=Гоо  | 
	или — = е =  | 
	—  | 
1+ gp  | 
	Гт  | 
	1 + а р  | 
где Г — количество адсорбированного газа; Г со — предельное значение адсорбции;
р—парциальное давление газа;
а— коэффициент адсорбции;
0 — степень заполнения поверхности адсорбированнымга зом.
При полном насыщении поверхности адсорбированным газом, когда Г = Гоо, 0 = 1 и V = const, скорость не зависит от давле ния газа-восстановителя.
При среднем насыщении поверхности скорость является функ
цией выражения - ^ - и V = kpn, где п < 1. 1+ар
Указанная закономерность получила подтверждение в ряде экспериментальных исследований [112—114].
Процессы восстановления, сопровождающиеся исчезновением и возникновением твердых фаз, относятся к пространственно связанным или топохимическим реакциям. Изменение скорости таких реакций во времени определяется закономерностями об разования и развития реакционной поверхности.
Установлению этих закономерностей посвящено значительное число исследований [115—117], проведенных для топохимических реакций, характеризующихся одновременным присутствием твер дых тел в исходных веществах и продуктах реакции.
В развитии топохимических реакций различают периоды воз никновения реакционной поверхности, ее развития и уменьше ния. В первом, так называемом индукционном периоде, образу ются зародышевые центры и реакция еще не фиксируется. Во втором — автокаталитическом периоде — растет реакционная по верхность и пропорционально ей скорость реакции. В момент слияния отдельных реакционных зон »в одну достигается макси мум скорости и начинается ее уменьшение, соответствующее третьему периоду.
Продолжительность индукционного периода определяется со стоянием исходного вещества, температурой, концентрацией газавосстановителя и др. Этот период в некоторых случаях может
быть предельно мал.  | 
	явлений — один из  | 
Выяснение причин автокаталитических  | 
|
основных вопросов топокинетики.  | 
	что топохимические  | 
Большинство исследователей полагает,  | 
реакции заметно ускоряются при образовании твердого продук
