m_0868

Д.Э.Мартынова

УДК 141.2+330.1

Д.Э.МАРТЫНОВА

Историявозникновенияиразвитиятерминовэкономики: капитал,капиталоотдача,доход

В статье дается комплексный анализ этимологического значения основных терминов экономики. Показана история возникновения и использования одного из основных понятий экономики–капитал,представленадинамикарасчетаэффективностиегоиспользования.

Ключевые слова: доход, капитал, капиталоотдача, комплексный анализ, рента, этимология.

В последние годы в нашем обществе происходят перемены. Развитие страны в экономическомплане,втомчислевсферемеждународногосотрудничества,приводит к созданию новых ветвей экономической науки.

Необходимость освоения новых течений экономики является основным двигателем развития российской экономической терминологии. Дело в том, что промышленномускачкулюбойстраныпредшествуетрезкий подъем«словарного дела». Тотопыт, который накопило российское языкознание, и те разработки и знания, которыми оно обладает,невсегдаидутвногуспоступательнымдвижениемнашейстраныкмногоукладнойэкономике.

Вэкономическойтеориииспользуетсяоченьмногопонятий,например:производство, распределение, товар, деньги, цена, издержки и т.д. Каждый на уровне здравого смыслапонимает,что это такое.Вместестемздравыйсмыслневсегдаверно отражает сущность понятий. Научное значение этих терминов фиксируют словари, энциклопедии, т.е. справочные издания, содержащие собрание слов и дающие сведения об их значениях, употреблении, происхождении, переводе на другой язык, или дающие информациюо понятиях, предметах.

Если провести сравнительный анализ справочной литературы и выделить существенные характеристики экономических понятий, соотнести их этимологическую эволюциюсизменениемотношений,которыеонивыражают,топоявитсявозможность продвинуться в анализе причин сложной судьбы рыночных отношений в российской экономике.

Для комплексного сравнительного анализа справочной литературы необходимо сделать обзор экономическихизданий.Первыеиздания, приближающиеся кэкономическим словарям, появились в конце XVII – начале XVIII вв. в Великобритании, Германии, Франции и других государствах Европы.

ВРоссии в XVIII в. М.В. Ломоносов предпринял попыткусоставления лексикона товароведческойтерминологии(«Краткоерасположениесочиняемогоэкономического лексикона российских продуктов...», СПб., 1865; «Реестр российским продуктам...», СПб., 1869). Был создан ряд экономических энциклопедий и словарей в области товароведения, коммерции, финансов, счетоводства. Среди них – «Справочный коммерческийсловарь»(СПб.,1856)И.С.Вавилова,«Коммерческийсловарь»(СПб.,1898) А.И.Ипатова,«Торгово-промышленныйсловарь»(СПб.,1900)И.П.Бабенко.

ВСССРс1972г. выходит первоемарксистскоеэнциклопедическоеизданиеобщеэкономического содержания – «Экономическая энциклопедия. Политическая экономия»(гл.ред.А.М.Румянцев).Вэнциклопедииосвещалсяширокийкругтеоретических проблем политической экономии, актуальные вопросы планирования, управления народнымхозяйством,экономическогоанализа,финансов,статистики.Впервыевэтом

119

ВестникСГУПСа.Выпуск29

издании быласделанапопыткапоказатьразвитиеэкономической мысли разныхстран и народов в разные периоды.

Наосновеэтого идругихисточников [3,4,10,13, 15,16]вданной статьепредставлен анализ некоторых экономических терминов, который отражает изменение представления о них в процессе исторического развития.

Каждому из нас знакомо слово экономика, хотя разные люди вкладывают в него разноесодержание.Считается,чтотермин«экономика»изобрелгреческийпоэтГесиод (8–7вв.дон.э.),соединивдваслова:«ойкос»(дом,хозяйство)и«номос»(знаю,закон), чтодословноозначаетискусство,знание,сводправилведениядомашнегохозяйства.В научный оборот этот термин был введен представителями древнегреческой экономической мысли Ксенофонтом (ок. 430–355 или 354 г. до н.э.), написавшим труд под названием «Экономиксе», и Аристотелем (384–322 гг. до н.э.). Последний науку о богатстведелилна«экономию»(совокупностьпотребительныхстоимостей)и«хрематистику»(искусство делатьденьги).

Времена меняются, а вместе с ними меняется и смысл старых слов. В настоящее время термин «экономия» получил широкое распространение, но уже в несколько измененном виде. Сегодня под ним обычно понимают сокращение затрат, бережли- востьприрасходованиикаких-либоресурсов.Дляобществавцеломэкономияозначает такоеиспользованиеэкономическихресурсов,котороеведеткмаксимальномуповышению уровня жизни в данном обществе.

Термин«экономика»всовременныхусловияхиспользуетсявразличныхзначениях:

народноехозяйстводаннойстраныилиегочасть,включающаяотдельныеотрасли (экономикапромышленности, сельского хозяйстваи т.д.);хозяйство района, региона, страны, группы стран или всего мира (региональная экономика, мировая экономика, экономика России и т.д.);

историческиопределеннаясовокупностьэкономическихотношениймеждулюдьми, складывающихся в процессе хозяйственной деятельности, соответствующих данной ступени развития производительных сил и образующих определенную экономическуюсистему(рабовладельческая,капиталистическаяи другиеэкономики);

научнаядисциплина,занимающаясяизучениемдеятельностилюдей,еезаконови закономерностей(теоретическаяэкономика,политическая экономика),некоторыхусловий и элементов производства (экономика народонаселения, труда, управления и т.д.), отдельных отраслей и видов хозяйственной деятельности (экономика животноводства, образования и т.п.).

Еслижедатьсовременноеопределениеэкономикиоднойфразой,тотогдаэкономи- ка–этохозяйственнаясистема,обеспечивающаяудовлетворениепотребностейлюдей

иобщества путем создания и использования необходимых жизненных благ.

Далее применим историко-этимологический подход к анализу понятия рента. В русскийязыкэто слово вошло всерединеXIXв.,путемзаимствованиянемецкогоrente– доход,пенсия.Среднеанглийскоеrendren–даватьснова,возвращать.Латинскиеисто- ки: rendere, re- – приставка, обозначающая повторность действия + dare – давать, снабжать, предлагать. Народно-латинское rendita – полученное от размещения денег (буквально). Если суммировать, то в определении ренты можно выделить два аспекта – возвращающийся источник дохода и регулярно получаемый доход. Эти аспектыотраженывюридическомиспользованиипонятиявзначении«договорренты» и распространенном понимании ренты как дохода, источник которого имущество, ресурсы, ценныебумаги, страховыеобщества.

120

Д.Э.Мартынова

Что касается экономистов,то ихопределения рентыкодномузнаменателюпривести более сложно. Экономическая рента, по Парето, – это дополнительный доход, получаемый ресурсом в сравнении с доходом, который можно было бы получать его владельцу в следующем в его последовательности предпочтений виде деятельности. РентапоРикардо–Миллю–Маршаллу–этодополнительныйдоход,получаемыйресур- сомвсравнениисдоходом,которыйнеобходимдляпривлеченияегокэкономическому использованию.Рента,поХотеллингу,–превышениедоходовнадтекущимипроизвод- ственными издержками как вознаграждение за сбереженные для будущих поколений ресурсы.

Во всехопределенияхрентапредстает какдоходсверхальтернативнойстоимости, т.е. сверх необходимых для возмещения экономических издержек. Почему возможно такое превышение? Потому что в реальной экономике предложение ресурсов неэластично –оно неможетсимметрично имгновенно среагироватьнаизменениерыночной конъюнктуры.Этосвязаноилисисключительнымихарактеристикамиресурса(статуснаяиприроднаярента),илисмонополией(природнаярента),илиснеравновесностью краткосрочныхцен(квази-рента)* .

Также можно проследить, как в процессе исторического развития рыночного (товарного) хозяйства изменялось толкование понятиярынкаи рыночного механизма.

Первоначально рынок рассматривался как базар, место розничной торговли, рыночная площадь. Объясняется это тем, что появился рынок еще в период разложения первобытного общества, когда обмен между общинами только становился более или менеерегулярным,лишьприобреталформутоварногообмена,которыйосуществлялся в определенном месте и в определенное время. С развитием ремесел и городов торговля,рыночныеотношениярасширяются,зарынкамизакрепляютсяопределенные места,рыночныеплощади.Такоепониманиерынкасохранилосьидонашихвременкак одно из значений слова.

По мереуглубленияобщественного разделения трудаиразвитиятоварного производствапонятие«рынок»приобретаетвсеболеесложноетолкование,котороенаходит отражениевмировойэкономическойлитературе.Так,французскийэкономист-матема- тик О. Курно считал, что под термином «рынок» следует понимать не какую-нибудь рыночнуюплощадь, ав целом всякий район, где отношения покупателей и продавцов свободны, цены легко и быстро выравниваются. Втаком определении рынкасохраняется пространственная его характеристика, но она не является исчерпывающей.

Сдальнейшимразвитиемтоварногообмена,появлениемденег,товарно-денежных отношений возникает возможность разрыва купли-продажи во времени и пространстве,ихарактеристикарынкатолько какместаторговлиуженеотражаетреальность, ибо формируетсяноваяструктураобщественного производства–сфераобращения. В результате появляется новое толкование рынка как обмена, организованного по законамтоварногопроизводства,иденежногообращениякакформытоварно-денежного обмена.

Еслирассматриватьрыноксосторонысубъектоврыночныхотношений,возникают новые определения рынка как совокупности покупателей или всякой группы людей, вступающих в тесные деловые отношения и заключающих крупные сделки по поводу любоготовара.

*Quasi:почти,будтобы.Вданномслучаеиз-занеравновесностикраткосрочныхценпредложение оказываетсявременнозафиксированным,чтоипозволяетпродавцуполучатьчастьдохода,превышающуюсредниеиздержки.

121

ВестникСГУПСа.Выпуск29

Ноэтовсеголишьоднасторонарынка,итакиеопределениярынканеполны,таккак не охватывают всю совокупность субъектов рыночных отношений (производителей, потребителей и посредников), не включают отношения производства, распределения, потреблениявсфереобращения.Сегоднярынокрассматриваюткактипхозяйственных связеймеждусубъектамихозяйствования.

В таблице представлен анализ некоторых основных понятий экономики России периодаXX–XXI вв.

Анализ этимологии терминов

122

Д.Э.Мартынова

Мы видим, как на протяжении нескольких десятков лет менялись взгляды на экономическуюдействительностьивследзаними–трактовкабазовыхпонятий.Изучая эволюциюэкономическихпонятий,можно уяснить,какразворачиваетсяпроцессформирования и обогащения наших знаний об экономике, как и почему многие идеи прошлого и сегодня влияют на наши экономические представления.

Одним из ключевых терминов экономики было и остается понятие «капитал». Проблемаповышенияэффективностипроизводстваииспользованиякапиталазанимает одно из центральных мест в современной экономике. От ее решения зависит место предприятия в производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке.

Хотя понятие экономической эффективности использования капитала восходит к трудамзападныхэкономистовещевовторойполовинеXVII–XIXвв.(У. Петти,А. Смит идр.),только в20–30-хгг.XXстолетияизучениеэтойпроблемысталоосуществляться в рамках самостоятельной теории (см.: [11]). Среди отечественных экономистов, внесшихсущественныйвкладвразработкупроблемиспользованиякапитала,необходимо отметитьП.М.Павлова,И.И.Иванюкова,В.В.Полякова.

Слагаемыми эффективности использования капитала являются производительность труда, материалоотдача, капиталоотдача и др. С их помощью сопоставляются различные варианты развития производства, решения его структурных проблем.

Рассмотримисторическиепредпосылкивведениявоборотипримененияодногоиз основныхпоказателей эффективности– термина«капиталоотдача».

Очевидно, что слово капиталоотдача сложилось из экономических терминов – капитал (от лат. capitale, caput «голова»), первоначально оно использовалось для обозначения основной части денежной ссуды, которая называласьcapitalisparsdebiti, т.е. главной частью долга, в отличиеот процента. Это употребление связано с древнегреческимголова(ц )иотдача( )–врусскомязыкеXI–XVII вв.«отъдавати».Однакосамопонятие«капиталоотдача»,отражающееегосовременнуюэкономическую суть, в экономикедо XIХ в. невозникает. Можно предположить, чтосизменениемотношенияобществаккапиталуменялисьвсепроизводныеотнегопонятия.

Одними из первых теорию капитала рассматривали англичане Д. Рикардо и А. Смит, приверженцы классической политэкономии. По их мнению, свободное от государственного вмешательствадостижениесобственныхпотребностей естьидеальный двигатель хозяйства, что непосредственно влияет на развитие промышленного

123

ВестникСГУПСа.Выпуск29

производстваи, какследствие, создает условия для анализахозяйственной деятельности предприятия.

Согласно исследованиюамериканскихавторов Дэвидаи Гэвина(PaulA. David аnd Gavin),проведенномув1999г.иопубликованномув«DiscussionPapersinEconomicand SocialHistory»,термин «капиталоотдача»начинает рассматриваться послеПервой мировойвойныкакприращениедоходнойчастикапиталачерездинамикуростапроизводительности труда [19].

гдеK1 –суммакапиталасучетомприращениядохода,%;K0 –первоначальнонакоплен- ный капитал; Vprod – объем выпущенной продукции;P – manhours, трудозатраты.

Однако представители другой американской школы экономики А. Маршал и Д.Б. Кларк в 1880–1900 г. давали другое определение. Капиталоотдача определялась имикакотношениеобъемакапиталакобъемупродукции,выпущеннойсиспользованиемэтогокапитала:

K Vkk ,

Vprod

где Vk – объем капитала; Vprodk – объем выпуска продукции с учетом вложенного капитала.

Представители немецкой и австрийской экономических школ использовали иную трактовкукапитала.Герман ГенрихГоссенотноситсяккапиталукисточникудоходаи включает в сферу этого понятия любую долговременную основу услуг, имеющую меновуюценность(1832г.,StaatswirtschaflicheUntersuchungen).Поегомнению,отноше-

ниеккапиталукаккпредметунакопленияизжило себяинеприносило экономической пользы. Йогенфон Бем Баверкпредполагал,что капитал как«запас»,внезависимости от его величины, неизбежно должен иметь место в области дохода, или что все, что являетсякапиталом,должнобытьпредназначенодляполучениядохода.Единственный вопрос, которыйв этихусловияхспособенбыл вызватьспоры, –вопросотносительно мелкийичистотерминологический:какиеназваниядаватьэтимболееузкимпонятиям. По его мнению, доход от капитала представляет собой процент, состоящий из суммы надбавки, складывающийся из временной разницы цен на благо [14].

Цij

Дк 100 ,

где Дк – доходнаясоставляющаякапитала; Цij –изменениеценывпромежуткевремени.

ПрофессорА.Вагнервидитоправданиеприбылиипроцентахозяйственнойполезностичастногокапитала.Поегомнению,еслиможнодоказать,чтокапиталможетбыть правильно образуем и употребляем только в форме частного капитала или даже что такая форма его образования и употребления есть наилучшая, то отдача части национального дохода в форме прибыли, частным капиталистам не представляет, даже с точки зрения интересов рабочих, никакого вреда и вполне оправдывается с народнохозяйственной точки зрения.

124

Д.Э.Мартынова

Такимобразом,немецкиеавторыпредлагаютпринципиальноинуюформулировку. Капиталоотдачу они определяют через доходную составляющую частного капитала. Капиталоотдачаестьполезностьзатратресурсов,выраженнаявформеренты,прибыли или процента.

ВРоссииXIХв.капиталрассматривалсякакэкономическаякатегорияиисторикоюридическое отношение. В первом случае капитал составлял лишь орудие производства, сырье и материалы. Следовательно, капиталоотдачей являлась так называемая ресурсоотдача(эффективность использованияосновного капитала).Во второмслучае капиталявлялсядолейчастногоимуществалица,котораяслужитемусредствомприобретения дохода в форме земельной ренты, промышленной прибыли и процента. По даннойтеориирасчетыкапиталоотдачисводилиськтеорииД.Рикардо:капиталоотдача есть сумма рентной платы за вычетом расходов, связанных с содержанием земель.

Очевидно, что значение термина капиталоотдача напрямую зависело от изменения самого определяющего понятия «капитал». Так как динамика изменения понятия «капитал» складывалась из экономического климата того или иного государства в различныепериоды,то ипонятиекапиталоотдачименяло свойэкономическийсмысл.

Взаключениехотелосьбыотметить,чтоэтимологическиеисследованияпомогают нетолько болееточномупереводутерминов, но испособствуютвыявлениюнаправленийэволюцииэкономическойнауки,определениювзаимосвязейэкономическойнауки

сполитикой, социальным бытом. Со временем отношение к каждому определенному течению экономической мысли менялось вследствие развития экономической теории и практического определения актуальности новых направлений. А следовательно, происходили терминологические изменения.

Библиографический список

1.Туган-БарановскийМ.И.Социальнаятеорияраспределения.СПб.,1913.219 с.

2.РубинИ.И.Историяэкономическоймысли.М.;Л.:Гос.изд-во,1929.376 с.

3.ВасильевС.Б.Экономическийэтимологическийсловарь(Опытсловаряосновныхэкономических терминовскраткимэтимологическиманализом).Владивосток:Изд-воДальневост.ун-та,1994.28с.

4.Большаясоветскаяэнциклопедия.В30т.Т.2.М.:Сов.энцикл.,1981.623с.

5.ЗайончковскийП.А.СправочникпоисториидореволюционнойРоссии.Л.:Книга,1978.640 с.

6.ТимошинаТ.М.ЭкономическаяисторияРоссии.М.:Юстицинформ,2009.218 с.

7.БухаринН.И.Экономикапереходногопериода.М.,1920.157 с.

8.СмитА.Исследованиеоприродеипричинахбогатстванародов.М.:Эксмо,2007.142с.

9.БелыхА.А.Историяроссийскихэкономико-математическихисследований.М.:ЛКИ,2007.230с.

10.БорисовА.Б.Большойэкономическийсловарь.М.:Книжныймир,2003.895с.

11.Бем-БаверкО.Капиталипроцент.М.:Эксмо,2009.912с.

12.ИванюковИ.И.ОсновыположенiятеорiиэкономическойполитикисъАдамаСмитадонастоящаго времени.СПб.,1904.214с.

13.ПантомиловаА.Историко-этимологическийсловарьсовременногорусскогоязыка.М.:Астрель, 1999.660с.

14.PaulA.David.DiscussionPapersinEconomicandSocialHistory/PAULA.DAVID,GAVINWRIGHT. England:OU,1999.47с.

15.ФасмерМ.Этимологическийсловарьрусскогоязыка.М.:Азбука-Терра,1996. Т. 4. 864 с.

16.Экономическаяэнциклопедия:Политическаяэкономия:[В4т.]/Отд-ниеэкономикиАНСССР;гл.

ред.А.М.Румянцев.М.:Сов.энцикл.,1972.

Martynova D.E. History of Occurrence and Development of Terms Economy: Capital, Capital Productivity, Income. In this articleare considered the problems of interpretation of the basic economic terms. It focuses on the characteristic features of interpretation which are based on historical changes of the economy and the change of the object of research of the economy. It’s revealed and substantiated the need for an integrated historical and economicanalysis in theprocess of interpreting theterminology. On

125

ВестникСГУПСа.Выпуск29

the basis of this method are presented a comprehensive description of the notion of «capital», shown the calculation of the efficiency of its use.

Keywords:income, capital, capital productivity, complexanalysis, rent,etymology.

МартыноваДарьяЭдуардовна–аспиранткафедры«Бухгалтерскийучетиаудитнажелезнодо- рожном транспорте» СГУПСа. Область научных интересов: теоретические аспекты анализа хозяй-

ственнойдеятельностипредприятия.E-mail:martynova_darya_89@mail.ru

126

В.С.Плотников

УДК 339.56(571.1/.5)

В.С.ПЛОТНИКОВ

Регионы России в экономическом потенциале Таможенногосоюза (на примере Сибирского федерального округа)

ВстатьерассматриваетсярольСибирскогофедеральногоокругаРоссийскойФедерации

вэкономическом потенциале Таможенного союза. Дается краткий анализ и перспективы развитиятранспортнойсоставляющейрегиона,условийхозяйственногоразвитияивнешнеэкономическогопотенциала.

Ключевыеслова:экономическийпотенциал,внешнеэкономическаядеятельность, экспорт, импорт.

Сибирь является одним из техрегионов России, которыев силурядаобъективных причинкакгеографического,такиэкономическогопорядкаимеютбольшиевозможности для укрепления геополитического потенциала России и играют важную роль в экономическомпотенциалеТаможенногосоюза.

Сибирский федеральный округ (СФО) был образован 13 мая 2000 г. Округ включаетвсебя12субъектовРоссийскойФедерации,ккоторымотносятсяРеспублика Алтай, Республика Бурятия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Алтайский край, Забайкальский край, Красноярский край, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирскаяобласть,ОмскаяобластьиТомскаяобласть.

СФО занимает уникальное экономико-географическое положение в России. Площадь его территории занимает второе место в России и составляет 5 145 тыс. км2, т.е. 30,1 % площади Российской Федерации. Размер занимаемой им территории сопоставим с размерами территории такого государства, как Испания, в два раза больше территории Великобритании.

Сибирь является естественным транспортным мостом между странами Западной Европы, Северной Америки и Восточной Азии. Прежде всего это сухопутный мост, становым хребтом которого является Транссибирская железнодорожная магистраль (Транссиб).ТранзитнаярольТранссибасущественновырастетпослезавершениястроительства Северо-Российской Евразийской железнодорожной магистрали, которая продолжит БАМ Северо-Сибирской железнодорожной магистралью (Севсиб) в европейскую часть страны и далее железнодорожной магистралью Белое море – Коми – Урал или железной дорогой Баренцево море – Коми – Урал к северным российским портам.

ВдолгосрочнойперспективеэтообеспечитдостойнуюконкуренциюКитаю,активновосстанавливающемувсовременныхформатахмаршрутыВеликогошелковогопути черезКазахстаниСреднююАзию,исоздастпредпосылкинетолькодлясохранения,но и для увеличения объемов сибирского сухопутного транзита.

Возможность строительства в более отдаленной перспективе железнодорожной магистрали через Берингов пролив создает совершенно новые, никогда ранее не имевшиесявозможностидляторгово-транспортныхотношениймеждуСевернойАме- рикой и Евразией и резко поднимает значение Сибири как мирового транзитного региона.

Принадлежащем развитииинфраструктуры определеннуюконкуренциюморским маршрутампо Индийскомуокеану, особенно дляСеверной Америкии Японии,может составить Северный морской путь (стоимость перевозокна 40 % ниже, аэкономия по

127

ВестникСГУПСа.Выпуск29

срокам–15сутпосравнениюсморскимпутемчерезСуэцкийканал).Безальтернативен с экономической точки зрения сибирский авиатранзит Азия – Северная Америка [1].

На сегодняшний момент СФО занимает первое место в общей протяженности судоходных внутренних водных путей России (29,7 %), второе место в общей протяженностижелезныхдорог(17,5 %)итретьеместовобщейпротяженностиавтомобильныхдорог(общего и ведомственного пользования)России(16,8 %).

СФО имеет благоприятные условия для хозяйственного развития. Он относится к регионамсвысокойобеспеченностьюприроднымиресурсами.Сибирь,являясьресурснойкладовойРоссииивсегомира,располагаеткрупнымизапасамиуглеводородного сырья, угля, урана, черных, цветных и драгоценных металлов, древесины, водных и гидроэнергетическихресурсов.Запасыуглясоставляют80 %общероссийскихзапасов, меди – 70 %, никеля – 68 %, свинца – 86 %, цинка – 77 %, молибдена – 82 %, золота – 41 %, металлов платиновой группы – 99 %, гидроэнергетических ресурсов и запасов древесины – более 50 %. Велика роль СФО в формировании таких видов экспортной продукции России, как нефть, природный газ, уголь, черные и цветные металлы, лес, лесоматериалы, продукция целлюлозно-бумажной промышленности. Косновным отраслям специализации округа относятся топливная промышленность, электроэнергетика, черная и цветная металлургия, химическая и лесная промышленность, агропромышленный комплекс. СФО – один из важнейших сельскохозяйственных районов России.КотраслямсельскохозяйственнойспециализацииЗападнойСибириотносятся производствозерна,молочноескотоводство,тонкорунноеовцеводство,оленеводство, звероводство.

Всебольшеезначениеприобретаютзапасыпреснойводы.Крупныесибирскиереки иозеро Байкалстановятсястратегическимресурсомпланетарного масштаба.Неменьшее значение будет иметь ресурс свободных территорий, экологически чистых, не подверженныхприродным катаклизмам и пригодныхдля жизни людей и экономической деятельности. Глобальные изменения климата будут только повышать ценность этогоресурса[1].

Значение СФО в общероссийской экономике можно охарактеризовать по его отдельным экономическим показателям (табл. 1) [2, с. 377–378].

Таблица 1

Удельный вес основных экономических показателей Сибирского федерального округа в общероссийских

СФО обладает высоким внешнеэкономическим потенциалом. Назападеон грани- читсУральскимфедеральнымокругом,навостоке–сДальневосточнымфедеральным округом, на юге – с Республикой Казахстан, Монголией и Китаем, что оказывает положительное влияние на развитие экономики региона. Протяженность государ-

128