СТАТЬИ, ДЕПОНИРОВАННЫЕ В ВИНИТИ*
АННОТАЦИИ
УДК 624.074:539.4 |
№ 5428—82. Деп. от 02.11.82 |
Н. К. Бакиров
ОБ ОДНОЙ ФОРМУЛЕ РАСЧЕТА ТОЛСТОСТЕННЫХ ЦИЛИНДРОВ
Получена формула, описывающая деформацию толстостенного цилиндра из полимер ного материала при нагружении его изнутри и снаружи равномерно распределенными по поверхности давлениями. Формула уточняет известное решение задачи Ламе. Биб-
лиогр. 1 назв.
Отдел физики и математики |
Поступило в редакцию |
16.02.82 |
с вычислительным центром |
Механика композитных материалов, |
|
Башкирского филиала АН СССР, Уфа |
||
|
1983, № 1, |
с. 170 |
УДК 539.2:538:678.2 |
№ 6278—82. Деп. от 21.12.82 |
|
Б. Цой, С. Н. Каримов, X. М. Аслонова |
ВЛИЯНИЕ ГАММА-ОБЛУЧЕНИЯ, УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО СВЕТА И ПИГМЕНТА НА УРОВНИ ПРОЧНОСТИ УДАРОПРОЧНОГО ПОЛИСТИРОЛА
Экспериментально исследованы статистические свойства прочности ударопрочного поли стирола (УПС) марки 475 К после воздействия пигментации, у-облучения, ультрафиоле тового (УФ) облучения. Величина среднего приложенного напряжения не определяет прочность и разрыв пленок УПС; прочность и разрушение определяются спектром сла бых и прочных мест (из четырех типов структурных дефектов) материала в объеме, по верхности и на крае образцов-полосок. Если величина среднего напряжения расселяет дефекты образцов по уровням прочности, то наиболее вероятное значение показывает самый заселенный уровень прочности, на который приходится наибольшее количество разорванных образцов. Уровни прочности представляют собой локальные напряжения
вдефектных местах. Воздействие у-облучения, УФ света и пигмента приводит к гибели
изарождению уровней прочности; в результате происходит переход локальных напря жений от одного типа дефектов к другим. При этом действие различных факторов сво дится к перераспределению дефектов образцов с одного уровня на другой. При у- и УФ облучении УПС происходит переход дефектов с высокопрочных уровней на низкопроч ные, что облегчает разрушение; при пигментации — с низкопрочных на высокопрочные,
врезультате в материале образуется высокопрочная светостойкая структура, затруд няющая разрушение. Табл. 1, ил. 2, библиогр. 7 назв.
Таджикский государственный университет |
Постипило в редакцию |
1.03.82 |
им. В. И. Ленина, Душанбе |
Механика композитных материалов, |
|
|
||
|
1983, № 1, |
с. 170 |
* Заказы направлять по адресу: 140010 Люберцы, Октябрьский просп., 403,
ВИНИТИ, ционт.
НОВЫЕ КНИГИ
РЕЦЕНЗИИ. АННОТАЦИИ
Б.Б. Ужполявичюс. Неразрушающие методы контроля и оценки прочности бетона
вжелезобетонных конструкциях. Вильнюс, 1982. 194 с.
В монографии дан анализ существую щих неразрушающих методов контроля прочности бетона в железобетонных эле ментах; излагаются предложенные авто ром комплексные методы, основанные на множественных корреляционных зависи мостях, и их теоретическое обоснование; описываются методика и аппаратура опре деления комплекса физико-механических характеристик бетона. Рассмотрены прак тические вопросы применения методов оценки прочности бетона, прочности, жест кости и трещиностойкости железобетонных конструкций при обеспечении требуемой их надежности, а также новый подход к проектированию сборных железобетонных конструкций с учетом применения нераз рушающих испытаний.
Монография состоит из восьми глав. В первой главе изложены основные поло жения теории вероятностей и математиче ской статистики. Если зачастую первые главы аналогичного толка даются для того, чтобы слабо осведомленному чита телю меньше надо было бы обращаться к многочисленной литературе по этим вопро сам, то в книге Б. Б. Ужполявичюса эта глава, кроме того, призвана доказать мно гочисленным специалистам, занимающимся разработкой и внедрением неразрушаю щих методов определения прочностных и деформативных свойств конструкционных композитов, что в погоне за простотой ме тода или по незнанию, они, часто непра вильно используя статистику, это* мощное оружие определения точности метода, предлагают и «пробивают» без всяких ого ворок для внедрения методы, точность ко торых необоснованна, тем самым тормозят внедрение и дискредитируют саму идею этих методов, перспективность и эффек тивность к о т о р ы х в настоящее время ни
каких сомнений уже не вызывает.
Во второй главе рассмотрены прочность и упругость неоднородных тел, изложены теоретические основы комплексных мето дов косвенного определения прочности бетона и обоснование существования мно жественной зависимости между прочнос тью бетона и характеристиками, опреде ляемыми неразрушающими методами.
В третьей главе на примере данных по тяжелому бетону различного состава, при меняемого в Литовской ССР, изучаются корреляционные связи между физико-ме ханическими характеристиками бетона, как парные, так и множественные, с уче том систематических ошибок измерений, неточности группировки данных и т. д.
Четвертая глава посвящена более под робному анализу систематической ошибки при косвенном определении прочности
бетона сборных железобетонных изделий, показаны недостатки в этом отношении рекомендуемой в настоящее время норма тивными документами методики неразрушагащего контроля прочности бетона в же лезобетонных конструкциях.
Впятой главе подробно проанализиро ван метод определения прочности бетона по отскоку стержня, приведены новые, очень полезные данные по терретическому обоснованию этого метода и его практиче скому применению.
Вшестой главе обсуждаются проектная надежность сопротивления железобетон ных конструкций, числовые характерис тики усилий и сопротивления.
Седьмая глава посвящена изложению методик диагностики сопротивления железнобетонных конструкций, и, наконец, в последней, восьмой, главе показаны воз можности нового подхода к проектирова
нию железобетонных конструкций с уче том возможностей диагностики прочност ных и деформативных свойств бетона и несущей способности железобетонных из делий.
Обобщая все изложенное в монографии, можно сказать, что в ней сформулированы вероятностные задачи контроля и оценки сопротивления (прочности, жесткости, тре щиностойкости) железобетонных конструк ций как при прямых их испытаниях стати ческой нагрузкой, так и при косвенном контроле обобщающих характеристик прочности материалов и геометрических сечений. На основе анализа этих задач предложена методика оценки прочности бетона железобетонных конструкций и со противления железобетонных конструкций исходя из требования обеспечения норми руемой их надежности. Выделены различ ные генеральные совокупности, имеющие место при контроле прочности бетона же лезобетонных конструкций, и предложена методика определения параметров эмпири ческих зависимостей, применяемых для ди агностики прочности бетона в пределах каждой из рассматриваемых генеральных совокупностей. Теоретически и эксперимен тально изучены связь между прочностью бетона и характеристиками, определяе мыми без разрушения, и возможности при менения известных методов неразрушаю щего контроля прочности бетона в желе зобетонных конструкциях, предложены бо лее точные и универсальные методы диаг ностики прочности бетона.
Обобщение методики оценки сопротив ления железобетонных конструкций позво лило предложить методику уточнения сте пени неопределенности усилий и сопротив ления при проектировании конструкций.
Применение разработанной методики учета изменчивости и точности диагностики характеристик прочности бетона, арматуры
и геометрических характеристик сечений в конкретных производственных условиях изготовления конструкций сулит опреде ленный экономический эффект. Предло жена методика проектирования железобе тонных конструкций с учетом сортировки изготовленных элементов по их сопротив лению с применением методов диагнос тики. Рекомендации автора по диагнос
тике прочности бетона и сопротивления железобетонных конструкций, методика
определения параметров эмпирических за висимостей, применяемых для диагностики прочности бетона использованы при со ставлении ряда нормативных документов
и инструкций. Предложенные приемы сор
тировки железобетонных элементов по ди агностируемой несущей способности ис пользуются на практике, в частности на Каунасском домостроительном комбинате.
Теоретические выводы и практические предложения автора, полученные при изу чении проблемы диагностики деформативности и прочности бетонов и несущей спо собности железобетонных конструкций, несомненно, окажутся полезными при раз работке методов аналогичных показателей
идля других конструкционных композитов
иизделий из них. Поэтому монография
Б.Б. Ужполявичюса будет очень полезной
ученым, проектировщикам, инженерамтехнологам, аспирантам и студентам стар ших курсов — всем, кто работает над ре шением проблем диагностики и исполь зует ее практические рекомендации.
В. А. Латишенко
К СВЕДЕНИЮ АВТОРОВ
Статьи (сообщения), направляемые для опубликования в журнал «Механика компо зитных материалов», должны быть оформлены в соответствии с изложенными ниже правилами.
Общие правила. Объем статьи, как правило, не должен превышать 12 страниц ма шинописного текста (включая таблицы и список литературы). К статье может быть при ложено не более 5 рисунков или фотографий. Объем «Краткого сообщения» — 5 стра ниц и 2 рисунка или фотографии.
Рукопись статьи представляется в двух идентичных экземплярах (один из них — обязательно первый), подписанных всеми авторами. Статья должна начинаться с ини циалов и фамилии автора, затем дается ее название. Кроме основного текста, статья должна содержать: а) реферат объемом не более одной страницы машинописного текста (на отдельном листе); б) полное название учреждения, в котором выполнена работа (после основного текста статьи); в) список цитируемой литературы; г) название ра боты на английском языке; д) список рисунков и подписей к ним; е) индекс универсаль ной десятичной классификации (УДК) — условное цифровое обозначение содержания публикации. К рукописи прилагается следующая документация: а) разрешение учреж дения, где была выполнена работа, на публикацию рукописи (кроме работ, выполнен ных академиками и членами-корреспондентами АН СССР и академий наук союзных республик); б) акт экспертной комиссии, составленный по установленной фроме, в двух экземплярах; в) сведения об авторах (полные имя и отчество, место работы, занимае мая должность, ученая степень и звание, домашний адрес и телефон) с указанием лица,
скоторым следует вести переписку.
Вслучае представления двух или более статей необходимо указать желательную очередность их опубликования.
Оформление машинописного текста статьи. Текст должен быть отпечатан на пишу щей машинке с крупным и четким очком литер, через черную ленту, на одной стороне листа бумаги. От руки вписываются математические формулы, специальные знаки, буквы редко применяемых алфавитов (следует на полях пояснить полным наименованием).
Статья должна быть отпечатана на бумаге формата А4 (210x297); машинописные оригиналы больших таблиц в виде исключения могут быть других форматов при усло вии, что они будут сфальцованы на формат А4. Текст печатают на белой писчей бумаге, допускающей внесение различного рода исправлений чернилами. Одна страница маши нописного текста должна вмещать не более 30 строк, каждая строка содержать не более 60 знаков вместе с интервалами. Поля страниц оригинала должны быть не менее: ле вое — 25 мм, верхнее — 20 мм, правое — 10 мм, нижнее — 25 мм.
Все материалы — текст, подстрочные примечания, литература, подписи к рисун кам — должны быть напечатаны через два интервала (на пишущей машинке «Ук раина» — через три); заголовки и подзаголовки отделяются от основного текста сверху и снизу тремя интервалами. Заголовки и подзаголовки печатаются строчными буквами. Абзацы начинаются отступом, равным пяти ударам пишущей машинки.
Все страницы статьи, в том числе список литературы и таблицы, должны быть про нумерованы; обозначение одним номером нескольких страниц (например, 12а, 126) не допускается.
Места в тексте, предназначенные к набору петитом (мелким шрифтом), в том числе описание методики эксперимента, должны быть отмечены карандашом на полях верти кальной чертой и надписью «петит».
Написание математических формул. Формулы должны быть вписаны отчетливо, чертежным шрифтом, черными чернилами; знаки, цифры, буквы правильно размещены в соответствии со смысловым значением формулы. Между строками формулы и линиями дробей необходимо сохранить интервалы, допускающие свободную разметку формул.
При вписывании следует точно воспроизводить общепринятую форму начертания букв и знаков. Все буквы и знаки должны быть вписаны так, чтобы было совершенно
ЙСЙ6, к какому алфавиту ойй принадлежат и явЛяюТся Ли ойи строчными (малыми) или прописными (большими). Буквы греческого алфавита должны быть подчеркнуты снизу красным карандашом, буквы готического алфавита — синим. Если в формуле или в тек сте для обозначений используются буквы русского алфавита, то необходимо подчерк нуть их простым карандашом снизу прямой скобкой и на полях рукописи дать их рас шифровку (например: к рус.). В математических формулах элементы, которые должны быть набраны прямым шрифтом, также следует подчеркнуть прямой скобкой (sin, cos,
lim); элементы, которые должны быть набраны полужирным шрифтом, нужно подчерк нуть простым карандашом (A, a, N), а на полях написать: п/ж.
Следует обращать особое внимание на четкое написание сходных по начертанию букв. Буквы, сходные в строчном и прописном написании, следует размечать простым карандашом двумя черточками: прописные — снизу, строчные — сверху. Например: Кк,
Оо^ Wwi Ppj Ss, Uu, Vv, Xx, Zz, а также Кк7 Oo (полужирные). Особое внимание сле
дует ’обращать"на~аккуратное"вписывание близких по начертанию букв и знаков: h и л,
g и |
/ и е, и и а, V и U\ особенно четко следует вписывать греческие буквы £ («дзета») |
и £ |
(«кси»), х {«каппа») и % («хи»), ф («фи») и ф («пси»), а («сигма») и б («дельта»). |
Совпадающие знаки следует четко исправлять от руки непосредственно в тексте, напри
мер, скобки ( ) или [ ], и при необходимости давать |
соответствующие пояснения на |
полях. Необходимо различать буквы О (большую) и о |
(малую) и 0 (нуль), для чего |
буквы О и о надо размечать простым карандашом, а 0 |
(нуль) оставлять без разметки; |
буквы J («йот») и I («и»), для чего в оригинале букву I следует писать в виде римской единицы; букву 3 (подчеркивать) и цифру 3 (не подчеркивать); цифры 1 и I.
Индексы и показатели степени должны быть одинаковыми по величине и одинаково опущены или подняты по отношению к линии основной строки, индекс первой степени должен быть правильно вписан по отношению к основной строке, а индекс второй сте пени — по отношению к индексу первой степени. Штрих Должен четко отличаться от единицы, а единица — от запятой. Скобки необходимо писать так, чтобы они полностью охватывали по высоте заключенные в них формулы. Знак корня должен быть такой величины, чтобы он охватывал все элементы подкоренного выражения. При написании дробей, особенно многострочных, основная линия дроби должна быть длиннее линии других дробей, входящих в состав данной математической формулы.
Знаки препинания в формулах ставят по смыслу непосредственно за формулой, а не после ее номера. Если несколько формул обозначено одним номером, знаки препина ния ставят после каждой формулы. Номера уравнений помещаются справа от них на краю страницы в круглых скобках. Не следует нумеровать формулы, на которые отсут ствуют ссылки в тексте статьи.
Оформление таблиц. Все таблицы печатаются на отдельных листах. Каждая таб лица должна иметь заголовок и номер (без знака №), на который дается ссылка в тек сте. Место таблицы в статье указывается на полях. Таблицы должны быть разграфлены. Все графы в таблицах должны иметь краткие заголовки. Текст таблицы должен распре
деляться равномерно по всему полю графы так, чтобы он |
выходил за линии, ограни |
чивающие графы. |
|
Числа в таблицах, имеющие более четырех знаков, должны делиться на классы по три цифры в каждом с интервалом в один удар пишущей Машинки, за исключением чи сел, обозначающих номера и даты. Четырехзначные числа разделяются в том случае, если они находятся в столбцах вместе с многозначными (более четырех знаков) чис лами. В многозначных десятичных дробях классы также отделяются интервалами влево и вправо от запятой. Никаких сокращений (кроме общепринятых) в графах и заголов ках таблицы не допускается. Упоминаемые в заголовках гриф величины должны сопро вождаться отделенным запятой указанием, в каких единицах измерения они выражены.
Примечания и сноски, касающиеся содержания таблиц, необходимо писать непо средственно под таблицей. Таблицы не должны дублировать графики.
Оформление иллюстрационного материала. Иллюстрационный материал прилагается отдельно в двух экземплярах. Число рисунков должно быть минимальным. Рисунки должны быть отчетливо и аккуратно выполнены на калы^ или ватмане тушью; в ка честве вторых экземпляров могут прилагаться синьки и фотографии. Микрофотографии принимаются только в случае, если они отражают обнаруженную закономерность в структуре или в ее изменении. Рисунки не должны содержать лишних обозначений и надписей. Надписи, по возможности, должны быть заменены цифрами или буквенными
обозначениями. Ёсе обозначения На рисунках Должны Сопровбждаться поясйенйямй § тексте или в подписи к рисунку. Обозначения на рисунках должны быть выполнены техническим шрифтом согласно госту и сверены с обозначениями в тексте. Размер ори гиналов рисунков может превышать намеченный размер иллюстрации в журнале не бо лее чем в 2—2,5 раза. Фотографии должны быть контрастными и черных тонов, хорошо проработанными в деталях и выполненными на белой глянцевой бумаге. Место рисунка в статье указывается на полях.
Оформление цитируемой литературы. Цитируемая в статье литература приводится в общем списке в конце статьи в порядке упоминания в тексте. Ссылки на цитируемую литературу в тексте статьи отмечаются порядковым номером работы в списке, заклю ченным в квадратные скобки, например, [12]. Каждый номер в списке литературы дол жен относиться только к одной работе.
Все работы, с которыми автор не ознакомился в оригинале, должны быть обяза тельно дополнены ссылкой на соответствующий реферативный журнал или издание, от куда заимствованы цитируемые данные.
Приводить в списке литературы работы без ссылок на них в тексте нельзя. Ссылки на неопубликованные материалы не допускаются.
При описании диссертаций (авторефератов) в списке указываются: а) фамилия и инициалы автора, б) полное название диссертационной работы (автореферата), в) уче ная степень, на соискание которой представлена работа, и отрасль науки, г) город и год, д) количество страниц.
При описании статей из журналов и продолжающихся изданий (труды, ученые записки, серийные сборники и т. п.) в списке указываются: а) фамилия и инициалы автора или авторов (всех); б) заглавие статьи; в) название журнала или продолжаю щегося издания (название серии, если таковая имеется, отделяется точкой от общего названия); г) год-издания; д) том, выпуск или номер; е) страницы, на которых поме щена статья; ж) для продолжающихся изданий после всех данных — в скобках место издания.
При описании статей из сборников в списке указываются: а) фамилия и инициалы автора или авторов (всех); б) заглавие статьи; в) после сокращенных слов «В кн.:» (для книг на русском языке) или «In:» (для книг на иностранных языках) — название сборника; г) том или часть; д) сведения о повторности издания; е) место и год изда ния; ж) страницы, на которых помещена статья.
При описании книг в списке указываются: а) фамилия и инициалы автора или авто ров (всех); б) заглавие книги; в) том или часть; г) сведения о повторности издания; д) место и год издания; е) количество страниц в книге.
При описании авторских свидетельств в списке указываются; а) фамилия и ини циалы автора или авторов (всех) изобретения или открытия; б) полное название изоб ретения или открытия; в) номер авторского свидетельства; г) год и номер информаци онного бюллетеня «Открытия. Изобретения. Пром. образцы. Товарные знаки», а также страница, на которой опубликовано описание приводимого изобретения; д) для зару бежных патентов — авторы (в указанном порядке), название изобретения, в скобках — заявитель, затем название страны, номер патента, даты заявки и публикации (например: «Заявлено 19.01.65. Опубл. 12.11.68»).
В списке литературы иностранные фамилии и наименования журналов (обозначае мые буквами русского и латинского алфавитов) даются в оригинальной транскрипции.
В тексте фамилии авторов приводятся лишь при крайней необходимости и даются при этом в русской транскрипции. В остальных случаях фамилии авторов заменяются ссылкой на их работу в списке цитированной литературы.
Обозначения и единицы физических величин. Обозначения физических величин должны соответствовать обозначениям, приведенным в государственных стандартах на обозначения физических величин.
Буквенные обозначения физических величин, представляющих собой условные обо значения понятий, должны быть, по возможности, краткими и простыми для запоми нания, легко и просто изображаемыми в рукописях и в печатных изданиях.
Наименования производных единиц физических величин, не включенных в указан ный стандарт, должны соответствовать наименованиям единиц, приведенным в между народных стандартах и рекомендациях ИСО, а также в рекомендациях СЭВ на вели чины и единицы.
Ниже приведены списки физических величин, подлежащих, согласно существующим гостам, изъятию, и соотношение их с единицами СИ.
Просьба редакции о переработке статьи не означает, что статья принята к печати: после переработки статья вновь рассматривается редколлегией. В случае отклонения статьи редколлегия оставляет за собой право не возвращать автору один экземпляр.
Обработка корректуры автором. Автору направляется один корректурный оттиск, который должен быть выслан нм в редакцию не позже, чем через сутки после получе ния. В случае задержки автором корректуры редакция оставляет за собой право помес тить статью без авторских исправлений или перенести ее в следующий номер журнала.
При чтении корректуры автор обязан: а) устранить все допущенные во время на бора ошибки; б) проверить рисунки, подписи к ним и соответствие нумерации и содер жания последних тексту публикации; в) проверить правильность расположения уравне ний, формул и таблиц и соответствие их ссылкам в тексте; г) тщательно проверить все цифровые данные, формулы, таблицы и подстрочные примечания; уточнить соответствие нумерации ссылок в тексте и в списке цитированной литературы; д) сверить с ориги налом или реферативным журналом все приведенные в списке цитированной литера туры источники; е) окончательно уточнить ссылки на работы, находившиеся в печати при написании данной статьи. Все исправления делаются только черными или синими чернилами или тушью.
Никакие дополнения и изменения по сравнению с текстом рукописи, подписанной автором, в авторской корректуре не допускаются. При необходимости внесения допол нений и изменений редакция оставляет за собой право исключить статью из очередного номера журнала и рассматривать ее как вновь поступившую.
Рукописи для опубликования следует направлять по адресу: 226006 Рига, ул. Айзкрауклес, 23, Институт механики полимеров Академии наук Латвийской ССР, редкол легия журнала «Механика композитных материалов».
СВОЙСТВА МАТРИЦЫ
Копчиков В. В., Гурьев В. В. Упругие и прочностные свойства пенопласта с |
|
|||||||||
искривленными ячейками |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
||
|
|
|
ж е с т к о с т ь к о м п о з и т о в |
|
|
|
|
|||
Преображенский И. Н., Коляно Ю. М., Борисенко О. И. Уравнения неклассической |
7 |
|||||||||
термоупругости |
кусочно-однородных сред . |
|
• |
|
|
|||||
Максимов Р. Д., Плуме Э. 3., Пономарев В. М. Характеристики упругости одно |
13 |
|||||||||
направленно армированных гибридных композитов |
|
|
|
|||||||
|
|
|
ПРОЧНОСТЬ композитов |
|
|
|
|
|||
Захаров В. В., Никитин J1. В. Влияние трения на процесс расслоения разнород |
|
|||||||||
ных материалов |
|
. . . |
. |
• |
|
|
• |
20 |
||
Кузнецов С. Ф., Парцевский В. В. К моделированию разрушения тонкостенных |
|
|||||||||
элементов конструкций из слоистых многонаправленных композитных мате |
|
|||||||||
риалов . . . . |
....................................................... |
• |
|
26 |
||||||
Колокольчиков В. В., Комарова Н. С. Критерий разрушения от накопления по |
33 |
|||||||||
вреждений трехкомпонентного слоистого композита . |
|
|
||||||||
Викторова И. В. Учет температуры при описании длительного разрушения неуп |
|
|||||||||
ругих материалов . . . |
|
|
. |
|
|
• |
. 4 |
2 |
||
Булманис В. Н., Гусев Ю. Я. Прочность при растяжении намоточного полиэфир |
4 7 |
|||||||||
ного стеклопластика . . . |
|
. . |
. . . . |
. |
||||||
Красников А. М. Об учете слияния микротрещин в статистической кинетической |
52 |
|||||||||
модели разрушения при одноосном растяжении материала |
Молчанов Ю. М., |
|||||||||
Каменский М. Г., Голубев В. А., |
Корхов В. ПК у л ь к о в А. А., |
|
||||||||
Харченко Е. Ф. Исследование структуры органопластиков, армированных по- |
61 |
|||||||||
лигетероариленовыми волокнами |
. . . . |
|
|
|
|
|||||
Магомедов Г. М., Хачатрян Я. М., Зеленев Ю. В. Влияние процессов релаксации |
66 |
|||||||||
на прочность армированных полимерных материалов |
|
|
|
|||||||
|
|
п р о ч н о с т ь и УСТОЙЧИВОСТЬ |
|
|
|
|
||||
Пелех Б. Л ., Марчук М. В. Метод конечных элементов при решении краевых за |
|
|||||||||
дач для анизотропных пластин из |
композитных |
материалов. 1. |
Уточненные |
71 |
||||||
теории анизотропных пластин и конечноэлементные аппроксимации |
||||||||||
Богданович А. Е., Юшанов С. П. О расчете надежности анизотропных оболочек по |
|
|||||||||
вероятности редких выбросов векторного случайного поля за предельную по |
80 |
|||||||||
верхность .................................. |
............................ |
. . |
. |
|||||||
Федоренко А. Г., Цыпкин В. И., Иванов А. Г., Русак В. Н., Заикин С. Н. Особен |
|
|||||||||
ности динамического деформирования и разрушения цилиндрических стекло |
90 |
|||||||||
пластиковых оболочек при внутреннем импульсном нагружении |
|
|||||||||
|
|
|
ПРОЧНОСТЬ КОНСТРУКЦИИ |
|
|
|
|
|||
Виштак А. П., Шульга Н. А. Исследование радиальных колебаний регулярно-сло |
95 |
|||||||||
истого полого шара |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
ВОПРОСЫ ТЕХНОЛОГИИ |
|
|
|
|
|||
Зинченко В. Ф., Лукша В. В. Влияние давления прессования на комплекс физико |
101, |
|||||||||
механических характеристик |
углепластика |
|
|
. |
. |
|||||
Климеш Ф., Сланец К.» Корженарж Я. Механическая деградация' полимерной до- |
^ |
|||||||||
бавки в замкнутом гидравлическом контуре при стационарном и пульсирую |
105 |
|||||||||
щем течении |
|
|
|
, |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
БИОКОМПОЗИТЫ |
|
|
|
|
|
|
Парфеев В. М., Грушецкий И. В., Смурова Е. В. Механические свойства эласто |
ПО |
|||||||||
меров для искусственных клапанов сердца лепесткового типа . . . |
||||||||||
Мелнис А. Э. Влияние скорости деформирования на характер разрушения ком |
118 |
|||||||||
пактной |
костной |
ткани . |
. |
........................................................ |
||||||
Дроздова Я. |
В. О |
влиянии |
нагрузки |
на поверхностный |
рост |
трубчатой кости |
124 |
|||
ДИАГНОСТИКА ЖЕСТКОСТИ И ПРОЧНОСТИ
Локшин В. А., Дряпочко Ю. В., Фетисов В. С., Сандалов А. В., Зинченко В. Ф. |
133 |
Исследование акустических свойств керамического материала |
ПРОГНОСТИКА
Апинис Р. П., Скалозуб С. Л. Прогнозирование усталостной долговечности стек |
138 |
|||||
лотекстолита при стационарном и нестационарном циклическом нагружении |
||||||
|
МЕТОДИКА ИСПЫТАНИИ |
|
|
|||
Аникьев И. И., Михайлова М. И., Списовский А. С., Сущенко Е. А., Ципко А. А. |
|
|||||
Реакция пятислойной стеклополиэтиленовой панели на статическую и ударно |
146 |
|||||
волновую нагрузки |
|
|
|
|
|
|
|
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ |
|
|
|||
Любимов А. С., Кулешов И. В., Игонин Л. А., Бартенев Г. М. Аномальное влия |
|
|||||
ние дозы радиационного облучения эпоксидных полимеров на их механиче |
JJ52 |
|||||
ские свойства . |
. . . |
. |
. |
. |
. |
|
Бурмистрова О. П., Губанов А. И. Расчет локализации дырки на растянутой связи |
155 |
|||||
молекулы полиэтилена |
. . . |
. . . |
|
. |
||
Евдокимов А. М., Москалев В. В., Таланов В. Л. Молекулярная подвижность и |
157 |
|||||
спектры ЯМР !Н композитного материала кремнезем—полиметилметакрилат |
||||||
Геллер А. Б., Славинский С. Т., Перепелкин К. Е. Связь анизотропии армирующих |
|
|||||
высокомодульных волокон с механическими и теплофизическими свойствами |
160 |
|||||
композитных волокнистых материалов . |
. |
|
||||
Брандман Г. С., Шамов И. В., Тараканов О. Г. Определение долговечности на |
162 |
|||||
груженных жестких пенопластов |
|
. |
. |
|
||
Дорогинин В. В. О плоской деформации вязкоупругой слоистой трубы |
|
165 |
||||
Сандалов А. В., Демиденко Б. Я., Абрамчук С. С. Оптический контроль повреж- |
167 |
|||||
денности органожгутов |
|
|
|
|
|
|
СТАТЬИ, ДЕПОНИРОВАННЫЕ В ВИНИТИ. АННОТАЦИИ |
|
|||||
Бакиров Н. К. Об одной формуле расчета толстостенных цилиндров |
. |
170 |
||||
Цой Б., Каримов С. Н., Аслонова X. М. Влияние гамма-облучения, ультрафиолето |
170 |
|||||
вого света и. пигмента |
на уровни |
прочности |
ударопрочного |
полистирола |
||
|
н о в ы е |
к н и г и |
|
|
|
|
Латишенко В. А. Б. Б. Ужполявичюс. Неразрушающие методы контроля и оценки |
171 |
|||||
прочности бетона в железобетонных |
конструкциях |
|
||||
К сведению авторов |
|
|
|
|
|
173 |
C O N T E N T S
PROPERTIES OF MATRIX
Kopchikov V. V., Gurjev V. V. Elastic and strength properties of plastic foam |
with |
3 |
||||||||
curved |
cells |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
STIFFNESS OF COMPOSITES |
|
|
|
|
|
|||
Preobrazhenskij I. N., Koljano Ju. M., Borisenko 0. I. Equations of the non-classic |
7 |
|||||||||
thermoelasticity of piecewise hemogeneous media |
. |
of |
. |
|
||||||
Maksimov |
R. D., Plume E. Z., |
Ponomarev V. M. Elastic constants |
the -unidirec |
|
||||||
tional fibre-reinforced hybrid composites |
|
|
|
|
|
13 |
||||
|
|
STRENGTH OF COMPOSITES |
|
|
|
|
|
|||
Zakharov |
V. V., Nikitin L. V. Influence of |
friction |
on the process |
of |
delamination |
20 |
||||
of heterogeneous |
materials |
. |
. . |
. . . |
|
|
. . |
|||
Kuznecov |
S. F., Parcevskij V. |
V. To the |
modeling |
of the fracture of thin-walled |
26 |
|||||
structural elements from multi-directionally layered composite materials . |
||||||||||
Kolokolchikov V. V K o ma r o v a |
N. S. The |
fraction |
criterion |
from |
the accumulation |
33 |
||||
of damages in three-components layered composite . |
|
. |
. . |
|
||||||
Viktorova I. V. Influence of temperature on the time dependant fracture of non |
42 |
|||||||||
elastic |
materials |
. |
. . . |
. . . |
|
glass |
. |
|||
Bulmanis |
V. N., Gusev Ju. 1. Tensile strength of winded polyester |
fibre- |
7 |
|||||||
plastic . . |
|
. . |
|
. . . |
|
. |
4 |
|||
Krasnikov A. M. On the account of the coalescence of microcracks in the stochastic |
52 |
|||||||||
kinetic fracture model under uniaxial tension of material . |
|
|
|
|||||||
Kamenskij |
M. G., Golubev V. A., Korkhov V. P., Kulkov A. A., Molchanov Ju. M.f |
|
||||||||
Kharchenko E. F. On investigation of the structure of organic plastics rein |
61 |
|||||||||
forced |
by polyheteroarylenous fibres . |
|
|
. . |
. . |
|
||||
Magomedov G. M., Khachatrjan P. M., Zelenev Ju. V. Dependence |
of relaxation |
66 |
||||||||
processes on the |
strength |
of reinforced polymer materials |
|
|
|
|||||
|
STRENGTH AND STABILITY |
|
|
|
Pelekh B. L.t Marchuk |
M. V. Finite element method for solving of |
the |
boundary |
|
value problems of |
anisotropic plates from composite materials. |
1. |
Specified |
71 |
anisotropic plate theories and finite element approximations . . |
. . |
|||
Bogdanovich A. E.t Jushanov S. P. On the anisotropic chell reliability |
problem |
80 |
||||||||||||||
solved |
|
by |
means |
of |
stochastic vectorfield excursiontechnique |
. |
. . |
|||||||||
Fedorenko |
A. |
G., Cypkin |
V. I„ |
Ivanov A. G., Rusak V.N., Zaikin S. |
N.Features |
|
||||||||||
of dynamic deformation and fracture of cylindrical shells from glass fibre rein |
|
|||||||||||||||
forced |
plastic underinternal |
impulsive |
loading |
|
|
|
|
|
90 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
STRENGTH OF CONSTRUCTION |
|
|
|
|
|
|
|||
Vishtak A. P., Shulga N. A. Investigation of radial |
vibrations of a regularly |
layered |
|
|||||||||||||
hollow |
|
sphere |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
PROBLEMS OF TECHNOLOGY |
|
|
|
|
|
|
|||
Zinchenko V. F., Luksha V. V. Influence of pressure on the complex of |
physical |
101 |
||||||||||||||
and mechanical properties of carbon |
fibre reinforced plastic . |
|
|
|
||||||||||||
Klimesh F., Slanec K., Korzhenarzh Y. Contribution to the investigation of polymer |
|
|||||||||||||||
admixture mechanical degradation in closed hydraulic circuit at stationary |
|
|||||||||||||||
pulsating flow |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
Ю5 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
BIOCOMPOSITES |
|
|
|
|
|
|
||
Parfeev V. M., Grusheckij I. V., Smurova E. V. Mechanical properties |
of |
elasto |
110 |
|||||||||||||
meric |
materials |
for |
artificial heart valves . |
|
. . |
|
. |
|
. |
|||||||
Melnis A. E. Effect of strain rate on the fracture behaviour of compact bone tissue |
118 |
|||||||||||||||
Drozdova I. V. On |
influence of |
load upon the surface growh of |
tubular |
bone |
124 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
DIAGNOSTICS OF STIFFNESS AND STRENGTH |
|
|
|
|
|||||||
Lokshin V. A., |
Drjapochko Ju. V., Fetisov |
V. S., |
Sandalov |
A. V.t Zinchenko V. F. |
133 |
|||||||||||
Study |
of the acoustic |
properties of ceramic material |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
PROGNOSTICS |
|
|
|
|
|
|
||
Apinis R. P., Skalozub S. I. Fatigue longevity prediction of glass fibre |
textolite |
138 |
||||||||||||||
under |
stationary and |
nonstationary cyclic loading |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
TESTING METHODS |
|
|
|
|
|
|
||
Anikjev I. I., |
Mikhailova M. /., Spisovskij A. S., Sushchenko E. A., Cipko A. A. |
|
||||||||||||||
Reaction of five-layered glass-fibre reinforced polyethylene panel on the static |
146 |
|||||||||||||||
and chockwave loading |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
BRIEF COMMUNICATIONS |
|
|
|
|
|
|
||
Ljubimov A. S., Kuleshov I. V., Igonin L. A., Bartenev G. M. Irregular |
y-radiation |
|
||||||||||||||
effect |
on mechanical |
properties of epoxy polymers |
. . . . |
|
|
. 1 5 2 |
||||||||||
Burmistrova О. P., Gubanov A. I. Calculation of the hole localization |
on the |
|
||||||||||||||
stretched bond of polyethylene molecule............................ |
............................ 155 |
|||||||||||||||
Evdokimov A. M., Moskalev V. |
V., Talanov V. L. Molecular mobility |
and NMP |
157 |
|||||||||||||
*H spectra |
of silica-polymethyl methacrylate composite . |
. |
|
. . . |
||||||||||||
Geller A. B.t Slawinskij S. T., Perepelkin К. E. Relationship between the anisotropy |
|
|||||||||||||||
of high modulus fibres and hte mechanical and thermal properties of composite |
160 |
|||||||||||||||
fibre-reinforced |
m aterials......................................... |
|
. |
|
durability |
|||||||||||
Brandman G. S., Shamov I. V., Tarakanov O. G. Determination of the |
162 |
|||||||||||||||
for loaded |
rigid |
foams |
. . . |
. |
. |
|
. |
|
|
. |
||||||
Doroginin V. V. About the plane strain state of the viscoelastic multilayered tube |
165 |
|||||||||||||||
Sandalov A. V., Demidenko B. Ja.t Abramchuk S. S. Optical control of the damage |
167 |
|||||||||||||||
of organotows |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
ARTICLES |
|
DEPOSITED IN THE |
USSR |
INSTITUTE |
OF |
SCIENTIFIC |
|
|||||||
|
|
|
|
AND |
TECHNICAL INFORMATION. ANNOTATIONS |
|
|
|
|
|||||||
Bakirov N. К |
On a formula for |
calculation of thick-walled |
cylinders . |
. |
170 |
|||||||||||
Tsoy B„ Karimov S. N., Aslonova Kh. M. Effect of y-irradiation, UV-light and |
170 |
|||||||||||||||
colours |
on |
the |
strength levels of strike-resistant polystyrene |
|
|
. |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
N E W B O O K S |
|
|
|
|
|
|
||
Latishenko |
|
V. |
А. |
В. |
|
B. |
Uzhpoljavichjus. |
Nerazrushajushchie |
metody |
kontrolja |
171 |
|||||
i ocenki |
prochnosti |
betona |
v zhelezobetonnykh konstrukcijakh |
|
|
|
||||||||||
For the authors |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
173 |
|||
УДК 539.32:678,01
Копчиков В. В., Гурьев В. В. Упругие и прочностные свойства пенопласта с искривлен* ными ячейками. — Механика композитных материалов, 1983, № 1, с. 3—6. ISSN 0203-1272.
Методом моделирования проведено исследование свойств пенопластов с искривленными ячейками. Установлена разномодульность при сжатии и растяжении материала. Выяв лено значительное упрочнение материала в процессе выдержки под действием длитель ной нагрузки. Ил. 4, библиогр. 5 назв.
УДК 539.3.001:678
Преображенский И. Н., Коляно Ю. М., Борисенко О. И. Уравнения неклассической тер моупругости кусочно-однородных сред. — Механика композитных материалов, 1983, N2 1, с. 7— 12. ISSN 0203-1272.
Получены системы дифференциальных уравнений с коэффициентами импульсного типа обобщенной взаимосвязанной динамической задачи термоупругости изотропных тел с параллелепипедными включениями, а также кусочно-однородных тел с плоскопарал
лельными границами раздела. Рассмотрены различные частные случаи. Библиогр. 7 назв.
УДК 539.3:678.067
Максимов Р. Д., Плуме Э. 3., Пономарев В. М. Характеристики упругости однонаправ ленно армированных гибридных композитов. — Механика композитных материалов, 1983, № 1, с. 13—19. ISSN 0203-1272.
На нескольких типах однонаправленно армированного гибридного композита (органо стеклопластике, органоуглепластике, углестеклопластике и органоборопластике) с раз личным соотношением объемного содержания волокон разного вида проведено исследо вание зависимости упругих свойств композита от вида и содержания армирующих воло кон. На основании сравнительного анализа полученных экспериментальных данных и результатов расчета характеристик упругости композита по свойствам компонентов по казано, что обобщенный рассмотренным способом на случай поливолокнистых компози тов известный метод сечений позволяет предсказывать с приемлемой для инженерных приложений точностью все независимые компоненты тензора жесткости (податливости) исследованных гибридных композитов. Табл. 5, ил. 6, библиогр. 3 назв.
УДК 539.4.001:678.067
Захаров В. В., Никитин Л. В. Влияние трения на процесс расслоения разнородных ма териалов. — Механика композитных материалов, 1983, № 1, с. 20—25. ISSN 0203-1272.
Рассмотрена плоская задача об отслоении упругого материала от жесткого тонкого включения при растяжении на бесконечности усилиями, параллельными линии включе ния. В зоне расслоения принято условие сухого трения Кулона. С помощью критерия типа Ирвина построена зависимость разрушающей нагрузки от длины неотслоенной части включения. Показано, что при учете лишь сухого трения возникают некоторые принципиальные трудности, связанные с зависимостью порядка особенности касатель ных напряжений от коэффициента трения. Чтобы устранить эти трудности, введена зона предельного трения, которая позволяет избежать применения закона сухого трения Ку лона для чрезмерно больших напряжений и приводит к особенности для напряжений, равной 1/2. Это дает возможность энергетически обосновать критерий Ирвина. Описан процесс разрушения под действием монотонно растущей нагрузки. Ил. 3, библиогр. 16 назв.
УДК 539.4:678.067
Кузнецов С. Ф., Парцевский В. В. К моделированию разрушения тонкостенных элемен тов конструкций из слоистых многонаправленных композитных материалов. — Механика композитных материалов, 1983, № 1, с. 26—32. ISSN 0203-1272.
Дано развитие предложенной ранее модели и разработан алгоритм расчета деформиро вания и разрушения тонкостенных элементов конструкций из слоистых многонаправлен ных композитных материалов. Исследовано деформирование и разрушение слоистых композитов перекрестного армирования при однородном макроскопическом напряжен ном состоянии, а также в условиях концентрации напряжений. Результаты сопоставлены с экспериментальными данными. Показано, что используемый подход удовлетворительно описывает ряд специфических закономерностей поведения под нагрузкой слоистых композитных материалов. Ил. 5, библиогр. 12 назв.
УДК 539.4.001:678.067
Колокольчиков В. В., Комарова Н. С. Критерий разрушения от накопления поврежде ний трехкомпонентного слоистого композита. — Механика композитных материалов, 1983, № 1, с. 33—41. ISSN 0203-1272.
Из пяти опытов на разрушение при ползучести определяются функции двух первых и двух вторых инвариантов относительно преобразования поворота вокруг оси симмет рии, учитывающие анизотропию трехкомпонентного слоистого композита. Эти функции входят в критерий разрушения Москвитина, учитывающий историю накопления повреж-