Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Механика композитных материалов 1 1982..pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
10.09 Mб
Скачать

АКАДЕМИЯ НАУК ЛАТВИЙСКОЙ ССР

механика

композитных

материалов

1 9 8 2 • 1

1— 1 9 2

Январь февраль

Журнал основан в 1965 г. Выходит 6 раз в год

Р.А. Бареш (Прага)

В.А. Белый

Г.Бодор (Будапешт)

B.В. Болотин

Г.Я. Бранков (София)

Г.А. Ванин

И.Я. Дзене

A.Дуда (Берлин)

C. Н. Журков

С.Загорский (Варшава) B. К. Калнберз

И.В. Кнетс

A.Ф. Крегерс

B.А. Латишенко

B.П. Макеев Р. Д. Максимов

A.К. Малмейстер

C.Т. Милейко

П.М. Огибалов К. В. Опря (Яссы)

И. Н. Преображенский

B.Д. Протасов

Ю.Н. Работное

В. Р. Регель

A. Савчук (Варшава)

Г.Л. Слонимский

3.Соботка (Прага) B. П. Тамуж

Ю.М. Тарнопольский

Г.А. Тетере

В.Т. Томашевский

Г.Н. Третьяченко

Ю.С. Уржумцев Л. А. Файтельсон Л. П, Хорошун

Главный редактор А. К. МАЛМЕЙСТЕР Заместители главного редактора

В. А. ЛАТИШЕНКО, В. П. ТАМУЖ, Ю. С. УРЖУМЦЕВ

Ответственный секретарь И. Я. ДЗЕНЕ

Адрес редакции:

226006 Рига, ул. Айзкрауклес, 23, тел. 551694 Институт механики полимеров АН Латвийской ССР

Издательство «Зинатне»:

226530 Рига, ул. Тургенева, 19, тел. 225164 Р е д а к ц и я в с е с о ю з н ы х ж у р н а л о в

Заведующий редакцией А. В. Венгранович Редактор С. Г. Бажанова Технический редактор Е. К. Пиладзе

Корректоры В. Н. Арне, О. И. Гронда, Л. А. Дмитриева

Сдано

в набор 09.10.81.

Подписано в печать 26.01.82. ЯТ 01254.

Формат бумаги

70Х 108'/ie.

Высокая печать. 17,15 уел. печ. л., 17,69 уч.-изд. л. Тираж

1875

экз.

Заказ 1939-Д. Отпечатано в

типографии «Циня* Государственного

комитета

Латвийской

ССР

по

делам издательств,

полигра­

фии и

книжной торговли,

226424. ГСП

Рига, ул.

Блаумана, 38/40.

 

 

 

© Издательство «Зинатне», «Механика композитных материалов», 1982 г.

Ай (и)

УДК 539.001:678.05

С.С. Никольский

ОКАПИЛЛЯРНЫХ И ТРЕЩИННЫХ МАТЕРИАЛАХ

1.СТАТИСТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

Мы рассмотрим некоторые свойства макроскопических систем, содер­ жащих очень большое число распределенных в трехмерном пространстве объектов, представляемых как одномерные (это могут быть капилляры, волокна, полимерные цепи, оси дислокаций), или двухмерные (это могут быть границы зерен в поликристаллическом агрегате, пенные пленки, клеточные мембраны) объекты. Первые будем называть капиллярами (от capillus — волос), вторые — трещинами.

Методы статистического описания капиллярной или трещинной струк­ туры по доступным наблюдению изображениям этой структуры на плос­ ких разрезах (например, шлифах) разработаны в основном для изотроп­ ной (неориентированной) структуры [1]. Попытки применения таких ме­ тодов в более сложных (анизотропных) случаях с помощью допущения, что анизотропная структура есть смесь полностью ориентированной и полностью неориентированной структур [1, с. 51], не могут считаться в общем случае удовлетворительными. Еще менее удовлетворительно пред­ ставление о проницаемом для жидкости пористом материале как о па­ кете параллельных трубок [2], подвергавшееся критике [3], но существо­ вавшее долгое время за неимением лучшего.

Излагаемый здесь статистический подход представляется полезным в двух аспектах. Во-первых, к независящим от направления характеристи­ кам капиллярного или трещинного материала (таким, как удельная по­ верхность) добавляются структурные характеристики, зависящие от направления, так что материал получает более полное описание (за­ дачи металлографии, петрографии и гистологии). Во-вторых, такое опи­ сание оказывается весьма удобным для представления материала как фиктивно сплошной среды (задачи теории переноса и механики компо­ зитных материалов).

Плотность распределения по направлению. Всю систему капилляров или трещин представим как множество прямых капиллярных отрезков малой одинаковой длины или как множество плоских трещинных площа­ док малой одинаковой площади. Эти отрезки или площадки будем назы­ вать элементарными объектами. Направление элементарного объекта (т. е. его ориентацию в трехмерном пространстве) определим как направ­ ление касательной к линии капилляра или как направление нормали к поверхности трещины в точке, принадлежащей данному объекту. Пре­ делы малой области направлений элементарных объектов зададим ор­ том и и малым телесным углом Дй(и) в следующем смысле. Через про­ извольную точку О пространства, содержащего весьма большое число N элементарных объектов, проведем прямую в направлении орта и. По­ строим такой конус с верши­ ной О, чтобы прямая, на­ правленная по и, находилась внутри конуса (рис. 1). Те­ лесный угол, охватываемый конусом, обозначим Ай (и).

Е сли прямая, вдоль которой

объект ориентирован (штриховая линия на рис. 1), пересекается с по­ верхностью конуса в каких-либо двух точках, лежащих по разные сто­ роны от вершины конуса, то объект будем называть ориентированным

вдоль

и в пределах АЙ (и). Пусть число объектов,

ориентированных

вдоль

некоторого фиксированного направления и в

пределах

АЙ (и),

равно

AiV[u, АЙ (и)]. При малом АЙ (и) величина ДЛ/[и,ДЙ(и)]

пропор­

циональна величине Ай (и), т. е. при фиксированном и и Ай (и)—ИЗ отно­

шение AN[u, АЙ(и)]

стремится к некоторому пределу, который мы обозна-

Л^ДЙ(и)

 

 

 

 

 

чим как Ф (и):

 

 

 

 

 

Ф(и) =

lim -

ДЛ^[иДЙ (и)]

dN[u,dQ(u)]

( 1)

2УДЙ (и)

NdQ (и)

 

 

ДЙ(и)->0

 

 

 

 

 

 

ф(и) есть плотность распределения объектов по направлению, это — по­ ложительная скалярная функция от направления, не зависящая от вы­ бора длины или площади элементарного объекта (при изменении такого выбора числитель и знаменатель в правой части (1) возрастают или уменьшаются в одинаковое число раз). Все наши дальнейшие разра­ ботки будут основаны на применении функции Ф(и).

Число элементарных объектов, ориентированных вдоль и в пределах малого телесного угла dQ(u), по определению ( 1) равно

dN[u, dQ (u) ] =MD (u) dQ (u).

(2)

Как следствие из (2) для капиллярной системы имеем

[u, dQ (и) ] = 1<«>Ф (и) dQ (и),

(3)

где LM — общая длина всех капилляров; dL^\и, dQ(u)] — длина капил­ лярных участков, касательные к которым направлены вдоль и в преде­ лах dQ(u). Аналогично для трещинной системы

dSW [u, dQ (и) ] =S<T Ф {u) dQ (и),

(4)

где SW — общая площадь всех трещинных поверхностей; dSW[u, dQ (и) ] — площадь трещинных поверхностей, нормали которых направлены вдоль и в пределах dQ(u).

Для характеристики направления элементарных объектов знак этого направления несуществен (и можно заменить на —и, см. рис. 1). По­ этому функция Ф(и) удовлетворяет условию центра симметрии Ф (-и )= Ф (и ) или Ф { - и и - и2, - и 3)= ф (и и u2i иъ), где а и u2i иъ — со­ ставляющие орта и в произвольной системе прямоугольных координат

Ozxz2zz, причем их2 + и22 + иг2= \ .

Перейдем к сферическим координатам 0 (угол между осью Oz3 и направлением и) и ср (угол между осью Ozx и проекцией орта и на плос­ кость Ozxz2): их= sin 0 cos (p; W2 = sin0sin(p; u3 = cos0; dQ (u) = sin QdQdy. Вместо (2) можно написать

dN (0, ф, d0, Лр) = ЫФ (0, ф) sin 0d0dq>,

(5)

Чтобы при интегрировании (5) и других аналогичных выражений избе­ жать повторного учета взаимно противоположных направлений, введем требование w3 = cos0^O для области интегрирования. Эта область есть телесный угол 2я, охватывающий полупространство над плоскостью Oz\z2. В координатах 0, ф эта область задается неравенствами

О ^ 0 ^ л / 2; 0^ ф < 2л.

(6)

Интегрируя (5) в пределах, указываемых неравенствами (6), получаем

общее число элементарных объектов N. Отсюда следует, что Ф(и) под­ чиняется условию нормировки

J <D(u)d£2(u) = l или

2*

 

J

J Ф (0, ф) sin QdQd($= 1

(7)

(2л

О

О

 

при любой ориентации осей прямоугольных координат, от которых отсчи­ тываются углы 0 и ф.

Распределение, симметричное относительно единичного направления.

Если при повороте системы элементарных объектов на произвольный угол вокруг некоторой оси функция Ф(и) не изменяется, то распределе­ ние объектов будем называть симметричным относительно направления данной оси. Примером материала с симметричным распределением слу­ жит слой поликристаллического осадка на плоской подложке; направле­ ние нормали к плоскости подложки является направлением оси симмет­ рии. В системе координат с осью Oz3, ориентированной вдоль направле­ ния симметрии, функция Ф зависит только от и3 или от 0, а условие (7)

л

2

принимает вид J Ф (0) sin 0^0 =-^— .

о я Изотропное распределение. Если распределение симметрично относи­

тельно любого направления, то такое (равномерное) распределение бу­ дем называть изотропным. В этом случае численное значение Ф не за­ висит от направления и равно i

Ф = — = 0 ,1 5 9 ...

(8)

(последнее равенство получается из (8) при вынесении постоянной Ф за знак интеграла). Любое распределение, для которого существуют значе­

ния Ф, отличающиеся о т ^ -, будет анизотропным.

Три интегральных преобразования функции Ф(и). Общего способа экспериментального определения функции Ф(и), по-видимому, не су­ ществует. Однако с помощью интегральных преобразований функции ф(и) могут быть получены другие функции от направления, определи­ мые экспериментально; функция Ф(и) является общим оригиналом таких преобразований.

Предположим, что макроскопический образец капиллярного или тре­ щинного материала подвергается испытанию, в ходе которого измеря­ ется некоторая усредненная величина, зависящая от направления в ма­ териале, избранного экспериментатором для данного испытания. Напри­ мер, такое направление может быть направлением нормали к плоскости шлифа (в металлографическом эксперименте) или направлением гра­ диента давления жидкости, заполняющей капиллярные или трещинные поры (в эксперименте по фильтрации жидкости через пористый мате­ риал). Обозначим это направление ортом w. Введем следующие безраз­ мерные скалярные функции от w (постановка опытов, в ходе которых эти функции могут быть найдены, будет описана позже):

F (w )=

J

|u.w|<D(u)cK2(u);

(9)

 

(2я)

 

 

G(w) =

I

|uXw|<D(u)dQ(u);

(10)

 

(2я)

 

 

//(w )=

J

(u: w)2®(u)dQ(u),

(11)

(2я)

где w под знаком интеграла играет роль постоян­ ного параметра; интегрирование ведется в пределах телесного угла 2л. Как и Ф, функции F , G и Н

обладают

центром симметрии: F( w) = E(w );

G( w )=G (w ); # ( —w )=tf(w ). Численные

значе­

ния функций F, G и H находятся между 0 и 1

(след­

ствие из

(7) и неравенств

0 ^ |u * w |i ^ l ; 0 ^ |u X j

X w |^ l) .

Если функция

Ф симметрична

относи­

тельно единичного направления, то функции F, G и Н также симметричны относительно этого направ­ ления. Если распределение изотропно, то F, G и Н имеют постоянные значения, не зависящие от на­ правления.

Условия нормировки функций F(w) и G(w) и их численные значения для изотропного распределения. Пусть Oz'xz'tf! 3 — система прямоугольных координат, ось Oz'z которой направлена по w (рис. 2). Углы 0 и ф, определяющие направление и в системе Oz'iz'&'z,

обозначим как

0' и ф7. Тогда |u-w| = |cos0'|,

|uXw | =

|sin 0'|.

В ка­

честве области

интегрирования для (9), (10)

возьмем

телесный

угол,

охватывающий полупространство над плоскостью Oz\zf2 , В этой области

О ,^0'^л/2, |cos 07| = c o s0' и

|sin071= sin 0'. Тогда (9), (10)

принимают

вид

 

 

 

я

J Ф ^ '.ф ') Sin0'cos0'd0'd(p';

 

F(w) = J*2

( 12)

 

Я

 

 

 

~2

 

G (w )=

|

J Ф (в', ф0 smH'dQ'dy',

(13)

 

о

о

 

где начала отсчета углов 0' и ф7 обусловлены направлением w. Свяжем с w углы 0 и ф такие, что в произвольной (не зависящей от направления w) системе прямоугольных координат составляющие орта w равны W\ = = 8Ш0 созф; Z02= sin 0 sin ф; z<y3 = cos0. Умножая обе части выражений

(12), (13) на dQ (w) =sin QdQdq) и проводя интегрирование по телесному углу, пишем

яя

2, 2л 2 2л

j F(w )dQ (w )=

J

J

J

J ф (е' . ф' )s i n e ' c o s e ' s i n e (М)

(2 я )

0

0

0

0

Яя

2.2л ~2 2л

Jo (w )d S 2(w )=

|

J

| J ф (0', ф') sin2 0' sin QdQ'dy'dQdy. (15)

(2я)

0

0

0

0

Представляя инвариант ф (0/,<р/)

как ф (0,ф), учитывая (7) и выполняя

в правых частях (14),

(15)

интегрирование по 0' и <р', получаем условия

нормировки для F и G:

 

т

 

Я

 

J T:’(w)rfQ(w)=n или

2

I

J ^ (0, у) sin QdQd<p= n\

(2я)

о 9

 

 

 

 

л

 

 

 

 

 

 

 

 

| G(w)d£2(w)!= - т г

или

J

j G(0, (p)sined0dcp=— .

(17)

 

(2л)

 

0

0

2

 

При

распределении, симметричном

относительно

направления оси

Oz3,

 

 

л

 

 

 

 

эти

условия упрощаются до

2

 

 

2

 

/ Z7(0) sin 0rf0= 1/2;

/ G(0)sin 0сЮ= л/4, а

 

 

о

 

 

о

 

при изотропном распределении — до /7= 1/2; G= л/4 = 0,785...

Роль функций F и G при статистическом описании структуры капил­ лярных или трещинных материалов будет показана в следующем сооб­ щении.

Функция H(w) и тензор Нц. Представляя квадрат скалярного произ-

з

ведения и и w как (u«w )2= 2 UiUjWiWj, получаем из (И) f./-i

з

Я(\у) = ^

[ J WiHj<D(u)dQ(u)

i,j- l

(2я)

т. е. #(w ) есть положительно определенная (по условию 0^ Я ^ 1) квад­ ратичная форма от составляющих орта w. Коэффициенты этой формы обозначим для краткости как Нц\

Н ц = 1 ш щ (D(u)dQ(u)

(t,/= 1,2,3).

(18):

(2я)

 

 

Тогда

з

 

 

 

 

 

 

H(w) = 'X i

Ha wtwi-

(19)

 

i,J=1

 

 

Девять безразмерных функционалов, рассчитываемых по формулам

 

Л

 

 

 

~2

 

 

Я 1;— |

| ИгН;Ф (0, ф) sin 0d0d(p (/,/= 1 ,2 ,3 )

(20)

о

о

 

 

(с подстановкой Wi= sin 0 cos<p; w2 = sin 0 sin<p, H3= COS0), образуют

сим­

метричный тензор Hij со следом Яц + Я22-|-Я3з= 1 (что следует из тож­ дества и12 + и22 + и32=1 и условия (7). Число независимых составляющих этого тензора не превышает 5.

Позже будет показано, что функция Я и тензор Hij связаны с изви­ листостью капиллярного или трещинного материала; главные направле­ ния тензора есть главные направления проницаемости, т. е. такие направления, вдоль которых вектор градиента давления жидкости, за­ полняющей капиллярные или трещинные поры, и вектор среднего по объему потока жидкости коллинеарны. Кроме того, тензор Hij будет по­ лезен при рассмотрении механических свойств композитных материалов, содержащих включения волокон или пленок.

Если распределение симметрично относительно направления оси Oz3, то тензор Hij имеет только одну ненулевую независимую составляющую, например, Я з з , которая равна

я

2 *

Язз = 2л J*Ф (0) sin .0 cos2 0(10,

(21)

о

 

а остальные составляющие имеют вид

 

Я п = Я 22= 4 ( 1- //зз);

Я 12= Я 21= Я 13= Я з1= Я2з= Я 32= 0 ,

(22)

и Н(w) представляется как функция только от 0 (#зз — параметр):

 

я (в) = 4 -1 1 -

Я з з + ( З Я з з - 1 ) cos2 е ] .

( 2 3 )

Здесь направление оси симметрии и все перпендикулярные к нему нап­

равления являются главными.

(20), получаем

Если распределение изотропно, то, подставляя (8) в

Я) 1= Я22 = Я3з= > Я 12 = Я2] = Я ]з=Я 31= Я2з= Я 32= 0, или

 

Я « -- д-б»},

(24)

где б,-,- — символ Кронекера. При этом для всех направлений

Я « 4

(25)

и все направления являются главными.

 

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.Салтыков С. А. Стереометрическая металлография. М., 1976. 270 с.

2. Kozeny J. S. Bodendtirchdringung. —

Z. Pflanzanernahr., 1933, Bd 28A, S. 54.

3. Шейдеггер А. Э. Физика течения жидкостей через пористые среды. M., 1960.248 с.

Государственный институт прикладной химии,

Поступило в редакцию 20.01.81

Ленинград

 

МЕХАНИКА КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ, 1982, № 1, с. 9 -1 3

УДК 539.612:620.179.4:678.01

В.А. Вонсяцкий, Л. В. Кармазина, Ю. А. Горбаткина,

В.Г Иванова-Мумжиева, В. Я. Починок, В. П. Дорохович, В. С. Копытин

СМАЧИВАНИЕ И АДГЕЗИЯ ЭПОКСИДНЫХ СВЯЗУЮЩИХ ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С ВОЛОКНАМИ КАРБИДА КРЕМНИЯ

Развитие новой техники, особенно таких ее областей, как авиастрое­ ние и ракетостроение, привело к созданию конструкционных материа­ лов, содержащих высокомодульные волокна (углеродные, борные, кар­ бидокремниевые и др.). Из полимерных композитных материалов, со­ держащих высокомодульные волокна, наименее изучены композиции, содержащие непрерывные волокна карбида кремния, хотя эти компо­ зиты обладают рядом ценных свойств. Так, в работе [1] при сравнитель­ ном исследовании эпоксидных пластиков, армированных волокнами бора и карбида кремния, показано, что механические свойства композитов приблизительно одинаковы, а термоокислительная стабильность мате­ риалов, наполненных волокнами карбида кремния, выше.

Известно, что достижение оптимальных свойств композитов во мно­ гом определяется адгезией между связующим и армирующим наполни­ телем. Количественные данные об адгезии полимерных связующих к волокнам карбида кремния и о смачиваемости этих волокон связующими в литературе отсутствуют. В связи с этим нами были исследованы сма­ чивание и адгезия эпоксидных связующих при взаимодействии их с не­ прерывными волокнами карбида кремния, поверхность которых не под­ вергалась специальной обработке, и обработанных в плазме безэлектродного высокочастотного газового разряда (ВЧР).

Волокна карбида кремния были получены осаждением из газовой фазы на вольфра мовую основу. Физико-механические свойства волокон следующие:

диаметр волокна

100 ± 5 мкм;

плотность

3,6—3,7 г/см3;

модуль Юнга

(50—56) • 103 кгс/мм2;

предел прочности (20° С)

200—250 кгс/мм2;

при растяжении

при изгибе

300—320 кгс/мм2;

при сжатии*

350—400 кгс/мм2;

термостойкость

1200—1400° С

коэффициент термического расширения

(2,6—2,8) • 10_6 град-1

в диапазоне от —100 до 100° С

критический радиус изгиба

4—6 мм

В качестве связующих использовали две эпоксидные композиции: 1) связующее ЭДТ-10 на основе смолы ЭД-20, диэтиленгликоля и триэтаноламинтитаната; отвержде­ ние проводилось при постепенном нагреве от 40 до 160° С в течение 3 ч и затем в тече­ ние 8 ч при 160° С; 2) композицию К-21, состоящую из эпокситрифенольной смолы ЭТФ, изометилтетрагидрофталевого ангидрида и ускорителя — трис-2,4,6-(диметиламиноме- тил) фенола (УП-606/2). Это связующее выбрано потому, что обладает хорошими тех­ нологическими свойствами и пригодно для изготовления композитов, армированных волокнами карбида кремния, методом намотки. Отверждение проводилось путем ступен­ чатого нагрева: от 50 до 80° С — 2 ч, 120° С — 2 ч, 150° С — 2 ч. Глубина превраще­ ния этой композиции, отвержденной по приведенному режиму (определенная путем экс­ тракции), была не менее 99%.

* Оценено из измерений прочности композитного материала на сжатие экстраполя­ цией на нулевое содержание связующего.

Диаграммы растяжения отвержденных композиций приведены на рис. 1.

Краевые углы смачивания 0, образуемые каплями связующих на волокнах, опреде­ ляли по методике Щербакова—Рязанцева [3]. Диаметр наносимых капель примерно рав­ нялся трем диаметрам волокна. Каждое значение 0Ср получено как среднее из измере­ ний 8—12 капель. Точность определения 0 — 1—2°. Для определения поверхностного натяжения связующих у использовали метод поднятия жидкости в капилляре [4]. Каж­ дое приводимое значение — среднее из трех измерений. Точность определения у — 0,5 дин/см. Значение 0 и у использовали для расчета термодинамической работы адге­ зии W: № = Y O + COS0). Методика определения адгезионной прочности т непосредственно к поверхности волокон диаметром 100 мкм и более изложена в работах [5, 6]. Склейки связующих с волокнами отверждались по приведенным выше режимам. Измерения 0 и у проводили при 20 и 58° С; адгезионную прочность определяли при комнатной темпе­

ратуре.

Обработку волокна карбида кремния в плазме ВЧР проводили в реакторе, пред­ ставляющем собой стеклянную трубку длиной 90 см и диаметром 32 мм. Волокна в виде отрезков помещали вдоль реактора в межэлектродном промежутке светящегося столба разряда. Безэлектродный высокочастотный ^-разряд возбуждался в среде воздуха в режиме непрерывной откачки при давлении 10-2 торр с помощью ВЧ-генера- тора (частота 13,56 МГц). Для контроля режима обработки определяли электронную температуру kTe и концентрацию электронов пе в плазме аналогично [7]. В условиях эксперимента kTe 9,5 эВ, ле=1,3* 10е см~3.

Результаты измерения термодинамических величин, характеризую­ щих процесс образования склейки, и адгезионной прочности, характери­ зующей процесс ее разрушения, приведены в табл. 1, 2 и на рис. 2, 3. Видно, что исследуемые композиции хорошо смачивают поверхность карбида кремния: значения 6 для волокон с немодифицированной по­ верхностью равны 9—12°. Эти значения несколько меньше, чем значения краевых углов при смачивании таких волокнистых наполнителей, как стекло, бор, сталь (см. табл. 1). Таким образом, с точки зрения смачи­ вания исследуемые связующие с успехом могут применяться для произ­ водства волокнистых материалов на основе карбида кремния.

Поверхностное натяжение у композиции К-21 меньше, чем у смолы ЭДТ-10 (37,3 и 43,9 дин/см при 58°С соответственно). Поэтому термоди­ намическая работа адгезии у эпокситрифенольной композиции также несколько меньше, чем у эпоксидиановой. Термодинамическая работа адгезии системы полимер—волокно при использовании в качестве суб­ страта волокон различной природы (см. табл. 1) оказалась практически одинаковой, что определяется малыми различиями в смачивании этих волокон связующими (ЭДТ-10). Так как краевые углы 0 малы (cos 0с* 1), то значения термодинамической работы адгезии близки к значениям энергии когезии WK0T: WttWKOr = 2y.

Рис.

1.

Диаграммы растяжения эпоксидных связующих: 1 — К-21; 2 _ ЭДТ-10 (кри­

 

 

вая 2 — по данным [2]).

’______________ v р

Рис.

2.

Адгезионная прочность системы: эпоксидное связующее -

стальная проволока

 

 

(d=150 мкм): 1 — К-21; 2 — ЭДТ-10.

 

Рис. 3. Адгезионная прочность системы: карбидокремниевое волокно — эпоксидное свя­

зующее. Связующие: 1 - 3 - К-21; 4 - ЭДТ-10; 1, 4 - волокно с необработанной "о- верхностью; 2, 3 — волокна обработаны в плазме ВЧР в течение 30 (2) и 15 мин (3).

Табл. 1

Краевые углы и термодинамическая работа адгезии при смачивании различных волокон связующим ЭДТ-10* (у=44,7 дин/см)

Волокно

cos 0

W, дин/см

dCJ), мкм

Карбид кремния

11,5

0,979

88,4

103

Стальное

16,0

0,962

87,7

150

Стеклянное бесщелочное

14,0

0,970

88,1

70

Борное

22,0

0,925

86,0

100

* Температура измерения 20° С.

Табл. 2

Влияние обработки поверхности волокон карбида кремния в плазме ВЧР на значения краевых углов смачивания и термодинамической работы адгезии*

Обработка

 

ЭДТ-10 (V—43,9 дин/см)

 

К-21 (7=37.3 дин/см)

 

 

 

 

 

 

поверхности волокон

cos 0

W, дин/см

cos 0

W, дин/см

 

Контроль

11,5

0,979

86,9

9,0

0,998

74,2

Обработка в плаз­

 

 

 

 

 

 

ме

 

 

 

 

0,996

74,4

15 мин

7,5

0,991

87,4

5,0

30 мин

6,0

0,994

87,6

3,0

0,998

74,6

* Температура измерения 58° С.

Измерения показали (см. рис. 2, 3), что оба связующих не только хорошо смачивают карбидокремниевые волокна, но и обнаруживают при взаимодействии с ними высокую адгезионную прочность. Прочность сцепления обоих связующих с этими волокнами не ниже, чем со сталь­ ными и борными. Адгезионная прочность связующего К-21, как и его термодинамическая работа адгезии, несколько ниже, чем у ЭДТ-10. Это наблюдается (см. рис. 2, 3) и при взаимодействии с волокнами карбида кремния, и при взаимодействии со стальной проволокой!

Для улучшения сцепления волокон со связующими используются различные виды модификации поверхности — аппретирование, окисле­ ние, обработка в плазме ВЧР. Так, в работах [8, 9] изучено влияние об­ работки поверхности волокон карбида кремния силановыми аппретами

иокислением на воздухе с последующей гидратацией путем кипячения

вводе и определены краевые углы смачивания поверхности волокон кар­ бида кремния. Такая обработка волокон улучшает прочность на изгиб и сдвиг композитов карбид кремния — эпоксидная смола.

Известно также, что газоразрядная плазма (ГРП) широко применя­ ется для модификации поверхностных слоев самых различных твердых веществ, как органических, так и неорганических [10]. Так, например, обработка в ГРП углеродного волокна приводит к тому, что межслоевое напряжение сдвига углепластика возрастает с 157 до 432 кгс/см2 [11].

Нами проведена обработка волокон карбида кремния в плазме ВЧР. Полученные результаты представлены в табл. 2. Из табл. 2 и рис. 3 сле­ дует, что такая обработка несколько уменьшает краевые углы смачива­

ния и увеличивает адгезионную прочность. Для волокон, обработанных по режиму (15 мин, kTe=9,5 эВ, /ге=1,3*108 см-3), адгезионная проч­ ность увеличивается с 580 до 900 кгс/см2 (при s = 0,2 мм2), т. е. на 50%.

Заметим, что если значения 0, у и W, величин термодинамических, не зависят от формы и размеров образцов — <?т диаметра используемых для

определения волокон, размеров наносимых капель и т. п., то значение адгезионной прочности существенно* меняется при изменении длины склейки; при данном диаметре волокна значение то падает с ростом длины (площади s) склейки и тем более резко, чем меньше значение s. Как показано в [12], такой характер зависимости т —s связан в первую очередь с термоупругими напряжениями, возникающими в склейках при их охлаждении от температуры отверждения до температуры испыта­ ния. Так как обработка в плазме ВЧР изменяет только поверхностные свойства волокна (см. далее), то термоупругие напряжения в склейках с обработанными и необработанными волокнами будут практически оди­ наковыми. Поэтому при исследовании действия плазмы можно количест­ венно сравнивать значения т при одной и той же площади склейки.

В настоящее время у нас нет собственных данных об изменениях в химическом составе поверхности волокон карбида кремния, происходя­ щих в результате действия плазмы ВЧР. Это не позволяет подробно об­ суждать механизм увеличения сцепления волокон со связующим, од­ нако, основываясь на литературных данных, можно высказать ряд пред­ положений.

Прежде всего заметим, что обработка в плазме затрагивает только поверхностные слои волокон карбида кремния. Это следует из того, что волокна, обработанные в плазме ВЧР, не изменяют своей прочности на разрыв.

Несмотря на химическую инертность карбида кремния, его поверх­ ность, по-видимому, содержит некоторое количество функциональных групп. Масс-спектроскопически было установлено, что основными про­ дуктами пиролиза волокон карбида кремния при 1200° С были окись уг­ лерода и водород, а электронный микроанализ поверхностных слоев указывает на значительно большее содержание кислорода в поверх­ ности, чем в объеме (0,117% и 1,3%) [9]. Модификация поверхности кар­ бида кремния путем окисления на воздухе при 500° С и последующего кипячения в воде приводит к увеличению содержания кислорода в по­ верхности до 2,1% [9]. Краевой угол смачивания водой уменьшается с 28 до 14° [8]. Авторы [9] полагают, что происходит гидроксилирование по­ верхности карбида кремния.

Наблюдаемое нами увеличение адгезионной прочности после обра­ ботки волокна карбида кремния в плазме ВЧР, по-видимому, также связано с образованием реакционноспособных функциональных групп на поверхности карбида кремния.

Возможности модификации поверхности карбида кремния в ГРП можно проиллюстрировать таким примером. При бомбардировке поверх­ ности карбида кремния ионами инертных газов с энергиями от 50 до 600 эВ образуется 13 видов нейтральных частиц, 21 вид положительных ионов и 21 вид отрицательных ионов [13]. В плазме ВЧР присутствует достаточное количество ионов с энергией 50 эВ [15, 16]. Гидроксилиро­ вание поверхности полидиметилсилоксана в ГРП с образованием = Si—ОН показано в [17]. В условиях наших экспериментов комплекс­ ное действие активных составляющих плазмы ВЧР (ионы, электроны, возбужденные частицы, электромагнитное излучение) вполне обеспечи­ вает образование на поверхности карбида кремния реакционноспособ­ ных центров и функциональных групп, таких, как —ОН, —NH2 и др., ко­ торые могут образовывать химические связи между эпоксидными свя­ зующими и карбидом кремния.

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.Materne Н. Р., Kuhbander R. /. Silikon carbide filament reinforced epoxy resin composites. — Adv. Fibrous Reinforced Composites. North Hollywood, Calif. 1966,

2.

Рабинович А. Л. Введение в Механкку армированных полимеров. М., 1976. 484 с.

3.

Щербаков Л. М., Рязанцев П. П. Об одном методе измерения краевых углов. —

В кн.: Поверхностные явления в расплавах и возникающих из них твердых фазах. Наль­ чик, 1963, с. 230-234.

4.Адам Н. К. Физика и химия поверхностей. М., Л., 1947. 552 с.

5.Горбаткина Ю. А. Измерение прочности адгезионных соединений. — В кн.:

Композиционные материалы. Киев, 1975, с. 133— 147.

6.Горбаткина 10. А., Хазанович Т. Н. Методика обработки результатов измерений адгезии полимерных связующих к волокну. — В кн.: Физико-химия и механика ориен­ тированных стеклопластиков. М., 1967, с. 64—73.

7.Вонсяцкий В. А., Мамуня Е. П., Ротер Е. А., Тетерский В. А., Тынный А. Н.

Оценка поглощенной дозы методом ЭПР при облучении полимеров в плазме безэлек-

тродного высокочастотного

разряда. — Физ.-хим.

механика материалов, 1975, N° 6,

с. 67—73.

С. S. Surface aspects

of new fibers, boron, silicon carbide

8. Scola D. A., Brooks

and graphite. — J. of adhesion, 1970, N 2, p. 213—237.

9.Brooks C. S., Decresente M. A., Scola D. A. The wetting of silicon carbide sur­ faces. — J. Coll. Interf. Sci., 1968, vol. 27, N 4, p. 772—788.

10.Вурзель Ф. Б. Некоторые специальные применения низкотемпературной

плазмы. — В кн.: Плазмохимические реакции и процессы. М., 1977, с. 5—25.

И. Норита Тоситака, Синдзё Киёкадзу, Накао Мицуру, Мацуи Дзюнъити. Поверх­ ностная обработка углеродных волокон. Япон. пат. N° 24978. Заявл. 9.04.70. Опубл. 8.07.72.

12. Горбаткина Ю. А. Масштабный фактор в адгезионной прочности системы поли­ мер—волокно. — В кн.: Всесоюз. семинар по физике прочности композиционных мате­ риалов. Л., 1978, с. 66—74.

13. Мак-Даниель И. Процессы столкновений в ионизированных газах. М., 1967. 832 с.

14. Левитский С. М. Потенциал пространства и распыление электродов в высоко­ частотном разряде. — Журн. техн. физики, 1957, т. 27, вып. 5, с. 1001—1009.

15. Акишин А. И Б л ю д о в Е. В., Бзжова С. К., Исаев Л . Н., Соловьев Т. Г., Ти­ тов В. И. Взаимодействие плазмы высокочастотного разряда с поверхностью некото­

рых диэлектриков. — Журн. прикл. спектроскопии, 1970,

т. 12, вып. 1, с. 13— 16.

16. Hollahan 1. К., Carlson G. L. Hydroxylation

of

polymethylsiloxane surfaces by

oxidizing plasmas. — J. Appl. Polym. Sci., 1970, vol.

14, N 10, p. 2499—2508.

Киевский государственный университет

Поступило в редакцию 29.01.81

им. Т. Г. Шевченко

 

 

Институт химической физики АН СССР, Москва

Институт проблем материаловедения АН Украинской ССР, Киев