Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Механика композитных материалов 1 1982..pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
10.09 Mб
Скачать

УДК 620.1:678

Г. С. Криворучко

ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ТРЕЩИНЫ И ЭФФЕКТЫ ПОЛЯРИЗАЦИИ В ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛАХ

Диэлектрические материалы при деформировании и разрушении могут поляризоваться, т. е. приобретать поверхностный связанный заряд [1, 2]. К его появлению приводят, в частности, пьезо-, пиро- и сегнетоэлектрические эффекты, переходы в электретное состояние, ориентация полярных молекул, контактные явления, движение дислокаций в ионных кристаллах. Во всех упомянутых случаях на ювенильной поверхности трещины будут появляться связанные электрические заряды. Наша цель — показать, что индуцированный на внешнем электроде сигнал от поляризующегося при разрушении диэлектрика содержит информацию о процессе развития трещины в нем.

Разместим в зоне возможного образования трещины электроды изме­ рительного конденсатора (рис. 1—а). Для оценки происходящих явле­ ний достаточно вместо емкости с такой геометрией рассмотреть эквива­ лентный ей плоский конденсатор (рис. 1—б), в котором действительные зазоры и области поляризации представлены эффективными значениями б и L соответственно. Раскрытие трещины для такого конденсатора — это изменение эффективного зазора б. При развитии трещины на верхнем электроде конденсатора появляется наведенный заряд, поверхностная плотность которого pi равна величине вектора электрического смеще­ ния [2]

пРо

Р* ' (еб)/1 + 1 ’

где ро — поверхностная плотность заряда трещины; е — диэлектриче­ ская проницаемость материала образца.

Разность потенциалов на конденсаторе определяется величиной ин­ дуцированного на его электродах заряда Q. При перемещении заряжен­ ной поверхности трещины относительно электродов индуцированный на них заряд будет изменяться, и, следовательно, во внешней цепи поте­

чет ток

dQ

dpi

dt

dt

где 5 _ площадь электрода. Если зазор изменяется по закону 8(t), то во

внешней цепи возникает электрический сигнал

 

eS

ро

db{t)

6

т = —

 

dt

 

 

 

№ • ) ’

( 1).

Поскольку индуцирован­ ный сигнал пропорционален от­

носительной скорости б (0 . то рассмотренное устройство пред­ ставляет собой по существу механоэлектрический преобразо­ ватель, т. е. датчик скорости

++++ +++-М- ио’ ++Ч++-М-+

U3

Рис. 1. Образец (/) с концентратором (2) и электродами измерительного конденсатора (3)

(а) и эквивалентная схема (б).

перемещения. Амплитудно-частотная характеристика измерительной цепи, эквивалентная схема которой представляет собой генератор тока, шунтированный в “ шним.сопротивлением R, определяется как отклик на гармоническое колебание 6 =бо+Д 6 sin со/. Выходное напряжение при этом имеет вид

оyR

иВЫх= const

У1 + (a>RC)2

где С — полная емкость измерительной цепи.

При <о/?С» 1 амплитуда индуцированного сигнала не зависит от час­ тоты. Если это условие выполняется при измерении, то сигнал практи­ чески не искажается. Для полного описания системы трещина — измери­ тельный конденсатор должно быть известно распределение поверхност­ ных зарядов р (хи /). В нашем случае топография зарядов представлена эффективным параметром р0. Ниже мы покажем, что и отсутствие этих данных приводит к достаточно информативному сигналу. Развиваемый нами подход к оценке индуцированного сигнала в неявном виде требует, чтобы время релаксации поляризованного состояния было заведомо больше, чем время затухания динамических процессов в трещине. Если это условие выполняется, то р (*,-,/) может приближенно считаться неза­ висящим от времени. Это справедливо в первую очередь для механиз­ мов поляризации, связанных с изменением структуры диэлектрика в слое, примыкающем к ювенильной поверхности трещины, поскольку структур­ ная релаксация — относительно медленный процесс. Для «безынерцион­ ных» механизмов поляризации, например, пьезоэффекта, рассмотрение должно быть автомодельным. Подчеркнем: мы обсуждаем не излучение электромагнитного поля движущимися зарядами [3], а чисто электроста­ тическое явление. Связанный заряд, ускоренно движущийся вместе с по­ верхностью трещины, излучает энергию с интенсивностью [4] / =

2

(aw)2

= — ■

3 —, где q — заряд на ювенильной поверхности; w — ускорение по-

О

С°

верхности трещины; с — скорость света. Очевидно, что мощность этого излучения пренебрежимо мала.

Для описания движения точек поверхности трещины воспользуемся моделями, принятыми при изучении акустической эмиссии [5]. Реальную трещину будем рассматривать как мгновенный нормальный разрыв по­ стоянной длины. Привлечение более сложных моделей для первоначаль­ ных оценок неоправданно. Движение точек поверхности трещины на этапе раскрытия хорошо описывается линейным соотношением

d b (t)

а

d t

(21

ус\

где d8(t) — скорость раскрытия трещины (крутизна переднего фронта); dt

у — плотность; с\ — скорость распространения продольной волны; а — напряжение.

Затем поверхность трещины начинает совершать малые затухающие колебания около положения равновесия, задаваемого статической на­ грузкой. Это так называемая «волна разгрузки». Индуцированный сиг­ нал при раскрытии трещины будет описываться убывающей функцией

арое5

= А (а /+ 1 ) - 2.

yc\L

Далее он непрерывно переходит в затухающее колебание малой ампли­ туды. Зависимость A (a t+ \)~ 2 получим, подставив рещение уравнения

(2) в (1). Покажем, как связаны параметры трещины, т. е. ее длина 21 и

предшествующее разрыву напряжение а с индуцированным сигналом. Длительность участка сигнала, описываемого функцией A (a t+ 1)-2, это время раскрытия трещины т. В принятой модели

2 1 = С \ т .

( 3 )

Уравнение (3) обосновано следующим образом: частотный интервал между двумя соседними нулями спектра колебаний, вызванных мгновен­ ным разрывом сплошности, равен AF=Ci(2l)~l. С другой стороны, он же приближенно равен тг1. Для континуального описания трещины необхо­ димо еще ввести условия, характеризующие ее развитие. Воспользовав­ шись критерием /(i>/C ic> где К\с — критическое значение коэффициента

интенсивности напряжений

К\

в вершине трещины, можно записать

a= /C iJ” Va. Тогда из уравнения

(2) получаем крутизну переднего фронта

d6(t)

и, следовательно,

амплитуду перемещении, т. е. величину рас­

р = ^

крытия трещины, равную & р - т. Определив по индуцированному сиг­ налу длительность раскрытия т, т. е. длительность основной фазы разви­ тия трещины, мы по уравнению (3) можем оценить ее длину. Следова­ тельно, изучение только временной зависимости сигнала уже дает информацию о развитии трещины.

Изложенный подход был проверен нами экспериментально на поли­ мерных материалах.

Две смежные проводящие дорожки пленочного тензодатчика сопротивления типа ФКПА служили электродами измерительного конденсатора. Проводящую перемычку между ними удаляли. Преобразователь устанавливали параллельно плоскости образца

на расстоянии

< ; 10“ 4 м. Зазор конденсатора ориентировали вдоль предполагаемого

пути развития

трещины, который задавался концентратором (надрезом) на узкой сто­

роне образца. Датчик помещали в электростатическом экране и экранированным кабе­ лем подключали непосредственно на вход запоминающего осциллографа. Суммарная постоянная времени измерительной цепи ~ 1 0 -4 с. Чувствительность осциллографа ~ 1 мВ/см, полоса пропускания 2 мГц, входное сопротивление 1 мОм, входная емкость ~ 4 0 пФ. Развертка — ждущая с однократным или повторным запуском. Образцы (стеклотекстолиты СТЭФ и КАСТ, оргстекло СТ-1, эбонит) толщиной 2—4 мм. Характер на­ гружения образцов — изгиб. Ось вращения подвижного захвата совпадала с прямой, образованной пересечением продольной плоскости симметрии образца и плоскости, заданной концентратором. Захваты и датчик виброизолированы от корпуса машины. Главную трудность представляла реализация такого хода развития трещины, которая приближалась бы к принятой модели, т. е. мгновенному разрыву. Этого добивались под­ бором концентратора и скорости нагружения для каждого исследованного материала. Развитие трещины наблюдали в измерительный микроскоп. Изучали сигналы только от трещин, которые появлялись «мгновенно», были линейными и целиком размещались в зазоре конденсатора.

У всех исследованных материалов при прорастании трещины наблю­ дался индуцированный сигнал. Характерный вид индуцированного сиг­ нала неармированного материала (эбонита) показан на рис. 2—а. Хо­

рошо различимы две основные фазы

 

развития трещины — раскрытие и

 

«волна

разгрузки». Приведенный

вре­

 

менной

масштаб

позволяет

оценить

 

длительность раскрытия трещины т, а

 

следовательно, и ее длину. В нашем

 

случае

С\ — 2,4 • 10® м/с; т^1

мкс;

 

2/изм —

2,6 * 10-3 м, т. е. ошибка

ме­

 

нее 10%.

 

 

 

т

У композитных материалов (СТЭФ,

КАСТ)

наблюдали

сигналы двух

ви­

Рис. 2. Индуцированные сигналы:

дов: первые связаны с прорастанием

а — трещина в эбоните, б — разрыв

трещины; вторые

(рис. 2—б)

возни­

стекловолокна.

кают при раскрытой трещине и малом ступенчатом приращении дефор­ мирующего усилия. Для них характерна малая длительность импульса (т < 1 мкс) и отсутствие «волны разгрузки». Их можно трактовать как разрывы единичных стекловолокон, т. е. как сквозную трещину с длиной, равной диаметру волокна. Учитывая оценочный характер нашего под­ хода, можно считать, что между развитыми представлениями и экспери­ ментом имеется хорошее качественное соответствие.

Изучение явлений поляризации при разрушении, безусловно, сущест­ венно для выяснения его физической природы. Если известно распреде­ ление поверхностных зарядов, индуцированный сигнал расшифровыва­ ется полностью. Распределение полей в окрестности трещины может быть изучено с помощью тонкого слоя жидкости, нанесенного на под­ ложку, установленную параллельно плоскости образца. Для визуализа­ ции электрических полей в таком устройстве можно использовать либо эффект Керра, либо ряд явлений в жидких кристаллах [6, 7]. Используя в качестве датчика квадрупольный конденсатор, можно построить годо­ граф поверхности трещины. Расшифровка индуцированного сигнала в принципе позволяет осуществить временную привязку характерных участков фрактограммы. Изучение индуцированного сигнала может быть использовано для исследования динамики развития трещины только в материалах, поляризующихся при разрушении. Преимуществом этой ме­ тодики следует считать в первую очередь широкополосность (датчик не­ резонансный) и бесконтактный съем информации.'Все это позволяет на­ деяться на то, что регистрация, и расшифровка индуцированного сигнала могут служить существенным дополнением к другим методам исследо­ вания процессов разрушения.

С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1. Дерягин Б. В К р о то в а Н. А., Смигла В. П. Адгезия твердых тел. М., 1973. 279 с.

2.Борисова М. Э., Койков С. Н. Физика диэлектриков. Л., 1979. 239 с.

3.Мирошниченко М. И., Куксенко В. С. Излучение электромагнитных импульсов при зарождении трещины в твердых диэлектриках. — Физика твердого тела, 1980,

вып. 5, с. 1531— 1533.

4.Власов Н. А. Макроскопическая электродинамика. М., 1955. 228 с.

5.Грешников В. А., Дробот Ю. Б. Акустическая эмиссия. М., 1976. 272 с.

6.Ландсберг Г. С. Оптика. М., 1954. 727 с.

7.Блинов Л. М. Электро- и магнитооптика жидких кристаллов. М., 1978. 384 с.

Физико-механический

институт

Поступило в редакцию 16.12.80

АН Украинской ССР,

Львов

 

кольцах с относительными размерами т = а / 6 ~ 0,9 (а, Ь — внутренний и наружный радиусы обода) характеристики энергоемкости и предельные скорости [2] представ­ лены в табл. 1. Как видно, достигнутые удельные массовые энергоемкости достаточно близки к расчетным предельным значениям этих величин и существенно превышают аналогичные характеристики металлических сплошных дисков равного сопротивления (100—200 Дж/г).

Приведенные данные относились к ободам, изготовленным окружной намоткой, у которых все прочностные возможности композитов «сконцентрированы» в окружном направлении. Представляет интерес оценка потенциальных возможностей квазиизотропных слоистых композитов, свойства которых в плоскости укладки слоев практи­ чески не зависят от направления. Из таких композитов, образованных чередованием однонаправленных слоев различных направлений, были изготовлены прессованием и испытаны сплошные диски постоянной осевой толщины. Диски крепились к валу че­ рез эластичную прокладку (рис. 1—б) [3]. Такое крепление не только позволило избе­ жать сверления отверстий, но и улучшило самоцентрирование диска при вращении. Как видно из табл. 1, удельная энергоемкость таких дисков намного меньше энерго­ емкости тонких ободов из-за существенных потерь в прочности по сравнению с чисто окружным армированием, хотя и сопоставима с удельной энергоемкостью металличе­ ских дисков.

Таким образом, принципиальную возможность получения высокой удельной мас­ совой энергоемкости в маховиках из композитов можно считать экспериментально доказанной. Однако применение на практике маховиков, аналогичных испытанным моделям, представляется нецелесообразным. Маховики типа представленных на рис. 1—а запасают очень мало энергии на единицу занимаемого ими объема. С этой точки зрения предпочтительнее маховики в виде сплошных дисков (см. рис. 1—б), однако их удельная массовая энергоемкость недостаточно высока. Следует отметить, что оба типа моделей не приспособлены к передаче крутящего момента. Переход от моделей к реальным конструкциям маховиков из композитов связан с попытками по­ высить их объемную энергоемкость и мощность при съеме энергии при наименьших потерях в удельной массовой энергоемкости по сравнению с предельной, достигаемой на моделях.

3. К наиболее перспективным конструкциям, позволяющим достичь удачного соче­ тания в маховике из композита качеств, необходимых для его успешной эксплуатации, можно отнести так называемые хордовые маховики.

Этот тип маховика представляет собой обод предельно допустимой радиальной толщины, при которой не должно происходить преждевременного расслоения махо­ вика, связанный с валом при помощи спиц, изготовленных хордовой намоткой. При такой намотке обод маховика охватывается лентами илц жгутами композита, касаю­ щимися ступицы или проходящими через специальные прорези в ней (рис. 2). Спицы могут переходить в сплошную обмотку, тогда по существу наматывается оболочка с плоскими днищами, экватор которой образован ободом. Конструкция является весьма гибкой: можно менять соотношение толщин обмотки и обода, их материал, создавая на обод наружное давление со стороны спиц во время вращения; обод можно делать составным, использовать балласт и т. д. Результаты испытания моделей хордовых маховиков представлены в табл. 2. Образцы 1—5, 7—10 изготовлены совместно Ин­ ститутом механики полимеров АН Латвийской ССР и Харьковским отделением Всесо­ юзного научно-исследовательского института электроизоляционных материалов и фольгированных диэлектриков. Эти маховики (см. рис. 2) являются первыми и еще несо­ вершенными конструкциями, технология изготовления которых нуждается в совер­ шенствовании. Они испытывались в Центральном научно-исследовательском институте технологии машиностроения на установке ВРД-300, описание которой приведено в [4]. В табл. 2 представлены и имеющиеся в литературе немногочисленные данные экспери­ ментальных исследований маховиков из композитов, в том числе из слоистых квазиизотропных материалов.

Как видно, полученные на моделях маховиков характеристики энергоемкости су­ щественно меньше достигнутых па тонких образцах-ободах; в отличие от них махо­ вики разрушились раньше, чем был достигнут расчетный уровень окружных напряже­ ний, близкий к пределу прочности композитов. Можно выделить несколько причин

расслоением Необходимо использовать весь опыт, накопленный при изготовлёнин тол­ стостенных намоточных изделий [8].

Преждевременное разрушение от смятия композита, существенно понизившее энер­ гоемкость маховиков в виде дисков, наблюдалось на углах металлических сегментов, используемых в качестве балласта (образцы 9, 10) и в отверстиях для крепления ма­ ховиков к фланцу или валу (образцы 11—13). В таких местах, связанных с приложе­ нием сосредоточенных нагрузок, в композите появляются трещины, вызывающие его дальнейшее расслаивание по поверхности раздела слоев.

4.Анализ полученных и имеющихся в литературе экспериментальных данных по­

казывает, что

для реализации

в маховиках высоких прочностных свойств композитов

на растяжение

вдоль волокон

необходимо в первую очередь решить проблемы, свя­

занные с упругим дисбалансом маховиков и преждевременным их расслоением, и раз­ вивать расчетные методы, позволяющие оптимизировать конструкцию хордовых махо­ виков.

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.Портнов Г. Г К у л ак о в В. Л. Удельная массовая энергоемкость дисковых махо­

виков из композитов. — Механика композитных материалов, 1980, № 5, с. 887—894. 2. Penn L. S. Comparative properties of fiber composites for energy-storage flywheels.

Part A: evaluation of fibers for flywheel rotors. — In: 1977 Flywheel Technology Symp. Proc. October 5 —7, 1977. San-Francisco, California, p. 357—362.

3.McGuire D. P. Composite flywheel rotor/hub attachment through elastomeric interlayers. — In: 1977 Flywheel Technology Symp. Proc. October 5—7, 1977. SanFrancisco, California, p. 155—160.

4.Васильченко Г. С., Чернявский Л. Л., Романов В. С., Мартьянов Н. С. Уста­

новка ВРД-300 для прочностных испытаний рабочих колес высокооборотных тур­ бин. — Пробл. прочности, 1971, N° 1, с. 97—100.

5.Knight С. Е. jr., Kelly /. L, Hudleston R. F., Pollard R. E. Development of the «bandwrap» flywheel. — In: 1977 Flywheel Tehnology Symp. Proc. October 5—7, 1977. San-Francisco, California, p. 137—154.

6.Lustenader E. U., Zorzi E. S. A status of the «alpha-ply» composite flywheel concept development. — 23rd SAMPE Symp. May 1978, p. 712—727.

7.Toland R. H. Current status of composite flywheel development. — 23rd SAMPE Symp. May 1978, p. 856—876.

8.Тарнопольский Ю. M., Портнов Г. Г., Бейль А. И. Механика намотки компо­

зитов. — Изв. АН ЛатвССР, 1980, N° 12(401), с. 80—97.

Научно-производственное объединение по технологии

Поступило в редакцию 30.06.81

машиностроения, Москва

 

Институт механики полимеров АН Латвийской ССР,

Механика композитных материалов,

Рига

1982, № 1, с. 159-163

Харьковское отделение Всесоюзного

 

научно-исследовательского и проектно­

 

технологического института электроизоляционных

 

материалов и фольгированных диэлектриков

 

У Д К 621:678.2:678.067

 

И. А. Буяков

 

ПРОСТЕЙШАЯ МОДЕЛЬ КОНТАКТНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЖЕСТКОГО ФЛАНЦА С ДНИЩЕМ ЦЕЛЬНОМОТАНОГО СОСУДА ДАВЛЕНИЯ

В работе [1] решена задача о контактном взаимодействии жесткого фланца (штампа) с днищем сосуда давления, изготовляемого методом непрерывной намотки композитной ленты; в качестве исходной была принята нелинейная теория типа Тимо­ шенко. Анализ результатов решения примера, приведенного в [1], а также результатов расчета промышленных сосудов давления дает основание полагать, что при заданной величине внутреннего давления смещение полярного фланца относительно пластико­ вого днища зависит главным образом от жесткости оболочки в кольцевом направле­ нии. В связи с этим для определения деформированного состояния сосуда целесооб­ разно воспользоваться безмоментной теорией оболочек. В пользу высказанного сообра­ жения говорит и то обстоятельство, что связующее в стенке оболочки растрескивается задолго до исчерпания несущей способности сосуда [2]; это приводит к ослаблению

межслоевых связей в композите И, как следствие, к уменьшению влияния Изгибных эф­ фектов на процесс деформирования оболочки.

С позиций безмоментной теории оболочек наиболее полное удовлетворение гра­ ничных условий можно обеспечить, учитывая геометрическую нелинейность деформи­

рования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 .

Разрешающую

 

систему

нелинейных

уравнений

безмоментной

теории оболочек

получим из общей нелинейной теории, изложенной, например, в [3]; после соответст­

вующих преобразований эти уравнения для осесимметричной задачи примут вид:

 

^11,1= — (ф1 — ^ I^ I)

^ l+ p O i;

wi,i = — ^iw3 + e n —V2^i2;

 

uz,\ —k\u\ —®u

Ф ы ^Х п;

 

e22=^iwi"We2w3;

 

 

 

(1)

 

X 22='i|)i6,i;

(^ i +

Х ц ) A ^ n + (^ г + Х г г ) ^ 2 2 = *73 +

'0’i<7i--p;

 

 

 

 

 

 

Nи = В иъп+ В {2г22\

 

 

 

 

 

 

(2)

 

 

 

^22 = В 12611+ ^ 22622-

 

 

 

 

 

 

(3)

Здесь обозначено: N a

усилия в

оболочке (/= 1 ,2 );

ии

и3

смещения

в меридио­

нальном и нормальном направлениях: Оj — угол поворота нормали; ъц, кц — дефор­

мации и изменения кривизн; ki

главные кривизны;

tyi=A2~ ]A2A

геодезическая

кривизна

параллели;

 

<*(■ ")

; ds=A\da,\\

s

длина

дуги;

At

параметры

 

 

 

ds

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ламе; oti — угловая координата; Вц — жесткости

оболочки

( /=1, 2); <71, q2 — актив­

ная нагрузка; р — контактное давление, которое вне области

контакта

полагается

равным нулю.

Считая фланец недеформируемым телом, получим разрешающую систему уравне­ ний контактной задачи с учетом того факта, что геометрия деформированной обо­ лочки в зоне контакта известна, т. е.

Gi = ai0—ai; (4) Xti = £io—k it (5)

где аю, kio — угловая координата и кривизны фланца в точках, соприкасающихся с соответствующими точками оболочки в деформированном состоянии.

Система уравнений контактной задачи безмоментной теории оболочек приобре­ тает вид

Л/ц,1 = —(ipi+XnOiJ/Vn-f- (Ф1 k2${)N 22—<71 + *7зОь

Щ,\ = —^1^3+ец — 7гФ12; = Р= ““ ^кДи — ^20^ 22+ ^ 3 +$i<7i.

Эта система дополняется соотношениями ( 1 )— (5).

Таким образом, поведение безмоментной оболочки в зоне контакта ее с жестким фланцем описывается системой дифференциальных уравнений третьего порядка, при­ чем данная система автоматически линеаризировалась.

2. При расчете сосудов давления целесообразно рассматривать равновесие полукорпуса конструкции. Тогда, закрепляя сосуд от осевого смещения по полярному от­

верстию, запишем следующие граничные условия в указанном сечении:

Wisinai —

—w3cosai = 0 ; Nu = 0\ e22 = ypiui + k2u3= e 22°y где егг0 — кольцевая деформация

оболочки

у отверстия, зависящая от степени смещения фланца относительно днища сосуда.

На другом краю оболочки задается какое-либо одно граничное условие, например, условие симметрии Oi = 0 .

Благодаря принятой формулировке гра­ ничных условий в зоне контакта удалось сформулировать задачу Коши. Это обстоя­ тельство играет решающую роль при чис­ ленной реализации данного алгоритма, поз­ воляя существенно сократить время машин­ ного счета по сравнению с временем реше­ ния данной задачи как краевой [1].

На границе области контакта обеспечи­ вается непрерывность вектора решения кон-

тактной задачи: A^ii, Mi, и3. Угол поворота Oi в этой точке терпит разрыв. Если кромка фланца ие скруглена, то по расчету можно получить две разновидности равновесной конфигурации оболочки, изображенные на рисунке. В первом случае (а) деформирован­ ное состояние не противоречит физической сущности задачи; при этом на границе кон­

такта действует сосредоточенная кольцевая сила Q= NU

Здесь 0*i, Oi° —

значения углов поворота на границе контакта, относящиеся соответственно к области

контакта и к смежному участку оболочки.

 

Во втором случае (б) нарушено условие одностороннего контакта, так как сила

Q имеет знак, отличающийся от знака контактного давления. В такой ситуации рас­

чет продолжается до тех пор, пока не будет найдена точка,

в которой значения углов

и Oi° совпадут с заданной точностью.

 

Если

кромка фланца скруглена, то расчет ведется аналогично второму случаю.

3.

На основе изложенного метода проведен расчет

конической оболочки, исходные

данные для которой приведены в [1]. Значения контактного давления и кольцевой де­ формации в зоне контакта, определяемые соотношениями

Р =

N u °

(sSi-')P-1 Г

1+У|2

1 —V1 2

1

s

1

(S()Sl—*)2^

1 +V21

+ - ------(sos_1)2p tg Ctf,

 

1 - V 21

J

822 =

Nn°

 

( s s , - 1) !» - 1

Г

1 —V2 1

+ (SQS-И2Р

] •

 

( I - V 2 O B 22

r - (S o S ,- ')2p L

l + V 2

1

совпали с аналогичными результатами работы

[1]. Здесь Яц°=72<7зГо sin-1 ои — усилие

на границе контакта

при s = si (длина образующей s отсчитывается от вершины ко­

нуса); $о —

длина

образующей от вершины

до начального

(полярного) отверстия

в оболочке;

$ = В \\-ХВ22 \ Уц — коэффициенты

Пуассона; г0

максимальный радиус

штампа (см. рис.).

В заключение отметим, что предлагаемое сообщение является, по-видимому, пер­ вой публикацией, в которой безмоментная теория нашла применение для решения кон­ тактной задачи теории оболочек (см. [4—6]).

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.Беляев В. В., Буяков И. А. К расчету сосуда давления из композитного мате­

риала в зоне фланцев. — Механика композитных материалов, 1980, № 4, с. 742—744.

2.Образцов И. Ф., Васильев В. В., Бунаков В. А. Оптимальное армирование обо­ лочек вращения из композитных материалов. М., 1977. 144 с.

3.Кармишин А. В., Лясковец В. А., Мяненков В. И., Фролов А. Я. Статика и ди­

намика тонкостенных оболочечных конструкций. М., 1975. 375 с.

4.Григолюк Э. И., Толкачев В. М. Контактные задачи теории пластин и оболочек. М., 1980. 416 с.

5.Пелех Б. Л., Сухорольский М. А. Контактные задачи теории упругих анизотроп­

ных оболочек. Киев, 1980. 214 с.

6. Попов Г. Я-, Толкачев В. М. Проблема контакта жестких тел с тонкостенными элементами. — Изв. АН СССР. Механика твердого тела, 1980, № 4, с. 192—206.

Поступило в редакцию 07.07.81

Механика композитных материалов, 1982, № 1, с. 163—165

УДК 611.71:620.179

А. А. Мертен, В. В. Дзенис, А. М. Татаринов, М. К. Витола, В. В. Шумский

ВЛИЯНИЕ КРОВОТОКА НА СКОРОСТЬ УЛЬТРАЗВУКА В БОЛЬШЕБЕРЦОВОЙ КОСТИ

В работах [1—3] использована методика изучения состояния костной ткани чело­ века изгибными волнами ультразвука при помощи экспоненциальных концентраторов, позволяющих проводить измерения на сравнительно малых базах 10—20 мм. Эти ис­ следования показали, что адаптированная к повышенным физическим нагрузкам боль­

шеберцовая кость человека отвечает на нагружение увеличением скорости распростра­ нения ультразвука во всех зонах измерения по вертикальной оси с* наибольшей ампли­ тудой в зонах максимальных напряжений. Кроме того обнаружена корреляция между интенсивностью нагружения (количество циклов в минуту) и амплитудой увеличения скорости распространения ультразвука. В работе [2] было обнаружено, что акустические свойства большеберцовых костей спортсменов меняются в ответ на физическую на­ грузку в зависимости от спортивной специализации.

Целью настоящего исследования явилось изучение влияния интенсивности крово­

тока на скорость распространения изгибной волны

ультразвука в большеберцовой

кости.

 

 

 

Из работ [4—6] известно, что в условиях относительного покоя костная система

получает крови в объеме 5—7% минутного объема

сердца,

и интенсивность

крово­

тока в кости взрослых людей составляет 3,0—6,5 мл

(100 мл)

мин. Эти факты

гово­

рят о том, что кость является органом, сравнительно богато снабженным кровью. На­ шими экспериментальными исследованиями [6] обнаружено, что после снятия артери­ ального жгута в костной ткани имеет место эффект постишемической гиперемии, за­ ключающийся в том, что интенсивность кровотока увеличивается в 4— 10 раз.

Опыты проводили на пяти кошках под нембуталовым наркозом 80 мг на 1 кг массы. Пьезоэлектрические концентраторы ультразвука приставляли к медиальной поверхности большеберцовой кости при снятом периосте. Измерения проводили на базе 10 мм в 10 зонах по вертикальной оси кости. Для фиксации датчиков во время измерения применяли специально изготовленную ручку с акустической развязкой между концентраторами ультразвука. Общая схема измерений и изменение скорости ультра­ звука по всей длине кости во время опыта представлены на рмс. 1.

Во всех опытах этой серии была установлена закономерность, заключающаяся в том, что усиление кровотока в костной ткани сопровождается увеличением скорости распространения ультразвука. Наибольшая амплитуда увеличения скорости ультразвука наблюдается в средней части диафиза (зоны 4—7). Это говорит о том, что наибольшее количество крови направлено в зоны, подвергающиеся максимальным деформирующим нагрузкам во время двигательного акта [7]. Кроме того, в этой серии опытов обнару­ жена закономерность, проявляющаяся в том, что после снятия артериального жгута с бедренной артерии наблюдается увеличение скорости ультразвука в противоположной (контрольной) большеберцовой кости (рис. 2). Обнаруженное явление объясняется реф­ лекторным усилением кровотока в противоположной конечности. Подобная закономер­ ность обнаружена в исследованиях при изометрическом режиме работы у спортсме­ нов [8].

В специальных опытах на большеберцовой кости одновременно сопоставлялись из­ менение кровоснабжения в условиях постишемической гиперемии и изменение скорости распространения ультразвука. Ультразвуковые датчики фиксировали в зоне, где ульт­ развук меняется с наибольшей амплитудой (рис. 3).

Динамику костного кровотока определяли при помощи метода дифференциальномонометрического определения скорости кровотока [9], который позволяет оценить вре­ менные и амплитудные параметры костной гемодинамики.

После снятия жгута изменение интенсивности кровоснабжения кости и изменение скорости распространения ультразвука имеют одинаковые тенденции: сначала абсолют-

а

б

Ь

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

1.

Общая

схема

измерений

 

 

(а) и изменение скорости ультра­

 

 

звука с(и)п л по поясам эксперимен­

 

 

тальной

ПНК

(б)

и

контрольной

 

 

ЛНК (в) костей кошки: / — исход­

 

 

ное

состояние; 2 — после 10 мин пе­

 

 

режатия

артерии

на

эксперименталь­

 

 

ной

конечности

при

наложенном

 

 

жгуте; 3 — сразу после

снятия жгу­

та; 4 — через 20 мин после снятиякон­ жгута; 5 — экспоненциальные

центраторы.

Hbie значения этих величин возрастают, а в дальнейшем стремятся вернуться к исход­ ному состоянию.

Однако, как видно из эксперимента, процесс изменения интенсивности кровоснаб­ жения кости по данным дифференциально-монометрического определения скорости кро­ вотока не превышает 2 мин, в то время как процесс изменения скорости ультразвука в костной ткани продолжается более 20 мин, что свидетельствует о большей инертности костной ткани к внешним воздействиям, чем, например, сердечно-сосудистой системы.

Во второй серии опытов изучали влияние снижения уровня кровоснабжения кост­ ной ткани на скорость распространения ультразвука. Лимитация костного кровотока достигалась созданием изометрической контракции мускулатуры конечности. Изометри­ ческий режим работы мускулатуры достигался раздражением седалищного нерва пря­ моугольными импульсами электрического тока супрамаксимальной силы. Длительность раздражающего импульса составляла 0,5 мс, частота импульса — 60 Гц. Из рис. 4 видно, что во время изометрической контракции мускулатуры, когда понижается крово­ ток в тканях конечностей, в том числе костной, наблюдается статистически достоверное снижение скорости ультразвука. В то же время при возбуждении импульсами с часто: той 1 Гц, что имитирует работу в изотоническом режиме, вызывающую рабочую гипе­ ремию, скорость ультразвука статистически достоверно не меняется. Фоновые измере­ ния и измерения скорости ультразвука во время работы в этом случае лежат в пре­ делах ошибки эксперимента. Полученные результаты объясняются тем, что мышечная работа выполняется в условиях с выключенной опорной функцией кости.

Сопоставление результатов, полученных в первой и второй сериях опытов, когда создаются избыток и недостаток кровоснабжения кости, показало, что при помощи при­ меняемой нами методики измерения скорости распространения ультразвука в условиях жизнедеятельности кости главным фактором, влияющим на скорость, является колеба­ ние уровня костного кровотока. Усиление объемной скорости кровотока сопровождается увеличением скорости изгибных волн ультразвука, а понижение ее — уменьшением ско­ рости их распространения.

Третья серия опытов была посвящена изучению влияния вибрации различной час­ тоты на скорость ультразвука. Скорость ультразвука регистрировали в одной зоне средней трети большеберцовой кости. Направление вибрационных колебаний в боль­ шеберцовой кости совпало с вертикальной осью кости, частоты колебаний были фик­ сированы — 16, 32, 63, 125, 250, 500 Гц — и подавались с помощью модифицирован­ ного прибора ИВЧ-02. Длительность действия каждой частоты составляла 2 мин. Как

показали эти опыты, вибрация практически не влияет на скорость распространения ультразвука в большеберцовой кости.

Рис.

2.

Изменение средних значений скоростей сп, сл (а) и среднеквадратичных отклонений а п,

(7Л

(б)

во время эксперимента. Время пережатия жгутом отмечено жирной чертой. 1 — экспери­

 

 

ментальная ПИК; 2 — контрольная ЛНК.

Рис. 3. Изменения скорости в поясе 6 с(тах)п (а) и объема кровотока в артерии (б) во время эксперимента на разных кошках {1-5). Время пережатия жгутом отмечено жирной чертой.

Рис. 4. Изменение скорости с(тах)п при раздражении седалищного нерва электрическими импуль­ сами (время действия раздражения отмечено жирной чертой).

1. Шумский В. В., Мертен А. А., Дзенис В. В. Влияние вида физических нагрузок

на состояние большеберцовых костей спортсменов

высокой спортивной

квалификации

по данным ультразвуковых измерений. — Механика

полимеров, 1978, №

5, с. 884—888.

2. Дзенис В. В., Мертен А. А., Шумский В. В. Влияние дозированных физических

нагрузок на состояние большеберцовых костей спортсменов по данным

ультразвуко­

вых измерений. — Механика композитных материалов, 1979, № 5, с. 856—860.

3. Дзенис В. В П у р и н ь ш Ю. И. Исследование

костей черепа человека

изгибными

волнами ультразвука. — Механика композитных материалов, 1979, № 3, с.

508—514.

4.Brookes М. The blood supply of bone. London, 1971. 338 p.

5.Brookes M. Approaches to non-invasitive blood flow measurement in bone. — Biomed. Eng., 1974, p. 342—347.

6.Витола M. К., Озолинь П. П., Янковский Г. А. Физиологические аспекты кро­

воснабжения

кости. — Изв. АН ЛатвССР,

1978, № 12, с. 116— 122.

7. Янсон

X. А. Биомеханика нижней

конечности человека. Рига, 1975. 321 с.

8.Бернхард В. К., Мертен А. А. Особенности костно-мозгового кровообращения при выполнении статических физических нагрузок у спортсменов. — В кн.: Физиче­ ское воспитание и спорт. 1974, вып. 2, с. 3—5 (Рига).

9.Мещерский Е. JI., Логинова Н. К-, Хаютин В. М., Бартызель А. И. Приборы для динамической регистрации кровотока при величинах меньших 1 мл в минуту. —

Физиол. журн. СССР, 1972, № 11, с. 1781— 1785.

Латвийский научно-исследовательский институт

Поступило в редакцию 05.05.81

экспериментальной и клинической медицины, Рига

 

Рижский политехнический институт

Механика композитных материалов,

Лиепайскии педагогический институт

1982, № /, с. 165-168

 

СТАТЬИ, ДЕПОНИРОВАННЫЕ В ВИНИТИ*

АННОТАЦИИ

УДК 539.37:678

Л® 5319-81. Деп. от 19.11.81

В. Н. Кобрин, А. С. Данов, В. Д. Гренка

ВЛИЯНИЕ ТЕПЛОВОЙ НАГРУЗКИ НА ДИСПЕРСНО-АРМИРОВАННЫЕ КОМПОЗИТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Решение задачи о температурных напряжениях и деформациях в дисперсно-армирован­ ных композитных материалах сведено к решению задачи о шаровом включении в ша­ ровой матрице. При этом были использованы основные уравнения механики сплошных сред в предположении о сферической симметрии и получены упрощенные уравнения равновесия, физический закон и геометрические соотношения. Исключив из этих урав­ нений напряжения и деформации, определили дифференциальную зависимость для пере­ мещения:

V2£/-2t//r2=0.

Решение этого уравнения с нахождением постоянных интегрирования из граничных условий на контактных поверхностях определяет распределение напряжений и дефор­ маций в матрице и во включении:

 

 

Е1

 

а2—a t

 

Ог= -------

 

АГ;

 

 

1—2|ii

 

6+1

 

a, ( & + 2 A - Y ) + « * (

■ ДТ;

 

6г —

 

1 + 1

 

 

 

 

о ' г =

Ei

a 2- a i

 

а ,ч + а 2(1 + у )

_■

( 1 - Р 3) - .

А Г ;

е ' г --------------------------- - --------- АТ.

 

1—2|Xi

5+1

 

5+1

Сопоставление данных, полученных при расчете по приведенным выше зависимостям, с результатами других авторов показывает, что расхождение результатов не превышает 14,7%- Ил. 1, библиогр. 8 назв.

Харьковский авиационный институт

Поступило в редакцию 21.05.81

им. Н. Е. Жуковского

Механика композитных материалов.

 

1982, № 1, с. 169

* Заказы направлять по адресу: 140010 Люберцы, Октябрьский просп., 403, ВИНИТИ, ЦИОНТ.

ХРОНИКА

ВСЕСОЮЗНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО УСТОЙЧИВОСТИ В МЕХАНИКЕ ДЕФОРМИРУЕМОГО ТВЕРДОГО ТЕЛА

4—7 сентября 1981 г. в Калининском политехническом институте был проведен Всесоюзный симпозиум по устойчивости в механике деформируемого твердого тела, созванный по инициативе Научного совета АН СССР по проблемам прочности и пластичности (председатель член-коррес­ пондент АН СССР А. А. Ильюшин).

В работе симпозиума приняло участие свыше 250 человек, в том числе девять академиков и членов-корреспондентов АН

СССР и академий наук союзных респуб­ лик, свыше 70 докторов наук, профессо­ ров, 119 кандидатов наук. Среди участни­ ков симпозиума были представители 43 городов нашей страны, девяти союзных республик, 56 промышленных предприятий и организаций, научных учреждений, АН

СССР, отраслевых научно-исследователь­ ских институтов и конструкторских бюро, высших учебных заведений.

На двух пленарных заседаниях были за­ слушаны доклады В. Г. Зубчанинова «О современных проблемах неупругой устой­ чивости», В. С. Гудрамовича «Критические состояния неупругих оболочек при слож­ ном нагружении», И. И. Воровича и Н. И. Минаковой «Некоторые вопросы устойчивости вязкоупругих и вязкоплас­ тических систем», Н. X. Арутюняна, В. П. Майбороды, И. Е. Трояновского «Динамика и динамическая устойчивость неоднородных вязкоупругих систем». По­ мимо этого на симпозиуме была органи­ зована дискуссия по неупругой устойчи­ вости, которую провел А. А. Ильюшин.

Работа симпозиума проходила на трех секциях, где было заслушано и обсуждено 111 докладов, в том числе 42 стендовых.

На секции «Устойчивость за пределом упругости» (председатель В. Г. Зубчанинов) был заслушан и обсужден 41 доклад. Часть докладов носила общетеоретический характер. Около половины докладов было связано с экспериментальными исследова­ ниями устойчивости за пределом упру­ гости. Значительная часть докладов была посвящена теоретическим и эксперимен­ тальным исследованиям устойчивости при сложном нагружении. Наряду с исследо­ ваниями устойчивости пластических сис­ тем в условиях квазистатического нагру­ жения были представлены задачи устойчи­ вости при динамическом нагружении.

На секции «Устойчивость при ползу­ чести» (председатель Н. X. Арутюнян) было заслушано и обсуждено 25 докла­ дов. Отрадным здесь было то, что около

половины докладов было посвящено экс­ периментальным исследованиям устойчи­ вости при ползучести. Большинство теоре­ тических докладов было связано с реше­ нием конкретных задач.

На секции «Прикладные задачи устой­ чивости» (председатель А. Р. Ржаницын) был рассмотрен и обсужден 41 доклад. Подавляющее число докладов было по­ священо задачам устойчивости элементов конструкций при пластических деформа­ циях, и все представленные доклады имели практическую направленность.

Симпозиум обсудил и проанализировал современное состояние проблемы неупру­ гой устойчивости, подвел итоги научных исследований по данной проблеме, озна­ комил научную общественность и инже­ нерно-технических работников с послед­ ними достижениями и наметил основные направления научных исследований по устойчивости с целью решения проблемы снижения материалоемкости и повышения несущей способности конструкций, машин и изделий.

Симпозиум отметил, что ученые страны достигли значительных успехов в разра­ ботке кардинальных проблем устойчивости за пределом упругости и в условиях пол­ зучести. Разработана теория устойчивости пластин и оболочек за пределом упру­ гости, теория упругопластической устойчи­ вости стержней как элементов догружаю­ щих и разгружающих систем, теория расчета на устойчивость стержневых ста- тически-неопределимых систем и т. д. Зна­ чительные достижения имеют место в по­ становке и проведении экспериментальных исследований по устойчивости при неупру­ гих деформациях при простом и сложном нагружениях. Заложены основы построе­ ния общей теории устойчивости неупругих систем при сложном нагружении. На сим­ позиуме широко и глубоко обсуждались вопросы о развитии понятия и самой кон­ цепции неупругой устойчивости конструк­ ций, о тесной взаимосвязи решения проб­ лемы неупругой устойчивости с развитием общей математической теории пластич­ ности, с экспериментальными исследова­ ниями.

Симпозиум указал и на ряд нерешенных вопросов устойчивости, снижающих прак­ тическую ценность ряда экспериментально­ технических исследований с основами про­ ектирования и особенно с автоматизацией проектирования, оптимизацией форм и структур. Недостаточно изученными оста-

ются трудные вопросы поведения элемен­

устойчивости при пластических и вязко­

тов конструкций в сжато-изогнутых со­

пластических

деформациях,

при

сложных

стояниях и при наличии начальных несо­

условиях нагружения;

 

 

 

 

 

вершенств при различных историях нагру­

2) исследование устойчивости элементов

жения и деформирования.

 

 

конструкций

в

автоматизированном

ре­

Симпозиум

отметил следующие наибо­

жиме процессов нагружения и деформиро­

лее актуальные

направления

 

теоретиче­

вания;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ских научных исследований по проблеме

3) создание современных расчетно-экс­

неупругой устойчивости:

 

 

 

периментальных комплексов путем сочета­

1) развитие общей теории устойчивости

ния ЭВМ с испытательной техникой и

неупругих систем в условиях сложного

реализацией на них общего теоретико-экс­

нагружения;

 

 

 

 

 

 

периментального метода СН-ЭВМ Илью­

2) развитие общей теории устойчивости

шина для расчета конструкций на проч­

неупругих сжато-изогнутых систем в усло­

ность и устойчивость.

 

 

 

 

 

 

виях простого и сложного нагружений;

Симпозиум отмстил также, что сниже­

3)

развитие теории пластичности и вяз-

ние количества учебных часов дисциплины

копластичности для

процессов

сложного

прочностного

цикла

(сопротивление

 

мате­

нагружения, имеющих место при выпучи­

риалов, теория упругости и пластичности,

вании конструкций и их элементов;

строительная

механика и т. д.)

неблаго­

4) исследование влияния на устойчи­

приятно влияет на уровень общеинженер­

вость

 

докритического,

непропорциональ­

ной подготовки

выпускников

технических

ного нагружения конструкций;

 

вузов в области проблем снижения мате­

5) развитие исследований по управляе­

риалоемкости конструкций и машин.

СССР,

мой

пластической деформации

конструк­

Симпозиум

рекомендовал

АН

ций с целью максимального повышения их

Минвузу СССР и минвузам союзных рес­

устойчивости, несущей способности и сни­

публик, ГКНТ при СМ СССР учитывать в

жения

материалоемкости с

использова­

дальнейшем

планировании

перечисленные

нием разгружающих и саморазгружающих

выше направления научно-технических ис­

эффектов;

 

 

 

 

 

 

следований, признанные основными, их ко­

6) развитие исследований по трехмер­

ординацию, организацию подготовки

кад­

ной

неупругой

устойчивости

сплошных

ров в области прочности и устойчивости.

сред применительно к горным породам и

Участники

симпозиума выразили

благо­

грунтам;

 

 

 

 

 

 

дарность Минвузу СССР и РСФСР, Кали­

7)

исследование неупругой устойчивости

нинскому

ордена

Трудового

Красного

элементов конструкций

из

композитных

Знамени

политехническому

 

институту за

материалов.

экспериментальных исследо­

высокий

организационный

уровень

прове­

В

области

дения симпозиума и создание благоприят­

ваний

вопросов

неупругой

устойчивости

ных условий для работы его участников.

симпозиум рекомендовал:

 

 

Очередной симпозиум по устойчивости в

1)

 

дальнейшее

развитие

 

отечественной механике

деформируемого

твердого

тела

экспериментальной,

измерительной и вы­

рекомендовано

провести

через

четыре

числительной

техники

для

исследования

года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В. Г. Зубчанинов

МИКРОКОНФЕРЕНЦИЯ «ПРОБЛЕМЫ ДИАГНОСТИКИ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ И НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ИЗДЕЛИЙ ИЗ НИХ»

22—23 октября 1981 г. в г. Юрмале Латвийской ССР проходила микроконфе­ ренция «Проблемы диагностики физико­ механических характеристик композитных материалов и несущей способности изде­ лий из них». Микроконференция была ор­ ганизована Научным советом АН СССР

по проблеме «Неразрушающие физические методы контроля» и Институтом механики полимеров АН Латвийской ССР.

В работе микроконференции участво­ вали представители 22 организаций стра­ ны, наиболее интенсивно ведущих иссле­ дования по разработке методов и средств диагностики и заинтересованных в исполь­

зовании этих методов и средств для уско­ рения создания и внедрения композитов с заданными комплексами свойств и новой техники из таких материалов, в уменьше­ нии материалоемкости и повышении на­

дежности техники.

Обсуждались следующие проблемы: 1) диагностика физико-механических свойств компонентов композита в исходном со­ стоянии и в композите, характеристик структуры и физико-механических свойств композитов в изделии; 2) диагностика не­ сущей способности изделий из композит­ ных материалов; 3) средства диагностики физико-механических свойств композитных

материалов и несущей способности изде­ лий из них и вопросы автоматизации.

Микроконференцию открыл президент АН Латвийской ССР член-корреспондент АН СССР А. К. Малмейстер. В своем вступительном слове он коснулся истории развития неразрушающего контроля и его нового вида — диагностики физико-меха­ нических показателей качества изделий. А. К. Малмейстер отметил все возрастаю­ щую роль методов диагностики в оценке качества композитных материалов и соз­ данных из них ответственных несущих конструкций, нередко работающих в экс­ тремальных условиях. Композитные мате­ риалы по своим физико-механическим свойствам превосходят традиционные кон­ струкционные материалы. А. К. Малмейс­ тер подчеркнул, что цель настоящей кон­ ференции — отразить современный уро­ вень состояния исследований в области диагностики физико-механических харак­ теристик композитных материалов и наме­ тить новые перспективные направления развития диагностики.

Затем было заслушано восемь обзорных докладов по материалам авторов этих до­ кладов, а также по материалам, изложен­ ным в 63 сообщениях в отечественной и зарубежной научной литературе, представ­ ленных на микроконференцию.

Первой из указанных выше проблем были посвящены доклады В. Ф. Зинченко «Экспериментальные данные о взаимосвя­ зях между физико-механическими свойст­ вами конструкционных композитов» и Г. А. Ванина «Теоретические основы связи физико-механических характеристик ком­ позитов с их структурой». По второй проб­ леме были представлены три доклада —

характеристиками, определяемыми нераз­ рушающими, полуразрушающими мето­ дами и по результатам технологического контроля, с целью создания методов диаг­ ностики параметров структуры и механи­ ческих характеристик композитов в изде­ лиях, несущей способности Изделий. Зна­ чительные успехи достигнуты в области создания для целей диагностики свойств композитных материалов средств неразру­ шающего контроля различных физических характеристик композитных материалов — акустических, диэлектрических, теплофизи­ ческих и др. Разработаны ряд систем ав­ томатизации контроля физических харак­ теристик, математическое и программное обеспечение для обработки получаемой ин­ формации, что позволяет повысить точ­ ность и информативность иеразрушающего контроля.

Участники конференции констатировали, что требуют дальнейшего изучения такие вопросы, как физические объяснения взаи­ мосвязей между различными свойствами конструкционных материалов сложной структуры; определение пределов приме­ нимости диагностики и повышение ее точ­ ности; отыскание теоретических, феноме- нологически-статистических моделей для описания взаимосвязей между характерис­ тиками компонентов композита, несущей способности изделий; диагностика харак­ теристик компонентов композита (непо­ средственно в композите и в исходном со­ стоянии) — особенно характеристик проч­ ности арматуры и связующего в компо­ зите; диагностика физико-механических свойств новых композитов, в том числе гибридных (органопластиков, углепласти­ ков и др.); приближенная диагностика не­

С.С. Абрамчука и А. В. Сандалова «Компсущей способности изделий, когда статис­

лексирование методов неразрушающих, полуразрушающих, разрушающих иссле­ дований и технологического контроля для диагностики несущей способности изде­ лий»; А. И. Потапова «Методы диагнос­ тики прочности изделий из полимерных композиционных материалов»; В. А. Ко­ щеева, О. П. Мартыненко, В. А. Харито­ нова «Построение математико-стохастиче­ ских моделей диагностики механической надежности в условиях ограниченности информации и вопросы разработки и про­ мышленного использования методов коли­ чественной диагностики несущей способ­ ности изделий из композитов». Третьей проблеме были посвящены доклады И. Г. Матиса «Электрические, радиоволновые и тепловые методы и средства не­ разрушающих исследований композитов», Н. А. Глухова «Средства акустического контроля физико-механических характе­ ристик композитов», X. Э. Славы «Автома­ тизация определения акустических, ди­ электрических и тепловых характеристик композитов».

В обзорных докладах и выступлениях в ходе дискуссии было показано, что достиг­ нуты значительные результаты в области исследования взаимосвязей между различ­ ными характеристиками структуры, меха­ ническими свойствами композитов, несу­ щей способностью изделий и физическими

тика по свойствам материала мала, а по несущей способности изделий практически отсутствует; диагностика несущей способ­ ности изделий при существенной неодно­ родности свойств материала в них, при эксплуатации и хранении изделий; выбор оптимальных комплексов физических ха­ рактеристик и методов неразрущающего и полуразрушающего контроля для целей диагностики; создание для целей диагнос­ тики информационных измерительных сис­ тем неразрушающего контроля физических характеристик; изыскание новых методов неразрушающего контроля физических свойств для целей диагностики и др.

Выступая с заключительным словом на закрытии микроконференции, председатель оргкомитета академик АН Латвийской ССР В. А. Латишенко отметил, что к на­ стоящему времени проделана Значитель­ ная научно-исследовательская и конструк­ торская работа по созданию методов и средств диагностики физико-механических показателей качества изделий из компози­ тов. Практикуются разные подходы к ре­ шению задач диагностики, не противоре­ чащие, а дополняющие друг друга, и для успешного решения задач диагностики требуется объединение усилий материало­ ведов, расчетчиков конструкций, техноло­ гов, прибористов. Чрезвычайно важной проблемой является внедрение методов

диагностики. В. А. ЛатишеНко подчеркнул, что особенности диагностики по сравнению с традиционной дефектоскопией обуслов­ ливают необходимость незамедлительного решения таких вопросов, как разработка действенных систем внедрения методов и средств диагностики в производственную практику, расширение подготовки специа­ листов по профилю диагностики, создание на предприятиях и в организациях групп и подразделений для ведения работ по практическому использованию методов и

средств диагностики и обеспечение Соот­ ветствующих условий для их работы.

В принятом участниками микроконфе­ ренции постановлении отмечено, что следует обратить особое внимание на ре­ шение перечисленных задач.

Более подробно материалы микрокон­ ференции будут изложены в сборнике «Методы и средства диагностики несущей способности изделий из композитов», кото­

рый готовит к выпуску издательство «Зинатне».

А. В. Сандалов, X. Э. Слава

Исправление ошибок

(Механика композитных материалов, 1981, N° 6)

Зависимость (2), помещенная на с. 1115, должна иметь вид

(2)

dt л

\ р /

Рис. 3 и подпись к нему, помещенные на с. 1116, должны иметь вид

Рис. 3. Нарастание количества дефектов: / — по (5); 2 — при К—п (2); 3

по (10).

К СВЕДЕНИЮ АВТОРОВ

Статьи (сообщения), направляемые для опубликования в журнал «Механика композитных материалов», должны быть оформлены в соответствии с изложенными ниже правилами.

Общие правила. Объем статьи, как правило, не должен превышать 12 страниц ма­ шинописного текста (включая таблицы и список литературы). К статье может быть при­ ложено не более 5 рисунков или фотографий. Объем «Краткого сообщения» — 5 стра­ ниц и 2 рисунка или фотографии.

Рукопись статьи представляется в двух идентичных экземплярах, (один из них — обязательно первый), подписанных всеми авторами. Статья должна начинаться с ини­ циалов и фамилии автора, затем дается ее название. Кроме основного текста, статья должна содержать: а) реферат объемом не более одной страницы машинописного текста (на отдельном листе); б) полное название учреждения, в котором выполнена работа (после основного текста статьи); в) список цитируемой литературы; г) название работы на английском языке; д) список рисунков и подписей к ним; е) индекс универсальной десятичной классификации (УДК) — условное цифровое обозначение содержания пуб­ ликации. К рукописи прилагается следующая документация: а) разрешение учреждения, где была выполнена работа, на публикацию рукописи (кроме работ, выполненных ака­ демиками и членами-корреспондентами АН СССР и академий наук союзных республик); б) акт экспертной комиссии, составленный по установленной форме, в двух экземпля­ рах; в) сведения об авторах (полные имя и отчество, место работы, занимаемая долж­ ность, ученая степень и звание, домашний адрес и телефон) с указанием лица, с кото­ рым следует вести переписку.

В случае представления двух или более статей необходимо указать желательную очередность их опубликования.

Оформление машинописного текста статьи. Текст должен быть отпечатан на пишу­ щей машинке с крупным и четким очком литер, через черную ленту, на одной стороне листа бумаги; допускается вписывать от руки математические и химические формулы, специальные знаки, буквы редко применяемых алфавитов (следует на полях пояснить

полным наименованием).

Статья должна быть отпечатана на бумаге формата А4 (210x297); машинописные оригиналы больших таблиц в виде исключения могут быть других форматов при усло­ вии, что они будут сфальцованы на формат А4. Текст печатают на белой писчей бумаге, допускающей внесение различного рода исправлений чернилами. Одна страница маши­ нописного текста должна вмещать не более 30 строк, каждая строка содержать не более 60 знаков вместе с интервалами. Поля страниц оригинала должны быть не менее: ле­ вое — 25 мм, верхнее — 20 мм, правое — 10 мм, нижнее — 25 мм.

Все материалы — текст, подстрочные примечания, литература, подписи к рисун­ кам — должны быть напечатаны через два интервала (на пишущей машинке «Ук­ раина» — через три); заголовки и подзаголовки отделяются от основного текста сверху и снизу тремя интервалами. Заголовки и подзаголовки печатаются строчными буквами. Абзацы начинаются отступом, равным пяти ударам пишущей машинки.

Все страницы статьи, в том числе список литературы и таблицы, должны быть про­

нумерованы; обозначение одним номером нескольких

страниц (например, * 12а, 126)

не допускается.

 

Места в тексте, предназначенные к набору петитом

(мелким шрифтом), в том числе

описание методики эксперимента, должны быть отмечены карандашом на полях верти­ кальной чертой и надписью «петит».

Написание математических формул. Формулы должны быть вписаны отчетливо, чертежным шрифтом, черными чернилами; знаки, цифры, буквы правильно размещены в соответствии со смысловым значением формулы. Между строками формулы и ли­ ниями дробей необходимо сохранить интервалы, допускающие свободную разметку формул.

При вписывании следует точно воспроизводить общепринятую форму начертания букв и знаков. Все буквы и знаки должны быть вписаны так, чтобы было совершенно ясно, к какому алфавиту они принадлежат и являются ли они строчными (малыми) или прописными (большими). Буквы греческого алфавита должны быть подчеркнуты снизу красным карандашом, буквы готического алфавита — синим. Если в формуле или в тексте для обозначений используются буквы русского алфавита, то необходимо подчерк­ нуть их простым карандашом снизу прямой скобкой и на полях рукописи дать их рас­ шифровку (например: к — рус.). В математических формулах элементы, которые должны быть набраны прямым шрифтом, также следует подчеркнуть прямой скобкой (sin, cos, lim); элементы, которые должны быть набраны полужирным шрифтом, нужно

подчеркнуть простым карандашом (A, a, N), а на полях написать: п/ж.

Следует обращать особое внимание на четкое написание сходных по начертаний букв. Буквы, сходные в строчном и прописном написании, следует размечать простым

карандашом дв^мячерточками^прописные — снизу, строчные — сверху. Например: Кк^

Оо, Ww, Рр, Ss, Uu, Vv, Хх, Zz, а также Кк, _Оо (полужирные). Особое внимание еле-

L •' 1

дует обращать на аккуратное вписывание близких по начертанию будв и знаков: h и я, g и <7, / и е, и и а, V и U\ особенно четко следует вписывать греческие буквы £ («дзета») и I («кси»), к («каппа») и % («хи»), ф («фи») и ф («пси»), о («сигма») и б («дельта»). Совпадающие знаки следует четко исправлять от руки непосредственно в тексте, на­

пример, скобки (

) или [

], и при .необходимости давать соответствующие пояснения

на полях. Необходимо различать буквы О (большую) и о

(малую) и 0 (нуль), для

чего буквы О и о надо размечать простым карандашом, а 0

(нуль) оставлять без раз­

метки; буквы J («йот») и I

(«и»), для чего в оригинале букву I следует писать в виде

римской единицы;

букву 3

(подчеркивать) и цифру 3 (не подчеркивать); цифры 1 и I.

Индексы и показатели степени должны быть одинаковыми по величине и одина­ ково опущены или подняты по отношению к линии основной строки, индекс первой сте­ пени должен быть правильно вписан по отношению к основной строке, а индекс вто­ рой степени — по отношению к индексу первой степени. Штрих должен четко отли­ чаться от единицы, а единица — от запятой. Скобки необходимо писать так, чтобы они полностью охватывали по высоте заключенные в них формулы. Знак корня должен быть такой величины, чтобы он охватывал все элементы подкоренного выражения. При напи­ сании дробей, особенно многострочных, основная линия дроби должна быть длиннее линии других дробей, входящих в состав данной математической формулы.

Знаки препинания в формулах ставят по смыслу непосредственно за формулой, а не после ее номера. Если^ несколько формул обозначено одним номером, знаки препина­ ния ставят после каждой формулы. Номера уравнений помещаются справа от них на

краю страницы в круглых скобках. Не следует нумеровать формулы, на которые отсут­ ствуют ссылки в тексте статьи.

Оформление таблиц. Все таблицы печатаются на отдельных листах. Каждая таб­ лица должна иметь заголовок и номер (без знака №), на который дается ссылка в тексте. Место таблицы в статье указывается на полях. Таблицы должны быть разграф­ лены. Все графы в таблицах должны иметь краткие заголовки. Текст таблицы должен

распределяться равномерно по всему полю графы так, чтобы он не выходил за линии, ограничивающие графы.

Числа в таблицах, имеющих более четырех знаков, должны делиться на классы по три цифры в каждом с интервалом в один удар пишущей машинки, за исключением чисел, обозначающих номера и даты. Четырехзначные числа разделяются в том случае, если они находятся в столбцах вместе с многозначными (более четырех знаков) чис­ лами. В многозначных десятичных дробях классы также отделяются интервалами влево и вправо от запятой. Никаких сокращений (кроме общепринятых) в графах и заголов­ ках таблицы не допускается. Упоминаемые в заголовках граф величины должны сопро­ вождаться отделенным запятой указанием, в каких единицах измерения они выражены.

Примечания и сноски, касающиеся содержания таблиц, необходимо писать непо­ средственно под таблицей. Таблицы не должны дублировать графики.

Оформление иллюстрационного материала. Иллюстрационный материал прилагается отдельно в двух экземплярах. Число рисунков должно быть минимальным. Рисунки должны быть отчетливо и аккуратно выполнены на кальке или ватмане тушью; в ка­ честве вторых экземпляров могут прилагаться синьки и фотографии. Микрофотографии принимаются только в случае, если они отражают обнаруженную закономерность в структуре или в ее изменении. Рисунки не должны содержать лишних обозначений и надписей. Надписи, по возможности, должны быть заменены цифрами или буквенными обозначениями. Все обозначения на рисунках должны сопровождаться пояснениями в тексте или в подписи к рисунку. Обозначения на-рисунках должны быть выполнены техническим шрифтом согласно госту и сверены с обозначениями в тексте. Размер ори­ гиналов рисунков может превышать намеченный размер иллюстрации в журнале не более чем в 2 —2,5 раза. Фотографии должны быть контрастными и черных тонов, Хорошо проработанными в деталях и выполненными на белой глянцевой бумаге. Место рисунка в статье указывается на полях.

Оформление цитируемой литературы. Цитируемая в статье литература приводится в общем списке в конце статьи в порядке упоминания в тексте. Ссылки на цитируемую литературу в тексте статьи отмечаются порядковым номером работы в списке, заклю­ ченным в квадратные скобки, например, [12]. Каждый номер в списке литературы дол­ жен относиться только к одной работе.

Все работы, с которыми автор не ознакомился в оригинале, должны быть обяза­ тельно дополнены ссылкой на соответствующий реферативный журнал или издание, откуда заимствованы цитируемые данные.

Приводить в списке литературы работы без ссылок на них в тексте нельзя. Ссылки на неопубликованные материалы не допускаются.

При описании диссертаций (авторефератов) в списке указывается: а) фамилия и инициалы автора, б) полное название диссертационной работы (автореферата), в) уче-

Пая Степень, на соискание Которой представлена работа, и отрасль науки, г) город и год, д) количество страниц.

При описании статей из журналов и продолжающихся изданий (труды, ученые записки, серийные сборники и т. п.) в списке указываются: а) фамилия и инициалы автора или авторов (всех); б) заглавие статьи; в) название журнала или продолжаю­ щегося издания (название серии, если таковая имеется, отделяется точкой от общего названия); г) год издания; д) том, выпуск или номер; е) страницы, на которых поме­ щена статья; ж) для продолжающихся изданий после всех данных — в скобках место

издания.

 

фамилия

и

инициалы

При описании статей из сборников в списке указываются: а)

автора или авторов (всех); б) заглавие статьи; в)

после сокращенных слов

«В

кн.:»

(для книг на русском языке) или «In:» (для книг на иностранных

языках)

— название

сборника; г) том или часть; д) сведения о повторности издания;

е) место

и

год

изда­

ния; ж) страницы, на которых помещена статья.

фамилия и инициалы

автора

или

При описании книг в списке указываются: а)

авторов (всех); б) заглавие книги; в) том или часть; г) сведения о повторности

изда­

ния; д) место и год издания; е) количество страниц в книге.

 

 

 

 

При описании авторских свидетельств в списке указываются: а) фамилия и ини­ циалы автора или авторов (всех) изобретения или открытия; б) полное название изоб­ ретения или открытия; в) номер авторского свидетельства; г) год и номер информаци­ онного бюллетеня «Открытия. Изобретения. Пром. образцы. Товарные знаки», а также страница, на которой опубликовано описание приводимого изобретения; д) для зару­ бежных патентов — авторы (в указанном порядке), название изобретения, в скобках — заявитель, затем название страны, номер патента, даты заявки и публикации (например: «Заявлено 19.01.65. Опубл. 12.11.68»).

В списке литературы иностранные фамилии и наименования журналов (обозна­ чаемые буквами русского и латинского алфавитов) даются в оригинальной транс­ крипции.

В тексте фамилии авторов приводятся лишь при крайней необходимости и даются при этом в русской транскрипции. В остальных случаях фамилии авторов заменяются ссылкой на их работу в списке цитированной литературы.

Обозначения и единицы физических величин. Обозначения физических величин должны соответствовать обозначениям, приведенным в государственных стандартах на обозначения физических величин.

Буквенные обозначения физических величин, представляющих собой условные обо­ значения понятий, должны быть, по возможности, краткими и простыми для запомина­ ния, легко и просто изображаемыми в рукописях и в печатных изданиях.

Наименования производных единиц физических величин, не включенных в указан­ ный стандарт, должны соответствовать наименованиям единиц, приведенным в между­ народных стандартах и рекомендациях ИСО, а также в рекомендациях СЭВ на вели­ чины и единицы.

Ниже приведены списки физических величин, подлежащих, согласно существующим гостам, изъятию, и соотношение их с единицами СИ.

Единицы физических величин, подлежающие постепенному изъятию, и их соотношение

сединицами СИ, кратными и дольными от них

Кэтим единицам относятся единицы систем СГС, СГСЭ, СГСМ и т. п., калория, килограмм-сила и единицы, на них основанные, а также все другие внесистемные еди­ ницы, подлежащие изъятию, но не являющиеся единицами, срок изъятия которых дол­ жен быть установлен международными решениями. Эти единицы допускается вре­ менно применять до срока их изъятия.

1 А =10 -10м (точно)=0,1

нм (точно);.

1

сСт

(сантистокс) = 1 мм12/с;

 

1

1 икс.-ед.= 1,00206* 10“ 13

м= 0,100 206 пм;

1 П

(пуаз) =0,1 Па • с;

 

 

б (барн) = 10~28 м2 (точно);

1

сП (сантипуаз) = 1 мПа • с;

 

1 ц = 100 кг (точно);

 

 

1 Ом • мм2/м = 10_6 Ом * м= 1

мкОм-м;

1 а°= 3 ,0 4 6 2 ... • 10-4 ср;

 

1

Мкс

(максвелл) = Ю-8

Вб

(точно) =

1 Г ал=10 -2 м/с2* (точно);

 

 

= 10 нВб

(точно);

 

 

1

дин=10-5 Н (точно) = 10 мкН (точно);

1 Гс

(гаусс) = 10-4 Тл (точно) = 100 мкТл;

1 кгс = 9,806 65 Н

(точно);

 

1 Гб

(гильберт) =[10/(4л)] А = 0,795 775 А;

1 гс = 9,806 65 мН

(точно);

 

1

Э (эрстед) =[103/(4л)] А/м = 79,577 5 А/м;

1 тс = 9,806 65 кН

(точно);

 

1 кал = 4,186 8 Дж (точно);

 

 

1 кгс/м2= 9,806 65 Па (точно);

1 кал (термохимическая) =4,184 0 Дж;

1 кгс/см2= 98,066 5 кПа

(точно);

1 кал15

(15-градусная) =4,185 5 Дж;

1

кгс/мм2= 9,806 65 МПа

(точно);

1 рад = 0,01

Гр = 10 мГр;

 

 

1 мм вод. ст. = 9,80665 Па

(точно);

1

бэр = 0,01

Д ж /кг= 10 мДж/кг;

(точно) =

1

мм рт. ст.= 133,322 Па;

 

 

1

Р

(рентген) =2,58 • 10-4 Кл/кг

1

Торр = 233,322 Па;

 

 

 

= 0,258 мКл/кг (точно);

Бк

(точно) =

1

эрг= 10~7 Дж;

 

 

 

1 Ки

 

(кюри) =3,700 • 1010

1

л. с. = 735,499 Вт;

 

 

 

 

= 37,00 ГБк (точно).

 

 

1

Ст (стоке) = 10-4 м2*/с;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Единицы физических деличин, не допускаемые к применению, и соотношений, их с заме-

няющими их единицами СИ, кратными и дольными от них

1

аком=105 П а*с/м3 (точно);

 

 

1

магн = 1 Гн/м;

 

 

 

 

 

1

ампер-виток (Ав) = 1

А;

 

 

 

 

1

махе « 1 3 ,5 - 10“ 3 м -с~'\

 

 

 

1

атм

(атмосфера физ.) = 101,325 кПа;

 

 

 

 

 

1

мехом = 103 Н*с/м-=1 кН-с/м;

 

 

1

ат

(атмосфера техн.) =98,066 5 кПа;

 

1

микромикрон

(мкмк) = 1

пм=10-12 м;

1

Вт/кг (ватт на килограмм) = 1 Гр/с ’(для

1

микрон (мк) = 1 мкм=10“ 6 м;

 

м;

 

мощности

поглощенной

дозы

излуче­

1

миллимикрон

(ммк) = 1

нм=10-9

 

ния);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

миллипьеза =1

Па;

 

 

 

 

1

гамма

(у) (для

массы) = 1

мкг;

магнит­

1

нормальный

кубический

метр

(Нм3) =

1

гамма

(у)

(для

напряженности

1

= 1

м3;

квадратный

метр

(Н/м2) =

1

ного поля) =0,795 775 мА/м;

темпера­

ньютон на

градус

 

(град)

(для

разности

1

= 1

Па;

 

 

 

 

 

метр

1

туры) = 1 К;

 

 

 

К;

 

 

ньютон-секунда на квадратный

градус Кельвина (°К) = 1

 

 

1

(Н • с/м2) = 1

Па • с;

 

 

 

 

1 грамм-атом соответствует 1 моль;

 

пьеза =1 кПа;

 

 

 

 

 

1 грамм-ион соответствует

1

моль; ’

 

1

савар«3,32

мокт;

 

 

 

 

1 грамм-моль

(грамм-молекула)

соответ­

1

св (свеча) = 1

кд (кандела);

м3;

1

ствует

1

моль;

 

 

 

 

 

 

1

складочный кубический метр=1

грамм-эквивалент соответствует п моль,

1

стен=1 кН;

 

 

 

 

 

 

 

где

п =

 

 

^ 1

(meq —

эквивалентная

1

стен-метр=1 кДж (для работы и энер­

 

 

 

 

гии) ;

 

 

 

 

 

 

 

масса, г; М — молярная масса, 1/моль);

 

 

 

 

 

 

 

1

1

термия=4,186 8 МДж;

 

 

 

 

джоуль

на

килограмм

(Дж/кг) = 1

Гр

1

укм

(условный квадратный метр) = 1 м2;

1

(для

поглощенной

дозы

излучения);

1

фригория=4,186 8 кДж;

 

 

 

 

инерта или

1 техническая единица массы

1

цент «0,833

мокт;

 

 

 

 

1

(т. е. м.) =9,806 65 кг;

 

 

 

 

Дж;

1

экм

(эквивалентный квадратный метр) =

литр-атмосфера

(л. атм) = 101,325

1

= 1

м2;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эман=3,7 • 103 м~3 • с-1.

 

 

 

 

 

Оформление реферата. Реферат статьи должен быть представлен в двух экземпля­

рах,

напечатанных на

отдельных листах. Слева над рефератом ставится

индекс

УДК.

В начале реферата указывают фамилии и инициалы авторов, название статьи. Реферат должен быть написан лаконично, по возможности, без абзацев и содержать данные о характере работы, методике проведения исследований и основные их результаты. Ин­ формация о количестве таблиц, иллюстраций и библиографических ссылок дается в конце реферата.

Возвращение статьи на доработку. В случае возвращения статьи для доработки, исправлений и сокращений датой поступления считается день получения окончательного текста, причем первоначальный текст статьи также должен быть направлен в редакцию. Редакция оставляет за собой право производить редакционные изменения рукописей в пределах норм, установленных выше. Рукописи статей, оформленные без соблюдения указанных правил, рассматриваться не будут.

Просьба редакции о переработке статьи не означает, что статья принята к печати: после переработки статья вновь рассматривается редколлегией. В случае отклонения статьи редколлегия оставляет за собой право не возвращать автору один экземпляр.

Обработка корректуры автором. Автору направляется один корректурный оттиск, который должен быть выслан им в редакцию не позже, чем через сутки после полу­ чения. В случае задержки автором корректуры редакция оставляет за собой право по­ местить статью без авторских исправлений или перенести ее в следующий номер журнала.

При чтении корректуры автор обязан: а) устранить все допущенные во время на­ бора ошибки; б) проверить рисунки, подписи к ним и соответствие нумерации и содер­ жания последних тексту публикации; в) проверить правильность расположения уравне­ ний, формул и таблиц и соответствие их ссылкам в тексте; г) тщательно проверить все цифровые данные, формулы, таблицы и подстрочные примечания; уточнить соответствие нумерации ссылок в тексте и в списке цитированной литературы; д) сверить с оригина­ лом или реферативным журналом все приведенные в списке цитированной литературы источники; е) окончательно уточнить ссылки на работы, находившиеся в печати при написании данной статьи. Все исправления делаются только черными или синими чер­

нилами или тушью.

Никакие дополнения и изменения по сравнению с текстом рукописи, подписанной автором, в авторской корректуре не допускаются. При необходимости внесения допол­ нений и изменений редакция оставляет за собой право исключить статью из очередного номера журнала и рассматривать ее как вновь поступившую.

Рукописи для опубликования следует направлять по адресу: 226006 Рига, ул. Айзкрауклес, 23, Институт механики полимеров Академии наук Латвийской ССР, редкол­ легия журнала «Механика композитных материалов».

12 -1 9 3 9

 

 

СВОЙСТВА МАТРИЦЫ

 

 

Никольский

С. С. О капиллярных

и трещинных материалах. 1.

Статистическое

 

представление

 

 

 

 

3

 

 

СВОЙСТВА ПОВЕРХНОСТИ РАЗДЕЛА

 

 

Вонсяцкий В. А., Кармазина Л. В ., Горбаткина Ю. А., Иванова-Мумо1сиева В. Г.,

 

Починок В. Я., Дорохович В. ПКо п ыт и н

В. С. Смачивание и адгезия эпок­

9

сидных связующих при взаимодействии с волокнами карбида кремния .

 

 

ПРИНЦИПЫ АРМИРОВАНИЯ

 

 

Крегерс А. Ф., Тетере Г

А. Структурная модель деформирования

анизотропных,

 

пространственно-армированных

композитов

 

 

14

 

 

ж е с т к о с т ь композитов

 

 

Зезин Ю. П. Использование метода временных аналогий для учета влияния тем­

 

пературы и гидростатического давления на механические свойства высокона-

23

полненных полимерных систем

 

 

.

Исупов Л. П. Концентрация напряжений в волокнистом композите

29

 

 

п р о ч н о с т ь композитов

 

 

Тамуж В. П., Азарова М. Т., Бондаренко В.

М., Гутанс Ю. А., Корабельни-

 

ков Ю. Г., Пикше П. Э., Силуянов О. Ф. Разрушение однонаправленных угле­

34

пластиков и реализация в них прочностных свойств волокон

 

Акбаров С. Д., Гузь А. Н., Черевко М. А. Устойчивость двух волокон в матрице

42

при конечных докритических деформациях

 

 

Зайцев С. И., Маляренко А. А. Модель разрушения композита с хрупким волок­

 

ном

.

 

 

 

 

51

Олдырев П. П. Об оценке анизотропии усталостной прочности композитных мате­

57

риалов .

 

 

 

 

Пикше П. Э. О моделировании локальных дефектов в анизотропных материалах

62

с помощью дискретных решеток

 

 

 

 

 

п р о ч н о с т ь и УСТОЙЧИВОСТЬ

 

 

Преображенский И. Н., Шасалимов Ж. Ш. Влияние граничных условий на час­

 

тоты собственных колебаний ортотропных прямоугольных пластинок с выре­

68

зами

.

 

 

.

 

Прыймак В. И. Термоупругое равновесие локально нагреваемой пластины из сло­

73

истого

материала

.

 

 

 

Лазько В. А. Напряженно-деформированное состояние слоистых анизотропных

 

оболочек при наличии зон неидеального контакта слоев. 2. Обобщенные урав­

 

нения ортотропных слоистых оболочек при разрывных перемещениях на гра­

77

нице раздела

 

 

 

 

 

 

ПРОЧНОСТЬ КОНСТРУКЦИЙ

 

 

Васильев В. В., Поляков В. А., Портнов Г. Г., Боков Ю. В. Оптимальная вра­

85

щающаяся оболочка из композита, наполненная жидкостью

 

 

 

ВОПРОСЫ ТЕХНОЛОГИИ

 

 

Рассудов Л. Н., Мядзель В. Н., Водовозов В. М. Влияние конструктивных пара­

93

метров армирующих

манипуляторов на построение программных движений

 

 

 

БИОКОМПОЗИТЫ

 

 

Сагалевич В. М., Завалишин Н. Н., Константинов Б. А., Живодеров Н. Н., Дзе-

 

мешкевич С. Л., Иванов А. С. Механические характеристики клапано-аор­

100

тального комплекса

человека

. . .

. . .

. .

Мархасин В. С., Цатурян А. К., Быков Б. Л.,

Изаков В. Я Яс н и к о в Г. П., Же-

108

ламский С. В. Исследование реологических свойств миокардиальной ткани

Зайко В. М., Зарецкая Ю. В. Агрегационные равновесия в крови

 

113

Саркисов И. Ю., Пабибеков М. К. Сравнительный анализ параметров ультразву­

120

кового и обычного резания мягких тканей

 

 

Д И А Г Н О С Т И К А Ж Е С Т К О С Т И И П Р О Ч Н О С Т И

Максимов Р. Д., Пономарев В. М. Диагностирование повреждаемости гибридного

123

композита под действием механических нагрузок

 

 

 

 

 

МЕТОДИКА ИСПЫТАНИИ

 

 

 

 

Гандельсман М. И., Цыганков С. А., Гольдман А. Я., Будтов В. П. Прогнозиро­

 

вание вязкоупругих свойств гранулированных композитов. Динамические

129

характеристики АБС-пластиков

 

 

.

 

Рассоха А. А. Исследование деформирования и разрушения композитных мате­

136

риалов методами спекл-голографической интерферометрии

 

 

Криворучко Г. С. Динамика развития трещины и эффекты поляризации в диэлек­

 

трических материалах

 

. . . .

 

 

.

1 4 1

Антоненко В. М., иодлипенец А. Н., Шульга Н. А. Распространение объемных

145

волн сдвига в ортотропных слоистых композитах

 

 

 

Олъховик О. Е., Савчук А. В., Казурин В. И. Установка для испытания компо­

150

зитов при объемном напряженном

состоянии

 

 

 

 

 

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

 

 

 

 

Поляков В. И., Плеханов В. Ш. Метод определения упругих характеристик орто-

155

тропного материала

. . .

. . .

 

.

 

Шишелова Т. ИЧиликанова Л. В., Мецик М. С., Леонова Н. В. Изменение ди­

156

намического модуля упругости микалекса с температурой

 

 

Воропаев В. И., Портнов Г. Г., Селезнев Л. Н. Экспериментальная оценка энерго­

159

емкости маховиков

из

композитов

 

.

 

 

Буяков И. А. Простейшая модель контактного взаимодействия жесткого фланца

163

с днищем цельномотаного сосуда давления

.

.

. . .

Мертен А. А., Дзенис В. В., Татаринов А. М., Витола М. К., Шумский В. В. Влия­

165

ние кровотока на скорость ультразвука в большеберцовой кости

 

СТАТЬИ. ДЕПОНИРОВАННЫЕ В ВИНИТИ. АННОТАЦИИ

 

Кобрин В. Н., Данов А. С., Гречка В. Д. Влияние тепловой нагрузки на дисперсно-

169

армированные композитные материалы

 

 

 

 

 

 

ХРОНИКА

 

 

 

 

Зубчанинов В. Г. Всесоюзный симпозиум по устойчивости в механике деформи­

0

руемого твердого

тела

а

.

 

 

. 1 7

Сандалов А. В С л а в а

X. Э. Микроконференция «Проблемы диагностики физико­

 

механических характеристик композитных материалов и несущей способности

 

изделий из них»

 

 

 

 

 

 

171

К сведению авторов

 

 

 

 

 

 

174

C O N T E N T S

PROPERTIES OF MATRIX

Nikolsky S. S. On materials with capillaries and cracks. 1. Statistical representation

PROPERTIES OF INTERFACE

Vonsjackij V. A., Karmazina L. VGorbatkina Ju. A., Ivanova-Mumzhieva V. G., Pochinok V. Ja., Dorokhovich V. P., Kopytin V. S. Wetting and adhesion of epoxy binders interacting with silicon carbide filaments

PRINCIPLES OF REINFORCEMENT

Kregers A. F . , Teters G. A. Structural model of the deformation of anisotropic spatially reinforced composites

STIFFNESS OF COMPOSITES

Zezin Ju. P. Application of the time analogies method for accounting of the in­

fluence of temperature and hydrostatic

pressure on the mechanical

behaviour

of

highly

filled

polymer systems .

 

 

 

 

 

 

Isupov L. P. Stress

concentrations in a fibre-reinforced composite

 

 

 

 

 

 

STRENGTH OF COMPOSITES

 

 

 

 

Tamuzh

V. P., Azarova M. T., Bondarenko V. M„

Gutans Ju. A., Korabelnikov Ju. G.,

Pikshe P. E.' Silujanov 0. F. Fracture of unidirectional

carbon fibre

plastics

and realization of fibre strength properties in them

.

in

the

Akbarov S. D.,

Guz

A. N., Cherevko M. A. Stability of

two ffbres

matrix

at

the finite precritical strains

.

,

...:

o

Zaitcev S. J., Maljarenko A. A. Fracture model of the composite with brittle fibres Oldurev P. P. On evaluation of anisotropic fatique of composite materials Pikshe P. E. Modelling of local defects in anisotropic materials using discrete

lattices

3

9

14

23

29

34

42

51

57

62

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S T R E N G T H A N D S T A B I L I T Y

 

 

 

 

 

 

 

 

Preobrazhenskij /. N., Shasatimov Zh. Sh. On influence of boundary conditions on

68

the natural frequency vibrations of orthotropic rectangular plates with cutouts

 

Pryimak V. I. Thermoelastic equilibrium of the locally heated plate

from layered

 

 

material .

 

 

 

 

 

.

 

 

 

..........................................

 

.

 

.

7

3

Lazko V. A. Stress-strain state of the layered anisotropic shell in the

presence

of

 

 

nonideal layer contact zones 2. Generalized equations of the orthotropic layered

 

77

shell

at the discontinuous

displacements

on the

interface

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

STRENGTH OF CONSTRUCTIONS

 

 

 

 

 

 

 

Vasiljev

V. V., Poljakov

V. A.,

Portnov G. G., Bokov

Ju. V. Optimal

rotating shell,

 

 

filled

with

liquid

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

85

 

 

 

 

 

 

 

 

PROBLEMS OF TECHNOLOGY

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rassudov L. N., Mjadzel V. N., Vodovozov V. M. Influence of constructional para­

93

meters

of reinforced manipulators upon

the construction of program motions

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BIOCOMPOSITES

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sagalevich V. M., Zavalishin N. N., Konstantinov B. A., Zhivoderov

N. N.,

Dze-

 

 

meshkevich S. L., Ivanov A. S. Mechanical characteristics of

human

aortic

 

100

valve

complex

 

. . . .

 

. .

 

.

 

 

.

 

.

Zhe-

 

Markhasiti V. S ., Caturjan A. K., Bykov B. L., Izakov

V.

Ja., Jasnikov

G. P.,

 

108

lamskij

S.

V. Study

of

the rheological

properties

of

myocardial

tissue

 

 

 

Zaiko V. M., Zareckaja Ju.

V. Equilibrium of

red cell

 

agregation in blood

 

 

 

113

Sarkisov I. Ju., Nabibekov M. K. Comparative analysis of ultrasonic and common

 

120

cutting of

the

soft biological tissues

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DIAGNOSTICS OF STIFFNESS AND STRENGTH

 

 

 

 

 

 

Maksimov R. D., Ponomarev V. M. Diagnostics of the damage accumulation

in

 

 

hybrid

composite

under

mechanical loads

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

123

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TESTING

METHODS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gandelsman M. I., Cygankov S. A., Goldman A. Ja., Budtov

V. P. Prognostics

of

 

 

the

viscoelastic

properties

of

granulated

composites.

 

Dynamic characteristics

 

129

of

ABS-plastics

 

 

.

 

.

.

.

.

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

Rassokha A. A. Study of the deformation and fracture of composite materials by

 

 

methods of speckle-holographic interferometry

 

and

 

.

 

effects

in

 

136

Krivoruchko

G.

S.

Dynamics

of

crack propagation

 

polarization

 

141

dielectric materials

 

 

 

 

.

.

 

 

 

 

 

 

. .

 

 

 

Antonenko V. M., Podlipenets A. N.,

Shulga

N. A.

Propagation of

SH-waves

in

 

 

orthotropic layered

composite materials .

 

 

.

 

 

 

.

 

. 1 4 5

Olhovik О. E., Savchuk A. V., Kazurin V. I. Equipment for composites testing

at

 

150

the

bulk stressed

state

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BRIEF

COMMUNICATIONS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Poljakov

V. I., Plekhanov

V. Sh. Method of the determination of orthotropic mate­

1 5 5

rials

elastic

p r o p e r t ie s ...................................

 

 

 

 

. . .

 

 

 

.

Shishelova T. J., Chilikanova L. V., Mecik M. S., Leonova N. V. Modification

of

 

156

micalex dynamic modulus of elasticity with change

of

temperature .

 

 

 

Voropaev V. I., Portnov G. G., Seleznjov L. N. Experimental

evaluation of energy

 

 

capacity

of

flywheels

from

composites .

.

 

.

 

 

.

 

 

 

. 1 5 9

Bujakov I. A. The simplest model of contact interaction between rigid flange and

 

163

dome of filament-wound pressure

v e s s e l ............................

. . .

 

 

 

Merten A. A., Dzenis V. V., Tatarinov A. M., Vitola

 

M. K., Shumskij V. V. In­

 

 

fluence of blood

flow on the ultrasound velocity in fibrial bone

 

 

 

 

 

165

 

 

 

ARTICLES

DEPOSITED IN THE USSR INSTITUTE OF SCIENTIFIC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AND

TECHNICAL

INFORMATION. ANNOTATIONS

 

 

 

 

 

 

Kobrin

V. N., Danov A. S., Grechka V. D. Influence of thermal loading on dispersed

 

169

fibre-reinforced

composites

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CHRONICLE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zubchaninov V. G. All-Union symposium on stability

and

mechanics

of the de­

 

0

formed

solid .

 

 

 

 

 

.

 

 

.

 

 

 

 

.

 

 

.

1 7

Sandalov A. V., Slava H. E. Microconference «Diagnostic problems of physico-

 

 

mechanical characteristics of composite materials and carrying power of

 

171

products

from them

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

For the

authors

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

174

Никольский С. С. О капиллярных и трещинных материалах. 1. Статистическое представ­ ление. — Механика композитных материалов, 1982, № 1, с. 3—8. ISSN 0203-1272.

Введены четыре безразмерные скалярные функции от направления, служащие для ста­ тистического описания капиллярной или трещинной системы. Одна из этих функций является плотностью распределения малых капиллярных отрезков равной длины или малых трещинных площадок равной площади по направлению, а три других — ее ин­ тегральными преобразованиями. Рассмотрены общие свойства этих функций. Ил. 2, библиогр. 3 назв.

УДК 539.612:620.179.4:678.01

Вонсяцкий В. А., Кармазина Л. В ., Горбаткина Ю. А., Иванова-Мумжиева В. Г ., По­ чинок В. #., Дорохович В. П., Копытин В. С. Смачивание и адгезия эпоксидных связующих при взаимодействии с волокнами карбида кремния. — Механика компо­ зитных материалов, 1982, № 1, с. 9—13. ISSN 0203-1272.

Определены краевые углы смачивания, поверхностное натяжение, проведен расчет тер­ модинамической работы адгезии, определена адгезионная прочность эпоксидных свя­ зующих к волокнам карбида кремния, поверхность которых не подвергалась специаль­ ной обработке и обработанных в плазме безэлектродного высокочастотного разряда (ВЧР). Описана методика обработки волокон в плазме ВЧР. Показано, что эпоксид­ ные связующие хорошо смачивают волокна карбида кремния, а при отверждении взаи­ модействуют с ними, обнаруживая высокую адгезионную прочность. Обработка поверх­ ности волокна в плазме ВЧР приводит к небольшому уменьшению краевых углов сма­ чивания и к увеличению адгезионной прочности. Табл. 2, ил. 3, библиогр. 16 назв.

УДК 539.37:539.2:678.067

Крегерс А. Ф., Тетере Г. А. Структурная модель деформирования анизотропных про­ странственно армированных композитов. — Механика композитных материалов, 1982, № 1, с. 14—22. ISSN 0203-1272.

Рассматривается определение деформативных свойств пространственно армированных (прямыми или криволинейными волокнами) композитов на базе методов усреднения деформаций или напряжений структурных элементов. Последние представляют собой однонаправленно армированный композит с упругими, вязкоупругими или пластиче­ скими свойствами. Отмечена применимость таких структурных элементов в сочетании с методами усреднения для оценки прочности, для расчета пьезоэлектрических модулей, тензоров удельной электропроводности и коэффициентов теплопроводности пространст­ венно армированных композитов. Тнбл. 2, ил. 5, библиогр. 14 назв.

УДК 539.582:539.377:678.067

Зезин Ю. П. Использование методИ временных аналогий для учета влияния темпера­ туры и гидростатического давлений На Механические свойства высоконаполненных по­ лимерных систем. — Механика Композитных материалов, 1982, № 1, с. 23—28. ISSN 0203-1272.

Обсуждается возможность применения метода временных аналогий для описания влия­ ния температуры и гидростатического давления на механические свойства высоконапол­ ненных полимерных систем (ВПС). Используются определяющие соотношения, в кото­ рых уравнения связи между напряжениями и деформациями и условие прочности мате­ риала записаны через единый функаи°нал накопленных повреждений. Описана методика определения функций температурнсг Я баро-временного сдвига по кривым растяжения, полученным при различных значений температуры и гидростатического давления. При­ ведены примеры использования оправляющих соотношений для описания механических свойств конкретной ВПС при разлй^Ых режимах нагружения. Табл. 2, ил. 6, библиогр. 13 назв.

УДК 539.2.001:539.4:678.067

Исупов Л. П. Концентрация напряжений в волокнистом композите. — Механика ком­ позитных материалов, 1982, № 1, с. За—33. ISSN 0203-1272.

Задача неоднородной теории упруГ^и дЛЯ волокнистого композита сведена к задаче моментной теории упругости для однородного анизотропного тела. В рамках предложен­ ной теории рассматриваются плоскй^ Задачи для области с гладким контуром. Введение потенциала перемещений дает возМ°?Яность свести уравнения плоской задачи к одному разрешающему уравнению для потенциальной функции. Структура полученного урав­ нения позволяет применить для пс?с*Роения приближенного решения метод асимптоти­ ческого интегрирования линейного Дифференциального уравнения с малым параметром при старшей производной. Показан^» Ято легко может быть получено решение в первом приближении, если известно реше^Я^ соответствующей задачи в классической теории упругости анизотропного тела. В к ^ с т в е примера решена задача об одноосном растя­

жении плоскости с круговым отвернем , кбнтур которого свободен от нагрузок. Пока­ зано, что коэффициент концентрация нацрЯЖений зависит от радиуса отверстия. Ил. 1,

библиогр. 9 назв.

К. С. Минскер, Г. Е. Заиков, С. В. Колесов

С Т А Р Е Н И Е И С Т А Б И Л И З А Ц И Я П О Л И М Е Р О В Н А О С Н О В Е В И Н И Л Х Л О Р И Д А

М.: Наука, 1982 (II кв.). 20 л. В пер.: 3 р. 50 к. 2000 экз.

В монографии впервые на количественном уровне описыва­ ются кинетические закономерности и механизм деструкции де­ фектов полимерной цепи поливинилхлорида и других сополи­ меров на основе винилхлорида. Подробно освещены вопросы химического и физического старения сополимеров винилхло­ рида.

Для широкого круга химиков, работающих в областях химии высокомолекулярных соединений и химической кинетики, ин­ женеров.

Тамуж В. П., Азарова М. Т., Бондаренко В. М., Гутанс Ю. А., Корабельников Ю. Г.,

Пикше П. Э., Силуянов О. Ф. Разрушение однонаправленных углепластиков и реализа­ ция в них прочностных свойств волокон. — Механика композитных материалов, 1982, № 1, с. 34—41. ISSN 0203-1272.

Экспериментально определена прочность при растяжении углеродных волокон и ком­ позитных материалов из них. Распределение прочности волокон аппроксимируется рас­ пределением Вейбулла. Характер разрушения определяется по данным исследования раздробленности волокон на разных нагрузках от разрушающих. Строится распределе­ ние раздробленных волокон по длинам. Произведен теоретический расчет прочности и дисперсной разрушенности углепластика. Табл. 3, ил. 7, библиогр. 15 назв.

УДК 539.4:678.067

Акбаров С. Д., Гузь А. Н., Черевко М. А. Устойчивость двух волокон в матрице при конечных докритических деформациях. — Механика композитных материалов, 1982, № 1, с. 42—50. ISSN 0203-1272.

На основании трехмерной линеаризированной теории устойчивости исследовано взаимо­ влияние двух волокон в матрице на критические удлинения при сжатии их вдоль осей для различных форм потери устойчивости волокон. Решение сводится к бесконечной однородной системе алгебраических уравнений. Критические параметры определяются из условия равенства нулю определителя системы. Проведено численное решение кон­ кретных задач, которое показало, что взаимовлияние волокон приводит к уменьшению критических нагрузок. Табл. 1, ил. 1, библиогр. 11 назв.

УДК 539.4:678.067

Зайцев С. И., Маляренко А. А. Модель разрушения композита с хрупким волокном. —

Механика композитных материалов, 1982, № 1, с. 51—56. ISSN 0203-1272.

Создана модель процесса разрушения однонаправленного волокнистого композита, от­ личительными чертами которой является произвольность геометрии расположения воло­ кон и дефектов на них. Моделирование позволяет рассчитывать прочность и другие характеристики в зависимости от объемной доли, качества укладки волокон, парамет­ ров прочности волокон. Сравнение с результатами испытаний однородных образцов и образцов с надрезом показывает, что, как и в эксперименте, прочность композита уве­ личивается с ростом объемной доли волокон V/. Наблюдается падение прочности в районе Vf = 0,3. Регулярная укладка улучшает прочностные свойства композита. Об­ наружен рост коэффициента интенсивности напряжений с ростом эффективного модуля Юнга. Сравнение с двумя независимыми группами экспериментов дает одинаковое зна­ чение прочности связи матрицы и волокна. Все это свидетельствует об адекватности модели процессу разрушения композита. Ил. 5, библиогр. 6 назв.

УДК 539.43:678.067

Олдырев П. П. Об оценке анизотропии усталостной прочности композитных материа­ лов. — Механика композитных материалов, 1982, № 1, с. 57—61. ISSN 0203-1272.

Проведен анализ экспериментальных данных по трем видам анизотропных стеклоплас­ тиков с целью определения корреляционной связи между пределами выносливости при многоцикловой усталости и статическими характеристиками (прочностью, пределом про­ порциональности и модулем упругости). Показано, что для различных направлений вы­ резки образцов каждого материала наиболее плотная корреляция существует между пределами выносливости и пределами пропорциональности при идентичных видах де­ формаций. Эта закономерность использована для построения ускоренных методов оценки анизотропии усталостной прочности композитных материалов, позволяющих су­ щественно уменьшить трудоемкость испытаний. Табл. 3, ил. 1, библиогр. 15 назв.

УДК 539.2:539.4:678.05

Пикше П. Э. О моделировании локальных дефектов в анизотропных материалах с по­ мощью дискретных решеток. — Механика композитных материалов, 1982ц № 1, с. 62—67. ISSN 0203-1272.

Рассматривается дискретизация среды, облегчающая численные расчеты различных за­ дач. В качестве примеров рассмотрен ряд задач, причем установлено, что метод эквива­ лентных сил по сравнению с методом итерации требует меньше вычислительных работ при известных компонентах тензора Грина соответствующей решетки. Установлена за­ висимость модуля упругости от плотности равномерно расположенных параллельных трещин со в объемноцентрированной кубической решетке. Табл. 2, ил. 5, библиогр. 9 назв.

УДК 624.073.001:678.067

Преображенский И. Н., Шасалимов Ж . Ш. Влияние граничных условий на частоты собственных колебаний ортотропных прямоугольных пластинок с вырезами. — Меха­ ника композитных материалов, 1982, № 1, с. 68—72. ISSN 0203-1272.

Н. М. Эмануэль, А. Л. Бучаченко

Х И М И Ч Е С К А Я Ф И З И К А С Т А Р Е Н И Я И С Т А Б И Л И З А Ц И И П О Л И М Е Р О В

М.: Наука, 1982 (II кв.). 26 л. В пер.: 3 р. 10 к. 5000 экз.

В книге с единых позиций химической физики рассмотрены проблемы старения и стабилизации полимерных материалов. Обобщены кинетика и механизм процессов старения, химиче­ ские и структурно-физические принципы стабилизации твер­ дых полимеров, расплавов и растворов, рассмотрены теория и методы прогнозирования сроков службы полимерных мате­ риалов.

Для научных работников и инженеров — специалистов в об­ ласти химии, физики, переработки и применения полимерных материалов.

Исследуется влияние как граничных условий, так и физико-механических характеристик на частоты собственных колебаний пластинок с вырезами. Рассматриваются прямо­ угольные ортотропные пластинки с прямоугольными и круговыми, свободными от опор отверстиями. Исследование проводится с помощью метода, основанного на замене кон­ струкции с вырезами некоторой «сплошной» моделью, жесткость и плотность которой являются разрывными функциями координат. Выводится формула для определения час­ тот собственных колебаний пластинки с вырезами при следующих граничных условиях: а) две противоположные стороны пластинки шарнирно оперты, а две другие — жестко защемлены; б) две противоположные стороны пластинки закреплены шарнирно, одна защемлена, а одна свободна. Дано сопоставление значений относительных собственных частот, полученных для описанных случаев, а также шарнирно опертых и жестко за­ щемленных с четырех сторон пластинок. Ил. 2, библиогр. 4 назв.

УДК 624.075.001:678.067

Прыймак В. И. Термоупругое равновесие локально нагреваемой пластины из слоистого материала. — Механика композитных материалов, 1982, № 1, с. 73—76. ISSN 0203-1272.

Определены температурные напряжения в бесконечной пластине, выполненной из мате­ риала, состоящего из чередующихся вдоль полярного радиуса упругих слоев двух ти­ пов с различными упругими и теплофизическими характеристиками. Пластина подверг­ нута двухстороннему локальному нагреву внешней средой по круговой области. Иссле­ довано влияние объемного коэффициента армирования и теплоотдачи с поверхностей

вне области нагрева на распределение температурных напряжений в пластине. Ил. 3, библиогр. 4 назв.

УДК 624.074.001:678.067

Лазько В. А. Напряженно-деформированное состояние слоистых анизотропных оболо­ чек при наличии зон неидеального контакта слоев. 2. Обобщенные уравнения ортотропных слоистых оболочек при разрывных перемещениях на границе раздела. — Механика композитных материалов, 1982, 1, с. 77—84. ISSN 0203-1272.

С использованием метода разложения искомых величин в ряды по полиномам Лежандра из вариационного принципа получены обобщенные уравнения напряженно-деформиро­ ванного состояния ортотропных слоистых оболочек дискретного строения с учетом зон неидеального контакта слоев. Библиогр. 6 назв.

УДК 621:678.067 Васильев В. В., Поляков В. А., Портнов Г. Г., Боков Ю. В. Оптимальная вращаю­

щаяся оболочка из композита, наполненная жидкостью. — Механика композитных ма­ териалов, 1982, 1, с. 85—92. ISSN 0203-1272.

Отыскиваются траектории армирования и форма образующей безмоментной равнонап­ ряженной оболочки вращения, находящейся в поле центробежных сил; оценивается ее энергоемкость и сравнивается с энергоемкостью пустотелой оболочки эквивалентной массы. Показано, что в такой оболочке достигается наибольшая энергоемкость на еди­ ницу массы композита. Указывается, что траектории армирования таких оболочек су­ щественно отличаются от геодезических. Ил. 5, библиогр. 2 назв.

УДК 678.2:678.067 Рассудов Л. Н., Мядзель В. Н., Водовозов В. М. Влияние конструктивных параметров

армирующих манипуляторов на построение программных движений. — Механика ком­ позитных материалов, 1982, № 1, с. 93—99. ISSN 0203-1272.

Исследуются вопросы влияния конструктивных параметров армирующих манипулято­ ров, применяющихся для точной укладки стеклопластиковой ленты на поверхность оправки при построении программных движений. Определяются траектории движения наиболее инерционного звена манипулятора с минимумом максимального ускорения, а также максимальная длина узла схвата при постоянной длине промежуточного звена. Рассматриваются вопросы учета распределенной упругости при воспроизведении прог­ раммных движений. Показано использование результатов работы при создании комп­ лексных систем управления процессом намотки. Ил. 4, библиогр. 14 назв.

УДК 611.1:539.3 Сагалевич В. М., Завалишин Н. И., Константинов Б. А., Живодеров Н. Н., Дземеш-

кевич

С. Л., Иванов А• С. Механические характеристики клапано-аортального комп­

лекса

человека. — Механика композитных материалов, 1982, № 1, с. 100— 107w

ISSN

0203-1272.

Исследованы механические свойства элементов клапано-аортального комплекса чело­ века при одноосном однородном растяжении образцов, вырезанных в направлениях ортотропии свойств этих элементов. В результате установлено постоянство взаимодействий прочности и деформативной способности различных элементов. Наибольшей устойчи­ востью отличаются показатели относительной деформативной способности для всех комп-