Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5226

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
13.11.2022
Размер:
1.1 Mб
Скачать

111

8. Определите роль НИОКР в развитии экономики страны, в чем отличие сложившейся национальной и мировой систем в рассматриваемой сфере?

9.Какова динамика и структура развития российского экспорта, его особенности?

10.Назовите десятку ведущих внешнеторговых партнеров России.

11. Какова

динамика и структура импорта товаров и услуг в РФ, их

особенности.

 

12.Каковы изменения в географии внешней торговли по отдельным экономическим группировкам мирового хозяйства (ЕС, АТЭС, СНГ и др.)?

13.Динамика движения и структура иностранных инвестиций в РФ. Назовите основных экспортеров капитала в российскую экономику.

14.Назовите наиболее перспективные направления участия РФ в МРТ.

15.В чем особенности инновационной модели развития национальной экономики и каковы предпосылки перехода на нее в России?

16.Какова степень участия России в наиболее значимых интеграционных группировках мирового хозяйства?

4. Тихоокеанский вектор экономического сотрудничества РФ

Традиционно, как отмечалось выше, Тихоокеанское направление торговоэкономического сотрудничества не являлось ведущим и по масштабам значительно уступало европейскому. Тревогу о необходимости активизировать экономическое сотрудничество России со странами АТР поднимала научная общественность страны и прежде всего дальневосточные ученые . И если в политическом движении в 2000-е годы был очевидным прогресс, то в экономическом плане переломным моментом можно считать 2005 г. В этом году на правительственном уровне было принято решение о строительстве нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан» (ВСТО). А в январе 2006 г. в Якутии президент Путин В.В. отметил, что строительство ВСТО может стать опорной точкой как для общего социально-экономического развития Восточной Сибири и Дальнего

В 2000 г. группой ученых Отделения экономики РАН под руководством губернатора Хабаровского края члена-корреспондента РАН Ишаева И.В. был разработан и представлен в Правительство страны документ «Стратегия развития государства до 2010 г.».

В частности в 2000 г. был принят документ «Концепция участия России в форуме «Азиатскотихоокеанское сотрудничество» (АТЭС), в котором азиатско-тихоокеанское направление было выделено в качестве одного из приоритетных в общей композиции российской внешней политики.

112

Востока, так и интеграции России в АТР. Важно, что освоение ресурсов на Во-

стоке страны будет осуществляться в рамках специального национального проекта.

Большую заинтересованность в строительстве крупнейшего нефтегазового комплекса на Востоке России проявляют прежде всего страны СевероВосточной Азии (СВА), традиционно являющиеся основными торговыми партнерами РФ в Азиатско-тихоокеанском регионе.

4.1. Внешнеэкономические связи РФ со странами СВА

Идея создания экономической интеграции в Северо-Восточной Азии (СВА) зародилась в конце 80-х годов вследствие экономических успехов региональных интеграционных блоков Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Сегодня к СВА относят шесть территорий: Японию, Республику Корею, Дальний Восток РФ, Северо-Восток КНР, КНДР и Монголию.

В настоящее время Северо-Восточная Азия представляет собой один из наиболее динамично развивающихся субрегионов мирового хозяйства, который по темпам роста значительно опережает страны Европейского союза и зоны НАФТА (см. табл. 32). По имеющимся прогнозам, к 2010 г. по совокупному объему ВНП СВА сможет обойти Европейский союз и Северную Америку.

СВА принято относить к центру экономической интеграции в АТР третьего уровня. Третий уровень экономической интеграции характеризуется выраженной субрегиональной спецификой, проявляющейся в возникновении и развитии субрегиональных экономических центров, в рамках которых происходит активизация экономических взаимодействий. В отличие от первого – общерегионального и второго – межгосударственного уровней экономической интеграции субрегиональное экономическое сотрудничество отражает процессы включения в интернационализацию и глобализацию отдельных экономических регионов, а не государств.

Таблица 32

Темпы экономического роста стран СВА, ЕС, НАФТА (прирост ВВП, %)

 

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Япония

0,8

2,4

0,4

0,3

1,4

2,6

2,8

Китай

9,6

7,9

7,3

8,0

9,3

9,5

9,9

Южная Корея

10,9

8,8

3,0

6,0

3,07

5,0

5,1

НАФТА

4,1

5,5

3,0

6,0

2,9

3,6

3,51)

ЕС

2,5

3,3

1,4

0,8

0,5

2,0

1,51)

Россия

5,4

9,0

5,0

5,5

7,3

7,1

6,4

Составлено по: Trade White Paper of Japan 2003. Tokyo. 2003; БИКИ. 2005. №52;

БИКИ. 2006. № 129. 1)оценка.

113

Предпосылки реализации идеи экономической интеграции в субрегионе можно условно разделить на две группы: условия, благоприятствующие дальнейшему развитию экономических связей между странами и территориями субрегиона, и условия, сдерживающие подобное развитие. Развитию интеграционных процессов в СВА способствует тот факт, что данный субрегион представляет собой так называемую «естественную экономическую территорию», другими словами, отдельные экономики субрегиона отличаются высокой степенью взаимодополняемости, что, в свою очередь, создает хорошие перспективы развития взаимовыгодного экономического сотрудничества.

Тон экономическому развитию СВА, безусловно, задают Китай, Южная Корея и Япония. На долю этих стран приходится более 80 % всего внешнеторгового оборота субрегиона. Поэтому перспективы развития внешнеэкономических связей в рассматриваемом субрегионе, как впрочем и в целом для АТР, будут во многом определяться особенностями развития экономики названных стран и в первую очередь Китая. Вместе с тем значительная дифференциация в уровнях развития стран СВА может служить определенным стимулом для дополнительного экономического развития этого региона, чему будет способствовать и существующий большой разрыв в наделенности отдельных стран и территорий СВА различными экономическими ресурсами: трудом, природными ресурсами, капиталом и технологией1. В результате возникает высокая степень взаимодополняемости субрегиональных экономик.

Российский Дальний Восток располагает значительным ресурсным потенциалом, на его территории выявлено более 70 видов минерального сырья. В настоящее время регион обеспечивал более 20 % потребности России в сырьевых ресурсах, а по отдельным из них (алмазы, золото) является основным поставщиком. Дальний Восток обладает крупными запасами всех видов топливноэнергетических ресурсов, лесных (второе место в РФ) и биологических (первое место в РФ). Однако данный регион слабо заселен: на его территории (41 % от РФ) проживает около 8 млн человек, в то время как население соседних северовосточных провинций Китая превышает 107 млн человек.

Другая страна субрегиона – Монголия – также обладает значительными запасами минеральных, а КНДР – людских ресурсов. Япония и Южная Корея располагают капиталом и технологиями, в которых остро нуждаются менее развитые страны рассматриваемого субрегиона. Более активное вовлечение стран и

1 В 2003 г. доход на душу населения варьировался от 33,6 тыс. долл. США в Японии, 12,6 тыс.долл. США в Южной Корее, до 1 тыс. долл. США в Китае и 300 долл. США в Монголии.

114

территорий СВА в интеграционные процессы с учетом их наделенности взаимодополняющими факторами производства обеспечило бы наиболее эффективное использование экономических ресурсов СВА ко всеобщей выгоде участников субрегиональной интеграции.

Другим позитивным фактором развития интеграционных процессов является то, что СВА представляет собой достаточно емкий потенциальный рынок сбыта – более 300 млн человек, что создает благоприятные возможности для последующего экономического роста субрегиона. Кроме того, страны и территории СВА расположены друг от друга гораздо ближе, чем страны некоторых известных интеграционных группировок (например, АСЕАН), что оказывает прямое положительное влияние на издержки, связанные с экономической кооперацией и интеграцией их экономик, и создает основу для успешного развития этих процессов.

Вместе с тем интеграция в СВА сдерживается рядом специфических неблагоприятных условий политического и экономического характера. Среди политических аспектов прежде всего необходимо отметить территориальные споры между РФ и Японией, вопрос объединения Корейского полуострова, озабоченность возможностью китайской экспансии на российский Дальний Восток. Экономические моменты связаны с недостаточным развитием инфраструктуры субрегиона, а также с существованием большого разрыва в экономическом и культурном развитии стран СВА. Однако, несмотря на существование определенных проблем экономического характера, сдерживающих развертывание интеграционных процессов в СВА, в их развитии отмечается определенный прогресс.

На сегодняшний день четкой концепции экономической интеграции в СВА еще не сформировано. Ввиду существующих сегодня ограничений для полномасштабной экономической интеграции стран СВА она развивается прежде всего в двух формах:

-установление и закрепление двусторонних (а не многосторонних) межгосударственных связей;

-укрепление связей между местными властями, компетенция которых распространяется на территории, непосредственно формирующие субрегиональную группировку, а также между частными компаниями и предпринимателями этих территорий.

По мнению научной и деловой общественности страны, активное участие российского Дальнего Востока в развитии рассматриваемых процессов должно стать важным стратегическим направлением, способствующим не только посту-

115

пательному развитию самого региона, но и в целом укреплению позиции России в быстро растущем центре мировой экономики.

Пока же позиции Российской Федерации в субрегионе СВА крайне слабы: российская доля во внешнеторговом обороте субрегиона составляет менее 5 %. Доля стран СВА в российской торговле также крайне незначительна. Если в 1992 г. доля СВА во внешнеторговом обороте РФ составляла 12,4 %, то в 2000-е годы этот показатель чуть выше 10 %. Более того, с 2000 г. усиливается тенденция опережающих темпов роста импорта по сравнению с темпами роста экспорта.

Что же касается непосредственно Дальнего Востока России, то для него торговля со странами СВА традиционно является определяющей во внешнеэкономических связях (см. табл. 33).

Таблица 33

Доля Северо-Восточной Азии в торговле России и российского Дальнего Востока со странами дальнего зарубежья (%)

 

1992

1995

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Россия:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВТ/оборот

12,4

10,8

10,0

9,9

10,6

11,5

9,9

10,4

10,9

Экспорт

12,3

12,9

10,8

10,3

10,6

11,2

9,2

8,8

8,2

Импорт

12,4

6,6

7,9

8,6

10,8

12,1

11,4

14,2

17,4

РДВ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВТ/оборот

80,4

51,8

51,7

57,0

56,3

49,2

59,1

59,8

72,8

Экспорт

81,8

66,3

55,8

55,4

55,4

46,9

56,8

54,7

65,1

Импорт

78,6

31,7

41,7

64,2

61,3

56,7

64,9

69,4

71,1

Посчитано по: Российский статистический ежегодник 2002. М. , 2002; Сборник «Россия в цифрах», 2003; Региональная социально-экономическая динамика. Хабаровск : РИОТИП, 2003; Внешнеэкономические связи Дальнего Востока за 2002г. Хабаровск : Межрегиональная ассоциация «ДВ и Забайкалье», 2003; Внешнеэкономический комплекс России. 2005. №1; Внешнеэкономические связи территорий Востока России за 2004 г., Хабаровск, Межрегиональная ассоциация «ДВ и З», 2006.

Важно отметить, что с началом рыночных преобразований в России, когда экономика Дальнего Востока практически оказалась изолированной от остальной части страны ввиду разрыва сложившейся системы межрегиональных связей и резким уменьшением ресурсов государства для участия в подъеме дальневосточной экономики, произошла вынужденная переориентация экономических связей с внутреннего на внешний рынок стран АТР. Подобная переориентация удержала от краха экономику стратегически важного региона России. Прежде всего произошло усиление значимости внешнеэкономических связей региона для решения неотложных проблем: снабжение населения продуктами питания и товарами народного потребления. Если в 1990 г. вывоз дальневосточной про-

116

дукции в другие регионы страны составлял 75 %, в 1995 г. этот показатель снизился до 10 %, а к 2000 г. он упал до 4,3 %. Соответственно росла доля внешнего рынка в торговых связях региона: 6 % в 1992 г., 10 % в 1995 г. и 18 % в 2000 г. и

более 30 % в настоящее время1.

4.2. Роль Дальнего Востока в экономике страны

Дальневосточный регион (с 2000 г. Дальневосточный федеральный округ) в составе 10 субъектов Российской Федерации является самым восточным и самым большим по территории (36,4 %) регионом России2. Известны огромные запасы его природных ресурсов – минеральных, лесных, биологических.

Общая структура минерально-сырьевой базы Дальнего Востока включает промышленные концентрации черных, цветных, благородных и редких металлов, множество видов нерудного и прочего сырья. На его территории сосредоточено около 90 % запасов алмазов, 95 % олова, 90 % бора, 88 % сурьмы, 63 % ртути, 41 % плавикового шпата, 24 % вольфрама, 8 – 10 % железной руды, свинца, апатита, 4 % цинка3.

На территории Дальнего Востока сосредоточены все виды энергетических ресурсов: уголь, нефть, природный газ, гидро- и геотермальная энергия. Суммарный потенциал этих ресурсов впечатляющий. Только общее количество потенциальных запасов нефти оценивается в 29 млрд т, природного газа – 24 трлн м3, угля – до 3,5 трлн т. Доминирующим первичным энергоресурсом на Дальнем Востоке является уголь, который преобладает как в запасах, так и в производстве первичных топливно-энергетических ресурсов (см. табл. 34). Что же касается нефти и газа, то перспективные на углеводороды площади охватывают около 25 % территории Дальнего Востока. По оценкам, потенциальные ресурсы нефти и газа региона составляют 10 % аналогичных ресурсов России. При этом разведанные запасы составляют около 4 % потенциальных ресурсов нефти и 6 % ресурсов природного газа4.

1Ишаев В. И. Инфраструктурные проекты как фактор социально-экономического развития ДВ // Вестник РАН. Т. 75. № 6. 2005.

2ДВ ФО в составе: Приморский и Хабаровский края; Амурская, Камчатская, Магаданская области; Республика Саха (Якутия); Чукотский и Корякский автономные округа; Европейская автономная область.

3ДВ и Забайкалье – 2010 г. Программа экономического и социального развития ДВ и Забайкалья / под ред. П. А. Минакира. М. : Экономика, 2002. С.89.

4Деваева Е. И. Экономическое сотрудничество в северо-восточной Азии: региональные аспекты. Владивосток : ДВО РАН, 2004. С.10.

117

Таблица 34

Производство топливно-энергетических ресурсов на Дальнем Востоке

Показатели

2000

2001

2002

2003

2004

Выработка электроэнергии, млрд кВт·ч

38,8

39,0

38,6

38,85

39,97

Добыча нефти, млн т

3,8

4,2

3,6

3,6

4,0

Добыча природного газа, млрд м3

3,5

3,5

3,5

3,6

3,6

Добыча угля, млн т

28,3

28,2

30,1

30,7

31,8

Первичная переработка нефти, млн т

6,3

6,7

7,4

9,1

8,8

Источник: ДВ и Забайкалье в России и АТР. Материалы ДВ международного экономического конгресса. Хабаровск : ДВО РАН, ИЭИ, 2005. С.31.

На Дальнем Востоке сосредоточен значительный потенциал лесных ресурсов: на них приходится свыше 35 % площади лесов и более четверти запаса древесины (20,6 млрд м3) Российский Федерации. В регионе преобладают наиболее ценные хвойные леса (до 70 % площади лесов), в структуре которых лиственница (до 50 % лесопокрытых земель), сосна, кедр, ель и пихта.

По имеющимся оценкам, почти половина лесов достигла или превзошла возраст спелости, т.е. пригодна для проведения промышленной рубки леса. О степени территориального размещения лесных ресурсов региона дает представление табл. 35.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 35

 

Состояние и характеристика использования лесных ресурсов

 

 

 

на Дальнем Востоке, 2003 г.

 

 

Субъекты

 

Покрытая

Запас дре-

Средний

Доступная

Вывозка

Степень ис-

 

 

лесом

весины,

запас дре-

расчетная

древесины,

пользования

 

 

площадь,

млрд м3

весины

лесосека,

млн м3

доступной

 

 

млн га

 

м3/га

млн м3

 

расчетной

 

 

 

 

 

 

 

лесосеки, %

Дальний Восток

280,5

20,6

73,3

66,9

13,4

20,0

в т.ч.:

 

 

 

 

 

 

 

Республика

Саха

143,9

8,9

62,0

30,6

0,5

1,6

(Якутия)

 

 

 

 

 

 

 

Приморский край

12,5

1,9

153,6

6,0

2,8

46,7

Хабаровский край

52,1

5,1

98,8

16,6

7,8

47,0

Амурская область

23,3

2,0

87,8

10,0

1,3

13,0

Камчатская

об-

9,7

0,6

67,9

0,9

0,1

11,1

ласть

 

 

 

 

 

 

 

Магаданская

об-

16,8

0,4

25,8

0,04

0,0

0,0

ласть

 

 

 

 

 

 

 

Сахалинская

об-

5,7

0,6

11,4

2,2

0,6

27,3

ласть

 

 

 

 

 

 

 

ЕАО

 

1,6

0,2

111,3

0,6

0,1

16,7

КАО

 

9,8

0,5

56,5

0,0

0,0

0,0

ЧАО

 

5,0

0,9

17,2

0,0

0,0

0,0

Источник: База данных ИЭИ ДВО РАН.

118

Как свидетельствует табл. 34, в наибольшей степени освоены леса южной территории Дальнего Востока, в то время как в северных районах, несмотря на высокие оценки абсолютного потенциала лесных ресурсов, степень их освоенности невелика. Различающийся по территориям средний запас древесины на 1 га, транспортная и экономическая освоенность территорий объясняют столь различную степень использования доступной расчетной лесосеки и развития лесной промышленности на Дальнем Востоке. Доля лесной отрасли в промышленном производстве Дальнего Востока составляет около 5 %, в то время как в общем объеме экспорта ДВ ее доля составляет 16 %, что свидетельствует о ее экспортной специализации. Говоря о значимости лесных ресурсов Дальнего Востока, следует отметить имеющуюся там богатейшую базу так называемых недревесных ресурсов: более 40 видов промысловых животных, более 100 видов лекарственных и пищевых растений, которые в настоящее время используются неполно и нерационально, особенно дикорастущие растения.

Помимо отмеченного, леса Дальнего Востока являются важным фактором экологической устойчивости территории, а также выполняют специфическую роль поддержания качества пресных водоемов, чему сегодня в зарубежных странах придают особую значимость. В частности, в странах АТР усиливается экологическая ценность лесов региона как буфера планетарного масштаба, способного смягчить последствия ожидаемого антропогенного потепления климата. В Китае официально признано, что водоохранная ценность лесов троекратно превышает стоимость их древесины, в Японии доля защитных лесов составляет 36,6 %1. Дальний Восток занимает лидирующую роль по потенциалу биологических ресурсов, в первую очередь рыбы и морепродуктов. Сегодня регион обеспечивает около 60 % товарной пищевой продукции России. Здесь добывается 100 % крабов и трепангов, 99 % лососевых, 90 % камбаловых и водорослей, около 60 % моллюсков и свыше 40 % сельди.

Доступные сырьевые ресурсы морей Дальнего Востока позволяют ежегодно добывать до 4 млн т рыбы и морепродуктов, а фактический объем их вылова в последние годы около 50 % (в 2004 г. около 2 млн т) при значительном изменении структуры вылова. Предпочтение отдается наиболее популярным в рыночном отношении видам – минтаю, крабу и лососевым. В то же время заметно снизился вылов традиционных объектов – сельди, трески, камбалы, сайры.

1 ДВ и Забайкалье в России и АТР. С. 27.

119

Вылов этих пород рыб составляет менее 50 % от имеющихся запасов (в 2002 г. – 470 тыс. т).

Удельный вес рыбной отрасли в объеме промышленного производства ДВ составляет около 13 %, а в отдельных субъектах региона она формирует от 25 % до 50 % выпускаемой там продукции (см. табл. 36).

Таблица 36

Доля рыбной отрасли в объеме промышленного производства, %

Регион

2000

2001

2002

2003

Россия

1,1

1,0

0,7

0,6

Дальний Восток в т.ч.:

15,1

14,0

11,8

12,8

Приморский край

38,2

30,5

22,5

24,1

Хабаровский край

3,1

3,6

3,5

3,9

Камчатская область

59,4

57,3

55,5

55,0

Сахалинская область

23,5

27,9

24,3

38

Магаданская область

11,0

11,0

12,2

7,8

По данным ИЭИ ДВО РАН.

В целом, характеризуя ситуацию в природно-ресурсном секторе экономики Дальнего Востока, следует отметить, что потенциал его развития далек от исчерпания и в перспективе будет играть важную роль в регионе, но при обязательном условии более рационального использования.

Дальний Восток отличается и своим особым географическим положением. С одной стороны, его огромная удаленность от центра и запада России сдерживает развитие внутренних межрегиональных связей, а с другой – близость ко многим странам Азиатско-Тихоокеанского региона, самого густонаселенного и динамично развивающегося мирового мегаполюса, открывает благоприятные перспективы для развития самого региона и России в целом. Являясь контактной зоной РФ со странами АТР, Дальневосточный регион призван выполнять такие важнейшие функции, как внешнеэкономические, транспортно-транзитные и геополитические, что придает этому региону особый статус и значимость в перспективном развитии России. Обеспечивая сегодня единственный свободный выход России к океану, Дальний Восток находится на кратчайших путях из стран Западной Европы в страны АТР, что дает дополнительный импульс более активному развитию восточным районам России и более эффективному ее

120

вхождению в формирующуюся систему интеграционных связей со странами АТР.

На Дальнем Востоке имеется более 330 морских торговых портов, 11 из которых с круглогодичной навигацией и имеют выход на железнодорожные магистрами. Общая годовая пропускная способность портов Дальнего Востока России составляет около 80 млн т, а реальная загрузка в последние годы составляет не более 70 %. Доля дальневосточных портов в общем грузообороте российских портов составляет 35 %1. Большая часть (80 %) общего грузооборота морских портов и морских внешнеторговых перевозок осуществляется через четыре крупных порта: Владивосток, Находка, Восточный и Ванино. Эти порты имеют прямой выход на Транс-Сибирскую и Байкало-Амурскую железнодорожные магистрали и относятся к транзитным портам федерального значения.

Как показывает анализ, Россия не использует в должной мере свои благоприятные транспортно-транзитные возможности евразийского направления. Ярким примером тому служит ситуация с развитием международного транзита контейнеров по Транссибирскому контейнерному сервису (ТСКС). Успешно развиваясь в 70-е годы (пик в 1981 г. – 136 тыс. контейнеров), с середины 80-х годов контейнерные перевозки стали резко сокращаться и к началу 90-х приняли обвальный характер (в 1998 г. – около 19 тыс. контейнеров). Несмотря на ощутимый рост в последние годы (до 50 тыс. контейнеров), удельный вес ТСКС не превышает 0,7 % общего контейнерного потока на направлении АТР – Европа (в конце 80-х годов – около 6 %). Устранению накопившихся проблем, комплексному развитию транспортного комплекса ДВ, повышению его эффективности будет способствовать выполнение ряда мероприятий, заложенных в Федеральной целевой программе «Модернизация транспортной системы России (2002 – 2010 годы)».

Отмеченные выше факторы наличия природных ресурсов, неравномерность освоения территории региона, удаленность его от экономически более развитых западных районов России, близость к емкому прогрессирующему рынку стран АТР и определили характер и тенденции развития российского Дальнего Востока (РДВ).

Основу хозяйственного развития РДВ составляет промышленность. Промышленная структура в регионе исторически создавалась с акцентом на решение обороно-стратегических задач и развитие добывающих сырьевых отраслей. По-

1 Экономическая интеграция: пространственный аспект / под ред. П. А. Минакира. М. : Экономика, 2004. С. 226.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]