SYuF_2021_T_3

VIII Студенческий юридический форум

Also,European Court had a case in which it stated: «Taking into account all the circumstances of the case,including the lack of consensus on this issue in Europe, the Grand Jury does not consider that the plaintiff’s right to respect her decision to become a mother in the genetic sense of the word should have more weight than Mr.J’s right to respect his decision not to have a common child with the plaintiff.»1

I suppose that after signing of the agreement parties can not refuse to create an embryo except some special occasions,like a disease of one party or a loss of earnings.To become parents by this method is not the same as to buy an apartment. Courts should always be on the side of someone who wants to give birth to a child. Even if a woman does not want to continue the program,a surrogate motherhood should be used.At the same time,the second parent who does not want to continue this program is not obliged to bear parental rights and obligations in relation to the child who will be born as a result of its implementation2.

If the law had been written a little more precisely, if it had left the future parents the right to withdraw consent onlyuntil the moment of conception—the problem would have been solved.Rather,it simplywould not have occurred.

Embryo is not a civil property.But it is also not a person yet.I believe our law should be expended byveryimportant conditions. Firstly, our lives must be protected from the moment of conception. Of course, only woman can decide to save pregnancy or not and we should not go American way in this question.What I mean is to make termination of the agreement to be impossible for parties after creating an embryo.

Secondly,medical services do not have a right to conduct clinical studies on embryos.It is unacceptable to destroy human embryos or use them for research purposes, except in cases where it is impossible to transplant embryos or cryopreservation or donation,including due to their non—viability or the presence of any genetic defects.

To conclude,our world is rapidly changing.In the era of intellectual property,new technologies and digitalizing we have to remember main moral principles. Law should be adopted to the new challenges and control the new parts of our lives.

Ширяева Д.И.

Всероссийская академия внешней торговли (ВАВТ) Студент

The problem of the legal classification of cryptocurrencies and crypto assets in the modern legal systems

Modernworldisfacedwithtremendouschangesconnectedwithoveralldigitalizationandappearanceofinnovative technologies,and the financial sphere is not an exception.

In 2009 the concept of cryptocurrency was introduced by Satoshi Nakamoto who published the Bitcoin protocol. Few years later this idea has evolved into big industry including dozens of different cryptocurrencies and other types of crypto assets,exchange platforms and crypto companies specializing on the process of initial coin offering (ICO).

Governments of different countries now have to find new approaches to define and control the new technology. Some jurisdictions use quite friendly approach towards crypto technologies and allow the use and exchange of crypto assets on their territory, others prohibit any kind of crypto transactions at all. A lot of work has been done to build a legal framework for crypto technologies regulation. However, there is still no certainty and common approach as to the classification of crypto assets,whereas legal treatment of a particular asset highly depends on the asset’s type and functionality.

The essence of blockchain technology

To begin with,we should understand the general concept of crypto technologies.First of all,it is necessaryto define that cryptocurrency is a digital asset based on the distributed ledger or blockchain technology.

According to the world bank definition, Blockchain is one type of a distributed ledger. Distributed ledgers use independent computers (referred to as nodes) to record, share and synchronize transactions in their respective electronicledgers (instead of keeping data centralized as in a traditional ledger).Blockchain organizes data into blocks, which are chained together in an append only mode3.

1 Морозова Ю. А. Гражданско-правовой статус эмбриона / Ю. А. Морозова.— Текст: непосредственный // Молодой ученый. 2020.№ 24 (314).С.304–307.URL: https://moluch.ru/archive/314/71632/ (дата обращения: 19.09.2021).

2 Гаранина И.Г.Проблемы определения Международно-правового статуса эмбриона при реализации репродуктивных прав человека.

3 (Krause,Solvej Karla; Natarajan,Harish; Gradstein,Helen Luskin.Distributed Ledger Technology (DLT) and blockchain (English). FinTech note, no.1 Washington,D.C.: World Bank Group.URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/177911513714062215/ Distributed-Ledger-Technology-DLT-and-blockchain).

180

XXX. The transformation of law in digital world

Thus, cryptocurrency based on the distributed ledger technology (DLT) acquires some specific features which distinguish it from traditional or fiat currencies.The features are as follows:

1.Decentralization — unlike fiat currencies turnover, which is controlled by central banks or government, cryptocurrency flows cannot be controlled by any centralized authority. This is due to the essence of the blockchain technology itself.Based on the blockchain,cryptocurrencies are being transacted on a peer-to-peer basis,eliminating third-party interference.

2.Irreversible transaction —the whole transactional process is automatic and is not controlled by any outside party or special institution,transactions in such a system cannot be reversed.

3.Anonymityandtransparency—initsessenceblockchaintechnologydonotrequirespecialauthorizationordisclosure of personal data to conduct transactions. The transactions can be made anonymously, but at the same the whole

history of transactions of any user is stored in a single database system and cannot be withheld from other users.

At the same time, the blockchain technology nowadays is not only concerned with cryptocurrencies as a means of payment.There are different types of assets based on blockchain that can be used for various purposes.

Classification approaches

It is worth noting that legal provisions for cryptocurrency regulation in most jurisdictions are a part of a more comprehensive bunch of legislation that governs digital assets in general.In its broadest meaning the term «digital asset» means anything that exists in a digital format and comes with the right to use.The right to use is the key element of the notion of digital assets. If a digital object does not provide for this right it cannot be considered an «asset». The notion of digital assets is wider than crypto assets.

Crypto assets in their turn are digital assets that utilize the technology behind cryptocurrencies. On the basis of functionality crypto assets can be subdivided into several groups.There are different types of cryptocurrencies in the market based on their functionality. However, they are all brought together by the distributed ledger (blockchain) technology.

A unit that belongs to a particular group of digital assets depending on their function is generally called a token. The term token is commonly used to identify different types of crypto assets.The main types of crypto tokens are the following:

1. Security tokens (Asset tokens)

The main economic function of these tokens is to represent an investment. It can be participation in a company and its income allocation or a right to interest payments and dividends. Security tokens are considered to be digital analogues to traditional securities such as bonds,shares etc.

2. Utility tokens

Such tokens exist within a framework of a particular project and give its users access to the goods and services that the project will launch in the future.In some cases,they are used to provide premium access to the goods and services of the project.

3. Payment tokens (Cryptocurrencies in their narrow sense)

Cryptocurrencies carry out all the functions the traditional fiat currencies have: they can be used as a means of payment,a unit of account,a medium of transfer and store of value.These tokens can be used to effect usual financial transactions,such as sale and purchase.However,very few jurisdictions nowadays recognize cryptocurrencies as legal tender because of their decentralized nature and the absence of governmental control.

To sum up the classification approaches we can say that «digital asset» is the broadest term meaning any asset represented in digital format. The notion of digital assets includes crypto assets which are the assets which were created by means of distributed ledger technology.Crypto assets in its turn can be divided into three categories based on their functional characteristics: security tokens,utility tokens and payment tokens (cryptocurrencies).

Classification difficulties

The main difficulties arise when different types of tokens are to be distinguished from one another.The process of issue and exchange of different tokens may fall under different legislative requirements. The strictest requirements are imposed on security tokens which, in most jurisdictions, stand on the same footing with traditional securities. It means that the formalities imposed by securities laws are to be complied with when the company has decided to issue security tokens.

TheU.S.SecuritiesandExchangeCommission(SEC)hasbecomeoneofthemostinfluentialgovernmentalregulators in the field of blockchain technology.

In SEC v. Howey Co. case of 19461 the Supreme Court of the US developed a so called «Howey Test» became a guideline for determining whether a transaction qualifies as an «investment contract» or not. If so, a contract is to be

1 SEC v.W.J.Howey Co.,328 U.S.293 (1946).URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/328/293/.

181

VIII Студенческий юридический форум

considered a security and,therefore,it will be subject to disclosure and registration requirements under the Securities Act of 19331 and the Securities Exchange Act of 19342.

The Supreme Court established four criteria to determine an investment contract. According to the test the investment contract exists if there is: (1) an investment of money,(2) in a common enterprise,(3) with the expectation of profit,(4) to be derived from the efforts of others.

In 2017 the test was first applied to crypto assets in DAO case when the SEC’s Report of Investigation stated that «tokens offered and sold by a «virtual» organization known as «The DAO» were securities and therefore subject to the federal securities law.»3

The SEC itself states that the «investment of money» test is easily satisfied with the sale of digital assets because fiat money or other digitals assets are being exchanged.Likewise,the «common enterprise» test is also easily met4.

Therefore,the main question to answer in most cases is whether a digital asset qualifies as an investment contract largely turns on whether there is an «expectation of profit to be derived from the efforts of others.»5

The SEC practice as to crypto tokens classification has become influential all over the world. At the moment the Howey test is the most popular means to clarify whether the token should be identified as a security or not.

Thus, cryptocurrencies, which exist in a decentralized system outside of governmental control, are not easy to categorize and govern.However,in the recent years different states make attempts to classify digital and crypto assets to create a comprehensive legal framework for their regulation.

1 The Securities Act of 1933.URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/COMPS-1884/pdf/COMPS-1884.pdf.

2 The Securities Exchange Act of 1934.URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/COMPS-1885/pdf/COMPS-1885.pdf.

3 U. S. Securities and Exchange Commission. «SEC Issues Investigative Report Concluding DAO Tokens, a Digital Asset, Were Securities.URL: https://www.sec.gov/news/press-release/2017-131.

4 U. S. Securities and Exchange Commission. «Framework for ‘Investment Contract’Analysis of Digital Assets.» https://www.sec. gov/corpfin/framework-investment-contract-analysis-digital-assets.

5 The forth criteria of the Howey test.

182

XXXI.LE DROIT: RETOUR VERS LE FUTUR

Морозова Е.А.

Университет имени О.Е.Кутафина (МГЮА) Студент

Les tendances du droit nucléaire international

Le droit nucléaire international est une branche relativement jeune du droit international.Dans les années 50 dans le monde a commencé à développer l’énergie nucléaire,a commencé la pénétration de l’énergie nucléaire sur le marché de l’électricité,puis en 1956,a été approuvé par la Charte portant création de l’agence Internationale de l’énergie atomique (AIEA).

L’utilisation mondiale de l’énergie atomique est devenue un symbole du progrès et de la prospérité de l’humanité, la coopération interétatique,devenue une réalité,a été réalisée à une échelle sans précédent.En 1960,17réacteurs de puissance fonctionnaient dans quatre pays: le Royaume-Uni,l’URSS,les États-Unis et la France.

Actuellement, 31 pays exploitent des centrales nucléaires. En janvier 2021, il y avait 443 réacteurs de puissance dans le monde. La grande majorité des centrales nucléaires se trouvent en Europe, en Amérique du Nord, en Asie de l’extrême-Orient et sur le territoire de l’EX-URSS,alors qu’il n’y en a presque pas en Afrique et qu’il n’y en a pas du tout en Australie et en Océanie.

La raison pour laquelle les États cherchent à exploiter le potentiel d’un atome Pacifique est objective. Ils considèrent le nucléaire comme à long terme, prévisible, respectueux de l’environnement et la garantie de la source d’approvisionnement en énergie.

La construction d’une centrale nucléaire est un processus coûteux et technologiquement complexe qui nécessite du personnel,des infrastructures et une législation.C’est pourquoi la plupart des projets sont menés dans le cadre de la coopération internationale.

Entre-temps,le point de vue des juristes n’est toujours que «le droit atomique international naissant».Ces dernières années, les termes «droit nucléaire», «armes nucléaires», «énergie nucléaire» ont commencé à dominer. Il convient de noter que les noms et les textes des principales conventions internationales contiennent des définitions: «sûreté nucléaire», «accident nucléaire», «réacteur nucléaire», «terrorisme nucléaire», etc. l’AIEA, dont le nom même signifie Agence de l’énergie atomique,a récemment publié deux manuels sur le droit Nucléaire.

Il existe plusieurs moyens de poursuivre le développement progressif du droit nucléaire international.Poursuite de la synthèse des enseignements tirés de l’accident de Fukushima et de leur mise en œuvre dans les recommandations de l’AIEA sur la sûreté nucléaire. Il est important que ces recommandations soient incorporées dans la législation nationale,ce qui est particulièrement pertinent pour les pays novices qui commencent à développer l’électronucléaire.

Mise en place d’un mécanisme international d’intervention rapide en cas d’accident nucléaire majeur. Conformément à la Convention sur «l’assistance si un État a besoin d’aide; l’assistance en cas de problème; d’accident nucléaire, il peut demander une telle assistance à tout autre État, et l’État demandeur peut fournir une telle assistance dans la limite de ses capacités. est évident que l’élimination des conséquences d’un accident majeur se produira plus rapidement et plus efficacement si un mécanisme international mobile d’intervention d’urgence est créé sous les auspices de l’AIEA sur la base de contributions volontaires en matières fixes des États. le mécanisme international de mise en œuvre des dispositions de la Convention sur la notification rapide.

De nouvelles mesures devraient être envisagées pour renforcer le régime de sécurité nucléaire. Il serait utile de publier, sous les auspices de l’AIEA, un recueil des meilleures pratiques nationales sur la culture de la sûreté nucléaire. Il serait peut— être utile d’élaborer une Convention internationale sur la sûreté et la sécurité des sources radioactives en se fondant sur le code de conduite en vigueur.Cela faciliterait,entre autres,les efforts internationaux déployés dans les pays en développement pour localiser et éliminer les sources radioactives orphelines.Bien entendu,une telle Convention doit être un instrument équilibré et pragmatique qui n’impose pas d’obligations redondantes et irréalistes aux parties.

Surmonter la fragmentation du régime international de responsabilité nucléaire. Les trois conventions ci-dessus sont en vigueur, à savoir la Convention de Paris, la Convention de Vienne et la Convention sur la réparation complémentaire des dommages nucléaires.Ils sont unis par le principe général de la nécessité d’une compensation financière pour les dommages nucléaires,mais les tailles,formes et mécanismes d’indemnisation varient considérablement.C’est un obstacle au développement de la coopération multilatérale dans le domaine de l’énergie nucléaire. La solution pourrait être de développer un protocole «commun» qui établirait des liens entre les trois conventions en partageant les bénéfices de chacune entre elles et en éliminant les conflits résultant de l’application simultanée de ces conven-

183

VIII Студенческий юридический форум

tions. Bien entendu, ce qui précède n’est qu’une liste schématique, loin d’être exhaustive, des domaines prometteurs pour améliorer le régime du droit nucléaire international. Il reste encore beaucoup à faire dans le domaine de la culture de la sûreté nucléaire et de la réhabilitation de l’environnement nucléaire dans différentes régions du monde.

Il y a eu beaucoup de travail sur les voies de coopération dans les secteurs connexes, en particulier dans le cadre du droit de la sécurité internationale.Les questions juridiques relatives à la prévention du terrorisme radiologique,au règlement conventionnel du problème nucléaire dans la péninsule coréenne,à la création d’unezone dénucléarisée au moyen-Orient,à l’ouverture de négociations multilatérales sur l’interdiction de la production de matières fissiles pour la fabrication d’armes nucléaires,etc.,demeurent de plus en plus urgentes.

Les problèmes importants de sécurité et de prospérité causés par les changements climatiques exigent en effet la mise au point et la diffusion de technologies énergétiques à faible émission de carbone dans le monde entier.De nombreux États estiment que l’énergie nucléaire «sûre» peut contribuer, en fournissant à la fois des approvisionnements énergétiques plus sûrs et en réduisant les émissions mondiales de gaz à effet de serre. Cependant, compte tenu des risques pour la sûreté et la sécurité nucléaires et de l’importance de la reconnaissance de cette source d’énergie par le public après la catastrophe de Fukushima, des innovations techniques et institutionnelles doivent être introduites pour assurer le développement de cette source d’énergie au niveau international.

Les priorités du programme juridique nucléaire changent. Les préoccupations internationales, longtemps centrées sur le domaine bien réglementé de la sûreté nucléaire,visent maintenant à repenser globalement la sûreté nucléaire.

La question est de savoir si cette nouvelle priorité conduirait à la nécessité de créer de nouvelles normes juridiques. Les normes de sûreté,de protection physique,de sûreté et de garanties existantes répondent-elles adéquatement aux exigences croissantes en matière de sûreté nucléaire?

Les nouveaux problèmes portent-ils principalement sur l’application universelle et vérifiable ainsi que sur le respect des normes internationales existantes ou y a-t-il un manque de lois et de conventions pertinentes? Pour réaliser pleinement l’énergie nucléaire, il faut innover. Les grands réacteurs améliorés rendent l’énergie nucléaire plus abordable, plus abordable. Pour optimiser l’exploitation et la maintenance des centrales nucléaires, des innovations ou la maintenance des centrales nucléaires sont introduites,des innovations sont introduites ou tisinsevigerasit

L’organisation FORATOM,dont le nom peut être traduit par «Pour l’atome»,affirme que «l’énergie nucléaire fournit une électricité propre,ainsi que la sécurité de son approvisionnement à l’UE.Elle est moins dépendante des importations de combustibles fossiles dont la combustion pollue l’atmosphère.L’avenir lui appartient.En attendant,toutes les technologies disponibles sur le marché doivent être combinées pour y arriver».

Ратникова В.А.

Университет имени О.Е.Кутафина (МГЮА) Студент

Impact de l’État sur l’innovation en France et en Russie

Chaque époque dans la vie du monde a le nom, qui a été connecté avec le développement scientifique. La science antique a signalé formation des premières théories scientifiques et rédaction des premiers traités scientifiques dans les domaines de l’arithmétique, de l’astronomie et de la médecine. La science médiévale a davantage développé le potentiel expérimental. La révolution scientifique et la science classique, qui ont eu lieu à la Renaissance, ont formé les disciplines scientifiques dans notre compréhension habituelle, ont jeté les bases de la physique et de la chimie,ont jeté les bases des méthodes qui sont régulièrement utilisées à ce jour.Ensuite, la science non classique, dont les représentants sont connus de tous, a pris le rôle principal: Darwin, Einstein, René Thom — les noms qui ont écrasé le monde de nombreuses découvertes qui ont permis la construction d’un monde progressiste, scientifique et développé. Enfin, nous vivons maintenant dans l’ère de la haute technologie. Le monde est gouverné par l’innovation, les inventions de haute technologie et la science appliquée. Dans une économie à prédominance de marché, le développement d’entreprises privées engagées dans le développement de la recherche scientifique semble être la solution la plus logique et la plus sûre. Cependant, les questions du secteur privé de l’économie ne peuvent pas être pleinement traitées sans tenir compte de l’influence de l’État sur ce secteur. Ici, il est applicable de parler à la fois de la réglementation formelle juridique, ainsi que des actions spécifiques de soutien de la part de l’État. Ces dernières font référence à toutes sortes de subventions, bourse de recherche et d’autres formes d’incitation de l’entrepreneuriat innovant. Chaque État aborde cette question à sa manière, en s’appuyant sur les tendances sociales, l’expérience historique et la situation économique de l’État. Il est intéressant d’observer le développement de l’entrepreneuriat innovant dans deux pays similaires selon le code culturel — la Russie et la France.

184

XXXI. Le droit: retour vers le futur

L’innovation est un ensemble du processus qui se déroule depuis la naissance d’une idée jusqu’à sa matérialisation (lancement d’un produit),en passant par l’étude du marché,le développement du prototype et les premières étapes de la production1. Comme toute action menant à un résultat concret, plusieurs étapes sont distinguées doctrinalement2 dans l’innovation:

•La création d’un résultat scientifique et technique contenant une nouvelle connaissance ou solution;

•La mise du résultat scientifique et technique à l’État de possibilité d’application pratique;

•Lacommercialisation(desactivitésdeparticipationdurésultattechniquedanslechiffred’affaireséconomique);

•La mise en œuvre et l’utilisation pratique.

Àcet égard,la question se pose de savoir quelles sont les étapes les plus complexes? Ce principal problème n’est pas tant la recherche d’idées et la mise en œuvre de la recherche,mais la commercialisation des développements.Au stade de la commercialisation,il y a un certain nombre de problèmes qui empêchent les entreprises innovantes potentielles de développer une installation innovante. Les résultats de la recherche et du développement au moment de leur commercialisation deviennent publics, ce qui complique la maximisation des bénéfices de l’entreprise innovatrice. De plus, la commercialisation d’une nouvelle idée conduit à sa copie par les concurrents, ce qui réduit la possibilité d’obtenir des bénéfices supplémentaires pour l’entreprise innovatrice. Un degré élevé d’incertitude sur le succès a un impact à la fois sur le désir des entreprises d’investir dans la recherche et de les suivre commercialisation.

Pour résoudre les problèmes ci-dessus, une intervention gouvernementale est nécessaire dans l’innovation du secteur privé.La réglementation gouvernementale et la participation des entreprises à l’innovation se résument:

•au financement de la recherche;

•être client et principal consommateur des résultats de la recherche;

•à la législation;

•à l’octroi d’allégements fiscaux et de prêts préférentiels à des projets innovants;

•être l’intermédiaire et régulateur des relations entre entreprises privées,instituts de recherche et universités. Chaque pays choisit sa propre variante du mélange et de l’utilisation de ses moyens d’aide dans un rapport qui

est acceptable pour lui. Il est logique que la situation économique de chaque État soit différente et que tout le monde ne puisse pas se permettre de fournir une aide financière réelle aux entreprises innovantes, bien que ces entreprises soient prioritaires.Cependant,il est tout à fait possible de mettre en place un cadre législatif qui facilitera le développement des entreprises innovantes.

En ce qui concerne la réglementation juridique de cette question en Russie,conformément à l’article 2 de la loi fédérale surlascienceetlapolitiquescientifiqueettechniquedel’État,onentendparinnovationlesactivitésvisantàmettreenœuvre des projets innovants,ainsi que la création d’infrastructures innovantes et la fourniture de ses activités3.L’activité innovante a été posée comme une priorité et maintenant est réglée par le Décret Présidentiel n ° 204 du 7mai 2018 «Sur les objectifs nationaux et les objectifs stratégiques du développement de la Fédération de Russie pour la période allant jusqu’à 2024». Les domaines de développement ont été choisis pour créer une demande de produits innovants et le financement de ces activités.En particulier,il est prévu de fournir des subventions aux petites entreprises pour le développement et la création de la production de produits innovants, y compris pour les tâches d’une grande entreprise russe. Si on regarde comment cette question est mise en œuvre à ce jour, on peut trouver des exemples plutôt optimistes. Les grands centres régionaux ont leurs propres programmes de soutien aux entreprises innovantes: technoparcs-incubateurs.Ils offrent des allégements fiscaux,des locations de bureaux gratuites (ou plutôt bon marché),organisent des réunions avec des partenaires potentiels et des autorités régionales.Cependant,dans le contexte d’autres États,la Russie,avectout son potentiel,occupe une position plutôt faible.Dans le classement «indice mondial de l’innovation»,la Russie n’occupe que la 45e place pour l’année 2021.La France occupe la 11e place dans ce même classement4.

Depuis une décennie et demie, la France connaît de plus en plus la mise en œuvre intensive d’inventions et de technologies par des entreprises innovantes de petites et moyennes entreprises. Dans ce pays, une structure de rechercheinnovanteesttrèscentralisée.LaFrance,contrairementàdenombreuxpayseuropéens,renonceàlapolitique mondiale de la science et de la technologie par des moyens administratifs et juridiques et s’emploie à restructurer les infrastructures afin de créer les conditions les plus favorables à la coopération scientifique et industrielle. Les politiques d’innovation de ces pays se développent sur plusieurs fronts: soutenir l’innovation des petites et moyennes entreprises, investissement en capital-risque, encourager la coopération entre les établissements universitaires, les universités et les entreprises industrielles. En France, la promotion de la science, de la technologie et de l’innovation

1 URL: https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/innovation/43196 (date de la requête: 30.09.2021).

2 Droit des affaires / OTV.Ed.I.V.Ershova,G.D.Otnyukova: manuel pour les bacheliers.—Moscou: Prospect,2017.624 p. 3 URL: https://sudrf.cntd.ru/document/9028333 (date de la requête: 30.09.2021).

4 GlobalInnovationIndex2021,URL:https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2021.pdf(datedelarequête:01.10.2021).

185

VIII Студенческий юридический форум

est depuis relativement longtemps un élément important des politiques publiques.Le pays a accumulé une expérience assez riche et intéressante dans ce domaine,a développé les mesures variées,dont la plupart se sont avérées être des instruments très efficaces de l’influence de l’État.

La France a choisi la voie du développement de leviers fiscaux spéciaux tout en maintenant un système fiscal général assez complexe. En conséquence, les taux très élevés de certaines taxes sont en partie atténués par toutes sortes de déductions, de réductions et d’avantages, et le montant final imposable, selon les experts financiers, est souvent encore inférieur à ce qu’il aurait pu être dans la même situation dans un pays où les taux d’imposition sont moins élevés. Le principal type d’aide fiscale en France est le Credit d’impot recherche (CIR), qui représente aujourd’hui plus de 80 % du montant total de l’aide fiscale allouée dans le pays au développement de l’innovation ces dernières années en termes de financement du crédit de recherche fiscale, la France a commencé à se démarquer nettement parmi les pays de l’OCDE. L’efficacité du crédit d’impôt pour la recherche en France est également plus élevée que dans d’autres pays.

Donc, l’entrepreneuriat innovant est une tendance pour le développement dans tous les pays et la Russie et la France ne sont pas exceptionnels. De l’avis unanime de nombreux professionnels de renom, le crédit d’impôt pour la recherche en France est aujourd’hui le meilleur outil fiscal d’Europe pour stimuler l’innovation. La Russie est loin derrière la France, mais, comprenant son arriéré, il cherche à le rattraper et adopte donc une approche intégrée du développement de l’entreprise innovante.

Уланова Д.Р.

Университет имени О.Е.Кутафина (МГЮА) Студент

Liberté d’Association en France et en Russie

La liberté d’Association est l’un des droits de l’homme de la première génération. Elle est inscrite à l’article 20 de la Déclaration universelle des droits de l’homme,à l’article 22 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques et à l’article 11 de la Convention européenne des droits de l’homme.La liberté d’Association est une valeur reconnue à l’échelle de l’Europe et constitue le fondement juridique des organisations commerciales et des organisations à but non lucratif.

En Fédération de Russie, le droit d’Association est constitutionnel. Conformément à l’article 30 de la Constitution de la Fédération de Russie, chacun a le droit d’association. La liberté de l’activité des associations est garantie. Nul ne peut être contraint d’adhérer à une association quelconque ou d’y demeurer. Le droit d’association constitutionnel est concrétisé dans la législation civile en concevant des formes juridiques telles que l’Association et l’Union.Ainsi,en droit russe,l’Association (en tant que alliance) est une institution constitutionnelle et juridique,l’Association et l’Union (en tant que formes juridiques) sont des institutions civiles et juridiques1.

Conformément au code Civil de la Fédération de Russie, l’Association est une l’association (alliance) de personnes morales et (ou) de citoyens,basée sur l’adhésion volontaire ou obligatoire,créée pour représenter et protéger les intérêts généraux, y compris professionnels, afin d’atteindre des objectifs socialement utiles et autres non contraires à la loi et non commerciaux.

La notion d’Association en droit français est quelque peu différente. La Loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d’association désigne uneAssociation comme la convention par laquelle deuxou plusieurs personnes mettent en commun, d’une façon permanente, leurs connaissances ou leur activité dans un but autre que de partager des bénéfices. Elle est régie,quant à sa validité,par les principes généraux du droit applicables aux contrats et obligations.

Cette définition large, donnée dans la Loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d’association, reconnaît la liberté quasi totale des citoyens de s’associer,puisque la liberté d’Association n’est reconnue que pour les associations créées dans un but différent de partager des bénéfices,c’est-à-dire dans un but idéal.

À ce jour, le modèle français de l’Association est l’un des plus recherchés. Cependant, il convient de noter que la France n’a reconnu la liberté d’Association que 112 ans après la proclamation des droits de l’homme et du citoyen (1789), c’est-à-dire en 1901 avec l’adoption de la Loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d’association.Au cours de ces 112 années, les autorités françaises ont adopté diverses lois visant à empêcher la légalisation de la liberté d’Association.Ainsi, La loi Le Chapelier, promulguée en France le 14 juin 1791 a interdit toutes les associations; en outre, l’article 291 du code Pénal français prévoyait que la création d’une Association de plus de 20 personnes exigeait l’autorisation du gouvernement et que toute coalition entre travailleurs était passible de sanctions pénales2.

1 Dehanov S.A. Liberté d’Association en tant que source de légitimation des formes juridiques des personnes morales de droit civil // Homme.Société.Inclusion № 3 (43) 2020.

2 Barr R.Économie Politique // Relations Internationales,1995.

186

XXXI. Le droit: retour vers le futur

Actuellement, la grande majorité des pays européens adhèrent au modèle français. La Loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d’association est restée pertinente après 100 ans de pratique et de développement1. La Fédération de Russie gravite vers le modèle français de l’Association. Une différence significative se manifeste dans le fait qu’en France une Association est un modèle constitutionnel,alors qu’en Fédération de Russie c’est une forme juridique spécifique d’une personne morale,qui a un nombre suffisant de restrictions.

La législation en vigueur de la Fédération de Russie impose des exigences assez strictes aux fondateurs de l’Association, à la composition et à la procédure de formation de ses organes, aux documents constitutifs. La décision d’enregistrer l’Association est prise par le ministère de la justice de la Fédération de Russie. L’enregistrement de l’Association est effectué par le service fédéral des impôts en introduisant l’enregistrement approprié dans le registre d’État Unifié des personnes morales.Ainsi, dans la Fédération de Russie, pour créer une Association, il est nécessaire de passer par deux procédures bureaucratiques obligatoires.L’un et l’autre organe ont le droit de refuser la création d’une Association.

La législation française prévoit à son tour la création d’une Association sans autorisation préalable.Selon l’article 2 de la Loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d’association: «Les associations de personnes pourront se former librement sans autorisation ni déclaration préalable».Ce n’est que si les membres de l’association désirent qu’elle acquière la personnalité juridique (pour pouvoir,par exemple,agir en justice) qu’ils doivent la déclarer en préfecture.

Il faut seulement soumettre le dossier à la préfecture (le greffe) au ressort de laquelle est implanté le siège social de l’association,ainsi que l’avis préalable à la population sur la création de l’association,par le biais de la publication de la décision sur la création de l’association au Journal officiel des associations et fondations d’entreprise (JOAFE). Cela donne à l’association le statut de personne morale, et elle obtient la personnalité morale. Le rôle du greffe est limité à la vérification de la complétude du dossier, qui doit inclure le nom de l’association et son sigle, l’objet de l’association et son objet social, le statut de l’association, l’adresse du siège, les noms, les fonctions, la résidence et la nationalité des personnes chargées de l’administration de l’association.

La manifestation la plus importante de la liberté d’Association en France est la très grande latitude laissée aux membres pour la rédaction des statuts de l’association,puisque la loi du 1er juillet 1901 définit l’association comme un contrat.En droit français,le contrat est la «chose des parties»,ces dernières étant libres,sous réserve de ne pas mettre en cause les bonnes mœurs ou l’ordre public,du contenu de leur convention.De même,la loi n’impose aucune forme, aucun contenu précis aux statuts de l’association. Il appartient dès lors aux membres de l’association eux-mêmes de déterminer la forme,les organes,les règles de fonctionnement de leur création.

Le but de l’association est laissé au libre choixde ses membres fondateurs.L’article 3 de la Loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d’association dispose certes: «Toute association fondée sur une cause ou en vue d’un objet illicite,contraire aux lois, aux bonnes mœurs, ou qui aurait pour but de porter atteinte à l’intégrité du territoire national ou à la forme républicaine du Gouvernement, est nulle et de nul effet». Cependant, ces dispositions, sévères en apparence, énoncent simplement les règles valant pour tout contrat (telles qu’exprimées,par exemple,dans l’article 6 du Code civil français)2.

Donc, les associations sont libres de choisir l’objet de l’activité, de créer le statut, de définir la structure organisationnelle, les règles internes et les spécificités de fonctionnement. Ces caractéristiques peuvent être modifiées à tout moment par la même procédure que celle prévue pour l’enregistrement de l’Association.

Le Répertoire National des Associations (RNA) a été mis au point par le ministère de l’Intérieur français et contient l’ensemble des informations sur les associations. Dans ce répertoire, chaque Association reçoit son numéro RNA commençant par la lettre W et composé de 9 chiffres.Ce numéro est attribué automatiquement lorsque le greffe confirme la création, la dissolution ou la modification d’une Association. Ce n’est qu’après l’attribution du numéro RNA que la décision de créer l’Association est publiée dans le journal officiel des associations et fondations d’entreprise (JOAFE), ce qui permet à l’Association d’acquérir la personnalité morale.

Ainsi,la procédure d’enregistrement d’une Association en droit français est plus simple que celle prévue par la législation Russe.La création de l’Association est de nature déclarative et non permissive comme dans la Fédération de Russie.En France, l’Association a plus de droits et de libertés dans l’exécution de ses activités.La Loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d’association est imprégnée de dispositionsvisant à donner à l’Association le droit de représenter activement les intérêts de la société en public et lui donne la possibilité de défendre plus efficacement les intérêts publics,contrairement à la législation Russe.

Par conséquent,le droit de la liberté d’Association dans la Fédération de Russie doit continuer à se développer.Aujourd’hui déjà,l’association de la Fédération de Russie gravite vers le modèle français,mais elle doit acquérir une plus grande liberté pour passer de la forme juridique d’une personne morale à une véritable institution constitutionnelle.

1 Ivanova K. A. les Réunions et les conférences en tant que forme d’initiatives sociales des citoyens: la pratique de la mise en œuvre en Russie et en France // droit Constitutionnel et municipal.2016.№ 1.P.22–25.

2 URL: https://www.vie-publique.fr/fiches/24087-la-loi-du-1er-juillet-1901-relative-au-contrat-dassociation (date de la requête: 03.10.2021).

187

XXXII.ПАРАДИГМА ПРАВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ В ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ

Бардин Г.С.

Университет имени О.Е.Кутафина (МГЮА) Студент

Der rechtliche Status des Bankensystems im modernen Deutschland

Das Bankensystem ist in der heutigen Zeit eine der wichtigsten Komponenten einer erfolgreichen Wirtschaft.Bankorganisationen führen ihre Aktivitäten in verschiedene Richtungen aus,außerdem führen Bankökosysteme jetzt viele Aufgaben aus, lösen viele Probleme auf dem Markt. Ein integraler Bestandteil des Bankensystems ist die Zentralbank eines Staates. Die Tätigkeit verschiedener Subjekte erfordert eine rechtliche Regulierung, die sich aktiv nach der Entwicklung der Bankensysteme moderner Staaten entwickelt.

Eines der am weitesten entwickelten ist das Bankensystem der BRD, dessen Merkmale des rechtlichen Status und der Entwicklung dieser Artikel gewidmet ist.

Um über ein Konzept zu sprechen, ist es notwendig zu bestimmen, was es ist.Wörterbücher geben viele verschiedene Definitionen des Bankensystems.Am vollständigsten ist Folgendes: «das Bankensystem ist die Gesamtheit aller der Versorgung mit Geld,der Vermittlung von Krediten und dem Zahlungsverkehr dienenden öffentlichen und privaten Kreditinstitute und Unternehmen einschließlich ihrer organisatorischen Verflechtungen und gesetzlichen Regelungen. «1 So können Sie eine Reihe von charakteristischen Eigenschaften für Banksysteme bezeichnen: Das Bankensystem ist eine Gesamtheit von verschiedenen Institutionen und Organisationen,es ist mit der Durchführung von Zahlungsfunktionen verbunden ist,und bietet eine Reihe von Dienstleistungen bei der Erteilung von Krediten und andere.

In Bezug auf das Bankensystem der BRD ist zu beachten, dass es eine Reihe von Besonderheiten hat, sie manifestieren sich vor allem in der Struktur des Bankensystems in Deutschland.

Nach dem Gesetz über das Kreditwesender der Bundesrepublik Deutschland ist das Bankensystem dreiteilig2. Es umfasst Genossenschaftsbanken, öffentlich-rechtliche Institutionen (der öffentliche Sektor auf dem Markt der Bankdienstleistungen in Deutschland ist einer der größten unter den entwickelten Ländern-etwa 45 %) und Kreditbanken (unter anderen Elementen des Systems werden auch Filialen ausländischer Banken, regionale Banken und andere genannt).Im Allgemeinen ist das System nach einem zweistufigen Prinzip organisiert,in dem die Zentralbank und die Geschäftsbanken zwei verschiedene Stufen einnehmen.

Wenn wir mehr über Genossenschaftsbanken sagen, sollte beachtet werden, dass sie zum größten Teil mit großen Akteuren auf dem Markt arbeiten,wie Unternehmensorganisationen.Dazu gehören Volksbank,WGZ-Bank und andere.

Früher arbeiteten Privatbanken hauptsächlich mit großen Kunden, vor allem aus der Industrie, jetzt sind sie aktiv und in Bezug auf Privatkunden,zum Beispiel,dienen die Einlagen von Einzelpersonen.Zu den bekanntesten und größten gehören die folgenden: Commerzbank,Postbank,Deutsche Bank,HypoVereinsbank und andere.

Wie für die regionalen Banken (die auch in der Russischen Föderation existieren,zum Beispiel die Bank St.Petersburg, aber etwas anders), arbeiten sie in der Basis mit gewöhnlichen Bürgern, dienen ihren Einlagen, verleihen ihnen und so weiter. Diese Banken haben ihre Sparkassen, deren Tätigkeit für die Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland als Sozialstaat und als Staat mit freier Marktwirtschaft von großer Bedeutung ist.Zu den bekanntesten gehören HRE,Citibank und andere.

Es sollte angemerkt werden,dass viele Banken aus diesen Gruppen auch ausländische Vertretungen haben.

Die Tätigkeit der betrachteten Bankorganisationen wird durch Bankgesetz, Finanzkontrollgesetz, Gesetz zur Regulierung der Finanzmärkte usw.geregelt.

Neben den genannten Teilnehmern der Bankbeziehungen ist eines der wichtigsten Themen die Zentralbank. Es hat eine große Geschichte der Entwicklung, heute erfüllt es eine Reihe von wichtigen Funktionen. So übernimmt die Bundesbank nach dem deutschen Zentralbankgesetzviele Aufgaben bei der Regulierung des Bankensystems3.So ist er

1 Das Konzept des «Bankensystems».Academic.URL: https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/138526 (дата обращения: 01.10.2021). 2 Bundesministerium der Justizund fürVerbraucherschutz.Bundesamt für Justiz.Gesetzüber das Kreditwesen.URL: https://www.

gesetze-im-internet.de/kredwg/ (дата обращения: 02.10.2021).

3 Bundesanzeiger. Gesetz über die Deutsche Bundesbank. URL: https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?start= // *%5B@attr_ id=%27bgbl157s0745.pdf%27%5D#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl157s0745.pdf%27%5D__1633454713999 (дата обращения: 02.10.2021).

188

XXXII.Парадигма права на современном этапе в Германии и Франции

beispielsweise bevollmächtigt, Funktionen im Bereich der Währungsreserven auszuüben und ist Banker des Staates, darunter auch der Bundesländer sowie der Kommunen. Die Bundesbank vergibt diese öffentlich-rechtlichen Ausbildungen nicht, da die negativen Erfahrungen der Reichsbank, die die Durchführung des ersten und zweiten Weltkriegs finanzierte,gezeigt haben,dass es besser ist,auf ein solches Recht zu verzichten.Die Bundesbank wird vom Zentralrat verwaltet,sie ist ebenfalls in Frankfurt am Main ansässig und wird von ihrem Direktor geleitet.Was das Gerät und die Lage betrifft, befindet sich die Bundesbank in Frankfurt am Main (wo übrigens auch die Europäische Zentralbank ist, was das große Gewicht des deutschen Bankensystems in der Europäischen Union anzeigt). Die deutsche Zentralbank verfügt über 9 Filialen im ganzen Land sowie über 200 Filialen in Deutschland.

Außerdem spielt die deutsche Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht eine große Rolle. Als Struktur, die Teil der Bundesregierung ist,hat die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht wichtige Pflichtrechte.So ist die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht mit der geltenden Gesetzgebung (nämlich dem Gesetz über das Bundesamt für Finanzaufsicht1, sowie das Gesetz über Bankgeschäfte, etc.) die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht ist ein Organ der Aufsicht über Finanzdienstleistungen,die Stabilität auf dem Markt der Finanzdienstleistungen im Rahmen der ihm zur Verfügung stehenden Befugnisse gewährleistet.

Wie Sie sehen können,ist das deutsche Bankensystem entwickelt und ziemlich groß,es kann auch durch die Anzahl der auf dem Markt tätigen Bankinstitute bewertet werden. So waren es nach Schätzungen des Vorkrisenjahres 2018 der Finanzinstitute in Deutschland fast 18002. Trotz des allgemeinen Rückgangs der Zahl der Finanzinstitute bleibt ihre Zahl immer noch groß. Eine wichtige Rolle spielt die Finanzaufsicht, durch die unehrliche Spieler auf dem Markt identifiziert und manchmal von ihm entfernt werden. Auch die Optimierung des Bankensektors und die Einführung digitaler Technologien in die Bankgeschäfte sind von großer Bedeutung, was zwangsläufig zu einer Verringerung der Anzahl von Zweigstellen und manchmal auch Finanzinstituten führt.

Um es zusammenzufassen, ist anzumerken, dass das deutsche Bankensystem sowohl hinsichtlich der regulatorischen und rechtlichen Regulierung als auch hinsichtlich der Geschäftstätigkeit im Bankensektor und des Vertrauensniveaus des Bankensystems vorbildlich ist. Die fristgerechten Regeln in der Gesetzgebung sorgen für die vollständigste regulatorische Regulierung des Bankensystems. In Deutschland regelt der Staat nicht nur aktiv die Aktivitäten des Bankensystems, sondern beteiligt sich auch direkt daran, da es festgestellt wurde, dass in Deutschland ein ziemlich hoher Prozentsatz der staatlichen Beteiligung an der Tätigkeit des Bankensystems des Landes ist. Der Staat legt großen Wert auf alle Komponenten des Bankensystems, die Schaffung von Bedingungen für die freie Geschäftstätigkeit und die Entwicklung der Wirtschaft.

Семёнова В.И.

Университет имени О.Е.Кутафина (МГЮА) Студент

L’accord UE-Turquie: violation du principe de non-refoulement

Le flux incontrôlé de réfugiés a provoqué la crise migratoire dans l’Union européenne.En 2016,l’Union européenne a conclu un accord controversé avec la Turquie. Conformément à cet accord, les personnes tentant d’entrer dans un pays membre de l’UE seront renvoyées en Turquie.Ankara a également promis de prendre des mesures pour empêcher l’ouverture de nouvelles routes migratoires. En échange, l’Union européenne a accepté d’abaisser les restrictions de visa pour les citoyens turcs, de verser 6 milliards d’euros d’aide à la Turquie et de reprendre les négociations sur l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne.Cet article analyse l’accord UE-Turquie en termes de droit international et communautaire.

Premièrement, le principe de «non-refoulement», inscrit à l’article 33 de la Convention de Genève3, empêche les États d’expulser des réfugiés vers un État dangereux.Conformément à l’article 38 de la directive 2013/32/UE4,les États

1 Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz. Bundesamt für Justiz. Gesetz über die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Finanzdienstleistungsaufsichtsgesetz). URL: https://www.gesetze-im-internet.de/findag/index.html (дата обращения: 02.10.2021).

2 Handelsblatt. Bundesbank: Erneut weniger Kreditinstitute und Filialen. URL: https://www.handelsblatt.com/dpa/ wirtschaft-handel-und-finanzen-bundesbank-erneut-weniger-kreditinstitute-und-filialen/24526028.html?ticket=ST-7596778- daSZYeL9ll0rJriSSxmP-ap1 (дата обращения: 02.10.2021).

3 La Convention de 1951 relative au statut des réfugiés.

4 Directive 2013/32/UE du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 relative à des procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale.

189