Николюкин С.В. - Международный ГП
.pdf
231 
С другой стороны, конфиденциальность арбитражного процесса базируется на особом доверии к избранному арбитражу, поскольку отношения конфиденциальности между спорящими сторонами и арбитрами создают условия восстановленного и более полного разрешения арбитражного конфликта.. Таким образом, конфиденциальность следует рассматривать в двух аспектах: как негласность самой процедуры, так и сохранение в тайне информации, полученной в ходе арбитражных слушаний..
Действующий Закон об арбитраже не содержит норм, упоминающих о конфиденциальности проведения арбитражного разбирательства.. Таким образом, закон обходит стороной этот принципиально важный вопрос, что позволяет говорить о некомпротиворечии со смыслом арбитражного (третейского) разбирательства, а также об отсутствии защиты информации полученной при рассмотрении дела..
Регламенты практически всех арбитражных центров исключают присутствие публики в заседаниях арбитражного суда, запрещая доступ посторонних лиц и невозможности распространения информации о делах в средствах массовой информации, а также существенно ограничивают возможность ознакомления с архивами.. Например, в ст.. 34, Регламента международного арбитража Американской арбитражной ассоциации (ААА) закреплено положение, в соответствии с которым конфиденциальная информация, сообщаемая сторонами или свидетелями в ходе арбитражного разбирательства, не должна разглашаться арбитром или управляющим, если только стороны не договорились об ином.. Кроме того, согласно Кодекса этики для арбитров при разрешении коммерческих споров, разработанного Американской арбитражной ассоциацией совместно с Американской ассоциацией адвокатов арбитр должен соблюдать следующие правила:
а) арбитр не вправе использовать конфиденциальную информацию, полученную в ходе арбитражного процесса, для себя лично или для других лиц или для нанесения вреда интересам других лиц;
б) арбитр обязан хранить конфиденциальность по всем вопросам, касающимся арбитражного процесса или решения;
в) арбитр не вправе информировать кого-либо о решении заранее, до того, как оно получено сторонами;
г) арбитр не вправе назначить себя для выполнения отдельных поручений, связанных с предметом рассматриваемого спора, в качестве получателя или доверенного лица (Канон VI)196..
196 Носырева Е. И. Альтернативное разрешение споров в США.. М.., ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005.. С.. 278..
232
Аналогичное правило о конфиденциальности содержится в ст.. 9 Арбитражного регламента Института Торговой палаты г. Стокгольма, где указано, что институт Торговой палаты сохраняет конфиденциальность арбитражного разбирательства дела и проводит его беспристрастно, эффективно и в оперативной манере197..
Не является исключением и Регламент МКАС.. В силу § 25 Регламента МКАС арбитры, докладчики, назначенные составом арбитража эксперты, МКАС и его сотрудники, ТПП РФ и ее сотрудники обязаны не разглашать ставшую им известной информацию о спорах, разрешаемых МКАС, которая может нанести ущерб законным интересам сторон198..
Вопрос конфиденциальности отражен также в Правилах этики для профессионалов в разрешении споров, принятым Советом Общества профессионалов в разрешении споров от 02..06..1986199, где указано, что сохранение конфиденциальности является самым важным в процессе разрешения споров200..
Никаких серьезных проблем в обращении с общедоступной информацией не зафиксировано ни в теории, ни в предпринимательской практике.. Иначе дело обстоит с информацией, входящей в группу ограниченного доступа, которая обладает качеством конфиденциальности: лицо, получившее доступ к ней, не вправе передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя..
Здесь речь идет о сведениях, составляющих профессиональную тайну в которую трансформировалась тайна коммерческая.. Общественные отношения по поводу профессиональной тайны возникают у обладающих ею физических лиц и юридических лиц между собой, с имеющими доступ к ней работниками..
Конкретная информация обладает качеством служебной или коммерческой тайны при наличии одновременно следующих признаков.. Вопервых, если она имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам.. Это означает, что информация не только оригинальна и нова, но и имеет потребительскую
197Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3 х т. Том 3.. Трансграничные банкротства.. Международный коммерческий арбитраж.. Международный гражданский процесс: Учебник.. М..: Издательство БЕК, 2001.. С.. 572–595..
198Утвержден Приказом ТПП РФ от 18..10..2005 г.. № 76.. Регламент вступил в силу с 01..03..2006 г.. и применяется в отношении споров, арбитражное разбирательство которых начато с указанной даты..
199Общество профессионалов в разрешении споров было образовано в 1973 г.. с целью развития мирных способов разрешения споров..
200Носырева Е. И. Альтернативное разрешение споров в США.. М.., ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005.. С.. 231–232..
233 
стоимость: является товаром, представляет интерес для субъектов коммерческой деятельности, может выступать предметом купли-продажи, обмена и т. п..; во вторых, если к ней нет свободного доступа на законном основании, а именно обладатель не обязан представлять ее на возмездной либо безвозмездной основе лицам, нуждающимся в такой информации; в третьих, если обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности, т. е.. не разглашает в средствах массовой информации, не хранит в общедоступных местах и т. п..
Однако нельзя не отметить, что обстоятельства процесса все же могут стать известными после того, как арбитры рассмотрели дело по существу, если например, проигравшая дело сторона попытается добиться в суде отмены арбитражного решения либо когда суд рассматривает ходатайство о принудительном исполнении арбитражного решения..
В соответствии с ч. 2 ст.. 232 АПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству сторон третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в арбитражном суде.. Как справедливо отмечается в юридической литературе, если об истребовании материалов дела ходатайствует только одна сторона, то компетентный государственный суд не вправе истребовать соответствующие материалы третейского разбирательства201.. Представляется, что это правило направлено, прежде всего, на обеспечение принципа конфиденциальности арбитражного (третейского) процесса, в рамках которого произошло рассмотрение дела.. Вместе с тем, если стороны отказываются заявить ходатайство об истребовании из третейского суда материалов дела, то они несут и риски, связанные с лишением компетентного государственного суда возможности рассмотреть дело в полном объеме..
Таким образом, принцип конфиденциальности рассмотрения дел является отличительной чертой арбитража (разбирательство дела в государственных судах ведется на основании принципа гласности).. Принцип конфиденциальности защищает, прежде всего, интересы сторон, устраняет возможность разглашения коммерческой и иной тайны, а также любой информации как о факте наличия самого спора, так и о его обстоятельствах..
Принцип договорной подсудности всех рассматриваемых дел
Данный принцип следует из юридической природы арбитража как третейского суда.. Условием компетенции международного коммерческого
201 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под..ред.. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова.. М.., 2003.. С.. 614..
234
арбитража на рассмотрение дела является наличие заключенного сторонами арбитражного соглашения..
Принцип независимости международного коммерческого арбитража и арбитров
По содержанию практически аналогичен принципу независимости судей, осуществляющих правосудие в государственных судах..
Принцип содействия окончанию спора посредством заключения сторонами мирового соглашения
Состоит в том, что международные коммерческие арбитражи при рассмотрении дел предпринимают меры для примирения сторон, добровольного урегулирования разногласий между ними посредством достижения соответствующего соглашения.. Арбитражи также практикуют проведение различных примирительных процедур (например, mediation) имеющих целью достижения сторонами мирового соглашения по существу спора..
Принцип окончательности выносимых международным коммерческим арбитражем решений
Проявляется в отсутствие у участников арбитражного разбирательства права обжаловать вынесенное арбитражное решение при несогласии с ним по существу.. Однако, международные договоры и национальные процессуальные законы допускают возможность обжалования решения арбитража в государственный суд по мотиву неправильного решения арбитражем вопроса о своей компетенции на рассмотрение дела или в связи с допущенными арбитражем иными нарушениями процессуального характера, причем круг таких нарушений достаточно четко устанавливается в законах..
Вопросы и задания для самоконтроля
1.Какова процедура разбирательства в международном коммерческом арбитраже?
2.Раскройте особенности подготовки дела к разбирательству..
3.Какие требования предъявляются к исковому заявлению?
4.Какова роль регламента в международном коммерческом арбитраже?
5.Каким образом формируется состав арбитража..
6.Какую роль играют доказательства в международном коммерческом арбитраже..
7.Что представляют собой арбитражные расходы и сборы?
8.Назовите принципы международного коммерческого арбитража и раскройте их содержание..
Глава 14
Оспаривание решения международного коммерческого арбитража
Ключевые термины и понятия: решение международного коммерческого арбитража; судебный контроль; превентивный контроль; особенности судебного контроля; цель оспаривания решения международного коммерческого арбитража; условия оспаривания решения международного коммерческого арбитража; порядок оспаривания решения международного коммерческого арбитража; форма и содержание заявления об отмене решения международного коммерческого арбитража.
14.1.Основные способы контроля за решениями международных коммерческих арбитражей
В соответствии с общепризнанными международно-правовыми нормами решение международного коммерческого арбитража является окончательным.. Однако, это не означает, что такое решение остается вне контроля со стороны государства, на территории которого оно подлежит исполнению..
Судебный контроль является основным способом реализации контрольной функции государства в сфере арбитража..
Главными особенностямиконтроля за решениями международных коммерческих арбитражей являются:
предоставление государственным судам контрольных функций в установленных законом пределах;
пересмотр государственными судами решений международных коммерческих арбитражей, как правило, осуществляется в рамках ходатайств о принудительном исполнении решения международного коммерческого арбитража;
государственным судам запрещено пересматривать решения международных коммерческих арбитражей по существу.. Кроме того, государственные суды вправе пересмотреть такие решения только по формальным основаниям процессуального характера и обладающих признаками существенного нарушения норм права и прав участников процесса..
236
Цель оспаривания решения международного коммерческого арбитража возможность заинтересованной стороне доступа к ограниченному судебному контролю заарбитражным решением, поскольку национальные законы устанавливают закрытый круг оснований для его отмены..
Судебный контроль является основным способом реализации контрольной функции государства в сфере арбитража.. Именно суды обеспечивают реализацию прав сторон на справедливое и независимое разбирательство споров, альтернативное по отношению к традиционному разрешению дел в рамках государственной судебной системы..
Формы осуществления судебного контроля
Превентивный контроль
Контроль результатов третейского разбирательства
Первичный контроль |
|
Последующий |
|
(вторичный) контроль |
|
|
|
|
|
|
|
Превентивный контроль, реализуется до начала либо в процессе арбитражного разбирательства путем оценки действительности арбитражного соглашения, контроля компетенции арбитража..
Контроль результатов арбитражного разбирательства, обращается на вынесенное итоговое решение:
первичный контроль — это все процедуры, связанные с проверкой (обжалованием) или оспариванием решения по просьбе проигравшей стороны.. Характер этих процедур в значительной степени определяется избранной концепцией арбитража;
последующий (вторичный) контроль осуществляется в ходе признания и приведения в исполнение арбитражного решения (выдачи исполнительного листа на принудительное исполнения решения международного коммерческого арбитража) ..
14.2.Условия оспаривания решений международных коммерческих арбитражей
В Российской Федерации решение международного коммерческого арбитража может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный государственный
237 
суд, в случаях, если в арбитражном соглашении не предусмотрено, что такое решение является окончательным..
Оспаривание в суде решения международного коммерческого арбитража может быть произведено только посредством подачи ходатайства (заявления) об отмене в соответствии со ст.. 34 Закона об арбитраже:
Арбитражное решение может быть отменено судомвслучае, если: 1) сторона, заявляющая ходатайство об отмене, представит сле-
дующие доказательства:
одна из сторон в арбитражном соглашении, была в какой-то мере недееспособна, или это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания — по закону Российской Федерации;
она не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве, или по другим причинам не могла представить свои объяснения;
решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением;
состав третейского суда или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон, если только такое соглашение не противоречит закону, от которого стороны не могут отступать, либо в отсутствие такого соглашения не соответствовали закону;..
2) суд определит, что:
объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону Российской Федерации;
арбитражное решение противоречит публичному порядку Российской Федерации..
Отличительными особенностями оспаривания решения международного коммерческого арбитража от обжалования состоит в том, что при рассмотрении дела по заявлению об отмене арбитражного решения, международный коммерческий арбитраж не наделен правом его пересмотра по существу он лишь устанавливает обстоятельства, которые являются основанием для отказа в признании результатов правоприменительной деятельности международного коммерческого арбитража..
238
14.3.Порядок оспаривания решений международного коммерческого арбитража
Государственные суды не являются вышестоящей инстанцией по отношению к международным коммерческим арбитражам, не осуществляют контроль законности и обоснованности принимаемых ими решений, не пересматривают уже разрешенное дело по существу.
В настоящее время в государственном суде, в порядке установленном гл.. 30 АПК РФ и гл.. 46 ГПК РФ, могут быть оспорены:
решения международных коммерческих арбитражей по спорам, возникающим из гражданских правоотношений;
окончательные решения международных коммерческих арбитражей, принятые на территории Российской Федерации;отдельные («частичные») решения международных коммерче-
ских арбитражей;решения международных коммерческих арбитражей об утверж-
дении мирового соглашения (так называемые арбитражные решения на согласованных условиях, предусмотренные ст.. 30 Закона об арбитраже)..
В соответствии с ч. 5 ст.. 230 АПК РФ в предусмотренных международным договором Российской Федерации случаях допускается оспаривать иностранное арбитражное решение, при принятии которого были применены нормы законодательства Российской Федерации.. В настоящее время таких договоров с участием Российской Федерации не существует..
Если обратиться к Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г.. то она не регулирует вопросы отмены арбитражных решений, а лишь содержит правила, согласно которым отмена арбитражного решения будет являться причиной отказа в признании или исполнении этого решения в других государствах-участниках только при условии, что отмена арбитражного решения была произведена в государстве, в котором или по закону которого это решение было вынесено, и лишь по одному из приведенных оснований..
Государственные суды не рассматривают заявления об отмене:постановлений международных коммерческих арбитражей.. Вынесенных в форме определений (в том числе постановлений о прекращении третейского разбирательства без вынесения ре-
шения по существу спора); Постановлений арбитражей о прекращении арбитражного разби-
рательства без вынесения решения по существу спора..
239 
Форма и содержание заявления об отмене решения международного коммерческого арбитража
Заявление об отмене решения международного коммерческого арбитража подается в письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем..
Взаявлении об отмене решения международного коммерческого арбитражадолжны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование и состав международного коммерческого арби тража, принявшего решение;
3) наименование сторон арбитражного разбирательства, их место жительства или место нахождения;
4) дата и место принятия решения международного коммерческого арбитража;
5) дата получения оспариваемого решения международного ком мерческого арбитражастороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения;
6) требование заявителя об отмене решения международного ком мерческого арбитражаи основания, по которым оно оспаривается.
Взаявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения..
К заявлению об отмене решения международного коммерческого арбитражаприлагаются:
1) подлинное решение международного коммерческого арбитра жаили его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения постоянно действующего международного коммерческого арбитража заверяется председателем постоянно действующего международного коммерческого арбитража, копия решения международного коммер ческого арбитража для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;
2) подлинное соглашение об арбитражном разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;
3) документы, представляемые в обоснование требования об от мене решения международного коммерческого арбитража;
4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
впорядке и в размере, которые установлены федеральным законом; 5) копия заявления об отмене решения международного коммер
ческого арбитража; 6) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия
лица на подписание заявления.
240
Вопросы и задания для самоконтроля
1.Что представляет собой судебный контроль за решениями международных коммерческих арбитражей..
2.Каковы основные способы контроля за решениями международных коммерческих арбитражей?
3.Какова цель оспаривания решений международного коммерческого арбитража?
4.Назовите условия оспаривания решений международных коммерческих арбитражей..
5.Что представляет собой порядок оспаривания решений международного коммерческого арбитража..
6.Каковы основные требования предъявляемые к форме и содержанию заявления об отмене решения международного коммерческого арбитража..