Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Kopeykin-Ortopedicheskaya_stomatologia

.pdf
Скачиваний:
607
Добавлен:
09.02.2015
Размер:
28.2 Mб
Скачать

Рис. 176. Величина распределительной деформации в альвеолах экспериментальной модели нижней челюсти при нагружении 2\ силой 4 кг (С.Н.Гаража).

ВАД — величина абсолютной деформации;

а — угол нагружения 45°, уровень

смоделированной деструкции !Д; б - 90°; в

- 45°, 'Д;

г - 90°, '/2; 1 - цель-

нолитой мостовидный протез;

2

— каркас лечебного аппарата с вестибулярны-

ми когтевидными отростками;

3

— каркас лечебного

аппарата с Т-образными

кламмерами Роуча на расщепленной якорной части; 4

— каркас лечебного ап-

парата с Т-образными кламмерами Роуча,

отходящими от вестибулярной дуги;

5 — шина из литых колпачков и штанги (система Румпеля).

352

Т а б л и ц а 8 . Рекомендации по применению шинирующих аппаратов и про-

тезов при лечении генерализованного пародонтита

Зубная формула и состояние

 

Возможный вид лечебного

 

пародонта

 

 

 

аппарата

I. Генерализованный паро-

1)

Съемные шины, стабилизация по дуге

донтит, развившаяся ста-

 

в сочетании с парасагиттальной стаби-

дия,

интактные зубные

 

лизацией;

ряды

 

 

 

2)

возможные несъемные (экваторные

 

 

 

 

 

коронки, интердентальные) шины по

 

 

 

 

 

группам зубов с последующим шини-

 

 

 

 

 

рованием съемной шиной для созда-

 

 

 

 

 

ния парасагиттальной стабилизации и

П. То же при дефектах зубных

 

стабилизации по дуге

 

 

рядов:

 

 

 

 

1) дефекты включенные:

1) Съемная шина;

а)

отсутствует

один

зуб

2) возможен мостовидный протез с обя-

 

в группе жевательных

 

зательным последующим шинировани-

 

или передних зубов

 

ем по дуге с парасагиттальной стаби-

 

или в каждой группе;

 

лизацией съемной шиной

б) отсутствуют два зуба

1) Съемная шина;

 

в группе или в груп-

2)

система Румпеля

 

пах;

 

 

 

 

в) сохранены моляры и

1) Система Румпеля, дополненная клам-

 

клыки;

 

 

 

мерами Роуча на дистальные зубы;

 

 

 

 

2) съемная шина: опорно-удерживающие

 

 

 

 

 

кламмеры в сочетании с кламмерами

 

 

 

 

 

Роуча, соединенные лабильно с сед-

г)

сохранены

моляры

 

ловидной частью

1) Система Румпеля, съемная часть ши-

 

справа и

слева

и

 

ны выполнена по типу съемного про-

 

клыки;

 

 

 

теза (на верхнюю челюсть с уменьшен-

ными границами базиса); 2) депульпирование, удаление коронко-

вой части зубов, колпачки, объединенные системой Румпеля. Съемный протез. Это обязательное решение при атрофии

2)дефекты без дистальных опор:

а) отсутствуют моляры; 1) Съемная шина, седловидная часть

 

протеза соединена лабильно с шини-

 

рующей кламмерной системой;

 

2) премоляры могут быть объединены

 

каппой с сохранением конструктивных

б) отсутствуют моляры

особенностей съемной шины

1) Съемная шина, в которой многозве-

и премоляры;

ньевой кламмер соединен лабильно с

 

седловидной частью, с вестибулярной

 

стороны кламмера Роуча. Дуга выпол-

 

нена в виде литой базисной пластин-

 

ки;

13-3384

353

 

Пр одолжение

Зубная формула и состояние

Возможный вид лечебного

пародонта

аппарата

 

2) съемный протез в сочетании с мно-

 

гозвеньевым кламмером, соединенным

 

лабильно. Область десневого края осво-

 

бождена от базиса

в) сохранены клыки

1) Спаянные коронки, бюгельный про-

 

тез;

 

2) депулышрование, удаление коронко-

 

вой части зубов, колпачки, объединен-

 

ные штангой Румпеля. Съемный про-

 

тез

Эффективность лечения определяют по выраженности клинических симптомов и по данным дополнительных методов исследования. Все больные с заболеваниями пародонта находятся на постоянном диспансерном учете с периодичностью системного обследования не реже одного раза в полугодие. В случаях развития любой степени субъективных симптомов больной обязан явиться к лечащему врачу на консультацию.

При активном диспансерном наблюдении обязательными методами обследования являются: 1) выявление стадии воспаления по пробе Шиллера—Писарева; 2) оценка индекса гигиены; 3) оценка степени подвижности зубов; 4) метод зондирования десневых карманов и обязательное заполнение одонтопародонтограммы. Оценка стабилизации проводится в процессе сопоставления данных на день диспансерного обследования с данными на период начала лечения. Проводится оценка общего состояния зубных рядов и уровня стабилизации процесса по индексу1 поражения пародонта (В. Н. Копейкин). Для этого необходимо показатель ИПП надень наблюдения разделить на показатель ИПП

на день начала наблюдения.

Стабилизация процесса характеризу-

ется единицей

и

более высокими цифрами (это свидетельствует

о прекращении резорбции,

сохранении или уменьшении уровня

глубины десневого

кармана,

уменьшении подвижности зубов).

К положительным

результатам следует отнести случаи при уров-

не стабилизации до 0,9—0,8,

а к отсутствию эффекта лечения —

показатели ниже этих цифр.

 

ипп=

Сумма показателей резорбции у каждого зуба

 

Общее количество зубов на челюсти

где 1 — отсутствие резорбции; 0,75 — резорбция равна '/4 длины стенки альвеолы; 0,5 — '/,; 0,25 — 3/4 длины.

354

Доказательным показателем эффективности лечения являются данные реопародонтографии: нормализация таких показателей как время восходящей части РПГ, реографического индекса, показателя тонуса сосудов. К положительному эффекту лечения на сегодняшний день следует отнести и приближение к норме параметров, характеризующих отток венозной крови. Параметры венозного кровообращения не восстанавливаются полностью, что свидетельствует о более значительных изменениях в емкостной (венулярной) системе пародонта. Эти изменения сохраняют ус-

ловия затрудненного оттока от органа (зубочелюстного сегмента) и создают основу развития обострения процесса.

Терапевтическое воздействие шинирующего аппарата представлено на рис. 177 реографическими исследованиями на этапах диспансерного наблюдения после проведенного ортопедического лечения — иммобилизации пораженных зубов с помощью съемного шинирующего аппарата.

Ортопедическое лечение очагового пародонтита

Так же как и при генерализованном пародонтите, следует вы- [ делить две группы больных — с интактным зубным рядом и с дефектами в зубных рядах. Лечение очагового пародонтита также должно быть комплексным.

Терапевтические методы направлены на снятие воспалительных процессов и факторов, поддерживающих это воспаление (местное лечение — снятие зубного налета и удаление зубного I камня, медикаментозная обработка). Общего лечения при очаговом пародонтите не требуется, так как процесс носит местный характер.

К местно-действующим факторам относят кариозное поражезуба с нарушением контактных стенок, некачественно изготов- р протезы и пломбы, снижение окклюзионной высоты, на-

клонно расположенные зубы, зубной камень. В этих случаях вос- *~ ление десневого края может являться исходным пунктом развития еструктивного процесса или наслаиваться на уже развившуюся спалительную реакцию в периодонте, т. е. можно говорить о двух

зонах начала

развития деструктивного

процесса в пародонте:

1) слизистая

оболочка десневого края;

2) сосудистая система пе-

сриодонтаи костной ткани. К местно-действующим факторам относят и изменение характера функций жевания и глотания.

Устранение только причин, вызвавших поражение пародонта при развившейся стадии очагового пародонтита, неэффективно в результате потери или снижения резервных сил пародонта зубов, вовлеченных в процесс. Поэтому лечение очагового пародонтита должно проводиться в несколько этапов: 1) устранение причин, обусловивших развитие заболевания; 2) лечение очага поражения.

355

 

П р о д о л ж е н ие

Зубная формула и состояние

Возможный вид лечебного

пародонта

аппарата

 

2) съемный протез в сочетании с мно-

 

гозвеньевым кламмером, соединенным

 

лабильно. Область десневого края осво-

в) сохранены клыки

бождена от базиса

1) Спаянные коронки, бюгельный про-

 

тез;

 

2) депульпирование, удаление коронко-

 

вой части зубов, колпачки, объединен-

 

ные штангой Румпеля. Съемный про-

 

тез

Эффективность лечения определяют по выраженности клинических симптомов и по данным дополнительных методов исследования. Все больные с заболеваниями пародонта находятся на постоянном диспансерном учете с периодичностью системного обследования не реже одного раза в полугодие. В случаях развития любой степени субъективных симптомов больной обязан явиться к лечащему врачу на консультацию.

При активном диспансерном наблюдении обязательными методами обследования являются: 1) выявление стадии воспаления по пробе Шиллера—Писарева; 2) оценка индекса гигиены; 3) оценка степени подвижности зубов; 4) метод зондирования десневых карманов и обязательное заполнение одонтопародонтограммы. Оценка стабилизации проводится в процессе сопоставления данных на день диспансерного обследования с данными на период начала лечения. Проводится оценка общего состояния зубных рядов и уровня стабилизации процесса по индексу1 поражения пародонта (В. Н. Копейкин). Для этого необходимо показатель ИПП надень наблюдения разделить на показатель ИПП надень начала наблюдения. Стабилизация процесса характеризуется единицей и более высокими цифрами (это свидетельствует о прекращении резорбции, сохранении или уменьшении уровня

глубины десневого

кармана,

уменьшении подвижности зубов).

К положительным

результатам следует отнести случаи при уров-

не стабилизации до 0,9—0,8,

а к отсутствию эффекта лечения —

показатели ниже этих цифр.

 

ИПП = Сумма показателей резорбции у каждого зуба Общее количество зубов на челюсти

где 1 — отсутствие резорбции; 0,75 — резорбция равна '/4 длины стенки альвеолы; 0,5 — '/2; 0,25 —3/4 длины.

354

Доказательным показателем эффективности лечения являются данные реопародонтографии: нормализация таких показателей как время восходящей части РПГ, реографического индекса, показателя тонуса сосудов. К положительному эффекту лечения на сегодняшний день следует отнести и приближение к норме параметров, характеризующих отток венозной крови. Параметры венозного кровообращения не восстанавливаются полностью, что | свидетельствует о более значительных изменениях в емкостной (венулярной) системе пародонта. Эти изменения сохраняют условия затрудненного оттока от органа (зубочелюстного сегмента) и создают основу развития обострения процесса.

Терапевтическое воздействие шинирующего аппарата представлено на рис. 177 реографическими исследованиями на этапах диспансерного наблюдения после проведенного ортопедического лечения — иммобилизации пораженных зубов с помощью съемного шинирующего аппарата.

. Ортопедическое лечение очагового пародонтита

Также как и при генерализованном пародонтите, следует выделить две группы больных — с интактным зубным рядом и с дефектами в зубных рядах. Лечение очагового пародонтита также должно быть комплексным.

Терапевтические методы направлены на снятие воспалитель-

ных процессов и

факторов,

поддерживающих это воспаление

L (местное лечение

— снятие

зубного налета и удаление зубного

камня, медикаментозная обработка). Общего лечения при очаговом пародонтите не требуется, так как процесс носит местный характер.

К местно-действующим факторам относят кариозное поражение зуба с нарушением контактных стенок, некачественно изготовленные протезы и пломбы, снижение окклюзионной высоты, наклонно расположенные зубы, зубной камень. В этих случаях воспаление десневого края может являться исходным пунктом развития деструктивного процесса или наслаиваться на уже развившуюся воспалительную реакцию в периодонте, т. е. можно говорить о двух

зонах начала развития деструктивного

процесса в пародонте:

I 1) слизистая оболочка десневого края;

2) сосудистая система пе-

риодонта и костной ткани. К местно-действующим факторам относят и изменение характера функций жевания и глотания.

Устранение только причин, вызвавших поражение пародонта при развившейся стадии очагового пародонтита, неэффективно в результате потери или снижения резервных сил пародонта зубов, вовлеченных в процесс. Поэтому лечение очагового пародонтита должно проводиться в несколько этапов: 1) устранение

причин, обусловивших развитие заболевания;

2) лечение очага

поражения.

 

, 13*

355

Рис. 177. Изменение реопародонтограмм под влиянием ортопедического лечения.

а — до лечения; б — через 3 мес после начала лечения; в — через 6 мес; г — через 1 год.

На I этапе проводят замену неправильно изготовленных пломб, вкладок, снимают некачественные коронки и мостовидные протезы, прекращают пользоваться некачественными съемными протезами. Проводят комплекс медикаментозной терапии и хирургические вмешательства. При глубоком прикусе, глубоком резцовом перекрытии, прогении производят избирательную пришлифовку. При этих видах аномалии развития зубочелюстной системы, при патологической стертости группы жевательных зубов, осложненной снижением окклюзионнои высоты и дистальным смещением нижней челюсти, в план лечения как самосто-

356

ятельный этап включают перестройку миотатического рефлекса. Для этого применяют ортодонтические аппараты: каппы, съемные протезы с окклюзионными накладками, позволяющие в первом случае увеличить окклюзионную высоту и уменьшить резцовое перекрытие, а во втором — восстановить прежнее, до заболевания, соотношение зубных рядов.

На II этапе проводят лечение очага поражения. Основополагающими моментами лечения являются выбор конструкции лечебных аппаратов, которые: 1) снимают травмирующее действие жевательного давления и патологическую подвижность зубов, вовлеченных в патологический процесс; 2) восстанавливают физиологические параметры гистоморфологических соотношений тканей пародонта в период функции жевания, используя конструктивные особенности ортопедических аппаратов, позволяющих равномерно распределить жевательное давление на пародонт пораженных и объединенных шиной зубов с непораженным пародонтом; 3) восстанавливают функциональное физиологическое равновесие между тканями пародонта пораженного участка и антагонирующей группы зубов; 4) восстанавливают анатомическую форму зубов и зубных рядов, их топографо-анатомические взаимоотношения, свойственные физиологическим видам прикуса.

Устранение местно-действующих факторов позволяет перейти к основному этапу ортопедического лечения очагового пародонтита — применению постоянно действующего иммобилизирующего аппарата. Протяженность и вид шины зависят от степени сохранности резервных сил зубов, пораженных пародонтитом, и функциональных соотношений антагонирующих зубов. При этом следует руководствоваться следующими правилами: сумма коэффициентов функциональной значимости зубов с непораженным пародонтом, включаемых в шину, должна в 1,5—2 раза превышать сумму зубов с пораженным пародонтом и быть приравнена к сумме коэффициентов зубов-антагонистов, принимающих участие в откусывании или разжевывании пищи, с учетом максимального размещения комка пищи между 3-4 зубами. В качестве шины в этих случаях может быть применена единая система экваторных коронок, коронок с облицовкой, шины из цельнолитых, металлоакриловых, металлокерамических коронок и мостовидные протезы.

Если очаговый пародонтит распространяется на всю функционально ориентированную группу зубов (переднюю, боковую) и у этих зубов нет резервных сил (атрофия достигла половины длины стенки альвеолы), то необходимо переходить на смешанный вид иммобилизации. Для группы жевательных зубов наиболее целесообразен парасагиттальный вид иммобилизации; для группы передних зубов — по дуге с подключением премоляров. Наиболее целесообразным видом шин в этих случаях являются съемные шины с системой кламмеров, многозвеньевых кламмеров с вестибулярными отростками.

357

• Показанием к применению парасагиттальной стабилизации и съемных видов шин является поражение пародонта жевательных зубов.

Исходя из изложенного, с учетом данных теоретических и экспериментальных обоснований применения лечебных шинирующих аппаратов и протезов, приводим ряд клинически оправданных рекомендаций по выбору ортопедических лечебных аппаратов. В приводимой схеме не указано состояние всего зубного ряда, так как подразумевается во всех участках, кроме рассматриваемых в таблице, не пораженный (интактный), без патологических процессов пародонт (табл. 9).

Таблица 9. Рекомендации по применению шинирующих аппаратов при лечении очагового пародонтита

Зубная формула и состояние

Возможный вид лечебного аппарата

пародонта в очаге поражения

 

 

 

 

 

 

 

 

Интактный зубной ряд

 

 

4

5

6

 

 

 

Каппа 345

 

 

 

 

 

 

 

N'V

7

 

N

 

 

 

N

&±

1

 

Каппа 567

 

 

N

N

1 У

 

Каппа 678

 

 

У

У,

9

N

 

 

Каппа 456

 

 

N

2

у.

N N

 

Каппа 4567

 

 

У.

у,

 

N N

 

Каппа 34567

 

 

У-

% У,

N

 

Каппа 345678

 

 

 

1) Съемная шина с кламмерами на

 

 

 

 

" 2

 

 

 

 

 

 

 

 

5614567;

 

 

 

 

 

 

 

 

2) Каппа 4567 и съемная шина с клам-

У,

 

 

 

V:

 

мерами на 56147

 

 

1/

V

V

 

Каппа на 145678 и съемная шина с клам-

 

/2

,2

У2

 

 

мерами на 864148 или на 764148

 

 

 

 

 

 

 

Дефект зубного ряда и

состояние пародонта оставшихся зубов

3

4

5

 

& S

Мостовидный протез iiaJ356

N 0

&

 

 

 

N N

0 А

N N

Мостовидный протез 1467, выравнивание

N N

N N

0

 

утла наклона

 

 

V,

Бюгельный-ШИНирующий протез с клам-

N

 

0

 

N

2

мерами на 76168

 

 

0

о1

N

Мостовидный протез

Ш7_

N

N

о

у

N

Мостовидный протез

В478

N N

N о

 

А

1) Бюгельный протея с. кламмерами на

 

 

 

 

 

 

741458 или на 61458 ;

 

 

 

 

 

 

2) система Румпеля ! 5 8 и бюгельный про-

 

 

 

 

 

 

тез с кламмера 74145

 

 

 

Пр одолжение

Зубная формула и состояние

Возможный вид лечебного аппарата

пародонта в очаге поражения

 

 

 

 

1) Бюгельный

шинирующий протез с

 

кламмерами

на

7631

3458;

2)

система Румпеля

1458

и та же съемная

 

шина

 

 

 

Бюгельный шинирующий протез с непре-

 

 

 

 

 

 

PBIBHBIM

многозвеньевым

кламмером на

 

 

 

 

 

 

все оставшиеся зубы с кламмерами Роу-

 

 

 

 

 

 

ча на |78~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бюгельный шинирующий протез с клам-

 

 

 

 

 

 

мерами на 764 | 3478

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1)

Мостовидный протез

13468 в сочета-

 

 

 

 

 

 

 

нии со съемной шиной с кламмера-

 

 

 

 

 

 

ми на 8641348

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При симметричном поражении то же, но

 

 

 

 

 

 

съемная шина дополняется многозвенье-

 

 

 

 

 

 

BBIM кламмером во фронтальном участке;

 

 

 

 

 

 

2)

съемный

шинирующий бюгельный

 

 

 

 

 

 

протез

 

 

 

 

 

 

 

7

6

5

4

3

2

1

1 2

3

4

5

6

7

 

 

N N N N N ' / , У 2 У 2 У 2

NN N N N

 

 

1)Капповая шина (спаянные полукоронки) на 3211 123;

2)съемная шина с многозвеньевыми кламмерами и вестибулярными отростками или штампованной (литой) каппой на переднюю группу и опор- но-удерживающими кламмерами на первые моляры. Возможно применение интердентальной шины в сочетании со съемной (кламмеры на первые моляры и клыки)

N N N N У 2 0 0 0 0 N N N N N

1) Мостовидный протез на первые премоляры и клыки и последующими съемной шиной с кламмерами на первые моляры и премоляры;

2) бюгельный протез (шинирующий) с кламмерами на первые моляры и юшки;

359