- •1. Понятие и предмет правовой экспертизы правовых актов.
- •2. Виды правовой экспертизы правовых актов.
- •3. Значение правовой̆ экспертизы проектов нормативных правовых актов в процессе нормотворчества
- •4. Субъекты правовой̆ экспертизы правовых актов.
- •5. Правовое регулирование экспертной деятельности.
- •6. Нормативный правовой акт как источник права
- •7. Критерии нормативности правовых актов.
- •8. Виды норм права и нормативных правовых актов
- •9. Иерархия нормативных правовых актов и система российского законодательства
- •10. Способы толкования нормативных правовых актов.
- •11. Понятие, объекты, предмет и субъекты специально-юридической правовой экспертизы нормативных актов.
- •12. Этапы проведения правовой экспертизы нормативных актов
- •1. Подготовительная стадия:
- •3. Стадия сравнительного исследования объекта экспертизы:
- •13. Методика проведения специально-юридической правовой экспертизы нормативных правовых актов
- •16. Понятие, принципы, объекты, предмет и субъекты антикоррупционной экспертизы нормативных актов.
- •17. Понятие и признаки коррупциогенных факторов.
- •1. Широта дискреционных полномочий:
- •10. Наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права.
- •18. Методика проведения антикоррупционной экспертизы нормативных актов.
- •3. Перечень коррупциогенных факторов.
- •4. Правила проведения антикоррупционной экспертизы.
- •19. Понятие юридической техники и юридико-технической экспертизы нормативных правовых актов.
- •20. Юридические технические средства
- •1. Юридические технические средства.
- •21. Юридические технические приемы.
- •2. Внутреннее построение акта
- •2.2. Структурные единицы текста акта:
- •23. Логические требования к содержанию правового акта.
- •1. Регулятивная направленность логики правового акта:
- •2. Логическое единство правового акта:
- •3. Логическая системность и смысловая завершенность:
- •4. Логическая последовательность:
- •24. Понятие и предмет юридико-лингвистической экспертизы правовых актов.
- •25. Методика проведения юридико-лингвистической экспертизы правовых актов
- •26. Особенности официально-делового стиля и профессиональной письменной речи юристов.
- •27. Требования к языку официальных юридических документов.
3. Логическая системность и смысловая завершенность:
Структурно и смыслово законченный характер воздействия каждого правового акта.
В обязательном порядке в правовых актах должно быть закрепление всех трех элементов нормы права (гипотезы, диспозиции, санкции).
4. Логическая последовательность:
Гармоничное согласование всех правовых требований, выраженных в правовом акте, выражение их в определенной последовательности и во взаимосвязи между собой.
Составные части правового акта должны вытекать друг из друга, каждая структурная составляющая правового акта должна быть органически связана с другими, проистекать из них и дополнить их.
Рекомендации по внутреннему направлению развития смысла правовых предписаний:
от общего – к специальному;
от простого – к сложному;
от важного – к второстепенному;
от более простого – к более сложному;
от общего правила – к исключению.
5. Логический закон непротиворечия - не могут быть истинными два суждения (два предписания), одно из которых отрицает другое.
Противоречия различают:
1) Темпоральные (временные) – могут возникать из-за разновременного принятия правовых актов.
2) Пространственные – связаны с пересекающимися территориями действия.
3) Содержательные – частичное совпадение объемов правового регулирования актов одинаковой юридической силы.
4) Иерархические – нормы различной юридической силы регулируют одни и те же отношения.
Закон непротиворечивости понятий помогает избежать некоторых ошибок:
1) использование так называемых перекрещивающихся понятий;
2) создание так называемого порочного круга понятий;
3) абсурдность высказывания;
4) пропуск субъекта или объекта;
5) неопределенность высказывания вследствие подмены понятий, которые не полностью равнозначны;
6) абсурдность высказывания вследствие нарушения изложения последовательности действий;
7) излишняя лаконичность.
(Методические рекомендации Государственной Думы ФС РФ от 06.08.2013 «По лингвистической экспертизе законопроектов»).
6. Логический закон тождества - один термин (предписание) в пределах одного нормативного комплекса должен оставаться с одним и тем же смыслом (содержанием).
Нарушением закона тождества могут быть:
1) Полисемия – исторически возникшая многозначность (многопредметность) термина (акт = документ, действие).
2) Синонимия – способность слов и их сочетаний к взаимозаменяемости (субъект – регион, губернатор - глава).
3) Омонимия – полное случайное совпадение слов по написанию и звучанию, но различие таких слов по смыслу (бор (химический элемент – бор (сосновый лес; эфир; коса; горн; лицо).
7. Закон исключенного третьего - тождественные отношения не могут регулироваться противоположными способами (вариантами, конструкциями).
1) нормативное правовое решение должно быть одно для одного общественного отношения;
2) если в правовом акте относительно одного и того же общественного отношения используется несколько вариантов правового регулирования, то действительным (верным) должно быть только одно.
8. Закон достаточного основания - модель правового регулирования общественного отношения должна быть доказательно обоснована.
1) конкретная модель правового регулирования должна иметь достаточные фактические основания;
2) обусловленность одних элементов структуры нормы права другими (санкция диспозицией).
Модуль 6. Юридико-лингвистическая экспертиза нормативных правовых актов и их проектов: методика и значение.