- •1. Понятие и предмет правовой экспертизы правовых актов.
- •2. Виды правовой экспертизы правовых актов.
- •3. Значение правовой̆ экспертизы проектов нормативных правовых актов в процессе нормотворчества
- •4. Субъекты правовой̆ экспертизы правовых актов.
- •5. Правовое регулирование экспертной деятельности.
- •6. Нормативный правовой акт как источник права
- •7. Критерии нормативности правовых актов.
- •8. Виды норм права и нормативных правовых актов
- •9. Иерархия нормативных правовых актов и система российского законодательства
- •10. Способы толкования нормативных правовых актов.
- •11. Понятие, объекты, предмет и субъекты специально-юридической правовой экспертизы нормативных актов.
- •12. Этапы проведения правовой экспертизы нормативных актов
- •1. Подготовительная стадия:
- •3. Стадия сравнительного исследования объекта экспертизы:
- •13. Методика проведения специально-юридической правовой экспертизы нормативных правовых актов
- •16. Понятие, принципы, объекты, предмет и субъекты антикоррупционной экспертизы нормативных актов.
- •17. Понятие и признаки коррупциогенных факторов.
- •1. Широта дискреционных полномочий:
- •10. Наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права.
- •18. Методика проведения антикоррупционной экспертизы нормативных актов.
- •3. Перечень коррупциогенных факторов.
- •4. Правила проведения антикоррупционной экспертизы.
- •19. Понятие юридической техники и юридико-технической экспертизы нормативных правовых актов.
- •20. Юридические технические средства
- •1. Юридические технические средства.
- •21. Юридические технические приемы.
- •2. Внутреннее построение акта
- •2.2. Структурные единицы текста акта:
- •23. Логические требования к содержанию правового акта.
- •1. Регулятивная направленность логики правового акта:
- •2. Логическое единство правового акта:
- •3. Логическая системность и смысловая завершенность:
- •4. Логическая последовательность:
- •24. Понятие и предмет юридико-лингвистической экспертизы правовых актов.
- •25. Методика проведения юридико-лингвистической экспертизы правовых актов
- •26. Особенности официально-делового стиля и профессиональной письменной речи юристов.
- •27. Требования к языку официальных юридических документов.
20. Юридические технические средства
Содержание юридической техники можно представить в виде ее элементов (C.C. Алексеев):
1. Юридические технические средства.
1.1. Нормативные построения. 1.2. Юридические конструкции. 1.3. Отраслевая типизация. 1.4. Терминология.
2. Юридические технические приемы (технология)
3. Юридическая техника документального выражения содержания акта.
1.1 Нормативные построения - типовые схемы, с которых начинается юридико-техническое «строительство» права (Нормы-предписания: А/ Регулятивные предписания Б/ Охранительные предписания В/ Дефинитивные предписания и др.)
1.2 Юридические конструкции – специфическое построение нормативного материала, соответствующее определенному типу или виду сложившихся правоотношений, юридических фактов, их связи между собой (Например, - типические схемы (модели) составов преступлений (общие и специальные составы); - конструкции договоров; - конструкция «ответственность без вины» и др.).
Разновидностями юридических конструкций также являются:
1.2.1. Юридическая презумпция – закрепленное в правовой норме утвердительное предположение о существовании факта, которое считается достоверным до тех пор, пока обратное не будет доказано в установленном порядке.
Признаки: 1) Это предположение. 2) Основано на статистической закономерности. 3) Носит вероятностный характер. 4) Является опровержимым. 5) Закрепляется в правовой норме
- презумпция правомерности акта и действий;
- презумпция невиновности;
- презумпция вины в определенных гражданско-правовых отношениях (владельца источника повышенной опасности);
- презумпция добросовестности;
- презумпция отцовства мужа мамы ребенка;
- презумпция согласия супруга на распоряжения другим супругом общим имуществом и др.
1.2.2. Юридическая фикция – несуществующее в действительности положение, которое признается правовой нормой существующим и вследствие этого имеющее юридическое значение (признание существующим).
Признаки юридических фикций: 1) Заявленное положение изначально не существует в действительности (в том числе может находиться в состоянии невосполнимой неизвестности). 2) Закрепляется в правовой норме. 3) Носит неопровержимый характер. 4) Норма носит императивный характер.
Например:
- день смерти человека при объявлении умершим;
- усыновление (удочерение);
- момент вступления в наследство с момента смерти наследодателя;
- признание акта недействующим с момента его принятия;
- юридическое лицо, государство, орган публичной власти, безналичные деньги;
- место жительство кочевых народов;
- признание выборов несостоявшимися и т.д.
1.2.3. Юридический принцип (норма-принцип) – положение правового акта, содержащее основную идею, которая имеет юридически обязательное значение для остальных норм данной правовой системы, отрасли, института.
1.2.4. Правовая аксиома (норма-принцип) – положение, принимаемое в качестве достоверного без доказательства и служащее основой для доказывания иных фактов и обстоятельств.
1.3. Отраслевая типизация – нормативные предписания должны быть изложены таким образом, чтобы они не только образовали логические нормы и стройные юридические конструкции, но включались в строго определенную отрасль права, соответствовали типическим чертам отраслевого правоотношения.
1.4. Терминология – словесное обозначение определенного понятие; - призвана выразить в словесном виде главные средства юридической техники, при помощи которых излагается содержание воли правотворческого органа.
Виды терминов:
- Общеупотребительные
- Специальные технические
- Специальные юридические
Общеупотребительные и специальные технические термины должны использоваться в значении, сложившемся в общепринятом языке.
Специальные юридические термины могут быть:
1) заимствованными из общепринятого языка (жалоба, владение и пр.)
2) свойственными только праву (иск, преюдиция и пр.)
Для обозначения терминов в правовых актах используются следующие приемы:
А) Словообразование — создание нового слова при помощи словообразовательных средств языка: приставок, суффиксов, сложения основ (грузополучатель, залогодержатель, работодатель);
Б) Переосмысление — терминологизация общеупотребительного слова, формирование его нового предметного содержания (сторона, доказательство);
В) Сочетание слов — образование нового понятия посредством терминологизированного словосочетания, включающего несколько слов, составляющих единое смысловое целое (общественная опасность, явка с повинной);
Г) Заимствование — оформление смысла с помощью слов иноязычного происхождения (акцепт, виндикация).
Требования к использованию терминов:
1.4.1. Единство терминологии (тождественность значения).
1.4.2. Общепризнанность терминологии (д.б. признаны в науке и практике).
1.4.3. Устойчивость терминологии (без особых причин не заменять термины на новые).
1.4.4. Доступность понимания смысла терминов (должны давать правильное представление о содержании смысла термина).
1.4.5. Термины излагаются на русском языке. Допускается использование новых иностранных терминов и выражений, если в русском языке отсутствуют имеющие тот же смысл термины и выражения, или терминов иностранного происхождения, ставших в русском языке общеупотребительными.
1.4.6. Не допускается обозначение в правовых актах разных понятий одним термином или одного понятия разными терминами, если это специально не оговаривается в данном правовом акте.