4. Создание основ рыночной экономики

4.1. Товарное производство и этапы его развития

С углублением разделения труда происходит смена таких форм производства, как натуральное хозяйство и товарное производство.

Натуральное производство господствовало в докапиталистических способах производства и в классическом виде было представлено такими изолированными хозяйственными единицами, как первобытная община, патриархальное семейное хозяйство, рабовладельческие и феодальные поместья. Все, что производилось в натуральных хозяйствах потреблялось их членами. Рабочая сила была закреплена за ними родовыми связями или принудительно. Общественные связи замыкались в рамках отдельных хозяйственных единиц, которые базировались на ручных, нередко примитивных орудиях труда. Потребности здесь были ограничены и во многом неизменны. Хозяйственные процессы осуществлялись в соответствии с многовековыми традициями и регулировались, если в этом возникала необходимость, прямо и непосредственно. Не случайно натуральному хозяйству был свойствен консерватизм, оно воспроизводилось с неизменностью естественных отношений. Прогресс, если и происходил, то очень медленно: перемены становились заметными лишь по прошествии десятилетий, а то и веков.

Товарное производство, в отличие от натурального, базируется на общественном разделении труда и представляет собой производство обособленных производителей, связанных между собой общественным разделением труда и обменом продукции. Разделение труда и обособление производителей как раз и образуют его общую основу. Первое свидетельствует о связи, единстве производителей, специализирующихся на выпуске определенных изделий, второе о большей или меньшей независимости хозяйствования.

Товарное производство создает действительный механизм повышения производительности труда, экономии рабочего времени. Именно благодаря этому оно обеспечивает себе право на существование на протяжении всей истории человечества начиная с разложения первобытнообщинного строя. Товарные отношения ломают рутинную замкнутость, развивают разделение труда, способствуют разнообразию производимых продуктов и орудий производства.

История развития человеческого общества знает два типа товарного производства: простое и капиталистическое. Первоначально возникло простейшее товарное производство, основанное на хозяйствах самостоятельных товаропроизводителей (крестьян и ремесленников), продукты которых производятся не только для личного потребления, но и на обмен. Затем проявилось крупное капиталистическое товарное производство, которое имеет общие основы и различия с простым товарным производством.

Общие черты: наличие частной собственности на средства производства, стихийный характер развития, конкурентная борьба и производство продуктов на рынок. Отличия следующие: при простом товарном производстве средства производства принадлежат самим производителям, при капиталистическом, в результате исторического процесса отделение производителей от средств производства, последние находятся в собственности предпринимателя; простое товарное производство основано на личном труде, капиталистическое на наемном; при первом продукт труда принадлежит производителю, при втором предпринимателю; при простом товарном производстве рабочая сила не является товаром, при капиталистическом товарное производство приобретает всеобщий характер. Основная цель простого товарного производства – удовлетворение потребностей производителя, капиталистического получение прибыли. Если при простом товарном производстве товары являются продуктами труда, то при капиталистическом продуктами капитала, простое товарное производство основано на отсталой технике, капиталистическое на развитой машинной индустрии.

В условиях товарного производства продукт труда приобретает новые специфические свойства, делающие его товаром. Этот продукт становится ценностью не только для производителя, но и для других лиц, т.е. приобретает общественное свойство. Потребительная ценность продукта это полезность вещи, способность ее удовлетворять те или иные потребности человека благодаря определенным физическим или другим свойствам. Мерой общественной потребительной ценности выступает величина спроса. Продукт труда обладает общественной потребительной ценностью, если предложение удовлетворяет спрос.

Товар - это вещь или услуга, созданная трудом, обладающая общественной ценностью и служащая для обмена на другой товар (продажи на рынке), т.е. выступает объектом обмена между людьми. Следовательно, каждый товар при обмене приобретает на рынке меновую стоимость, т.е. способность обмениваться на другие вещи в определенных соотношениях, пропорциях. Чем же определяются соотношения обмена или меновые стоимости? Этот вопрос волновал экономическую теорию еще с древности, со времен Аристотеля и волнует до наших дней. В экономической литературе сложилось три основных подхода при определении стоимости: первый основан на использовании теории трудовой стоимости К. Маркса; второй подход использует теорию предельной полезности, нашедшую широкое применение у маржиналистов; третий подход основан на использовании теории издержек производства А. Маршалла, по мнению которого определение стоимости сводится к выяснению взаимодействия рыночных сил, лежащих на стороне спроса в виде предельной полезности, и предложения в виде издержек производства. В российской экономической науке одни ученые принимают теорию трудовой стоимости, либо остаются в рамках теории предельной полезности, либо вырабатывают третий вариант, т.е. стремятся выработать совершенно иной подхода к стоимости, что малоперспективно, либо разработать информационной теории стоимости, которая находится в зачаточном состоянии, либо создают синтез трудовой теории стоимости и теории предельной полезности, что представляется весьма перспективным как с точки зрения развития мировой экономической науки, так и с точки зрения осознания экономических интересов России. Необходимо иметь в виду не только стоимость, но и ценность продукта, товара.

В результате исследования авторы могут придти к выводу, что объективные трудовые значения стоимости пусть грубо, но совпадают с объективными значениями предельной полезности. Это иллюстрирует простой факт: движение стоимости есть единый процесс, содержащий в себе объективные и субъективные моменты. Поэтому и объективные затраты труда, и субъективная предельная полезность лишь формы проявления единого процесса образования стоимости. В данном обосновании значения затрат труда учитывают процесс потребления, так как берутся в расчет субъективные оценки, соответствующие применению трудовых пропорций. Этим снимается односторонность подхода представителей теории трудовой стоимости, которые слишком увлекались производством и недоучитывали потребление, и односторонний подход теории предельной полезности, которая делала упор на потребление, совершенно забывая о производстве. Теперь можно утверждать, что изменение ценностной оценки товара имеет объективную основу в виде изменения затрат труда.