Воронежский филиал Российского экономического университета им. Плеханова

Список литературы:

1. Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств: Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 г. №7.

2. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99): Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43н.

3. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): Приказ Минфина РФ от 6.05.1999 г. № 33 н.

4. Астахов В. П. Бухгалтерский (финансовый) учёт: Учеб. пособие/В.П. Астахов. — Ростов н/Д: «МарТ», 2011. — 960 с.

5. Бухгалтерский учёт в торговле: Учеб. пособие – 2-е изд., перераб. и доп./Под ред. М.И. Баканова. — М.: Финансы и статистика, 2012. — 576 с.

УДК 669.5

Д. С. Легеня

Научный руководитель – д-р экон. наук, проф.Т.И. Овчинникова

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ ЗА СЧЁТ СРЕДСТВ БЮДЖЕТА.

В современном мире сложных экономических взаимоотношений между гражданами, предприятиями, финансовыми институтами и государствами важной проблемой является то, что большинство российских предприятий вынуждено поддерживать собственное производство в условиях оттока денежных ресурсов и полного обесценивания оборотных средств.

Создание максимально благоприятных условий для начала и развития бизнеса, повышения конкурентоспособности региона является одной из главных задач региональной экономической политики. Развитие экономики региона, вывод ее из кризиса невозможны без инвестиций.

Актуальность темы имеет первостепенное значение, так как инвестиционная поддержка играет центральную роль в обеспечении эффективности функционирования экономической системы и всего общественного воспроизводства, поскольку непосредственно влияет на возможность экономического роста в долгосрочной перспективе.

Органы государственной власти осуществляют инвестиционную поддержку, ориентированную на активизацию инвестиционного процесса в регионе, на создание законодательной базы, способствующей повышению инвестиционной активности частных инвесторов и обеспечению надежной защиты вкладываемых средств. Повышение инвестиционной привлекательности региона – одна из основных функций государственной власти [2].

Важнейшим направлением федеральной поддержки субъектов РФ и выравнивания уровня их социально-экономического развития является Фонд регионального развития и инвестируемые в рамках фонда федеральные целевые программы [3].

Фонд регионального развития представляет собой методологически объединенную совокупность соответствующих частей федеральных программ, региональных программ, программ и проектов отраслевого финансирования и иных, ныне разрозненных капиталовложений.

Распределение средств фонда осуществляется с учетом объективно обусловленных различий в бюджетных потребностях регионов по основным направлениям бюджетных расходов. При этом учитываются природно-географические и социально-экономические особенности субъектов Российской Федерации, влекущие за собой специфику расходов региональных бюджетов. [3]

Так Воронежский регион характеризуется диверсифицированной структурой экономики. В области насчитывается около 3500 промышленных предприятий различных видов деятельности, из них более 300 – крупные и средние. По численности населения Воронежская область является одним из наиболее населенных районов страны – она занимает 22 место среди регионов РФ. Численность трудовых ресурсов при этом составляет 1 414,6 тыс. человек или 61,8 % от общей численности населения области. Воронежская область также занимает одно из ведущих мест в России по количеству студентов - 320 на 10 тысяч населения., так как на территории области расположено 36 учреждений высшего профессионального образования и 53 средних специальных учебных заведения.

Таким образом, Воронежскую область отличает наличие большого числа квалифицированных специалистов, которые формируют трудовой потенциал региона.

По состоянию на 01.01.2014 в Воронежской области составлены и реализуются инвестиционные проекты промышленных предприятий такие как: расширение и техническое перевооружение ОАО «Завод ЖБК», городской округ город Воронеж (период реализации 2009-2015, объём инвестиций 372,50 млн. руб); создание производственнологистического комплекса «Ангстрем» на территории индустриального парка «Масловский», Новоусманский муниципальный район (период реализации 2012-2018, объём инвестиций 1 582,89 млн.руб); строительство предприятия по переработке макулатуры в г. Воронеж, ООО «Эко Лайнер», городской округ город Воронеж (период реализации 2011-2016, объём инвестиций 700 млн. руб) и т.д. [1].

Для увеличения инвестиционного потенциала Воронежской области необходимо сосредоточить усилия на увеличении притока капитала в первую очередь в промышленность и на основе промышленного роста во все сектора экономики. Факторами, в наибольшей степени препятствующими росту инвестиционной привлекательности Воронежской области, являются административные барьеры, уровень коррупции, уровень налоговой нагрузки, негативное влияние уровня монополизации отраслей экономики и недостаточное правовое обеспечение

Воронежский государственный университет инженерных технологий

Список литературы:

1. Агентство бизнес информации/ http://abireg.ru// 01.11.2014

2. М.В. Романовский, О.В. Врублевская/ Бюджетная система Российской Федерации.//Москва – Юрайт - 2007.

3. Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование"/ Журнал//Декабрь 2003г

4. Правовая консультационная служба/ http://www.zakonprost.ru// 01.11.2014 год

УДК 670.5

И.А. Марченко

Научный руководитель − канд. экон. наук, доц. М.Н. Волкова

ЗАДАЧИ И ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастают приоритетность и роль финансового анализа, т. е. комплексного системного изучения финансового состояния предприятия (ФСП) и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала [5].

Финансовое состояние может быть устойчивым, неус-тойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность пред-приятия успешно функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внешней и внутренней среде, постоянно поддерживать свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот [2].

Если платежеспособность — это внешнее проявление финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость — внутренняя его сторона, отражающая сбалансированность денежных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования [1].

ФСП, его устойчивость и стабильность зависят от ре-зультатов производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. Напротив, в результате спада производства и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие- ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние является не игрой случая, а итогом умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты финансово- хозяйственной деятельности предприятия [6].

Внешний финансовый анализ − это исследование финансового состояния субъекта хозяйствования с целью прогнозирования степени риска инвестирования капитала и уровня его доходности [3].

В общем виде последовательность финансового анализа выглядит следующим образом:

1) изучение формирования и размещения капитала предприятия, оценка качества управления его активами и пассивами, определение операционного и финансового рисков;

2) анализ эффективности и интенсивности использования капитала, оценки деловой активности предприятия и риска утраты его деловой репутации;

3) изучение финансового равновесия между отдельными разделами и подразделами актива и пассива баланса по функциональному признаку и оценка степени финансовой устойчивости предприятия;

4) изучение ликвидности баланса (равновесия активов и пассивов по срокам использования), сбалансированности денежных потоков и платежеспособности предприятия.

5) обобщающая оценка финансовой устойчивости предприятия и его платежеспособности, делается прогноз на будущее и оценка вероятности банкротства [4].

Анализ ФСП основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид.

Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнивать:

— с общепринятыми «нормами» для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства;

— аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности;

— аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения или ухудшения ФСП.

После этого изучают факторы изменения уровня финансовых коэффициентов, оценивают степень их чувствительности к управленческим воздействиям.